Jaké sklo v setu vzít k Nikonu?

158 nepřečtených
  • Dumbíček

    P§vodně jsme měl vyhlédnutý set Nikon D3100 s objektivem 18–105 AF-S DX VR, ale po půl roce čekání mi dochází trpělivost a tak hledám alternativu. Takže dotaz na znalejší fotografy, vzít set 18–55 AF-S DX VR + 55–200 AF-S DX VR, nebo 18–55 AF-S DX VR + 55–300AF-S DX VR? Nemyslím, že nutně potřebuji těh 100mm navíc, ale pokud je optická kvalita objektivů srovnatelná, nebo dokonce ta třístovka lepší, tak se to může hodit. Cenový rozdíl caca 1300Kč a jak je to s kvalitou těh dlouhých skel?

    Anketa: Jaký objektiv by jste si vybrali?

    0 0
    • taek  

      V téhle cenové třídě myslím moc velký rozdíl nebude, záleží na tom, co chceš fotit. Z těchto dvou možností bych šel asi do toho delšího skla, má o něco širší použití při fotografování přírody, i když na zvířata to bude pořád krátké. Osobně bych koupil jen tělo a k tomu pevné sklo, ale pokud začínáš, tak ty sety nejsou špatná volba, pořád je to jinde než kompakty apod.

      0 0
    • MirosPikos  

      Budeš kupovat Nikon, zkus mrknout na vodafone park, když se registruješ a aktivujes si „Vodafone menu“ pak získáš slevu v eshopu (http://www.e-prodejna.eu/) 20% na veškerej jejich sortiment. CO jsem koukal, D3100 tam vyšla na slušný peníze. (v té variantě 18–55 a 55–200) za 14.152,–

      Krom toho, nebylo by lepší koupit 3200 a nebo vůbec, něco trochu perspektivnějšího? Pokud víš, že tě focení baví tak budeš pak asi litovat že si koupit nejnižší zrcadlo.

      0 0
      • JakubCh  

        3200 mu nedá nic oproti D3100, kromě incool pocitu, čím víc mega, tím více foťák..

        0 0
        • Tomcat  

          Expeed 3 a H.264

          0 0
          • JakubCh  

            Ehm, video ve foťáku? To se dá nějak použít? Nevím, to jde mimo mě, já fotím, nefilmuji :) Expeed 3 v praxi taky na 90% nepozná. Ale věř, že kdyby někde sehnal ještě D90 za hezkou cenu, nebo vzal do ruky novou D7000, už o D3XXX nikdy nebude uvažovat (nebýt prachů). Já říkám těmhle foťákům za sebe NE! Jedině jako první zrcadlo, abych se s focením trochu seznámil a zjistil, jestli mě to baví a jestli chcu pokračovat dále. Na to mě posloužil Olympus E-420 DZ kit. Dnes bych radil na tenhle účel koupit něco z druhé ruky skoro. Ale pokročilejšímu fotografovi bych 3100/200 nikdy nedoporučil. 5100 bych řekl, že je takový rozumný kompromis dnes. Rozdíl v ceně není tak velký, jako rozdíl užitné hodnoty.

            0 0
          • Daf  

            D3200 má ještě výrazně vyšší rozlišení dipleje. To také není k zahození. Už třeba ke kontrole zaostření.

            0 0
            • Stipka  

              to rozliseni je treba brat dost z rezervou, ono se to diky tomu na prvni pohled zda ostrejsi nez ve skutecnosti

              0 0
              • Daf  

                Musíš si to naplno zvětšit pak jde ostrost posoudit velmi dobře. Mnohem lépe, než na displeji kde je patrný rastr.

                0 0
    • siafu  

      16–85mm a další sklo později :D

      0 0
      • Dumbíček  

        To je cena kterou jsem původně chtěl investovat do celého setu, takže pro mé potřeby cenově mimo.

        0 0
      • JakubCh  

        Sklo bezva, ale mimo cenově. 18–105mm je za tu cenu perfektní sklo…

        0 0
    • jecnak  

      Nemam chut dohledavat parametry, ale urcite se stabilizatorem a ultrazvukovym motorkem ostreni, vyplati se to. Mam 18–105 a je univerzalnejsi, nez kdyz jsem mel na jinem fotaku 15–55. Vzhledem k tomu, ze fotky stejne vetsinou hodim na web a pixel po pixelu je nezkoumam, klidne bych poridil i nejaky ultrazoom objektiv.

      0 0
    •  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován.
      0 0
    • JakubCh  

      Jestli mohu radit, vykašli se na D3100! Raději vem D5100 + 18–105 mm a delší sklo až časem. Význam telat se moc přeceňuje, pokud nemáš přímo konkrétní účel pro něj, většinou ho nakonec používáš velice málo. 18–105 Ti bude stačit na 90% případů…

      Opravdu se snažím dobře radit. Pokud máš vážný důvod pro delší sklo – pak je to jiná. Ale jak často myslíš, že běžně potřebuješ delší objektiv, než těch 105mm? Spíše většinou využiješ široké sklo, než dlouhé. Pokud nehodláš fotit sport, wildlife..atd.

      Já bral nový foťák v zimě v zimě, měl kliku a podařil ose mi za pohádkových 18k koupit jeden z posledních D90 + 18–105mm setů, nadšení. Hračku jako 3100, to nikdy. 5100 už je fajn, ale stejně jsem dal přednost D90 a nelituji.

      0 0
      • Dumbíček  

        Na set Nikon D3100 18–105 čekám půl roku a stále není v ČR skladem. Takže musím vzít něco jiného. A jít do D3200 jen proto, že je skladem s objektivem 18–105 se mi nechce.

        0 0
        • JakubCh  

          Já čekal na D90 od ledna do konce března…ale stálo to za to :) Zvaž D5100, fakt!

          0 0
        • Lister  

          Koupit někde tělo a jinde objektiv?

          Jinak přesně tuhle sadu mám a objektiv jako takový se nemůžu vynachválit (vzhledem k ceně), tělo bych ale teď volil 100% a naprosto jistě 5100.

          0 0
          • Dumbíček  

            To je nesmysl, kupovat zvlášť, to bych se nedoplatil.

            0 0
            • Lister  

              Možná kecají, ale D3100 D5100

              0 0
              • Dumbíček  

                Šedý dovoz, jsi bez servisu. Nevezme ti zastoupení Nikonu, pokud se něco podělá, musíš pak jít na prodejce a doufat, že se k tomu postaví čelem. Což teda snad v případě Oehlingu by mohlo dopadnout dobře.

                0 0
                • Lister  

                  Tak si furt nestěžuj a zkousni zuby nebo to riskni. Já jsem bral taky od filiálky jednoho německého obchodu a dokázali mi ho dodat nejdříve v republice, což mi zajistilo to, že mám parádní fotky prcka. Kdybych čekal půl roku, tak bych propásl spoustu nezapomenutelných okamžiků nebo je musel fotit na shit kompakt. A když se něco podělá, tak se k tomu buď postaví čelem nebo si servis zaplatím nebo prostě koupím lepší tělo – stejně už mi nevyhovuje a některé funkce mi hodně chybí.

                  0 0
                • JakubCh  

                  Jsi upadnul!!! Oehling je prověřený fotoobchod!!!

                  Jo, a bez záruky. Vždycky máš rok záruku v rámci Evropy. Až druhý rok případně musí řešit prodejce, když už…

                  0 0
                  • Dumbíček  

                    Zjisti si na zastoupení Nikonu. Taková jednoduchá pomůcka, pokud ti prodejce nenabízí poukaz na čištění čipu, prodává zboží, které není určené pro česko. V servisu Nikonu ti pak opraví, ale na tvé náklady.

                    A přečti si co jsme psal, Oehling by se snad k záruce postavil čelem.

                    0 0
                    • dodo  

                      Já měl za celou dobu s Nikonem jediný problém „ťuk ťuk“ – asi před 3 rokama jsem si přibouchnul D80 do dveří až se mi do ní úplně zaseklo očko, které drží popruhu a foťák nešel zapnout. D80 jsem měl ze Švýcarska a myslel jsem, že je již po záruce, protože jsem samozřejmě za boha nemohl najít papíry. Odnesl jsem to do Nikonu v Praze, řekli mi, že mi dají vědět. A nakonec mi volali, že je fotoaparát opraven, přivezl mi to kurýr až domu, na faktuře krásná 1Kč a foťák běhal zase jako hodinky.

                      0 0
                    • JakubCh  

                      Tohle mám přímo z praxe, kamarádka si dotáhla pevnou 35mm 1.8 z Německa. Nějak po půl roce se jí do objektivu dostala vlhkost, udělalo to hnusnou mapu na přední čočce. Dopadla tak, že ji přímo v Nikonu řekli, měla kliku – prý že to bylo během prvního roku. Pak by mě la smůlu a platila by si to. To samé hlásilo spousta dalších fotografů. První rok v rámci EU záruky! Další rok – řeší prodejce.

                      Oehling by se 100% postavil čelem.

                      0 0
                      •  
                        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                        0 0
      • dodo  

        Take bych radeji volil D90 nebo klidne i D80 nez tyhle moderni rady:) Jedina normalni mi prijde D7000 a i ta mi zas tak telem nevyhovuje, ale aspon uz je to alespon fotak:) a ma motor.

        0 0
      • dodo  

        Také bych raději volil D90 nebo i klidně D80, kterou jsem sám měl dost dlouho a byl plně spokojenej. Tělo to má ještě jako zrcadlovka ne jako něco mezi kompaktem a zrcadlem. Ty moderní lowendovky mi vůbec neseděj, jak držením v ruce, tak ovladáním a funkcema.

        0 0
        • Dumbíček  

          Lidi neblbněte, to už jsme cenově jinde. Já se tím nebudu živit, já si s tím budu sem tam hrát! :-)))

          0 0
      • Jenda  

        hele ono je to jako se vsim, jasne ze 3100 je nejnizsi zrcadlovka, plastak a janevimcojeste, proste pristroj vyvolavajici na tvari fotografa usmev. Na druhou stranu ja to treba bral jako alternativu kompaktu, puvodne jsem chtel neco z kategorie ultrazoomu ale tam me dostalo ze maj vsechny mrnavej cip se spoustou pixlu takze sumi jak blazen. Tazkse jsem nakonec vzal za 600 euro D3100 a v tomu ten nikorr 18–105 a presne to splnilo moje ocekavani – ovladani jako u kompaktu – fakt me nebavi hrat si s nastavovanim expozicema a vsim moznym, ja proste chci zmacknout spoust a mit nejak pouzitelnou fotku i za ne uplne idealnich svetelnejch podminek. To ze je telo plastovy a neutesneny je mi pri frekvenci pouziti skoro jedno i tak mi asi vydrzi dele nez nadsenymu fotografovi neco o nekolik trid lepsiho.

        Proste jako bych si nekoupil na svoje jezdeni HT na aliviu chapu ze fotograf si nekoupi D3100, ale myslim ze spousta svatecnich cyklistu by bylo z HT na aliviu stejne nadsenejch jako ja z ty 3100, a to by mohli mit kdyby 10tis pridali uz slusnyho bika na SLX :-)

        0 0
        • JakubCh  

          Také velká pravda. Záleží, kolik má nafoceno a kam chce směřovat.

          Zrovna já se podobně bráním, když mi někde nutí drahé komponenty na kolo – lehké atd…základní Deorko (co jsem si kupoval dávno na cross za brigádu) až až na mé účely, že jsem jak slepý k houslím přišel k slušnému MTB, to jsem rád, ale zdaleka nevyužívám jeho potenciál :D

          0 0
        • Tomcat  

          O tak nějak k tomu se ještě připočítává to, že někdo jaksi nechápe, že to není investice. Protože se to nevrátí nebude fotit za peníze.

          Druhá věc je že se najdou technický pacienti který mají technickou stránku na výbornou ale jejich fotky jsou oničem obsahově.

          0 0
          • Jenda  

            Jo vystihnul jsi to presne, ja fotit neumim, ambice nemam a svoje fotky beru jako dokumentarni a nikde je moc necpu (ani tady jich az tak moc nemam :-) takze dobrej fotak to za me moc nevylepsi.

            jeste je tu jedna vec – dneska mi prijde ze veskera elektronika zastarava morale daleko rychleji nez se rozjebe takze pro nekoho kdo nevyuzije potencial toho fotaku okamzite jsou to o to vic vyhozeny penize. Moc se nevyznam ale rekl bych ze slusnej objektiv bude moralne starnout min.

            No a k zakladatelovi – pockej si na ten 18–105 objektiv, taky jsem premejslel na tou dvojkombinaci ale dal jsem na radu zkusenejsich a jsem rad, ted uz vidim ze bych rozhodne 2 netahal a vzdy by to bylo dlouhy rozhodovani kterej s sebou zrovna vzit. Navic u tech levnejsich tel predpokladam ze kazda vymena objektivu je potencialni riziko.

            0 0
            • JakubCh  

              Na takové focení je ale zrcadlo nevhodné, víš? To si kup kompakt. Pokud chceš trochu více, tak nějaký s výměnnou optikou – Olympus Pen třeba. Z toho se dá dostat moc…

              0 0
              • Jenda  

                hele s vymenou objektivu nevim, pisu ze je to predpoklad, rozhodne ve chvili kdy to otevres v nesterilnim prostredi vzdycky tam nejaky riziko je. Jestli u levnejsiho fotaku vetsi nebo ne nevim.

                Nicmene rekni mi jedinou vec proc by na mnou popsane foceni byla ta 3100 nevhodna? Musis si uvedomit ze ta 3100 je koncipovana jako kompakt akorat ze to ma i vyhody zrcadlovky – slusnou optiku a velkej cip. Kompakt s vymenym objektivem je peknej akorat je to drazsi nez ta zrcadlovka, tahat vic objektivu nechci a dovolim si tvrdit ze lepsi fotky nez z ty 3100 z toho nevypadnou (v dany cenovy hladine). Samozrejme je tu podstatna nevyhoda a tou je velikost a hmotnost, zase ta 3100 neni nijak tezka ani supervelka. Pokud chci neco s sebou tahat na kolo tak mam na ramenim popruhu priplej outdorovej kompakt kterej sice foti mizerne ale u fotek z kola ocekavam spis zachyceni okamziku nez dokonaly technicky provedeni (tim netvrdim ze by se mi nelibil odolnej kompakt fotici jako zrcadlovka).

                0 0
                • JakubCh  

                  Je to jedno, prach na čip se ti dostane po sundání objektivu u nejdražší zrcadlovky stejně, jako u low-end, nekonečný boj. Nějaké to integrované čištění mají dnes všechny a low-end má stejně účinné, jako ta nejdražší. Takže je to úplně, ale úplně jedno a výměna skel je zcela v pohodě.

                  Proč je nevhodná? Velikost, váha…určení.

                  Kompakt vede na celé čáře. Snímač má také relativně velký (Olympus Pen, Nikon1 je děs). Je malý, lehký. Rychlé ostření – ne, jak oběžné kompakty, jsme úplně jinde. Ne zašumělý obraz, jako běžné kompakty. Stejné snímače měly Oly zrcadlovky! ISO 1600 klidně použitelné…at­d. atd.

                  Shrnutí? Na kolo, focení pro radost, rodinné účely atd., koupím stokrát raději tenhle Pen , než Nikon D3100. A také je něco takového ve výhledu a jako doplněk k zrcadlu bude… Chci fotit kreativně, bavit se tím , mám něco odfoceno = zrcadlo. Chci jakous takous úroveň, ale kompaktní rozměry, kvalitní výstup, rychlé ostření…beru (třeba) Pen. Je mi vše putna, buď nějaký kompakt za 2–3k, nebo přímo mobil…

                  0 0
                  •  
                    Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                    0 0
            • JakubCh  

              S tou výměnou objektivu u low-end těžce nechápu, co to je za canc? :) Může samozřejmě měnit skla, jak je libo. jaké riziko, proboha? jak si to vlastně představuješ, tu výměnu? :)

              0 0
            • Dumbíček  

              Mám objednaný z webu půl roku, je otázka kdy a jestli vůbec k D3/5100ce budou. Nějaká voda jim vzala továrnu na objektivy a tak se produkce od začátku roku pmalulu rozjíždí, ale spíš to málo co vyrobí dají do setu s D3200, aby se novinka prodávala. D3200 s 18–105 je k sehnání bez problému.

              0 0
          • JakubCh  

            Tomcat: to je blbost trošku. Baví mě to, chci se tím bavit a někam se posunout, tak do toho ty prachy, když je mám, dám. Investice do biku se taky nijak nevrací…do žádného koníčku! Z focení teoreticky něco sem tam spadne, ale je to tak pro radost…ale potěší to vždycky :D

            0 0
            • Tomcat  

              To taky nebylo proti tobě jen rozvedení myšlenky . Spousta borců co tě bude vrtat do lepšího totiž si focením přivydělává.

              0 0
              • JakubCh  

                Jasně, to chápu. Ale můj případ to není, já z toho mám jednou za rok pár kaček v průměru :)

                Já zas tady obdivuji něčí kola – hlavně fully. Takové pálky…ale chápu, baví je to, mají to jako koníčka…

                0 0
                • Tomcat  

                  Vidíš lidi jako třeba já z focení nemají nic. Fotím si pro radost a pro přátele. Ani z kola nemá korunu.

                  jinak já šel opačným směrem místo dlouhého skla sem vzal pevnou 35mm

                  0 0
                  • JakubCh  

                    No jako za letošní rok mám z focení 1500– a nečekám, že to bude do konce roku lepší už :D Takže taky nic. Pořád dokola, fotím stejně jako ty pro radost, že se náhodou něco občas povede prodat, to je nic. Ta šance asi stoupá s tím, jak hodně jsou tvoje fotky vidět po netu, jakou mají úroveň (neříkám, že moje kór nějakou mají, ale asi se prostě dotyčnému hodily…)

                    0 0
                • Jenda  

                  tak vis co, jezdis, usetris za psychiatra, kurvy a pod…

                  0 0
                  • MirosPikos  

                    :-D podle toho kudy jezdíš, někdy je to ještě horší…s obojím. Z těch lidí by mě občas mrdlo, když je sobota odpoledne a hezký počasí a ty kurvy jakbysmet :)

                    0 0
                  • JakubCh  

                    Fotíš, seš venku v přírodě, taháš se s báglem po horách, ušetříš za psychiatra, kurvy… :D

                    0 0
    • Tomcat  

      No raději bych také bral místo doublezoom kit nový Nikon AF-S NIKKOR DX 18–105mm f/3.5–5.6G ED VR

      http://www.digimanie.cz/…049EDDD.html

      Jinak pozor slyšel jsem teorii, že se jedná vlastně o konstrukčně jeden objektiv a pouze s ohniskem rostem viditelnost vad a nedokonalosti.

      Jináč pokud budeš kupovat skla zvlášť bacha aby ti někdo neprodal starší se stejným ohniskem které nemají ostřící motor a jsou určené na stará těla.

      0 0
    • dodo  

      ani jeden z tech plastaku, kup si 18–105, ktera je rychla a ostra, ma stabilizaci a fajn rozsah. A na levnej plastovej zoom kaslat, na 150 a vic nefoti, a kdyz jo, tak je ten objektiv tak linej, ze radsi casem investuj do nejaky 70–300 stabilizovany.

      0 0
      • Dumbíček  

        Ano, ale když tenhle objektiv už půl roku není k sehnání s D3100 ani D5100?

        0 0
        • dodo  

          Tak ho kup jetej, koupis za 4,5k v zaruce. Sam jsem ho nedavno prodaval kamaraduv za 4,8, defacto novy objektiv.

          0 0
        • JakubCh  

          Počkej si! Také jsem už chtěl zrušit objednávku D90 a vzít plastový Canon D550 se seťákem ale vydržel jsem…a jsem za to dnes rád. 18–105 je fakt dobré sklo…z těch dvou bych nebral ani jeden. Zkus třeba Pixmanii, tam by mohl být…

          0 0
          • Dumbíček  

            Pixmanie je šedivka, takže bez servisu, do toho se mi nechce. A čekat další měsíce a pak se může klidně stát, že už ten set stáhnou z trhu a bude jen D3200? To už mě taky nebaví. :-(

            0 0
            • JakubCh  

              Tak kup sklo jeté, to je v klidu. teď jsem si kupoval X let starý objektiv…

              Neuvažuj fakt nad 3×xx, ale nad 5×xx a nebo zkus fakt kouknout, jestli někde přece jen nenajdeš tu D90.

              Taky se tím neživím, ale věř, že na to hraní je to super. Trápení někde v terénu s D3100 bych zažít nikdy nechtěl…

              měl jsem Olympus E-420, což byl na tak malé a levné tělo hodně fajn foťák, řekl bych, že funkčně stejný, jako 3100 (neberu v potaz menší čip Olyho) a po 2 letech jsem se vyfotil a věděl, že chci něco jiného. Třída, jako je D90 je neuvěřitelně komfortní na ovládání, urychluje a zefektivňuje práci…

              0 0
              • Dumbíček  

                D90 v setu s 18–105 je přes dvacet tisíc, to je na hraní moc.

                0 0
                • JakubCh  

                  Jak myslíš…jestli to s focením myslíš trochu vážně, zjistíš, že není. Navíc, já ho bral za 18k…hledej!

                  0 0
                •  
                  Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                  0 0
              •  
                Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                0 0
          • Stipka  

            tak tak 18–105 je parádni sklo za dobré peníze. na tedle cenovce nemá konkurenci

            0 0
    • RacerX  

      Je pro tve info, minuly tyden jsem kupoval ve Fotolabu d5100 + 18–105 za 17600,–

      Nemeli to v setu, ale kdyz jsem si koupil samotne telo a objektiv zvlast, automaticky zapocitali slevu (jsem se dozvedel az pri placeni), aby to bylo jako v setu…coz jsem netusil ze jde :-) a tak jsem za zbyle penizky rovnou nacucnul pevnou 50 1.8G za 4990,–

      A musim rict, ze na bezne low cost foceni neprustrelna kombinace ;-)

      Takze ti poradim a bez se zeptat, protoze to jde u nich nakombinovat i s 3100 atd…

      Dobre svetlo :D

      0 0
      • JakubCh  

        To je dobrá varianta!

        0 0
      • Dumbíček  

        Ve Fotolabu aktuálně nemají jediný kus 18–105, ani v setu s D3/5100 :-(

        0 0
        • RacerX  

          je to možné, já kupoval minulou středu, tělo bylo skladem a na objektiv jsem čekal dva dny…asi jsem tě předběhl :o)

          PS.: na eshopu měli vyprodáno, ale na prodejně řekli, že ho seženou a sehnali.

          0 0
          • Dumbíček  

            Na prodejně řekl, že nemá a hledal v PC a řekl, že nikde nic není.

            0 0
    • Lister  

      Pokud to tu není zmíněno, tak 18–105 v kombinaci s D3100 má jedno drobné omezení, se kterým je potřeba počítat – na nejširší ohnisko není schopný interní blesk osvětlit celou plochu – brání mu v tom větší průměr přední části objektivu – ve spodní části fotky vzniká malý kruhový stín. Je potřeba lehce nazoomovat (cca 23mm) a pak už není problém.

      Ale jinak doporučuju, ale jak jsme psal výše, raději bych si koupil 5100.

      0 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
      • pepko  

        objavil si ameriku

        uplne rovnaky problem ma aj D90

        0 0
    • Jenda  

      jeste bych se pozeptal – proc to vlastne nutne brat v Cechach? V Nemecku se zda ze neni problem a nikon nevim jestli standartne ale prinejmensim za drobny priplatek ma evropskou zaruku.

      0 0
    • Dumbíček  

      Dozvěděl jsem se tu spoutsu věcí, ale zpět k tématu. Jestliže se někde v ČR neobjeví ta 18–105ka, tak co je lepší volba ať už k D3100, nebo D5100? Takže set 18–55 AF-S DX VR + 55–200 AF-S DX VR, nebo 18–55 AF-S DX VR + 55–300AF-S DX VR?

      0 0
      • MirosPikos  

        Máš to v tom hlasování…pokud trváš pouze na těchto zvou variantách, tak za sebe ti radím menší zlo, tzn. objektiv s menším rozsahem.

        Ale jak říkám – menší zlo je pořád zlo.

        0 0
        • Dumbíček  

          Netrvám, ale bohužel v dané cenové relaci nic jiného není, když ta 18–105 prostě není.

          0 0
          •  
            Obsah tohoto příspěvku je blokován.
            0 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
      • Lister  

        Dotaz: měl jsi u D3100 někdy v ruce, díval ses na její displej, protože ten bych jedním slovem popsal jako příšerný. Už jen z toho důvodu bych volil raději 5100. Navíc chybějící bracketing je velká škoda – myslel jsem si, že mi chybět nebude, ale často by se mi hodil.

        Po stránce vnitřní výbavy a konstrukce mezi těmi fotoaparáty velký rozdíl není, ale rozhodně bych si připlatit za 5100.

        0 0
        • JakubCh  

          Jakub

          0 0
        • Dumbíček  

          Určitě je to kompromis vlastnosti a ceny. Úvaha 3100 vs. 5100 je u mě pořád a pokud by byl jeden z nich s 18–105, tak ho beru. Klidně připlatím na 5100. Ale už s tím objektivem nepočítám, prostě nikde ho nemají, snad teda krom dneska tady zmiňovaného Oehlingu. Takže řeším další kompromis 200nebo 300.

          0 0
          • Lister  

            Rozdíl v ceně je minimální, vyděláš na něj za pár hodin, ale ***** tě pak bude každý den.

            Bral jsem 3100 jako novinku, o nástupci 5000 tou dobou všichni tvrdili, že nebude. Kdyby tenkrát byl, tak bych neváhal ani minutu. A naopak si z dnešního pohledu nejsem úplně jistý, jestli bych i nadále v téhle cenové relaci trval na Nikonu.

            0 0
          • JakubCh  

            Kdo chce kam

            Spokojen, pán :)

            A děkuj, čas jsou peníze dneska :D

            0 0
            • JakubCh  

              Zkus se tam poptat,jsou celkem ochotní, možná by ti zkombinovali 5100 s 18–105 z toho setu. Líná huba, holé neštěstí…

              0 0
              • Lister  

                Vždyť ten set je jen velká krabice, do které jsou vložené menší krabice, které obsahují jednotlivé komponenty, tak proč ne.

                0 0
                • JakubCh  

                  Však…prostě jsem mu to našel :D

                  Jinak k téhle cen. relaci. Já vzal před Vánocema Pentax K-r se seťákem, vypadal fantasticky a byl by fajn. Ale pak…ten foťák má pro mě neodpustitelnou vadu. Všechny K-r trpí tím, že při žárovkovém osvětlení (ne úsporky, klasické žluté světlo) přestane fungovat správně autofokus a projeví se silný front focus. To znamená, že foťák ostří o několik cm blíže, než má. Není to nedostatkem světla, ale specifickou vlnovou délkou tohoto konkrétního, lék na to není. Venku, v šeru, všude jinde funguje AF správně. Ale s tímhle se nedají dělat rodinné fotky u stromku, atd. Žel bohu, zjistil jsem to, až když byl doma. Je toho na na netu více, řešil jsem to s pentaxí komunitou a nakonec jsem ho během 14 dnů vrátil, protože jsem tohle prostě nezkousnul, a hledal, co dál. A nakonec se nechal zlámat na Nikon D90 a jsem fakt moc rád. vyšší třída – ano. protože když šel Pentax pryč, hledal jsem něco, co má stejné vlastnosti – níž jsem nechtěl jít. Nikon D3100 jsem vyloučil hned. Zvažoval jsem Canon D550. Ale to už mě známí lákali na D90 s 18–105. D90 jsem znal…chvilka váhání – a jak říkám, jedno z nej rozhodnutí v mém životě :D 5100 jsem krátce zvážil – stále by mě víc a D90 byla lepší – hledáček, ovládání. Na obrazovou kvalitu mám svůj názor – a to ten, že megapixely čert vem, ISO zvládá D90 pro mé účely v dostatečné výši a dynamický rozsah má rovněž dobrý.

                  0 0
              • Dumbíček  

                Tak odpověděli dokonce i v neděli. Leč negativně, daný objektiv dlouhodobě nemají a netuší kdy ho dostanou.

                0 0
    • Alibaba  

      Tak jsem se zaase uklikl – pokud „nevymejšlíš kraviny“ kupř. jako já, tak 18–105 je nejlepší volba (doslovně jadna z těch lepších).

      0 0
    • palkac  

      Ahoj,

      zajímavý názor na foťáky je zde http://www.kenrockwell.com/…-cameras.htm

      Obecně bych vzal d5100 protože má stejný čip a CPU jako d7000, trochu lepší ergonomii ovládání než d3200…

      Pokud je to Tvoje první zrcadlovka, tak bych objektiv moc neřešil a fotil, fotil a fotil. A pak někdy se kouknul na lepší sklo..

      V přístroji to není, i moje osm let stará d70 dělá stále krásné fotky..

      0 0
    • Daf  

      Zrcadlovka i s obyčejným seťákem svou ostrostí musí uspokojit naprostou většinu běžných uživatelů. Běžný uživatel je podle mě ten, který většinu fotek dá někam na internet, nebo dělá fotky v malém fotmátu do alba, popř. občas vytvoří nějakou fotoknihu, nebo kalendář. Prostě chce jen pěkné fotky a žádné velké umění. Tím chci říct, že pokud nebudeš běžně tisknou formáty větší, než A4, vůbec tě nemusí trápit kvalita seťáku. Všechny uvedené objektivy jsou dobré. Tak si vyber podle rozsahu, co ti stačí. Jediné co by tě snad časem mohlo omezovat je otáčecí přední člen během ostření u 18–55. To se pak špatně pracuje s polarizačním a přechodovým filtrem. Pak nezbývá než koupit 18–105. Hlavně se nenech unést různými testy, kde jsou výřezy 100%. Vzhledem k rozlišení monitoru 14Mpix snímek odpovídá výtisku většímu, než A2 a ty na to koukáš ze 40cm ;)

      0 0
      • JakubCh  

        Já mu pracně vygooglil tu jeho vysněnou sestavu, tak ho nech, a´t se vyjádří! Furt bečel, že nikde 31001+18–105 nemají, tak jsem mu ji našel, dokonce i ofiko dovoz :D

        0 0
        • Dumbíček  

          Já ti dám brečel, klídek mladej, chovej se slušně!

          Napsal jsem jim, uvdím co odpoví.

          0 0
          • JakubCh  

            Držím palce, někdo z Brňáků ten shop chválil, že jsou v klidu. Však uvidíš…

            0 0
            • Dumbíček  

              Uvidíme, já rozeslal mraky e-mailů na dostupnost, tak snad někde něco bude. Pokud ne, jdu do D5100 18–55VR + 55–300VR, ten by měl být relativně dostupný.

              Každopádně všem zde děkuji za přínosné postřehy a hlavně odkazy na weby.

              0 0
              • JakubCh  

                Možnost je to také, ale ta 18–55 je děsný šunt. Opticky ne, to je v klidu, ale mechanická stránka…čekal bych, kdy se to rozpadne. Držím palce, pak napiš!

                0 0
      • Lister  

        Největší výhodu 18–105 vidím v univerzálnosti. Prakticky stačí na většinu běžných situací. Dva objektivy sice pokryjí větší rozsah ohnisek, ale ze zkušenosti mužů říct, že většina lidí to s sebou tahat stejně nebude a přehazovat taky ne. Škoda že není o fous světlejší. Kdyby měl v celém rozsahu clonu 4, tak bych byl spokojenej úplně maximálně.

        0 0
    • Dumbíček  

      Tak odpověděli všichni prodejci co jsem e-mailem obeslal a D5100 není ani s 18–105, ani 18–55+55–300 :-(

      0 0
      • RacerX  

        Tak 5100 a pevnou 50 nebo 35 a casem z bazaru nejakej ten zoom…

        0 0
        • Tomcat  

          Na 3×xx a 5×xx moc bazarových kompatibilních skel neseženeš . Motorek… ;)

          Stím bazarem jste fakt jak nemocný. Pak se divte že Nikon a jiní začali ořezavat záruku a péči o zakazníka. Tím bazarem jste si to „koupili“.

          0 0
          • pepino  

            Přesně tak. Nebo s tím šetřením vodou, pak se divte, že chudáci vodárny musí zdražovat.

            0 0
          • RacerX  

            Me je to jedno, ja mam vse nove a nic z bazaru bych si nekoupil…

            0 0
          •  
            Obsah tohoto příspěvku je blokován.
            0 0
      • madcat  

        Tak ho vem se Sigmou 17–70, to prej taky není špatný sklo…

        0 0
      • Pebe  

        dnes jsem se byl projít OC Černý most a v prodejně Fotolab měli za výlohou tuším D90 s 18–105 objektivem za 20990,– a vedle D5100 s 18–105 za 29990,–

        tak zkus zavolat, třeba by byli ochotní to dát s jiným tělem

        0 0
        • DragON  

          Opravdu D5100 s 18–105 za 29.990? :-o Vím že je teď o Nikony nouze, ale radši nějakej měsíc počkám než dát o 12tis víc než je běžná prodejní cena http://www.megapixel.cz/…18–105-mm-vr

          0 0
          • Stipka  

            Kamarád si nedávnou koupil v digihit 5100+18–105, dostal k tomu brasnu, kartu a dal za to 17,5 tistic :) každopádně mně to uchvátilo, ten dynamicky rozsah čipu je neskutečný :) tam kde já na d5000 dávám přechodak tak mu to skoro zvládá bez něj :)Já jsem ale zvědavý na d600 jestli to na podzim vyjde tak to bude bomba.

            0 0
            • JakubCh  

              :) Dynamický rozsah je fajn, ale nemyslím, že by D5000 byla nějak zlá. Má myslím stejný čip, jako D90 a ta je na tom dost slušně. Pravda, D7000 je lepší…

              Podle DxO Lavs, což je důvěryhodný zdroj: D90 – 12.5 Evs, D7000 – 13.9 Evs, D5000 – 12.5 Evs, D5100 – 13.6 Evs. Takže o něco lepší je, ale zase až tak moc enormní rozdíl to není. Pravda je, že v hraničních případech to pomůže – to, co s D90 či D5000 bdue jasný přepal, to s D7000 a D5100 ještě půjde nějak vytáhnout…

              0 0
    • česílko  

      Brácha má na obchodu tohle http://fotomasek-shop.cz/index.php… a jiné nesehnatelné lahůdky,protože úzké vazby na Nikon…

      0 0
      • JakubCh  

        Tady máš asi solidní tip! Zkus se dohodnout, jestli by ti nesložil set D5100 + 18–105, 3100 tam s ním mají, co jsem koukal…

        0 0
        • JakubCh  

          Aha, koukal jsem blbě, sorry :(

          0 0
        • Lister  

          Ale houby :-) koupit rovnou 7000, což bych tedy udělal já, pokud bych si nekoupil D300, po které toužím od okamžiku, kdy se mi to tělo dostalo do ruky a viděl jsem pár fotek udělaných v protisvětle – nevěřil jsem kamarádce, že ty fotky nejsou HDR.

          0 0
          • dodo  

            Nejhorší dilema, co jsem měl, když jsem si nechával DX foťák D300s nebo D7000, hrozně se rozcházejí v těch nejdůležitějších věcech. D300s mi přišlo jako jedno z nejlépe do ruky sednoucích těl, skvělý AFko, rychlost, ovládání.

            D7000 šum a celkově lepší snímač, pěkný video, cena.

            Nepovedlo se mi nikdy doladit barvy do stejných, což mi přijde divné – u D7000 mi v originalu přijdou takový přesaturovanější, ale s tím si člověk lehce porádí, ale do ruky mi proti 300 nepadne vůbec, zvlášť s delším sklem, i přes to si mě získala asi o něco víc než D300s, se kterou jsem byl max. spokojenej.

            0 0

Nová reakce na zakládající

Pro zobrazení diskuse se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.