Vynikajici teoreticka uvaha.
http://www.lafn.org/…-energy.html#s2
trosku jina uvaha pak srovnava naklady na potravu spalenou sportem (alternativni dopravou) a naklady za usetrenou lekarskou peci :)
http://opim.wharton.upenn.edu/…ro-jul06.pdf
tak alespon ze to je ekonomicky priznive (pro stat / jedince ; samozrejme pro farmaceuticke firmy a doktory je to mor)
Podporujte jezdeni autem a mejte hodne chorob, podporite trzni ekonomiku sve zeme!
No do haja. Dlhsie som o tomto viedol debaty a tento, podla mna vynikajuci clanok to potvrdzuje… Vypovednu hodnotu to podla toho co som cital vcelku ma. Teraz je na tom ci to tak naozaj je. Chcelo by to podobne prepracovany „in situ“ experiment. PjSky vdaka.
super
hlavně kupujte co nejvíce aut, protože co nevidět nebude benzin k prodeji.
A pak si nekdo konecne mozna koupi ty radialni parodie
chudák, proč do něho pořád všichni rejete?:-)
protože jeho supr čupr kola, která jsou nej nej nej na světě nikdo nejezdí ..
protože podle posledního průzkumu na BF na to nikdo nemá mentálně…avotomtoje.
Tak tak takovy mentalni retard co by je chtel tu nastesti neni.
:-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
ano, ja viem že neni ekologické. taktiež si na tej ekológii nejak nezakladám, a tak občas, ako včera, chodím orať 10 cm hlboké brázdy do mokrých lesných komunikácií
2. ideálny občan je taký, čo jazdí autom aj do susednej ulice, keď zrovna ním nejazdí, pije ako dúha (hlavne pálené, prípadne aj pivo je prípustné, víno sa pre ideálneho občana neodporúča, pretože sa z neho neplatia spotrebné dane a navyše sa pri ňom moc filozofuje, a ideálny občan má filozofovať nanajvýš tak nad tým či vyhrá sparta alebo slávia), dymí jednu od druhej a v 60tke akurátne pred dôchodkom ho klepne jozefína :-). k čomu taký občan, čo neslope, nedymí, športuje, každú chvíľu sa pri tom doláme, je potom práceneschopný, treba mu platiť ošetrenie a maródku a potom na starobe sa mu nechce a nechce do tej truhle drevenej a treba mu platiť dôchodok do 100 rokov (pravda, posledných 5 rokov sa poneviera viac po nemocnicách než doma)
Jeste je dulezity aby spravny obcan mel TV, aby vedel co je spravne a co si ma koupit.
áno, samozrejme. okrem toho je to výhodné aj v tom, že mnohohodinové sedenie pri Elektronickom Anesteziologickom Prostriedku (skr. EAP) napomáha tvorbe rozsiahleho, priestorného brušiva, na ktoré je krásne možné zbaliť onu pani Jozefínu :-)
Btw. vychází se z m.j. „Miles per Bicycle-Year=62“ (čl. 16.13) a tuto hodnotu bych moc nevztahoval k „potravě spálené SPORTEM“ :)
To asi zabudli zapocitat vykony nasich foristov :)
kdyz si vezmu jen to jidlo, tak si myslim, ze prumerny ridic automobilu toho sni stejne jako ja.. i kdyz tolik jidla zjevne nepotrebuje..lide se prejidaji. v jidle moc rozdil nebude..
presne tak, rekl bych uz od pohledu, ze vetsina i vic :) je to naprosto ucelovej slint, panacek minimalne zapomnel na bazalni metabolismus :)) urco to kazdej zna, ze kdyz se nehybe, nudi, tak to zahani jidlem a sezere dvakrat vic, nez kdyby neco delal
A co takhle výzkum na téma zda je vůbec ekologické ŽÍT? Je ekologická samotná přítomnost člověka na planetě? Lidi na Mars? :-D
Rozhodne ne, protoze v nasem systemu zivota (celosvetova doprava atp) kazdy rok zivota stoji tech 19 GJ nebo kolik to bylo :)
Ale z tech clanku je neco poucneho:
vetsina potravin na mem stole, krome ryb, je z vysociny :) to je pod 100km od bydliste.
sklady, vc. po cele evrope, a ac maji nejnizsi ceny, energie spalena v procesu je neskutene velka. Akorat ji maji levne, ale co to pomuze vsemu… cena neni zatez, cena je podvod :)
Ohledne konzumace u sportovce a nesportovce: Sportovec zere vic, ale to musi denne 4–6 hodin makat, coz asi tady je jen par vyvolenych.
Ti ostatni maji sportem nasponovany metabolismus a ziskaji z potravy mnohem vic, jak bezny gaucak.
A spis maji tendenci konzumovat veci jako jablka atp. misto coko-tycinek.. nebo to bylo naopak?
Mas recht. Tiez si myslim, ze mnozstvo prijatej potravy sa nebude lisit. Ale na druhej strane je tu vsadeplatny 1. zakon termodynamiky. Ked sedim cely den v aute a davam do seba parok za parkom ta energia, ktora sa uvolni v metabolizme z produktov travenia sa nestrati – ulozi sa vo forme tuku a tak ci tak ju raz zo seba budem musiet dostat /neekologickym bicyklovanim :D/ Ja hovorim, treba to brat s humorom, alebo to vobez neriesit.
Zrovna nedávno jsem četl článek na téma Jak neekologické je umřít. Víte kolik CO2 se vyloučí do atmosféry při kremaci jednoho člověka? Při klasickém pohřbu se země zamořuje těžkými kovy. Zkouší se nová metoda, tzv. Kryomace, při níž vás zmrazí na velmi nízkou teplotu, pak se tělo rozdrtí na jemný prášek, odloučí se nežádoucí odpad a těžké kovy a zbytek se rozptýlí. Ale to zmražení taky spolyká nějakou energii, kterou je potřeba (neekologicky) vyrobit… Začarovaný kruh… Lepší neumřít… :-D
potom ostáva mrtvých jedine jesť ako u kanibalov :-)
no počkat, zajímalo by mě kdo by potom jedl to starý schnilý maso???
zješ hneď po porážke. staré mäso bude treba variť dlhšie
(ale to už sme na úrovni humoru „1 dieťa v 10 kontajneroch“)
A není to ani ekonomické. Když si spočítám, kolik peněz do kol nastrkám a porovnám to s najetými kilometry, vychází mi šílenější číslo než u auta :)
pockej pockej… nechces to spocitat a dat nekam na web? zacni novym autem a novym kolem. :)
Nechci :) Mmch. nové auto jsem nikdy nekupoval ani se nechystám, nevidím k tomu důvod…
taky mi zatím vychází auto levněji :), a to stálo o 1/4 víc než kolo
Vidis me auto stalo cca 1/2 jednoho kola a stema nakladama je to tak 1:1. U Punka mam naklady cca 1kc/km
Mě stálo auto 12t a kolo chci kupovat cca za 30t :D Doufám, že aspoň další náklady vyjdou levněji než u auta. :)
Ne :)
Aspoň to nežere benzín a neplatí se z toho povinné ručení :D
Benzín to nežere, ale o to víc žere jezdec ;)
V tomto blbém státě je povinné ručení jen otázka času :o)
O ekolologii kola se v dnešní době dá polemizovat. Ono na výrobu a dopravu součástek je spotřebováno také pěkné množství energie, nehledě na to, že dnes se ty součástky vyrábí, aby se rychleji spotřebovali, prostě ekonomie musí fugovat v každém odvětví. Vyšší spotřeba=vyšší zisk a o to jde. Na kvalitu se dnes vůbec nehledí. U aut i u kol je to stejné-vydělat, co nejvíc spotřebovat, co nejvíc vyrobit, co nejvíc prodat… Co je pro, tak to, že kolo už při provozu nevytváří tolik emisí jako auto. V tom je ta hlavní výhoda-čistý vzduch.
Jo akoratze kolo je oproti autu docela jednoduchy a spotrebuje se na jeho vyrobu podstatne min energie a materialu, navic elektronika v kole neni zadna (az na par silenych vyjimek typu Cdale a dura-ace)
hovanec: – no to je sice pravda že kolo nevytvří škodlivé emise, ale při počtu starých rezatých vraků které nesplňují ani normu EURO1 a jezdí po republice tak je úplně jedno že kolo nevytváří emise protože vraky to v pohodě zvládnou 4× víc než nový auta, takže je to jedno
Jj. To je všechno pravda, jen jsem tím chtěl říct, že i ježdění na kole nakonec produkuje škodlivé emise, i když by to člověk na první pohled neřekl. Souhlasím, že auta r roku razdva jsou v naší republice problémem. Ostatně naše zákony umožňují, aby si západní sousedi dělali z ČR vrakoviště-smetiště.
a vôbec, drístať tu o takýchto kravinách neni ekologické. zatiaľčo my tu vytlachávame o ničom a zatiaľčo pisateľ tej tiežvedeckej štúdie to ťukal do počítača, inde musí byť hebedo viď obrázok 1 naládované uránom, alebo sa niekde čmudí z komína, aby tie počítače išli
… a čmudí z komína aj rádioaktívne svinstvo :)
ten druhý čmudí z komína rádioaktívne svinstvo… jeden podobný mi rádioaktívne svinstvo čmudí 2 km od baráku a za mestom sú rádioaktívne jazierka…zvlášť chutné to je v prípadoch ako pár týždňov naspäť.. –10, čmudili dva komíny naplno a severovýchodný vietor to rádioaktívne svinstvo sťahoval akurát nad mesto..
co je to za blabol? :)
ty si mel z fyziky za 4, ne?
preco, on hovori o tepelnej elektrarni a nie o atomke (pise ze „ta druha“), atomka je v pohode ale je fakt ze pri spalovani uhlia ktore obsahuje prirodne radionuklidy tie unikaju resp. sa redistribuuju do ovzdusia cize zvysena radioaktivita v okoli tepelnych elektrarni je na rozdiel o atomiek celkom realna.
myslím čmudiace komíny, a teda obrázok č.2, čo tam je aj napísané. to čo je na obrázku 1, čmudí rádioaktivitu len keď to vybuchne
Místo hrůzy a děsu: uhelná elektrárna Dürnrohr postavená namísto jaderné Zwentendorf. Za hodinu lze v jejím jednom kotli vysokém 50 m (15ti poschoďový panelák) spálit 220 tun uhlí. Dürnrohr má takové kotle dva a v závislosti na koncentraci uranu v uhlí může každou hodinu vyrobit a nechráněnou přírodu zatížit 2,2 až 4.4 kg radioaktivního uranu. Jaderná elektrárna Temelín naproti tomu do přírody nevypouští ani gram radioaktivního uranu.
Takže když projdu kolem hromady uhlí, jsem ozářen? Nemyslíš to teda tak (teda osel, dobrý název pro tu domenu), že ta radioaktivita vznikne až spálením uhlí.
Nevznikne. Prostě vytěžené uhlí obsahuje mj. i stopy radioaktivních prvků. Při spálení uhlí se tyto uvolní do ovzduší a žádné filtry je nezachytí. To je ten problém.
urán a iné rádioaktívne prvky sú priamo v uhlí. keď prejdeš okolo kopy uhlia, si ožiarený, a keď okolo odkaliskového jazierka, si ožiarený ešte viac lebo sa tam koncentruje tuhý bordel z mnohých kôp uhlia. druhá vec už je, že na chorobu z ožiarenia by si na tej kope uhlia musel sedeť asi nonstop celý život
Jinak i člověk obsahuje radioaktivní prvky. Je třeba se vyhýbat větším shromážděním.
v CR staci radon. kominy uz to nevytrhnou.
„Odhadovaná lokálna záťaž jednotlivca z populácie v bezprostrednom okolí ENO (do 5 km), vyjadrená
ako ročná maximálna efektívna dávka Emax. je však napriek vysokej technickej úrovni elektrárne,
výrazne vyššia ako efektívna dávka v bezprostrednom okolí našich jadrovoenergetických zariadení a
je na úrovni 2 uSv.r1.“
pri ENO je ešte ako bonus NCHZ, našťastie prevládajúci smer vetra je juhozápadný/západný a tak to ide väčšinou mimo môjho bydliska :)
juhozápadný z novákoch (podľa vzoru „do tankoch“) je predsa rovno na prievidzu, nie? skôr, severný, severozápadný, západný to sťahuje na hory. ono blbé je, že sú v podstate len dve možnosti z čoho brať elektriku okrem toho že zo zástrčky, a tie dve sú na tých mojich obrázkoch. zemného plynu je málo (uhlia relatívne vyše) a voda kde sa dá využívať, sa už využíva a aj tak to neni ani 20%
v podstate ten juhozápadný by nemal zasahovať do Prievidze, pokiaľ teda nemá ten dym nejaký veľký rozptyl :) A komín to je dosť vysoký :D
Inak dokonca je tu v okolí PD prevládajúce aj severovýchodné prúdenie, aspoň podľa enviroportal.sk/pdf/dokumenty/programy/Prievidza.pdf (strana 28). Celkovo to je zaujímavý dokument, zopár užitočných info tam je, inokedy si to pozriem radšej podrobnejšie nech viem čo ma zabíja :)
hej, v prievidzi je, zdá sa, podľa toho čo si pozerám občas mapky s počasím, nadpriemerne častý skôr severný vietor
s tým zabíjaním to máš tak, že všetko… stejne živí z toho života nevyjdeme. je to ťažká choroba prenášaná pohlavným stykom a úmrtnosť je 100% :-D
ale podivej se na ten krasne bilej snih.
Ja si jeste pamatuju jak za komousu v ere hnedouhelne energie snezilo zlute a oranzove… na Mostecku..
Hele, já myslím, že nejlíp uděláme, když zaklapneme ty notebooky a vyrazíme na to kolo, co říkáte… :-D
nesúhlasím, jazdením v takomto čase sa spotrebovávajú neekologické baterky kde je plno chemického bordelu
http://ekonomika.sme.sk/…komisar.html
nj, takže ideme čmudiť, už sa teším na ďalší komín za barákom. nuž, keď sa buduje (euro)socializmus, komíny musia dymiť. a to ešte budeme radi keď pri testoch ako v černobyle niečo nedojebabrú…
