Kliky 175 vs 170

Zajímavý, jak se tyhle ideální fyziologický parametry mění v čase podle toho, co se zrovna hodí k aktuálně trendy geometrii kol :)).

Není to tak dávno, co všichni trochu vyšší lidi sháněli na bajky 180mm kliky.

Já třeba doteď nevěděl, co mám vlastně na kole a musel jsem se jít podívat. Jsou to 170, rozdíl od 175 jsem nepoznal.

To je totiž pravda. Páka je páka a když výrazně zkrátíš kliku a chceš vyjet kopec stejnou silou, měl bys adekvátně zmenšit převodník. Pak sice pro stejnou rychlost točíš nižší kadenci, ale na menším poloměru, takže co se výkonu týká, rozdíly tam jsou zanedbatelné až žádné.

Pro kolena může být přínos menší rozsah pohybu, a hlavně máš místo nad zemí.

To neznamená že každý má jezdit 120mm kliky, ale ty výhody delších klik jsou často pohádky a myslím že hodně lidí co si jsou jisti že je na tom nejlepším by po správném nastavení a nějakém čase na zvyknutí bylo docela překvapených že s kratší klikou o nic nepřichází.

Je vtipné, jak ti ale bude týpek vysoký třeba 170 cm radit, dej si 165 kliky :)

Mám to stejně, šlapu na krátších vyloženě blbě a bolí mě to. Nezvykl bych si asi a rvát to na sílu nebudu.

Co jsi dal za pružinu?

Je to poznat docela dost. Jsou tam často milimetry které tě dělí od škrtnutí nebo neškrtnutí. Stejné problémy mohou být s extra širkou platformou v plochých zatáčkách nebo s spd pedálem (kde dole čumí zámek). A dneska se na endura dost často dávají jen 165mm kliky.

Já měnil ze 175 na 165 u několika kol a poznat to je. Největší rozdíl je šlapání v odkloněném svahu – někdy je to rozdíl mezi tím jestli šlapeš nebo ne:)

Když ti jde o stoupání tak vybíráš délku klik podle co nejlepší funkce ve stoupání i za cenu negativ jinde. Úplně stejně akorát přesně opačně, když jde někomu o funkci cestou z kopce tak tomu podřídí délku klik i za cenu negativ cestou do kopce, co na tom nechápeš?

Trošku už stará debata, ale čtu to až teď.

Máš opravdu extrémně dlouhé nohy a i 200mm kliky jsou pro tento případ vlastně ještě poměrně krátké když se vezme v úvahu délka nohou.

Já měl třeba vždy rád kliky delší a vozil jsem mnoho let 175mm kliky (nejen na biku, ale i na silničce) a plně mi to vyhovovalo (před lety jsem zkoušel i 170 a 172,5mm). A to mám nohy jen 84cm.

A když bych přepočetl adekvátní délku klik pro 100cm nohy, tak to vyjde 208mm, tedy ještě znatelně delší než vozíš.

Z důvodu mojí problematické patelární šlachy jsem přešel na 165mm kliky (čím méně skrčená noha v zátěži, tím lépe pro mojí šlachu a pomohlo to dost).

Začalo to tak, že jsem pořídil ebike a tam byly i na Lku 165mm osazené. Chvíli jsem to střídal (na klasice stále 175mm) a to bylo tedy hrozné. Už bylo jasné, že pro šlachu jsou ty kratší mnohem lepší, ale pocitově to byl vždy velmi nepříjemný šok přejít na ty kratší po jízdě na těch delších.

Tak jsem i na klasiku dal 165mm. A jak to nějaký čas už jezdím tedy na všem, tak jsem si na to zvyknul a už z toho po čase mám i dobrý pocit (tím myslím i jak se mi šlape, tedy nejen vliv na mojí šlachu) a možná to tedy ani nebylo nejlepší, že jsem dříve vozil (ještě se zdravou nohou) 175mm kliky.

165mm kliky jsou považovány na mojich 182cm jako hodně krátké (i když tedy mám spíš mírně kratší nohy na danou výšku). Ale když přepočtu těch tvojich 200mm na mojí délku nohou, tak to vychází na 168mm.

Tedy při započtení délky nohou pořád vozíš hodně krátké kliky a tedy pořád vlastně spadáš do té kategorie krátké kliky.

Akorát tedy nechápu, jak můžeš být pomalutočící tempař, když na délku svojich nohou vozíš vlastně tak krátké kliky. Já tedy s přechodem na těch 165mm, tak jsem kadenci ještě o něco navýšil.

Jak jsem tu někde psal, že jsem na ebiku jednou zkusil, co dokážu na tom jet na rovině na asfaltu vysoko nad hranicí rychlosti domopoci motoru.

Tak když jsem tak zkusil těch 34km/h o kterých jsem tu někde psal (i když to bylo v háku) a jel jsem tak zcela na doraz mého výkonu (i na klasice biku, kde mám rychlejší pláště by to bylo blízko mojeho maxima, s těmi pomalejšími plášti to bylo už úplně na hranici možného), tak jsem hledal převod, na kterém jsem toho po tu chvíli schopen (než chcípnu) a musel jsem točit cca 110ot./min. Na těžší převod pod 100ot./min jsem to na těch kratších klikách prostě už nedokázal vůbec (to jsem začal odpadat z háku a musel jsem dát zpět ten lehčí a točit hodně). Zase na druhou stranu na těch 165mm klikách není problém točit těch 110ot./min.

Na celkový výkon bych pak řekl, že ten přechod na kratší kliky neměl vliv žádný. Prostě točím o něco vyšší kadence a výkon je pořád ± stejný.

A poznal jsi rozdíl 170 x175 ???

Vem 172,5 mm a máš klid. :D

kup ty lacinější

175 dřív mívali snad asi všichni. Já mám teď na „xc“ kole cíleně 170 při 178cm výšky. Na dalšim kole jen 165 ale tam se kratké kliky vozí z jiných důvodů.

Osobně jsem zastánce klik adekvátně k délce noh, rozkroku. Ten kdo nepozná pocitově rozdíl v délce klik 5 mm, tak to řešit nemusí.

Na tvé spíše chrtí XC kolo bych šel u tvých parametrů na 175 mm.

Hlavně bych moc neřešil zdejší rady enduristů a lanovkářů, když máš HT, tudíž lze předpokládat jiný styl zaměření.

Osobně styl výrazného zkracování klik moc nechápu kromě endura, sjezdu, dle mne nějaká přehnaná módní vlna, která se časem uklidní.

Na fulla jsem dával 170mm místo 175, protože jsem často škrtal klikama o kořeny a šutry. Zvykl jsem si a když jsem teď stavěl xc a dal tam 175mm, byl to nezvyk. Tak jsem dal 170mm i na to xc. Výšku mám 180 cm.

Edit: na lanovce jsem s kolem nikdy nebyl. Jezdím trasy kolem komína.