Koronavirus IX

No, u nás otevřeli před velikonočními svátky taky všechno „hobby“, ty návaly lidí bys nechtěl vidět. A výsledek? Nula, žádné promoření, žádné nárůsty a škody.

Reálně největší rizika hrozí v nemocnicích, sociálních ústavech, důchoďákách a podobně. Tam, kde je uzavřená komunita, kde se vir může snadno šířit a má k tomu dobrou živnou půdu. Pak je přenos v rodinách. Ale na pracovištích je minimum, v obchodech prakticky nula, venku samozřejmě naprosto nula.

Tak to jo. Myslel jsem, co mi uniklo. Myslel jsem, že je za tím a ebajkem nějaká story.

pre nas asi sotva, my nie sme ta spravna cielova skupina.

a navyse en nas ***** ked sa vratis ta aj tak zavre na 2 tyzdne do gabcikova.

no ty kokso, svetoví lídri nech idú do ***** aj s takými ľavičáckymi kokotinami!

Hustý… Od hvězdy typu Madonny, které samy nejvíce konzumují, to beru. To je tak, když si nějaká ***** pro slávu nevidí do huby.

No, ono na tom jejich sdeleni opravdu i neco je.

Tady se lidstvo prakticky ze dne na den zastavilo jen kvuli takovemu minoritnimu efektu jednoho viru, ktery zas tak moc nedela. Ale nedokaze se vice uskromnit, ci nejak zmenit sve chovani, kvuli daleko dulezitejsim vecem – vesmes ekologie. Ted bych ani nepolemizoval ohledne co2 a takovym emisim. Ale spise, ze je dost nepopiratelne, ze to lidske mnozstvi a jeho spotreba a produkce bordelu, to tady fakt solidne nici. Ale kvuli tomu se porad nejak nejsme schopni prilis zmenit.

Ze jo?

Ta vakcina (nebo mozna lek) treba zpusobi neco daleko horsiho nez je nakaza samotna.

Taky tě nikdo nenutí.

Bezpečná ta vakcina bude, to už prokázala první fáze testování, kterou museli doložit FDA, aby dostali povolení pro druhou fázi (povolení už mají). A když si o tom přečteš více ze zahraničních zdrojů, tak bezpečnost u této vakcíny díky tomu jak je navržená není problém.

Rozhodující bude až teď druhá fáze testování, kde se bude testovat její účinnost. Tady je mnohem větší šance, že to nevyjde, narozdíl od první fáze bezpečnosti. A také je mnohem koplikovanější to otestovat, protože těžko půjdou cestou cíleného podávání sars-cov-2.

tak samozřejmě by měli ti, kteří tu vakcínu propagují, jít příkladem lidu obecnému :-)

lidi jsou blbí a blbými i zůstanou…

Jak se chovají akcie nebudu komentovat, to bylo vždy divné. Ale nejde o to oznámení samotné, ale o to, že pro tu druhou fázi potřebovali souhlas FDA, který potvrzuje, že mají úspěšně zvládnutou první fázi testování.

sem nic nekupoval dlouho z venku (jinak moc nesleduji kurz) a furt jen cetl hlavicky. kurz tohle, cnb tamhleto, atd. ted mi trosku padla brada z konkretnich cisel, ale ze je to trend a ne skok, to je mi jasny. a ze by me to nemelo prekvapit – taky. :)

nic si nevyčítej:)

Podívej se na experimenty se šimpanzema na burze…

Tak že by teda konečně začala posilovat?

Nezamestnanost v USA 14,7%

Pisal som „stabilne prirastky“! To je nieco uplne ine ako len „stabilne“.

10–11 tisic denne.

No, srovnávání s chřipkou, bohužel, nebude nikdy reálně možné. V některých zemích se třeba chřipka přestala úplně sledovat. Chřipka má méně bezpříznakových pacientů, takže má i větší počty zjištěných nakažených. A naopak, lidi s příznaky Covid, ale bez vazby na rizikové osoby, nebyli dlouho vůbec přijímání k testům. Takže čísla byla hezky zmanipulována… Inu, Covid má prostě lepší marketing.

To neni na odborniky. Kdyz dostanu infarkt, mrtvicku, nebo me treba prejede auto a nebudu mit patologicke zmeny zpusobene covidem, tak predsi nepatrim do kolonky „umrel na covid“, byt ten virus v sobe budu mit.

To už taky skoro rovnou můžeme říct, že HIV/AIDS ještě nikoho nezabil a přitom je to dost obávaný virus.

Jen jestli tam nejak neradili ti uprchlici!

Anebo mafie.

Mozno aj preto, ze v predchadzajucich rokoch mali uz v polovici februara po velkych peakoch z prelomu rokov, ktore sa nekonali ani v 2018/19 ani 2019/20.

:D :D :D

Proste jako vzdycky :D

Na většině projektů to nepoužijí, třeba právě v US už to rovnou řekli, že touhle cestou rozhodně nepůjdou. Přes 100 projektů je sice celkem, ale v testovací fázi na lidech jich není zatím ani 10, takže v brzké době jich moc nebude ve fázi 2 a 3.

Spíš je otázka, jestli ty přihlášené dobrovolníky vůbec někdo využije, zvlášť když to urychlení není až tak velké.

A že jich není na počet více? To bude také hodně tím, že téměř nikdo neví, že vůbec takový projekt (který hledá ty doborovolníky) existuje. Z toho pohledu mi jich přijde naopak poměrně dost.

I když hledám k tématu informací hodně a často, tak jsem o tom také nevěděl (ne, že bych se chtěl přihlásit, ale těžko o tom pak může vědět více lidí, když většina cíleně informace nehledá skoro vůbec a když už, tak často jen ve smém mateřštině).

Hahahaha :D

Inak ja buffku nosim uz iba na bajku (aj to uz skoro ani ne) lebo furt mi pada. V civile nosim normalnu rousku. Btw zistil som ze najlepsie su tie jednorazove rousky, su velmi lahke a tenke. Oproti tym tazkopadnym latkovym je to nebe a dudy.

:D :D :D

Tak jo, ale do obchodu ich dufam bude treba furt. Plus dezinfekcia ruk pri vchode.

Kazdopadne aspon nebudem musiet nosit na bike buffky ani nic ine, to je pozitivne. Hlavne ked bude v blave 38 stupnov, pfuj :/

Vy uz nebudete mit povinnost nosit venku rousky? Zavidim.

A co nudiste?

Ha, teĎ čtu, že po tý 23. můžeš mít otevřený výdejní okénko. Super! Když už budou všichni trochu ožralý, hospoda se zamkne, ale můžou vyjít na chodník a udělat tam lidskej řetěz s dvoumetrovými rozestupy a pokračovat! :D

Vcera jsem poslouchal v radiu povidani nejake „pendlerky“ jakou meli po navratu z nemecka na slovensko „karantenu a izolaci“. Normalne je pry dali tak 2–3 na pokoj. Takze v tech izolovanych ubytovnach vlastne pomohli roznaseni koronaviru :-)

O to zajímavější, že v Jižních Čechách bylo doposud potvrzeno pouze 181 nakažených. A v tomto testu ze vzorku 2000 testů dalších cca 100, kteří se ubránili, aniž by si toho všimli.

To samé by mě zajímalo v Praze.

Test promořenosti MZ byl zřejmě další vyhazování peněz.

Tohle bylo celou dobu jasné.

Ale jsme zase zpět u některých otázek:

Je to velmi pozitivní informace nebo není?

Tohle není specifická vytvořená imunita na daný virus, ale prostě jen odolnější imunitní systém, kdy to zastavila už nespecifická imunitní reakce. Takových bude vždy určitá část populace u každého viru. Tím, že se s virem setkali se ale u nich nic nezměnilo. Tohle (tu nespecifickou imunitu) měli už předtím než tu ten virus byl.

Každý dvacátý (5%), tzn. kdyby to platilo pro celou ČR, tak jsme na 0,5mil. Tedy z toho by jen bylo vidět, že Beran si těch 1,4 mil. prostě vyvěštil (a nešlo to určit z toho lokálního příliš malého vzorku, který hlavně byl jen na jedné specifické skupině obyvatel).

A zpět k tomu číslu. Reálně se ptám. K čemu je to číslo dobré? Tedy lze z něj dělat nějaké závěry. A jak by se situace lišila, kdyby bylo výrazně vyšší, třeba 10–15%?

Já za sebe nevím co nám to číslo říká (tedy co by se z něj dalo dělat za závěr), tím ale netvrdím, že nic neříká. Proto se ptám.

Mně napadá zatím jen vliv na smrtnost, která je pak reálně o hodně nižší. U smrtnosti ale bylo vždy jasné, že je výrazně nižší, protože bylo vždy jasné, že neznáme počet celkem nakažených, ale jen zjištěných případů.

I těch 5% by ale bylo opravdu hodně co se týká smrnosti. To bychom byli někde na cca 300 / 500000, tedy kolem 0,06%.