KrátkýxDlouhý rám

Tak ja se zeptam na to stejne, ale jinak a zajima me co vsechno prehlizim. Resim totiz dilema zvane „jen jedno“.

Spesl Carve comp 29 velikost 21"

Sup 929 vel 23"

RX 600/610/620/630 vel 21"

RX 600/610/620/630 vel 23"

Chci nahradit starou krosku RX 19,5" co je diky velikosti pomerne ziva asi jak MTB, ale ostrejsi zachazeni spatne snasi. Za sedlo muzu jit kdykoliv bez zmeny vysky, ale zase neodpousti chyby kdyz za nej nejdu a obcas kopne ze jestli to bude tak dal, ze pujdu pres riditka. Na druhou stranu se pri jizde po prednim daji riditka nakrasne prekrocit a vystoupit bez ztraty kyticky. Pouzivam to kolo hlavne do mesta po rovine, z kopce i do kopce. Palouky lazo plazo. Polnacky a lesni cesty do mirneho kopecku, ale hlavne rovinky. Z kopce pak valim dokud vede cesta a neni skladka stavebni suti. Obvykle pak po vice kilometrech chybi nejaky sroubky, kosik na piti ci jina zbytecnost. Ve meste s tim nevyjizdim obrubniky, ale zase pro zmenu v 60ti na krizovatce z kopce to poslu napric tramvajovych koleji co trci z vymlacenych panelu.

Na krosu RX 19,5" je to zivy a za sedlo muzu dosahem jak na AM. S rezervou pokrcenych ruk pro ovladani v pudorysu sedim malinko za osou zadniho kola.

Kros RX 610 21,5" budu muset jeste zkusit.

Kros RX 610 23" mi prijde ze spojuje nevyhody vseho. Proste kros. Ani se na nem nenatahnu, ale budu sprjcovat horni pulku tela pres ramenni kloub a jamku o zapreny primy ruce. Navic za sedlo to pujde jak na spravne velkym MTB ale zpatky na sedlo to pujde bez zmeny vysky blbe.

Sup 929 23" to je orisek. Papirove vodorovna delka stejna jak Spesl dole. Jen mensi snizeni sedla. Zatizeny riditka pak temer vodorovne se sedlem. Za sedlo se jeste bude dat, ale zadna vyhra to nebude a zpatky to v plandavym nepujde vubec.

Carve 29 21" naprosto vyhovujici prirozeny posed do jakyho se na RX 19" napasovavam nejcasteji a vyhovuje pri svizne jizde. S tim rozdilem, ze na RX 19 na to musim jit tak, ze sedim na zadni hrane sedla a drzim rohy a jeste pokrceny lokty. Oboji odlehceny ramenni kloub, ale navic u 29 v 21" pro horni koncetiny pohodlnejsi nez RX v 19". Za sedlo se mi nechce ani zkouset. (prodejce by to neudrzel a na test tohle neslo pujcit)

Tempo na rovine a z kopce silnicni. Do kopce hlemyzdi. Prostory trekkingove, limitni situace rychlosti, zatizeni a prekazky tech nekolik malo okamziku a dlouhodobne lehce hrubsi zachazeni celkove asi jak zavodni XC nebo pohodove AM.

196cm/140kg

vyborna ohebnost v pozadovanem smeru rizeni, takze by nemel byt problem kamkoliv dosahnout. pro predstavu viz nasledujici

http://healthyliving.azcentral.com/…9342–001.jpg?… za studena mam zapesti az za palcy noh. po zahrati dotyk az na konec paty/zem samozrejme sounoz.

a http://0.tqn.com/…cake-400.jpg zvladnu lezet trupem i brichem na zemi i pri jedne podlozene (zvednute) noze

a http://site.ekclothing.com/…_4834774.jpg tam mi chybi mezi 30–40 stupni do primky a vubec o moc vic na pravy uhel uz to nedam ve smeru provazu.

Otazka zni ktery?

RX 21" s bezdusi, protoze to bude parkovat casto ve meste bez dozoru.

929 23" protoze to bude prece jen jeste trosku hravy proti speslu a ten posed s malymi rohy by sel, ale do elastaku se stejne nevlezu, takze za sedlo ne-e.

Carve 29 21" protoze stejne za sedlo ne-e a stelovat vysku nebudu a stejne to budu pouzivat jako odolnou pohodlnou silnicku pulku casu a ten posed padne jak hrnec na prdel.