zdravím, projel jsem si zde pár diskuzí a vlastně celkem jednoznačně od levných mtb odrazujete, tak se předem omlouvám pokud zakládám zbytečný dotaz.
chci požádat o váš názor na to zda je nesmysl investovat například do kola Leader Fox Maxim které má vidlici RST capa http://www.bike-net.cz/…-maxim-2010/
nebo GT AGGRESSOR 2.0
http://www.teamsport.cz/…-model-2011/
které již stojí o „mnoho“ víc :)
někde jsem se tady dočetl že levné vidlice Suntour jsou na tom o něco lépe než levné RST..?
je vhodnější v této cenové kategorii raději koupit kolo s pevnou vidlicí?
například ocelového favorita scorpiona :)
http://www.kupsikola.cz/…2-detail991
nebo kellys radius
http://www.bike-net.cz/…radius-2011/
mnoho lidí kolem mě si koupí kolo za 20–30 tis. a pak nejezdí. je možné že stejný osud potká i mě a to ikdyž nyní mam velkou chut jezdit. můj dotaz tedy zní, budou výše uvedená kola i přes svá omezení funkční?
samozdřejmě bych rád lehký zeslabovaný rám vzduchovou vidlici uzamykatelnou na řidítkách například
http://www.bradsky.cz/…-p-4598.html
http://www.bradsky.cz/…-p-5376.html
a nebo kolo značky scalar :)
ale to jen v případě že bych u toho vydržel a jezdil pravidelně.
kompromis v podobě kola za 10–15 například s Suntour XCM vidlicí která jak píšete již ujde a po čase ji vyměnit se mi moc nelíbí, ale třeba na to máte jiný názor?
měřim 179 cm a vážim 65 kg zkoušel jsem se projet na rámu 18" od treku a asi by mi seděl i větší 19" asi ideál ale pokud bude možnost jen mezi 18" a 20" tak 20" je pro mě asi již moc? vím těžko se radí od klávesnice :)
za každou reakci budu rád