Naše policie - POMÁHAT A CHRÁNIT, ale komu resp. koho …

670 nepřečtených
  • iceek

    V roce 2010, na Berounské 24h, mi ukradli kolo. Nebyl jsem jediný. Podle všeho jsem ale jediný, kdo ho nakonec dostal zpátky. Napadlo mě, ze by bylo zajímavé popsat jak to probíhalo a jak to dopadlo.

    • krádež okamžitě nahlášena v místě závodu přivolané hlídcePČR Beroun
    • po příjezdu domů dávám fotky a výzvu na BF (viz jiné vláknona BF)
    • za dva tři týdny dostávám od čtenáře BF informaci, kde a kdy se koloprodalo
    • následuje 100km dlouhá cesta do nejmenovaného města a ověřeníinformace o prodeji
    • v okolních servisech nechávám fotku kola a kontakt na sebe
    • následujících několik týdnů podnikám 100km resp. 200km dlouhévýlety a pátrání na vlastní pěst
    • pátrání vzdávám, informace, které mám, předávám PČR Beroun (kdejsem krádež hlásil)
    • ti žádají místní oddělení v nejmenovaném městě, aby prověřiliinformace
    • přes PČR Beroun dostávám vyrozumění, že bazarník pan K. tvrdí, žekolo nikdy neměl, nikdy neprodal, nemá ho v kníhách – žádnépřekvapení
    • vzdávám to, kupuji nové kolo
    • na konci dubna 2011 dostávám informaci, že kolo je možnézískat zpět
    • ještě týž den mám skutečně kolo doma, a to včetně prodejky, nakteré je opsané sériové číslo kola a podpis bazarníka pana K.
    • na PČR Beroun posílám žádost o zrušení pátrání spolus vysvětlením a kopií prodejky
    • PČR Beroun žádá místní PČR z nejmenovaného města, aby prošetřilipředchozí výpověď pana K., kde tvrdí, že kolo neprodal
    • Pan K. si už na prodej kola vzpomíná – překvapivě
    • místní PČR z nejmenovaného města předává případ výš, nakriminálku, kde je vůle se případ dál řešit
    • po 6 měsících od předání na kriminálku se dozvídám, že napřípadu nikdo nedělá
    • policistovi, který měl případ na kriminálce řešit, ho sebral sámšéf kriminálky a nikomu jej už k řešení nedal
    • ukazuje se, že šéf kriminálky nemá zájem, aby se v případě dálpokračovalo, ale případ nechce uzavřít, pouze čeká na promlčení

    Všichni z nejmenovaného města mě hned upozorňovali, že pan K. je buď bývalý policista, nebo minimálně má na policii dobré známosti, ale že to bude mít až takhle na háku mě opravdu nenapadlo. Nechci házet všechny policajty do jednoho pytle, ale jak vidět stačí mezi nimi jeden lump a spravedlnosti se člověk nedočká. Můžu být rád, že mám svoje kolo, vlastně teď dvě. Podle hesla „The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing“ jsem se ale snažil, aby každý dostal co zaslouží. Marně …

    0 0
    • martin_bakov  

      a co to hnat jen tak ze zvedavosti vejs na nejake kontrolni organy, at story pokracuje – promlceni pripadu jen tak nebude ne ?

      0 0
      • Matošo  

        Podat žalobu na maření vyšetřování a zneužití pravomoci veřejného činitele.

        Ale výsledek u nás značně nejistý, policie je verbež a soudci lehce uplatitelný..

        0 0
        • jecnak  

          Jeste inspekce MVCR.

          0 0
        • Jenda  

          myslim ze staci se obratit na inspekci ministerstva vnitra (teda ono se to ted jmenu nejak trochu jinak). Tam by zajem uz mit mohli.

          Osobne bych za tim v tomhle stavuu sel protoze to ze nektery policajti se zrovna nepretrhnou bych i zkousnul ale kdyz navic pravdepodobne umyslne krejou hajzla tak to myslim ze je vec za kterou stoji jit.

          Jeste je moznost zkusit kontaktovat nejakyho stouravyho novinare.

          0 0
          • Saskije  

            Jmenuje se to GIBS.. Generální inspekce bezpečnostních sbo­rů

            0 0
      • iceek  

        moznost to je, ale vysledek nejisty

        0 0
    • Kamikaze 591  

      Spíš nevím proč neřekneš jméno toho bazarníka. Asi jako čoi která kontroluje kvalitu benzínu a nezvwřwjní seznam nevyhovujících.

      0 0
      • StuntJ  

        To nemůže, protože by poškodila dobré jméno prodejce … A pokud to prodal v dobré víře, tak není co řešit …

        0 0
      • Jenda  

        tady ale uz ani tak nejde o toho bazarnika, to ze se jedna casto o smejdy je asi vetsine lidi jasny, tady jde o toho policajta kterej ho mozna umyslne kreje – tedy inspekce.

        0 0
      • iceek  

        Nemyslim si, že by zveřejnění jeho jména něco řešilo. Všichni v jeho okolí o něm tu smutnou pravdu vědí, takže ty upozorňovat nemusím. Zbytku to může být jedno.

        Kdysi mi tu někdo oponoval, že každý bazarník je vlastně lump, který klidně přeprodá kradené kolo, takže zveřejňovat seznam těch špatných je zbytečná práce.

        0 0
    • miki  

      Pokud tohle nevymýtíme nehneme se nikdy dál. :-(

      0 0
      • MirosPikos  

        Co chceš přesně vymýtit? Policii? Bazarníky? Pokud budou existovat lidi, co budou kupovat kradená kola bez jasného původu, pak se budou kola krást, bazarníci prodávat a policajti krejt svoje známý. Opět to zase všechno začíná a končí u „obyčejných lidí“ a jejich rádobymorálce.

        0 0
        • iceek  

          Stacilo by vymitit jeden clanek :-)).

          0 0
          • maxipes-fik1  

            Zabere pouze, pokud vymýtíš ten poslední. Dokud bude poptávka, bude i nabídka. Český člověk je bohužel tvor, který má pocit, že když kradenou věc koupí, je to OK. Za zloděje by byl jen, kdyby ji ukradl on sám. Takových lidí znám hafo :-(

            0 0
            •  
              Obsah tohoto příspěvku je blokován.
              0 0
    • Vrci  

      vznesl bych dotaz na státním zastupitelství. Stačil by si myslím i e-mail.

      0 0
      • Vrci  

        vše jako viditelné kopie (SZ Beroun, SZ onoho města, kriminálka). Je vhodné pokud dotazovaný ví koho ještě se ptáš.

        0 0
    • Kubas.1  

      nejspíš se ti do toho nechce, ale jak píšou ostatní – čistě ze zvědavosti bych to hnal někam výš, a čekal jak to dopadne

      0 0
      • miki  

        Kvůli kradenýmu kolu budou padat hlavy??? vykroutí se jako vždy.:-(((

        0 0
    • Vilém  

      Zadna novinka. Takovychto propojeni bazarnik/policajti, taky par znam:( Funguje to dobre, kamaradi z PCR bazarnika upozorni, ze se neco chysta atd:(

      0 0
    • maxipes-fik1  

      AD 1) Klobouk dolů. Dotáhnout to tak daleko a investovat tolik vlastního času, to chtělo spoustu vůle.

      AD 2) Ono se strašně snadno radí, coby kdyby. Jenže po takové době už toho má člověk plné zuby. Zvlášť pokud má kolo doma nebo dávno koupil nové. Kromě toho, je tisíc dalších věcí, jak z toho může bazarista vyklouznout. Tohle je jen první stupeň. Člověk prostě v jistý moment usoudí, že už toho bylo dost, že má kolem sebe důležitější věci a lidi, kteří si zaslouží jeho čas a energii a na toho gaunera, co s ním stejně houby nadělá, se vyflajzne.

      Znám to z vlastní zkušenosti.

      0 0
      • Jenda  

        a to je to na co ten gauner spoleha – ten policajt pokud toho svyho znamyho kreje tak presne spoleha na to ze kolo je zpet a majitel je stastnej a dal nema energii cokoli resit. Myslim ze poslat jeden mail na tu inspekci MVCR, pripadne tam i zavolat uz v tom martyriu neni takova obet a dal se na to vykaslat. Ale aspon pro ten pocit ze clovek s tim neco malo zkusil udelat si myslim ze to stoji.

        Popravde v posledni dobe mam dojem ze zacina byt i kolikrat vule s korupcnim ci jinak nezakonnym pocinanim policajtu neco delat.

        0 0
        • maxipes-fik1  

          O tom žádná. Jenže ono to většinou je tak, že si člověk říká „už se na to vykašlu, jen ještě udělám tohle, abych měl klid“. A tak to jde krok za krokem. Tak třeba teď, pošle ještě dotaz na PI s kopií na zúčastněné policejní složky. Šéf místní kriminálky tedy nelení, a provede výslech bazaristy. Ten vypoví, že už si vzpoměl, že to kolo sice na prodejně měl, ale už netuší, od koho ho koupil. A pokud by snad i to někde dohledal, zjistí se, že doklady byly kradené…

          Výsledek? Bazarista to bude provozovat dál, bo z toho pramení jeho obživa. Jen se utvrdí v tom, že je nepostižitelný. Kdyby bral jen kola od důvěryhodných majitelů a prodával je za pár procent provize, nevydělá si ani na vodu (což bych mu osobně přál). PČR jen sepíše o protokol víc a případ odloží. To nejhorší, co se komu stane bude to, že šéf dané kriminálky přijde na měsíc o premie. Ale to se asi taky nestane, bo snadno vysvětlí, že svoje lidi z toho případu stáhnul, bo je potřeboval jinde, na mnohem větších průšvizích.

          Chápu, samotného mě to s…e. Ale sám jsem si několikrát podobným procesem prošel. V jistém momentu se musí z člověka stát sobec, jinak by se zbláznil.

          0 0
          • iceek  

            Tak nějak je mi z toho na blití. To ja asi hlavní pocit, který ve mě z toho převládá. Jakoby nestačilo, že se o tědlech sviňárnách človek denně dozvídá z medií. Trošku jsem ztratil víru v policii, státní zastupitelství, inspekci MV.

            Skoro nejvíc mě zaujala myšlenka najít zvídavého a ochotného novináře :-) …

            0 0
            • maxipes-fik1  

              Jo, to by bylo asi zdaleka nejefektivnější.

              0 0
            • Vegan  

              Skus regionalni noviny ty byvaji v tomto vstricnejsi nez celostaty a kdyz se z toho neco vyklube celostaty vetsinou ochotne prebiraji.

              vice pripadne na mail :)

              0 0
    • Bulda  

      Doufám, že to nebylo někde řečeno a já si toho jen nevšim – Od koho jsi to kolo tedy dostal zpátky? Policie to evidentně nebyla.

      0 0
      • iceek  

        Policie ne. Dostal jsem ho zpet od cloveka, ktery ho v bazaru koupil.

        0 0
        • pavlik6022  

          vrátil ti ho, nebo prodal zpět? jak dopadl on s vrácením peněz od bazarníka?

          0 0
          • iceek  

            Bazarnik nic nevracel. Cloveka, ktery ho v bazaru koupil, jsem castecne odskodnil sam. Bazarnik mu pry tvrdil, ze je sice kradene, ale z ciziny, takze se nemusi bat tady na nem jezdit.

            0 0
            • nox159  

              a jsme u toho, kupujici vedel ze je kradene a prece ho koupil… v tomhle bych videl ten nejvetsi problem… :(

              0 0
            • Ossis  

              „Bazarnik mu pry tvrdil, ze je sice kradene, ale z ciziny“

              To ten kupující má taky dobrej žaludek.

              0 0
    • Martin  

      at nezakládám nové téma…

      http://www.novinky.cz/…na-zemi.html

      0 0
      • Vilém  

        No ti se s nim nesrali. Napred ho srazi, pak dokopou. Nj. kdyz oni jsou chudaci radi za kazdeho policistu.

        0 0
        • Jenda  

          njn, cajti predpokladam jeli nepripoutany jak je jejich dobrym zvykem, takze pri ty mrde do lampy dostaly slusnou nakladacku od airbagu a tak to tomu pitomci na motorce potrebovali vratit. Kluk je idiot a policajti tim, ze neudrzeli nervy na uzde taky, navic i ve slusnym pruseru.

          0 0
      • jIrI___  

        A takhle by se k ujíždějícím zmr*ům měli chovat všichni policajti, hned by měli trochu respektu. Frajírek zcela vědomě porušil zákon a místo toho, aby držel hubu a nesl následky, tak si ještě veřejně stěžuje, nechápu nic :D

        0 0
        • McBlacky  

          vidím to podobně.

          pokud je vše ok, není problém na chvíli zastavit a nechat si zkontrolovat papíry…

          0 0
          • antt  

            že je jiri pomatenej, to je snad všem jasné, ale u tebe bych takový koment nečekal

            0 0
            • jIrI___  

              My se známe?

              0 0
              • antt  

                naštěstí ne, lidi co kážou vodu a pijou víno, nemusím

                0 0
                • jIrI___  

                  Tak to je fajn. Já už se lekl, že jsem ztratil přehled o lidech, kteří mě znají.

                  0 0
                  • antt  

                    že by další příznak schizofrenie? :)

                    0 0
                    • jIrI___  

                      Úplná vědma. Mě znáš tak dobře, až začínám mít strach :)

                      0 0
                      • antt  

                        tak z valašské bystřice pár bajkerů znám, ale ty mezi nima určitě nejsi

                        0 0
            • McBlacky  

              to že mě 2–3× v průměru ročně nekde zkontrolují mi vadí výrazně méně, než nebezpečné chování, arogance a ignorace některých řidičů. A ted nemyslím drobnosti, ale fakt průsery, kde to je 50/50 o bouračku, nebo ohrožování

              0 0
              • antt  

                tak dejme tomu, kdyby ho naháněli 50km po dálnici rychlostí dvěstě a víc, ale takhle ho nabrat na sloup po 50m co začal ujíždět… No nevím. Proto mě zarazil Tvůj koment, že to vidíš podobně, tedy stejně postupovat při těchto situacích.

                Jo kdyby ty papíry měl, tak by je asi ukázal. Já když si dělal řidičák, tak jsem jezdíval k babči s tatou na spolujezdcově sedadle. Ty rychlokurzy v autoškole by mě řídit určitě nenaučili

                0 0
                • kubad  

                  a rozdíl mezi tím když někoho naperou na sloup po 50m nebo 50km?

                  boreček neměl co ujíždět, kdyby na příští křižovatce někoho sundal tak bys taky psal to co píšeš?

                  0 0
                  • antt  

                    měl snad v krvi nebo byl sjetý?

                    Ani jedno, jen si chtěl nejspíš v klidu dodělat řidičák. Čert ví, jak to bylo, zastávat se nikoho nebudu, ale třeba ho policajti ani nevyzvali k předložení papírů, jen viděli, že si jich někdo všiml a začal ujíždět, tedy hned podezřelý. Asi se báli, že by jim tou jednosměrkou ujel, tak ho preventivně nabrali.¨

                    Kdyby někoho na příští křižovatce sundal, tak si myslím, že by to bylo jedině s majákem a houkačkou za prdelí

                    0 0
                    • Ruprt2  

                      tak ty máš dost :-)

                      0 0
                      • antt  

                        vidím, že máme na sebe podobný názor. Doporučit ti shlédnout to video asi nemá cenu, tak jak rasto-vi níž

                        0 0
                        • Ruprt2  

                          Mně to neříkej. To ti policajti jsou debili, že se na to video nepodívali, než toho maníka potkali a sundali.

                          Kdyby na to koukli, tak by určitě nejednali tak tvrdě.

                          0 0
                • rasto  

                  nechapu, jak muzes soudit nejakou situaci (a navazet se na bike-foru do diskuteru!!) na zaklade vypovedi jednoho primitiva? mas snad informaci z druhe strany?

                  0 0
                  • antt  

                    podle mě ti policajti mají problémy s komunikací, když přestupky řeší takhle a na videu za ně mluvil někdo jiný.

                    Mě stačí ovčí rozum, aby mi bylo jasné, že ten zásah byl přehnaný. Chtěli ho zneškodnit a né legitimovat

                    0 0
                    • rasto  

                      co ty vis, proc jej zmydlili? nezajel jineho policistu na sve nahodne 50 metrove jizde? nebo maminu s kocarkem? vis? nevis!!

                      0 0
                      • karliner  

                        Kdyby udělal něco, o čem píšeš, dává jim to právo ho zmydlit?

                        0 0
                        • rasto  

                          no jiste. to tak delaji vzdy, akorat se o tom moc nevi. vzdy, kdyz rikaji, ze kladl odpor pri zatykani a museli pouzit donucovacich prostredku to znamena, ze dostal nalozino. ve vsech statech sveta, CR v tomto neni vyjimkou.

                          napr. urna pri zatykani vzdy svoji obet oznackuje.

                          0 0
                          • karliner  

                            Já se neptal, jestli to tak dělají, ale jestli jim to dává (čti mají) právo to udělat.

                            0 0
                            • rasto  

                              mas pravdu, zakon jim toto neumoznuje.

                              trochu odlehcim: na druhou stranu, demonstrace v 11/1989 taky nebyla povolena. tj. byla protizakonna. tzn., ze by vsichni akteri meli jit do lochu? (nemusis mi odpovidat).

                              0 0
                              • karliner  

                                No, oni by ti, které pochytali do lochu taky šli (nebo by byli potrestáni jinak a povyhazováni ze škol, z práce, byly by jim sebrány pasy atd.), naštěstí nešli do lochu demonstranti, ale šli bolševici od válu, to byli ale ti, kteří měli do lochu jít, protože jeden jak druhej by si to za vlastizradu zasloužili.

                                0 0
                        • JSt  

                          on to pravo ma, jen ty bys mu ho chtel brat. ;-)

                          0 0
                • jIrI___  

                  Že ho zastavili už po 50 m je myslím podstatně lepší, než kdyby ho naháněli 50 km.

                  0 0
                • McBlacky  

                  to je přece fuk jak daleko a jak rychle ho nahánějí.

                  jde o to, že i kdyby ujížděl jen pár stovek metrů, může někoho sundat/ohrozit. Je to stresová situace, kdy primární cíl je ujet a neřešíš -nebo nemáš kapacitu řešit- co se děje kolem.

                  V extrému to pak může být i že někoho srazíš a prostě radši ujedeš, protože jsi to viděl v televizi a je přece normální to zkusit a ujet. Když to nevyjde tak pohoda, zastaví tě, vystoupíš a v klídku ti vypíšou tiket a s úsměvem se rozejde, prostě to dneska nevyšlo, ale příště vás dám…

                  To není směr, kterým by se to mělo ubírat. Jak už někdo psal, nejvíc doplácíme na přehnanou slušnost – vyhrocený, ale tady to aplikovat lze.

                  0 0
                  • Martin  

                    možná, že by příště stálo za to sejmout ho rovnou RPGčkem, bylo by to jistější

                    http://www.dfens-cz.com/view.php…

                    http://www.dfens-cz.com/view.php…

                    0 0
                    • Martin  

                      http://www.dfens-cz.com/view.php…

                      0 0
                    • McBlacky  

                      dfensoviny už pár let nečtu zvrhlo se to v dost nudnej hejt site.

                      mě jen sere, že každou chvíli slyšíš ve zprávách, že se hledá někdo kdo ujel od nehody se zraněním, nebo ujel po spáchání přestupku -nejčastěji rychlostního- hlídce pčr.

                      ono když překročíš o 10–20 tak se za tebou fakt nepoženou, ale když to roštuješ 100+ městem nebo 150+ na obchvatech kde je 70–80…

                      0 0
                      • Martin  

                        jenže policejní honění ještě zvyšuje šanci na neštěstí

                        0 0
                        • Barak  

                          No jo, jenže když policajti nebudou ujíždějící řidiče chytat, tak se od toho okamžiku počet takových pičusů bude jenom zvyšovat.

                          0 0
                        • McBlacky  

                          tak je maj rovnou střílet nebo jak?

                          přece mi nechceš tvrdit, že je mají nechat jet? To by pak valná část práce policie ztratila smysl. Bohužel rekvalifikovat policajty na chirurgy by asi nešlo a pohřebáků už je dost

                          0 0
                          • Martin  

                            viz odkazované články výš

                            0 0
                      • cabbage  

                        Napsal někdo, kdo se chlubí, že bengům vždy ujíždí (na kole)..

                        0 0
                        • McBlacky  

                          byl jsi jeden z adeptů od koho jsem čekal, že to vytáhne…

                          proč, to už znova vysvětlovat nebudu

                          0 0
                          • Ruprt2  

                            Taky jsem si na to vzpomněl, ale nic jsem nepsal, protože na obojí mám úplně stejný pohled.

                            Až mě to děsí :-)

                            0 0
                  • karliner  

                    No, nepřeju nikomu, až při návratu z vyjížďky budou třeba benga stavět na stezce, někdo zazmatkuje a nezastaví a policejní auto ho i s kolem rozšmelcuje o nejbližší sloup a dotyčnej až bude ležet se zlámanou nohou na zemi, tak inkasuje ještě pár kopaček a pěsťovek.

                    0 0
                    • honhav  

                      zas by si treba nekteri uvedomili, co za nazory tu vypousti…

                      0 0
                      • Martin  

                        disciplína muší bejt vy kluci pitomí…

                        0 0
                    • Medunka  

                      To ať si pak vyříká dotyčný s rodiči a nechá si od nich vysvětlit jejich důvody k výchově problém = útěk, ignorace …

                      Málo kdo je v dnešní době schopný nést následky za své činy.

                      0 0
                      •  
                        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                        0 0
                    • McBlacky  

                      všechno to hodíme do jednoho pytle – motorka na silnici, kolo na stezce. Ohrožení od motorkáře taky vnímáš stejně jako od cyklisty nebo jak?

                      0 0
                      • karliner  

                        Ne. Myslel jsem, že se řeší primárně neadekvátní a špatná reakce policajtů, kteří si udělali z maníka se zlomenou nohou kopací míč a boxovací pytel. To jestli ho zastavili správným způsobem nebo ne nevím.

                        Ale už radši mlčim :-)

                        0 0
                        • McBlacky  

                          já spíš řeším to, že a jak ho stavěli. Nikde tady nepíšu, že schvaluji jak mu naložili. Těžko se odhaduje kde je ta hranice kdy to je málo a kdy už moc v době kdy za ublížení na zdraví nedostaneš často ani podmínku .

                          0 0
                          • honhav  

                            podivej se na to jak to provedli… nemluve o nasledne agresi… Zakrokem ohrozili okoli mnohem vic nez kluk na motorce a navic zakrok nezvladli a malem zabili kluka a kdyby se jim do cestynekdo pripletl tak jej srazi taky… absolutne auto ani sebe nemeli pod kontrolou…

                            0 0
                      • honhav  

                        Ale ono to je uplne stejny…

                        paneboze nebylo to zadnej lump,motorka nebyla kradena, jen proste zazmatkoval a proste udelal klukovinu… a kdo ne? Taky jsem v 15 jezdil na motorce na kterou jsem nemel papiry, projel na kole pesi zonu, udeala tunu blbin a za to dostal pokutu nebo po hube, ale nikdo me kvuli tomu skoro nezabil a jeste nekopal…

                        To jste vazne tak omezenya nechcete videt realitu? Sam jsem zastance tvrdejch zakroku vuci tem co si to zaslouzi (svedcil jsem i ve prospech zasahujicich policajtu kdyz to melo smysl)…ale tohle je fakt dost pres caru…

                        0 0
                        • Elwing  

                          Taky nemůžu pochopit, kolik lidí se tady zastává fízlů. Jako by v životě nikdy nic neudělali.

                          0 0
                        • RomanH  

                          Tak nejak. Na vesnici kluci jezdi na fikach bez papiru od 8mi let. Ja sam jsem se ve 14ti prichomitl k bouracce, kterou jsem nezavinil, ale nemel jsem papiry, motorka nemela papiry, tak jsem si to vyzral. Ale nikdo me pri tom nesrazil a nemlatil (teda az na rodice :-)) jako nejtezsiho zlocince, a to bylo tusim v roce 1985. Ano, ujizdet nemel, ale to si klucina odsere. Ti policajti to evidentne psychicky nezvladli.

                          0 0
                          • Vilém  

                            To bych rad vedel, co sis ve 14ti vyzral?

                            0 0
                            • RomanH  

                              Kdyz pominu vyprask a popotahovani po cajtech s rodici, tak

                              jsem to musel nasim postupne zaplatit – brigady misto prazdnin.

                              0 0
                              • Vilém  

                                Takze pohoda:)

                                0 0
                                • RomanH  

                                  Vlastne ano :-) I kdyz, porad ve me hloda, ze jsem sice na silnici nemel co delat, ale nehodu jsem nezavinil. Nastesti ale slo jen o pomackane plechy toho auta, takze cajk.

                                  Jo, a jeste jsem dostal odklad na ridicak (tusim na dva roky), takze jsem si pak delal na masinu papiry az v 18ti, rovnou s autem.

                                  0 0
                                  • Vilém  

                                    Me neco podobneho potkalo v 17ti a to uz bylo horsi:(

                                    Papiry jsem mel, akorat moto nemelo TP, potkal jsem se s jinym motem, taky bez TP. Vysledkem pak let podminka, par let bez papiru a hodne penez na vylohach a odskodneni.

                                    Nj. co nadelas, chybama se clovek uci.

                                    0 0
                        • Barak  

                          Jak ti policajti měli vědět, že ta motorka není kradená? Jak mohli vědět, že třeba nemá upito nebo není na drogách?

                          Chtěli ho zkontrolovat a on začal ujíždět. Ujíždí normální člověk před policajtama? Asi ne, že jo.

                          Zazmatkoval? Ok, stane se. Ale kdo má za jeho zazmatkování nést následky? Jedině on sám.

                          To, že ho potom zmlátili je věc druhá, to by se nemělo stávat. Měli by je vyhodit od policie bez nároku na nějakou rentu atd. Nejsme někde v banánový republice. Snad.

                          0 0
                          • honhav  

                            napisu to uz naposledy, motorku nemusis semelcovat pod auto aby jsi ji znehybnil, staci do ni tuknout a na to by oni meli byt skoleni… zakrok nezvladli, malem zabili kluka o kterym nevedeli vubec nic (cili ani drogy ani chlast…), kdyby se jim do cesty pripletl jeste dalsi clovek tak ho srazi taky… howg…

                            o nasledne agresi a neprofesionalite nemluvim…

                            0 0
                          • Ossis  

                            „Jak ti policajti měli vědět, že ta motorka není kradená?“

                            Na to snad mají přístup do databáze, ne?

                            Jinak hodně jim o tom motorkářovi mohlo napovědět už to, že ho s autem dojeli a jeli za ním. Minimálně to, že nejspíš nemá moc zkušeností a že má patrně nějaký ten prskolet.

                            0 0
                            • Barak  

                              Viděl jsem krátký sestřih v TV, když ho nabrali a pak zmlátli. To, že za ním delší dobu jeli a měli čas si prověřit SPZ v databázi jsem neslyšel.

                              0 0
                              • Ossis  

                                Však to byla pouze reakce na tvoji otázku. Btw, zadat vyhledávání dotazu o pár znacích snad netrvá půl dne.

                                0 0
                                •  
                                  Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                                  0 0
                                • Barak  

                                  Já o tomhle nic nevim. Ty snad víš, jestli mají terminály s napojením na databázi v autě nebo jestli to musejí ověřovat přes vysílačku? Víš jestli vůbec měli před tou honičkou čas přečíst SPZ nebo ne?

                                  0 0
                                  • McBlacky  

                                    telefonicky si to mohou ověřit vždy 24/7

                                    0 0
                                  • Ossis  

                                    Tak snad jsme proboha v 21. století. Pokud nemají, tak je k zamyšlení, proč…

                                    0 0
                                    • karliner  

                                      Pokud je nemají, stejně jsou už několikrát vysoutěženy a zaplaceny :-)

                                      0 0
                                    • McBlacky  

                                      ono to dost záleží kde jsi. V oblasti kde máš pokrytí EDGE si toho moc neověříš ;-)

                                      0 0
                    • Ossis  

                      Jaké kopačky a pěsťovky? Snad jemné dloubnutí špičkou boty na kontrolu vědomí a opakované poplácání po tváři, aby se dotyčný probral, ne? A případně čapnout za hlavu a otočit do stabilizované polohy.

                      0 0
            • cabbage  

              +1

              0 0
              • karliner  

                Myslím, že zrovna z hodnocení od tebe bude mít jIrI_ hodně špatný spaní :-)))

                0 0
          • honhav  

            hosi, tesim se a to dost, az vas kvuli tomu, ze nemate odrazky v kolech, pripadne az pojedete na oblibene festce bez brzd a nestihnete zastavit policajti srazi… Zrovna onehdy tu bylo video ze „zavodu“ festek v provozu – kdyby tam nekoho sejmulo auto (a ze od toho nebylo daleko) nebo rovnou cajti, to by bylo kecu…

            Motorku, stejne jako kolo, staci lehce tuknout a ne s nim najebat do sloupu, potazmo zdi… stacilo par cm a kluk byl mrtvej… Az jednou dorostete, a treba budete mit vlastni deti, predstavte si, ze je chranic a pomahac (cti ********, od slova buzerovat), az udelaji hloupost typu ujizdeni na fichtlu, takto zabije… Mozna az se neco podobnyho stane nekomu vam blizkymu…

            Policajti bohuzel neovladali sebe a ani auto… Coz jako organi by rozhodne nemeli…

            0 0
            • Pavel  

              Houkající a blikající policejní auto může „přehlédnout“ jen hluchý a slepý, a takových na kole/motorce fakt moc nejezdí… ;-)

              0 0
              • honhav  

                bud mas problem s chapanim cteneho textu nebo pisu tak nepochopitelne… mozne je oboji… ;)

                0 0
                • Pavel  

                  Nejspíš to bude to „obojí“… ;-)

                  No rozhodně já bych před blikajícím/hou­kajícím policejním autem neujížděl. A totéž „melduji“ i do syna. Udělat něco podobného můj syn, tak mu přidám ještě pár facek. Samo, že budu rád, že je víceméně OK, ale řeknu mu „Ty ******, dobře ti tak!“. Tímto ale rozhodně neschvaluji počínání těch poldů po tom, co ho „stáhli“ z mašiny, klučina mohl mít třebas poraněnou páteř a tím by z něho udělali nadosmrti mrzáka…

                  0 0
                  • honhav  

                    Ve chvili kdy ho jen tuknou, spadne a max. si zlomi nohu, to beru a taky mu jeste par facek pridam… Ale ten zakrok od pocatku evidentne nezvladli – vzdyt ho hrnuli pred sebou pod autem… nebyt tam sloup tak ho rozmasiruji o zed! Byt kluk tlaceny o kousek vedle a trefit sloup, klidne mohl byt mrtvej… A to co se delo potom uz bylo uplne mimo… A to vse kvuli „mladicke nerozvaznosti“ a to mi prijde proste moc…

                    0 0
            • ˘Ö˘ Krab  

              Mám tři děti a mám naprostou důvěru v to, že ani jedno z nich se nebude nikdy pokoušet ujíždět před policií, protože k tomu nebude mít důvod. Tak asi.

              0 0
              • honhav  

                tvoje sebevedomi bych chtel, ale treba je mas uz odrostly a jsi si jisty…

                ja mam stejny pocet, delam co jde, ale rozhodne bych tohle z ust (klavesnice) nevypustil… Myslim, ze podobnou hloupost muze udelat kdokoliv…

                0 0
                • Ruprt2  

                  Podle mě to Krab trefil naprosto trefně.

                  K tomu snad není co dodat.

                  0 0
                  • honhav  

                    Ty jo, tady je to jak v materske skolce…

                    Prece nejde o to co udelali (zastavit ujizdejiciho je ok a nikdo to nezpochybnuje), ale JAK to udelali (nepochybne neadekvatni zakrok)…

                    0 0
                    • Ruprt2  

                      Ty jo, tady je to jak v mateřské školce…

                      Máš pocit, že to do toho sloupu narvali schválně jo?

                      0 0
                    • Medunka  

                      Sry, ale z tvého textu nahoře víc cítím, že ti vadí zastavování jako takové, ne způsob jak.

                      0 0
                      • honhav  

                        Vadi me, ze srazi kluka, malem jej zabiji a pak jeste dokopou… A vam to jako prijde ok?

                        Hned na zacatku pisu ze moto staci tuknout a je na zemi, ne do nej narvat a nezvladnout rizeni…

                        Vadi me, ze jste tu vsichni „svati“ a mate dokonale deti, ktere nikdy hloupost neudelaji a kdyz pak udelaji, tak musi nest nasledky… (uz vas vidim jak svymu decku az bude lezet ve spitale nebo na krchove, ze je to dobre…) Jak perfektne vite co se v zivote vasich deti muze a nemuze stat a co presne kdy udelaji… Ja si proste pripoustim omylnost a to, ze kdokoliv muze udelat blbost…

                        Kdyby ho srazili a zatkli, nemam s tim jediny problem…

                        0 0
                        • karliner  

                          Asi tak nějak.

                          0 0
                        • Medunka  

                          Nezastávám se ani policajtů, ani toho kluka. Obě strany podcenili situaci a rozhodně ponesou následky.

                          Rozhodně razím strategii, že každá situace se dá řešit klidným způsobem, jen člověk musí chtít. A věř mi, že mnohdy tím, že se člověk chová slušně, není arogantní, dosáhne daleko lepších výsledků.

                          Každý člověk dělá chyby, ale je důležité umět za ně nést zodpovědnost. Ten kluk není oběť, ten kluk je někdo, kdo porušil zákon a ještě ujížděl policajtům. A to je špatně.

                          Jak se zachovali policajti je věc druhá.

                          Aspoň si další kluci uvědomí, že se todle nedělá.

                          A na diskusních fórech dost často vyzní něco jinak, než to tak autor myslel, proto nemusí následovat hned ráznější reakce.

                          0 0
                          • honhav  

                            Videla jsi to video? Kde je jaka profesionalita a slusnost?

                            Ja si jen predstavil jak tam to policejni auto tlaci my decko, ktery to s velkym stestim prezije a jeste dostane nakladacku… Ano chybu udelal a potrestany je uz dost – zlomena noha, motorka na sracku, ridicak v nedohlednu, popotahovani po policii a uradech… Nemusi snad kvuli tomu umrit… treba je to i slusnej kluk jen proste zazmatkoval…

                            Treba si predstav, ze by to bylo stejne, ale byl to cyklista, treba po par pivech… asi by ta debata tady vypadala uplne jinak…

                            0 0
                            • Medunka  

                              Video jsem viděla.

                              Taky jsem napsala, že se nezastávám ani policajtů ani toho kluka.

                              A ani jsem nepsala, že se některá z uvedených stran chovala profesionálně či slušně. Naopak, napsala jsem, že obě strany situaci podcenili.

                              Neříkám ani, že ten kluk za své ujíždění dostal to, co si zasloužil, ale jsem proti tomu z toho kluka dělat obětního beránka smyslů zbavené policie. Kdyby neujížděl a snažil se to s policajtama vyřešit, nemuselo to takto dopadnou. Křuplo mu v hlavě a to je jedna dvě. Policajti si projdou kárným řízením a pochybuji, že se to bude posuzovat, že to byl adekvátní přístup.

                              A taky na videu není vidět jak honička probíhala před. Takže je to jedna paní povídala.

                              0 0
                              • RomanH  

                                Ale z toho kluka tu nikdo obetniho beranka nedela, ten si to odnese. Jak pise dole Bathed, stalo se to pred mesicem, cajti dali neco upne jineho do zapisu, a nebyt novinaru, tak se to asi ututla. No a clovek, ktery se nedovede ovladat, by nemel nosit zbran, natoz slouzit u policie.

                                0 0
                                • Ossis  

                                  Souhlas.

                                  0 0
                                • Medunka  

                                  Proti tomu nic nemám.

                                  Každá mince má dvě strany.

                                  Kluk neměl být srab a neměl ujíždět. To spustilo lavinu.

                                  Základní problém je v tom, že děti se nevychovávají tak, aby měli úctu, respekt a toleranci.

                                  Dneska dostane dítě ve škole poznámku a jak to dopadne? Za našich mladých let to byl průplesk doma od rodičů. Dneska se rodiče seberou a ve škole před dítětem spérují učitele a doma ještě prohodí poznámky jak je učitel neschopný … Jak má pak mít dítě respekt, když to nevidí doma?

                                  Dnešní doba přeje spratkům, část těchto spratků jde k policii a pak to dopadá, jak to dopadá. Jeden spratek vyprovokuje a spratkovi policajtovi bouchnou saze … ******* je na světě.

                                  Policie by měla problémům předcházet, ne je vyvolávat.

                                  0 0
                                  • karliner  

                                    S tím školním přirovnáním bych byl opatrnější. Evidentně ty průplesky zamlada zapříčinili to, že na propleskáváných rodičích to zanechalo takové stopy, že se to snaží řešit jinak.

                                    0 0
                                    • Pavel  

                                      No já teda nevím. Za poznámky jsem přes čuňu dostával a když mladej donesl nějakou poznámku, tak jsem „proplesknout“ učitele/ku rozhodně neletěl, naopak, probral jsem to s mladým a „propleskl“ ho v drtivé většině jen „per huba“ = dostal ústní pojeb. Takže vlastně ano, řeším to jinak, průplesk „ruční“ nedostává „automaticky“… :)

                                      Ono na tom „škoda každé rány, která padne vedle“ a „stromek se má ohýbat dokud je mladý“ něco fakt je. Opravdu nerad bych si někdy v „budoucnu“ musel připouštět „málo facek jsem ti chlapče dal, málo“… ;-) Tím samozřejmě neříkám „řezat jak žito!“, ale „zločin“ musí následovat „trest“ (což nutně nemusí být pár facek či výprask).

                                      0 0
                                      • karliner  

                                        No dobře, měl jsem tam dát smajlík, ty jsi určitě dobrej rodič.

                                        0 0
                                        • Pavel  

                                          Jestli jsem (byl) nebo nejsem dobrý rodič se uvidí ještě tak za deset let. To by měl končit vysokou… ;-))

                                          0 0
                          • Elwing  

                            Neviděla bych to tak optimisticky, že si další kluci uvědomí, že se to nedělá. Spíš bych si řekla, že se víc lidí utvrdí v tom, jací jsou policajti zm*di a že je lepší se jim vyhnout a šikanovat je, kdykoliv, když k tomu má člověk možnost.

                            0 0
                            • karliner  

                              Vidím to stejně. Kluci (ale asi i holky) si spočítají, že když tě chytí, dostaneš sodu, když zkusíš ujet, máš alespoň nějakou šanci.

                              0 0
                              • Pavel  

                                A to je rozhodně špatně. Mělo by to správně být, že když chytí, tak dostanu JEN sodu, když zkusím ujet, tak můžu dopadnout i fakt hodně blbě (zraněný či mrtvý)…

                                Policie má konat rázně, jasně, v případě nutnosti i tvrdě, ale pochopitelně plně v mezích zákona a nějaké té slušnosti, tj. například nekopat a nemlátit ležícího člověka, který se nebrání a tzv. „nic nedělá“, byť před tím spáchal zločin. Kdyby na té zemi ještě „vyváděl“, tak pár facek je fakt lepší jak sto „argumentů“…

                                0 0
                        • Barak  

                          Myslim, že když chce někdo na motorce ujet policajtům, dost pravděpodobně ta jízda vypadá tak, že není úplně jednoduché do něj jen tak ťuknout jak píšeš. Navíc to bylo za tmy pokud vím.

                          0 0
                          • honhav  

                            tak se podivej na ty zabery z kamery… hrnuli ho pod sebou uz x metru ze silnice… nezlob se na me, ale tma v praze na ulici? osvetlena motorka…

                            Kazdy mame svuj nazor a zkusenosti, a preji ti, aby ti tva vira ve svatost policejni vydrzela co nejdele…

                            0 0
                            • karliner  

                              Docela by mne zajímalo, kdo si tady z těch diskutujících obránců policejního postupu to video aspoň pustil :-)

                              0 0
              • karliner  

                Přeju ti, abys to mohl říct i v době, kdy jim bude 20+.

                0 0
        • karliner  

          Nejspíš se to zamete pod koberec, ale policajti by za to, co udělali, měli dostat takovej flastr, že si to jejich kolegové příště dobře rozmyslí. Chlapec svůj díl zřejmě dostane.

          0 0
        • xshreck  

          já se stal nechtěně obětí takové honičky v ujíždějícím autě… a dostal jsem taky do žeber… co an to pak říct :)

          bezbranej, svázanej … a dojde si kopnout. Borec!

          Prej být to kluci z prahy, tak jen tak neodejdem. Nevím, co si pak o takových exotech myslet

          0 0
          •  
            Obsah tohoto příspěvku je blokován.
            0 0
          • Ruprt2  

            Polovina z těch, kteří jsou účastníky honičky s policií, se do toho dostanou nechtěně a druhá půlka je nevinná oběť policejní šikany.

            Měli by těm policajtům vzít zbraně, želízka i dopravní prostředky. Nebo je rovnou zavřít.

            0 0
            • jakub  

              souhlasím s tebou, všichni jsme amatéři a všichni kdo policisty nejsou vědí přesně jak mají policisté jednat

              0 0
              • karliner  

                Jak mají policajti jednat si může každý přečíst v zákonu o policii nebo jak se jmenuje. To, že policajt nesmí kopat ležícího člověka do břicha a do hlavy ani dávat děla spoutanýmu jenom protože je něčím nasral je asi jasný každýmu a ani si ten zákon číst nemusí. Reaguju na to video.

                0 0
                •  
                  Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                  0 0
            • xshreck  

              zrovna se mi pod ruku dostalo takové „vtipné“ video

              být to v reálu, pasažéra měli umlátit k smrti

              0 0
              • Ruprt2  

                Vzhledem k tomu, že tě znám, tak mám představu jak to asi bylo.

                A rozhodně to nebylo nahrané jako na tomto virálu.

                0 0
          • jIrI___  

            Jak se člověk takovou obětí automobilové honičky nechtěně stane?

            0 0
            • Barak  

              Stopneš si kradené taxi? :-)

              0 0
            • Ruprt2  

              Musíš být ***** a mít za kamarády sobě rovné :-)

              0 0
            • xshreck  

              nápadný auto fialový auto na starých SPZ, se kterýma chce jet na nákup – lapač na pčr … a řidič zkrat, nebo je tak blbej… já nevim. Neměl STK, tak si řek že ujede. No a ******* je na světě.

              0 0
            • McBlacky  

              naloží tě kolega co má čipnutý auto z Brna do Prahy po D1. Dojede tě oktávka fízlů na zůžení, plnej, dojede tě znova při špuntu, blikačky se stopkou, plnej, pár km ujíždíš, předjíždí se kamiony = konečná.

              Ale to bylo v době kdy nebyly pasaty, a nakonec to bylo za dva litry jenom, protože nemohli naměřit top speed když jim ujedeš z radarů a za 155 víc nedávali.

              kolega říkal, že sám by je oprasil odstavným, ale nechtěl riskovat když někoho vezl.

              jako spolujezdec můžeš co?

              0 0
            • cabbage  

              Jedeš si po Libuši a najednou okolo tebe začnou střílet policajti..

              0 0
          • Lišák  

            Proč řidič toho auta nezastavil a před policií ujížděl?

            Edit: nečetl jsem nižší post.

            0 0
        • Pavel  

          Primárně si za to může ten boreček sám. Ujíždět cajtům je fakt idiocie nejvyššího řádu. Dobře mu tak, debilovi, naštěstí to dopadlo dobře, nikoho ten blb nezabil. Dokonce (skoro se mi chce dodat bohužel) ani sám sebe…

          0 0
          • Manzak  

            Tak on by nikoho nezabil i bez toho, proste by dojel domu jako rada z nas co jsme takhle jezdili v puberte na fichtlech jeste nez jsme si papiry udelali. Proc mu za takovou banalitu prat smrt? Naopak se da rict, ze rizikove situace pro vsechny kolem by nastaly prave z toho, jak duty hlavy nahani streslyho zkratovite jednajiciho ridice. No ale budiz, rekneme, ze policie jednala v souladu se zakonem a bla bla bla, i kdyz tento zpusob, kdy si rozsviha vlastni auto o sloup a mladika jen tak tak nerozdrti se mi zda dost pofiderni, neefektivni a neekonomicky. A hlavne, o to tu jde, je opravdu nutny toho kluka potom takhle rezat a vybijet si na nem vztek?

            0 0
            • Pavel  

              Ujíždět policii se prostě nemá a nesmí se to vyplatit. Ti policisté asi těžko můžou tušit, že je to „jen“ vyjukaný kluk bez papírů a že to není třebas drogový dealer. Stejně tak nemůžou tušit, co ten ujíždějící blb udělá (někoho nevinného zabít,způsobit těžkou dopravní nehodu, klidně třebas může začít střílet). Takže ten rychlý (a nekompromisní) zásah je/byl naprosto na místě, jednali správně a dokonce i za cenu poškození vozu (a svého zdraví), takhle se má chovat policie, co chrání. Potud je to perfektní. Co ale ti poldové udělali PAK, tak to byla prasárna nejvyššího řádu a zasloužili by za to svléct z uniformy a zavřít do basy. Jak píše někdo další níže, jeden polda měl vytáhnout kvér a jistit, druhý toho „motorkáře“ měl opatrně prohledat a pak poskytnout případnou pomoc. Kluk se nebránil, takže použití „donucovacích prostředků, hmatů a chvatů“ (což kopání do „mrtvoly“ fakt není) nebylo moc na místě. Pro „ponaučení“ by klukovi bohatě stačilo, když by na něm „ležel“ s kolenem v zádech metrákový chlap. Poldové byli evidentně vytočení a nasraní a to by policista rozhodně být neměl (proto taky procházejí psycho testy), polda má vždy jednat v klidu a s chladnou hlavou, nenechat se vyprovokovat a vytočit (vím, teorie je šedá, ale zelený je strom života).

              0 0
        • iron.hide  

          aj ten najvacsi motorkarsky **** je lepsou osobou nez vacsina individui sluziacich v policajnom zbore. verim ze chalan dostane pekne odskodne a tiez verim ze ten fizel poleti na dlazbu.

          0 0
          • McBlacky  

            jako vtip slabý, jako názor ještě slabší

            0 0
          • Elwing  

            S první větou souhlasím, druhá se patrně nesplní ale rozhodně bych jim to přála.

            0 0
          • kubad  

            v první řadě je potřeba najít příčinu, a tou je pachatel ujíždějící Policii na motorce, vše ostatní je příčina jeho jednání, kdyby zastavil dostal by pokutu a byl klid.

            od Policie nebylo profesionální, asi ani přiměřené ale bohužel to si musí uvědomit ten kdo takhle ujíždí.

            0 0
            • Breakpain  

              Jenze spolecnost s timhle souhlasit nebude, ten kluk byl kkt od pohledu …

              Ja s tim co pises souhlasim, ale to je mensina … a ta vzdy prohraje …

              0 0
          • ememem1  

            co poznam par jebkov co jazdia na motorkach tak su to kompletne vymlete gebule uplene do cista. jedno ci maju harleye alebo jogurty. pomalovani (teraz sa hovori pokerovani) pivni kecali a pozeri nic ine. vacsich debilov som v zivote nevidel. asi este viac jak snowboardaci alebo cyklisticka DH/FR komunita. niektori z nich su navyse clenmi policajneho zboru. nejak si neviem z toho urobit zaver.

            0 0
          • Bretek  

            Aha tak slovák nám tu bude kázat jak se má chovat PČR. Vrať se na slovensko a starej se o dění u vás. Jinak dobře mu tak tomu motorkářovi, měl se zabít a byl by klid. Takové lidi tu nepotřebujem, co ujíždí pro zábavu a ohrožujou tím zdraví ostatních lidí, včetně zasahujících policistů. Ono totiž jediné na co si ten debil z motorky vzpomene, je jak dostal od policistů do držky. Protože soud mu dá max. podmínku a pár tisíc pokuty.

            0 0
            • Evilcleaner  

              normálně nemám rád když se někdo ze slovenska vyjadřuje k tomu jak bychom měli v čr co dělat, ale po tvém výblitku mám chuť jít a omluvit se uživateli iron.hide za tvůj příspěvek a přesvědčit ho o tom, že tady v čr nejsme všichni takoví kreténi…

              raději se zabij sám.

              0 0
              • Bretek  

                Tak si první přečti co napsal a pokud s tím souhlasíš, tak radši někam emigruj. Nesnáším takové lidi jako je on a ty taky. Chtěl bych vidět jak bys ten zákrok policistů hodnotil kdyby ho nechali ujíždět a on srazil někoho z tvé rodiny. To by bylo řevu, že policie nekonala. Ne, že bych ti to samozřejmě přál, to ne. Už si jednou pro vždy uvědomte co chcete. Jendou všichni řvou, že policie nekoná a když jo tak to tady všichni kritizují.

                Viz ujíždějící mladík na D1, dobře mu tak, že umřel. Rozhodl se tak sám, že bude ujíždět, v tom případě musí nést veškeré rizika.

                0 0
                • alinceb  

                  Ty máš solidně vymyto. Ti lidé na dálnici, které „Kobra 11“ použila jako zátaras, ale nikomu nic neudělali. To je podle tvojí logiky taky v pořádku?

                  U motorkáře: Sundali ho z mašiny – potud OK. Jeden má vytáhnout kvér a jistit, druhý kontrolovat, jestli motorkář nemá zbraň a jestli je v pořádku.

                  Kopat do něj a tahat ho za hlavu, to je fakt prasárna. Jestli ti takové chování policie vyhovuje, tak sis hochu asi vybral špatnou dobu pro život. Za normalizace by ti asi bylo líp…

                  0 0
            • jIrI___  

              Začátek trochu xenofobní, smrt nikomu nepřeju, ale se zbytkem se dá souhlasit.

              0 0
            • ˘Ö˘ Krab  

              To tady docela dlouhou dobu bylo, kdy jsme, jak se zpívá v jedné písničce: „… přemýšleli o zdi, od čeho nás asi dělí.“ Jak vidno, někomu ty zdi, rušičky, psi a dráty pod napětím asi chybí.

              0 0
            • flegmaa  

              Nejseš ty náhodou cajzl, ale aj ti by se měli za tebe stydět.

              0 0
              • flegmaa  

                A navíc, co píšeš níže o tom jak se běžně otáčí pachatel ležící na zemi, mi přijde, že jseš taky bengo, ale v tom případě hodně agresivní, co se neumí sebeovládat.

                0 0
        • Petr.T.M  

          Mno, mlátit ležícího zraněného, byť by to byl pachatel??

          0 0
          • Martin  

            to nebyl pachatel, to byl silniční pyrát a na ty muší bejt přísnost. co kdyby sejmul těhotnou homosexuální matku s kočárkem?

            0 0
        • rasto  

          je dobre, ze zverejnili video: jako vystrahu ostatnim prasatum. bohuzel, asi to odnesou dotycni policajti :-(

          0 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
      • mr.antik  

        Škoda takhle ničit auto, ale sejmuli ho pěkně.

        To kopání byla blbost.

        0 0
      • Hank Moody  

        Jasně, nemuseli do něj kopat. Ale asi jsem divný, já ujíždět poldům (nebo provokovat je na fotbale/demonstraci etc.), tak když mě chytnou a dostanu bušky, sklopím uši a přijmu, že jsem si to svým chováním asi tak trochu zasloužil..

        0 0
        • McBlacky  

          dělo se to vždycky, dneska jen je větší možnost to zaznamenat a hlavně medializovat.

          0 0
          • karliner  

            Kdo jinej, než benga by ale měl postupovat podle zákona?

            0 0
            •  
              Obsah tohoto příspěvku je blokován.
              0 0
            • meris  

              +1

              0 0
            • RomanH  

              Vidim to podobne.

              V celem pripadu bych rozlisoval dve veci :

              1. Vinu toho kluka, co ujizdel – za to trest urcite dostane. Porusil zakon,

              bez debat.

              1. Vinu tech vypatlanych policajtu – zde doufam, ze se to neututla a odserou

              si to.

              0 0
              • Martin  

                mám strach, že se to na straně opičáků zamete pod koberec

                ví někdo, jak před dvěma lety dopadl ten průšvih končící havárkou na dálnici?

                0 0
            • danis7  

              a když dostaneš pokutu za chybějící lékárničku, tak zas nadáváš, že buzerují :)

              0 0
              • nox159  

                když tě jebou za to, že obvaz je prošly o měsíc tak je to vicemene buzerace…

                0 0
                • jIrI___  

                  Postupují podle zákona.

                  0 0
                  • Martin  

                    dle zákona postupovali i dozorci v koncentráku ;)

                    ti taky plnili rozkazy ;)

                    0 0
                  • nox159  

                    ano postupuju podle zakona, ale je to zaroven buzerace a i oni sami to musi vedet…

                    0 0
                    • Barak  

                      Záleží na koho narazíš. Když na pitomce, nic nenaděláš.

                      Když na normálního člověka a nedržkuješ, dá se lecos vyřešit domluvou.

                      0 0
                      • Manzak  

                        V zivote jsem nenarazil na „normalniho cloveka“ jak ty rikas, navlecenyho v uniforme. To uz prameni z toho, jaka sorta lidi se k fizlum nechava naverbovat.

                        0 0
                        • antt  

                          já jednoho slušného policajta znám, s kolem to myslí vážně, jde mu to a i to pivo si rád vypije. V uniformě jsem ho zatím nepotkal, svou práci ale dělá určitě dobře. Teda snad… Do přečtení některých reakcí jsem tady měl o spoustě lidí taky jiné mínění. to jse snad horší jak před volbama, tady už jde o život :)

                          0 0
                        • ˘Ö˘ Krab  

                          Za předešlých 13 let jsem najezdil po celé ČR autem >850 tis. km. Dvakrát jsem boural (jednou plechy, jednou totálka), třikrát platil symbolickou pokutu (rychlost, telefon, vozík), ani tehdy ani při kontrolách jsem nenarazil na neslušného či nekorektního policistu. Asi jsem výjimka.

                          0 0
                          • jIrI___  

                            Asi jsi uznal svoji chybu a nesnažil se s policajty při placení pokuty *******. Tady si kupa lidí myslí, co nejsou za frajery, když ty tupé fízly při zastavení přechytračí, jenže v 95% jim to nevyjde, policajti pak stejným způsobem jednají s nimi a lidi si pak stěžují, co to jsou ti policajti za voly. A přitom to je jen ozrcadlení jejich vlastního chování…

                            0 0
                          • McBlacky  

                            to jsi celkem slušňák, jen tři pokuty na tolik km. Při nájezdu 60–70 ročně je spíš problém se nevybodovat. Zrovna tento týden dojezdil další týpek od nás z práce 112km na devade, široká okreska. Když jezdíš tolik km, tak jen mizivý % dokáže jet všude předpis.

                            0 0
                            • ˘Ö˘ Krab  

                              Ty rychlosti byly nakonec dvě, jak jsem si vzpomenul po odklepnutí, ale jen o málo, ta první byla ještě před bodovým systémem. Když ji se mnou na dopravce řešili, tak se divili, že to je za pět let první bod dolů, že snad vůbec nejezdím. Jsem ho vyvedl z omylu. Jezdím tak hodně německy, s velkou rezervou. Viděl jsem za ty roky spoustu škaredých bouraček, několik i v „přímém přenosu“, mrtví na silnici pod plachtou nejsou nic moc.

                              Ono šlo o to, že jsem to cestování k výkonu zaměstnání potřeboval, tak jsem hleděl cesty plánovat tak, abych předcházel stresu a potřebě rychlé jízdy. Zase to bylo na úkor mého volného času.

                              Nakonec jsem stejně změnil zaměstnání, jezdím do práce na kole, autem kolem komína a vůbec mi to nechybí. Když jsem minulý měsíc jel na kole dvakrát kolem nehody kamionu (z toho jednou pršelo), ani jsem těm dopravákům nezáviděl.

                              0 0
                              • McBlacky  

                                tolik km je už totiž hrubě za trest

                                0 0
                                • ˘Ö˘ Krab  

                                  Je. Po pár letech mi dokonce přestaly vadit normální kamiony, protože jsem jejich řidiče plně chápal. I jejich vztek na ‚kolegy‘ z Bulharska, Turecka a Rumunska jsem sdílel.

                                  0 0
                          • Manzak  

                            No to asi jo. Jak by se ti treba libilo, kdyby te z niceho nic zastavil fizl v aute co jel vedle tebe a zacal ti davat cocku zes telefonoval a pomalu by te chtel sebrat sebou na sluzebnu? Byl neoblomny a radne vytoceny uz buh vi z ceho a chladil si na me zahu, obvinil me ze jsem lhar a podobne. Pak mi jeste prolejzal auto aby neco nasel. Nasel uplny prd nastesti. Doufam ze je ti jasny, ze kdyz o tom takhle pisu, tak jsem netelefonoval a ani jsem telefon nedrzel v ruce. Nebo kdyz ti na stopce tvrdi, ze se ti jeste tocil ventilek. Jako by na tom zalezelo, funkce stopky je nekde uplne jinde nez aby se po tobe vozil takhle fizl.

                            Takze jo, jsi klikar. Prozatim. Ale ja to o sobe rict nemuzu, takovych veci jsem zazil vic, vlastne nemam zadnou pozitivni vec na kterou bych si vzpomel co se tyka policie, proto se muj drivejsi neutralni nazor na fizly zmenil na vyslovene silne negativni.

                            0 0
                            •  
                              Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                              0 0
                •  
                  Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                  0 0
              • karliner  

                Zákon jim umožňuje podobné přestupky řešit domluvou.

                0 0
                •  
                  Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                  0 0
                • danis7  

                  to je úplně jedno, jak to policie vyřeší (domluvou, flastrem), tady šlo o to, že postupují podle zákona, jak píšeš nahoře.

                  0 0
                  • karliner  

                    Jistě. Když už ti kontrolujou lékárničku a narazí na prošlej obvaz a napaří ti pokutu, tak je to buzerace. Na tom se snad shodneme. Nebo na tom něco nechápeš nebo se chceš jenom hádat?

                    0 0
                    • danis7  

                      Nechci se hádat, ale pokutu ti udělí zákonným způsobem, vše je dle zákona a povinnosti policie jednat, když se dopustíš přestupku, a že to je přestupek se snad shodnem.

                      0 0
                      •  
                        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                        0 0
                • McBlacky  

                  možná tak domluvou s bankovkou při potřesení rukou :

                  Ale jinak jsem se snažil domluvou řešit v životě pár drobností (chybějící zelí, odbočení mimo příkazovou značku, překročení rychlosti o minimum udané přenosnou značkou, kterou jsem v hustém provozu nezaregistroval, parkování) a kromě prominutí tiketu za parkování přes noc na zákazu stání ani hovno a pokaždý to pár stovek bylo.

                  0 0
                • JSt  

                  imho se mu snazili domluvit. ;-)

                  0 0
      • novcze  

        motorkář udělal blbost, ale to co předvedli policajti je těžké nezvládnutí situace a to co předvedli potom je bez komentáře

        0 0
      • antt  

        fakt čumím, jak tady lidi reágují. Jet někde rychleji je asi větší *******, než někoho nabrat autem na sloup a pak se ho ještě snažit zneškodnit místo pomoci. Viděl bych to tak, že se prostě někde prohnal rychleji a oni se akčně pustili za ním. Myslím, že by to dopadlo stejně, i kdyby jim dobrovolně zastavil. Přál bych vám totéž třeba zrovna na kole, vy svatoušci!

        0 0
        •  
          Obsah tohoto příspěvku je blokován.
          0 0
        • JSt  

          na kole s usmevem na obou stranach za bozenu. ;-)

          0 0
      • Martin  

        jsem nemile překvapen reakcemi

        jasně, kluk udělal kolosální kravinu, to je bez debat. ale šlo to řešit jinak a ne metodou policejního honění… to, co předvedli opicajti, je krásná ukázka profesního selhání.

        pamatujete si na ten kolosální *******, kdy borec šlohl tatíkovi auto a policajti na dálnici vyrobili zátaras z aut, ve kterém posléze zařval nejméně jeden člověk?

        za mě za tuhle akci rozhodně palec dolů. A.C.A.B.

        0 0
        •  
          Obsah tohoto příspěvku je blokován.
          0 0
        • jakub  

          tak hochu s tvým vyjadřování a urážením bych byl na tvém místě trochu opatrnej, rozhodně šlo o selhání jedinců a v žádném případě se policistů v tomto případě nezastávám, do vyřízení věci bych asi neodsuzoval nikoho z účastníků, tvé vyjadřování (opicajti… ACAB) a další podobné výlevy svědčí o tvé doposud nevybujelé pubertě, nicméně nechci tě tu urážet, protože tím tu akorát rozpoutám další reakci, která nevede nikam, jen ti za sebe můžu říct, že vím co umí media, vím taky, že mezi policistama je spousta mladých kluků, kteří prostě takovou zodpovědnost neunesou a pak to bohužel končit i takto, znovu se ale odvolávám na to, že jde o selhání jedince a ne policie… holt člověk občas udělá chybu a kdo nezažil podobnou situaci, stres a to co se mu honí v hlavě ve chvíli, kdy musí podobně reagovat, fakt neví o čem mluví. Většina z vás se se mnou shodne na tom, že by nejraději znovu za nějaké jednání obnovila trest smrti, další v hospodě povídají o tom, jak by konečně pomohly fyzické tresty na gaunery… v reálu se něco podobného odehraje a když to vezmeme do důsledku mladík dostal pár facek a za to jsou policisté špatní, za to že de-facto udělali to o čem stále mlulvíte v hospodách a prsíte se, jak byste s těma lumpama zatočili??? co k tomu dodat

          POZN: mimochodem, když jsem četl ten report, „použili chvat, kterým se láme vaz“ směju se tomu ještě teď, dnes je bohužel každý odborník a specialista na vše, pán z dopravy je patrně odborník na bojová umění… znovu se proto odvolávám na to co jsem už napsal, PROSÍM VÁS přestaňte být hloupými ovcemi a nevěřte všemu co Vám v televizi a jinde namluví a naservírují… Media pracují se senzacemi za každou cenu, buďte střízliví a na věc si dělejte vlastní názory…

          0 0
          • RomanH  

            Tak s tim chvatem souhlas, ale sestrelit prakticky stojiciho klucinu autem na betonovy sloup ?! Kdyz by mu dali nasledne facku, nerekl by nikdo ani popel, ale kopat a mlatit leziciho ?

            0 0
            • jakub  

              znovu se odkazuji na to, že mě urazilo přirovnání a vyjadřování o policistech. toto jednání jsem označil za selhání jedince ne policie tak to vnímám, to jak na jednu stranu všichni kříčí „já bych s těma parchantama zatočil, já bych jim dal po hubě a bylo by, ti policajti se s nima moc mažou atp.“ jsem napsal jen jako OBECNÉ přirovnání, nikoliv k tomu, jak to proběhlo v tomto konkrétním případě, když ono je dost těžké na nikoho nesáhnout a zůstat „profesionálem“ přesto, že společnost odsuzuje a říká, že s lumpama máme zatočit, občas nějaký policista s lumpem zatočí a je to společností hodnoceno stejně jako špatně… všichni jsou poté chytří a vědí přesně jak by věc vyřešili oni… mám letité zkušenosti s případy, které tu popisuju a za celou dobu jsem na nikoho ani nesáhl pakliže mi k tomu nedal dotyčný důvod (pro štouraly: zákonný důvod), možná by mne ale společnost ve výsledku hodnotila jako špatného policajta, protože s jsem s těma lumpama nikdy pořádně nezatočil a udržel jsem se v profesionální a zákonné rovině. snad jsem to napsal tak, že tomu rozumíš… občas mám v hlavě hodně myšlenek a je občas složité to vyjádřit, nejsem tak dobrý rétorik… na druhou stranu ti ale zase odpovím obráceně, do kdyby ten človíček co policistům ujížděl srazil někoho z tvé rodiny, bylo by pak jejich jednání morální nebo ne??? zákonné je jasné, ale morální???

              0 0
              • Martin  

                všichni rozhodně nekřičí. já osobně bych byl rád, aby policie dělala svou práci pořádně. ne aby měřili na konci obce padesátku nebo číhali za bukem na přehledném úseku silnice. ne aby si hráli na Kobru 11 a předváděli policejní honění v praxi.

                dokud bude hlavní náplní činnosti dopravní policie jenom výběr rychlostní daně a otravování řidičů, moc respektu nezískají.

                k hospodským řečem, které tu cituješ, mám já osobně dost daleko.

                0 0
                • jakub  

                  a co víš o práci policie, co víš o těch klucích kteří musí stát zrovna za tím bukem, nebo na přehledných silnicích… Když jsem ještě coby uniforma řešil přestupky, poslouchal jsem stále dokolečka dokola :„místo abyste honili zloděje, tak mě tu buzerujete“ ale ten člověk už nevidí, že jsme tam právě kvůli němu protože on se dopustil přestupku, já jsem ho před tím nikdy neviděl, jen jsem dělal svou práci, on místo toho aby se omluvil za to, že se něčeho dopustil ještě nadával, že se s ním vůbec bavíme… to je demagogie chápeš, společnost po nás chce, abychom dělali dobře svou práci a když ji děláme, tak chce abychom ji dělali jinde…

                  0 0
                  • Martin  

                    chce to po vás společnost nebo systém?

                    opravdu je společenská objednávka vystavená na vybírání rychlostní daně u konce obce?

                    mezi námi, kdybych byl demagog, napíšu, že i dozorci v koncentračních táborech dělali svou práci a plnili rozkazy. neber to prosím jako podpásovku a osobní útok, jenom jako vzorek opravdové demagogie.

                    0 0
                    • zzd426  

                      až ti na konci obce vběhne tvé dítě do silnice a někdo ho sestřelí devadesátkou, doktoři ti řeknou že zemřel na zranění ale kdyby borec jel padesát tak by možná přežil tak by jsi taky říkal no bóže, však to bylo na konci obce??? policajt musí stát za bukem a jestli to nechápeš tak tam stojí právě kvůli takovým jako jsi ty, co jezdí rychle… ale třeba jak někoho srazíš tak pochopíš…

                      0 0
                      • Martin  

                        jejda, tys se mnou jel v autě? že víš, jak jezdím já? nějak si nevzpomínám, že bych tě vezl…

                        pošeptám ti důvěrnou věc. moje soukromé auto neumožňuje jezdit nějak extra rychle a když mám služební, jezdím jako člověk. 90 v obci není můj styl.

                        a co když mi vběhne do cesty dítě už mimo obec? tam se 90 jet může.

                        a co obce, které mají značku začátek/konec umístěnou daleko v polích za posledním barákem, protože se tam někdy v budoucnu bude stavět? zrovna tato místa jsou oblíbeným místem výběru rychlostní daně.

                        kdyby měli policajti mít opravdu odstrašující účinek na pyráty, tak neměří za bukem, ale stojí tak, že by je bylo krásně vidět. čili měření za bukem není IMO záležitost preventivní, ale čistě inkasní.

                        0 0
                        • Barak  

                          Nevím, proč se pořád oháníš měřením za bukem. Neříkám, že se to nikdy neděje. Ale jsou to podle mě ojedinělé případy. Já osobně jsem nikdy nesmyslné měření těsně před cedulí nezažil. Spíš mi přijde, že je to oblíbená věc ke zveličování, aby se mohlo nadávat na policajty.

                          0 0
                          • Martin  

                            a vidíš… já jsem ho „párkrát“ zažil. ne, že by mě změřili, ale viděl jsem je kempovat s radarem u cedule „konec“

                            0 0
                            • Barak  

                              Byl bych překvapen, kdybys napsal opak.:-)

                              0 0
                              • Martin  

                                když ty benga vidívám, tak to napíšu. kdybych je zabukařit neviděl, tak držím klávesnici :)

                                0 0
                              • oddie  

                                Já to viděl zrovna včera na Hluboké, v úseku, kde hodně daleko nejsou žádné baráky, nic, jen ta cedule je až za tím.

                                0 0
                          • alinceb  

                            Já jo. Kolegyně takhle dostala flastr cestou do práce, konkrétně tady . Výjezd z vesnice je z kopce – zařadíš 5 u posledního baráku, bez plynu necháš rozjet a u tabule máš cca. 65km/h. Radar měli u cedule a vybírali to hned o pár metrů dál na „odpočívadle“ u silnice…

                            0 0
                            • Martin  

                              typická pirátka silnic. měli ji zmlátit a zastřelit :)

                              0 0
                            • Barak  

                              Otázka je, v jaké vzdálenosti před tou značkou jí změřili.

                              0 0
                              • jakub  

                                měl jsem tu čest být nedávno u smrtelné nehody přímo u takové značky, bohužel policisté tam nebyli a neměřili „za bukem“, možná že když by tam stáli, lidi by dotyčného vyblikali a ten by teď byl někde se svou ženou a dětmi třebas na dovolené, dnes tam má moc pěknej pomník… život není peříčko a to ti dávám jen jeden příklad za poslední dobu u kterého jsem ač hodně nerad musel asistovat a to není výmysl, nebo snaha o to za každou cenu obhájít jednání policie, to je prostě fakt… reaguju na příspěvky nahoře, nikoliv k tomu co jsi napsal…

                                0 0
                                • Martin  

                                  a co bylo příčinou té DN? rychlost?

                                  0 0
                                  • jakub  

                                    přesně tak

                                    0 0
                                    • Martin  

                                      jenom rychlost? čili vletěl příliš rychle někam, kde nezvládl řízení? jak vypadalo to místo?

                                      0 0
                                      • jakub  

                                        absolutní rovina, dvojitá plná, kousek od toho prodavají zmrlinu, vidělo to spousta dětí to jen pro dokreslení

                                        0 0
                            • Ruprt2  

                              Líbí se mi, jak si vymýšlíš postavy do svých příhod z doslechu, protože už i tobě je trapný psát, že ti to říkal strejda.

                              0 0
                            • gerrard  

                              Se poradne podivej, kde je posledni barak. Jeste za znackou konec vesnice je odbocka k dalsimu domu, ktery je videt nahore ve svahu.

                              0 0
                              • alinceb  

                                Tou cestou jsem jel cca. 800× v každém směru a věř mi, že za značkou „Konec obce“ není vjezd k žádnému RD. Pouze níže jsou RD u silnice, u kterých naopak není ani snížení rychlosti, byť jsou trvale obývané a v nepřehledné zatáčce.

                                0 0
                                • Ruprt2  

                                  On tam taky tvůj strejda mohl prasit osmdesát, protože spěchal a měřit mohli někde úplně jinde, ale tobě člověk řekne, že jel 51, policajti dali radar na značku, kterou navíc účelově posunuli na nesmyslné místo a ty se za to budeš do krve bít na všech fórech. :-)

                                  0 0
                                • gerrard  

                                  Je tam polnacka evidentne hodne pouzivana nahoru k barakum. Plot posledniho baraku konci taky u znacky. Zrovna tady mereni za zmrdstvi nepovazuju. Pokud tady jedes vic nez 50km/h a vyhmatnou te, tak bych byl potichu, zaplatil a nikomu se tim nechvalil. Kdyz neco porusujes, tak je potreba nest statecne i nasledky a ne nadavat na zle policajty. :o)

                                  0 0
                                  • karliner  

                                    Jestli tam skutečně měří směrem ven z vesnice, tak je to buzerace a nic jinýho.

                                    0 0
                                  • alinceb  

                                    Není hodně používaná. Někdo z majitelů domů nahoře má pod zahradou garáž a v ní asi nějaký traktůrek – nikdy jsem tam nikoho neviděl jet přes louku.

                                    Pak je po levé straně provozovna a kousek pod ní barák a o kus dál další. Tyhle jsou ale úplně mimo značky a ani omezení rychlosti tam není (tam bych ho pochopil, ale prostě není).

                                    Nemá cenu to rozebírat. Pro mě nesmyslné místo na preventivní měření, které má někoho chránit, pro tebe logické. Já nepřesvědčím tebe, ty nepřesvědčíš mě…;)

                                    0 0
                                    • gerrard  

                                      Tak pokud je to jak pises, tak to pak sorry, me to pripadlo, ze tam po tom jezdi a chodi k tem barakum. Jinak tady by me fakt nevadili znam jina mista, kde vylozene lovi nedockavce a vesnice tam uz pul kilaku neni, ale jak pises, kazdy to vidime jinak.

                                      0 0
                                      • Medunka  

                                        Důležité je mít pořádné odůvodnění proč nedodržovat pravidla. Proto náš stát nemá být takový jaký je.

                                        0 0
                            • alinceb  

                              Ještě jednou fouknu do ohně. Naposledy jsem potkal trojnožku asi před měsícem tady – zhruba v místě, kde má návěs kamionu zadní nápravu. Důvod pro takové měření posuďte sami…

                              0 0
                              • Barak  

                                Je tam odstavné místo, z kterého může vyjíždět osobák nebo kamion. Pokud to tam někdo bude smažit 120, může z toho být spoustu mrtvých. Mě to teda nesmyslný nepřijde.

                                0 0
                                • karliner  

                                  Hele, to, že jsi napsal kravinu jsi věděl už v okamžiku kliknutí na odeslat, viď :-)))

                                  0 0
                                  • Barak  

                                    Ani ne. Neznám předpisy a normy, podle kterých se posuzuje, zda na daném úseku musí být plná čára nebo ne. Ale když se podíváš na tu silnici dál, je tam plná v dost dlouhém úseku. Mohl to být třeba úsek s větším počtem nehod, proto plná čára, nevim. Ale neřekl bych, že to funguje tak, že si někdo bez opodstatnění řekne, že na rovném, přehledném a bezproblénovém místě bude plná čára.

                                    0 0
                                    • karliner  

                                      OK, já myslel tu teorii o spoustě mrtvých.

                                      0 0
                                      • Barak  

                                        Pod tou spoustou jsem myslel sutuaci, kdy dojde třeba vlivem blbého předjíždění k čelňáku a zůstane tam celá rodina. Nebylo by to poprvé ani naposled.

                                        0 0
                              • gerrard  

                                Netusim co tam merili, jestli 90 nebo co, ale to jsem tam videl dal, tak to me pobavilo, tost postl fakt dobre :).

                                0 0
                                • gerrard  

                                  sakra vypadl obrazek

                                  0 0
                                  • alinceb  

                                    To je dobrý, všiml jsem si až po upozornění. Ona ta plná je tam taky nesmysl. Když vidím, kde všude člověk potká přerušovanou třeba do nepřehledné zatáčky, tak tady je ta plná k smíchu…

                                    0 0
                              • danis7  

                                to nemůžeš brát podle místa, kde policajti stojí. Ten radar bere auta 150 – 200 metrů před místem, kde stojí policajti.

                                0 0
                              • Petr.T.M  

                                Tak nějak zrovna toto místo vcelku chápu, proč tam měří. Stačí se podívat co je před tím. Ze čtyřproudovky dálničního typu do dvou pruhů, zhuštění provozu, nebezpečné místo. Proto asi i ta plná čára. I ta je vcelku pochopitelná, byť ne na první pohled.

                                0 0
                    • jakub  

                      já zase naopak tvrdím, že policie je obraz společnosti, funguje přesně tak a v těch mantinelech, kam ji společnost pustí a chce aby pracovala…

                      jinak díky, tvému přirovnání rozumím neberu to jako podpásovku

                      0 0
                      • Martin  

                        policii řídí společnost nebo vrchnost? já měl za to, že vrchnost.

                        myslím si, že společnost by byla ráda, kdyby se PČR a MP zaměřily na nesvítící cyklisty, evidentně ožralé řidiče, vandaly a lidi, kteří opravdu řídí jako totální prasata – tím nemyslím 60 km/h na padesátce, ale myškování, předjíždění v nepřehledných úsecích a další závažné nešvary. jenže to by vrchnost musela mít zájem řešit zmíněné problémy místo kasírování.

                        trochu odbočím k MP – pár starostů už otevřeně přiznalo, že měření rychlosti městskou policií slouží jako příspěvek do rozpočtu města a s bezpečností na silnici nemá nic společného.

                        0 0
                        • jakub  

                          jenže ty nemůžeš vytahovat to, co tebe zrovna tlačí, ono všechno sovisí se vším, když lidi budou chlastat, budou jezdit jako prasata, když budou jezdit jako prasata a nic se jim nestane budou si myslet že můžou i chlastat… ne moc dobré přirovnání ale tak to prostě je

                          0 0
                          • Martin  

                            to si myslím, že není správné přirovnání…

                            v kolika okolních státech je je povolená nenulová hranice alkoholu v krvi? a hromady mrtvol tam nejsou?

                            tím neobhajuji lidi, kteří jezdí nalití pod obraz.

                            0 0
                            • jakub  

                              ale to zase odkazuje na to jaká je česká společnost, když bys to tady povolil, neumím si vůbec představit důsledky toho…

                              0 0
                              • Martin  

                                není to trochu demagogie tvrdit, že když se povolí třebas 0,4 promile, tak češi jak na povel začnou chlastat první ligu? já osobně bych jako na povel chlastat určitě nezačal :)

                                a když uvážíme, že notoři chlastají i když je nulová tolerance, těm asi povolení nějaké malé hladiny nic neudělá…

                                0 0
                                • jakub  

                                  hele věř mi, naše společnost taková je.. to není demagogie, to je fakt…

                                  0 0
                                  • Martin  

                                    jenže společnost je taky nutné nějakým způsobem vést. a nejde to dělat jenom formou utahování šroubů a větší represe, naopak je potřeba klást větší důraz na osobní odpovědnost.

                                    čím víc je příkazů, zákazů a nařízení, tím víc lidi ztrácí schopnost používat zdravý rozum…

                                    viz třebas jenom blbá přednost zprava.

                                    0 0
                                    • jakub  

                                      s tím souhlasím, ale rozhodně bych to neřešil zrovna v otázce benevolence nebo tolerance alkoholu

                                      0 0
                                      • Martin  

                                        nevěřím, že by se po povolení nenulové hladiny alkoholu v krvi najednou vyrojila hromada lidí, co pojedou zlití pod obraz…

                                        ta nenulová hladina by samozřejmě měla být spojená s osobní odpovědností – nadýchals a udělals průšvih vlastním zaviněním? přitěžující okolnost

                                        0 0
                                        • jakub  

                                          a já tomu věřím

                                          0 0
                                          • Martin  

                                            to je stejná logika jako když se řekne, že nemůžeme povolit vyšší rychlost na dálnici, protože by tam lidi lítali 200.

                                            pokud populaci svážeš hromadou nařízení, tak je nenaučíš používat zdravý rozum a jednat na základě osobní odpovědnosti

                                            0 0
                                            • jakub  

                                              nene, já hovořim jen o tomto konkrétním případu, pouze o alkoholu za volantem o ničem jiném ostatní at se uvolňuje, jen ne drogy a alkohol…

                                              0 0
                                              • Martin  

                                                pořád si dovolím nesouhlasit. kdo chce jezdit pod vlivem, tomu je nějaký zákaz stejně ukradený

                                                0 0
                                                •  
                                                  Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                                                  0 0
                                                • Evilcleaner  

                                                  špatně řazeno

                                                  0 0
                                                • Evilcleaner  

                                                  vždycky mě potěší když má někdo tak rozumný názor. skutečně, díky za něj:-) bohužel holt socialistů, kteří chtějí řídit život ostatním je nějak ve společnosti více.

                                                  edit:dobře řazeno, divně zobrazeno, reakce na DoomHammera

                                                  0 0
                                                  •  
                                                    Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                                                    0 0
              • RomanH  

                Moralni by bylo, kdyby se me zeptali, jestli s nim nechci chvili zustat sam ;-) Takle presne se kdysi zachovali, kdyz byvalymu sefovi ukradli auto a on si zlodejicka nasel (vyhlasil na radiu odmenu) a zavolal tam policajty.

                Zcela vazne, ted to beru jako selhani jednotlivce(u) – kazdy jsme v praci za neco zodpovedni a musime nest nasledky. Jako selhani policie to budu brat tehdy, pokud se to ututla.

                0 0
                • jakub  

                  +1

                  0 0
                • karliner  

                  Ono se to možná neututlá, ale GIBS to bude řešit několik týdnů až měsíců a výsledek se už nikdy nedozvíš, protože masmedia to nebude zajímat a oni výsledky svých šetření nezveřejňují. Takže i když benga budou potrestaný, stejně převládne názor, že se to zametlo pod koberec.

                  0 0
                  •  
                    Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                    0 0
              • zzd426  

                dle mě se jednoznačně jedná o selhání PČR, protože člověk co kopne do týpka se zlámanou nohou po bouračce a pak mu dá ještě pěstí do obličeje, tahá ho za hlavu po zemi, nemá u policie co dělat, protože pokud se neumí ovládnout tak neměli ho k polici brát. A co ten druhý policajt co tam byl? ten ho měl snad v tomto jednání zastavit ne? Ano, ***** na motorce ujíždějíci hlídce musí počítat s tím že ho policajti sestřelí, a s tím i souhlasím, nemůžou vědět zda to není zas nějaký zfetovaný ****, ale poté má přijít zatčení dle nějakých předpisů a né bití.

                A že se u piva říká že by měl dostat po držce… ono by se to neříkalo, kdyby s takovými mamlasy zatočili soudy hned po prvním takovém provinění, ne deset zákazů řízení… ale za to už zas PČR nemůže.

                0 0
          • nitraq  

            Tím mladíkem, co dostal pár facek, myslíš toho motorkáře z Doomova článku?

            0 0
          • Martin  

            mám pocit, že těch selhání policistů, ať státních, nebo obecních, je nějak moc. nemůžu si pomoct, ale policie v mých očích nemá žádnou vážnost.

            jinak, s tím lámáním vazu viz. RomanH – když už debilové sejmuli borce na motorce tak, že se proletěl vzduchem, rozhodně byla obrovská chyba vůbec na něj sahat, natožpak do něj kopat… kdyby měl poraněnou páteř, mohli ho buď poslat na vozík nebo ho klidně zabít. nejde o rozumy nějakého strejdy z televize, ale zdravý selský rozum.

            0 0
            • jIrI___  

              Kdyby… Bylo by o jednoho gaunera méně.

              0 0
              • Martin  

                ještě pořád jim mohla selhat pistole a toho pyráta mohli zneškodnit ex post

                0 0
              • nox159  

                no muzes byt rad, že jsi za ten koment co jsi psal tady na BFku co řešíla policije taky nedostal po hube, svazany v poutech na policejni stanici, grazle rasistický!!!

                0 0
                • jIrI___  

                  Ty jsi u mého výslechu taky byl? :)

                  0 0
                  • nox159  

                    nebyl, četl jsem o něm jen na internetu, ale asi jsi nedostal dost jinak by to bylo na Nově :D

                    0 0
                    • Vilém  

                      Nn, jiri by uznal, ze proste zaslouzil a nikam dal by to nesiril.

                      0 0
                      • jIrI___  

                        Přesně tak. Umím uznat svoji chybu, ale to se v dnešní době nenosí.

                        0 0
                        • Martin  

                          takže kdyby tě švestky zkopaly a zmlátily, bral bys to jako adekvátní?

                          0 0
                          •  
                            Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                            0 0
                  • iron.hide  

                    co si tu napisal? :D

                    neviem si predstavit co sa tu da take napisat, ze by to riesili fizli. Na nete, hoci aj na tom ceskom, su ine fora, kde pisu uchylaci ovela vacsie zvrhlosti, a adminom je to jedno :)

                    0 0
                • alinceb  

                  Co to je za historku? O tom nevím…:D

                  0 0
            • jakub  

              policie je největší firma v České Republice čítá skoro 40 tisíc zaměstnanců. Jedná se o represivní složku, která je holt vidět a nejvíce nám otravuje život. Media nezajímá selhání dělníka ve fabrice ale právě senzace, týkající se takovýchto osob, když si spočítáš selhání policistů v poměru k jejich počtu a případům od přestupků po tréstné činy, které denně řeší, zjistíš, že toho zase tak moc není… MEDIA se dnes soustředí jen na neštěstí jiných a křivdů, jsme národ pokrytců, který nezajímá to, že někdo udělal něco dobře a každého zajímá jen to, co ten druhý zase kde udělal špatně ať je jeho snaha a myšlenka jaká koliv, když něco skazí, je to buďto zloděj, který chce každého jen okrást, nebo pitomec, vše má své strany mince, stejně jako já tu obhajuju policii, ty ji haníš, to je vpořádku, jen stále nechápu, proč si tu lidí ventylují svá ega urážkama, všechno se dá přeci vyjádřit normálně…

              0 0
              • karliner  

                Zajímavé je, že přestože máme nejvíc policajtů na obyvatele z celé EU, neustále slyšíš policejní nářky, že chybí lidi a proto nemůžou hledat ukradená kola/vymýtit drobnou kriminalitu/pomáhat občanům/chránit občany atd. atd. atd. Prostě nestíhají nic z toho, co by měli. Divné.

                0 0
                •  
                  Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                  0 0
                • jakub  

                  no, to právě není tak úplně pravda… tyto údaje se nedají srovnávat, protože policie pracuje v každém statě jinak, jinak dokumentuje, jinak je u ní pácháno trestných činů přestupků atd… ta statistika je hodně složitá a v porovnání s ostatními zeměmi už i eurokomisaři pochopili, že Policistů je v ČR naopak málo a to je fakt… uvidíš, že se zase začne přibírat… současný stav opravdu nestačí ale to je na dlouhé vysvětlování a asi ani já nejsem úplně korektní to vysvětlovat…

                  0 0
                  • nox159  

                    policajtu je malo tak berou kazdeho kdo se prihlasi, tzn pak to vypada tak jak to vypada…

                    0 0
                    • jakub  

                      opět bych tě vyvedl z omylu doba je dnes trošku někde jinde – ikdyž pak si protiřečím v tom, že policista selhal asi by neměl ale věz že z lidí, kteří se hlásí k policii se jeden z deseti projde výběrkem a to je fakt, to jsem si nevymyslel, většina lidí a to i na ulici co znám – policistů mají dnes už vysokoškolské vzdělání – vím není to měřítko inteligence ale přeci jen to o něčem svědčí, ta doba je fakt už někde jinde.. Nevím jak to chodí třeba v Prezeeeeeee ale jinak to tak opravdu je..

                      0 0
                      • nox159  

                        tohle mam tedka z prvni ruky vim jake individua se k policii hlasi, znam tady v okoli z realneho zivota nekolik nervaku ale fakt nervaku co delaji u policie…

                        takze to jeden z 10 bych bral silne s rezervou spis 1 z 10 nevezmou kdyz je to uplny trotl…

                        bavim se o okoli kde ziju ne o praze, brne …

                        0 0
                        • jakub  

                          jak říkám moje zkušenost je naprosto odlišná

                          0 0
                          • nox159  

                            a přitom jak je zde psano jedna se o jednu instituci/ firmu…

                            tim padem se nejede ani podle stejnych meritek v ramci jedne organizace

                            takze je pekne co rikas a mužeme ti věřit, ale me hlavně zajíma jak to vypada ve městě a okoli kde žiju a tady je to bohuzel problem…

                            0 0
                        • Barak  

                          Před nějakou dobou jsem četl rozhovor s někým od policie právě na tohle téma. Říkal tam, že mají na mnoha místech nedostatky lidí a ne proto, že by se hlásilo málo uchazečů, ale proto, že nesplňují kritéria a mnoho z nich odmítají. Nejenom z důvodu nedostatků ve fyziče, ale také pro nevyzrálost mladých uchazečů. Dokonce to ilustroval příkladem, kdy se někdo nemohl dostavit na pohovor snad kvůli tomu, že to nestíhá nebo co a omlouvala ho maminka jako ve škole.

                          0 0
                        •  
                          Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                          0 0
                • McBlacky  

                  to není jako basket kde si jedeš one-on-one :)

                  0 0
                  • karliner  

                    No, ale kde je teda chyba?

                    0 0
                    • McBlacky  

                      tak z logiky věci jak asi by šlo hlídat každý auto/byt/barák/cha­tu? za podmínek, že poměrně velká skupina lidí v řádech tisíců se živí jenom touhle ´droubnou´ kriminalitou.

                      0 0
                      • karliner  

                        Já ti nevim, drobná kriminalita nechává benga naprosto v klidu = řeší ji jen v rovině dvou úkonů, sepíšou protokol a po dvou měsících ti pošlou oznámení o odložení (který se možná generuje samo..). Mezitím v drtivý většině případů nehnou prstem. Tak kam napírají ty ušetřené síly? Nebo je to tím, že do počtu policajtů se počítá kdejaká uklízečka na bengárně?

                        0 0
                        • jakub  

                          ono je to s tím sepisováním a papírováním trochu složitější, netvrdím, že se každej kvůli drobné kriminalitě přetrhne to už přeci z logiky věci není ani možné, je to právě to srovnání s ostatními zeměmi. Jsou země, kde se drobná kriminalita skutečně jen eviduje, příjdeš na oddělení, tam je sekretářka, ty ji oznámíš co se ti stalo, ona ti dá formulář, ty sám ho vyplníš, odcházíš věc se eviduje. U nás je to úplně jinak byť s výsledkem naprosto stejným… věz že se v minimálně v písemné podobě včetně x protokolů atd. někdo skutečně musí zabývat, pátrat a vyšetřovat. věřím, že změna by prospěla leč zatím je to tak jak to je, proto znovu tvrdím a je to fakt i znát, je nás málo… a těch příkladů je opět x množství, nejsem ale úplně kompetentní to vysvětlovat, takže jsem uvedl jen jeden případ

                          0 0
                          • McBlacky  

                            hlavně se to eviduje, aby byl papír pro pojišťovnu. Ať už to je pokus o podvod nebo reálná újma.

                            0 0
              • Martin  

                zádrhel je ale v tom, že když selže dělník ve fabrice, bude vyrábět zmetky a na konci směny ho mistr seřve a bude bez prémií. když selže policajt, stane se něco horšího ;)

                opět se odkážu na tu akci, kdy policejní honění skončilo zátarasem na dálnici a hromadnou havárkou, při které zasahující policisté nebyli schopni vyprostit člověka z rozbitého auta, které začínalo hořet.

                0 0
                • jakub  

                  a já tě opět odkážu na to, že jsi u toho nebyl, nejednal jsi tam, nevíš vlastně co se tam stalo… víš jen to, co ti přetlumočil někdo – zprostředkovaně opět se tu nikoho nezastávám, jen ti říkám, nevěř tomu co sám nezažiješ na vlastní kůži a až to zažiješ, zamysli se nad tím co se vlastně stalo, vžij se do kůže těch kdo to měli nastarosti a pak rozhodni, jestli ty jsi ten, kdo by to opravdu zvládl lépe, jinak, nebo by se mu to nemohlo stát…

                  0 0
                  • Martin  

                    ale jistě, já jsem si taky o víkendu pořezal prst o kotouč a mám z toho osobní zkušenost…

                    otázkou ale zůstává, jestli je policejní honění opravdu jedinou správnou variantou a nebo se to dá řešit jinak, elegantněji…

                    0 0
                    • jakub  

                      osobně si myslím, že v naší české společnosti toho moc jinýho nevymyslíš..

                      0 0
                • jakub  

                  jen ti sem hodím odkaz na mou dvouletou práci, to jen abys věděl, že policsté nejsou občas až zase takovými gaunery… prošel jsem si oddělením od samotné hlídkové služby až po zástupce vedoucího oddělení, dnes jsem trochu jinde, proto věz, že když na toto forum přispívám s ohledem na policisty a život, něco jsem už ve své krátké karieře zažil a vždycky mi z toho nebylo moc do smíchu, proto se umím vžít do situací, které tu naprosto bez pardonu, bez mrknutí oka odsuzuješ…

                  http://www.policie.cz/…atelier.aspx

                  ten článek sem nedávám kvůli vlastnímu chvástání, jen abys věděl, že taky zastupuju policii a jsem ACAB a opicajt a benko a další za koho mě tu s chutí označujete…

                  ještě doplním tuto reportáž odvysílala i NOVA v pondělí tuším ve zprávách jako senzaci, vím co tam říkali a vím jak to všechno bylo, neboť jak jsem uvedl, měl jsem tu čest se na vyšetřování této věci podílet a věz že media neřekli vše tak jak bylo… ale to vědí zase jen ti, kdo u toho skutečně byli..

                  0 0
                  •  
                    Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                    0 0
                  • Martin  

                    s tím ACAB to ber jako nadsázku :)

                    0 0
                    • jakub  

                      viš co mě to ani neuráží, spíš mi to je líto, jsem fízl do morku kosti svou prací jsem absolutně posedlej a jsem si jist, že jsem se taky vždy nerozhodl správně, tak to v životě chodí, jen mě mrzí, že český národ je banda pokrytců, dělám svou práci tak abych se mohl slušným lidem podívat do oči a přesto, že jsem všechno v životě nevypátral a neobjasnil, vždycky si počínám tak, aby si o mě lidé řekli, hele, sice to nedopadlo ale aspoň se k nám někdo choval slušně a snažil se nám pomoci, třeba ten policajt zrovna před tím než napadl toho motorkáře, jak byl akční vykopl nějaké dveře a zachránil nějaké nemohoucí staré osobě ležící v bytě život (mimochodem běžná věc – jak tu napsal pan aka Mitro však jsme přeci za to placní…) ale o tom se jaksi z medií nedozvíš…, nebo když například stojíš před bytem, nidko ti neotvírá, máš podezření na to, že tam někdo je a sám se musíš rozhodnou a vzít na sebe tu zodpovědnost, že vlezeš někomu cizímu do bytu, nakonec tam třeba ani není, ty máš obavu o jeho život, riskuješ a on si na tebe podá stížnost za to, žes mu rozbil dveře, taková je realita policie, chceš dalších x příkladů z mé praxe??

                      0 0
                      • Martin  

                        dobře, ty jsi třebas ten „hodný“ polda, to ti nikdo nebere, ale vem si, kolik „zlých“ dělá u policie… třebas ti důstojníci, kteří nařizují totálně zbytečnou buzeraci. a ti pak dělají policii blbé jméno

                        0 0
                        •  
                          Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                          0 0
                  • bathed  

                    Tak to tady čtu, to tvoje plamenné nadšení a horlivost v přesvědčování, že to co se stalo je jenom selhání jednotlivce a ne Policie jako takové…

                    Tak mi prosím vysvětli jednu jedinou věc: mladej byl dost doklaičený, má zlomený kotník, měl otřes mozku, nějaké to šití… stalo se to 8. srpna… Co vím, Policie měla ten záznam k dispozici v podstatě vzápětí…

                    … no a my jsme o měsíc dál. Je 9. srpna a tři dny tady zuří diskuse o tom co se stalo. O tom že není pravda co dali policajti do zápisu a to, že mladej ten sloup trefil sám.

                    Chci od tebe odpověď – proč teda ta křišťálově čistá Policie neřeší a to veřejně tuhle věc, proč se schovává měsíc po provalení lži za GIBS, proč měsíc tu lež kryla, proč hoši patrně dál spokojeně slouží a patrně by i sloužili nebýt rypáků z médií. Čím to je? Tvrdíš že to není systém, ale jsou to ti proklatí jednotlivci. Ale kuwa – není jich v tomhle případě tak nějak moc? A co teda ten systém – myslím tím Policii, když si s takovými – použiju Paroubkovské slovo šibaly neumí poradit?

                    0 0
                    • jakub  

                      máš pravdu a teď si zase přileju sám sobě olej do ohně: víš kolik podobných věci – kolik podobných selhání jedinců policie řeší??? myslím si že toto je náhoda, že to někdo vytáhl zrovna tento připad z x dalších.

                      moje druhá odpověď proč je nasnadě, policie není mediální společnost honící se za senzacemi, druhá věc, nemyslíš si snad, že se firma bude chlubit tím, že u ni někdo selhal, pak je tu taky nějaká povinnost mlčenlivosti, takže se raději nikdo na tento tenký led nepouští a neposlední řadě je zde PRESUMPCE NEVINY proč by policie měla zveřejňovat a třeba i dělat závěry nad tím, než něco pořádně prošetří, navíc a ty určitě znáš postup orgánů činných v trestním řízení, policie potažmo i GIBS pouze připravuje podklady pro předložení státnímu zastupitelství, které žaluje a až na konci je instituce soudní, která rozhoduje o tom jestli ej dotyčný vinen či nikoliv, tedy nikoliv policie někoho může označit coby pachatele, dokud to neudělá sám soud rozumíš a že to trvá… no to pochopitelně je na tom spousta práce, to že z tvého laického pohledu ti příjde věc nad slunce jasná ještě neznamená, že se to stačí, důkazům nestačí jen věřit, musí se řádně zajistit, vyhodnotit a zpracovat tak, aby byly důkazně použitelné ale to ti je určitě jasné…

                      0 0
                      • bathed  

                        Tywoe, ale jdi s tím už ale fakt do ******! Uvědom si laskavě, že vy nejste žádná FIRMA! Jste složka která má za peníze daňových poplatníků (tím myslím těch, kteří vytvářejí hodnotu – tvoje daně jsou jenom znova přeposlané peníze, které někdo jiný musel vydělat) POMÁHAT A CHRÁNIT! Máte to i na autech! Jak se můžeš vůbec přirovnávat k soukromému sektoru? Nerozumím… A proč proboha řešíte tolik selhání? – kdyby jste ty dvě hovada OKAMŽITĚ postavili mimio službu a naopak veřejnosti ukázali: tohle se stalo a do vyřešení tyihle dva NEBUDOU vykonávat službu, okamžitě by těch vašich prohřešků ubylo a okamžitě by byl váš obraz u veřejnosti lepší.

                        A to si troufám tvrdit s naprosto stejnou jistotou, jako ty tvrdíš že hladina 0.4 promile by způsobila na silnicích masakr…

                        Jiank konstatuju: na otázku jsi mi neodpověděl.

                        0 0
                        • jakub  

                          vždy mě nejvíc pobaví, když mi někdo řekne, že jsem placenej z jeho daní, tak abych držel kušnu a smejkal se… :D nebudu už raději na tento komentář reagovat, protože kdo chce tak ten to pochopí, kdo nechce, tak ten to prostě nepochopí ani když bych mu to namaloval. na tvou otázku jsem ti odpověděl, ty přece nemůžeš trestat někoho kdo nění za své jednání prokazatelně zodpovědný… a to, že existuje záznam na který není moc co říct znovu ti opakuju jedná se o důkaz ale ten důkaz musí někdo připravit a předložit jako důkaz, těžko to ale vysvětlovat… fakt sorry jestli jsi mě nepochopil, neumím to vysvětlit líp

                          0 0
                          • bathed  

                            Proč v tom hledáš nějaké složitosti? A proč mi podsouváš něco, co jsem neřekl?!

                            Ani v nejmenším ti nepíšu, že jsi placený z mých daní a ať držíš hubu. Ani v náznaku. jediné co ti píšu je, že nejste firma a jako takoví se zkrátka a dobře NEMŮŽETE srovnávat se soukromým sektorem. Když něco poseru já, je následek jasný – končím a zákazník jde o dům dál. Tady ale NELZE jít o dům dál! Chápeš to? Společnost si vás platí, protože vás potřebuje a NEMÁ alternativu! Společnost skrze své politiky může jenom nastavit mantinely a pravidla, ale dodržovat je musíte SAMI! Není v podstatě páka, která by vás jakkoliv usměrnila. Jediná možnost je, že shnilé kusy vy sami budete vyřazovat a nebudete je krýt! A za tohle – pokud budete POMÁHAT A CHRÁNIT a budete to dělat bez excesů, pak se za vaši vyšší mzdu půjdu klidně bít i já! Už to chápeš? Mně nezajímá tvůj nářek nad tím, jak je Policie odrazem společnosti: máte výlučné postavení a tak se musíte i výlučně chovat!

                            Postavení mimo službu podle mně NENÍ trest! Vy nemáte co trestat! Policajt který si uzurpuje právo trestat, je nahovno policajt! Je mi 44 a takových jsem do svých 19ti stačil pár zažít. Mám i památku na zádech od kanad… Od trestů je tady soud. Ale vy si musíte poradit s něčím takovým, co se stalo, nekrýt to, otevřít karty a říct: ctíme presumpci neviny, nicméně tihle dva teď s námi být nemohou…

                            0 0
                            • jakub  

                              a ono je to jinak???? něco tutláme, nebo tajnůstkaříme????

                              0 0
                              • bathed  

                                Bože! a ne snad????

                                jaktože je v protokolu že to trefil sám, když už měsíc je na světě záznam, že ho na ten sloup dovezli na kapotě??? jak je možné že ti dva dál slouží? Jak je možné že to všechno kdosi kryje?

                                Trvá to měsíc! A teprve až se toho chytly média, se cosi začíná dít…

                                0 0
                            • iron.hide  

                              +1

                              0 0
                        • ememem1  

                          Jste složka která má za peníze daňových poplatníků (tím myslím těch, kteří vytvářejí hodnotu – tvoje daně jsou jenom znova přeposlané peníze, které někdo jiný musel vydělat) – to je dost blby argument. to iste mozes povedat aj na hasicov, lekarov, ucitelov atd. mimochodom tusimze aj tito platia dane.

                          0 0
                          • ememem1  

                            len aby bolo jasne – ne ze by som policiu u nas povazoval za nejak extra doveryhodnu a funkcu instituciu. u vas to asi nebude ine.

                            0 0
                          • Evilcleaner  

                            možná blbý ale pravdivý.

                            0 0
                          • bathed  

                            A je na tom něco nepravdivého? – to že společnost potřebuje policii, potřebuje učitele, potřebuje lékaře, potřebuje soudce, potřebuje armádu a potřebuje i ty politiky – je to něco zlého? A protože je potřebuje, tak si je normálně platí! Co je na tom proboha nepochopitelného?

                            0 0
                            • ememem1  

                              ze to pouzivas ako argument pricom je otazne ci je to vobec pravdive uz len ako konstatovanie.

                              ne ze by som sa isiel police nejak zastavat ale jak vies kolko z penazi co zarobis je napojenych na nejaku formu preposielania?

                              len proste ze by som bol s podobnymi tezami opatrny.

                              0 0
                              • bathed  

                                Ty, prosímtě – kde se generují peníze, ze kterých je Policie a zbytek státního aparátu placený?

                                Peníze nesmrdí. Ale je za penězma, které policajt (státní zaměstnanec) utratí za panáka a s ním zaplatí spotřební daň a DPH nějaká hmatatelná vytvořená hodnota?

                                Není to pejorativní tvrzení! Policie, záchranné sbory, zdravotnictví a školství – to všechno jsou naprosto bezpodmínečně nutné sektory, které si společnost MUSÍ platit. Bez nich by nebyl stát! Ale ať se ti to líbí nebo ne, tak stát si vytváří nějaké HDP. Někde jsem četl, že v naší zparchantělé západní civilizaci tvoří hmatatelnou – prodejnou hodnotu jenom 40% práceschopného obyvatelstva. Zbytek je ve státní správě (včetně Policie) a samozřejmě ve službách. Když ti vypadne těch 40% (krize) začne se ti nejdřív hroutit ten sektor služeb a následně není na zaplacení té státní správy…

                                Nepopiratelným faktem je, že učitelé, lékaři a všichni ostatní odvádějí pemzum práce a vytvářejí hodnoty. Ale ty nejsou hmatatelné. Práci policie neprodáš… Růst HDP tady naženeš jej tak, že policajtovi dáš dost pněz na dva panáky denně. Ale i tak je to pořád tak, že při placení na baru obrací korunu, kterou někdo někde musel vytvořit, odvést státu, stát ji dal jako mzdu policajtovi a ten ji vrací zpátky do oběhu právě na tom baru…

                                Fakt nerozumím co je tu k nepochopení.

                                0 0
                                • ememem1  

                                  napr to ze aj to cim sa zivis ty je hodne diskutabilne ci spada do sfery tych 40% prodejnej hodnoty ale do sektoru sluzieb :-)

                                  0 0
                                  • bathed  

                                    Jednoznačně do těch 40%. My vytváříme z komponent funkční celky. A samozřejmě i vyvážíme. Něco dál?

                                    0 0
                                • McBlacky  

                                  na státní aparát se najdou prachy vždy a u služeb to nejde brát tak paušálně. Bez některých se neobejdeš, stejně jako jsou obory kde se vyrábí a jdou při krizi do kopru stejně tak ne-li rychleji.

                                  0 0
                                  • bathed  

                                    No jestli si pamatuju dobře, tak v rusku zkraje devadesátek policajti chvilku dělali zadarmo… I to se stát může.

                                    0 0
                                    • karliner  

                                      No, nevim nakolik je to hoax nebo ne, ale rozhodně nedostatkem příjmů nikdy netrpěli. Akorát to asi nebylo ze státní kasy. Ale tak to tam fungovalo, funguje a bude fungovat vždycky.

                                      0 0
                                      • bathed  

                                        No Hoax to není. Četl jsem kdysi článek, jak milice místo výplat nafasovala x párů bot z uzavřené fabriky (státní), s tím, že to mají sami někde prodat aby měli na chleba. Jenomže záhy se trh botama přesytil. … Pár kamarádů tehdy rýžovala na kamionech. cesty do Ruska byly nejlíp placené. Ale aby si člověk vydělal, musel i dost investovat: kdysi mi kámoš povídal, že projížděl kolem nějaké vojenské střelnice. Cesta vedla kolem plotu. Dlouhá asi desetikilometrová prašná cesta. Na rohu oplocení stáli dva policajti a že tady nesmíte, jsou střelby, vraťte se o pár km zpátky a musíte to objet. A že kolik je zajížďka? 160km… Průjezd kolem plotu byl za 20 marek…

                                        0 0
                        •  
                          Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                          0 0
                      • Martin  

                        a co kauza Lacina? byť u nás existuje presumpce neviny, média ing. Lacinu vláčela bahnem málem jako sériového vraha čerstvě narozených dětí… a to na společenskou objednávku pro boj s piráty na silnici.

                        0 0
                        •  
                          Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                          0 0
            • Zdeno Micio  

              To máš v každé profesi. Selže pouze jednotlivec, i lékař, profesionální řidič, politik. Prostě dnešní svět je monitorován a policejní selhání jde tak snáz v terénu vidět. Až se ti nebo tvým blízkým stane něco nemilého, co se tě osobně dotkne – třeba na PČR změníš názor. Samozř. ti přeju jen dobré i ten respekt k práci druhých, který ti asi chybí.

              0 0
              • Martin  

                na druhé straně. před dvěma lety mi ukradli městské kolo. když jsem to byl hlásit, policisté na mě koukali, jestli jsem se nezbláznil, hlásit čórku plečky za pár tisíc a byli ochota sama… takže místní oddělení PČR na mě dojem neudělalo.

                když k tomu přičtu obraz dopravní policie jako celku, nevychází mi z toho instituce, která by měla být hodná nějakého velkého respektu.

                0 0
                • Zdeno Micio  

                  Chápu, že, když se ti něco nemilého stane, požaduješ jako občan odpovídající službu s vědomím, že tu je opravdu policie pro tebe. Souhlasím. Je to samozř. v lidech, kteří při nástupu do sl. poměru podepsali etický kodex příslušníka PČR.

                  Existují ovšem občané, kteří mají s PČR osobní problém čistě z důvodu, že se jedná o represivní složku disponující zákonnou mocí lidem zasahovat do života, trestat, provádět různá opatření, omezovat… to je naprostá nutnost v každé společnosti, která má stát na nějakých smysluplných základech. Lidé potřebují dozor a potřebují být usměrňováni a trestáni, aby se hrálo podle exaktních pravidel, která jsou daná. Bohužel, v každé společnosti existuje i určité procento asociálních občanů bez schopnosti sebereflexe, kteří neakceptují způsob práce bezpečnostních složek. Občan s právním vědomím, který žije ve státě, kde se mají dodržovat určité zákony, pravidla a normy, snadno přijme fakt, že policie mu do života zasahovat bude. Právě ti asociálové, kteří nedodržují základní pravidla, třeba na silnicích, kteří jezdí opilí, zfetovaní, nedodržující rychlost, i lidé, kterým dělá problém třeba fouknout do Drägeru nebo ukázat lékárničku, nebo kritizují na diskuzních fórech atp… ti právě společnost narušují.

                  0 0
                  • Manzak  

                    No teorii jsi popsal dobre, ale funguje to tak u nas? Podle me v zadnem pripade, mam navlas stejnou zkusenost jako DoomHammer. Ale o tom uz tu parkrat byla rec s Jakubem a dalsima „chranicema“.

                    Navic to co pises o tom ze musime byt trestani, omezovani a podobne, neni mi z toho dobre ze chces, aby ti nad hlavou tocil nekdo bicem, co jsi to za povahu, neumis se snad chovat i bez toho? Navic chces, aby ti tocil nad hlavou bicem typek podobny tomu psychopatovi z onoho videa?

                    0 0
                    • Zdeno Micio  

                      Hlavním problémem je, že ve společnosti není odpovídající kultura chování, a proto naštěstí existuje PČR, která je nutná, aby mohla zajišťovat občanům bezpečí a chránit přirozené lidské hodnoty. Pokud se to i přes tuto snahu nedaří, tak musí bezpodmínečně nastoupit represivní činnost, která samozř. není nikde na světě oblíbená. A i když není tato činnost oblíbená, tak je to známka, že společnost si je vědoma zákonnosti. Tebe zákony omezují, že?

                      Dalším faktem je, že český člověk asi ještě mnoho let bude potřebovat mít nad sebou zvýšený dozor státní autority, která trestá… pojem Bič jsi tedy uvedl správně. Dokážeš si představit, co by zavládlo, kdyby policie v takové míře nečinila, to co nyní? Především kvůli lidem, kteří nedodržují zákony nebo kteří si záhadně tvoří vlastní zákony, jsou bohužel omezováni i bezúhonní občané, ale to je kdekoliv na světě. Ideál komunistické koncepce Campanellova slunečního státu, co zastáváš, je díkybohu pouhá utopie.

                      0 0
                      • Manzak  

                        Jak zajistuje ta tvoje policie bezpeci a chrani prirozene lidske potreby? To je ta teorie na kterou jsem se te ptal. Policie zdegenerovala na vyber penez od ridicu, pac je to jednoduchy, a kdyz uz se objevi nekde na silnici stavi si z lidi zatarasy na dalnici nebo pri nepovedenem nahaneni ohrozuje ostatni ucastniky silnicniho provozu tak, ze to nezridka konci nejakym zranenim nekoho kdo s tim nema vubec nic spolecneho.

                        Na zlodejny uplne dlabe, semtam jeste ty vrazdy, ale vic nic, tak o jaky zakonosti to tady mluvis?

                        Jsi povaha otroka, takze asi ti dela dobre mit nad sebou bic co ti pripomene kdyz sejdes z cesty co ti nalajnoval tvuj panicek, ale ne vsichni jsou takovy. Co je to za vyraz „cesky clovek“? „Cesky clovek“ je clovek jako kdokoliv jiny. Uvedom si prosim, ze kazda akce plodi protiakci, a kazdy TLAK PLODI PROTITLAK, a kdyz se fizlove snazi ridice zahnat do kouta a prakticky nemaji moznost jak tomu uniknout, tak se chovaji jako zvire zahnany do kouta. Jsem dokonce presvedcen, ze kdyby uplne zmizeli ze silnic tak by se stalo uplny prd. Nejspis by se to zlepsilo kdyz by s nimi zmizel stres co nesmyslne vytvari. Si to vem, furt vytvari novy a novy buzerovani, sviteni pres den, prednost chodcu na prechodu, vsude radary, proste hromada kravin. A je to k necemu? Nehodovost se nezlepsila, cim to asi?

                        0 0
                        • Martin  

                          bodový systém taky moc dobře nefunguje

                          0 0
                          • danis7  

                            právěže funguje

                            0 0
                            • Martin  

                              d-fens tvrdí opak. dokaž funkčnost bodového systému statistikami ;)

                              0 0
                              • danis7  

                                to s tím d-fens snad nemyslíš vážně, jestli ano, tak více diskuze netřeba.

                                0 0
                                • Martin  

                                  došly argumenty?

                                  0 0
                                  • McBlacky  

                                    takže Dfens je seriozní zdroj ano?

                                    0 0
                                    • Martin  

                                      pro mě ano… určitě serióznější než mainstreamová média

                                      0 0
                                      • McBlacky  

                                        snad jen ti poradit, aby jsi se neidentifikoval s názory, které zní, že se to tobě konkrétně dobře poslouchá…

                                        0 0
                                        • Martin  

                                          tenhle myšlenkový proud jsem nějak nepochopil :)

                                          možná později :D

                                          0 0
                                          • danis7  

                                            neboj, jednou snad duševně vyspěješ, a pokud ne, tak i přesto si budeš myslet, ze ano ?

                                            0 0
                                        • cabbage  

                                          At už se ti to líbí nebo ne, v tomhle má df pravdu.

                                          0 0
                              • karliner  

                                Ubejvají mrtvoly na silnicích.

                                0 0
                                • Pavel  

                                  Nemůže to být také „zlepšujícím“ se vozovým parkem? Je dost zásadní rozdíl bourat ve „Fávu“ a v nové Fábii…

                                  0 0
                                • rasto  

                                  1

                                  0 0
                                • cabbage  

                                  To ubývaly už před zavedením, naopak 2 roky po zavedení byla úmrtnost na silnicích vyšší než před.

                                  Poté se nehodovost vrátila k předchozímu sestupnému trendu, ovšem lze usuzovat, že bez bodového systému by byla nižší pro nepřerušený pokles.

                                  (ale nebudu sem opisovat svou diplomku..)

                                  0 0
                                  • danis7  

                                    Úmrtnost se sice zvýšila, ale celkový počet nehod se trvale snižoval.

                                    0 0
                                    • cabbage  

                                      myslíš policií registrovaných nehod..

                                      0 0
                                      • Pavel  

                                        Bodejď by ne, když pár let se už nemusí hlásit nehody bez zranění a s „malou“ škodou…

                                        0 0
                                        • alinceb  

                                          A pokud nevznikne škoda 3. osobě – tedy pokud havaruješ do svodidel nebo třeba se služebákem, měl bys to hlásit…

                                          0 0
                                          • Pavel  

                                            jj, díky za doplnění…

                                            0 0
                                          • danis7  

                                            Třetí osoba už dávno není rozdílný provozovatel a řidič, tedy služební auto …

                                            0 0
                                            • alinceb  

                                              Už je to nějakej pátek, co jsem to řešil, takže se to mohlo změnit. Nějaký odkaz by nebyl?

                                              0 0
                                              • danis7  

                                                Odkaz nevím, řeším to v praxi. Třetí osoba je někdo, komu vznikla škoda, ale nemá přímou účast na DN, např. majitel svodidel, DZ, plotu,..,

                                                0 0
                                      • danis7  

                                        Myslím nehod hlášených Policii a pojišťovnám (tedy Policií neošetřených), což bude tak minimálně 98%.

                                        0 0
                                  • Ruprt2  

                                    Doufám, že ti ten titul nedali.

                                    0 0
                              •  
                                Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                                0 0
                        •  
                          Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                          0 0
                        • Zdeno Micio  

                          Tak, když zmiňuješ otroka, tak jistě znáš známou dialektiku pána a raba, kdy rab, neboli otrok, je ve skutečnosti skrze svoji práci svobodnější než jeho pán. V prvopočátku měl pán navrch, jelikož dokázal riskovat svůj život, ale postupně se karta obrátila ve prospěch raba, který se stal svobodným.

                          No částečně ti i rozumím, pokud se budu pohybovat pouze v rovině tvého myšlení. Lze ale konstatovat, že o práci policie si vytváříš nesprávné domněnky, máš jasného nepřítele, jsi TY (dobro) a ONI (zlo) – vytvořil sis jednoduše pouze negativní program a obraz ve své mysli. Policie jako celek opravdu nikomu nechce záměrně ubližovat, jelikož hájí právo v zájmu vyššího celku a vyšších hodnot než jsou iluzorní zájmy pár jednotlivců, kterých se dotkne pouhá silniční kontrola nebo, že se na něj policista neusmívá. A ty se tomu přizpůsobíš, jelikož je to tvá povinnost – ať chceš nebo nechceš. Pokud se nepřizpůsobíš, budeš spravedlivě potrestaný, v lepším případě domluvou. Jistě můžeš svoji zášť vybíjet do světa a být permanentně naštvaný… budeš zhrzeně ukazovat na viníka tvé zloby, ale nic tím nezměníš. Tvůj problém je pouze a jedině v mysli a egu. Dostaneš se do chronického stadia, že ti nebudou vadit ani tak konkrétní policisté (vždyť často to jsou prima chlapi), ale budeš mít vztek spíš na tu uniformu, kterou mají na sobě.

                          Pokud to ale přijmeš, staneš se svobodným a vyrovnaným. Tímto bych to asi ukončil.

                          0 0
                          • karliner  

                            Hele, jestli tě to uspokojí, klidně tě jako svýho otroka vezmu :-)))

                            0 0
                          • Manzak  

                            Napis ze pracujes u policie, a bude to vysvetlovat vsechny tvoje obskurni nazory co sem pises.

                            0 0
                          • rasto  

                            at pracujes kdekoliv, popsals to logicky a dobre. u me za 1.

                            0 0
                          • bathed  

                            … to je jak přednášky na Filozofické fakultě a nebo spíš výtah z Canettiho Masy a moci pro pubescentní účastníky skautského tábora…

                            Připomínáš mi člověka, který si připadá strašně inteligentní a pevný v kramflecích a v názorech, že – obrazně – při čtení psaného textu vidí „perfektně“ všechno co je mezi řádky, ale to co popisují ty slabiky a slova spojené ve věty absolutně ignoruješ. To že lidská společnost bezpodmínečně ke své existenci potřebuje tři zásadní složky: složku zákonodárnou, jež stanovuje pravidla a rámce fungování společnosti, moc exekutivní, která v rámci těch stanovených pravidel rozhoduje a moc represivní, jež na dodržování zákonů dohlíží, tak na tom se asi shodneme. A já s tebou souhlasím v tom, že ten kdo se nedokáže s těmi třemi pilíři, či jen s některým z nich srovnat, se stává nespokojeným, nevyrovnaným a nesvobodným. Nesvobodným a nevyrovnaným se ale logicky stává také ten, který opomíjí svoji svobodu a právo ty tři pilíře ovlivňovat a ten kdo přehlíží skutečnosti, jakými jsou „přesahy“ těch tří pilířů – rozuměj: když zákonodárná složka si uzurpuje právo trestat, když exekutivní složka si uzurpuje právo vytvářet si vlastní rámce a v neposlední řadě když ta represivní složka si osobuje právo soudit… Ten kdo toto přehlíží, stává se sám o sobě nesvobodný.

                            Dívat se na Policii jakož to na nejvyšší represivní složku ve státě jakkoliv jinak než na celek je absolutní nonsens. Už jsem to tu psal: za výlučné postavení musí chtít společnost po Policii její výlučné chování. Společnost si je za její výlučné služby platí a musí chtít stoprocentní výkony. Když budeš nespokojený se svojí Meridou v profilu – bude vykazovat defekty, tak budeš reklamovat a dožadovat se za své peníze stoprocentního produktu… Ale možná to dopadne tak, že to někomu střelíš za babku, kupíš si třeba Scotta a u piva na hřebeni (nebo u kofoly) budeš kámošům v debatě říkat: notywoe! už nikdy víc!!!! … jenomže to u Policie říct nemůžeš. Stejně jako u Meridy v mém příkladu by tě vůbec nemělo kdo je jaký chlapík, stejně jako tě absolutně netankuje který číňan ti ten karbon pekl a co přesně v technologickém procesu podělal. Zajímá tě jenom a pouze to, co držíš v ruce…

                            A stejné je to v občanské – demokratické společnosti: ovlivňovat alespoň v tom čtyřletém cyklu jsme schopni účinně jenom ten zákonodárný pilíř. Soudy a Policii přímo volič neovlivní. Ovlivňovat ty dvě složky může pouze skrze tebe zvolený zákonodárce. Ale bohužel, připomíná to obrovskou kontejnerovou zaoceánskou loď: krok který udělám teď se projeví až za x kilometrů a po hodně dlouhém čase. Nic moc se s tím dělat nedá a proto občan v situaci která nastala teď a probírá se tu křičí. Je to jeho nezadatelné právo a snaha Policie to svést na jakékoliv lidské selhání je nesmysl – na Policii samotné je, aby si své lidi vybírala tak, aby k tomu nedocházelo. Ten křik není obrazem jeho otroctví a nesvobody, jak se tu snažíš tvrdit ty. Naopak.

                            0 0
                            • kankrlicek  

                              +1

                              0 0
                            • Zdeno Micio  

                              Děkuju Ti za přínosný příspěvek na který stojí za to reagovat.

                              Samozř. jsem to vyjádřil dosti zjednodušeně, asi jako pro ty pubescentní účastníky skaut. tábora, jak říkáš. Nemyslím si totiž, že by na B-F bylo nutné rozvíjet kdovíjak složité metafyzické debaty – nejsme na akademické půdě. V podstatě s tebou souhlasím – sice některé věci jsou trochu ideově jednodušší, ale vystihl jsi podstatu, jak asi by měl právní stát a jeho jednotlivé mody fungovat. Pouze bych chtěl uvést na pravou míru pár drobností.

                              Ne každý se orientuje v policejní problematice, kromě bikefóóóra. Souhlasím, že na policii musí být pohlíženo optikou celku, ale ten celek je přece a priori dán vlastním smyslem policejní práce (např. v souladu s etickým kodexem PČR, Zákonem o policii, Tr. řádem, závaznými pokyny PP atp.), i jiné státní činnosti. Tam je přece evidentní, že veškerá aktivita musí být v souladu s těmito exaktními zákony a normami. Zároveň, pokud by to bylo vždy podle exaktních pravidel, nastal by dokonalý stav ve sféře dokonalého státu, což je čirá utopie. Paradoxně si lehce protiřečíš, jelikož kdyby to bylo tak, jak požaduješ, tedy precizní a stoprocentní výkon (úplně stejně jako u výrobce Meridy, i když to není úplně vhodné srovnání), tak by nemusela policie, tedy spíše GIPS existovat :) – vše by fungovalo. Ta činnost (u policie) je tak mnohovrstevnatá a variabilní, že nikdy nedocílíš stoprocentního efektu (kvality), který požaduješ… to je snad každému jasné. Podnikal jsi někdy, nebo vytváříš hodnoty? Nepochybuji o tom. Požaduji také za své peníze odpovídající službu a kvalitu, ale rovněž si jsem vědom, že požaduji něco specifického a lidského, čím si zároveň nemůžu být stoprocentě jistý. Kde je lidskost, tam jsou zákonitě chyby – to je pravidlo samo o sobě. Je to neoprávněné očekávání, a u policie, ani jiné státní služby to není výjimka. Vytváříš si z policie obraz absolutního subjektu, a to je klam mysli, resp. nedostatku správných idejí. Slouží tam totiž stejní lidé, jako jsi ty – stejně omylní a stejně smrtelní. Kyborgové bez citu a porozumění, kteří by vytvářeli pouze absolutní hodnoty, nenajdeš nikde, nebo jsi snad spokojený vždy s výkonem České pošty nebo s výkony zákonodárců, politiků (stran), které jsi volil, či se stoprocentní kvalitou tvého biku, když už jsi zmínil Meridu? Pochybuji o tom, a proto lidé křičí, jelikož touží přirozeně po uspokojení svých potřeb, ale zároveň musí vědět, že křičí z důvodu vlastní nejistoty, zloby, zášti, nepochopení, averze… Samozř. občan má právo křičet, co by ne – s tím s tebou souhlasím, ale samozřejmě je to zároveň výkřik z vlastní nesvobody a zhnusenosti. Křičí totiž sami na sebe a na své chyby… proto jsem hovořil o vyrovnanosti a smíření.

                              Říká se tomu i vědomí absurdity, kdy očekávání občana jsou v rozporu s tím, jaký je skutečný žitý svět. Proto tvé řádky v opačném smyslu – chtě nechtě – postrádají smysl, resp. jsou v rozporu s logickou pravdivostí.

                              Ale každopádně, oceňuji tvoji přínosnou snahu – zde nevídanou :))

                              0 0
                              • bathed  

                                Zmiňoval jsem tu masu a moc. Masa generuje moc. Je zde přímá úměra – čím větší masa, tím větší moc. Ta moc ale zpětně ovládá masu. Není na tom nic špatného, dokud do systému nevstoupí jakýkoliv subjekt, který poměry změní: typicky moc zabetonuje autoritářský režim a křehká rovnováha se naruší. Tohle všechno ovšem celkem rozvrací nadužívanou tezi o tom, jak jsou to nakonec všechno jenom lidé z masa a kostí a jaký že je národ, tak taková je i nejzásadnější represivní složka – Policie. Proč? – k tomu se ještě dostanu.

                                Někdy kolem roku 93 popisoval známý politolog Brzezinski „revoluce“ ve východním bloku a vyjadřoval se o nich velice rozporuplně. Je to s podivem: jeden z největších bolševikobijců a konstruktér zbrojního „uhonění“ SSSR až k vlastní smrti a že by nevěřil tomu co sám pomohl spustit?! Je to ale logické, jen my zevnitř opilí svobodou to asi dodneška nevidíme. Když se zamyslíš, tak Havla bychom si buď vymysleli kdyby neexistoval a nebo by přišel někdo další. Zfleku a do hodiny… To o čem ten člověk mluvil, byla dekompletace ne té staré politické reprezentace (ona zákonodárná noha, na které stát stojí), ale myslel tím ty dvě další těžko ovlivnitelné pilíře na kterých každá společnost stojí – soudy a policie. Tyhle žádná revoluce na světě nespláchla a ani nikdy nespláchne. Není to totiž dost dobře možné – jsou totiž v čase téměř nenahraditelné a když budeš hledat ty nejkřiklavější případy, jak tyhle struktury přežívají změny režimů, připomenu poválečné německo, kdy proběhlo pár teatrálních soudních procesů se soudci třetí říše, vyházelo se pár nejkřiklavějších případů policistů, kteří si hodně zadali s Konečným řešením (oni si nakonec zadali všichni do jednoho…) a ti co zbyli si v klidu fičeli na vlně dál… A my češi? (o Slovácích v tomto nemá smysl mluvit vůbec) tak my zase únor/neúnor 48 ve velkém vytěžovali bývalé práskače a přímé spolupracovníky gestapa… Proč ti o tomhle píšu? Píšu to proto, že žádná jiná než dokonalá Policie ani být cílem nemůže. Zásadní totiž je, že skutečná moc je právě v těchto dvou pilířích.

                                Nemá smysl mi podsouvat kyborgy bez citů a bez emocí. Ty myslím nikdo nechce a nečeká. Ten problém totiž je úplně o něčem jiném. Předně je podle mně naprosto zcestná tvá teze, že pokud by bylo vždy vše podle exaktních pravidel, nastal by jakýsi dokonalý stav, jež by tak přestal vyžadovat represivní složku. Je to čirá utopie jak správně píšeš. Proč?

                                Sociologové a psychologové téměř shodně uvádějí že odhadem každý desátý z nás je psychopat a Každý stý nebezpečný sociopat. Znamená to jediné – i tady na fóru můžeš počítat do deseti a do sta, můžeš si být jistý, že v plném autobuse s tebou jedou tak čtyři psychopati a je tam dost možná okolí nebezpečný člověk, byť jeho porucha je zatím, ale taky dost možná navždy latentní…

                                Píšu tady od začátku, že postavení policie je zcela výsadní a občan, vědom si své trvalé společenské objednávky směrem k policii za své peníze chce naprosto bezchybnou službu s výsadním chováním. Když se vrátíme k tomu tvrzení o poměru psychopatů ve společnosti, pak pokud by opravdu měla být Policie jakýmsi zrcadlem společnosti, znamenalo by to, že i v tomto okamžiku běhá po ulicích odhadem tak tisícovka vzdělaných a to včetně násilí vyškolených mlátiček bez špetky empatie v duši, ale zase pro změnu po zuby ozbrojených.

                                Nemá to nic společného se zlobou, averzí nebo nepochopením a opravdu to není výkřik z vlastní nesvobody. Občan si uvědomuje, že zvenčí neovlivní nic a taky nevěřím – a to slýchávám často právě od policajtů, že z té kritiky mluví závist. Myslím že ne – většina lidí by tu práci nedělala. Občan například v tenhle okamžik (tím myslím ten předmětný případ z Prahy) chce, aby fungoval uvnitř policie ten potřebný přirozený výběr, jež eliminuje psychopaty. Ostatně – Policie je přísně hierarchická struktura a hodnostní systém má nahoru vytáhnout ty vyjímečné, kteří mají zadupat ty shnilé pod sebou. Zjednodušeně – ty frčky policajti fakt nemají proto, aby si večer v hospodě mohli porovnávat kdo je větší.

                                A to je právě věc, která moc nefunguje. Když se s lidma bavíš, tak byť to neumí exaktně vyjádřit, nejsou ani tak pobouřeni z toho incidentu jako takového, jako spíš z toho, jak něco takového může sedět ve služebním autě nebo chodit po ulici. Ani já, ani ty ani nikdo jiný totiž netuší, jestli ten co jde proti mně po chodníku není něco podobného. Tohle je jediná logika, kterou bych tu hledal.

                                0 0
                                • Zdeno Micio  

                                  Nelze usuzovat z každé podobně zpackané akce, že zakročující policisté mají psychopatologické sklony, jelikož určitý stupeň agrese v sobě nese každý jedinec, ovšem každý má spouštěcí mechanismus a reakci na zátěžovou situaci v daném čase, odlišný – lidská psychika je v tomto ohledu dost specifická a neprůhledná a nelze to tak jednoduše a vzdáleně hodnotit.

                                  Bez debat je, že policie v daném případě selhala – na tom se shodne každý racionálně uvažující člověk. Ovšem neviděl bych v tom žádnou systémovou chybu, ani pochybení ve výběru uchazečů. A jsme opět u mého oblíbeného: Policie je odrazem (zrcadlem) společenosti – je to důležitý orgán organického těla, který disponuje mocí, byť omezenou. Tvůj mechanisticko-materialistický výklad je takový zvláštní. V ideálním případě by přijímacím sítem prošlo pouze zanedbatelné procento uchazečů, kteří by vyhověli všem psychologickým (a navíc zdravotním a fyz.) kritériím. Naivně si nemysli… i v současné době je problém zdárně projít náborem k policii – je to tím, že kvalita uchazečů je tak žalostná, že nejde už v žádném ohledu klást přísnější měřítka. Kde chceš brát vhodné adepty s odpovídající úrovní, aby zároveň nebyli psychopaty a sociopaty a měli odpovídající výkonnost a další dispozice? Navíc, sám říkáš, že většina lidí by tu práci nedělala – kdo ji má tedy dělat? Pár vyvolených nebo lidé, kteří k tomu budou vedeni po vzoru Platónovy koncepce výcviku strážců a vládců? Přirozený úbytek odcházejících policistů by tak nebyl nikým nahrazen (pokud tedy nehovořím o tzv. Langrových dětech, což je policiejní mor), a pokud se k tomu navíc přidá mizerný zákl. plat nastupujícího policisty, tak se nejde divit, jak policie (ne)funguje. Rčení, že toto zaměstnání by měli vykonávat pouze lidé se srdcem pro něž je toto zaměstnání posláním, neplatí už dávno, krom několika výjimek. Řešení, že zpřísníme výběr vhodných uchazečů, je krátkozraké, jelikož následná selekce nebude personálně dostačující.

                                  A co se problematiky hodnostního systému, který uvádíš… popravdě nechápu, co si tím chtěl vlastně říct. Hodnostní označení totiž není a priori známkou kvality, ale je to pouze předpoklad určité výkonnostní úrovně, že takový člověk přirozeným postupem došel na určitou pozici, kde může uplatnit léta nabytých znalostí a praxe. Zda to tak je, o tom se nebudu vyjadřovat.

                                  Celý problém neberu z mocenského hlediska, jelikož na tomto hledisku se permanentně nic nemění, nezávisle na nějakých individuálních selháních, která v tomto ohledu nejsou ani tak důležitá. Je to Moc – ale Moc zde neselhala. Spíše to hodnotím z pozice lidí, kteří jsou do toho mocenského soukolí osobně zainteresováni na té nejnižší pozici v celé hierarchii. Ovšem tomu napomáhá i ta společnost, jelikož, pokud požaduješ preciznost, musí se v prvé řadě změnit společenské klima.

                                  0 0
                                  •  
                                    Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                                    0 0
                        • danis7  

                          tady k nehodovosti

                          http://goo.gl/SWnp7q

                          0 0
                          • karliner  

                            Kdyby byl do Prahy zakázán vjezd aut s mimopražskými značkami, počet nehod v Praze by se limitně blížil nule.

                            0 0
                            • xshreck  

                              Smích :-D

                              0 0
                            • McBlacky  

                              ono ty statistiky jsou stejně vtipný, protože nezohledňují změny v posuzování :)

                              Sice se můžeme plácat po rameni že za deset let se to podařilo snížit o dve třetiny, ale to, že se od 09 nepočítají nehody bez asistence policie už tam nepíšou.

                              Stejný jako smrťáky, pokud umřeš po nějaké době od příjezdu sanitky (hodina?) taky nejsi evidován jako oběť dopravní nehody

                              0 0
                              • Manzak  

                                Presne tak. Ale vohnouty toto nezajima, na tv nova rikali ze je to tak spravne a tak to musi byt spravne.

                                0 0
                              • danis7  

                                to je více než jasné, taktéž nezohledňují nárůst aut v provozu (což se musí projevit v nehodovosti), je to jen velice zjednodušená statistika.

                                0 0
                            •  
                              Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                              0 0
          • AleZ80  

            Nezlob se na mě, ale z toho co je vidět na tom záznamu mi přijde, že nešlo o selhání jedince nebo nepřiměřený zásah, ale čistě o agresi.

            Ti policisté si to snad již uvědomili a snad jim už došlo, že můžou být rádi, že to neskončilo smrtí motocyklisty, kterou mohlo způsobit jak to nalisování na sloup, tak i následný útok na zraněného.

            Osobně doufám, že budou „odměněni“ nepodmíněnými tresty.

            0 0
            • Ruprt2  

              A kdyby tam nebyl klučina v kšiltovce, který emotivně vypovídá do kamery, ale potetovaný čtyřicátník s několika záznamy, který je aktuálně stíhaný a útěku a třeba i ozbrojený, tak by to byla ještě pořád agrese?

              0 0
        • JSt  

          nevis nic, co predchazelo tomu srazeni. fizli se k tomu nevyjadrili. ;-)

          0 0
      • nitraq  

        Není snad základní poučka, když se někdo takhle hodně roztříská, ho radši nechat ležet, nesundávat helmu a počkat na zdravotníky? A policajt ho ještě tahá za hlavu jak kačera.

        0 0
      • oddie  

        V článku mi chybí obvyklé vyjádření sousedů všech zúčastněných, že jsou to všichni hodní kluci, kteří vždy na potkání slušně pozdraví.

        0 0
        • bathed  

          takže si shrneme na časové ose:

          1. Něco se stalo na začátku srpna
          2. Policajti lhali do protokolu, byť existoval záznam

          z bezpečnostní kamery

          1. Údajně byli hrdinní policisté lehce zraněni, stejně jako

          desperát

          1. Policajti dál slouží
          2. mladý leží ve špitále s lehkým otřesem mozku, s lehkým šitím

          v xichtě a lehkou zlomeninou kotníku

          1. na začátku září mediální mrdky vyhrabou záznam z kamery a udělají rozhovor s mladým, který už je z nemocnice doma… Začíná humbuk
          2. Mluvčí Policie sděluje, že to šetří GIBS a že nemají co říct. Teda oni by hrozně rádi něco řekli, ale nesmí…
          3. Policajti dál slouží
          4. Po měsíci vyčkávání, lehkém léčení zraněného a lehké službě obou policajtů a nechutné mediální útočné akci odpůrců Policie, pražské ředitelství sděluje, že oba policajty staví mimo službu…
          5. Zároveň ale dodává, že oběma policistům to není lhostejné a požádali o pomoc psychologa…

          Podtrženo a sečteno: dvě psychopatické mlátičky se po měsíci strašlivého trápení rozhodly požádat o pomoc psychologa. To že měsíc jezdili a běhali po Praze se zbraní, to fakt není důležité…

          Policisto Jakube (nemyslím Jakuba, na kterého reaguju), byť ti fakt fandím a chápu tě, tohle těžko jakkoliv omluvíš… a je to přesně to, o čem tu celou tu dobu píšu.

          Edit: tolik bodů systém nevzal :-)

          0 0
    • kesounam  

      Porušil zákon a nezastavil . Svojí jízdou ohrozil druhé a kdyby to udělal v USA ,tak tu možná už nebyl. Měl by držet hubu a jesti neměl řidičák ,tak by měl jít za katr.

      0 0
      • Janouch  

        presne tak…

        malokdo si umi predstavit v jakym stresu denodenne ti policajti makaj predpokladam ze slo o PMJ …

        nekolik pripadu zfetovanej ridicu co ohrozilo okoli uz tu bylo

        jak meli vdedet ze to neni dalsi ??? Nasledna reakce tech policajtu je mozna ze zaznamu neadekvatni ,ale chtel bych videt vasi reakci po nekolika letech tyhle prace…

        0 0
        • ememem1  

          to ze je to pochopitelne ich ale z hladika zakonnosti jednania nijako neospravedlnuje.

          0 0
        • JSt  

          presne! chirurg po par letech praxe taky zacne srat na uspani pacosa pred operaci. ;-)

          ale jako jo, ten komentar zaznamu o lamani vazu je k smichu. on urcite i nejaky chvat zacina treba podanim ruky…

          0 0
          • RomanH  

            :-)

            0 0
          • Janouch  

            vsechno jsou to jen lidi a ti jsou omylni jen ty jsi neomylny tedy nejsi clovek …

            0 0
            • JSt  

              opakovane pesti do ksichtu davas lidem bezne omylem? :-D nicmene na zaznamu je az zaver, konopek si klidne mohl vykoledovat to lehke pocuchtani.

              0 0
              • Janouch  

                presne… vis hovno co se tam delo a jsi chytrej jak radio

                0 0
                • JSt  

                  at se delo cokoliv, tak do vysypanyho konopka nikdo kopat a bouchat nemel a ani nemusel. fizli maji smulu, ze se neovladli pod kamerama. ;-)

                  0 0
                  • Janouch  

                    to je mozny ale jak pisu jsou to jen lidi a maji pravo delat chyby za ktery budou potrestani stejne jako ten motorkar treba jim takhle uz nejakej floutek zdrhnul tak si ho jen pojistili jak uz tu nekdo psal policajti se musi respektovat jinak musis cekat reakci… jen netusim proc ho namackli na ten sloup jestli jim selhali brzdy je to spis tragedie

                    0 0
          • Breakpain  

            Po policii chcete neomylnost … proc to v prvni rade neni vyzadovano od tech, co neco procedou. Kdyz uz neni trest smrti, skoda rany, ktera padne vedle. Ja kdyz neco provedl, den jsem si nesedl, jaky jsem mel jelita na zadku …

            0 0
            •  
              Obsah tohoto příspěvku je blokován.
              0 0
    •  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován.
      0 0
    •  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován.
      0 0
    • nox159  

      Kontrolni otazka, kolik policistu jsou opravdu srdcaří ? do 10% max.

      kolik uspesny a vyrovnanych lidi by slo delat za 15–20k bez možnosti vlastniho podnikani ?

      co je ten zbytek ? :D

      0 0
      • McBlacky  

        15–20 jak kde, a musíš k tomu počítat vysokou rentu po odsloužených letech. Což ti ve finále ten příjem navýší dost podstatně- podle toho kdy se k nim přidáš :)

        0 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
    • Petr.T.M  

      Tak by mě třeba zajímalo, koho chránili zde: http://www.novinky.cz/…est-let.html

      0 0
      • karliner  

        janoouch ti to výše vysvětluje, holt občas udělají chybu, páč jsou ve stressu :-)

        0 0
      • JSt  

        to imho neni chyba fizlu, ale drahomiry, bych rekl. fizle zavolal soused, tak prijeli. je to jejich prace. borca vyrusili v dilne, asi kazdej chape, ze je zacal posilat do hajzlu. a svestky uvideli capka, kterej je posila do hajzlu a ma v ruce srofovak. tak nez by riskovali, ze je popicha, predesli tomu. ze je statni zastupkyne pica, za to svestky nemuzou. ;-)

        0 0
        • Petr.T.M  

          A to mu museli hned lámat žebro a pochroumat rameno??? Furt se mluví o přiměřené sebeobraně – a tohle bylo přiměřené???

          A někdo teď určitě přejde s tím, že ať je rád, že v Americe by už byl zastřelenej.

          0 0
          • JSt  

            zlomeny zebro je hned, stejne tak vykloubeny rameno, kor u staryho chlapa. ;-)

            ty to beres z pohledu cloveka, ktery by nikomu nic neudelal. mne se stalo, ze jsme venku byli nad ranem hlucnejsi, nekdo na nas zavolal fizle a meli jsme se legitimovat. obcanky nemaje. borec neumel napsat moje jmeno, tak jsem se mu strcil horni pulku tela oknem do auta, ze mu to tam iniciativne naklepu sam. :-D a v ten moment si me uz ladil jeho kumpan a zbytek nas me chtel branit. :-D nastesti to slo vsecko rychle do ztracena.

            pak jsem storku rikal jinemu policajtovi a uvedl me do obrazu. ten borec venku to posral uz tim, ze mne umoznil strcit hlavu do auta. kdybych chtel, tak jsem mu tam mohl treba zariznout partaka. coz by me vubec nenapadlo, ale kdybych chtel, bylo by to hned. a s tim oni musi pocitat, pac se i s takovyma lidma setkavaji. jak ma cuchat, ze zrovna tento clovek je vpohode? proste radej vykloubi rameno a pokrape zebra, nez by tahal kolegovi srofovak z krku, kor kdyz si vpodstate prijeli pro nafetnutyho capka.

            a nebo to byli sulini, kteri si jen chteli bouchnout, ale na to maji jinych prilezitosti vic nez dost, si myslim.

            0 0
            • wladis  

              Hm..a postup cajtu byl asi spravnej? Nemeli by mit nahodou povoleni k domovni prohlidce? Ja nevim,ale v dnesni dobe me nekdo za dvermi zarvat policie a pak vykopnout dvere…nevim,nevim. A chran je panbuh,ze by mi rozslapali modylky :D

              0 0
              • JSt  

                to byva v emerickych filmech, to povoleni k prohlidce, ne? :-)

                fizle ve sve podstate nemam rad, aby to nevyznelo, ze je vylozene nejak obhajuju. ale nic neni uplne cernobily a musis se umet na celou vec podivat i z druhe strany. ;-)

                0 0
                • pepek  

                  Určitě dědek tím sroubovákem zautočil.Viděl jsem „zákrok“ proti Janouškovi, když byl v depresi z toho, jak ho bába vyprovokovala. A tam k němu byli cajti velmi slušní a ohleduplní

                  0 0
            •  
              Obsah tohoto příspěvku je blokován.
              0 0
      • Ruprt2  

        Pomáhali sousedovi a chránili sebe. Co na tom nechápeš?

        0 0
    • Martin  

      http://tn.nova.cz/…itrnice.html

      0 0
      • Pavel  

        :-DD

        Teda nechat si ukrást kvér, to je na vyhazov! A nechat borca se „samopalem“ v batohu projet je na další vyhazov…

        0 0
    • Martin  

      od sousedů :)

      http://www.novinky.cz/…chnicke.html

      0 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
    • janasimci  

      Nemá smysl tady řešit nějaké orgány, známe svou vlast…

      0 0

Nová reakce na zakládající

Pro zobrazení diskuse se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.