Zdravím,
Potřeboval bych pomoci rozlousknout dilema. Uvažuji o koupi silničky. Doteď jezdím na Mtb-mám karbonový canyon exceed, se kterým jsem spokojený. V období od dubna do října ho využívám i při cestách do práce, mám to tam i zpět cca 50km. Doposud jsem to jezdil na mtb, trasa je cyklostezka podél řeky, takže víceméně rovina (i když při cestě proti proudu je rozdíl znatelný). Tuto trasu jezdím cca 2× až 3× týdně a o víkendech bych si občas střihnul delší výlet spíše po cyklostezkách. Silnicím se snažím spíše vyhýbat a když už není zbytí, volím cestu s menším provozem i za cenu, že najedu víc. Na mtb mám 29 kola. Do práce jezdím spíše na pohodu, když jedu „po proudu“ není problém udržet průměr 28–30 km/h, zpět už je to horší – sotva 25 a to musím jet docela svižně. I přes velké kola a nabušené pláště se mi jízda zdá pocitově těžkopádná, tak se ptám, jestli bych si nějak zásadně pomohl silničkou s ohledem na délku trasy do práce. Není cílem honit čas, nečekám, že přijedu z práce o 15 min dřív na silničce než na mtb. Ale spíš mi jde o pocit z jízdy, o pocit, že vynaložená enegie je efektivněji využita. Občas si dám na horáku asi 90km okruh po cyklostezce, když se mi nechce lítat po hřebenech a lesích a můžu říct, že toho mám na tom horáku opravdu plné kecky. Je nějak dramatický rozdíl mezi mtb 29 a silničkou? Nemám možnost to porovnat, aspoň trochu slušnou silničku nikdo známý nemá. Na různých fórech jsem vyčetl, že zas takový rozdíl mezi 29 mtb a silničkou není, s tím, že rozdíly se projevují až při vyšších rychlostech. Má cenu ji v mém případě kupovat? Jak byste se rozhodli? Uvítal bych názor někoho, kdo řešil stejný problém. Jinak rozpočet bych měl do 50 tis. ale to bych musel mít jistotu, že si opravdu výrazně pomůžu. Vzhledem k dobrým zkušenostem s nákupy u Canyon a mé slabosti pro tuto značku, bych asi volil Endurace CF 7 možná 8.
Díky
