Neuron AL 5.0 vs Grand Canyon AL SLX 8.0

1 nepřečtený
  • blept

    Zdravím. Po nějakém tom ježdění na silnici pořizuji MTB. V merku mám dvě kola za stejnou cenu, ale vlastně nemají až tak moc společného. Jde o kola s totožnou cenou – 39k:

    Neuron: https://www.canyon.com/…-al-5-0.html

    Grand Canyon: https://www.canyon.com/…slx-8-0.html

    K téhle volbě došlo, protože se mi posunul rozpočet z původně levnějšího (na pořízení i údržbu) HT, které ale nakonec nebude :D (Canyon no…) Jezdím spíše na cestách pro HT, ale nejsem si jistý, jestli to vlastně není tím, že na HT co si teď půjčuji se tak nějak bojím, když to začne výrazněji „drncat“. Samozřejmě občas se objevím i někde, kde už je to docela (na můj skill) na hraně. Měl jsem fulla na chvilku půjčeného a byla to lebeda – kořen, nekořen, kámen, nekámen. Cítil jsem se na tom výrazně bezpečněji. Ale zase si řikám, že to ve mě vlastně budilo trochu pocit, že ignoruju, kudy jedu a jen tak frčím… A pak jsou tu klasické věci typu váha, kola, kvalita komponent za tuhle cenu. Nedokážu si pořádně říct, jesli se díky fullu víc odvážu (což si možná teď představuju), nebo se budu jen trápit v kopcích. Jestli se naučim díky HT jezdit víc technicky (což si taky představuju), nebo jen budu litovat až se mi budou vytřásat kosti z těla. Máte někdo třeba vlastní zkušenosti z podobné volby Vás, nebo lidí kolem? Kamarád se kterým obvykle jezdím má fulla a poměrně si ho chválí, ale pořizovací cena byla asi 46k a ještě vyměnil kola a přihodil teleskopickou sedlovku atd, takže to kolo je možná ještě trošku někde jinde. Omlouvám se za takhle dlouhý post, jinak to neumím. Děkuju mnohokrát za každý postřeh.

    0 0

Nová reakce na zakládající

Pro zobrazení diskuse se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.