nebo žhavá kandidátka na Výroční cenu za řitní alpinismus?
Parkanová - nová hvězda hudebního nebe
236 nepřečtených-
-
Ty voe takova ostuda… Tohle prece neni normalni!
-
za ostudu povazuju jine veci,tohle je mi nejak jedno,stejne jako cely bush a cely radar
-
no me by to obycejne bylo taky netankovalo, jenze tady uz tak nejde o ten blbej radar ani jeste blbejsiho Bushe…
-
v cem je ten radar blbej a v cem je blbejsi bush? pro upresneni amerika mi nic nerika a je mi na haku aby sis nemyslel, ze hajim usa
-
copak ti je jedno, ze ta fuchtle dela naprostyho ****** nejen ze sebe ale i z tebe? Z Cechu jako naroda? Prijde ti to normalni? Neco podobneho se neodvazili udelat ani Polaci – a ze to jsou poradni trotlove!!
-
-
-
-
-
to mi ani nemluv, sice nesnasim politiku, ale tohle mi hned po ranu hnulo zluci, fuj to je nehorazny hnus, takove ritolezectvi !
-
ja bych to nenazval ritolezectvim,jako spis ubohosti…
-
kazdopadne je to potupa a nejen jeji.
-
ja myslim ze nasi politici se uz vic potupit nemuzou:) tohle byl jeden z jejich excesu… nekdy mam pocit,jak kdyby tam vsichni neco sjizdeli:((
-
-
-
-
me to prijde absolutne smesne a nedustojne pro ministra obrany.
-
Ta podivna – spise prastena dama se ani neda brat za sekretarku uklizece na ministerstvu obrany natoz hlavnim kapem naseho zeleneho – nerikam ze nekvalitniho resortu…
-
-
no to se nedelo ani za komancu!! kam jsme to klesli?? :-/
-
Za komančů se děly jinačí parády. Takovej Měsíc československo – sovětskýho přátelství…hmmm, to bylo výživný. Nebo Pepíček Laufrů a jeho hudební potrat na téma hrdinství kapitána Minaříka a ty velké filmy, seriály, jako kupříkladu Chlapci a chlapi, to je tedy ovšem ale hlína. Sice s radarem ještě nemám úplně jasno a Parkanová je blbka, ale ten vál s Vyčítalem je oproti socrealismu jen slabej odvar.
-
no snad jen, ze dneska je snad trosku jina doba a na druhou stranu ani tenkrat se zadny z predstavitelu vlady nesnizil k tak brutalnimu lezeni do analniho otvoru.
-
Tak to se hodně pleteš.
-
Kdepak – oni aspon nebyli tak blby a dali to befelem nejakym umelcum.
-
No, ale když jim sem měl přijet někdo ze Svazu, měli z toho nas… až za ušima;-) A rozhodně se nestávalo, že by tu třeba sovětskej generální tajemník jednal s lídrem opozice. Dneska máme jen takovou vládu, jakou si vybereme (a zasloužíme). Že je kráva Parkanová nejoblíbenějším a „nejdůvěryhodnějším“ politikem, o něčem svědčí.:o)
-
ta posledni veta je vystihujici…to co si tam nahoru zvolime a co si jeste tak podporujem svedci o celym narode..bohuzel..
-
No tak kdyz tu zadna opozice nebyla, tak mohl tezko jednat… a co se vlady tyce, tak mas pravdu… holt tradice prazskych defenestraci byla davno zapomenuta… skoda.
-
Poslední věta je výstižná-jde totiž pouze o to,že v dnešním zrychleném světě plném zástupných témat a bulváru rozhodují za nás média.Opět bychom si mohli za mustr vzít filmy jako „Vrtěti psem“,Město šílenců" nebo „Hrdinou proti své vůli“-čili stručně řečeno:když si dnes média umanou,že nejpopulárnějším politikem bude Míra Grebeníček,tak ho z něj během řekněme měsíce prostě udělají.A platí to i opačně-koho chtějí,sundají.
-
Neřekl bych ale, že si média někoho cíleně vybírají jen tak z legrace nebo na něčí objednávku. (když teda nebereme extrémy jako Haló noviny). Prostě sáhnou po tom, co lidi chtějí – vystřihnou z kontextu nějakou zajímavou větu atd. Jak je z něčeho kauza, lidi ji chtějí sledovat a média po ní jdou – pak už se to nezastaví.
Pak dochází k tomu, že na nudny jednání nějakej debil jako Jandák bouchne do stolu a řekne nějakou totální ptákovinu. Média ji samozřejmě narozdíl od zbytku ukážou a doma u televize pak Franta řekne: „Hele, Máňo, jak to ten z těch černejch baronů hezky řek. Bych s nima taky zatočil jak von.“ a takhle vznikají tihle populární blbci:o)
-
No,ale KTEŘÍ lidi to chtějí???Jejich chlebodárci(těch novinářů)=vydavatelé,kteří to zase chtějí na objednávku např.stálých velkých inzerentů,kteří už mají řekněnme politické zájmy(ten nám jde na ruku,ten ne).Už to tu zaznělo-nic není jen tak,za vším je dnes kalkul,silnější pes…:-) A ještě pak hodně záleží,JAK tu kterou věc média podají.Když to Jandákovo bouchnutí do stolu budou prezentovat jako správňáckou věc,půjde nahoru,když to poplivou jako hulvátskost,má minusbody.
-
-
-
-
-
-
-
Argumentace „vždyť bylo hůř,tak co“ je zavádějící…asi jako říct „co se čílíte že skini zmlátili nějaký černochy,vždyť za války fašisti čistili komplet rasy“.
-
To se nedělo ani za komančů – tak pravil mistr Pelt. A já jsem jen napsal, že za komančů bylo hůř. Teď tady o ministryni vlády píšem, že je na hlavu – před pár letama by nás za to valchovali frajeři z oddělení pro boj s vnitřním nepřítelem. Ještě že je to pryč. A radar do Brd…cha
-
To napsal Rasto… ovsem ze se dely veci mnohem horsi, ovsem zas na druhou stranu udelat mocipanovi vlezdoprdelistickou besidku je nenapadlo. Mozna si ted rvou vlasy z hlavy :D
-
No, ale přesto interpretovat to, že 4 ženský a jeden trautenberg ve vládě (původně jsem chtěl napsat „jedna ženská“, ale ty 3 krávy za ekologisty si s ní moc nezadají), jsou úplně blbý, tak, že komunisti byli lepší, je dost mimo.
-
Vnimat v kontextu a negeneralizovat. V kontextu vlezdoprdelistickych besidek skutecne lepsi byli, coz je znacne na povazenou. Uprimne receno se mi zda, ze konkretne tito nasi voleni zastupci tech totalitnich manyru chytaji v posledni dobe az moc.
-
-
Šmarjá, promiň. Poslední dobou mám nějaký problémy se čtením, protože mám nějak furt naspěch. Ještě jednou se omlouvám. Co se té besídky týče, trošku nesouhlasím. Stalin na Letné, kvůli kterýmu padla měna, divoký vocucávačky Husáka s Brežněvem…tfujtajxl. Teďka se to asi trošku víc hodilo do šoubizu. Ale co už, bolšáni jsou v prdeli, teď ze sebe dělá idiota Vlasta. Tahle zemička má blbců na 100 let dopředu. Za pár let to bude někdo jinej.
-
No to, ze mame idiotu dost, neznamena, ze bychom meli byt nadseni z tech soucasnych. Nebo je omlouvat jeste vetsimi idioty minulymi.
-
-
-
-
asi jsi chtěl říct neonáckové a ne skini…
-
-
-
-
presne se ukazuje kdo ve vlade je… klauni.
-
takovou rezii kdy je cast komediantu ve vlade jsem jeste nevidel :)
-
meloun, meloun :-))
-
nevim co tim myslíš ale vybavila se mi „doba ledová“…;-)
-
To je klaun!
-
My jsme slusna svatba!
-
postupne mu kouzelník z kapes vytahl mys, kralicka, ruzi, kombine, a z nosu holuba.
-
„Ukradl mi peněženku a hodinky!!!“
-
-
-
-
-
-
-
o co jde?
-
toz zabekala nejaku pesnicku,ale neumim najit odkaz, hodte to tu nekdo
-
no kdysi jsem ji viděl v TV, jak tak cosi békala, nějakou lidovku mám dojem. Ona si ještě nedala pokoj?
-
-
ty vole tak to je fakt prdel:))
-
No nevím, TOHLE už prdel snad ani není :-( …
-
Neuvěřitelný …:-!
-
-
-
dobrý fór
-
Poraďte jak to z tohoto odkazu(nebo jiného) stáhnout :-(
-
mms://stream.idnes.cz/audio/0706/show_aktual/A070604_MAD_DOBRY_DEN_PRAPORE_MEST_A_PRUHU.MP3
-
-
-
-
-
Parkanová mne netrápí,ale že jsme zaplatili delegaci výlet do JAR,aby pak zjistili že 40 dnů se počítá i s víkendy a Krejčíř a s ním celý svět se nám smál,to mne fakt s..e!
-
souhlas,presne to jsem mel na mysli a odklad pitra z duvodu zdrav. stavu
-
-
Parkanová zašala zpívat, Parobek to nevydržel a začal tančit kozáčka, Klaus s Topolem zachranují situaci, na place začíná jejich variace na téma break dance.
Za několik minut po odletu Bubu USA vyhlašují ČR válku.....
-
Kdyz jsem to vcera slysel prvne, myslel jsem ze to je nejaka recese. Rano ve zpravach to upresnili s tim, ze mu chce sama predat profesionalne nahrane CD s timto kouskem:-)
-
To samé jsem si taky myslel :o)
-
-
Diagnóza: totální ztráta soudnosti … ach jo, stydím se za to, že jsem občanem státu, ve kterém se v tak vysoké funkci objeví někdo s takovým chováním …
-
…a ještě jedna věc: Paroubkovi dala za pravdu. ten říkal, že její jediná kvalifikace pro fci ministrini O je její zpěv s kapelou :-/
-
Mně se to líbí. Text je klasickej Vyčítal a v kombinaci s melodií „Dobrý den, majore Gagarine“ je to geniální. Ale to asi většina z vás nepamatuje.
-
Ale jo … na druhé straně toho singlu byla nahrávka Gagarinova pozdravu z letu … Ale pochybuju, že to zná Bush, že ocení Vyčítalův rukopis a vůbec, tohle je podle mne za hranicí slušného chování …
-
Vždyť je to ve stejném duchu jako „To tenkrát v čtyřicátom pátom.“ Tomu jsme přeci na počátku 90. let všichni nadšeně plácali. Proč najednou jen posměch a nenávist?
-
Neměl jsem na mysli vznik a existenci té písničky (to je mi v zásadě buřt), jako spíš její předání prezidentovi jednoho státu ministrem obrany státu druhého …
-
prijde ti dustojne aby v te pisnicce zpivala i ministrine obramy? me ne..
-
Žánrově možná, ale obsahem to to samé rozhodně není! Možná to ti dva mysleli dobře, ale výsledek je ostuda. Já z toho cítím podbízení se. Nelibi se mi to a prijde mi trapne.
-
Proto, že Vyčítal není a nebyl ministr obrany? (je jen disident, co za komančů kreslil do Dikobrazu jak o život).
-
„Tomu jsme přeci na počátku 90. let všichni nadšeně plácali.“ tak pardon, já ne
-
-
-
Tobě se to líbí? Já, ač mladá, to znám – původní verzi. Nepamatuju, ale znám. A nelíbí se mi to. A to okolo. Fuj. Ještě že mám jiný starosti.
-
Jan Vyčítal: „Došla mi trpělivost a řekl jsem si, že je potřeba něco udělat. Vadilo mi, jak se neustále píše o protestech a demonstracích. U Američanů by mohl vzniknout mylný pocit, že tady nejsou lidé, kteří se pamatují, kdo je osvobodil a nikdy už potom neokupoval. Je jich docela dost, jen nejsou řvouni a nechodí ulicemi. Jsou to slušní lidé.“
Tohle se ti taky nelíbí?
-
proc bychom meli podporovat usa ve sve agresi? koho napadnou zitra?? :-/ www.lidovky.cz/…n_noviny.asp?…
-
Odstranění krvavého diktátora nazýváš agresí – nezklamal jsi mě.
-
pozapoměli na krvavého diktátora Pinocheta, na Taylora atd. uznávám, Pinochet byl dosazen USA, Taylor má málo ropy :-/ jakým právem okupují zemi, když bývalý prezident byl zavražděn (pardon, popraven) bez legitimního soudu už asi před 1/2 rokem?? jak nazývaš okupaci Iráku (do kterého USA vtrhli bez posvěcení OSN, tedy agresí) ty?
-
Pinochet krvavým způsobem zabránil nastolení ještě krvavějšího režimu. Ty bys měl v Chile raději socialismus kubánského typu. Tou tvojí „agresí USA“ do Iráku a Afghánistánu bylo od nelidských režimů osvobozeno na 50 miliónů lidí.
Ale tuhle debatu jsme tu už měli, je asi zbytečné ji opakovat.
-
náčelníku moje řeč, já bych je ten radar nechal postavit u sebe na zahradě, kdyby se tam vešel a jinak škoda slov, tenhle národ je nepoučitelnej a začínám nabývat přesvědčení, že si ty sračky po válce způsobil sám a vlastně i zasloužil.
-
Proč nenazývat věci pravými jmény. Kšeft je kšeft a silnější pes m*dá! Nějaké slova o osvobozavání lidí od útrap, lidských právech jsou pro děti. Diktatura je pořád diktatura ať již rudá nebo modrá nebo zelená. Pinochet byl ekonomicky výhodnější zlo.
-
-
zapomínáš, že usa podporovali i sssr a stalina…
-
-
sorry…tak proč už nevtrhli do Koree a do Číny, co? V Africe by se našlo taky hodně zemí s diktátory.
-
mam ti to rict? :D
-
Čína nepředstavuje z hlediska mezinárodního terorismu bezpečnostní riziko a s Koreou je to velmi složité – vlastní jaderné zbraně.
-
tak zrovna irák, toho s terorismem moc společnýho neměl…to by museli před tím vpadnout do Iránu a Sýrie..tím nechci ospravedlňovat Husajnův režim, hajzl to byl a měli s ním zamést hned po osvobození Kuvajtu.Jen si říkám, jak to iráčanům pomohlo, když to teď vidím. Já osobně s radarem v zásadě souhlasím.
-
ale z té písničky bych blil, dalo se to udělat o 100% líp
-
Ja ja!Mlčeti zlato :-)
-
-
Irák napadl tři okolní státy, financoval palestinské teroristy, vyvíjel, vlastnil a použil proti vlastnímu obyvatelstvu ZHN, atd.
K té současné situaci – ne všude proběhne posttotalitní období tak hladce jako u nás. Přes to všechno jsem přesvědčen, že odstranění Husajnova režimu byl správný krok.
-
Vím, dlouhé…ale trocha historie…
Íránské úspěchy naháněly USA hrůzu a začali výrazně podporovat Husajna v boji proti Chomejnímu. V únoru 1982 vyškrtl prezident Donald Reagan Irák ze seznamu zemí podporující terorismus a otevřel tak prostor pro americkou podporu Iráku. Saddám Husajn dostává k dispozici satelitní snímky pozic íránských vojsk v okolí města Basra. Rovněž je Iráku poskytnuta půjčka na nákup amerických potravin, nakoupeny vrtulníky a množství nákladních aut. V březnu 1983 je zrušen zákaz vyvážet do Iráku nejmodernější technologie. Američané podporují Irák i přesto, že již tenkrát přicházely první zprávy o používání chemických zbraní (zakazuje to Ženevský protokol z roku 1925) proti íránských vojákům. Pro USA je totiž důležité, aby Írán ve válce nezvítězil. S Irákem ale neobchodují jen Američani, ale i další vyspělé země. Británie dodává potraviny, vyspělé technologie a zbraně, Němci nákladní auta a tovární celky. Ty začínají Iráku sloužit jako základna pro výrobu chemických a biologických zbraní a irácký raketový program. Nejtěsnější vztahy s Irákem má ale Francie, která mu již v roce 1976 dodává jaderný reaktor (v r. 1981 zničen izraelskými stíhačkami). V roce 1982 šlo 40% francouzského zbrojního exportu právě do Iráku – tanky, radarové systémy, protiletadlové rakety, stíhačky Mirage.
Američané dodávaly Iráku i biologické a chemické látky. Dělo se tak i přesto, že Bílý dům věděl o pravidelném nasazování chemických zbraní proti Íránu. Se Saddámem Husajnem se dokonce několikrát setkal i Donald Rumsfeld, tehdejší zvláštní velvyslanec USA pro Blízký východ, dnes ministr obrany. Měl za úkol navázat a posilovat přátelské vztahy USA s Irákem. Američany příliš neznepokojoval ani Husajnův způsob boje. Během jednoho z íránských návrhů na příměří zaútočil na jeho armádu chemickými zbraněmi, civilní obyvatelstvo ostřeloval raketami, útočil na tankery a zapaloval ropná pole. V severním Iráku obývaném Kurdy se řada jeho obyvatel přidala na stranu Íránu. Husajn zde začal s postupným vyhlazováním kurdských vesnic i s masivním používáním chemických zbraní. 16. března 1988 nepřežilo chemický útok v městě Halabdža nejméně 5 tisíc civilistů. Celkem přišlo o život na 200 tisíc lidí a milión a půl jich bylo vyhnáno z domova. Ani toto však americkou vládu neznepokojovalo, protože odmítla americkým Kongresem navrhované zavedení sankcí. Pro USA bylo totiž velmi výhodné, že jim Husajn dodával svou ropu levněji, než byla cena na světových trzích. Navíc byly s vývozní licencí amerického ministerstva obchodu do Iráku nadále dodávány chemické a biologické látky, které dovolily Iráku zahájit vlastní program vývoje biologických zbraní.
-
Opakuji – přes to všechno (a vlastně i proto) jsem přesvědčen, že odstranění Husajnova režimu byl správný krok.
Ještě jedna poznámka – zničení reaktoru v Osiraku Izraelem tenkrát ostře odsoudil celý svět včetně USA. Dnes je to hodnoceno jako prozíravý krok.
-
//Opakuji – přes to všechno (a vlastně i proto) jsem přesvědčen, že odstranění Husajnova režimu byl správný krok. //
Myslíš, že to stejně cítí i obyčejní lidi v Iráku?
-
Někteří ano, někteří ne. U nás je taky spousta lidí, kteří nepovažují odstranění předlistopadového režimu za správný krok.
-
určitě, o tom nepochybuj! sice nemají díky větší svobodě elektřinu, vodu, bojí se jít nakupovat na trh, na ulici se povalují neuklizené mrtvoly, existenčně je zrušených několik generací, ale hlavně že jim všemocné USA přinesly svobodu a zrušili tyranii!! :-/
-
Vytahování Husajnových odpůrců na náměstích za krk autojeřábem a podobné lahůdky – to byla idyla, že?
-
Tohle je trošku pod čarou, ale asi čekali na to, až jim američtí hoši ukážou, že se to nedělá nelidsky jeřábem, ale humánně na obojku ve vězení, že :-D Ale dostáváme se pořád k jedné věci. Jednou Husajn vadí, že prý páchá zvěrstvo, ale jindy ne… Hm, že se tak intenzivně řeší porušování lidských práv a naprosté masakry (dokonce i genocida, viz Rwanda) jinde ve světě, třeba na tom samém africkém kontinentě, jen krapet jižněji…
-
Ano a proto jsou prostí Iráčané bez sebe nadšením, že přišli Amící. Dokonce tak nadšení, že strhávali jeho sochu. Jak to bylo vidět ve všech novinách světa, viď? Mezi námi devčaty toto byla zrežírovaná scénka…ale to slyšet nebudeš chtít. Prostě sláva Bushovi, sláva Amies…
-
Hlavně že už je v hajzlu a at hlavně neleze přes hranice USA.Jakej národ takovej prezident.Ale kazdej velkej národ si myslí,že si muže všechno dovolit např.Rusáci,Čínani,všechno jeden stejnej šmejd!
-
cikáni nejsou velký národ…
-
-
-
hmm, a za to si můžou sami nebo američani? přeci jen tradice sebevražedných útoků s us armádě neni nejsilnější..
-
-
-
-
-
Na to bych řekl asi toto. V demokratických kruzích v USA se rozšířil následující vtip – Prohlášení ministra obrany Powella: „Máme stoprocentní jistotu, že Irák vlastní zbraně, které mohou ohrozit mezinárodní bezpečnost, především rakety“. Na otázku novináře, jaké mají důkazy, odpoví: „Máme faktury“............ Pokud by to nebylo čistě náhodou pochopeno, doporučuji si zjistit, kdo poměrně dlouhý čas Husseina čile podporoval nejen finančně, ale i zbraněmi… A pak se veřejnému mínění udělá názor, jaký se zrovna hodí. Blahopřeji k němu, asi je Tvůj pohled na svět milosrdnější, krásnější, bezpečnější než ten můj..
-
-
-
mne bylo prezentovano, ze irak taky vlastni jaderne zbrane. a toho s nebali ;-).
-
Tam se mluvilo o chemických zbraních, nikoli o jaderných.
-
Právě. A že jich tolik našli, že :-D A že jsou Iráčani tak nadšení z nabyté „svobody“. Mimochodem, pokud si dobře pamatuji, byly 2 oficiální důvody napadení Iráku. Mají chemické zbraně a podporují Al-kajdu. Chemickou zbraň nenašli ani jednu, naopak atomovou ano. Ale mezinarodni nezaujati novinari. Ve vracich irackych tanku, do kterych to jejich osvoboditele prali strelami s ochuzenym uranem................... A spojení s Al-kajdou…jediné, co je prokazatelné, že Usámu dlouhé roky cvičila a podporovala CIA. BTW, neměli bychom tedy vybombardovat USA, protože podporovali terorismus? :-D Nemá to smysl, ale nedali mi prostě nenapsat tyhle řádky. God bless Amérika, God bless Bush
-
Chemické zbraně v Iráku jsme si tady už jednou vysvětlili. Najdi si to v historii. Tvoje názory „Husajn je nevinej, bombardujte USA“ jsou děsivé.
-
prebral sis to zajimave. no, svete div se, v tomhle mam podobny nazor jako treatt. neni vzdycky vsechno cernobily… a to ze nejdriv usa nekoho podporuje a pak mu podtrhne nohy kdy se jim zlibi… to je proste fakt. oni uz jsou takovi…
-
Světe div se…to jsem vážně takový poděs? :-)))
-
no, podes ses ;) ..ale nazor mas tady ponekud neobvykly. hodne lidi tu ma ponekud monochromaticky pohled na svet…
-
-
-
Hele co sis kde vysvětlil, mě nijak zvlášť netrápí, čas ztrácet hledáním v historii nebudu. Prostě jsem už před napadením Iráku patřil k těm několika vyvrhelům, co měli plno připomínek a protestů. Fakta mluví jasně a já interpretaci médií a bushovy administrativy nežeru. Ale to je každého věc, jaký má pohled na svět. Jinak považuji za smutné, že ironii s bombardováním USA považuješ za vážně míněné. Tvé vidění obludností v mých „komunistických, zástávajících se diktátorů a příznivce mučení“ příspěvcích (prosím Tě, aby zase nedošlo k mýlce, výše řečené je opět ironie, kterou se bavím pro zesměšnění Tvého napadání typu „děsím se Vaší shody názoru s komunisty“) A jen tak pod čarou, pomalu a snad i pro Tebe srozumitelně. Má věta o bombardování USA měla být veselým nadlehčením, ale také smutným vykřičníkem. Protože když si řekneme, že Irák má chemické zbraně, tak hurá s bombama na něj, tak proč neříct, Amíci používají atomové zbraně, hurá na ně. Prosím Tě, to není můj názor (snad jsem dostatečně polopatický), pouze se snažím naznačit, jak zjednodušené a pro mě nepřijatelné je agresívní postupování bushovy administrativy. Jsem odpůrce silových řešení, obzvlášť pod taktovkou prakticky jediného, nejsilnějšího státu, který si hraje na četníka světa. Pokud necítíš trpkou ironii faktu, že USA napadnou nějaký stát s doměnkou, že mají ZHN a proti tomuto státu použijí střely s jadernou hlavicí (i když jen s lokálním účinkem), tak k tomu nemám co říct. Jak už jsem psal, Tvůj pohled na svět je asi mnohem méně neradostný, než ten můj. Bohužel, nechci se smířit se statusem ovce, do které se naperou názory. HOWG
-
Že jsi odpůrce silového řešení, lze jen chválit, ale někdy je silové řešení jedinou možností. „USA napadnou nějaký stát s doměnkou, že mají ZHN a proti tomuto státu použijí střely s jadernou hlavicí (i když jen s lokálním účinkem)“ k tomu jen tolik, že Irák ZHN prokazatelně vlastnil a žádně střely s jadernou hlavicí použity v tomto konfliktu nebyly.
-
slepy a hluchy?
-
V čem?
-
-
Tak k tomu už opravdu nemám co dodat. Hezká argumentace. ZHS vlastnil, střely použity nebyly. Bush je mírumilovný člověk, Země je placatá, sůl sladká a já jsem letadlo. Vlastně komančškej agent šířící lži, vid? Když chceš slyšet, co jen co chceš, tak si to užij. Nicméně končím, tohle mi nestojí za námahu. Protože jsem se dosavadním průběhem mého života poučil, že s lidmi, jako jsi Ty, nemá smysl diskutovat. Hezký den a pokud pojedeš, tak Ti přeji hezkou vyjížďku a klidně si na bike uvaž prapor z hvězd a pruhů
-
Pokud tvrdíš, že Husajn ZHN neměl a že byly použity střely s jadernou hlavicí, potom opravdu lžeš.
-
uz se prali? uz se prali?
-
speciálně pro náčelníka: už konečně otevři oči!! //"29.04.2005 – exkluzivně ze zahr. zdrojů – Války, zbraně, konflikty, ovlivňování obyvatelstva Onkologové: Američané v Iráku použili jaderné zbraně, prudce stoupá rakovina
Dr. Mahmud al-‘Amiri, ředitel onkologického oddělení v nemocnici al-Yarmuk v Bagdádu řekl ve středu tisku, že současná stále probíhající válka v zemi způsobuje smrtelné nemoci.
Na tiskové konferenci v Bagdádu, kterou navštívil korespondent Mafkarat al_islam Dr. al-Amiri řekl, že "Spojené státy použily v současné válce v Iráku 61 neotestovaných raket, které otestovaly až v Iráku. USA použily rakety s uraniem a částečné jaderné zbraně ve velkém počtu ve Fallúdžii, ar-Ramadi, Samaře, Mosulu, Tall´Afar a Ba´qubahu a v an-Najafu s Jaysh al-Mahdi způsobují zvýšení případů rakoviny.
Dr. al-Amiri odkázal na oficiální statistiku ministerstva loutkové vlády, která mluví o 40 nových případech postihujících Iráčany každý měsíc, s počtem 7.500 případů rakoviny kůže zaregistrovaných v závěru minulého roku.
Od počátku okupace Spojenými státy je zaznamenáno již 140.000 případů rakoviny kůže, z čehož velké procento je u dětí mezi devíti měsíci a 10 lety věku. To ukazuje, že se síly Spojených států snaží situaci ututlat, neboť její odhalení by způsobilo historický skandál."//
-
co je částečně jaderná zbraň? špinavá bomba?
-
ono ani tak nejde v pripade sterl s ochuzenym uranem o radiaktivitu (i ta je dost zavazna – viz onkologicka onemocneni americanu kteri si ze zbytku munice delali privesky na krk:-) ale proto ze pri narazu na pancir viceme shori a vznikaji tak extreme jedovate oxidy uranu
-
-
-
Já si slíbil, že už sem psát nebudu. Pokud mě takto osočuješ, tak Tě jen požádám o jediné – můžeš mi prosím Tě uvést jediný důkaz, že by během napadení Iráku byla nalezena aspoň jedna maličká chemická zbraň? Prosím pěkně, rád si rozšířm obzor. A jestli soudíš z médií, že se nic takového, jako střely s ochuzeným uranem nepoužilo, platí jen a jen to, co jsem napsal výše. Stejně jako se nestřílelo čirou náhodou z amerického tanku do hotelu, kde byli ubytováni neposlušní novináři, co si dovolili informovat jinak, než jak to mělo být ze slavného zpravodajského stanu, který byl postaven specialisty z Hollywoodu? Mimochodem právě o tom, že naměřili hodně vysokou radiaci v těch zmíněných tancích…Ale tak jo, to asi lžu a bushova administrativa nás informuje pravdivě
-
Zbrane s ochuzenym uranem NEjsou jaderne zbrane – coz neznamena, ze by nemohly byt toxicke a radioaktivni… ale svym principem je tam uran jen proto, ze je hodne tezky – jinak tam mohl byt wolfram nebo treba zlato a vysledek by byl podobny.
-
Nebyl – zlato je měkké, zato uran je tvrdý (srovnatelně s kvalitní ocelí)…
-
-
Střela s ochuzeným uranem není střela s jadernou hlavicí. Jaderné zbraně byly v dějinách lidstva použity pouze v Hirošimě a Nagasaki. V Iráku použity nebyly.
Chemické zbraně Husajn prokazatelně měl a několikrát je použil. To je zdokumentováno zbrojními inspektory. Mezinárodní společenství uložilo Husajnovi je zlikvidovat a předložit důkazy o jejich zničení. Ono je totiž nelze zlikvidovat beze zbytku, vždycky „něco“ zbyde. Kdyby je Husajn zlikvidovat, tak mohl tyto důkazy bez problémů předložitt a byl by klid. On místo toho inpektory vyhnal a přestal jakkoli spolupracovat. Chemické zbraně se v Iráku doposud opravdu nenašly, ale nenašlo se ani to „něco“, co by prokazovalo jejich likvidaci. Takže buď tam někde jsou, nebo je stačil odlifrovat včas ke svejm stejně vypečenejm kanmarádíčkům do Sýrie. Takže uznej, že „nenašli“ se v tomto případě nerovná „neměl.“
Nikdy jsem tě z ničeho neosočil, jen vyvracím věcnými argumenty ty tvoje nepravdivé. Komunistou jsem tě taky nenazval, jen jsem poukázal na shodnost názorů.
-
pouze oběti mají smůlu v tom, že střela s ochuzeným uranem je po výbuch radiační. ale je potěšující, že zbraň není jaderná! :-/ ad On místo toho inpektory vyhnal a přestal jakkoli spolupracovat.: realita je taková, že inspektoři MAAE byli pracovníci CIA. ale to je v pohodě, co je špatné, je, že je zlotřilý Saddám vyhnal!
-
co oběti války… takový účastníci letecký nehody, případně lidé co bydlí okolo…
-
Myslis ty, ktere sestrelil nejaky rezim? Myslim at ten, kteremu se prezdiva diktatorsky, nebo ten, kteremu se prezdiva demokraticky…ne? Potom je souvislost ponekud nemistna…
-
-
-
Prosím Tě, věcný argument není to, že řekneš tak to bylo, tak ne. To jen tak na začátek. Za prvé, manipulované zprávy zbrojních inspektorů a jejich „vyhoštění“ je zcela jiné téma. To sem nepleť, jen se podívej na vrtěti psem.
Ano, Saddám měl a použil chemické zbraně. Ale před mnoha lety a se souhlasem USA (a nejen jich). Tehdy to nevadilo. Takže je to zcela nesmyslný argument. Už před začátkem války chtěli její odpůrci jediné – důkaz o tom, že Saddám má POUŽITELNÉ zhn. A to z jediného důvodu – argument bushovy administrativy, proč si zaválčit, byl ten, že Saddám má chemické zbraně, které může použít a proto je bezpečnostní hrozbou. Tak si to prosím ujasni a nemluv jako média, které zobou z ruky, pod taktovkou synka pana Powella. Saddám je měl, o tom není pochyb. Ale se souhlasem USA. A ty teď najednou změnily názor, ejhle. Válka v Iráku prostě a jednoduše ukázala, že tam žádné zbraně už nebyly. Že Saddám blufoval, protože to byla jeho jediná šance dávat zdání, že má ZHN, které by použil, je věc jiná. Zdůvodnění války je tedy neopodstatněné. Nevím, jak to říct jasněji. Aha, na plnou hubu – tahle záminka o chemických zbraních prostě byla jen záminka. Jasně, člověče v dnešní době satelitních technologií, špionáže a odposlechů je strašná legrace vzít pár raket, cinknout kámošům do Sýrie a poslat jim je expres balíčkem do vlastních rukou, viď? :-DDD Náčelníku Ty mě bavíš… Mimochodem, když by se bralo, že se sice nenašel důkaz, ale to neznamená, že to neudělal – promiň, ale to trošku popírá princip presumpce neviny. Já vím, že třeba v Mexiku není, ale já jsem si na to již trošku tady v Evropě zvykl…
A na závěr se omlouvám za nepřesný termín „jaderná hlavice“ u střely s ochuzeným uranem. A jinak doufám, že tím použitím jaderných zbraní jen v Hiro a Naga myslíš přímo vojensky proti nepříteli…jinak bych Ti doporučil doplnit obzor v tom, jakým způsobem si jaderné zbraně zkoušely USA nebo taková Francie v Tichomoří…
-
Zapomněl jsem se vypíchnout ještě jednu věc – říct, že Saddám měl chemické zbraně jako důvod jeho napadení, když to předtím dělal s podporou současného agresora je skutečně demokratický postup. Prostě podpořit jednu stranu když se to hodí do mlýna finančně, zbrojně i výcvikem (a je šumák, jestli to je Tálibán, Saddám nebo milicionáři v jižní Americe) a pak jaksi změnit názor, obrátit kartu a toho samého zadupat kravou lázní. Stačí k tomu jediné – přesvědčit věřejné mínění, že to je v zájmu vyšších cílů, těch správných a humánních. A jak Tě tak vidím náčelníku, daří se jim to…
-
A ještě jedna logická provokace – pročpak s nezávislými novináři američtí vojáci neustále nacvičovali chemické poplachy, celý svět očekával, kdy to padne a stane se katastrofa…krom toho, že to nikdy nepřišlo (a kdy jindy by je člověk Husajnova ražení použil, než při napadení Američany), tak je zvláštní, že Amerika, která je po vietnamském syndromu natolik háklivá na jakékoli ztráty vlastních vojáků, se najednou neobávala něčeho podobného a své chlapce tak v klidu poslala? Nesvědčí to o čemsi? P.S. A ta cvičení chemického poplachu se dělala s novináři, naproti tomu moc zpráv o tom, že by tak dělali i sami vojáci, moc nebylo…
-
„manipulované zprávy zbrojních inspektorů“ – vidět za vším spiknutí není dobrý základ pro konstruktivní debatu. „jen se podívej na vrtěti psem“ – hraný film jako argument :) „Saddám měl a použil chemické zbraně … se souhlasem USA“ – žádný takový souhlas neexistuje. „argument bushovy administrativy, proč si zaválčit, byl ten, že Saddám má chemické zbraně“ – to, že Husajn má chemické zbraně a že to představuje bezpečnostní riziko, tvrdila dávno předtím už administrativa prezidenta Clintona a tajné služby řady dalších zemí. „Tak si to prosím ujasni a nemluv jako média“ – to samé mohu říci tobě, jen jde o jiná média. „Válka v Iráku prostě a jednoduše ukázala, že tam žádné zbraně už nebyly“ – z toho zní, že Irák byl obrácen od sklepa až po půdu – proč tedy nebyly nalezeny ani nějaké důkazy, které by svědčily o jejich likvidaci? „kdyby Saddám předložil důkazy o tom, že zničil chemické zbraně "byl by klid“ – ano, stačilo jen trochu spolupracovat, podívej se na příklad Libye.
-
jen se podívej na vrtěti psem" – hraný film jako argument :) Tak si to prosím ujasni a nemluv jako média" – to samé mohu říci tobě, jen jde o jiná média. Výborně. Nelze věřit nikomu a ničemu a tím pádem internet, BF a vůbec komunikace mezi lidmi ztrácí smysl.
-
Dejiny skoncily, buh zemrel, nic nema smysl ;-)
-
Jeste uvedu na pravou miru…
Vrteti psem, tedy hrany film, jsem neuvadel jako argument. Ale ciste jako dokonalou ilustraci toho, jak se da manipulovat verejnym minenim. A nevim, ale jestli si nekdo mysli, ze se tak nedeje, tak ma krasne bezpecny pohled na svet, ktery ovsem s realitou nema mnoho spolecneho.
Popravde mi dlouho nebylo jasne, jak mohli tenhle film nechat vypustit do sveta. Az mi to doslo. Ten film tak neskutecne otevrene ukazuje, jak se dela manipulace s verejnym minenim, ze to vypada jako nesmysl. Jinymi slovy. Predhodte lidem celou pravdu v cele jejich nahote a oni si ji nedokazou priznat a radsi ji zesmesni, znici a pod…jako temer vzdy v historii.
Kdyz si clovek uvedomi, jak ve Vrteti psem vymysleli spravneho americkeho hrdinu, co byl ranen, aby si zlepsili domaci mineni verejnosti – a potom v realu sleduje v novinach dojemny pripad mlade americke vojandy, kterou ranenou osvobodily od zlych Iracanu (ve skutecnosti ji proste prevezli z Iracke nemocnice, kde ji osetrili) a s vlajkou za zady ji vezli domu, tak nevi, jestli se ma smat, brecet nebo co delat. Ale lidem, jako je nacelnik, to nevysvetlis. Proste je jednodussi nechat se krmit ofiko zpravami a jasne videt, kdo je cerny a kdo bily…
-
-
Bez komentáře, příteli, bez komentáře – http://azpravy.atlas.cz/…di-bush.aspx
-
Omlouvam se, pred rokem jsem nejak nemel uz asi silu odpovedet. Co se tyka faktu, tak asi toliko, co jsem prilozil o kousek nize, o tom, ze i Mistr Bush najednou hovori o tom, co mel chudacek za spatne informace pred utokem na Irak :-DDD
Ono, asi by skutecne svet byl byval bezpecnejsi a krasnejsi, kdybych mohl verit te vizi, kterou jsi tu nastinil. Ale nejen to, co potvrzuje soucasny stav a to, co uz priznava dokonce i sam Bush, ale:
- Jednak. Kdyz jsem clovek, co za vsim vidi spiknuti a zbrojni inspektory videl neprave jako bandu zkorumpovanych lharu – no, kdyz tedy davali natolik verohodne informace, ze Irak ma ZHN, ktere poslouzily jako zasterky rozpoutani valky, ktera stala pravdepodobne k milionu zivotu civilistu (oh, ale to je spravedlive, na rozdil od tech, co byli veseni na jerab Husajnem, jak pises vys, ze jo? :-D) a do niz se nalily takove finance, ze to ani USA se svym financim potencialem neustaly, tak mi prosim Te rekni jeden, jediny malicky argument a tentokrat prosim vecny, na cem se asi tak zakladaly jejich zavery!
- Ok, neexistuje souhlas USA…no dobre…jako neexistuje oficialne souhlas USA k zabiti Che Guevarry. Jako neexistuje souhlas USA k tomu, aby teroristi pachali bombove atentaty na Kube proti Castrove rezimu (a to mlcim o vycviku a financni podpore). Jako neexistuje souhlas, aby Taliban zbrojil a bojoval proti Rusakum. Prosim Te, mas snad pocit, ze v takovychto sferach se sepisuji zapisy jednani, abysme si s nimi mohli placat o stul v novinach? :-D Reknu to asi takhle – analyza par let nazpet odhali casto mnohe o tom, co a jak se mohlo stat. A to si nedelam iluze, ze se k nam dostane pravda. Ale predstava, ze nejaka garnitura podpori tichym souhlasem velmi silove reseni (viz cela 70ta a 80ta leta a to neni rozhodne rec jen o USA – a o tom snad nechces diskutovat) a to je nekde explicitne zdokumentovane – to je jako bys chtel po ceskem poslanci, aby Ti do posledniho pismenka zdokumentoval, kdy a jak ze si bral ten baksis :-D
- Muzes prosim uvest alespon jednu dalsi z te, jiste dlouhe rady, dalsich zemi, jejichz tajne sluzby s timto prisly (krom USA a GB prosim :-D) s nejakym zdrojem?
- Ano, muzes mi to rict. Na rozdil od Tebe nepapouskuji nazor, ktery je tlacen medii. Tak mi prosim uved jedine massmedium, ktere opakuji, nebo jehoz nazor sirim. Jsem uprimne zvedavy. Problem mozna bude v tom, ze se snazim hledat souvislosti a nezrat to, co je do nas husteno oficialnimi medii.
Mimoto k verohodnosti medii v dnesni dobe by se dal napsat cely epos…ale do toho se mi aktualne nechce zabihat
- Jsi zastancem demokracie? Ano? A co se snazi prosazovat soudnictvi v takovychto zrizenich, Neni to nahodou neco o tom, ze ma byt prokazana vina a ne, ze ma na zaklade neprimeho dukazu obzalovany prokazovat svoji nevinu??????????? Mimoto kdyby nekde byly v zaloze zbrane ZHN, nebyly by ciste nahodou uz Xkrat pouzity proti USA a jejich spojencum? Budeme tedy jeste hodne dlouho mlatit Iracany pres hlavu, aby konecne teda jako rekli, kde ty rakety jsou, kdyz tam kdysi byly?????????????
Ciste pro Tebe – proc myslis, ze se v Americe vzilo pro veterany Iracke valky porekadlo, ze byli hledat ZBRANE HROMADNE NEEXISTENCE? Kdyz jsem tak zaujaty spiklenec, proc si tohle rikaji sami Americane????????????????????????????????????????????????????
- Aha, stacilo jen trosku spolupracovat a byl by klid :-D PERLA, naprosta perla :-D Ano, tak politika USA o zajisteni strategickych zdroju se zaklada na tom, jestli jeden pán s knirkem predlozi „dukazy o neexistenci“ (kdyz uz jdes do popirani presumpce nevinny, jako jeden z piliru demokracie, tak se zamysli, proc se vlastne zastavas zrizeni, ktere si rika demokraticke, priteli!!!), aby mel klid :-DDDDDDDDDDDD
-
Omluva, bod c.2 byl napsan jinak, nez by bylo zahodno. Tedy, jeste jednou:
Mlceni znamena souhlas. Pokud velmoc neda rezolutnim krokem (a ze to USA umi) najevo, ze s necim nesouhlasi, jak jinak to vylozit. Mas pravdu. Irak mel chemicke zbrane. Saddam je i pouzil. Pouzil je dokonce vuci vlastnimu obyvatelstvu. Akorat si zapominas klast zasadni otazku. Pred lety, kdy je pouzil, to USA nevadilo, Irak nebyl hodnocen jako nebezpeci a nebyl hoden blizsi pozornosti. Ovsem nyni, najednou, po letech, se hrozbou stal! Ejhle! A to Ti prijde zcela v poradku? Ze je neco tolerovano a nejednou se to musi smest z povrchu zemskeho?
Zkusim to pro Tebe specialne polopaticky – hraje skutecne roli Saddam, jeho ciny a realne zbrane nejakou roli, nebo je to prave to, co se hodi jiste vladnouci tride v jiste svetove velmoci v jiste zemi s jistym potencialem zasob ropou? Jestli Ti tohle nestaci…
-
-
-
Ještě jedna věc – kdyby Saddám předložil důkazy o tom, že zničil chemické zbraně „byl by klid“. Tak tím jsi mě docela odboural. Už se prostě jen bavím…
-
-
-
-
-
hele, ono by to mozna vsechno bylo hrozne krasny, kdyby nedavno Iracani nedostali nuz na krk ve veci noveho zakona o tezbe ropy, ktery je, velmi eufemisticky receno, v podstate darovanim ropy par nadnarodnim tezarskym spolecnostem… takze plky o osvobozovani od utlaku jsou uplne stejny, jako zvasty o zniceny vysilacce temi hnusnymi Polaky nekym jinym.
Kdyby jim slo skutecne o svobodu Iracanu (a nejen jich), tak to mohli elegantne vyresit o nejakych 10 let nazpatek… kolik jen lidi by neskoncilo na tech tvych jerabech. No a kdyby jim FAKT slo o svobodu, tak by resili uplne jina mista – jenze holt treba Cina je pro ne v tomhle stavu skvelym zdrojem superlevne pracovni sily (co taky jineho cekat od zotroceneho naroda), KLDR je v zajmove oblasti Ciny, pak je par mist, kde taky neni zadna nafta.
Jo a k ty Vycitalove „vdecnosti“ za to ze neokupovali… ono tenkrat to byly trosku jine USA s jinym vedenim a jinymi cily – lec doba se zmenila. A neda se rict, ze by nektere narody byly historicky vzdycky hodne a jine vzdycky zle. Treba Italie byla v prvni svetove na strane tech „hodnych“, v druhe na strane tech „zlych“… ale mozna jsme ji meli byt za protektoratu vdecni, ze nas pomahala osvobodit od Rakouskeho utlaku a pak nas neokupovala.
-
Odpůrce silového řešení jsem. Někdy jiná volba není, o tom žádná. Ale je zajímavé, že je všude milion keců o POMOCI lidem, že prý jde o ně. Hm, co takový Darfúr? Milice tam už vyhladily asi 400 tisíc lidí, muže vraždí, ženy znásilňují. USA prohlásily, že se jedná o genocidu. A to je vše. OSN, natož USA tam nepošlou jediného vojáka. Místo toho je tam 7 tisíc vojáků Afircké unie, které se spíš samy těžko brání, než by mohli něco udělat. Náklady na případnou misi do Dárfúru jsou odhadnuty na jednu miliardu dolarů. Tedy denní příspěvek americkým a evropským zemědělcům na dotacích. Za jeden den… Náklady na válku v Iráku jsou dnes ve výši 432 233 600 000 Dolarů… To jen tak mimochodem. Nicméně tohle už opravdu nepíšu pro náčelníka, spíš mi to nedá nepustit do malého světa – mého okolí. Darfúr prostě leží příliš jižně od zájmů USA, Súdán má čilý obchod s Ruskem a Čínou, proč ti by tam šli a OSN, ta s tím udělá asi tolik, co se Rwandou. Ano, TADY nepomůže nic, než silové řešení. Ale čím to, že tahle oblast ty slavné osvoboditele z USA nějak netrápí…
-
Kdybych nebyl línej a neměl tolik práce tak bych něco podobného vyplodil. Podepisovat ti to nebudu protože je to už na B-F trapný. Ale řeknu jen, souhlasím s tebou :o)
-
OSN je pouze textový aditor pro tvorbu rezolucí, nic víc, nic míň.. silové řešení občanské války je problematické už jen z důvodu že se blbě hledá a identifikuje nepřítel(a funkce policie v podmínkách války neninejlepší), o symetrické válce vycházelo docela dost člnků v ATM – doporučuji přečíst. příkladem může být např. somálsko kde se to OSN pokoušela vyřešit silou a bez výsledku, stejně jako se us army nedaří vyřešit povstalce(iráčany zabíjející jiné iráčany) v iráku, přestože irácká armáda padla skoro bez odporu…
další ******* je veřejné mínění, které neumožňuje něco efektivně dotáhnout do konce…
imho na občanskuo válku pomůže pouze důsledná izolace a vyhnití.. usa si tim taky prošli a jaký z nich byl soběstačný a nikam se nese*oucí stát…
-
*asymetrické…
-
Jen detail – myslím, že se zde se jedná o asymetrické války…
-
Pardon, rychleji píšu, než myslím…sorry, už jsi to opravil sám…omluva
-
-
-
-
-
-
Ještě jedna věc – můžeš mi prosím Tě ukázat jakoukoli větu, kde jsem řekl, že Husajn je nevinný?????????????????????????????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-
-
-
tak, dogma šířit nemusíš. „Válka v Iráku Prezident Bush před Valným shromážděním OSN 12. září 2002. Od schválení Zákona o osvobození Iráku (en:Iraq Liberation Act) z 31. října 1998 podepsaného ješte Billem Clintonem bylo oficiálním cílem americké politiky zbavit Saddáma Husajna moci. Po útocích z 11. září 2001 hledala Bushova administrativa způsob, jak zabránit dalším možným útokům. Vytvořená koncepce zahrnovala snahu omezit „manévrovací prostor“ pro teroristické skupiny (zmrazení účtů, …), tlak na všechny země, aby aktivně vyhledávaly teroristy a snaha zamezit tomu, aby takzvané „neposlušné“ státy mohly podporovat terorismus, nebo aby teroristé mohli získat nebezpečné zbraně od těchto států. Dalším z vybraných směrů byla i změna poměrů na Blízkém východě, odkud pocházeli všichni útočníci. Vláda vyhlásila, že situace ve vztazích k Iráku je kvůli těmto důvodům vážná. Irák se údajně snažil získat jaderný materiál a neuvedl přesnou dokumentaci o svém zbrojním programu v oblasti biologických a chemických látek, které je možné využít jako základ pro zbraně hromadného ničení (dále jen ZHN). Ty měl dle rezolucí OSN vydaných po invazi do Kuvajtu zakázané vyrábět i vlastnit. Mezi další uváděné důvody patřilo i to, že Irák nedodržoval podmínky dohodnuté v předcházejících rezolucích RB OSN vydaných po první válce v Zálivu (uváděny byly např. rezoluce RB OSN číslo 1060, 949, 778, 715, 660, …).“
-
ovšem že se snažil získat jaderný materiál se vyloučit nepovedlo, bylo vyloučeno pouze jeho získání(ikdyž v tom reaktoru mít něco museli..)
-
-
-
-
Já to s dovolením přeložím z řeči massmedií do češtiny – V ČÍNĚ PROSTĚ NENÍ ROPA
-
-
-
-
-
No z té písně mi vyplývá,že až Bush řekne „sorry,thanks,ale my jsme se rozhodli jinak a ten radar stavět nebudem“,tak Parkanová s Vyčítalem si ho snad do těch Brd pojednou postavit z Lega sami! Kdysi jsem četl jakousi knížku,bohužel mám vokno,kde se lidi na něco tak těšili,že pak nedokázali pochopit,že si z nich jen někdo vystřelil a dál se na tu událost připravovali…však já si vzpomenu:-)
-
Vyčítalovo zjednodušené vidění světa.Pokud si myslí,že by Amíci šli do války nebýt Pearl Harboru(vždyť oni zůstávali v klidu i když byli varováni,že Hitlerova rozpínavost nezná mezí,probrali se až jim rozsekali tu základnu!),je trouba.Jestli si myslí,že to,že hnali Hitlera až do Berlína mělo prioritu v osvobození ČSR,nikoliv v tom,že věděli,že po válce se bude krájet koláč(jehož část jménem ČSR klíííďo nechali Stalinovi),je vůl. Jak říká Excel(vlastně Ivánek)-silnější pes m.dá.Vo ničem jiným to není!
-
Ano tak nejak to je. Nie je mi známy prípad z historie, že by niektorá krajina zasahovala do konfliktu iných krajín kvôli bratskej pomoci. Vždy je v tom nejaký záujem. Myslím reálne dôvody, nie deklarované. Štandardné správanie.
-
-
-
-
-
uz sem to sem vcera vecer chtel dat, to je fakt blbka…
-
Tady to je ke stazeni. Jdu zvracet…:
-
Baudyš, Parkanová…no comment
-
Co Čech, to muzikant.
-
:-)))))
-
-
Busch si pro naše taky připravil písničku:
Hello Boy přiblblý politici, tak jste se konečně dočkali! Vylízat můžete mi zadnici, ne abyste se tam zas mačkali!
-
:)
-
-
Ja mam radost. Jak tim dokaze lidi „presvedcovat“, tak ja bych to nedokazal sabotovat.
Ne, vazne, prijde mi to od ni hodne nedustojne.
-
No, kdyby nějaký pražák si chtěl vyměnit pár slov s Honzou Vyčítalem na téma toho hudebního skvostu, může se zastavit ve Výčepu v Lucemburské, kromě solidní Plzně a klasické hospodské atmosféry je tam mr. Vyčítal štamgastem. Dle mého by zasluhoval minimálně ránu půllitrem do hlavy, až by se mu před očima začali dělat hvězdy a pruhy…
-
Jj, analni turistka je to. Krava.
-
-
!!! :-D
-
SUPER :-)
-
-
jeste postavit potemkinovy vesnicky a obliknout vsechny do americky vlajky.. boze. Jeste ze mame „zlate ceske rucicky“ a narodni hrdost. Je to nechutny.
-
Jestli ji podal ruku, tak je ta kačena schopná se nemejt…… No měla by si asi zabalit a táhnout do propadliště dějin….Po dlouhý době se stydím, že jsem taky Čech !!!!!
-
Národní hrdost? Hmmm…když se postoupí do finále ve fotbale nebo hokeji…jinak jí osobně dosti postrádám, bohužel…
-
to byla ironie… jako ze „jeste ze ji mame“ abysme mohli pet bushovi popevky, na fotbale predvest jaky sjem kabrnaci, aby ti rozkradli auto driv nez se vratis z trafiky, protoze si ho zapomel zamknout, aby se pekne v centru praglu okradali turisti lakanim na ruske matrijosky za nekrestansky peniz… proste neni nad reklamu. :/
-
Je…stydim se, nepozorne jsem cetl…to bylo trefné, dosti…
-
Hm, ale s tim, jak ubyva turistu, protoze Praha zacina byt nechutne draha a pritom se spatnymi sluzbami a vychodnejsi turyste jsou ponekud jinak orientovani, tak se treba sem tam neco zmeni.
Jen se obavam toho klasickeho ceskeho efektu, ze jak zacne ubyvat dojnych kravicek, tak z tech zbyvajicich se zacne zdimat, co to jde, dokud jeste nejake jsou. Misto toho, aby se zmenil pristup…
Ale zas na druhou strany, ony je jeste spousta mist, kde to je mnohem horsi :)))
-
-
-
-
no prijde mi to minimalne dost trapny…asi jako kdyby paroubek venoval bushovi vlastnorucne nakreslenej obrazek…
-
Už by mne to nepřekvapilo … btw: Paroubek ? Spíš Putinovi, ne ? :-)
-
to mas fuk…debil nebo blbecek :-D
-
Jenm tam vzadu sedi dva blbecci vedle sebe… :o)
-
-
-
-
musela být asi strašně zhulená či co…
-
Zelena ji stoupla do mozku ;o)
-
-
Jeden znamy objevil na netu tohle:
Přišla s tim ČT, Prima i Nova To jsme se skutečně nasmáli Je to tak, je to tu zas a znova Češi se před Bushem posrali
Nalejte sobě slivovici Zapijte hořkost fernetem Koukejte v telce na opici Kterou si s člověkem nespletem
Přišla s tim ČT, Prima i Nova To jsme se skutečně zasmáli Trapný pár Vyčítal/Parkanová Debilní popěvek kdákali
Nalejte sobě slivovici Zapijte hořkost fernetem Jsme bezvyznamní trpaslíci Mocnému do řiti zalezem…
(neznámý autor z netu)
-
Dobrý den majore Gagarine Tak jsme se konečně dočkali Celý svět připil vám rudým vínem My jsme vám ze země mávali! …jestli mi teda slouží paměť… Ještě mohla jako B-stranu tohohle singlíku zkusit něco o statečném chlapíkovi(díky vám,díky vám,díky vám…)a Bush by na TK mezi vzlyky dojetí přislíbil,že sem šoupne rovnou celej Pentagon!
-
Díky díky díky Vám! Požár mlýna :-)
-
-
na tohle nelze nic říct, jen zamáčknout slzu a … je to MILKA
-
To je hnus, velebnosti :-(
-
Zupa! Akorát jí chybí astrolog Baudyš, to by byla dvojka!
-
„Zpěvák“ s výslovností jak prase a ministryně obrany, nu, Werich by zíral..
-
„Dobrý den, prapore z hvězd a pruhů, tak už ses rozvinul nad náma“ žeby takovej smysl pro ironii od Vyčítala, nebo řitní alpinismus? :-)
-
-
hele lidi to je fakt pravda? a jestli jo, tak Švejk je u mně totální borec:-)
-
a nejlepší Radar v Brdech je ten z MASHE 4077 co mi kdysi přišlo mailem:-)Toho tam chci:-):-)
-
-
stejně je to parodie. nevěřim, že to myslej vážně…
BTW, myslíte že to fakt Bush slyšel? 8-)))
-
jako parodie by to dobry bylo… jen pruser je, ze ti dva to vazne nejspis mysleli :-(.
-
hlavne jestli mu to neprekladali…
-
-
fucking asslicker!!!!!!!!!!!
-
uz me tahle zeme zacina pomalu srat a vyrazne zacina pribivat lidi a veci pro ktery se stydim,ze sem Cech:/
-
Koukám, jak se tady pěkně shodnete s komunistama: www.kscm.cz/article.asp?…
-
No však z nás komunismus nikdo dosud ještě nevymlátil :-)) Co mi vadí ale víc, je nedostatek originality, i ten text je chabý … A jako vždy, když jde o něco vážného v tomto státě, postrádám jakoukoliv věcnou argumentaci. Opravdu nevím, co z toho posranýho radaru budeme mít. Jestli nám po něm zůstane jen vzpomínka na tento „superhit“, tak říkám NE!!! A doufám, že k jednání o radaru budou přizváni jiní lidé, než Parkanová s Vyčítalem …
-
„doufám, že k jednání o radaru budou přizváni jiní lidé, než Parkanová s Vyčítalem“ – to vypadá, že z jednání o radaru vylučuješ lidi s jiným názorem než je ten tvůj, vyjádřený slovy „co z toho posranýho radaru budeme mít.“ V tom případě by na tebe platilo to tvoje „však z nás komunismus nikdo dosud ještě nevymlátil“
-
mne je to uprimne jedno. dobre se tim bavim :-)). pokud by to clovek bral vazne, potreboval by igelitovy pytliky a to hodne. uz vubec nechapu, ze s tim souhlasi bushuv priznivce. ja byt bushem a nekdo mi neco podobneho dat, tak me to hrube urazi. dyt ten text je vysmech nejhrubsiho zrna :D.
-
Já tu nahrávku ale nepřeceňuju, já se tím taky bavím. Ale taky ji nezatracuju.
-
-
Ano bilo-cerveno-modri bratri. Pojdte do nasich zemi. Pojdte dal. Postavime se pekne do pruvodu a budeme vitat americke soudruhy s otevrenou naruci a vlajeckama v rukach. Ale ted ne s vlajeckama cervenyma, ted s vlajeckama pruhovanyma, ted s hvezdama na pozadi. Pojdte dal bratri nasi, ovladneme cely svet!
-
bilo-cerveno-modri bratri? To ako Slováci? ;)
-
s tohle barevnou kombinací je to cokoliv od frantíků až po excccp…;-)
-
-
-
-
Škoda, udělat to měl.
-
-
Hm, to je argument, když budou komunisti tvrdit, že je kolo kulatý, ták já musim opak..
-
škatulkování se dělo pod taktovkou strany: kdo měl dlouhé vlasy, byl nepřítel lidu atd. vidím, že tyto tendence na tobě zanechaly hluboké dojmy!! :-/
-
Zanechalo, to máš pravdu. Proto mě děsí ta dojemná shoda.
-
Máš-li na jednu věc stejný pohled jako komanč, tak jsi taky rudý…tleskám!
-
-
-
Nelezeš-li Bushi do ******, komunista odporný jsi, na oprátku s Tebou ve jménu svobody a demokracie :-D
-
Jak by řekl Žáček – pro vítězství tolerance jsme připraveni vyhubit její odpůrce do třetího kolena…
-
:-))
-
-
-
-
Je to kráva
-
Tak jsem si to 1 poslech(to bohatě stačí) a nějak nevím, co to jako mělo znamenat. Jaký smysl to má- propaganda a nebo to měla být jako ironie(soudě dle výslovnosti slova welcome atd.)
-
trapas, hanba, ubohost… taková fuchtle se hodí možná tak za plotnu a ne do politiky jako ministrině obrany proboha!!!
-
Vyvíja sa to tu celkom sľubne. Už som si myslel, že sa z BF stáva kľudné a nudné miesto. Čakám kedy sa tu objavia tie dve inkognitá z radarového threadu. Prípadne nejaké nové tváre zo sveta politológie.
-
Teda je zajímavé jak český národ dokáže řešit kdejakou prkotinu typu Bush či Parkanová.
Mě by třeba spíš zajímalo na jakém bajku taková Parkanová jezdí asi nějaký armádní enduro nebo možná drandí teďka s Vyčítalem na tandemu.
U Bushe bych to viděl na Spešla.
-
Chyba lávky. Poslední fotka, co jsem viděl, když si Bush namlel, byla na HT Treku s klipsnama…
-
-
vypadá na tom líp než Sáblíková
-
:D
-
-
podle stožáru šmrdolí do kopca
-
a fouká mu do zad :-)
-
Kdepak, i vlajka se za ním otáčé:-)
-
-
-
-
No vida konečně něco zajímavého o Bushovi. Asi mu nesedli klipsny možná je zvyklý na SPDéčka.
-
-
-
Ne nadarmo se o nás mluví jako o smějících se bestiích:
Celý svět slyšel tu sílu hlasu, celý svět zanechal hovoru, celý svět smíchem se zlomil v pasu a zvedl pohledy nahoru. Dobrý den Mirečku Topolánku, tak jsme se konečně dočkali, oni maj víza my Parkanku, lidé si na čelo tukali
Vyřiďte prosím té pěnici vyřiďte mezi superstar co chceme všichni dneska říci: Že vám všem kape na radar.
Já to tak zazpívat nedovedu smíchem se třese mi dneska hlas máte snad ve vládě IQ sedum? Nebo jsme magoři podle vás?
-
autor opět internetově anonymní
-
-
Každopádně jestli se kvůli tomu trapnýmu songu nepokusí lidovci z Vlasty udělat prezidentku, splnil song výborně svůj účel;-)
-
je mi to úplně jedno, naprosto věc nevýznamná pro mé bytí a žití. Sere na to vážně pes
-
ještě mohli Paroubek s Topolánkem říct nějakou pěknou básničku Klaus vlepit hudlana Bushovi a bylo by to dokonalý…
-
Osoby mladší 15 let, prosím dál nečtěte. A ostatní promiňte, ale je to PÍČA! To fakt nepochopím, vyliskal bych ji na místě, stydím se, že je u nás něco takového možné. Asi je politika všude to samé, ale co se děje u nás, to už je fakt moc :(
-
-
-
Jako odpověď jsem si dovolil zkopírovat z netu tento text:
…rusko přiostřuje rétoriku…v promoskevském listu izvestia vyšla analýza,,,ve které armádní činitelé píší,,,že plánovaný americký radar v české republice by byl jedním z prvních terčů v případné válce západu s ruskem…prý by ho zničilo až deset nukleárních střel…
…sovětští,,,pardon ruští,,,generálové nejspíš zaspali skoro dvě desetiletí a probudili se až teď…rusko už dávno není sovětský svaz a česká republika není jeho československým satelitem,,,který poslouchal na slovo…že si to někteří lidé bohužel volící nereformované komunisty myslí),,,na situaci nic nemění…
…hra na silná slova má ale své hranice…a tu rusové překročili…český ministr zahraničí by měl okamžitě vydat prohlášení a požadovat od ruské strany ráznou omluvu…není možné,,,aby jeden stát odrazoval silou od uzavření smlouvy se třetí stranou…natožpak vyhlídkou atomového útoku…podle mě jde o velmi výrazný zásah do suverenity české republiky,,,proti nemuž bychom se měli ohradit nejen my,,,ale i nato a evropská unie,,,jejichž jsme součástí…
…hrozba jaderného útoku je natolik závažná,,,že by ji vyspělé státy neměly tolerovat…to je rétorika druhé poloviny minulého století,,,které vládla studená válka a permanentní hrozba vzájemného zničení…myslel jsem,,,že to už máme dávno za sebou…
…jak je ale vidět,,,rusko se pořád nevzdalo svého bývalého vlivu ve střední evropě a pořád má potřebu mluvit do vnitřní politiky středoevropských států…
…proto je americký radar tak potřebný…nejenže jím deklarujeme,,,že jsme spolehliví partneři,,,kteří dokáží vyhovět žádosti spojenců…mnohem důležitejším signálem bude to,,,že se tím definitivně přihlásíme k euroamerickému civilizačnímu okruhu…
…ať si na nás klidně míří sto ruských raket s jadernými hlavicemi…když u nás bude americká základna,,,jejich použití bude mnohem problematičtější…protože případný útok nebude proti malému bezvýznamnému státečku uprostřed evropy,,,ale i proti vojákům v současnosti nejsilnější světové velmoci…a to si každý velmi rychle rozmyslí…
-
Nevim, cemu se divis – podobne by postupoval kdokoliv, navic Rusove popisovali postup v pripade utoku USA na Rusko, nikoliv nejaky preventivni uder proti radaru…
Takze kdyz tady bude radar, tak Rusove v pripade, ze by nuklearni konflikt vypukl, nebudou utocit na nejakou bezvyznamnou zemicku, ale jen a pouze na tu zakladnu a to takovym zpusobem, aby meli jistotu, ze jejich pripadny protiuder nebude mit problemy cestou.
At se ti to libi nebo ne, tak vystavba protiraketove zakladny je jednoznacny pokus o vychyleni rovnovahy (ktera diky patovosti v podstate nuklearni valku vylucuje) na stranu USA a tedy jejich de facto beztrestnost v pripadnem podobnem konfliktu. Tedy agresivne se chovaji yankeeove, nikoliv Rusti generalove, kteri jen suse konstatovali, co by byli pripadne nuceni ucinit v zajmu vlastni bezpecnosti a pro zachovani rovnovahy.
-
-
Blisty fakt ne;-)
-
a ftipky.cz ne?;-)
-
co treba nejakou argumentaci?
-
Tedy zejmena kdyz je to clanek prevzaty a uvazime-li jeho konec:
4. Okamžitě po úspěšné realizaci prvních tří bodů zahájit rozhovory s vládou USA, poukázat na odhalení počátku agrese a zničení prakticky celého systému PRO. Požadovat autolikvidaci vypuštěných raket s plochou dráhou letu. Před hrozbou odvetného úderu celým komplexem ruských strategických jaderných nemohou USA takový návrh odmítnout. Odmítnutí by samozřejmě znamenalo začátek všeobecné ‚jaderné zimy‘ a konec současné civilizace.
P. S.
Důvodem mého výkladu není snaha o to, aby se tento scénář splnil; právě naopak – aby se nenaplnil nikdy.
V zasade to tedy vypada, ze my bychom pri takovem scenari (preventivni uder proti Rusku ze strany USA) schytali cca 10 nuklearnich strel, neco Polaci… a pak by se Rusove a Amici dohodli, ze to zastavi…
Jinak ten clanek neni oficialnim vyjadrenim Ruska, psal to nejaky vojak „ve vysluzbe“.
-
pro Radka: originálně byl vytištěn v izvestijích, blisty (podobně jako x dalších českých serverů) ho pouze přetisklo. google mi dal jako 1. blisty, které jsem osobně viděl tak podruhé v životě ;-)
-
-
-
-
-
už s tím obhajováním vlezdoprdelizmu běž někam. stejně si amíci bez rusů ve východní evropě ani neuprdnou: a postavěj si ho v azerbajdžánu ;-)
-
Aha, takže pokud budu k tomuto tématu šířit názory KSČM, Paroubka s Jandákem a Michala Davida, nebudu posílán někam. Beru na vědomí.
-
no bóže, tak se ti ta pjesnička líbí, no dobrá, každý jsme nějaký, stačí říct jednou a ne o tom psát přiblblé politické závěry o KSČM a Míšovi Davidovi atd. A šup do blokovaných…
-
Chlape, 43, fakt?
-
tezko uverit, coz :-D
-
-
Kdyby byli ted u koryt Paroubek a spol, tak by nejspis byli plus minus to samy. A Topolanek by vyvadel…
Jo a mozna, ze by tu obranu mela taky Parkanova:D
-
-
-
Citace z článku „Je to jen a jen moje niterné vyjádření vděčnosti Spojeným Státům Americkým.“ A proč ne Britům, Francouzům Čechům či Polákům a Kanaďanům a dalším, kteří se taktéž vylodili a osvobozovali Evropu. Bez Britů by byli Amíci během chvíle poraženi. A kde by byli Britové, kdyby nebylo Polských a Českých letců.Proč se stále 2 světová připisuje jako vítězství jedné nebo dvou mocností, když to není zdaleka pravda.
-
Já si dovolím hodně: Při vší úctě k heroické obraně Albionu, jak by asi dopadla Bitva o Británii, kdyby se neformovala Luftwaffe na východě na Rusáky? A nemluvě o Africe, kde to táhli Britové s Frantíky…
-
JJ máš pravdu, vše souviselo se vším a často vítězství záleželo pouze na štěstí. Já prostě nemám rád, když se v nějakém ohledu „vítězství skupiny přisuzuje jen pár jedincům“.
-
-
-
-
No je to humus… Parkonová v Bushově prd.li a masturbující Vyčítal při pohledu na americkou vlajku… Tohle se mi vybavilo když jsem to slyšel!
Kdyby to nenazpíval s představitelem státu a vlády tak by mi to bylo fuk, ale tohle je ostuda pro celou naši zemi!
-
Nová reakce na zakládající
Pro zobrazení diskuse se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.
