• misko

    neplanuje admin dokodit niake privatne spravy na bikefore?

    0 0
    • grep.ys  

      jooo to by se hodilo!!

      0 0
      • Tomcat  

        Ne to by se nehodilo :-\

        Kontak má mít svůj mail a adresu na nějakej kecalek. Forum je od latinského forum = náměstí, nádvoří. Nikoliv zamčený pokoj.

        Takže proč zvyšovat zátěž serveru , pokud si někdo chte povídat soukromě prostředky si najde na to není pořeba server B-F , jo a bokud ti tu adresu nedá hmmmm.. smůla asi se bavit nechce :-p

        0 0
        • Dados  

          Jo

          0 0
        • Crempa  

          no s tim nelze tak uplne souhlasit, defacto uz ted se tu resi ve verejnych dredech kecani ktere by se dalo resit na PM a ty zpravy se tahaj vsem co danej dred otevrou…

          PMka by tak vlastne mohli zatez snizit… IMHO

          0 0
        • chupas  

          ja se k tematu funkce na b-f nechci moc vyjadrovat, ale vzdy me pobavi, kdyz nekdo vytahne, ze „to“ bude zatezovat server. opravdu? bud je teda funkce napsana (echt!) prasacky a/nebo nejsou pouzity dostupny optimalizacni techniky (cache atd, spatne nastaveni cfg). malokdy je to opravdu problem nedostatecneho hardware na strane serveru. „instanti“ fora nabizeji o nasobky funkci s mnohonasobne vetsi zatezi serveru a presto na nich bezi mnohem vetsi projekty nez b-f a nejake pretizeni jsem moc nepozoroval. tak asi tak

          0 0
    • cabbage  

      Jo, narozdíl od blbin jako je blokování by to mělo smysl, ale především tu chybí EDITACE!

      0 0
      • Splinter  

        editace… někdo něco napíše pak to 10× zedituje a bude tu akorát bordel..

        imho to chce moderátora :)

        0 0
        • mates555  

          No ono moderátora..to by museli bejt pečlivě vybraný lidi…co tak znám tak na jednom servru teď obnovili po asi 1/2 roce moderování a lidi co to dostali (s věkovím průměrem hodně piod 18) tak zpičovatěli že už se to nedá…začali se povyšovat atd…takže moderování ANO ovšem aby to nemělo kontraprduktivní účinek…:-)

           

          Jinak PM klidně…hlavně třeba u bazaru by to využitělný myslím bylo…

          0 0
        • cabbage  

          no a? jinde dost často (klidně 3× po sobě) opravuju překlepy;)

           

          moderátor je blbost – jen buzerujou za citace..

          0 0
        • Crempa  

          nekde to resi tak, ze editovat lze do chvile nez na prispevek nekdo zareagoval..

          tak uz nelze uprostred diskuse najednou menit nazor, ale na opravu preklepu to bohate staci

          0 0
          • Lišák  

            Jenže pokud na ten příspěvek právě někdo odpovídá, tak pak v tom binec být může. On odpoví na to, co bylo napsáno a před ním se objebí něco jiného…

            0 0
            • Crempa  

              ne ne, ve chvily kdy se inicializuje odpovedni formular tak uz se prispevek proste zablokuje

              ta logika by musela bejt trosku promyslenejsi (napr. kdyz by se formular uzavrel bez odeslani), ale resit bez „hluchych mist“ to urcite jde…

              0 0
              • Neddy  

                Stačí před odesláním příspěvků zjistit, zda-li nebyl příspěvek, na který se odpovídá, změněn. V tom případě by se odpověď neodeslala a vrátilo by to uživatele zpět na formulář, kde by už byl skutečný text, na který odpovídá (jeho předchozí odpověď by zůstala uložená aby ji nemusel psát znova). Jak prosté ;-)

                Kdyby se při otevření okna zablokoval příspěvek, to by asi nebylo moc moudré. Někdo by si chtěl opravit překlep a musel by čekat, než mu na to někdo odepíše…

                0 0
                • Crempa  

                  ne ty to nechapes, po libovolne odpovedi uz by se puvodni prispevek menit nemohl aby se neztracela logika diskuse…

                  moznost se znovunactenim formulare je urcite funkcni ale prijde me nelogicke obtezovat toho kdo odpovida narozdil od toho kdo se rozhodnul neco menit, ale to je asi na delsi diskusi :)

                  0 0
                  • Neddy  

                    Kdyby to bylo jak ty říkáš, tak když bych nechtěl, aby si někdo opravil příspěvek, tak mi bude stačit kliknout na odpovědět a tím pádem by měl smůlu… a já bych to pak ani nemusel nakonec odeslat.

                    A není to obtěžování toho kdo odpovídá, byla by to pro něj jen informace, že příspěvek, na který odpovídá, se změnil. Kolikrát myslíš že nastane tahle situace, že by někdo měnil příspěvek zrona když na něj odpovídáš? Myslím že moc často ne, takže netřeba tolik rozebírat.

                    0 0
                    • Crempa  

                      jo urcite tak muzes z radosti blokovat editace, jenze proc by jsi to delal? navic pokud by jsi zavrel formular bez toho ze by byl odeslanej a nikdo jiny by na prispevek nereagoval tak by se zase odblokoval…

                      ano muzes tak otevrit formular a jit na kafe s desnou radosti jak jsi nekomu zkazil moznost opravit si hrubku… :)

                      co se tyce te moznosti editace behem psani odpovedi tak by to urcite slo, s vyuzitim ajaxu by ani nebyl zadnej reload nutnej… ale to uz je otazka konkretni realizace mno

                      0 0
                      • Neddy  

                        No já kolikrát otevřu okno na napsání odpovědi a mám ho dobu otevřené, protože dělám spoustu věcí a tak nemám tolik času… a někdy třeba pak úplně zapomenu odepsat a to okno mám otevřené klidně pár hodin… Aniž bych tím chtěl někomu úmyslně uškodit.

                        0 0
                        • Crempa  

                          no fajn, tak se tam muze prdnout jednoducha JS detekce cinnosti :)

                          ale to uz resime nesmysly, koncept jako takovej by byl myslim funkcni

                          0 0
                          • Neddy  

                            Doplněk NoScript – blokuje Java skripty. Spoustu lidí ho používá, protože nechce koukat na reklamy a taky ze strachu z virů apod., a nebo taky jen proto, že prostě někde psali, že je to dobrý používat. Takže javu bych neviděl jako řešení, PHP vždycky postačí ;-)

                            0 0
                            • Crempa  

                              mno pouzivat soucasne BF bez JS me prijde trosku HC (btw: jdou sem treba nahrat fotky bez JS atd… ) ale zavisle to na tom urcite byt nemuze, proto bych proste blokoval jak se formular objevi

                              chudakoj co bys si pak chtel opravit tu hrubku by se objevilo neco jako „Neddy uz zas chrape u PC, mas smulu“ :-D

                              0 0
                              • Neddy  

                                Očividně si trváš na svém řešení, ale to moje je lepší ;-)

                                Nahrávání fotek je asi jediné, co tady bez JS nefunguje. Klidně JS povolím, nahraju fotky a opět zakážu. Ale abych tohle dělal kvůli tomu, aby někdo věděl, že mu odpovídám, to určitě ne.

                                0 0
                                • Crempa  

                                  vypinat JS je v dobe webu 2.0 nesmysl, ale kdo chce kam… ;)

                                  0 0
                                • chupas  

                                  husteee. tvoji trpelivost a sebekazen bych chtel mit. web z tveho browseru uz nikoliv.

                                  0 0
                                  • Neddy  

                                    Web z mého browseru je v pohodě, neboj ;-) Ale když už má programátor něco udělat, tak by měl myslet i na ty, kdo nemají JS… aby to nezpůsobovalo chyby a pracovalo to co nejlépe i bez něho. Ověření před odesláním odpovědi je daleko jednodušší než nějaké blokování a povolování editace…

                                    0 0
                                    • Crempa  

                                      ale vzdyt tu celou dobu jde o to zda to zablokovat uz pri iniciaci odpovedi nebo po jejim odeslani, pro valnou vetsinu odpovedi je to otazka rozdilu par sekund takze vazne porad nevim co resis

                                      BTW: jak bez JS pridavas linky do odpovedi, jak si prohlizis detaily useru, jak prohlizis fotky, jak hlasujes v ankete, jak zabalujes casti dredu? ono to urcite jde ale musi ta prace vypadat jak z roku raz dva :D

                                      0 0
                • Neddy  

                  A když by mu odepsal, tak by vlastně už to opravit nemohl…

                  0 0
          • cabbage  

            često to chce zdůvodnění aditace.. ale stačí i automatická poznámka o provedené editaci..

            0 0
            • cabbage  

              no, a zrovna teď bych kliknul na „editace“ a jako důvod napsal „překlepy“ :-D

              0 0
            • Crempa  

              nebo nejlip rovnou zavest historii prispevku jako je u hesel na wikine co? :D

              0 0
              • cabbage  

                neni potřeba.. uživatelé měnící význam příspěvků by se brzo sami odkopali..

                0 0
      • kofolka  

        Já bych ocenila jak soukromé zprávy, tak editaci…

        0 0
        • cabbage  

          jo, právě bych ti přes PM poslal dotaz, kam ti zdrhla fotka:-P

          0 0
          • Jenda  

            se nestyd verejne – me to taky zajima:-)

            0 0
            • kofolka  

              Přestala se mi líbit :o) Až se někdy povede nějaká hezká na kole tak třeba zase bude, zatím to budete muset přežít bez fotky… :D :D No a kdyby bylo PM tak tady mohlo být o 3 příspěvky míň, vidíte jak je to užitečný? :D

              0 0
              • Biker jak Pes  

                Ale zas by nikdo nevěděl o tvojí fotce, která mě taky zajímá … :D:D:D

                 
                0 0
                • Neddy  

                  Jak se jedná o bikerky tak to zajímá skoro všechny bikery, nejen vás dva ;-)

                  0 0
          • Neddy  

            Má tam e-mail i ICQ, tak proč PM…

            0 0
            • cabbage  

              pro jednoduchost.. a především pm tě zastihne jen na foru, pro zprávy tohohle typu naprosto je ideální.

              0 0
              • Neddy  

                Chtělo by to spíše anketu, aby se hlasovalo, kdo chce PM a kdo ne… Já mám raději ICQ než PM na fórech (stejně se mi ty PM přepošlou na mail a pak na mobil…).

                0 0
              • Tomcat  

                V tom případě je potřeba zavést blokování konkrétní uživatel. Mail i IM tohle řeší , tak je potřeba aby nikoho někdo neotravovatl přes další kanál.

                0 0
    • Neddy  

      Editace (i smazání) příspěvku by se hodilo, pokud by šlo editovat pouze do první odpovědi – kolikrát jsem zapomněl něco napsat, překlepy ale většinou nedělám.

      PM zbytečná věc, když se dva lidi znají, tak na sebe mají mít kontakt a nezneužívat tohle fórum jako jejich debatu. To je chyba v uživatelích a ne ve fóru.

      A jinak admin ještě neudělal ani to palcování příspěvků a další maličkosti (proudloužení nadpisů threadů apod.), které slíbil, takže asi moc času nemá. Tak zatím nic nevymýšlejte ;-)

      0 0
    • hribik A1  

      ked sa s niekym chcem sukromne bavit, najdem si ho cez icq alebo mail. ked v profile nic take nema, zjavne nejavi o nic podobne zaujem

      0 0
      • Neddy  

        Souhlas.

        0 0
      • Tomcat  

        souhlas

        0 0
      • kloubik  

        S tím nesouhlasím… Např. nechci veřejně vystavovat svůj mail – už jen kvůli ochraně před spammem. A není zde podle mě ani možnost nastavit si, aby při odpovědi na můj příspěvek došlo upozornění na email. Takže já bych jednoznačně soukromé zprávy uvítal a nejlépe s provázaností – upozorněním na emailovou adresu.

        0 0
        • Neddy  

          Veřejné uvádění e-mailu na tomto webu ti počet spamů určitě nezvýší. Tvar e-mailu se zobrazuje jako „k.rehak ( @ ) centrum.cz“ – s mezerama a zavináčem v závorce si moc robotů neporadí. Pokud máš kvalitní antispam (na Seznam zapomeň), tak nemusíš mít starost.

          0 0
          • misko  

            ehm praveze ani nie…robim zrovna web a robota ktore by prebehol vsetky profily na bf a vytiahol mail trva asi tak 5min a bralo by to viac tvarov at miesto zavinaca a pod…v dneskej dobe treba zadavat adresu sofistikovanejsie…

            0 0
            • Neddy  

              Tak pokud by ten robot byl specializovaný přímo na tenhle web, tak budiž… ale ty běžní roboti (kterých je nejvíc) si to tady asi nenajdou.

              0 0
            • jirkacv  

              tomu by nejspis pomohlo zobrazovat profily jen prihlasenym :)

              0 0
              • Neddy  

                Tak by se robot zaregistroval a přihlašoval se sám… kdyby ho někdo udělal speciálně na BF.

                0 0
                • Crempa  

                  emailove adresy z webovek uz nikoho moc nezajimaji, ty zmetky ted zajima malware, botnety apod. adres maji plne seznamy :)

                  0 0
      • sway  

        ICQ je v tomhle ohledu hloupost. Clovek se chce nekoho treba jednorazove zeptat, a prijde mi zbytecne kvuli jedne zprave a jedne odpovedi si pridavat nekoho do rosteru, kde bude pak stejne zbytek zivota idlit.

        0 0
        • Neddy  

          Nikdo neříká, že si ho musíš ukládat do CL… jde to i bez ukládání. A nebo mu můžeš napsat a pak zase smazat, pokud to tvůj IM jinak neumí.

          0 0
          • sway  

            a nebo mu taky muzes napsat PMko a nebudes otravovat na ICQ. (hypoteticky)

            0 0
      • Crempa  

        no jo, ale tak to muzem rovnou zrusit sekci foto, galerii je vsude po netu prece spousta, a co bazar? tech je taky vsude hafo, coze ankety co ty tady delaj vzdyt je to forum… :-)

        V dnesni dobe uz samotne „forum“ tezko nekoho uspokoji, spis by se to melo profilovat jako takovy komunitni portal (jakkoli tenhle pojem nemam rad, tak tady proste sedi) pro priznivce bikovani a k tomu proste PM patri

        0 0
    • Radek Broz  

      Si vyplňte kontakty.

      0 0
    • mr.antik  

      Hned další požadovanou funkcí by bylo, aby šly PM přesměrovat na e-mail, protože se přeci nebudu dívat na několik různejch míst, jestli mi někdo něco nechce..

      0 0
    • dieegoo  

      S PM rozhodne souhlasim. S nazory, ze si mam vyplnit profil uz tolik ne. Muzou byt lide, kteri chteji diskutovat o kolech zde na foru, ale nechtej s tim byt „otravovani“ nad ramec fora – mail, icq.

       

      K tomu, co pise mr.antik . Stacilo by popup okno s oznamenim, ze mam novou soukromou zpravu pripadne vyrazna barevna obalka vedle nicku. Kdo si toho bude chtit vsimnout, ten si vsimne, koho to nebude zajimat, muze ignorovat.

      0 0
      • Tomcat  

        Kdo si toho bude chtit vsimnout, ten si vsimne, koho to nebude zajimat, muze ignorovat. Jenže dokud jí nepřešteš nebude š vědět jestli to je spam nebo ne.

        0 0
        • dieegoo  

          To me prece nemusi zajimat. Pokud se mi napad PM libi, obalku rozkliknu a podivam se, kdo mi pise. Pokud se mi PM nelibi stejne jak tobe, mohu to od zacatku uplne ignorovat, at si pise kdo chce co chce.

          Jinak resit tu spam… nevim, jestli se tady nekteri jedinci nudi az tak, ze by z dlouhy chvile psali nekomu nesmysly a zasirali mu tim schranku.

          0 0

Nová reakce na zakládající

Pro zobrazení diskuse se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.