1. Bike-forum.cz
  2. Fórum
  3. Ostatní offtopic
  4. Používání počítače někým úplně cizím zdarma?

Používání počítače někým úplně cizím zdarma?

159 nepřečtených
Do oblíbených Blokovat
  • jaros 18.2.2011 02:15

    Zdravím. Po roce používání op. systému jsem přeinstaloval Vistu. Než se uvedla do stavu kdy ji bylo možné používat trvalo týden. Jde o takzvané aktualizace. Nekonečné stahování + konfigurace, restarty a nové další aktualizace. Přemlouvání střediska že to co jsem koupil a předtím fungovalo dnes nefunguje protože to hlásí že Tato kopie systému není pravá. Opisování nesmyslných kodů z obrazovky a vkládání tlačítkama do telefonního automatu kde to potom vyplivne 48 čísel která pak musím vepsat do políček. Další hlášky z monitoru; Aktualizace nebyly správně nakonfigurovány. Systém vrací zpět změny. Nevypínejte počítač. Ale to není hlavní. Došel jsem k názoru, že když někdo používá můj počítač, tak mě to drásá nervy protože na něm nemůžu dělat to co potřebuji. A navíc mě spaluje moji elektřinu kterou zaplatím. Tak jsem se rozhodl že se zeptám tady i když je to o kolech ale je zde spousta chytrých lidí a nebude jim vadit že sem dávám anketu; Jestli by výrobce systému neměl přispívat na elektřinu když už chce něco aktualizovat. Já bych si řekl o 500 za rok. Co vy?

    • j-
    0 0
    Zpět Reagovat
    • Martin 18.2.2011 06:21  

      dej si linux :-) a uvidíš jak budeš spokojený

      0 0
      Zpět Reagovat
      • zichis 18.2.2011 08:24  

        jasně a nebudou ho ***** automatické aktualizace, bo si to všecko bude muset dělat ručně :) Hledat různě po fórech všelisjaký drivery aby rozchodil všecko co má na kompu navěšený, přeinstalovávat na jiný distra, zkoušet, zkoušet a zase zkoušet. Bude mít o celoživotní zábavu postaraný a na jiný problémy si už ani nevzpomene :-P

        0 0
        Zpět Reagovat
        • Martin 18.2.2011 08:35  

          pokud na tom chce dělat jednoduchý střih videa a zvuku a nepoužívá nějakej specifickej hardware typu speciální zvukovka nebo fotoaparát, tak by nějaký user friendly distro nemělo být problém.

          0 0
          Zpět Reagovat
        • fousek 18.2.2011 08:49  

          Pokud na linuxu nefunguje HW hned po instalaci nebo po instalaci non-free driveru (coz je asi tak 2× snazsi nez ve win) tak to zacatecnik nema sanci rozbehnout, ale v tomhle je linux cim dal lepsi a ma spis min problemu nez windows a pokud uzivatel prihledne pri nakupu HW na to ze chce pouzivat linux, tak po zasunuti CD muze za hodinku fungovat, pokud vyuzije liveCD tak muze fungovat do 5 minut.

          Jinak automaticky aktualizace mu samozrejme chodit budou, pokud je povoli.

          0 0
          Zpět Reagovat
        • Mr.Duck 18.2.2011 17:59  

          S to beztak v životě neviděl :P

          0 0
          Zpět Reagovat
    • maajkee 18.2.2011 06:23  

      No jo, zlatý xp, ještě lépe linux. Máš na výběr, nikdo tě nenutí mít vistu, takže chtít prachy na elektriku je fakt zcestný :)

      0 0
      Zpět Reagovat
      • jaros 18.2.2011 07:24  

        Pokud bych na Linuxu mohl pracovat s audacity a s nějakým podobným nástrojem jako je W Movie Maker na tvorbu videí tak jo. Byl by to ten pracovní systém bez blbostí jako je prefetch, index, net, mail a jiné blbosti o které se stará Vista. Už bych po vyzkoušení Linuxu u něj zůstal, jenže zase nešel načíst jiný systém ani po F8 ani po opravě.

        0 0
        Zpět Reagovat
        • Martin 18.2.2011 07:26  

          takových primitivních programů jako je audacity nebo WMM je na linuxu určitě plno.

          0 0
          Zpět Reagovat
        • maajkee 18.2.2011 07:28  

          S audacity klidně pracovat můžeš, dokonce je audacity přímo pro linux :) podobně blbej nástroj jako win movie maker taky najdeš. S tím, že nešel načíst jinej systém, tomu nerozumím. Já používám na jednom compu XP a Mandrivu bez problému.

          0 0
          Zpět Reagovat
        • fousek 18.2.2011 07:52  

          Jak rika Maajkee Audacity je spis portovany z linuxu na win.

          A to s tim vyberem operacniho systemu je to slozitejsi a zaroven jednodussi.

          Vetsina linux dister umi pri instalaci najit jiz nainstalovany jiny operacni systemy a po potvrzeni vytvorej v grubu nebo lilu moznost zavest ten predem nainstalovenej operacni system. Myslim ze jedina podminka je, ze se musi zavadec (grub nebo lilo) ulozit do MBR a nahradi windowsackej bootloader.

          Ale tento postup plati pri postupu nejdriv nainstalovat win a pak az linux, bohuzel win nejsou tak ohleduplny a moznost nabootovat jinyho nez MS systemu nenabidnou. Samozrejme i pak to jde resit, ale uz to neni tak jednoduche.

          0 0
          Zpět Reagovat
          • Qeex 18.2.2011 14:25  

            i naopak je to jednoduché, stačí si pomocí livecd spustit linux, upgradovat grub(nebo updatovat, to je jedno) a už to frčí, nebo aspoň takhle nějak jsem to před měsícem dal dokupy

            0 0
            Zpět Reagovat
            • fousek 18.2.2011 14:31  

              Je na konfiguraci grubu naky klikatko? Ja jen ze nekteri uzivatele win moc kamaradi s terminalem a textovejma editorama nejsou.

              Ale jinak mas samozrejme pravdu (i kdyz mi prijde ze grub 2 je na konfiguraci zbytecne slozitej)

              0 0
              Zpět Reagovat
              • Qeex 18.2.2011 16:17  

                tuším že není, pouze textově, ale stejně by se do toho nemělo vrtat pokud tomu člověk nerozumí, takže klikátko by jen svádělo k tomu to vyzkoušet. Jinak na update gurbu stačí příkaz sudo update-grub, což je rychlejší než to lovit někde v menu. Naštěstí jsou na ubuntu dobré online nápovědy kde je vždy vše krok za krokem popsané, takže nějaký základní problémy se daj vyřešit raz dva.

                0 0
                Zpět Reagovat
          • R-A-D-I-U-S 18.2.2011 22:20  

            Nemusí mít ani dual boot, stačí pod linuxem VMVARE nebo VirualBox a v něm další systémy podle gusta…

            0 0
            Zpět Reagovat
            • Martin 18.2.2011 22:27  

              virual box? krásnej překlep :-)

              0 0
              Zpět Reagovat
            • mr.antik 18.2.2011 22:30  

              nevim jestli by pravověrný linuxáci zkousli zrovna tyhle dva produkty

              0 0
              Zpět Reagovat
              • Martin 18.2.2011 22:34  

                já mám pocit, že virtual box zrovna pochází z linuxu. nepleteš si to s virtual pc?

                0 0
                Zpět Reagovat
    • vlk 18.2.2011 06:43  

      Pokud už nutně potřebuješ systém od Microsoftu na bázi Windows tak jdi do Windows 7 a nebo přinehorším do XP. Visty jsou nejhorší systém všech dob.Pokud to máš jen na net a nepotřebuješ to třeba na hry nebo nějaké specifické programy pod windows, tak jdi do nějakého Linuxu+tu svoji zaplacenou Vistu si tam hoď skrze virtual box do virtuálního stroje.

      0 0
      Zpět Reagovat
      • maajkee 18.2.2011 06:46  

        Jako nejvíc userfriendly se mi zdá nová mandriva, tady se můžeš i kouknout jak to zhruba vypadá :)

        0 0
        Zpět Reagovat
        • jaros 18.2.2011 07:12  

          Mandrivu jsem dostal k PC. Tam nešel zvuk, byl vypnutý změnit to nešlo. Zkusil Ubuntu Live a byl velice potěšen že nemusím vkládat další CD s ovladači. Nainstaloval jsem tedy Ubuntu a co potřebuji je audacity. Zabývám se mícháním různých zvuků a tenhle program je vymakaný. Tudíž při nahrávání více stop nepotřebuji aktualizace. Ale na Ubuntu to nahrávání dělalo takové trhání té svislé čáry a nenahrálo to nic. Šikovný Ubuntu ale pořídím si ho asi na jiný počítač. Jak tady bylo řečeno; zlatý XPéčka. Že bych do toho šel? Ony jsou malý, doufám že ještě rychlý.

          0 0
          Zpět Reagovat
          • maajkee 18.2.2011 07:20  

            Nevim kdy jsi zkoušel mandrivu, ale teď je nějakej ten tejden uplně nová verze a snad poprvé se mi stalo u linuxu, že mi všechno hend po instalaci na noutu fungovalo. Zkus!

            0 0
            Zpět Reagovat
          • Martin 18.2.2011 07:20  

            já být tebou, tak si tam nainstaluju rovnou windows 95 – ty byly ještě menší a ještě rychlejší.

            0 0
            Zpět Reagovat
            • maajkee 18.2.2011 07:24  

              Houby! Rovnou 3.11!

              0 0
              Zpět Reagovat
              • Martin 18.2.2011 07:25  

                tam už by mohl být problém s ovladači :-)

                0 0
                Zpět Reagovat
            • fousek 18.2.2011 08:02  

              Blby je ze win 95 neumeli adresovat vic jak 64?mb operacni pameti, coz na dnesni progamy je docela malo, taky by nekomu mohlo chybet to, ze je to jednouzivatelskej system a treba podpora USB nebyla nic moc.

              Kdyz uz starsi operacni system od MS tak win 2000 sp5, tusim ze 2000 meli jeste podporu ISA karet coz se nekdy muze hodit

              0 0
              Zpět Reagovat
        • fousek 18.2.2011 07:29  

          Tyhle default KDE/Gnome distra mi prijdou, ze uz jsou dost podobny windowsum, vytezujou systemovy prostredky podobne a nejsou tolik odladeny jako win. Uz je to takovej moloch ze se v tom neda kloudne vyznat. Takhle podle me nema vypadat operacni system.

          0 0
          Zpět Reagovat
          • maajkee 18.2.2011 07:34  

            Jenže pořád je tady mnohonásobně menší riziko viru, zpomalování systému zbytečnostma v registrech, aplikace se odinstalujou uplně, funguje to když chceš zavřít okno, tak se prostě zavře, s tím má windows občas dost velkej problém, je to pořád zadarmo oproti win. A další detaily.

            Takhle podle me nema vypadat operacni system.

            Zas tvoje radikální názory :)

            0 0
            Zpět Reagovat
          • MattyLXV 18.2.2011 08:06  

            Tyhlety názory většinou pramení z neznalosti a naprosté neochoty naučit se něčemu novému.

            0 0
            Zpět Reagovat
            • maajkee 18.2.2011 08:11  

              Já si spíš myslím, že jsi Fouska vůbec nepochopil :) Já myslím, že on naopak má rád spíš míň userfriendly verze linuxu a odladí si je sám ke své spokojenosti a nepotřebuje ani pěkný grafický prostředí.

              0 0
              Zpět Reagovat
              • camlost 18.2.2011 10:51  

                nikdo nikomu nebrani nainstalovat „tyhle default KDE/Gnome distra“ bez X Window, tj. bez grafickeho rozhrani. nebo treba s FluxBosem. moznost volby tu je. staci jen chtit.

                btw. pouzivam Windows :-).

                0 0
                Zpět Reagovat
                • fousek 18.2.2011 13:49  

                  Opravdu to tak je? Me prave prislo ze Ubuntu instalacni volbu bez Xserveru nema, to same bych si vsadil na Suse, Mandrivu atd.

                  U Debianu to jde, Slacku taky, Gentoo bych si tipnul ze tez, ale u tehle userfriendly dister si myslim ze to nejde.

                  0 0
                  Zpět Reagovat
                  • camlost 18.2.2011 18:03  

                    schvalne jsem si stahnul ISO obraz Ubuntu a mam na vyber „Install a command-line system“. po instalaci obsazeno 706 MB.

                    dalsi moznosti je instalovat z jineho linuxu (popsano v manualu).

                    nebo casto instaluju Ubuntu server bez serverovych komponent (LAMP, Samba, atd.), pak dpkg –set-selections.

                    vzhledem k tomu, ze distribuce linuxu jsou pod GPL, tak to fungovat musi – musis dostat zdrojaky, jinak autor porusi licenci. neni dulezite, zda takovou moznost distributor pripravil na ofic. distribucnim mediu, v nejhorsim pripade si medium pripravis sam. ale v pripade Ubuntu to neni nutne, ostatni muzes vyzkouset.

                    0 0
                    Zpět Reagovat
                    • Mr.Duck 18.2.2011 18:12  

                      706MB bez GUI? To je docela dost…co tam bylo? O.o

                      0 0
                      Zpět Reagovat
                      • camlost 18.2.2011 18:27  

                        chces poslat dpkg –get-selections?

                        (jinymi slovy nevim, jen jsem zkousel, jestli je v dostupnem inst. mediu k dispozici moznost instalace bez gui.)

                        du vypisuje cca toto (nemam copy&paste, jsem liny to konfigurovat):

                        98 MB /lib/modules

                        80 MB /var/lib

                        79 MB /usr/lib

                        78 MB /usr/src/linux-headers*

                        64 MB /var/lib/apt

                        35 MB /var/cache

                        23 MB /usr/share/doc

                        20 MB /boot

                        jen tohle ma cca 470 MB, jestli dobre koukam.

                        dalsi dotazy? :-)

                        0 0
                        Zpět Reagovat
                        • Mr.Duck 18.2.2011 18:31  

                          Šak sem myslel jentak orientačně, ale tak ono dělat nějakou minimalistickou instalaci Ubuntu asi nemá moc smysl(protože Debilian žejo), tak proč ne :)

                          0 0
                          Zpět Reagovat
          • Mr.Duck 18.2.2011 18:08  

            Něco na tom je, já když posledně instaloval os, tak sem toho už při instalaci dost vyházel.

            Na druhou stranu, aspoň je tu ta možnost, si před spuštěnim instalace ten bordel vyházet a nechat si tam jenom co potřebuješ..

            Takovej bordel jak ve win tam ale nebude snad nikdy :)

            0 0
            Zpět Reagovat
      • daymaker 18.2.2011 07:51  

        Mám Visty 4. rok a zatím no problem. Musím zaklepat… Na novém NB mám 7-čky a zdá se mi to stejné… uvidíme…

        0 0
        Zpět Reagovat
        • JSt 18.2.2011 08:17  

          taky tak. a za tu dobu nebylo treba nic reinstalit, uplne bez problemu. pocal vypinam jednou, dvakrat do mesica. xp byly horsi :-).

          0 0
          Zpět Reagovat
          • daymaker 18.2.2011 08:43  

            dle mě to bude i o tom, jak se o to PC staráš. Mám na mysli AV, firewall, čištění, údržba atd. Typický příklad naši, kdybych jim to občas trochu neuklidil, tak jim spadne i Linux. :-)

            0 0
            Zpět Reagovat
      • karliner 18.2.2011 09:43  

        Nepamatuji si operační systém od Microsoftu o kterém by řada „zaručených“ odborníků nevyhlašovala do světa, že se jedná o ten nejhorší systém všech dob

        0 0
        Zpět Reagovat
        • Ruprt2 18.2.2011 09:43  

          DOS

          0 0
          Zpět Reagovat
        • maajkee 18.2.2011 12:22  

          XP ;)

          0 0
          Zpět Reagovat
          • fousek 18.2.2011 13:50  

            Tak na ty si pamatuju ze se na ne nadavalo docela dost, ze NTcka nebo 2000 jsou o dost lepsi. Myslim ze XP si napravili reputaci az sp2.

            0 0
            Zpět Reagovat
            • Martin 18.2.2011 13:57  

              XP si reputaci napravily SP1 – před SP1 to byl pěkně nestabilní systém, hlavně na platformě AMD. po SP1 se z XPček stal jako mávnutím kouzelného proutku rockstable systém

              0 0
              Zpět Reagovat
              • Mr.Duck 18.2.2011 18:09  

                Rock stable bych neřikal, ale změna to byla dost velká no :)

                0 0
                Zpět Reagovat
                • Martin 18.2.2011 18:12  

                  podle mých zkušeností rockstable. a to jsem XP provozoval i na různých SiS, VIA KT 133 a podobných čipsetech

                  0 0
                  Zpět Reagovat
                  • Mr.Duck 18.2.2011 18:22  

                    No ty chipsety sem taky zažil no, ale když si po tom chtěl něco náročnějšího tak to mělo svý mouchy. No a pak když děláš nejdřív v pc servisu, a teď na ítý ve firmě s asi 2500 kompama na XP, tak ty chyby vidíš viď :)

                    0 0
                    Zpět Reagovat
                    • Blade 18.2.2011 18:32  

                      Proč ten minulý čas? Já na VIA KT 133 jedu už asi desátým rokem a pohoda :)

                      0 0
                      Zpět Reagovat
                    • Martin 18.2.2011 18:38  

                      víc počů víc chyb, jasně :-)

                      0 0
                      Zpět Reagovat
        • t29 18.2.2011 16:53  

          Win ME ? :)

          0 0
          Zpět Reagovat
          • Martin 18.2.2011 18:12  

            v češtině. anglický milénia byly mimořádně stabilní OS :-)

            0 0
            Zpět Reagovat
    • dreamkiller 18.2.2011 07:03  

      Koupíš si mrdku Vistu a takhle to pak dopadne a protože jsi šetrný tak OEM verzi. Navíc tomu vůbec nerozumíš a pouštíš se do přeinstalace systému. Za týden zde budeš brečet že ti nejde nainstalovat tiskarna a spol. A kvůli bezpečnosti jsi si dal do systému craknutý antivirus a pak se divíš že si počítač dělá co chce.

      0 0
      Zpět Reagovat
      • jaros 18.2.2011 07:17  

        Crackuji výjimečně.

        http://cs.wikipedia.org/wiki/Cracker

        0 0
        Zpět Reagovat
      • fousek 18.2.2011 07:37  

        Koupit jinou verzi nez OEM muze jen hodne velka firma nebo blbec, vzhledem k tomu, ze krabice stoji 2× tolik nez OEMko tak by se vyplatila krabice az tak u 2. novyho pocitace a to tak odhaduju na 4 roky, coz bych rek ze na novym zeleze provozovat 4 roky starej operacni system neni zrovna efektivni.

        0 0
        Zpět Reagovat
        • dreamkiller 18.2.2011 07:58  

          Každej to vidí jinak. Já si hraji s HW dost často a kupovat pořád nové licence OEM jen kvůli tomu že mám nový MB nebo procesor moc výhodné není.Zrovna Xp jsem měl 6 let a celkem 4 komplet počítače tak mne krabice vyšla Xx levněji než OEM.

          Navíc mám u krabice garantovanou podporu což u OEM nehrozí ale je to každého volba co si zvolí.

          Taky doporučím nastudovat na co jsou vázané licence OEM a co vyžaduje FÚ při kontrole.

          0 0
          Zpět Reagovat
          • fousek 18.2.2011 08:59  

            To ze MS nedokazal 6 let vyrobit lepsi operacni system nez jsou XP bych nerek ze je vyhoda a kdyz uz ho vypustil tak HW naroky byly takovy ze vpodstate rok starej pocitac mel problem s rychlosti.

            Pokud menis MB kazdej rok, tak to samozrejme je pro tebe OEM naprd. FU vyzaduje fakturuna na OS, coz samozrejme i u OEM verze mas na fakture napsany. Myslim ze tusim jakej je rozdil mezi krabici a OEM

            0 0
            Zpět Reagovat
            • dreamkiller 18.2.2011 09:32  

              Zrovna XP jsou OK. V práci je stále používám a nehodlám přecházet. A měnit OS každý rok nebo 2 je blbost. Zvlášť když to funguje a to je u pracovního nástroje hlavní.

              Kdo si chce hrát ať si hraje já potřebuju pracovat a na to mi stačí XP.

              0 0
              Zpět Reagovat
    • JSt 18.2.2011 07:41  

      nuti nekdo mit aktualizace zaple? ;-)

      0 0
      Zpět Reagovat
    • marapara 18.2.2011 07:43  

      Jako ajťákovi se mi zdá Tvůj příspěvek přijemenším úsměvný a taky dost naivní :).

      0 0
      Zpět Reagovat
    • ememem 18.2.2011 08:24  

      moc nerozumiem preco si si dnes naistaloval vistu. ak windows tak w7 a najlepsie ak mozes t.j mas prislusny hardware 64bit.

      na reci „ajťákov“ ktory cely den travia nahananim stratenych pointrov o tom ze je te to shit a mas si naistalovat nieco poriadne ako linux pripadne nejakeho ineho exota radsej rychlo zabudni.

      osobne bych v tvojom pripade urobil „format c:“ a naistaloval cistu w7. upgrade z visty neodporucam aj ked mozne to je.

      0 0
      Zpět Reagovat
      • Martin 18.2.2011 08:37  

        sedmičky jsou super systém, o tom žádná, já osobně jsem z nich nadšený… ale když si čtu úvodní dotaz, myslím, že tazateli nějakej linux udělá lepší službu. a nebude muset pyskovat na zlej microsoft :-)

        0 0
        Zpět Reagovat
      • fousek 18.2.2011 09:00  

        jo s tim format c: je to vybornej napad, papa vsechny uzivatelsky data:-)

        0 0
        Zpět Reagovat
        • ememem 18.2.2011 09:27  

          tak data si snad zazalohujem a je nie? to ze je to cele otrava je vec druha. evidentne ma volaco – tazko povedat co zle a jednoduchsie a v podstate asi ani rychlejsie riesenie imho velmi nie je.

          0 0
          Zpět Reagovat
          • fousek 18.2.2011 10:14  

            Prave ze jednodussi reseni je, mit vsechny uzivatelsky data na jiny partition nez system (nebo na sitovim ulozisti nejlepe), pak muzes na novej cistej system prechazet vpodstate kazdej den, ale tohodle stavu se u windowsu dosahuje hodne spatne.

            0 0
            Zpět Reagovat
            • 18.2.2011 10:22  
              Obsah tohoto příspěvku je blokován.
              0 0
              Zpět
            • camlost 18.2.2011 11:11  

              junction

              roaming profiles

              folder synchronization

              …

              staci si vybrat zpusob vhodny pro dany zpusob pouziti. moznosti tu jsou.

              0 0
              Zpět Reagovat
              • ememem 18.2.2011 11:50  

                to je vsetko pekne chlapi ale ked pozriem povodny dotaz od jarosa tak bych si tipol ze ani len netusi co si prave napisal. tym ho nechcem ani nahodou zhadzovat, znamena len asi to ze neni it-ak a preto su mu podobne rady k nicomu. on potrebuje len aby mu pocitac fungoval a mohol pracovat (napr. ze si spusti acad a robi vykresy a pod.) a nie sa v tom babrat. z tohot pohladu sa mi rady podobneho typu zdaju nepatricne. je proste rozdiel ci sa bavia medzi sebou it-aci alebo treba poradit beznemu userovi.

                0 0
                Zpět Reagovat
                • camlost 18.2.2011 13:12  

                  bezny uzivatel se v tom nevrta (nema na to ani dostatecna opravneni), jen to vyuziva k danemu ucelu. v opacnem pripade to mnohdy dopadne… nedobre.

                  krome toho, reagoval jsem na prispevek od fouska, nikoli na puvodni dotaz.

                  0 0
                  Zpět Reagovat
                  • fousek 18.2.2011 13:58  

                    Bezny uzivatel ve win na to samozrejme defaultne ma opravneni.

                    0 0
                    Zpět Reagovat
                    • camlost 18.2.2011 18:09  

                      to se na to divas spatne.

                      defaultne na to ma opravneni ten, kdo system instaluje. to, ze uzivatelum (nebo sobe) ta vysoka opravneni ponecha, je zpusobeno jeho neznalosti nebo lajdactvim, nikoli chybou systemu.

                      ve windows XP „pracuje“ moje dcera od dvou let. a kupodivu nema administratorska opravneni, stejne tak je nema manzelka na svem notebooku. k nicemu je nepotrebuje ani jedna z nich.

                      system za to nemuze. (ono to donedavna bylo v linuxu stejne, zmenu prineslo prave Ubuntu, pokud si dobre vzpominam. do te doby byl po instalaci k dispozici uzivatel root, idealne bez hesla – coz vlastne vetsinou v linuxu stejne je i tak, resp. obvykle lze spustit linux s opravnenim roota bez prihlaseni)

                      0 0
                      Zpět Reagovat
                      • Mr.Duck 18.2.2011 18:15  

                        Tak že by byl po instalaci root bez hesla sem v životě neviděl. Naopak to, že v ubuntu je defaultně rook zakázanej se mi moc nelíbí, snad heslo stačí ne :) I když pro běžný uživatele to asi neni blbý řešení no..ale mohla by tam bejt při instalaci aspoň možnost výběru, jinak to je skoro jak u MS nebo Applu, kde už si systém myslí, že ví líp co je pro uživatele dobrý než sám admin…

                        0 0
                        Zpět Reagovat
                        • camlost 18.2.2011 18:34  

                          linux jsem si poprve nainstaloval, kdyz ti bylo 7 let. (tedy pokud ten udaj u tebe v profilu odpovida. coz u me ne.)

                          tak je celkem pochopitelne, ze jsi v zivote nevidel spoustu veci, ktere byly pro starsi beznymi. ne vzdycky bylo o co stat. vynuceni hesla pro roota uz behem instalace nastalo (mam dojem) az s rozsirenim pam.d.

                          na druhou stranu, myslim, ze v Mandrake jeden cas experimentovali s automatickym prihlasenim uzivatele bez autentikace.

                          0 0
                          Zpět Reagovat
                          • Mr.Duck 18.2.2011 18:44  

                            To já s tim začal koketovat před 10 lety – o 6 let pozdějc, a vim určitě že sem měl roota tak jak ho mám teď, pod heslem a pochopitelně ne jako výchozího uživatele :)

                            Jinak aut. přihlášení doma využívám, když se někdo dostane fyzicky k pc, tak už stejně může chrootovat takže proč ne, nic důležitýho tam taky nemám. Ale jestli by to byl root, tak to je pochopitelně jiná liga..

                            0 0
                            Zpět Reagovat
              • fousek 18.2.2011 13:56  

                Chci to videt na verzich home, ktery jsou na vetsine pocitacu predinstalovany a cestovni profily ani synchronizace slozky nefunguje ani nahodou tak dobre jako NFS, je to spis utrpeni nez ze by to usnadnovalo praci.

                0 0
                Zpět Reagovat
        • 18.2.2011 09:50  
          Obsah tohoto příspěvku je blokován.
          0 0
          Zpět
      • Ruprt2 18.2.2011 09:14  

        že by byl třeba problém v ceně? :-)

        0 0
        Zpět Reagovat
    • li-borg 18.2.2011 09:05  

      :-) Do debaty o vhodnosti či nevhodnosti jednotlivých systémů se nepouštím, neb na to nenám znalosti. Spíš mě zaujala výše tvého požadavku-na to si přišel jak?

      0 0
      Zpět Reagovat
    • Ruprt2 18.2.2011 09:15  

      čím starší systém, tím je na tom hůře.

      Buď si jistý, že vychvalované XP jsou na tom v tomto směru ještě hůře. Zvlášť, když nemáš aktuální instalačky, ale původní.

      0 0
      Zpět Reagovat
      • fousek 18.2.2011 09:22  

        Z puvodni si muze udelat aktualni, teda ne uplne ale s sp3 jo

        0 0
        Zpět Reagovat
    • martin_bakov 18.2.2011 09:23  

      Takovy debilni napad sem dlouho neslysel. A za prispevky do tohodle vlakna ti mame taky platit ? Pouzivej Linux,Windows 7 nebo Jabko, Visty sou sracky.

      0 0
      Zpět Reagovat
      • Martyss 18.2.2011 11:49  

        Visty sou sracky

        Je zajímavé, že ten samý systém se po lehkém redesignu prostředí a pár lekých upgradech přesune z kategorie „sračka“ do kategorie „super systém“…:-)

        0 0
        Zpět Reagovat
        • Martin 18.2.2011 11:50  

          pár lehkých upgradech???

          0 0
          Zpět Reagovat
        • kesu 18.2.2011 12:19  

          ne,sračka je to pořád bohužel

          0 0
          Zpět Reagovat
        • roud 18.2.2011 12:24  

          za mě jednoznačně 7mičky :O)

          0 0
          Zpět Reagovat
        • 18.2.2011 12:54  
          Obsah tohoto příspěvku je blokován.
          0 0
          Zpět
    • mr.antik 18.2.2011 12:50  

      Stane se, holt smůla na operační systém.

      0 0
      Zpět Reagovat
    • jIrI___ 18.2.2011 12:56  

      Linux nebo Mac je pro tebe řešení. Já bych se ale Windowsů nevzdal.

      0 0
      Zpět Reagovat
    • smith22 18.2.2011 13:31  

      Vista je největší omyl Microsoftu!Akorát mě dokázala vždycky pěkně ****** když sem v ní musel něco dělat bráchovi na notesu.Spoustu věcí v ní nefunguje jak by mělo.A na to abych věčně hledal nějaké záplaty nemám čas ani nervy.O náročnosti systému radši ani nemluvit.A to jak tu někdo psal o ořezání Visty :-)…Proč bych JÁ jako uživatel měl nějakým způsobem upravovat a překopávat celý systém?O to aby systém chodil dostatečně svižně se měla postarat společnost, která tento systém vyvinula.Navíc tísíce běžných uživatelů je rádo když zvládá základní funkce a nezbývá jim nic jiného než takto tento systém používat.Takový systém – Díky nechci!

      XP je pro mě povedeným systémem a nějakou chvíli to tak ještě zůstane.

      0 0
      Zpět Reagovat
      • 18.2.2011 13:48  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
        Zpět
    • Martin 18.2.2011 15:30  

      100 :-)

      onuce rulezz :D

      0 0
      Zpět Reagovat
      • Ruprt2 18.2.2011 15:33  

        takovou hláškou si koleduješ o hoooodně dlouhou větev s požadavky o vysvětlení :-)

        0 0
        Zpět Reagovat
      • 18.2.2011 15:34  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
        Zpět
      • 18.2.2011 15:51  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
        Zpět
    • 18.2.2011 16:00  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován.
      0 0
      Zpět
    • Radek Broz 18.2.2011 18:42  

      Máš používat Japko.

      0 0
      Zpět Reagovat
    • jaros 18.2.2011 20:14  

      V librách to nemusí být, to by mě byla hanba chtít něco takového. No o Linuxu přemýšlím. Ten běžný uživatel zvládne vytvoření záložní k. Klonezilou. Může to zrychlit proces obnovování do čisté inst. Ale myslím že se dá podle různých návodů nastavit počítač tak aby nebyl zatěžován výstavní grafikou, … http://pctuning.tyden.cz/…na_notebooku?…

      Počítač s neustálými aktualizacemi bych přirovnal k domu který je už postaven a bydlí v něm lidé. V noci najednou začne někdo zvonit a bušit na dveře a domácí jde otevřít. Když otevře, zjistí že je to parta dělníků kteří přišli něco opravit. Jdeme vyměnit střechu. Teď, v noci? No ano, je to nutné kvůli bezpečnosti. Tak ti lidé čekají do rána při rachotu kladiv kterými přibíjejí desky. Lidé v domě jsou nevyspaní, nevrlí. Druhý den se to opakuje. Tentokrát přijeli svářeči. Jdeme vám opravit bránu. Bránu? Je tam moc děr. Aha. Tak opraví bránu a odjedou. Za týden přijede firma že jdou vyměnit dlažbu. Někteří lidé jsou doma po práci, dívají se na televizi, starší lidé opatrují vnuky, prostě to tam žije jako všude jinde. Do toho tam přijdou dělníci s Hiltinami a začnou bourat. Překáží tam. Dlažba je pryč, kontejner vyvezený a chodí se v prachu. Lidé se zlobí protože ten prach nosí do bytu. Pak přijede stavbyvedoucí a stojí u brány, nemůže se dostat dovnitř. Okamžitě otevřete, potřebujeme vám dát dlažbu. Mezitím se lidé domluvili že už cizího do domu nepustí protože tam nemá co dělat. Na místo dlažby si koupí linoleum a mají klid.

      http://www.mustknowhow.com/…ng20laid.jpg

      0 0
      Zpět Reagovat
      • Martin 18.2.2011 20:17  

        to je v prdeli… soucítím s tebou, ty windows jsou fakt děsný šmejd.

        ještěže používám úplně jiné windows než ty a takováhle hrůza hrůz se mě netýká

        0 0
        Zpět Reagovat

Nová reakce na zakládající

Pro zobrazení diskuse se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.

Podobné diskuse

Bike-Fórum
MTBIKER Shop