Povolí ježdění bez roušky?

245 příspěvků je na BF poměry vlákno v rozpuku :-)

Tak hlavně že se teď tady něco dozvíš.

Sedět doma jakože nejezdit na chalupu a výlety s rodinou a netrajdat zbytečně po okolí je potřeba. Ale když vezmu kolo a občas se projedu, téměř nikoho nepotkám a vracím se zase domů se mi rovná jako sedět doma, jen se zdravou myslí ;-) , ovšem jít běhat třeba na frekventované nábřeží je blbost, to zase jo.

Ke konci kopce jsem dnes potkal chodce, tak jsem poslušně nasadil náhubek, třikrát šlápl a konečná.. Byl to sice celkem krpál kousek před vrcholem, ale i tak si nedovedu představit, že s ním jedu celou cestu.

Nejezdím s ním. Snahu jsem měla ale prostě já to nedám. Nejezdím s ním ani v mrazu…A na cyklostezky už nejezdím…Stejně tam půlka lidí běhá bez ničeho tak co se budu já na silnici štvát se šátkem…Jen já a auta…Proč…

Přesně pokud to ještě nemáš přes nos je to úplně Ok. Zase si v té kose aspoň nenachladíš průdušky.

+1

Ano, přesně tak. Foceno na hrázi u té restaurace :)

Píše to tam Jardo asi šestý příspěvek pod.

Velké dářko, fouká tu celkem pravidelně

Takze pokud nejsou jasna pravidla tak mi muzou policajti sice neco rikat, ale to je asi vsechno. A o nejakych jinych lidech nemluvim. Ty jejich pripadne nadavky, kdyz te v lese potkaji bez rousky, je treba brat podobne jako bzuceni mouchy. Proste srat nato.

Ted to asi vypada, ze jsem proti rouskam obecne, ale kupodivu to tak vubec neni. JSem velmi pro noseni rousek/respiratoru vsude, kde je trosku vetsi hustota lidi. Ale vsude jinde jsem zasadne proti (pokud teda clovek nema satek treba kvuli zime, prachu, atd). Samozrejme, kdyz si chce nekdo jezdit po divocine s rouskou – jeho vec a je mi to jedno.

Právě že pravidla jasná jsou, roušku všude mimo bydliště, nově s výjimkou pro děti do dvou let a řidiče v autě pokud je sám

https://www.vlada.cz/…tavu-180234/

A to že, někdo v TV plácne, že v lese na kole je to zbytečné není úplně směroplatné, byť ten někdo je ministr vnitra.

Naopak, pravidla jsou minimálně už dva dny daná zcela jasně, dokonce přímo na vládních stránkách. Nelze se schovávat za to, že si je většina národa snaží upravit dle sebe a navíc se snaží svoje nepravdy šířit mezi ostatní…

Pravidla jsou daná takovým komunistickým stylem, co nejvíc zakázat a určité věci z toho tolerovat. Zakázáno je totiž vše mimo chození do práce, na nákup v nezbytné míře, na úřady taktéž, povoleno je myslím i navštívit blízké přátele. Ze základního zákazu jasně neplyne, že by bylo povoleno se pohybovat venku za účelem sportu. Na kole se smí jezdit do práce, ale např. profesionální sportovci mají jasný zákaz sportování venku. Smí trénovat na trenažeru doma ve sklepě. Přitom od samého začátku se toleruje, že lidi si jdou zaběhat nebo zajezdit na kole třeba do parku, na cyklostezku nebo na silnici. Ze znění zákazu to ovšem neplyne, plyne to z toho, co bylo řečeno dále – od premiéra, členů vlády nebo krizového štábu. Takže pokud by mi chtěl policista pokutovat, že jezdím na kole a přitom nejedu do práce nebo na nákup, tak mu nedám nic. Podobně bych se choval, kdyby mi chtěl pokutovat, že nemám nasazený šátek na kole. Pokud to nyní takto ministr a dnes i předseda krizového štábu vyhlásil, tak to beru za směrodatné. Policistovi se odvolám na ministra, pokutu nezaplatím, šátek bych si ovšem nasadil. Beru za povinnost mít šátek nebo roušku s sebou, ne to mít celou dobu nasazené. Ono tu roušku nejde mít na sobě stále, třeba se potřebuji vysmrkat, tak ji krátce sundám. Lepší, než aby mi to teklo do roušky, to by asi byla ochrana jak vyšitá.

Na kole mi vadí pár věcí, mlžený brýlí, nemožnost utřít si kapesníkem nos, nemusím smrkat v pravém smyslu slova, jen otřít tu kapičku v nose, pak mi vadí i pocit tlaku na nos, což může působit potřebu si nos otřít. Samé drobnosti, ale obrovsky znepříjemní život. A třeba kvůli zamlženým brýlím z kola spadla v Hradci jedna paní, něco měla pak s ramenem. Nemám žádnou cyklistickou roušku proti zimě, která by asi dobře držela, šla za jízdy snadno stáhnout a natáhnout zpět. Teď to nebudu shánět ani s tím experimentovat.

Takže vítám, co Hamáček řekl. To je směrodatné, nejen co říká premiér. Hlas ministra vnitra má z hlediska policejních zákazů ap. stejnou ne-li větší váhu než hlas premiéra. Premiér totiž není Hamáčkův nadřízený, vládní rozhodnutí se přijímají po hlasování vlády, ne rozhodnutím premiéra, vláda je kolektivní orgán, hlasy jsou si rovné. Babiš má výhodu, že má vládní většinu, ale je závislý na hlasování svých partajních členů. Pokud např. Vojtěch odmítl odvolat ředitele Bulovky, opět, toto byla zas jeho pravomoc, premiér to učinit nemůže. Může ovšem navrhnout odvolání ministra prezidentovi, ten to snad musí učinit. Takže opravdu žádný „henten Hamáček“, ale člen a místopředseda vlády, ministr vnitra Hamáček.

Já s tím počítám! :-)

Jak člověk vyleze z nakaženého prostředí, likvidace roušky je nezbytná.

Tak vládní nařízení je takové, že člověk se má zdržovat ve svém bydlišti. Nebylo řečeno „trvalém bydlišti“, ono taky těžko, někdo má něco v dokladech a může žít i na ulici nebo jinde. Jiný zas vlastní třeba víc bytů nebo nemovitostí a bydlí jen v jedné. Zkrátka jde o to, aby lidé nemigrovali. Pokud někdo na chatě nebo chalupě víceméně trvale bydlí, tak v tom problém není. Asi taky není problém, pokud tam někdo bydlí sezonně, např. zimu v bytě a od jara do konce října na chatě.

+1

Les právě moc prázdnej neni. Jsou tam všichni co by normálně byli v nákupákách. Nebo na chalupě.

Ano, otužilci teď plavou. Ne, že by to byl muj případ, jenom jsme jednoho potkali, když jsme pili víňáky u řeky (v přírodě ve dvou).

To snad můžeš i teď, nádrž, řeka to je příroda, bohužel nejsi henten ukřižovaný, tak se při chůzi do vody potopíš. :))))

Začal jsem na kole jezdit bez nasazené roušky, tu mám s sebou, zkrátka jak řekl ministr vnitra Hamáček zde

https://www.irozhlas.cz/…03301418_mim

Clovece,ten satek z funkcniho matrose docela rychle z kopce uschne. Nakonec,v zime s tim taky jezdim…A kdyz vezmu rousku,tak ma zase dost vuli na bocich. Ono ted je nastesti docela suchy vzduch pres den…

Tak hlavní je, že prosazoval centrum čínské alternativní medicíny. Oni v Číně samotné mají normální lékaře, to léčitelství tam oficiálně ani neuznávají. Berou ho ale jako dobrý vývozní artikl, to ano.

Prymula má kariéru, kdy dosti brzo po absolvování vš působil jako prorektork a od r. 2002 jako rektor vojenské lékařské akademie, později transformované do Fakulty vojenského zdravotnictví, kde působil od r. 2004 jako její děkan, později se stal ředitelem hradecké fakultní nemocnice, pak náměstek na ministerstvu. Akademické funkce začal sbírat od r. 1997, kdy mu bylo 33 let. Zázračně strmá kariéra, stále chybějící bezpečnostní prověrka, dříve kandidatura za Zemanovce. Nedivím se, že má dostat od Zemana metál, sice nejvyšší možné vyznamenání, Zkrátka jemu to především „správně politicky myslí“, ač nemá zkušenost s léčbou pacientů. Pár publikací z mladých let, ale pacienty vlastně nikdy fakticky neléčil. Profesuru získal v době, kdy řediteloval velké nemocnici. Normálně se na ten akademický vrchol dostanou lékaři, kteří dlouhá léta léčí, jsou vynikajícími odborníky, vědecky pracují a svoji práci též publikují. Prostě jeho profesura má podobnou hodnotu jak profesura Václava Klause, kterou ten získal jako premiér. To sám Zeman tehdy kritizoval, že někteří se stanou profesory a poté premiéry, kdežto Klaus tu profesuru získal jako premiér (jeho habilitační práce byla k nedohledání, už když se někdo po ní na fakultě sháněl, tak ostatní se báli. Ona existuje, je to snad sbírka jeho „publikací“, tj. nějakých článků – zkrátka keců, co někde jako politik napsal nebo proslovil).

Tak aby Německo nebylo do léta v cajku a my chodily s hadrem na hubě ještě příští rok. Přijde mi, že toho víc dělají lidi odspodu (starostové, šéfové nemocnic a domovů důchodců, apod.) než krizový štáb/vláda.

Pokud jsou v lese :-)))

Přesně to zaznělo asi takto:

Karel Havlíček:

Jedná se o aktivity nikoliv kolektivních sporů, ale o aktivity individuálních sportů, čili nekolektivních, přičemž se jedná o aktivity které se vykonávají venku nikoliv uvnitř jednotlivých provozoven nebo objektů a současně umožňujeme pohyb těchto osob i bez roušek. Nicméně pouze za předpokladu, že budou udržovat tu psychologickou vzdálenost 2m od sebe. Takže zjednodušeně řečeno, pokud někdo pojede na kole v přírodě nemusí mít roušku, pokud někdo po lese poběží – nemusí mít roušku, pokud se ale někdo bude pohybovat např. uvnitř města, kde těch lidí bude více a kde ten kontakt může být méně jak 2m, tak by tu roušku měl mít.

Určitě,špatně jsem se vyjádřil.

Náhubek jen když povalím přes štatl.

silničáři pochopitelně musí mít roušku všude :)

Přijde na to – čemu jest rozuměti pod pojmem „venkovní sportoviště“ kupříkladu u silniční cyklistiky, MTB, přespolního běhu apod.?