Ježdění na kole venku, povinné roušky

768 nepřečtených
  • Prazak0

    Dle nového nařízení vlády budou od půlnoci povinné roušky pro všechny, co vyjdou ven. Já roušku nemám, ani si ji neušiju. Předtím, vlastně včera večer, Hamáček říkal, že nejdřív mají dorazit roušky, lidi každý dostane přídělem a potom bude zákaz. To bych jaksi bral.

    Jak to bude s ježděním venku? Zatím mají zákaz jen profesionální sportovci, do práce se na kole smí, dokonce lépe jak MHD. Procházky taky povolené. Nebo smí ven jen do práce a pejskaři, aby jim pejskové nekáleli doma? Je dost divné, že závodníci šlapou na trenažeru vč. dráhařů a děti s rodiči jezdí venku, dost lidí v parcích, venčení psů nevadí. Budou roušky povinné na kolo?

    0 0
    •  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován.
      0 0
    • Jan_UL  

      Zakrytí obličeje povinné všude venku pro všechny, ale stačí šátek, nákrčník nebo něco podobného…

      0 0
      • Morchella  

        Včera jsem viděl cyklistu, který měl zakrytý obličej kuklou jako na fotce :-)

        Jinak stačí nákrčník (tunel). Mám ho dole a když se k někomu blížím, tak jednou rukou rychlým pohybem nasadím až nad nos.

        0 0
        • kyl  

          Platný asi jak mrtvému zimník.

          0 0
          • černápole  

            stejně jako jakákoliv textilní rouška…

            0 0
            • Morchella  

              Textilní rouška nezastaví kapénky, když kýchnu?

              0 0
              • černápole  

                možná trošku ale v procentech ti to nevyčíslím-), jo ale koukám že to má douru na pusu, zak asi fakt k ničemu..

                0 0
                • Morchella  

                  Pochytá to 99%, když ten materiál nějak vypadá.

                  0 0
                  • Charles2k  

                    což je totální nesmysl. Např. i některé lékařské roušky (třeba DINA-HITEX Economic) dle podrobného testování dTestu zachytily jen 9,9% (!)

                    viz https://www.dtest.cz/…-respiratory

                    0 0
                    • zdenek  

                      Tady se píše:

                      „Bavlněná rouška tedy může zachytit téměř 80 % všech vykašlaných infekčních částic, čímž ji lze téměř srovnat s rouškou chirurgickou, která jich zachytí až 85 %.“

                      https://www.novinky.cz/…sku-40316990?…

                      0 0
                      •  
                        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                        0 0
                      • xtonda  

                        Stále ještě někdo není schopen pochopit ochranu směrem ven a daovnitř?

                        0 0
                        •  
                          Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                          0 0
                • psbiker  

                  Respirátory s výdechovým ventilem budou ok, proč ne toto?

                  0 0
                  • kyl  

                    Ten mám z práce od 3M,přes to jsem dal ještě šátek a hurá do obchodu.Pod kapucí mikiny lezou jen oči.Baví mě ty nevyřčené otázky lidí co jsem potkal.Kdopak to asi je??

                    0 0
                  • roud  

                    Kde to maj v čr skladem ? ;)

                    0 0
                    • psbiker  

                      Mezi lidem jich pár je, soudě dle selfíček na FB, bohužel nevím kde to berou :)

                      0 0
                      • jIrI___  

                        Koupili pár týdnů zpět, kdy ještě byly normálně k dostání. Můžu říct, že ty výsměchy všude možně to stálo :)

                        0 0
                        • jecnak  

                          Ano, akorat teda si ho setrim, kdybych sel pomahat do nemocnic, nebo mist, kde je vetsi riziko. Obavam se, ze po nejake dobrovolne praci pro nemocnice/mhd/so­cialni sluzby apod bude jeste velka poptavka.

                          0 0
                • Aussig  

                  na ČT o tom psali. Rouška 80%, Bavlna 70%. Udělej ji dvojitou a máš minimální průnik.

                  0 0
                  • blue.sun  

                    Jo, ale i na dýchání… Ve dvojvrstvé to fakt nejde a na kolo už vůbec ne.

                    0 0
                    • deekay  

                      Mam original bavlnene dvojvrstve (stare nemocnicni) a na chuzi to jakz takz jde, na kolo bych v tom teda fakt nechtel.

                      0 0
                    • Prazak0  

                      Vcera jsem citoval jakysi clanek dvou profesoru z Bulovky. Dle nich nosit rousku na prochazce nema smysl pokud si drzim od lidi urcity odstup, tj par metru od nich. Po chodniku se s lidmi mijim ja se vyhybam jim a oni mne. Rouska ma urcity smysl v MHD nebo v mistnosti, venku jen pri shluku osob.

                      0 0
                      • milan.v  

                        Ten článek je tu snad v každém vlákně k viru, někde i vícekrát…

                        0 0
                      • blue.sun  

                        Souhlasím. Ale už předem je mi jasné, že policie a mnozí uvědomělí občané to takhle vnímat nedovedou.

                        0 0
                  • tomxxx  

                    Dvojitá a máš 140%, ou jé.

                    0 0
              • Prazak0  

                Kýchnutí jde potlačit, jednak to jde tlakem pod nosem (tam kde bývá knír), nebo jen vůlí, snadno se jde naučit.

                0 0
                • Rockodendronus  

                  Záleží na podráždění, které kýchnutí vyvolává.

                  0 0
                  • Prazak0  

                    Kýchnutí, když jsem mezi lidma, dokážu potlačit vždy, nevzpomínám, kdy by se to nepovedlo. Pokud jsem někde sám, v místnosti nebo venku od lidí, tak samozřejmě kýchnout si je příjemnější.

                    0 0
            • zdenal8  

              Stejně jako jakákoliv rouška při tomhle použití. Ale tak nikdo správně nevysvětlil lidem, jak to mají používat. Zatím fejsbuk plnej švadlena s rouskama, ale jak to mají lidi správně používat nikdo neví. Jedou podle toho, že lepší něco než nic. Protože to říkali v televizi. Ale funkce je spíš nachytej si všechno co potkáš a pak to žer ve velkym. Zřejmě proto na začátku, teď už to nejde dohledat, WHO spíše nedoporučovala plošně používat roušky. Právě kuli tomu, že to neumíme a ve finále to šíření viru ještě usnadníme.

              0 0
              • černápole  

                tak na všichni zachovejte klid, tohle je přepadení asi dobrý-)

                0 0
              • Morchella  

                Co by to chytalo, když to má každej a nikdo tak na mě nic neprskne?

                0 0
              • Prazak0  

                Já mám určitý problém, když jedu ve chladu, tak mi teče z nosu. Jak se tělo rozhicuje, tak to přestane, pokud není nízká teplo. Za mrazu prostě občas utírám nos, když jdu pak do tepla, tak smrkat nemusím. Takže já budu muset roušku každou chvíli sundat a utřít si nos.

                Pokud jedu na kole sám, nepověsím se do háku nebo naopak se nepověsí někdo za mne, tak nevidím problém. Budu-li míjet na silnici jiné cyklisty, tak se nenakazíme. Ta šance je zde mizivá proti tomu, když pojedu v MHD do práce, tam budu sedět s kolegy, bude nějaká porada atd. Tento týden jsem od úterka doma, ale v pondělí opět do práce. I když je MHD poloprázdná, tak lidí stále dost. Nejhorší to bylo v LIDLu, kde byly úzké uličky, pečivo balené v pondělí rozhodně nebylo.

                Ano správně píšeš, WHO roušky neradila – plošně. Podobně ředitel Bulovky, měl rozumné důvody. Roušky, kterých mají málo, tak chtěl šetřit tam, kde je vysoký stupeň nákazy. Dále zmínil, že rouška je funkční 2 hodiny, pak by se měla měnit a látková desinfikovat, jednorázová zlikvidovat.

                Třeba Hamáček mi přišel docela rozumný, nejdříve roušky distribuovat všem, pak je nařídit povinně. Babiš to má nastavené jinak, jak za bolševika. Něco povinně, co ovšem lidem nezajistí.

                0 0
                • zdenal8  

                  A při tej výměně nebo desinfekci dodržet určitý postup, jinak to nemá smysl. Prostě jak na ni sahneš a sundáš si ji, měla by jít do koše nebo vydesinfikovat, na nic jiného nesahat, umýt ruce a dát novou. A kdo z běžných lidí to tak momentálně dělá???? Hlavně že se na FB předhání kdo všechno šíje a rozdává roušky.

                  No ať počítám jak počítám, když mezi lidi rozdají všechno, tak jsou to tak 3 roušky na osobu. Jestli budou jednorázové, to bude tak horko těžko na den. Ještě že jsme doma 4 a vycházíme jen 2. To bychom to mohli uhrát na dva dny.

                  0 0
                  • Prazak0  

                    přesně tohle jsem myslel. Ty různé detaily, předepsané postupy, to neznám, což je další věc. Nestačí roušku mít, ale je třeba vědět, co s ní dělat, co dodržovat. Já to pořádně nevím.

                    0 0
                    • zdenal8  

                      No tak to pravě neví většina z nás. Včetně mě. Tohle je jenom tak letmo, co sem si pamatoval z nějakého článku. Popravdě si neumím představit, jak sem v tom celý den i v práci.

                      Ale to velice brzy zjistím.

                      0 0
                      • jardalee  

                        no sledovat videa z asie :) celej den v rousce je urcite nesmysl,tady je finta jak se da prodlouzit zivotnost a je tam aji co se nema delat

                        https://www3.nhk.or.jp/…aglance/806/

                        ale podle me nejlepsi si vyrobit vic tehle papirovejch a pak je proste vyhodit po 3hodinach nebo kdyz ma clovek pocit ze ho nekdo pochrchlal :)

                        https://www.youtube.com/watch?…

                        no a jak si myt ruce

                        https://www3.nhk.or.jp/…aglance/805/

                        0 0
                      • Prazak0  

                        Tady dávám odkaz na lidovky, v nich je něco od dvou profesorů z Bulovky (tam je několik kateder pro infekční nemoci a pak ještě katedra epidemiologie). Jen uvádím kousek, relevantní k tématu:

                        Při pobytu ve volné přírodě (procházky, sport, venčení psů) bez kontaktů s ostatními lidmi (zbytečně se nepřibližovat, nedávat se do řeči) je riziko přenosu minimální a nošení roušky tedy není potřeba. Přenos by mohl hrozit v případech, kdy je venku velká koncentrace lidí – to je typické pro asijská velkoměsta, proto je tam již běžným zvykem nosit roušku na veřejnosti. U nás by taková situace mohla nastat například při čekání ve frontě.

                        Zdroj: https://www.lidovky.cz/…ln_domov_ele

                        Takže mj. ono je lepší být venku na slunci, které vir ničí, pokud si člověk dává odstup od lidí, což dělám já i lidi, co potkávám, tak rouška je v podstatě k ničemu. Ta by měla cenu hlavně v uzavřených místnostech, nejen v MHD, ale třeba v práci. Kam mám přijít v pondělí … Doufám, že snad tam něco nafasuji, když to je státní instituce.

                        0 0
                        • mastihuba  

                          dnes jsem četl na novinkách že na plastech to vydrží až 3 dny a v ovzduší klidně 4h je to asi nepravděpodobný to chytit z průvanu, ale ve městě bych se tomu uplně nedivil… osobně si myslim že kdo jezdí s rouškou po lese tak plýtvá drahoceným materiálem

                          0 0
                          • blue.sun  

                            Čtyři hodiny v ovzduší? Možná tak v extra husté mlze…

                            0 0
                            •  
                              Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                              0 0
                          • Prazak0  

                            Babis to s rouskami nezvladl tak aby odvedl pozornost tak nyni same zakazy. Rousky smysl maji a pokud se vyplitvaji zbytecne tak nefunguji kde by mely. Hlavne ji mit na chodniku, aby pak nefungovala v autobuse. Podobne u lekaru, at ji ma kazdy pak budou chybet tem nejrizikovejsim skupinam.

                            0 0
                  • Bruca  

                    Čistě teoreticky, dá se rouška dezinfikovat horským sluncem? Myslím tu uv-c výbojku, co je na starém siriusu uvir

                    0 0
                    • jardalee  

                      tam je otazka asi ten material UV zarenim tedka desinfikujou autobusy v honkongu ale tu rousku je asi nejlepsi zalit normalne vrouci vodou z varne konvice a nechat par minut v te vode

                      tak to byla shanghai https://www.youtube.com/watch?…

                      0 0
                      • TK75  

                        Á coo žehlička??

                        0 0
                        • deekay  

                          Ja bavlnene rousky 5min povarim ve vode, necham v ni vystydnout, ususim a prezehlim s parou. Myslim, ze je to az overkill, protoze hlavni problem spis muze nastat pri manipulaci s tou potencionalne infikovanou rouskou.

                          0 0
                          • jardalee  

                            jako teoreticky by podle me mela stacit i normalni voda z kohoutku ktera je chlorovana prave proto aby v ni neprezili viry a bakterie :)

                            0 0
                            • ronda  

                              Dneska už se toho chloru moc nepoužívá, pokud vůbec. Dřív to byla jízda. Voda jak z bazénu :-)

                              0 0
                              • jardalee  

                                oni to ruzne meni vim ze jeden rok byl problem s tema posranyma z vodovodu,tak najednou i v brne teklo mliko :) a podle me jak je korona tak snad taky pridali :)

                                0 0
                              • tomxxx  

                                Chlor se používá stále v takovém množství, aby se k odběrateli dostala zachlorovaná voda. Po natočení chlor vytěká. Je to pitná voda, ale ve chvíli, kdy s tím chceš dezinfikovat z kohoutku, tak už je nesmysl. „Voda jako mlíko“ neni chlor, ale vzduch ve vodě, který také hned zmizí, navíc pitná voda není zdaleka tak průzračná jako v bazénech, může mít více kalu, který ničemu nevadí.

                                Voda smrdí po chloru, když je třeba na řadu nějaká porucha, nebo třeba rekonstruují vodojem, pak se jistěj.

                                0 0
                                • ronda  

                                  Porovnával jsem to se sedmdasátýma létama, kdy do toho prali chlor furt a hodně, nebyly ještě technologie, co dnes. Tehdy ta voda opravdu smrděla (alespoň teda v HK) skoro jak v bazénu. To už dneska není snad nikde, kromě mimořádek samozřejmě.

                                  0 0
                            • Prazak0  

                              Tak v kohoutku voda chlorovaná moc není, ale většinou lidi mají doma SAVO případně jeho napodobeniny, zkrátka roztok chlornanu sodného, který uvolňuje chlor, navíc tam snad je i hydroxid sodný v slabé koncentraci. Běžná voda s trochou pracího prášku nebo gelu ty viry ale spláchne a nejspíš i zlikviduje.

                              0 0
                        • Jirra  

                          Žehlička je dobrá, prý stačí vyprat nad 60 stupňů.

                          0 0
                    • Luke96  

                      Ja myslim, že by to mohlo fungovat. Moje doktorka to má v ordinaci a při chřipkovejch epidemiích tím „dezinfikuje“ ordinaci. Já tím „čistím“ pokoje, když jsou děti nemocný.

                      Každopádně bavlněnou roušku radši vyvařit, nebo vyprat na 90 a pak vyžehlit.

                      https://ct24.ceskatelevize.cz/…chu-zjistili

                      0 0
                      • psbiker  

                        Dát do nepoužívané mikrovlnky?

                        0 0
                        • Luke96  

                          Taky nápad:D

                          Vlastně proč ne . Existují stelirizátory do mikrovlnky na věci pro mimina. Vyrobí to páru.

                          0 0
                    • jecnak  

                      Ano da. Da se i po navlhceni desinfikovat v mikrovlnce.

                      Jak uz jsem nekde psal, takove ty lapace na komary maj v sobe UV-A vybojku, coz pry take funguje. Samozrejme jen na osviceny povrch a pri dlouhe expozici.

                      0 0
                    • Prazak0  

                      Dezinfikuje i normální slunce, UV záření umělé taky, to se běžně užívá ve zdravotnictvích nebo při výrobě léčiv. Jiná věc je, že to působí jen tam, kam dopadnou paprsky, takže u nějakých záhybů asi sotva. Ale látkovou roušku jde vyprat, i kdyby to bylo ve studené vodě, tak mýdlo či jiný detergent viry spláchne případně zničí. Natož při doporučné teplotě 60 st nebo následném přežehlení. Já roušku nemám, takže ven si budu brát nějaký šátek, spíš kvůli nařízení, než že bych čekat, že to pomůže.

                      0 0
                    • obda  

                      Da, a je to jeden ze zpusobu. Viz web fujtajflu: https://www.fjfi.cvut.cz/…-respiratoru

                      0 0
                      • zdenal8  

                        Akorát pozor, ať si nespálíte nohy.

                        0 0
                      • Jenda  

                        jedinci z Jáchymova pak mohou využít vhodný kus smolince a roušku na něm mít přes noc :-)

                        o čemž by mimochodem jeden z těch co na fujtaflu vyrábí tu dezinfekci mohl vyprávět :-D

                        0 0
          • Kuba78  

            tak to zalezi, jestli ten cyklista jel do banky, nebo uz z banky..

            0 0
        • RUSH  

          Když už, tak toto

          Ale při stávajících teplotách by se v tom jeden upekl. Snad o víkendu bude větší zima .-)

          0 0
    • plysovykozisek  

      Ono jde o to, kde ty roušky koupit, když jsou všude vyprodané.

      0 0
    • RUSH  

      Včera jsem chvíli zkoušel kombinaci tunel přes ústa a nos plus brýle a to při vyšší zátěži (např. kopec v lesním terénu) nefunguje dobře, protože dech se tím omezuje a brýle mlží. Ale bez brýlí ta snad nějak s tunelem půjde.

      0 0
      • Prazak0  

        Právě brýle mají být jako pomůcka. Což mám usnadněné, nosím dioptrické.

        0 0
        • Prazak0  

          Tak to fakt ne. Jdu si dnes vyjet ještě normálně, bez zakrytého obličeje, to až zítra. Pokud vůbec se bude smět na to kolo.

          0 0
          •  
            Obsah tohoto příspěvku je blokován.
            0 0
      • RichP  

        Vychytali jsme to drátkem přes nos vloženým do švu roušky. Ta pak líp přilne k obličeji pod očima a brýle se tolik nemlží.

        0 0
      • krabica  

        Máš jezdit na pohodu, né dřít jak kůň. Holt si vyber rovinaté úseky a jezdi na pohdu…

        0 0
        • ronda  

          jj, taky máme už na zítřek naplánováno. 82 km lesem, jen 550m nastoupání a sice to byla dřina vymyslet, ale měli bychom minout jen pár okrajových baráků, neprojet ani jednou vesnicí. Docela výzva dát tohle dokupy.

          0 0
    • iron.hide  

      ja zatial nosim obycajnu buffku – do obchodu, na bajk aj na kolobezku.

      rousku dostanem z prace az zajtra.

      0 0
    • Ricci  

      Treba jazdit po lese, tam rousku nikto kontrolovat nebude :-D

      0 0
      • filipino_23  

        +1

        po meste to nejak kazdy prezije, v lese na to beztak kazdy prdi

        0 0
      • iron.hide  

        tak to je jasne, ze rousku (buffku) mam na hube len v meste. Akonahle som vcera zajel do lesa, tak som si ju dal dole na krk.

        0 0
      • Prazak0  

        Tak v Praze, konkrétně Ďáblický háj, tam bývá policie často. Např. tam chytají exhibicionisty, jednou na Idnes dali fotku jakéhosi mladíka, co to prý dělal, nějaká slečna ho vyfotila. Z fotky bych teda já spíš soudil, že byl vyprázdnit obsah svých střev, ale to je jedno. Jezdí tam MP i PČR a legitimují, kdo se jim nezdá. Tam chodívá dost lidí, takže skoro bych tam ty lidi taky napomínal, ne pokutoval, ale spíš jim domlouval.

        Kde nejsou lidi, tak by tomu měli nechat volnost, což ovšem vyplývá jaksi samo, oni nemají kapacitu lidi honit. Třeba sledovat, jestli někdo dodržuje karanténu, když ho do ní doktoři dali, nemyslím teď tu celonárodní.

        0 0
    • michomin  

      30 mil. roušek je jako když plivneš do moře. Těch 100 000 respirátorů také nic moc. Lid nedostane nic.

      Stačí se trochu zamyslet. Ty obyčejné roušky fungují dokud nezvlhnou. 2 – 3 hodiny? A teď trochu počtů. EU má, dejme tomu, kolem 500 mil. obyvatel. Aby to s těmi rouškami mělo trochu smysl, tak by potřebovala měsíčně desítky miliard roušek. Naprosto nevyrobitelné množství. ČR je měsíčně na stovkách milionů. Bude 30 milionů. Kolik toho dostane lid?

      0 0
      • blue.sun  

        Takovou spotřebu nemá ani Asie, silně pochybuju, že tam lidi mění roušky po pár hodinách.

        0 0
        • Kuba78  

          predpokladam, ze povinna vymena rousek po 3 hodinach bude nasledovat prikazem v nekolika dnech. no a jelikoz ta myticka dodavka z ciny bude stale jeste na ceste (to letadlo uz bude tou dobou ve vzduchu asi tyden), tak lidu nezbude pro splneni prikazu nic jineho, nez si ty vlastnorucne usite rousky menit mezi sebou.. proste rano pujdes do prace, dopoledne si vymenis rousku se spolupracovnikem, po obede s dalsim, az pujdes z prace tak s nahodnym spolucestujicim v autobuse.. a vecer doma s manzelkou.

          0 0
      • jecnak  

        Sezen si latkovou. Respektive dve. Jeda je v procesu desinfekce a druhou nosis. Postarat se musis sam. Stezuj si u Burese, osobne dojede.

        0 0
        • michomin  

          Já si nestěžuju, já jenom tvrdím, že z těch 30 mil. roušek lid nic nedostane.

          0 0
      • Prazak0  

        30M roušek by pro 10M lidí mohlo stačit, zdravotníci a další lidi, co potřebují vyšší ochranu, ti dostanou respirátory. Roušky jsou základní ochrana, stačila by jedna na cestu do práce, pak druhá na cestu zpět. V práci v tom asi sedět ne.

        0 0
    • Potkan007  

      Dneska jsem vyrazil naposledy bez zakrytí, abych si užil ten krásný pocit, že můžu dýchat. Je otázka, za jak dlouho budu moct znovu, když se tváří, že minimálně měsíc ne, reálně to vidím tak na přelom červen červenec. Jel jsem rovnou do lesa, tam lidí jak na Václaváku, část evidentně totálně mimo nezvyklá chodit ven, motají se a nechápou, že zastavit se uprostřed cesty je špatný nápad. Lidem jsem se snažil vyhýbat, když už jsem musel nutně někoho minout, objel jsem ho obloukem pár metrů, abych snížil riziko na minimum.

      Venku byly tři skupiny lidí – bez roušky, s rouškou k ničemu (v ruce, na krku, na čele, …) a s rouškou naraženou až k očím. Překvapilo mě chování poslední skupiny, když viděli, že jedu na kole bez ní. Efekt byl dost podobný, jako kdybych za jízdy střílel do vzduchu ze samopalu, skákali do příkopů, rvali děti za ruce z cesty, jeden pán na mě dokonce řval „táh*i do pr*ele ty zm*de“.

      Chápu, že mají strach z nákazy, chápu, proč je rozumné chránit sebe i ostatní, ale vážně nechápu takové divadlo, když jsme venku v lese a vyhýbám se obloukem.

      0 0
      • Prazak0  

        Před chvílí jsem dával citaci s odkazem na Lidovky, kde uvádí, co k současnému stavu řekli dva přední profesoři z Bulovky. Mj. tam píší, že pokud někdo je např. na kole, na procházce se psem ap., tak drží-li se dále od liší, rouška nemá smysl. Ovšem vláda nařídila jinak. Přitom roušky by bylo lepší užívat tam, kde jsou skutečně třeba, tj. zejména obchody a MHD. I když v poloprázdných vagonech metra od sebe byli lidi dosti daleko, v Lidlu to bylo horší. Potíž totiž je, že když tu roušku budu mít stále, tak po čase moc neúčinkuje. Takže opačný efekt. Rouška by se měla po pár hodinách měnit za novou, dále snad i měnit, pokud bych např. si ji krátkodobě stáhl, abych se vysmrkal.

        Venku lidi roušky měli, pár lidí ne, i na kole s tím jezdili. V jednom případě dotyčná osoba měla roušku jen přes ústa, ne přes nos. Takže rouška na nic, ale těžko jí dávat pokutu, když roušku má.

        0 0
        • jecnak  

          Myslim, ze je to hlavne kvuli vymahatelnosti a prikladu tem, co ji nemaj. Takze uplne chapu smysl narizeni a nemam problem dodrzovat ho.

          0 0
          • Potkan007  

            Problém vidím v tom, že není v lidských silách jednoduše definovat, kdy to vážně má smysl a kdy je to blbost, takže je jediné řešení nakázat ji všem a všude. Náš národ má v povaze obcházet a překrucovat nařízení, takže by v tom lidi zase našli, jak to obejít. Kvůli tomu to samozřejmě odnesou i lidi, u kterých rouška smysl (dočasně) nedává, naopak může spíš škodit.

            Vím, jak se mi kolega chlubil po zavedení omezení akcí nad 100 lidí, že jde na koncert a pustí jen prvních 82, protože zbylých 18 jsou pořadatelé.

            0 0
          • Prazak0  

            Je to jak s kourenim, taky pry neni mozne urcit kde je zastavka MHD a kde ne.

            Pritom i pred zakazem vetsina lidi rousku mela, po zakazu naopak cast lidi ne, napr. seniori. Maji pravdu, kdyz jim nikdo rousku neda, tak nosit pres oblicej najaky spinavy satek kco doma najde nema cenu.

            0 0
        • BabbaJagga  

          V poslední větě mas zakopaného psa, protože je jasne nařízeno, ze rouška má zakrývá ústa i nos. Takže pokud se má pokutovat, lze to jednoduše.

          0 0
    • wilda81  

      Je tady málo vláken na toto téma.

      0 0
      • milan.v  

        Už jsem to jinde psal, jsou ale jedinci, co potřebují nutně své vlastní téma…

        0 0
    • psbiker  

      Jak to vidim, nejlepší se bude co nejrychleji nakazit, než půl roku chodit z hadrem přes hubu ******** strachy a pak se nakazit.

      0 0
      • jenda78  

        Lidi by měli používat především selskej rozum – stačí se podívat na vrozhovor na DVTV s MuDr. Benešem – pokud kolem vás nikdo není, není třeba roušku mít, navíc po dvaceti minutách běžného užívání rouška zvlhne a rapidně klesá její funkce. Při jízdě na kole, myslím, je to tak maximálně do pěti minut (neberte mě prosím za slovo). Takže pokud někoho míjíte, roušku si natáhněte – ale asi jde spíš o pocit. Jinak je to asi zbytečné – pokud tedy nechcete trápením plic zvyšovat jejich výkon. Já měl dneska při cestě do práce na ksichtě nákrčník. Za pár minut by vlhkej od dýchání a nudlí :) fakt žrádlo…takže jakmile nikde nikdo (většina cesty) šlukoval jsem slastně vzduch.....

        0 0
        •  
          Obsah tohoto příspěvku je blokován.
          0 0
        • vt  

          +1

          0 0
      • michomin  

        Jediný rozumný názor v tomto vlákně. Jinak věcně zbytečné vlákno, jeho smysl vidím jedině a pouze v sounáležitosti kecalů na BF.

        0 0
      • TK75  

        Ano, taky už mě to napadlo

        0 0
      • vt  

        Pro tebe jako mladyho sportovne z 99% ano. Ale kdyz se to rozjede mezi populaci, kde uz maji nejake zdravotni kompllikace, skonci to pretizenim JIP a nasledne krematorii jako ted v Italii.

        0 0
        • psbiker  

          Ano, rozumím i když dávno nejsem mladý sportovec. Nařízení respektuji. Starší ročníky většinou ne.

          0 0
    •  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován.
      0 0
    • Tom-T45  

      Dnes na kole do práce jsem mezi poli potkal 4 traktory a všichni traktoristé měli poctivě roušku na hubě :-D

      0 0
      • tomxxx  

        Chudaci

        0 0
        • hawrda  

          Tak jsem dnes též vyrazil na pár hodin s šátkem přes hubu.

          Po pár km jsem se málem udusil,neb mi chybely litry a litry vzduchu.A jak jsem tak pozoroval,minimálně ve výjezdech jsem nebyl sám,kdo to z huby musel sundat(včetně běžců).

          Navíc tedy počítám,že dechem provlhlý hadr moc velkou účinnost nemá.

          Ale snaha byla, a příjemně při vší té pakárně prožitý den též.

          A to se počítá.

          0 0
          • tomxxx  

            S šátkem jedu jen kolem lidí aby neměli kecy, jinak je to stejně k hovnu. Lepší ho nemít a udržet ho suchej a nejlepší je co nejrychlej vypadnout z města.

            0 0
            • hawrda  

              To je u mne složité,když bydlím v centru Prahy:)

              To vypadnuti tedy.

              0 0
              • tomxxx  

                Ja taky, jedu skoro hodinu, nez se dostanu aspon do zvole. Planuju se zdekovat na chalupu, udelam si tam soukrome soustredeni, ktere padlo. Jen ma ted byt zima.

                0 0
            • Prazak0  

              Šátek přes nos a ústa mě dosti dusil, to jsem jen jel busem na nákup. Našel jsem použitou roušku nebo spíš respirátor s uhlíkovým filtrem, Bylo to proti prachu, tak jsem to umyl vodou od použití. Zdá se, že se v tom bude dýchat lépe. Funkce mě nezajímá, hlavně něco na ksichtě mít a aby to neomezovalo dýchání na kole. Protože na silnici je rouška k ničemu.

              Pokud budu muset zas chodit do práce (v pondělí jdu a co bude dál nevím), tak doufám že snad něco nafasuji. Jinak úkoly teď žádné nemám a lidi asi řeší jiné věci, takže jsem-.li doma, moje práce nikomu nechybí.

              0 0
    • Ennio  

      Doporučuji se podívat na toto video: https://video.aktualne.cz/…cc47ab5f122/

      0 0
      • jecnak  

        Ano asi po milion paty se opakuje, ze rouskou nechranis sebe ale ostatni.

        0 0
        • Ennio  

          Podstatnější je, že nošení roušky v přírodě, kde je málo lidí, je úplně zbytečné. I když se s někým potkáš, tak koncentrace viru je tak malá, že vůbec nic nehrozí. Dneska jsem si při jízdě na chvíli stáhl roušku pod bradu a někteří lidé se na mě dívali jako na vraha :-).

          0 0
          • jecnak  

            Fajn, delej jak uznas za vhodne, na rozdil od tebe nejsem lekar nebo epidemiolog, jako vetsina Cechu.

            Mme problem nosit satek nebo rousku za jizdy nedela a verim, ze to ma pozitivni priklad pro ostatni a i je to vuci nim ohleduplne. Uz jen mluveni nebo hluboke dychani produkuje kapenky, ktere mohou sirit nakazu.

            0 0
            • Infidel  

              S některýma je to strašně těžký, když mají svoji hlavu. :-(

              0 0
            • Charles2k  

              Pro mne má názor přednosty 1.lékařské fakulty podstatně větší váhu než tvůj. A při pohybu – kolo, běh, rychlá chůze mi tedy rouška v dýchání dost vadí (plus se mi mlží brýle). A po zvlhnutí je stejně skoro k ničemu.

              Samozřejmě, kde je více lidí, tam není o čem diskutovat, to dodržuji.

              0 0
              • Breakpain  

                Ber to jako signál ;-) … když už nemůžeš, zabal to.

                Mně se v tom taky dýchá blbě – respektive včera jsem málem omdlel ⇒ menší zátěž, upravit délku a je to ;)… Jako bonus je to trochu dechové cvičení :-)…

                0 0
                • Feďa  

                  Roušku resp. rukáv používám pro sportovní aktivity každou zimu – kolo, běžky, běh. Klidně i pětihodinové aktivity.

                  Jako prevence onemocnění průdušek k nezaplacení. Při navlhnutí rukáv pootočím a jedu dál.

                  0 0
              • Prazak0  

                Vidím to podobně, ne-li zcela stejně. Stačí krátká chůze, repirátor mi zvlhne. Zamlžené brýle, tak vidím, jak pofičím dolů z kopce. Říkal jsem si, vyjet za Prahu a mimo vesnice bez roušky, přesněji mít ji na krku, ne na hlavě. S rouškou nebo šátkem by to šlo dosti špatně. Tak jsem rád, že dnes začlo pršet. Vláha je potřeba, chlad, aspoň nebudu litovat, že nemůžu. Trenažér doma mám, takže v zimě jsem na něm skoro nejezdil, vynahradím si to. Trenažér, pokud je doplňován jízdou venku nebo je jako náhrada kratší dobu, tak funguje dobře, jen to je pakárna. Jednu zimu mám vyzkoušeno, že skutečně po poctivém trénování je to na jaře někde jinde, než když se dva tři měsíce zcela vysadí, nebo jen občas.

                0 0
            •  
              Obsah tohoto příspěvku je blokován.
              0 0
      • milan.v  

        „Kozel je nebezpečný zepředu, kůň zezadu, hlupák ze všech stran.“

        0 0
    • krabica  

      Kluci, mohlo by stačit na dezinfekci tunelů na krk povaření v parním hrnci třeba na 10min?

      0 0
      • jecnak  

        To nevim, ale jde navlhcit a hodit do mikrovlnky. Nebo pokud je to bavlna, tak prezehlit.

        0 0
        •  
          Obsah tohoto příspěvku je blokován.
          0 0
      • krabica  

        Pokus jsem udělal, tunely snad přežily, viry doufám ne. :-) Tunely budou spíš plast…

        0 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
    • Pikaču  

      Dnes jsem jel na silnicce. Vetsina lidi co jsem potkal na samotě ( vesnicka ci skutečně nekde u pole, parku atd, siroko daleko nikdo) měli něco na puse.

      Ja to proste chápu na veřejných mistech ( centrum, velke množství lidí, čekárny, zastávky, obchody) ale na kole na silnici nebo v lese nesmysl. Leda tak dobre v tom chladu utřít si do toho nos :)) místo frkat na Kollera.

      0 0
      • Rockodendronus  

        Je to nakázané, tak to každý nasadí, když někoho zmerčí. Taky to tak dělám. Je signál jakési ohleduplnosti, o užitečnosti asi není řeč.

        0 0
      • Prazak0  

        Ty roušky, co měli lidi v autobuse, kterým jsem jel nakoupit, tak byly dosti k ničemu. Taková lidová tvořivost Ládi Hrušky. Nejdřív by měl stát obstarat pořádné roušky, pak začít buzerovat lidi. Teda za nenošení roušek, kde jsou poblíž lidi. Ne když je někdo dál od lidí, v přírodě, na silnici ap.

        0 0
        •  
          Obsah tohoto příspěvku je blokován.
          0 0
    • thomasx2016  

      nechapu tem smysl nařizeni bez vyjimek,avšak komu bych mohl ubližit v horách pokud nikdo neni zrovna či v blizkosti ,a to zrovna dnes kolem mě projeli policajti jak jsem jel do kopce na prašivou v beskydech asi na kontrolu nebo nevím proč jeli zrovna na vrch prašive a nic na mě, když nikdo nebyl pobliž zrovna ,když jsem neměl nic na obličeji zrovna,takže dle mého to hlavně se řesí ve městech, kde je koncetrace lidi větší a tam je to i nutné takové nařizení ,což taky dodržuju i na kole.

      0 0
      • jIrI___  

        Budeš přenašeč, zachrchláš na strom, 10 min za tebou půjde nějaký objímač načerpat energii z toho stromu a malér je na světě. A vyhráváš bludišťáka za to, že jsi v celém příspěvku nepoužil ani jednu tečku.

        0 0
        • obda  

          Jsi zlý. Má tam několik teček nad „i“ ;)

          0 0
        • thomasx2016  

          Uplně to vidim ,jak bych zachrchal na strom a jestě přimo . :D

          0 0
        • hawrda  

          Třeba Zeman je objímac,ten už ale nemůže chodit.

          Navíc asi už svoje viry má.

          0 0
          • ronda  

            Viděl jsi ho při proslovu ? Jak sebou furt mlel ? A pátou minutu už sotva useděl a udejchal. A to jeli radši ze záznamu, vychytali chvilku, kdy byl ve formě.

            0 0
          • Prazak0  

            Nechodí, ale ještě mu to myslí dobře, ne?

            0 0
            • blue.sun  

              Ani bych neřekl.

              0 0
              • TK75  

                Možná by dokázal silou myšlenky pohnout předmětem:-)

                0 0
              • Prazak0  

                Já vím, já to psal naschvál. Asi jako ve Švejkovi, jak říkal sluhovi poručíka Duba, jak pan poručík je hodnej a takovej otcovskej. A Kunert mu odpovídal, jako ho sekýruje a blbej je jak hovno. Už zcela přesně si to nepamatuji, tak jsem chtěl jen popíchnout, bohužel, stručná odpověď, já čekal, že někdo se rozepíše, jakej to je vůl nebo něco horšího.

                0 0
        • Fran-tic  

          ale prosimtě :)

          0 0
        • milan.v  

          Asi dysgrafik…

          0 0
    • PENE  

      Nechapu, co mate proti rouskam na kole, vzdyt je to super treninkovy nastroj, az pak sundate rousku, tak vam to teprve pojede. Je to nesmysl, nosit rousku tam, kde nikoho nepotkam a na nikoho neprskam a taky nikdo neprska na me. Hloupemu lidu se vsak musi vse prikazat, jinak by tu byl bordel. A pokud je v tomto state normalni, mit za prezidenta nemohouciho geronta a za premiera zkurvenyho madara, tak nechapu, co mate proti rouskam na ksichte.

      0 0
      • TK75  

        Moudrá to slova:-)

        0 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
      • Romancero  

        trochu uber! Je nutné používat tak „silné“ výrazy? Připadáš si pak jako tvrďák a geroj?

        0 0
        • Barak  

          Někdy je holt potřeba, nazvat věci pravými jmény.

          0 0
        • BlickM  

          … a vadí ti první, nebo druhá část topicu?

          0 0
        • PENE  

          Co se ti nelibi? Silnym vyrazem myslis zkurveny madar? Pokud ano, tak to je jeste hodne slaby vyraz pro tuhle osobu. Jako tvrdak ani geroj si nepripadam, ale dekuji za optani.

          0 0
    •  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován.
      0 0
    • Delkim  

      France has effectively banned recreational cycling as part of its coronavirus lockdown. :(((

      0 0
      • Prazak0  

        Tak jistě, zakázat kola, ač sám Prymula říká, že pohyb je zdravý. Ale dovolit venčení pejsků, aby se mohli dobře vykakat na chodníky a městské parky. Přitom už vidím psa, jak má roušku. Ten koronavirus původně není lidský, takže to klidně můžou přenášet i psi.

        0 0
        •  
          Obsah tohoto příspěvku je blokován.
          0 0
        • Stingray  

          Prosím tě netřepej kraviny, když o tom nic nevíš, jo?

          0 0
          • JachymP  

            Kdyste všichni ty hovna sbírali, tak by proti vám nikdo nic neměl. O tobě konkrétně samozřejmě nemůžu říct křivý slovo, ale že se divíš že to lidem vadí, tomu nerozumím.

            0 0
            • Prazak0  

              Už jsem párkrát i šlápl. Nedávno jsem viděl jedno veliké hovno na cyklostezce podél Vltavy, ta od smíchovského veslařského klubu směr Radotín. Nešlápl jsem do toho, ale divím se, že jsou lidi taková hovada. Když už vůbec jdu na cyklostezku (já tam byl taky pěšky, ale ona je i pro pěší), tak by neměla být pro procházky se psem. Psi se rádi za koly rozbíhají nebo různě pletou. Pak navíc, když už toho psa má, tak by asi byl problém nechat ho ****** se o metr dál mimo asfalt.

              0 0
              • zdenal8  

                Tak nejde o to, kde se vysere, ale spíš to po něm uklidit. Nejhorší je, že to nechají i na zemi u koše, kde visí pytlíky k tomu určené.

                0 0
                • Prazak0  

                  Tak za prvé na cyklostezce nemá pes co dělat, psi s oblibou útočí na cyklisty, i když někteří si chtějí jen hrát. Potom, chápu, že někdo nechá psa ****** na chodník, protože jinak tam je silnice s hustým provozem. Pak má ale nosit s sebou igelitový pytlík, hovno sebrat a dát do koše. U cyklostezky stačilo psat zavést o metr vedl, vedle asfaltu. Tam by sice hovno nebyla ozdoba ani vůně pro projíždějící nebo procházející, ale aspoň by to nikdo rozšlapal nebo nerozjezdil. Nebo to hovno skopnout botou vedle, když neměl s sebou pytlík.

                  0 0
                  •  
                    Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                    0 0
            • Stingray  

              Nevim o čem mluvíš. Mě taky štve, že lidi nezbírají po psech hovna.

              0 0
              • Lance  

                Co bys chtel v coklistanu…

                0 0
                • Stingray  

                  Tak když vidím tu degradaci mezilidských vztahů, tak se ani moc nedivím, že mají lidi tolik psů.

                  0 0
                  • zdenek  

                    Jestli časem přitvrdí zákaz vycházení a venčení psů bude jediná výjimka, tak z útulků zmizí i zdechliny

                    a budeme přemlouvat sousedy se psem, aby nám ho na chvíli půjčili. :-)

                    0 0
                    • zdenal8  

                      Tak to by mohl být dobrej přivýdělek, zahrada velká, jdu shánět další štěně. Akorát kde vezmu materiál na kotec, když jsou stavebniny zavřený, to nevím.

                      0 0
                    • d69  

                      V Madridu ven i s plyšovým nebo lze vypůjčit za 50 Eur/vycházka . Takže očekávám,až bude dostatek roušek, začneme hromadně šít plyšové psy :) Nemáte někdo střih ? :)

                      0 0
                      •  
                        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                        0 0
                  • gersa  

                    A nebude to třeba tak, že lidi jsou už takoví dementi, že místo vztahů s lidmi si raději pořizují psy?

                    Chci tím říci, že spousta lidí je natolik asociální, že si pořídí raději psa protože je ten vztah vlastně jednodušší než vztah s jiným člověkem

                    0 0
                    • Stingray  

                      To fakt netuším. Třeba ve Finsku jsou lidi taky tak trochu asociální a tolik psů nemaj. Zato se k sobě umějí chovat pěkně a je to jeden z nejšťastnějších národů na světě. Tak mi pověz proč.

                      0 0
                    • Breakpain  

                      Nedivil bych se. Pes na Tebe není zlý, nepodvede Tě, vítá Tě. Takže mně to zní jako dokonalý společník ;).

                      0 0
                      • TK75  

                        A jak chytře kouká, jen promluvit:-)

                        0 0
                        •  
                          Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                          0 0
                    • Prazak0  

                      Ano, neschopnost normálního vztahu s lidmi, místo toho nějaké zvíře, nejčastěji pes nebo kočka. Takový pes se nedokáže moc bránit, co si vůči němu může člověk dovolit by ve vztahu vůči člověku nešlo, pes to vytrpět musí.

                      0 0
                      •  
                        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                        0 0
    •  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován.
      0 0
    • Tom-T45  

      Pro inspiraci. Designová pokrývka úst a nosu typ sloní chobot.

      Viděno ve čtvrtečních Událostech na ČT.

      0 0
    •  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován adminem.
      0 0
    •  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován adminem.
      0 0
    •  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován adminem.
      0 0
    •  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován adminem.
      0 0
    •  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován.
      0 0
    •  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován adminem.
      0 0
    •  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován.
      0 0
    •  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován adminem.
      0 0
    •  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován.
      0 0
    •  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován zakladatelem diskuse.
      0 0
    •  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován zakladatelem diskuse.
      0 0
    •  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován.
      0 0
    • blue.sun  

      https://ct24.ceskatelevize.cz/…ne-ekonomice Zajímalo by mě, jak ty lidi chtějí na stavby dostat. Zavedou nucené práce? :-D

      0 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
      • obda  

        Stačí, když jim dojdou prachy. A to některým dojdou hodně rychle.

        0 0
        • blue.sun  

          Takoví půjdou radši na pracák než na stavbu.

          0 0
          •  
            Obsah tohoto příspěvku je blokován.
            0 0
          •  
            Obsah tohoto příspěvku je blokován.
            0 0
          • plzakj  

            Nj, je chyba, ze na pracak se chodi pro davky a ne pro praci. To jde v tlustych letech, ale ne ted.

            0 0
            • blue.sun  

              Problém je, když ti ani pracák nemá co nabídnout, nebo nabízí samé kraviny typu třísměnný provoz za dvacet hrubého. Nebo když nabídky přes pracák mají naprosto nesmyslné požadavky na vzdělání, kvalifikaci a podobně.

              0 0
              • ronda  

                Možná to zas bude chvíli realita, než se naberou obrátky.

                0 0
              •  
                Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                0 0
              • plzakj  

                No, ja jenom, ze si firmy ted stezujou, ze nebudou delniky (zahranicni) a cisnici a turistickej ruch si stezujou, ze nebudou mit praci. Tak, v cem je problem? Struktura trhu se pravdepodobne zmeni. A z myho pohledu je dulezitejsi udrzet vyrobni podniky, ktery potrebujou manualni praci, nez zastup lidi na pracaku.

                0 0
                •  
                  Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                  0 0
                • blue.sun  

                  Problém je v tom, co píše lumyr. Za peníze, které stačily Ukrajincům nebo Polákům našinci fakt makat nebudou… Rozhodně ne manuálně.

                  0 0
                  •  
                    Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                    0 0
                  •  
                    Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                    0 0
                  • milan.v  

                    Víš vůbec, za kolik dnes pracuje např. dělník – Ukrajinec, Slovák, Moldavan či různé prodavačky/po­davačky v hypermarketech, nebo jsi to jen slyšel?!?

                    Já jen, že dnes už to není žádná levná pracovní síla, protože jak chybí všude, ti lidé mají standardně takové příjmy, že není problém si vzít ve dvou hypotéku na malý/středně velký byt v Praze, Brně…

                    Za ty peníze by makala ráda půlka republiky…

                    0 0
                    • blue.sun  

                      Vím, za kolik dělají v Praze, ve městech kolem Prahy, a kolik dostanou všude jinde. A problém je to „všude jinde“, Praha opravdu nejde brát jako měřítko. Už třeba v Jihlavě jsou platy jen kolem dvaceti tisíc hrubého, spíše méně, a to je krajské město.

                      Vzít si hypotéku na malý byt v Praze není zase takový problém, tak z toho nedělej lukrativní zaměstnání.

                      0 0
                      • milan.v  

                        To je takový obecný canc, navíc si to samozřejmě můžeš zjistit přes internet a pak dělat chytrého, což není v tvém případě nic neobvyklého…

                        Pokud dělník ve stavebnictví vyfakturuje jako OSVČ za měsíc práce 40.000,– Kč, včetně jednoho víkendu, tak to není nic nenormálního…

                        Ať tedy posoudí další, jestli je to pro někoho lukrativní zaměstnání nebo ne…

                        0 0
                        • blue.sun  

                          Jenže na těch stavbách silnic fakt nebudou dělat jako OSVČ a nebudou si fakturovat čtyřicítku…

                          Schopnost chápat věci v kontextu je u tebe opravdu záporná.

                          0 0
                        • Romancero  

                          a ty jsi jistě chytřejší a víš , že zisk za celý rok nepoznáš z jedné faktury! Asi jsi nikdy OSVČ nebyl?

                          0 0
                      •  
                        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                        0 0
                    • Esi  

                      No tak hlavně malý být na Smíchově bude tak za 5 mega to by mě zajímalo jak si na tohle 2 lidí v dělnické profese v Praze vezmou tu hypotéku :-)

                      0 0
                  • jIrI___  

                    Když jim nic jiného nebude zbývat? Mnoho rodin má okovy dnešní doby – hypotéky, a to z dávek prostě neutáhnou, z práce za pásem už ano. Samozřejmě spousta lidí bude muset uskromnit svůj rozmařilý styl života, ale to v dalších několika letech čeká takřka každého, protože dobře už bylo.

                    0 0
                    •  
                      Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                      0 0
                    • Lišák  

                      Líp už bylo!

                      To slýchávám furt od dob, kdy jsem nastoupil po vyučení do fabriky. Psal se rok 1987. A věřím tomu, že se to nezačalo říkat ten rok. ;-)

                      0 0
                      •  
                        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                        0 0
                  • Prazak0  

                    Řada Ukrajinců u nás působí třeba i jako zubní lékaři, není jich málo. Jinak u manuální práce je problém. Největší nezaměstnanost mají skupiny 60+, 55+, 50+. Viděl jsem jakýsi inzerát, sháněli něco jako asfaltéry pro práci na silnice. Měli napsané vzhledem k značné fyzické náročnosti věk do 50 let. Ono je skvělé, když někdo dělá celý život v kanceláři, pak firmy chtějí ty mladé, perspektivní. Takže třeba v 55 shání a třeba úřad práce ho pošle makat na stavbu? Není vyučen, má sice vš, ale to UP nezajímá. Za bolševika se chodilo důchodu v 60, některé profese i dřív , např. horníci. Kdo není zvyklý, nemá fyzičku, tak v 55 a víc se na práci na stavbě nehodí. Kdysi měl podobné potíže i Zátopek, světová špička v běhu na dlouhé vzdálenosti, ale když měl tahat pytle s cementem, tak se divili, že mu to nejde. Nechápali, že on jako sportovec to nezvládá. Přitom právě ten vytrvalostní sport člověku formuje postavu, aby na takovouto zátěž nebyl. Běžci, cyklistika možná ještě více. Co teprv lidi, co vůbec nesportují? Nejsou štíhlí, ale mají leda pivní pupky?

                    Za bolševika se chodilo dřív do penze, ale zejména se chodilo dřív do práce. Většina lidí byla hotových v 19 letech, vš byla záležitostí menší části lidí, studium 4–5 let. Dnes se běžně studuje do 30, málokdo končí v 24 letech. Tady vidím generaci, která by mohla pracovat 5–10 let navíc a ne to dohánět pak po šedesátce. Když mnohé lidi v tom věku nikdo nezaměstná.

                    0 0
                    •  
                      Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                      0 0
    •  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován.
      0 0
    • THORX  

      Ahoj

      0 0
    • milan.v  

      Víc cyklistů než dnes jsem ještě nikdy během jednoho švihu nepotkal…

      0 0
    •  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován zakladatelem diskuse.
      0 0
    • Prazak0  

      Dnes jsem zahlédl kus videa s vedoucím lékařem anestiziologicko-resustitační kliniky VFN Doc. Balíkem. Zástupce přednosty má celou dobu rozhovoru s Danielou Drtinovou roušku přes ústa, nos má volný. Je pravda, že při mluvení, pokud někdo prská (kapénky), tak to jde z úst. Pokud by prskal nosem, tak leda na sebe, směrem k zemi. Samozřejmě na sále při operaci bude mít zakrytý rouškou i nos.

      Já to beru jako návod, jak mít roušku(šáke při jízdě na kole. Kdyby něco policajti říkali, odvolám se na docenta Balíka, který jako lékař tomu rozumí. Samozřejmě, po zastavení bych si to natáhl i přes nos, ale dýchá se v tom blbě, rychle to zvlhne. Navíc občas potřebuji otřít nos, kapička v nose a rouška tak slouží místo kapesníku.

      0 0
      • gersa  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován zakladatelem diskuse.
        0 0
    • milan.v  

      Profesionální biker Kristian Hynek a Bageterie Boulevard představují plán B: Rozvoz polévek zaměstnancům odběrových míst v rámci tréninku

      https://www.roadcycling.cz/…mci-treninku

      0 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
    • Kanec  

      Dnes Pha žádné omezení pohybu se nekonalo. Žádný vir není. Všude narváno.

      0 0
      • hawrda  

        To bude trend,přichází jaro,s hezkým počasím jdou lidi ven,chtějí sportovat,tram­povat,procházet a blbnout s dětmi,grilo­vat,chodit na pivo atd,atd.

        A žádný C-19,potažmo vládní opatření tomu nezabrání.

        0 0
        • jIrI___  

          Bohužel. S takovou morálkou se z toho místo tří let budeme hrabat let deset…

          0 0
          •  
            Obsah tohoto příspěvku je blokován.
            0 0
          • hawrda  

            Taky mám morálku na prd,ob den na kole+pifko,do práce teď málo.

            Tak to prostě je.Roušku nosím,ale počítám,že je to víceméně stejně na pikaču.

            0 0
          •  
            Obsah tohoto příspěvku je blokován.
            0 0
          • Esi  

            Vláda nebude dusit ekonomiku 3 roky protože jestli budou takhle pokračovat tak v listopadu nebude co dusit, stát vyhlásí bankrot a všichni jsme v hajzlu. Všichni kdo zatím v ČR zemřeli na covid tak většinou zemřeli infikovani virem, nikoliv na virus, všichni byli ve stavu že by v nejbližších několika měsících zemřeli tak jako tak. Tak že nejvyšší čas začít zase omezení pokud možno uvolňovat.

            0 0
            • Mikikuba  

              Přesně!

              0 0
              • beavis  

                Taky souhlasim! Ekonomika by se mela dost zasadne uvolnit!

                0 0
                • Mikikuba  

                  A brzo. Jinak budou následky daleko horší než možní mrtví se vší úctou k nim.

                  0 0
                  •  
                    Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                    0 0
                  • beavis  

                    Souhlas! Ale vzhledem k tomu ze se pomalu blizi volby, tak tohle cely neni o virusu, ale o politice!

                    0 0
              • d69  

                souhlas

                0 0
          • xtonda  

            Naopak, čím rychleji to proběhne, tím rychleji to bude pryč. A že to vezme s sebou slabší kusy co by jinak bylo možné udržet při životě je pro společnost vlastně taky plus.

            A pokud by půlka populace měla půl roku hnít doma, tak to může klidně mít horší zdravotní dopady než covid

            0 0
            • Esi  

              Hlavně si to finančně za republika nemůže dovolit, hlavně teda zachraníme všechny vážně nemocné kteří během půl roku zemřou na něco jiného. To že se výrazně sníží životní úroveň úplně všem je naším mocipánům opravdu jedno? Už by bylo na čase aby všichni představitelé státu v těch vrcholných pozicích měli vázanou mzdu na HDP protože jim je to teď opravdu jedno, oni berou plnou mzdu včetně všech náhrad a pokud půjde třeba výrazně domů cena nemovitosti tak dobrá příležitost pro investice…

              0 0
              • xtonda  

                Jo, rychlý průběh by byl i levnější. Ideálně udělat nějakou korona párty, kde by se nakazili úplně všichni v zemi, za měsíc by bylo vymalováno.

                0 0
                • Esi  

                  Tak jsem to úplně nemyslel, vydal bych doporučení nechodit do nákupních center, povinné roušky, doporučil bych nevycházel důchodcům a každý svého štěstí strůjcem.

                  Já jsem třeba výrazně doporučil rodičům zůstat v baráku a na jejich pozemku, bydlí sami, pokud potřebují cokoliv koupit tak jim nakoupím, přivezu, postavím nákup za dveře, sednu do auta a zavolám na mobil máte za dveřma nákup ..

                  0 0
                  • Mikikuba  

                    +1 I když jak by tohle u Čechů fungovalo si nejsem jistá. Spíš by to bylo rovnou nakažte se všichni…Mám v baraku několik 90ti letých a všichni denně chodí ven a nakupovat…Fakt nekecám.

                    0 0
                    • Esi  

                      Ale co s tím, to nemá řešení, pokud nějaký senior není dostatečně soudný tak ať pro mě za mě klidně umře. Zrovna u nás je to tak jednoduché, bydlím 15km od cedule Praha, jezdí k nám všechny rozvozy žrádla včetně tesca. Tak ať mi nikdo nevypráví že si to jídlo nemohou nechat přivézt. Pokud nemají počítač tak přece stačí zavolat dětem co jim mají objednat, uděláš objednávku nastavíš adresu rodičů, zaplatíš kartou a ani se s tím řidičem nemusí potkat, postaví jim to za dveře zazvoní a odejde…

                      0 0
                      • Mikikuba  

                        Tak já bydlím v Praze. Fakt to nechápu. Už jsem jim i nabízela že jíim nakoupím…Nic.

                        0 0
                        • Esi  

                          Snaha byla, udělala jsi co si mohla, teď už je to na náhodě, na druhou stranu pokud je někomu 90 tak na něco umřít prostě musí…

                          0 0
                        • Coural  

                          Rodiče 80+, bydlí v Praze.

                          Já: Dojedu vám nakoupit, řekněte co potřebujete.

                          Brácha: Chodit do supermarketu je nebezpečné, běžte do parku, my vám nakoupíme.

                          Jídlo jsme přivezli a nechali za dveřmi.

                          Večer kontrolní telefonát a otec mi hrdě hlásí: Byli jsme v Bille, v televizi povídali že můžeme a vůbec nic nám není.

                          Na naše přemlouvání, aby odjeli na chalupu která je na samotě, nám řekli, že pan premiér to zakázal. Žena je z nich na prášky, oni vůbec nechápou realitu. Ta jejich snaha o samostatnost je asi brzo zabije.

                          0 0
                          • Mikikuba  

                            Přesně si to vystih.

                            0 0
                          • Esi  

                            Jo to znám, zatím teda se podařilo rodiče donutit být v baráku a maximálně zemědělčit na poli které je součástí pozemku, pokud by měli být v bytě tak by to asi bylo stejné. Samostatnost je super jen by bylo lepší kdyby se jí dobrovolně na 3 měsíce vzdali, jedině co by snad na ně platilo je kdyby vláda oficiálně vydala pro lidi 75+ zákaz vycházení, když teda poslechli v tom že nesmí na chalupu…

                            0 0
                    •  
                      Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                      0 0
              • klobrch  

                Souhlas. V přírodě platí zákon, že přežijí ti silní. To jenom lidstvo se svou humanitou ten zákon prasí a příroda se brání.

                0 0
                • Esi  

                  Ale jo, ono to sice podporuje evropskému vnímání života, ale co by se stalo pokud by zemřela miliarda velmi starých a těžce nemocných lidí, z hlediska života na zemi by se snížili emise všeho, země by ušetřili spoustu prostředků finančních i lidské pracovní síly. Samozřejmě je to nepřípustné a nikdo normální to nechce, týkalo by se to samozřejmě i mě rodiny na které mi záleží.

                  0 0
                  • Prazak0  

                    Ti velmi staří toho mnohdy už moc nesnědí, ani jinak nespotřebují. Jistě, v domovech seniorů tu je nějaký personál, ale těch sester tam zas tolik není na počty ubytovaných lidí.

                    Dnes jsem četl, prof. Beneš z Bulovky, jeden z přednostu infekční kliniky (tam jsou asi 4 přednostové z různých fakult), psal že si myslí, že to dostane postupně 70% populace. Ale zas že má cenu ten nápor rozložit, aby to zvládal zdravotní systém. Tady v médiích je celá řada rozhovorů, většinou ti odborníci mají jiný pohled, rozhodně by netrvali na nošení roušek někde mimo civilizaci ap. Možná by se šlo bavit i s tím Prymulou, nebo i Hamáčkem, ale současná nařízení jsou taková, jaká jsou.

                    0 0
                    • Esi  

                      Já bych rozhodně nechtěl aby to takhle dopadlo, mám rodiče v té rizikové skupině, samozřejmě jde o to aby to postupně promoření populace proběhlo v dlouhém časovém horizontu, ono zatím u nás to co zemřeli by zemřeli pravděpodobně i na chřipku. Jen se to musí trochu vyvážit aby za opatření neznamenala pokles životní úrovně většiny národa na příští 20 let

                      0 0
                      • zdenal8  

                        Řekl bych že v dlouhém časovém horizontu to tu už probíhá. Řekl bych nějaké 3 měsíce určitě.

                        0 0
                    • Mikikuba  

                      Protože by si to uvolnění plno lidí přeložilo po svým…Bohužel.

                      0 0
                      • plzakj  

                        Jo. Jsme bohuzel narod ignorantu. S rouskama by to dopadlo jako s karantenou. Na hrubej pytel hruba zaplata. Hlavne se ted budem placat po zadech, jak jsme skvely. Pritom se stalo takovejch chyb, ktery stoji ukrutnejch penez.

                        0 0
      • abel  

        praha východ říčansko – tolik lidí po lesích jsem snad v životě neviděl. už aby otevřeli nákupáky.

        ikdyž krásnej jarní den k tomu donutil i největší lenochy, až to vyleze na 30°C, tak všichni někam zalezou.

        0 0
        • Dvojan1  

          Dnes vrchol řevničáku. Odhadem 80 aut.

          0 0
          • milan.v  

            :-O

            0 0
          •  
            Obsah tohoto příspěvku je blokován.
            0 0
          • Esi  

            Takhle nějak podobně to vypadá i u nás aut teda méně, ale na místech kde obvykle nejsou žádná

            0 0
        • babkanakole  

          To se ale dalo čekat. Rodinky ze sídliště, co byly zvyklé prolézat o víkendech nákupáky a teď se při zavřených školách a školkách tlučou doma, a budou chtít „někam“ vypadnout. Až to vyleze na 30°C, situace bude podle mého stejná, pokud stále ještě budou děti zavřené doma. Všichni začnou hledat, kam vypadnout. A kam jinam než do lesa…

          Doma zůstává čím dál tím víc lidí, dodavatelé automotive postupně končí. A ti, co nadávali na to, že nikam nemůžou a přes den jsou v davu v hale v práci, najednou zjistí, že ani být delší dobu zavřený doma se zbytkem rodiny není extra výhra. Ona dovolená je něco jiného než většinu dne strávit v bytě a zakopávat tam o zbytek rodiny, případně se tam snažit zvládat hyperaktivní dítě. Jestli skutečně budou do června zavřené školy, v tom horším případě může v panelácích začít být i pěkně vedro. Ten les je proti tomu pohádka.

          0 0
        • Youda  

          Já teda dnes skoro nikoho nepotkal. :-)

          0 0
          • beavis  

            Ja u nas ve stredohori potkal slusny davy lidi. Prece jen ten virus k necemu pozitivnimu je:-)

            0 0
            • Youda  

              Tak věřím že kolem Pilské v Brdech bylo taky mraky lidí. By mě zajímalo kolik se jich tam promenovalo přes přísní zákaz po hrázi.

              0 0
              • Youda  

                Tak jsem se nemýlil :-)

                0 0
                • abel  

                  to je přesně to, proč zpřísnují opatření a nakonec nás zavřou doma úplně. zkouška trpělivosti vrchnosti budou velikonoce.

                  0 0
      • šimlos  

        Na Strakonický provoz jako ve všední den, akorát bez náklaďáků. V lesích kolem Berounky husto, modřanskou peklostezku jsem při návratu raději nedráždil a jel přes Komořany po silnici, stačila mi levobřežní stezka ze Smíchova do Černošic, tam bylo po obědě pěkně husto.

        0 0
        • Mikikuba  

          Už na cyklostezky teď vůbec nejezdím. To je peklo. Husto běžci bez čehokoli či jakékoli snahy aspoň nandat na hu..když někoho potkávaj. Cykloturisti dodržujou poctivě docela.Radši sama na silnici.

          0 0
    •  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován.
      0 0
    • Lachy  

      Roušku si nasazuji, jen když se k někomu blížím.Prostě to neudýchám. Absolutní hobici mají roušku skoro všichni. Lidičkové na silničkách, tak 25% ji má a zbytek ani nemá snahu si ji nasadit. Můj názor je, že by je to nezabilo a jde aspoň o základní slušnost.

      0 0
      • Esi  

        Na kole roušku nevozim, mám jen nákrčník který v případě že mám někoho potkat natáhnu přes pusu a nos, ale stejně je to blbost pokud někoho mineš rychlostí 25km/h tak to že někoho nakaziš je pravděpodobnost blízká nule.

        Jet na kole trvale v roušce prostě nejde, za 20 minut je to naprosto mokré

        0 0
        • Mikikuba  

          Dělám stejně.

          0 0
          • Esi  

            Mám z dneska zkušenost že já si vždycky když mám někoho minout natáhnu ten nákrčník přes hubu, většina těch co jsem míjel se tím vůbec neobtěžovala…

            0 0
            • Mikikuba  

              Bohužel u mě stejný..

              0 0
            • Prazak0  

              Ano, já taky si natahoval šátek přes nos a míjel na chodníku lidi, co tam stáli, roušku staženou a kouřili tam. Kouření na veřejnosti by mělo být jasně zakázané, kuřáci si navíc často odplivnou, nebo odhodí vajgl, takže ta rouška potom, to velkou cenu nemá. Pokud jde někdo do přírody, tak se to toleruje jako nezbytná věc k životu, ale já tam kouření opravdu neřadím. Ať si ti lidé kouří doma.

              0 0
              •  
                Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                0 0
              • xaver  

                kouření venku je vyřešený

                0 0
                • Mikikuba  

                  +1

                  0 0
                • Prazak0  

                  Tohle plně schvaluji, bohužel kuřáci si to řeší tak, že na kouření mají právo. Nehonil bych nějaké osamělé nudisty nebo rybáře, že nemají roušku, když jsou v přírodě od lidí. Ale kuřáci na chodníku v obci, to bych netoleroval.

                  0 0
                  • Mikikuba  

                    A na zastávkách kde i beztak nemaj co dělat!

                    0 0
                    • Prazak0  

                      Ano, na to dřív ovšem policie a MP říkala, že neví, kde zastávka je. Pokud nebyl v přístřešku, tak to prý nešlo určit. Ti slušnější šli aspoň kus od lidí, ale některým to bylo fuk. Jasně na zastávce, ať jde pryč, komu to vadí. Pak při nástupu ještě natáhnout do plic a vajgl na poslední chvíli odhodit, než nastoupí do autobusu nebo tramvaje. Všiml jsem si, že velká část kuřáků patří mezi ty nejbezohledněj­ší lidi.

                      0 0
        • xtonda  

          To chce správný materiál, dneska 2,5 h a i při funění do kopce bez zadýchání brýlí :-)

          0 0
          • Esi  

            Jen těžko říct pokud potkáš nějakého uvědomělého příslušníka tak jestli to to uzná jako zakrytí ksichtu

            0 0
        • Prazak0  

          Přes látku se hůře dýchá a za chvilku to provlhne, navíc stačí kapička u nosu a funguje to místo kapesníku. Zkoušel jsem podle Doc. MUDr Balíka tu roušku mít jen přes ústa, ne přes nos. Ale na jízdu mi pak vyhovuje lépe to už mít přes ten nos, když pominu, že to jeho nošení roušky není, jak má být. Včera jsem prostě při projíždění obcí to měl na sobě, za obcí hned šátek stáhnul, abych mohl dýchat, otřít si nos. Už jsem si i vyhlédl místa, kde policajti nebudou. Místy ty silnice tam vypadají spíš jak nějaká polní cesta. Je to spíš na takové projíždění v okruhu. Jinak jezdím taky po okreskách, ale je tam víc provozu a taky víc projíždění obcemi.

          Před chvílí jsem četl článek na Idnes, jak policie kontrolovala někde nudisty, co se slunili(?y) u vody. Na jedné fotce třeba oblečený rybář, kolem něj nikdo, ale zkrátka na veřejném místě, tak roušku mít musí, podobně jedna už postarší paní, nejspíš jen v prádle, opět nebyla ve skupině, ale na fotce je sama, tak zkrátka roušku mít musí. Asi proto, aby když by ji někdo viděl, tak k ní honem poběží a mohl by se od ní nakazit? Když se někdo sluní u vody a je tam sám nebo v páru, tak třeba já nemám ve zvyknu se tam přidat. A je v celku jedno, jestli je oblečený, v plavkách a nebo bez ničeho. Kdo není na hlavní pláži, tak respektuji, že asi chce být sám. Podobně i já, pokud se zastavím u vody a jsem na břehu v nějakém zákoutí, tak mi tam nikdo další neleze. Prostě vidí, že tam je obsazeno.

          Je to hloupé, že nošení roušek je hlavně o buzeraci lidí, místo aby se sledovalo to nošení tam, kde to má skutečný význam a někde naopak to nechat být, jak u lidí na kolech na silnicích, nebo těch rybářů, co sedí sami a nejsou ani u cesty ap.

          0 0
      • šimlos  

        Já dneska potkal na JZ od Prahy mraky silničářů a všichni teda roušky měli, vlastně kohokoliv jsem dneska na kole potkal, tak ji měl. Pouze jeden dědek na Babetě, co mě předjížděl v kopečku ze Zbraslavi do Komořan a významně se u toho na mě díval, ji neměl :-)

        0 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
    •  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován zakladatelem diskuse.
      0 0
      • psbiker  

        Srovnání s chřipkou tu dlouho nebylo. Zřejmě klapky na očích..

        0 0
        • JachymP  

          No, já v tomhle spíš věřím Karlovi Drbalovi než tobě. O něm se dá dohledat něco na internetu, co dělá a čemu rozumí. Při vší úctě! Ty zas možná víc rozumíš bikům ;)

          0 0
          • psbiker  

            Mě vykolejila jen ta chřipka. Musel jsem si trošku ulevit. Jinak se mi rozhovor líbil :)

            0 0
    •  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován.
      0 0
      • psbiker  

        Podívej máňo, v parku hlava na hlavě, to jsou ti nezodpověný mladí hajzli, co nás chcou fšecky nakazit!

        0 0
    • Prazak0  

      Aktualizuji vlastní téma. : Roušky nemají proti koronaviru smysl, mohou být dodatečným rizikem, říká WHO

      Zdroj: https://www.idnes.cz/…ranicni_zele

      Kdo by si hned nevybavil, tak WHO je Světová zdravotnická organizace. Článek uvádí situaci i v dalších zemích, povinně roušky všude venku se nosí snad jen u nás. Naopak, to nošení roušek může znamenat rizika, v Rakousku např. uvažují o rouškách na nákup, povinně – ale každý by tam roušku dostal . citace zas německé ministra zahraničí „Nemá smysl si pověsit na obličej něco, co nemá vůbec žádný ochranný účinek,“ řekl Maas.

      To mi dává víc smysl, jako v obchodech jsou běžně igelitové rukavice na pečivo, tak stejně tak rozdávat ty roušky. V práci velká část lidí měla různé šály, šátky, jen někdo měl podomácku šitou roušku, jestli měl někdo koupenou v lékárně, to si fakt nejsem jist. Ovšem nějakou cenu to nošení roušek má, někdo tady sbírá politické body, lidi vnímají, že se o věci stará, bere to pevně do ruky a to se počítá. V Japonsku je zcela jiný režim než u nás, spíš jen izolují nemocné, ostatní mají volnost. U nás se obávám těch ekonomických dopadů., jeden propad může strnout s sebou další, to zas další, zkrátka celé to může jít do háje. A připomínám infektologa prof. Beneše z Bulovky, který si myslí, že je reálných, že Covid 19 u nás dostane nějakých 70% populace. Těch smrtelných případů už tady je docela dost, za tu krátkou dobu a na to, že to je teprve začátek. Ale kolik lidí umírá každý rok na chřipku a podobná virová onemocnění?

      0 0
      • Esi  

        No tak za rok 2016 zemřelo v České republice 107 750 lidí tak že těch 23 lidí kteří zemřelo a bylo pozitivních na covid je je absolutně zanedbatelné číslo je to méně než 1% průměrného množství mrtvých za jeden den. Tak doufám že se další prodloužení výjimečného stavu na dalších 30 dní již neodhlasuje.

        0 0
        • Prazak0  

          Takhle, komu je třeba 95 nebo i 80 a horší zdravotní stav, tak i těžší viróza z nachlazení nebo dokonce lehčí chřipka jen urychlí, k čemu by časem stejně došlo. Opotřebovaný organismus, nejčastěji se umírá na nějakou příčinu, zcela bez potíží a příznaků jen na stáří, to umírá jen malá část lidí, řekl bych. Já pamatuji víc lidí z příbuzenstva/ro­diny, co takto zemřelo a nikdo nezemřel jen na stáří, třeba předcházela mrtvice ap.

          Problém je, že tu umírají i mladí lidé, jak např. ta sestra z Thom. nemocnice, ale neznáme zatím, co bylo skutečnou příčinou. Ani tam nemuselo jít jen o čistý zánět v plicích způsobený Covidem 19, ale mohla mít něco sama předtím a v kombinace se to sečetlo nebo znásobilo. Kolik umírá na chřipku lidí mladších 70, 65 let každý rok, to je otázka.

          Hlavně nemá cenu nošení roušek na chodnících, kde lidi od sebe drží odstup, když jinde se lidé shlukují a pořádají zábavy ap. Vláda ovšem sbírá politické body, ač řekl bych, že většina lékařů odborníků (infektologové, mikrobiologové, intenzivní medicína aj.) s Prymylou a opatřeními zas tak nesouhlasí. Jenu na rozdíl od nich chybí dlouhodobější praxe v léčení lidí nebo něčím, co to podporuje, myslím práci v laboratoři. On měl už jako dosti mladý samé vysoké funkce. Beru, že někdo je přednosta, vede kliniku a přednáší studentům. Ale takoví lidé hlavně léčí nebo operují. Děkan nebo rektor na fakultě, to je spíš akademický funkcionář. On o oboru jistě ví hodně, ale jiní, byť s méně tituly, znají víc a z osobní praxe.

          0 0
      • blue.sun  

        Ale fuj, srovnávat s chřipkou… Počkej, až přijde Jiřík, ten ti to vytmaví.

        Jinak naprostý souhlas, samozřejmě.

        0 0
      • adam1  

        Tak logiku/účel to má dávat opravdové roušky před vstupem do obchodu ,úřadu ,MHD a ne ty hadry které stejně nikdo nevaří (čest výjimkám).

        Imo zatím to opravdu zničilo gastronomii/res­taurace z toho se jen tak nevzpamatují tam rouška vůbec nemá smysl a může to být začátek domina?

        0 0
    • Prazak0  

      Přidám další aktualizaci. Reaguji zejména na to, jak někteří zde trvají na co nejdoslovnější interpretaci, ač z ústa lidí, kteří ta nařízení vymýšlejí nebo vyhlašují, tak člověk slyší jiné věci. Zde je citace Romana Prymuly:

      Další problém nastává v případech, kdy lidé zaplaví veřejné parky. „Lidé by se v těchto parcích měli snažit držet od sebe odstup dva metry, nemusí mít roušku, ale důležité je udržet rozestupy,“ doplnil Prymula.

      Podobná pravidla platí i při jízdě na kole nebo na kolečkových bruslích. „Lidé nemusí mít při jízdě na kole ochranu, ale je důležité, aby se při jízdě nedostali s nikým cizím do kontaktu. Pokud by třeba zastavili u chodníku, kde chodí lidé, měli by si vzít roušku, aby zabránili možné nákaze,“ vysvětlil." odkaz:

      https://www.seznamzpravy.cz/…omente-98611

      Už jen zopakuji, že ještě před uvolněním to fungovalo tak, že policisté v autech nijak nereagovali, když mě viděli na silnici bez té roušky. Tehdy to bylo hodně sporné, smysl rouška nedávala ale doslovné znění ji vyžadovalo. Později Hamáček podal své vysvětlení, které znameno uvolnění, ale stále to nebylo ještě oficiálně.

      Prymula je sice „jen“ náměstkem ministra, ale fakticky v těchto věcech má jeho hlas větší váhu než slovo ministra vnitra nebo zdravotnictví. Opatření vymýšlel především on, schvaloval to Babiš, stále je klíčovou postavou.

      0 0
      • robb  

        Zákon, pokuty, apod. se řídí vyhláškou. Ne tím, co kdo někde řekne.

        0 0
      • xtonda  

        Samozřejmě tahle interpretace se mi líbí víc, ale v usnesení vlády to prostě je jinak

        https://www.vlada.cz/…tavu-180234/

        Je to jak u blbejch na dvorku, jednak to samotné usnesení, na sportovištích stačí odstup 2m a nemusí být rouška, ale kdekoliv jinde musí být rouška i když není v dohledu živáčka, a jednak to, že prohlášení členů vlády do médií jsou v nesouladu s usnesením.

        0 0
        • plzakj  

          A mame v zakone nejak definovane “sportovani”?

          0 0
        • zdenek  

          Smutné je, že člen vlády nebo krizového štábu nedokáže ani interpretovat oficiální usnesení. Je to opravdu banda diletantů.

          Většina lidí pak čerpá informace právě z těch tiskovek, protože jsou jich plné TV zprávy. Jen pár lidí si dohledává přesné znění.

          0 0
          • Prazak0  

            Asi tak, Prymula byl klíčová osoba, asi hlavní, kdo definoval, co má být dovoleno a co ne. Tu formulaci dělal ovšem nějaký právník nebo politik, takže je tímto jazykem. Zamýšleného je však to, co Prymula říkal. Tito lidé dávají i pokyny policistům – Babiš a vláda, ministři, nebo ten Prymula. U každého zákona nebo vyhlášky stejně záleží i na tom, jaká je následná praxe, tj. jak to vláda nebo soud interpretuje.

            Já to beru takto, mimo obec bych se s policisty asi dohadoval, že rouška není vyžadovaná, ale pokud by na tom trvali, tak bych si ji vzal. V obci bych poukázal, že jsem dostatečně vzdálený od chodníku, ale vzal si roušku bez větších řečí. Někde na cyklostezce, tam by možná víc než policie byli problém ostatní. Pokud bych měl někomu vadit, že jsem bez roušky, když oni s tím jezdí, tak tohle by asi byl problém. Vzdálenosti třeba u předjíždění nebo i míjení bývají menší, ale zas míjí-li se v rychlosti, ta nejsou-li zde celé dva metry, tak to riziko není větší než u dvou metrů a stojících lidí. Osobně, úzká cyklostezka – asi s rouškou, široká – bez ní.

            0 0
        • Prazak0  

          Já beru za venkovní sportoviště silnici – pro silniční cyklistiku, nebo nějakou polní cestu, lesní cestu (nemyslím na pražské lesy, ale normální, kde je malá frekvence lidí). Všude tam, pokud se s někým míjím, tak je min. 2 metry odstup, což je asi to podstatné.

          Někdo může tvrdit, že uvedená místa nejsou sportovišti. Jsou a nejsou, jak se to vezme. Nějaký atletický ovál, to na rozdíl od lesní, polní cesty nebo i silnice je jasné sportoviště. I když se tu drží vzdálenost dvou metrů, tak z hlediska přenosu nemoci to je rizikovější než ta sportoviště ve smyslu míst, kde sportuji, ale ne budovaná za tím účelem. Nejvýraznější to je u vodních sportů, vodáci, veslaři – jaké oni mají sportoviště, když ne např. řeku? Má snad singl kanoista nebo skif pro jednoho veslaře – mít tam roušku, když kolem něj je vodní plocha a míjet ho může jen někdo jiný na lodi? Nebo být na sportovišti vybudovaném čistě pro ten účel – fotbalové hřiště, atletický ovál, velodrom – kde ale je větší koncentrace lidí, i když si budou držet dvoumetrový odstup?

          U chodců to je jednoduché, pokud by explicitně dovolili roušku sundat, když v dohledu nikdo není, tak za chvíli bude mnoho lidí chodit bez roušky a vymluví se, že když je někdo míjel, nestačili si roušku nasadit. Ale i zde se to řeší spíš domluvou. A asi se rozliší, jestli někdo ve vedlejší ulici okraje Prahy jde se staženou rouškou, nebo někdo půjde podobně v centru města.

          Prostě nařízení nebo zákon se formulují trochu přísněji, aby to vyžadovat to, co se jeví jako nutné. Tam, kde to nařízení je zbytečně přísné, tak se toleruje to porušování.

          Uvedu jiný příklad, vícekrát mě kontrolovali PČR nebo MP, jestli mám na kole světla. Pokud za noci jedu a svítím ve předu i vzadu, tak zas tak neřeší, jestli mám odrazky ve výpletu nebo na pedálech/noze nad kotníky. Policie zas tak nebuzeruje, jak by dokázali někteří lidi zde.

          0 0
    •  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován.
      0 0

Nová reakce na zakládající

Pro zobrazení diskuse se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.