Proč tady všichni odsuzují rohy na vlaštovky? je to jen kvůli designu??? Má to i nějaký funkčně podložený důvod??
Proč tady všichni odsuzují rohy na vlaštovky? je to jen kvůli designu??? Má to i nějaký funkčně podložený důvod??
protože proto :)
racionální odpověď neexistuje.
Kdo je to „všichni“? Pár křiklounů považuješ za „všechny“???
Používejte vyhledávání
Je slušnost pokusit se vyřešit problém sám. Je-li to vhodné přispějte do staršího vlákna. Jinak založte vlákno nové.
v skratke:
hlavne je to ošklivé (ked máš GT, kelys apod tak je to jedno)
ne
ano
When you go on like this, you know what you sound like?
I GT nebo Kellys může být pěkné kolo!
Kdyz je za rohem a neni videt :o)
To je opravdu špatný názor. To je jako by všechna děvčata, krom té tvé, byla ošklivá.
chytráci i s dasnailem. jste asi neviděli letošního top Zaskara?
Který dokazuje, že mají pravdu!
ne. ty máš mrdku gt, že..? ;o)
někdo by mohl tvrdit že gt je se svým nesmyslným TT něco jako 911 mezi auty. na papíře mylná koncepce otočená v dokonalost v reálném světě. nebylo by větší chyby, jelikož gt má mnohem blíže k ssangyong rodius
prostě nesmyslné a ještě hnusné:D
tak tohle je klasika no, to bych byl kacíř kdybych tohle hanil;)
A to snad není ten tvůj naprosto hnusnej a nesmyslnej TT?
je, ale na tohle snad ani nejde nadávat, ne?:-)
:D
jde vidět že jsi zakomplexovaný rádo by biker… stačí si přečíst odborné recenze a hned zjistíš, že GT jsou jedny z těch lepších a povedenějších kol… ale proti gustu žádný … jen to tvoje přirovnání je trochu divný.. jen tak mimochodem nemám ani GT ani Kellys, ale nic proti nim nemám…
to se každýmu musí líbit všecko?
no a proč ne? :)
včetně 29tek pro 159cm bikerky?
S tím já nemám vůbec problém. Mně se třeba 29ky stejně jako 26ky nad 19" nelíběj :)
jde vidět že jsi nezakomplexovaný nerád oby biker…
:o)))
Vzhled je podle gusta každeho soudruha, ten hodnotit nebudu. Ani nebudu hodnotit jejich karbonový rámy, ty jsem nejezdil, ale jako dlouholetý (bohužel) uživatel hliníkového Zaskaru se k tomu vyjádřím. Zaskar je mnohem větší *****, než byl starej Author Instinct. Rám je měkkej jak žvejkačka, oblast středu se nehorázně kroutí. Dokonce i Apač Blackhawk byl při stejné váze (cca 1900g v 19") daleko tužší a to je, prosím, rám bezmála 4× levnější.
Jak říkám, karbon jsem nejezdil, ale opravdu netuším, jak si před příchodem karbonu na těchto rámech mohlo GT udělat jméno.
ked máš GT, kelys apod tak je to jedno
hehe :)
nemají na to už mentálně…
Ani momentálně :)
Rohy na vlaštovkách jsou fajn, vyhovuje mi to.
ale vlaštovky na rohách, taky nejsou úplně mimo…akorát jsou od toho celé posraté..
vlajdy patřily sjezdovým kolům, takže mít na nich rohy, bylo pro některé nepřekousnutelné sousto. Já na jednom biku rohy na vlajdách mám, protože mi tam chyběla změna úchopu, na druhém kole rohy nemám, protože mám vlajdy o pác cm širší a nějak mi tam nechybí.
Každý dle chuti a libosti, já v tom problém nevidím :)
na singlech v roští je to vysloveně nebezpečný i na rovnejch
To je hlavně o konkrétních rohách. Je třeba je mít dostatečně zahnuté směrem dovnitř, aby konec rohu byl výrazně blíže k představci než konec řídítek.
Pouze čím více zahnutá řídítka (to platí pro rovné i vlajdy), tím obtížněji se dosahuje toho předchozího.
hmotnost + šířka úchopu. Dneska seženeš i rovný široký řidítka, takže spíš chybí důvody proč vlajdy s rohama, kromě opravdu velkých lidí
hmotnost + šířka úchopu. Dneska seženeš i rovný široký řidítka, takže spíš chybí důvody proč vlajdy s rohama, kromě opravdu velkých lidí
hmotnost + šířka úchopu. Dneska seženeš i rovný široký řidítka, takže spíš chybí důvody proč vlajdy s rohama, kromě opravdu velkých lidí.
Problém s tím má jen módní policie :-)
Taky si myslím :)
Ano, to je správný názor. Možná, že za pár let to bude móda a ti, kteří jsou dnes proti, tak to budou první montovat. Vzpomínám si, jak mnozí kritizovali volné kraťasy a uznávali jenom ty své, no a dnes je tomu zdá se jinak.
Kdo kritizoval volný kraťasy byl duševně chorej :)
Nebo třeba jen nemá potřebu více místa.
To jistě a věřím, že spousta lidí má radši pořád kraťasy na tělo, taky je někdy vozím, ale já jen, že to není přeci důvod k tomu ty volný odsuzovat a kritizovat.
Je potřeba se ohlédnout pár let zpátky. Široké řidítka taky nebyly in a všichni řezali a řezali ( 10 let zpět). Je to vývoj a někdy i tak trochu konzum, či snobismus, myslím já.
dneska jsem se za ně 2× dost blbě zachytil…
Za rohy, nebo za kraťasy?
Prostě se chytil rohem za kraťasy…
8o)
Až ta móda přijde, tak si najdeme něco jiného. Toho bych se nebál. (:
Na MTB mám lastovičky a aj rohy. Na zimáku mám tiež to isté. Paradoxne na bývalom crosse,na ktorom som jazdil dlhšie cestné výjazdy,som rohy nemal a vôbec mi nechýbali…skôr naopak, zavadzali mi. Momentálne je u mňa číslo 1. cesťáčik a keď sa naseriem dám rohy aj na neho ;-).
Zatím k tomu nebyla vydána směrnice EU, nařizující, jak je to správně. Proto v tom mají bezradní lidi takový zmatek. Informuj o tomto problému svého europoslance a ten již patřičnou iniciativu zcela jistě vyvine.
Dík, fakt jsem se zasmál, to sedí.
No, o rohatých zajících jsem už slyšel, ale rohaté vlaštovky?!?
Budu si muset něo nastudovat.
Vidim, ze tady uz byl nekdo rychlejsi :o)
A uz jsi nekdy videl vlastovku s rohama?
Prostě takové místní dogma. Jistá forma folklóru.
proste to vypada divne. ale je to pouze o tom, komu se co libi.
prijde mi ze na vlastovkach nejsou treba.od te doby co je mam nemam potrebu odpocivat v rohach a pouziti pri zaberu do kopce podle me taky ztraci svou vahu u sirky vetsi nez 640 a ani takovy uz bych na kolo nechtel.navic uz hodne kamaradu letelo diky zahaknuti o nejaky stromecek:)
a jeste to vypada divne:)
Mám na obou MTB 685mm řídítka a oboje s rohama.
Mám je tam abych mohl měnit posez za jízdy. Např. ve stojkách je to dobré.
na krasojízdu se vozí berany
" uz hodne kamaradu letelo diky zahaknuti o nejaky stromecek:)"
staci ich namontovat tak aby boli zahnute dovnutra…
nestačí
Stačí umět jezdit, ještě sem kvůli nim nespad, a to že sem proletěl hodně větví a křoví…
Tak tobě se to jistě nemůže stát, jseš přece Velký Karel. (btw: I ten se nakonec rozbil – z blbosti a přežil to jen se štěstím)
Ale jezděj semnou i ostatní, normální lidé co maj rohy :D A taky žijou :D tede rohatej je jen jeden…
Na pořádný Mtb, jedině obrácený berany a odpočívadlo !
Kdo má rohy na vlaštovkách, tak má úzké vlaštovky :-)
Je to prostě hnusný, tak proto…
ha-ha-ha-ha
počkej až tě doženou roky,pak budeš rád za možnost změny úchopu.
No tak si dám rovný řidítka, pokud budu potřebovat rohy ;)
Tak třeba mě dohnaly roky k sundání rohů i z rovných. V jednačtyřiceti šly dolů ;-)
Keby islo len o to aby to nebolo hnusny :-) vacsina fullov vyzera dost odpudivo, nehovoriac o dresoch s reklamami, pripadne smrtkami a rebrami, ani „normalne“ cyklooblecenie nevyzera moc pritazlivo (ale funkcnost je funkcnost).
Ja mam na vlastovkach rohy, co maju este aj taku oporu na dlan smerom dozadu a zo zaciatku sa mi na to dost zle pozeralo ale funkcia trochu pozmenila esteticke citenie a teraz sa mi zdaju celkom pekne…
Rohy na vlaštovkách jsou zakázané a nesmí se v téhle kombinaci používat.
Trestem za namontování rohů na vlaštovky je 25 ran pořádně zubatým MTB pláštěm na záda a v případě recidivy je oběšení na galusce …
Takže rohy na vlaštovky, dle módní policie NIKDY !!!
A za vlaštovky s rohama na GTčku nebo Kellysu bude co?
Upálit…
právě že gt a kellys jsou jediná kola kde rohy můžou být i na vlaštovkách:-)
jinak k tématu je to nesmírně hnusné a naprosto nepochopitelné, když šířka úchopu ani tvar zakřivení u vlaštovek není žádný argument vzhledem k výborné dostupnosti ekvivalentních parametrů u rovných řidítek:-)
Ked uz nic ine, tak rohy na vlastovkach su spolahliva ochrana brzd. pacok, radenia , tachaca ,svetla…
Ale kto nepada (=nejazdi v terene) tak ich nepotrebuje.
Ale samozrejme na rovnych riaditkach to uz tak nefunguje, tam rohy nepatria :-)