Ahoj.Může mi někdo poradit s výběrem velikosti rámu kola Radon ZR team only 7.0 ? Odkaz : http://www.radon-bikes.de/…d_23455_.htm Měřím 179 cm.Moje dlouhodobé zkušenosti jsou omezené jen na velikost 19.5".Rozhoduji se mezi 18" a 20".Za každou radu Vám předem děkuji.
Radon velikost.
40 nepřečtených-
-
To záleží na tvojich konkrétních proporcích. Radony jsou krátké. Pokud máš delší ruce a trup, šel bych do 20ky, i když pak už to může být dost vysoké. Pokud máš tedy hodně dlouhé ruce a trup, tak bych se možná poohlédnul po jiném kole, třeba Canyony jsou delší.
Pokud máš krátké ruce a trup, tak 18ka Radon bude ideální.
-
No,přítelkyně mi říká,že mám na svoji postavu krátké nohy.Takže mám asi delší trup i ruce. Radony se mi zamlouvají celkově.Canyony mi nic moc neřeknou.
-
To že máš krátké nohy neznamená, že musíš mít dlouhé ruce a trup. Zkus si poměřit délku současného kola s délkou Radonu a hned budeš vědět více.
-
-
Dobře můžeš mi tedy doporučit něco srovnatelného od Canyonu,prosím? http://www.radon-bikes.de/…d_23455_.htm
-
Tomu odpovídá GC6ka. A kupodivu v Mku a Lku ji mají skladem. Takže pokud by si chtěl Canyona, tak bych vybíral rychle, teď bude hned k mání a až dojdou, tak už se může stát, že už letos nebudou vůbec. Jinak u Canyonu by to bylo určitě na Mko.
-
Děkuji.CGC 6.0 se jeví jako velmi kvalitní kolo.Velikost rámu jsi dokázal určit velmi přesně.U Canyonu na Mko.(alespon mi to tak vyslo na konfiguraturu).Jakou velikost bych tedy měl zvolit podle tebe u Radonu 18" nebo 20" ? Mám raději posaz sport,než tour. Radon se mi zamlouvá více ucelenou výbavou XT.S komponenty Sram nemám nejmenší zkušenosti.V podstatě ani v mém okolí nejezdí na Sram.
-
Bez dalších údajů se nedá nic říct, pouze platí co jsem psal pro kratší a delší ruce a trup.
Můžeš zkusit se změřit dle této metodiky. Jednak to už samo počítá ze zadaných údajů vhodnou délku rámu dost slušně a pak když jsem hodíš všechny údaje, co jsi tam zadal a výsledek, tak se dá také ještě případně něco doporučit.
PPS Canyonu bych vůbec nebral vážně, už jsem to tu psal hodněkrát, ten bere do úvahy jen délku nohou, takže ti asi ani nic jiného vyjít než Mko nemohlo. Ale délku rukou a trupu i když zadáváš, tak to pro doporučení velikosti rámu stejně ignoruje.
Sram x Shimano si každý musí zvolit sám, srovnání je tu v historii tuny. Funguje dobře obojí, ale každé chodí jinak, tedy jde tu především o řazení. Ucelená výbava XT není žádná výhoda, tedy pokud vyloženě nechceš Shimano po vyzkoušení obojího.
-
Tak tohle mi vyšlo po zadání všech udajů.
The Competitive FitThe Eddy FitThe French Fit
Seat tube range c-c 51.2 – 51.7 52.4 – 52.9 54.1 – 54.6
Seat tube range c-t 52.7 – 53.2 53.9 – 54.4 55.6 – 56.1
Top tube length 53.3 – 53.7 53.3 – 53.7 54.5 – 54.9
Stem Length 10.8 – 11.4 9.7 – 10.3 9.9 – 10.5
BB-Saddle Position 67.5 – 69.5 66.7 – 68.7 65.0 – 67.0
Saddle-Handlebar 51.4 – 52.0 52.2 – 52.8 53.9 – 54.5
Saddle Setback 4.3 – 4.7 5.5 – 5.9 5.0 – 5.4
-
Koukám, že ten calculator upravili a teď vrací tři různé varianty a hlavně úplně jiná čísla. Hlavně Top tube length, která je podstatná vrací nějak divně, jako by nebyla virtuální rovnoběžná se zemí.
Jsem si to přepočítal pro sebe (mám tu i staré výsledky) a je to jiné, top tube doporučuje teď divně.
Ale přibližně sedí pořád Saddle-Handlebar údaj.
Já měřím 182cm a mám krátké ruce a potřebuju kratší rámy a mám doporučeno Saddle-Handlebar o 1,5cm méně než ty.
A za sebe můžu říct, že ta 18ka by mě už byla s kratším představcem krátká. A ta 20ka možná o píď dlouhá. Pro mě je ale správný představec 9cm, delší bych určitě nechtěl.
Takže když to porovnám, tak mi vychází, že tobě bude ± ok 20ka s 9–10cm představcem nebo ta 18ka, ale pak s 12cm představcem.
-
Pro lepší srovnání sem můžeš spíše dát, to co jsi tam za hodnoty zadával, ne to co vyšlo.
-
Čau.Tady posílám hodnoty ,které jsem zadával do kalkulatoru. Nyní mám velikost rámu 19.5".Jedná se o kolo Kellys Imagine http://www.kellys-bicycles.com/index.php?… Podle prodejce to měla být pro mě ideální velikos.U Radonu se mi více zamluvá velikost rámu 20" než 18" s delším představcem. Inseam: 78 Trunk: 62 Forearm: 34 Arm: 64 Thigh: 60 Lower Leg: 56 Sternal Notch: 154 Total Body Height: 179
-
Tak to máš delší ruce než já, to už je na tu 20ku u Radonu. Jenže nohy máš oproti mě zase hodně krátký a to bude s 20kou velká bída. I mě by stačila 18ka na výšku a to mám nohy o 6cm delší.
A jestli ti seděl délkově ten Kellys, tak to potvrzuje délkově 20ku Radona. Ale také by stačilo Mko Canyonu.
Já bych při tvojich proporcích do geometrie Radonu nešel, potřebuješ prostě kombinaci delší rám na danou velikost rámu než má Radon.
Takže bych vzal nějaké kolo s délkou přibližně jako ten Radon 20ka nebo jako ten Kellys, tedy kolem 590–600mm. Ale přitom aby to byla maximálně 18–18,5ka, tobě by na výšku stačila i 17ka možná i 16ka.
-
-
-
-
Moc si vážím tvé pomoci.Já z těch udaju moc nevyčtu.I když vím co znamenají nedokážu moc určit velikost rámu.V některém údaji je to na 18"nekde na 19" Potřebuji najit nějaký kompromis,prosim.
-
-
Ta 18 ka Ti bude krátká. Ta 20 ka odpovídá délkou spíše 19 ce jiných značek.
-
Nechápu proč neudělají nějaké normy pro všechny značky.V podstatě se dodozvídám,že není 18" jako 18".
-
Děkuji za radu.
-
proč by mu měla být ta 18" krátká?
když veme 20" tak bude mít dost málo vytaženou sedlovku, krátký představec a ovladatelnost kola nebude nic moc.
Osobně bych s 179cm asi volil 18" – sedlovku s offsetem + 110–120mm představec.
-
Cau Kubo.Tvoje varianta je velmi zajímavá.Pokud bych se rozhodl pro tuto variantu jakým způsobem ovlivní posaz a jizdu? Myslím výhody popř. i nevýhody.Děkuji.
-
nijak podle mě bude ideální
-
-
S tímhle nesouhlasím. O trošku delší rám ovladetolnost zhorší jen malinko, zato delší představec hodně.
18ka se 110–120mm mu na délku přibližně bude, viz srovnání výše.
20ka s 90–100mm představcem taky.
Varianta 20ka s kratším představcem bude rozhodně s výrazně lepší ovladatelností a za tím si 100% stojím.
Máš ale pravdu v tom, že 20ka je na něj zbytečně vysoká, což není dobře.
Proto už jsem tu psal, že bych asi volil delší rám a teď si tím jsem jistý, vzal bych v jeho případě raději Canyona v Mku. Ten bude nízký téměř jak ta 18ka (o 1cm vyšší, jen to 18,5ka) a délkou bude skoro jak ta 20ka a s cca 10cm představcem to bude přesně akorát.
Pokud by chtěl vyloženě chrtit a jezdit závody, tak by ta varianta 18ka + 12cm představec byla také dobrá. Mě by se ale taková varianta s dlouhým představcem nelíbila vůbec.
-
Čau.Tady posílám hodnoty ,které jsem zadával do kalkulatoru. Nyní mám velikost rámu 19.5".Jedná se o kolo Kellys Imagine http://www.kellys-bicycles.com/index.php?… Podle prodejce to měla být pro mě ideální velikos.U Radonu se mi více zamluvá velikost rámu 20" než 18" s delším představcem. Inseam: 78 Trunk: 62 Forearm: 34 Arm: 64 Thigh: 60 Lower Leg: 56 Sternal Notch: 154 Total Body Height:179
-
A to co tvrdí prodejce je nesmysl. Měl tedy pravdu částečně, kolo je na tebe ± dlouhé akorát a to je nejdůležitější. Ale je strašně vysoké, což je špatně a potřebuješ nižší na tvojí délku nohou.
Jenže taky co ti měl říct, když kdyby ti doporučil menší rám, tak by byl krátký. Prostě geometrie Kellysu pro tebe vhodná taky není.
-
Prodejce Kellys byl na mě až moc ochotný.V podstatě podle prodavače by mi žádné kolo nesedělo líp.Nyní chci nové kolo a přemýšlím nad nejvhodnější geometrii.
Randony se mi opravdu zamluvají.Jenže si začínám pomalu myslet,že geometrie Randonu prostě pro mě není.:-(
-
To že ti sedí je dané délkou, na to výška rámu nemá vliv. Ale to že je zbytečně vysoký ten rám je prostě špatně a není to ideální, máš pak zbytečně malou rezervu nad horní rámovou trubkou, rám je zbytečně těžší, méně tuhý… Sedět ti ale s rozdílnou výškou a stejnou délkou bude rám pořád stejně.
Takže i když ti ten Kellys seděl perfektně, tak je to pořád jen o té délce, takže na základě Kellyse už víš, jakou délku rámu vzít, ale měl by být ideálně rozhodně nižší.
-
Rad by som sa vyjadril k tomuto:
Ale to že je zbytečně vysoký ten rám je prostě špatně a není to ideální, máš pak zbytečně malou rezervu nad horní rámovou trubkou, rám je zbytečně těžší, méně tuhý…
Toto je uplne pomyleny ale zato riadne rozsireny MYTUS!! Nie je pravda, ze mensi ram je tuhsi, ak uvazujeme o urcitom jazdcovi. Pri danej vyske jazdca (a teda konstantnej vzdialenosti sedla od stredoveho zlozenia) je VYSSI ram tuhsi. Je to preto tak, ze viac vysunuta sedlovka posobi akoby vacsou pakou (ramenom sily) na mensi ram, pri vacsom rame je ten pomer sil vyhodnejsi. Ina vec je samozrejme ze vacsi ram moze byt menej vyhodny v technickych pasazach, horna ramova trubka moze v tazkom terene zavadzat pri zosadani a pod., ale ked ide o tuhost, je nezmysel ze mensi ram je tuhsi. Mensi ram skutocne je tuhsi v nejakom porovnani ked by sa jednalo o mensieho a vacsieho jazdca, ale ked sa na mensom rame musi viac vysunut sedlovka, uz to neplati.
Dalsia vec – mensi ram znamena vacsinou aj vacsi sloping (sklon hornej ramovej trubky) a tym padom mensi uhol spodnej a hornej ramovej truky. To nech mi nikto nehovori ze taky ram je tuhsi nez ram s vacsim uhlom pri hlave ramu – keby sme zanedbali rozne priemery trubiek a teoreticky uvazovali o rame / trojuholniku zvarenom z rovnakych trubiek, tak idealny by podla mojho odhadu mal byt rovnostranny trojuholnik, teda aj s rovnakymi uhlami. Cize dokonca z hladiska tuhosti by mozno bol vyhodny opacny sloping - taky ako byval na cestnych casovkarskych alebo draharskych ramoch z 80. rokov co si pamatam. (na mtb je to samozrejme tazko myslitelne)
Ale zas ta tuhost tiez nie je vsetko.
(trochu je to offtopic ale na to izolovane tvrdenie som musel zareagovat lebo ma to uz hneva kde vsade to citam ;)
-
-
-
-
-
-
Od soboty máme v domácnosti tohle kolo v 18". Dlouho jsme hledali vhodnou geometrii a kolo pro ženu, u nás ji seděla Merida ale bylo nám líto těch peněz vzhledem k výbavě. Jiná kola byla v 18" dlouhá a nechtěli jsme kupovat 16". Tak jsme to riskli s Radonem. Pro nás to byla supr trefa. Geometrie ženě sedí. Standardně se dodává s 100 mm představcem a s „přímou“, nikoliv offsetovou sedlovkou. Úpravy ve výrobě nejsou možné, musel by sis koupit novou sedlovku a jiný představec sám. Pokud srovnám svoji 18" s offsetem a Radona 18" bez, tak je tady zhruba 7 cm rozdíl ve vzdálenosti špička sedla/osa řidítek. Dalo by se mírně spekulovat s posunem sedla a délkou představce ale zkrátka Radon je kratší. Jo a jinak na Radonu zatím nějak bojujeme s nastavením kotoučovek, zatím se mi to nějak nepodařilo doladit, škrtají.
-
-
-
-
-
Výběr z produktůPřejít do shopu (Kola / Horská)
-19% Rock Machine Manhattan 70 29 kolo, gloss grey/black/white
13 999 Kč -19%
MOC 17 299 Kč
Akce -18% Rock Machine Blizzard 90-297 RZ kolo, stříbrné/černé/zelené
od 80 799 Kč -18%
MOC 108 999 Kč -
-
Sel bych do 20" i tak je kratsi nez muj Zaskar v 19,5. Ja merim 177. Ram je sice vyssi, ale horni ramova trubka je oproti vrsku sedlove vyrazne niz. Navic jestli tam je sedlovka s primym zamkem, tak ti padne dobre. Na 17" budes muset dat hokejku, cimz posunes teziste dozadu, takze ve spojeni s kratkym ramem se mozna bude zvedat v prudsich vyjezdech.
-
No,už to tady vzpomínal Honza.Rámy Randon 20" svojí délkou odpovídají spíše 19" jiných značek.
-
-
podla mna 20ku, lebo ta znacka ma kratku geometriu – na tej stranke si pozri geometriu, trubka ma pri 20ke len 574 mm, co je pomerne kratky ram.
Malo vysunuta sedlovka na vacsnom rame asi menej vadi nez kratky vratky ram…
Idealne by bolo moct vyskusat, ked nie rovno radon tak aspon kolo sp podobnou geometriou.
-
Proč teda Randon dělá kratší rámy? Nějaký důvod mít musí? V čem spočívá výhody?
-
Niektore znacky robia kratsie ramy, ine dlhsie. Zalezi to aj od urcenia (kratsie ramy su take obratnejsie, dlhsie zas stabilnejsie a podla toho co kto preferuje si moze vybrat).
Ja mam radsej dlhy ram a vybral som si preto HT Gary Fisher (dlhy ako jezevcik :) lebo pri cross country nejazdim nejake extra technicke pasaze a vyhovuje mi, ked bajk sam drzi smer a nemusim vela energie a pozornosti venovat riadeniu. Aj v zjazdoch to drzi samo smer :) a nepreplapa sa tak skoro cez predne koleso. Ale zavisi aj od toho na co si zvyknuty. Niekto zas radsej viac vysunutu sedlovku a dlhsi predstavec… Tazko jednoznacne radit, no kazdopadne je pravda ze tie Radony maju kratsiu geometriu oproti inym znackam, preto sa da usudzovat ze ked sa rozhodujes medzi 2 velkostami tak v tomto pripade ti moze lepsie sediet ta vacsia.
-
Důvod je jednoduchý, každý jsme jiný a máme jiné proporce. Já mám třeba o 6cm delší nohy než ty a přitom mám kratší ruce. Pro takové jako jsem já jsou pak kratší rámy. Ty máš krátké nohy a spíš delší ruce na tvojí výšku, pro takové jsou zase delší rámy.
-
Zřejmě máš pravdu.Koupim teda Canyona Grand Canyon.Jen se musím rozhodnout mezi 6.0 a 7.0.Co myslíš ty? Vyplatí se připlatit 300€ a vzít 7.0? Nebo to není cena adekvátní vůči výbavě oproti 6.0?
-
Tady je to hodně sporný. Já osobně bych vzal GC6 a za ušetřené peníze hned nebo časem koupil nějaká super kola. Je tam víc rozdílu v detailech, ale nic zásadního co by podle mě stálo za těch 300euro. Možná kdyby byl skok jen 200…
Kdyby ses ptal na Canyona XC4 x XC3, tak tam jasně řeknu připlatit na XC4. Ale tady asi spíš ne. Tady je to prostě na tobě.
-
Jinak kolem těch 1000euro se dá najít ± stejně vybavených kol najít více, třeba tady se to krátce řešilo. Tedy v tomto případě není Canyon jediná alternativa. Ale vůbec netušim, jakou má které geometrii. Kromě toho odkazu by se našel třeba i nějaký Cube z chainreactioncycles.
Pokud se rozhodneš pro Canyona, tak objednej nejlépe okamžitě, dokud ještě jsou.
-
-
-
-
-
-
Taky bych poprosil o radu. Chtel bych si poridit ZR Team 6 a nevim si rady s velikosti. Moje miry do fit calculatoru v cm jsou:
81 Inseam 65 Trunk 33 Forearm 64 Arm 60 Thigh 52 Lower Leg 140 Sternal Notch 172 Total Body Height
Z vysledku ale nadsenej nejsem, protoze podle nich by mi mel vyhovovat nynejsi posez na krosu, jehoz ram (554 horni ramova trubka, 508 sedlova trubka k objimce) se mi zda jak vysokej tak dlouhej. Driv jsem si byl skoro jistej „18"":http://www.radon-bikes.de/…18_19043.gif, ale ta je skoro tak dlouha jako muj soucasnej ram, jenze se bojim, ze "16"":http://www.radon-bikes.de/…16_19041.gif bude mala tak nejak celkove. Proto jsem zkusil kalkulacku, ktera to jeste vic zamotala. Dalsi vec je, ze o Radonech se tu pise jako o kratkych ramech a podle mereni snad zas tak kratky ruce nemam (i kdyz jsem si to pred merenim myslel). Vyzkouseni nehrozi, neznam nikoho, kdo by jezdil tak maly ram. Takze, co si o tom myslite vy – je jeste 16“ pro me, resp. co by to pro me znamenalo krom vzprimenejsiho posezu? Predem dik za reakce.
-
Dle proporcí bych vzal určitě 18tku. A kdyžtak kratší představec.
Mám delší nohy (tzn. výše a nepatrně víc vzadu sedlo), kratší trup i kratší ruce a normálně na všech kolech vozím 9cm představce (tak mi to ideálně sedí). Na Radonu bych musel mít 105cm, jak je hodně krátký.
16tka je výrazně kratší a navíc 16tka ti už ani nebude tak akorát stačit na výšku s 350mm sedlovkou (možná může s hodně vysokým sedlem a sedlokvou úplně na max vysunutou, ale ani tak nemusí).
Že se ti současný rám zdá příliš vysoký, to je jasné. Na výšku by ti akorát padla tak 17tka, 18tka už bude lehce s rezervou a pořád je výrazně nižší než současný rám. Ale je divné, že se ti současný rám zdá příliš dlouhý, když má jen 554mm. Jak tam máš dlouhý představec? Pokud máš 12cm představec (nebo delší), tak bych vzal tu 18tku a klidně dal k tomu případně jen 9cm představec (a tím si na kratší délce než máš teď). Případně 105mm, který se mi zdá tak akorát na ty proporce, nedokážu si představit, že by ti to bylo s 9cm dobře (ale jestli máš rád opravdu hodně narovnaný posez…) Pokud máš i na tom crossu kratší než 12cm, tak musíš sedět už hrozně vzpřímeně. Ale pokud ti to tak sedí, tak vem tu 16tku a případně dej 400mm sedlovku.
-
Na krosu mam 12 cm predstavec, ale taky vyrazne prohnuty (35 mm) vlastovky smerem k jezdci (byly po ruce, na rozdil od kratsiho predstavece). Jezdi se mi na tom o dost lip, nez kdyz jsem tam mel rovny riditka – mam vetsi jistotu v ovladani kola, kdyz nemusim byt tak natazenej a na riditkach nelezi takova vaha (ale ta analogie s rukama na volantu nehrozi) a neboli me za krkem po dlouhych vyjizdkach. Cejtim ale, ze by to jeste o 2–3 cm zkratit chtelo.
-
-
-
Využiju už existujícího vlákna pro svůj dotaz na velikost Radona. Sem docela rozhodnutej jít do fulla od Radonu a ty jsou na rozdíl od ht docela delší.
Moje rozměry sou:
Inseam 85 cm Trunk 62 cm Forearm 33 cm Arm 63 cm Thigh 60 cm Lower Leg 57 cm Sternal Notch 145 cm Total Body Height 177 cm
Tedy spíš delší nohy a kratší ruce. Myslel jsem si, že 18'' je pro mě akorát. Myslíte, že by mi sedla? Nebyl by tu případně nějakej majitel fulla od Radonu 18'' z Prahy, kterej by mě nechal vyzkoušet velikost? Děkuju za všechny rady :-)
-
Nová reakce na zakládající
Pro zobrazení diskuse se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.
