Chystám se koupit novou přehazku místo alívka, kterou z těchto dvou vybrat?
Chystám se koupit novou přehazku místo alívka, kterou z těchto dvou vybrat?
souhlasím s výdrží a funkci, nicméně slx přehazka je fakt skutečně škaredá, narozdíl od deore. já bych toto dilema řešil koupí xt, ale tato varianta není ve výběru:-D
Hovadina, nemá li řazení vyšší řady, XT ho nespasí.Bral bych alivko, nebo deore.
jinak, neříkám že je to smysluplné. vegan řekl že funkční rozdíl mezi deore a slx stojí za ten malý cenový rozdíl u slx. prostě slx je lepší. to je pravda. já jsem pouze dodal, že estetický dojem ze slx by mě donutil zaplatit si xt. a samozřejmě máš pravdu i ty že pokud má alivio řazení tak mu je xt šaltr k ničemu. nicméně já jsem ho ani neměl záměr k něčemu takovému navádět;)
Jasně chápu:-) Zakladatel asi nebude koukat na estetiku.Nejspíš půjde o funkci a s alivkem nešlápne vedle.
Pokud by se srovnavalo cena/funkce u prehazek Alivio/SLX asi bych ti dal za pravdu pokud, ale srovnavas Deore vs SLX je podle me 65.- korunovy rozdil tak zanedbatelny, ze bych sel do SLX a to proc je to, ze proste sama o sobe chyta o dost pomaleji vakl a tim i men straci prenost.
Ty máš nějakou osobní zkušenost s šaltrem deore shadow? Mám jí 3/4 roku a pohoda, řadí pěkně, vakl žádnej…
JJ Mama ho ma na svem kole a rychlost jako chytil vakl me ponekud sklamala, SLX vozi spousty znamych a byt chyta vakl take tak se tak deje pomaleji a hlavne mi prijde, ze je mensi.
Hovadina,
poměr životnost / cena / užitná hodnota je nejlepší u XT SHADOW.
Alivio rozvakláš za pár vyjížděk..
Páčky s tím nemají nic společného..
KTX@
Je to jedno, SLX i Deore je stejná hnusná plechařina (ze zadní části). Připlatil bych si za XT.
Tady se podepíšu. Deore a SLX mají plechový ramínko. XT je hliník a s Alivio páčkama to samozřejmě funguje jak víno. XT má keramické kluzné ložisko u jedné kladky a u druhé je utěsněné ocelové. Nevím, jak je na tom s kladkama SLX nebo Deore.
Navíc když si chceš udělat radost, z XT bude mnohem větší ;-)
Kup si klidne SRAMa, ale budes muset prisetrit na jine razeni.
To predpokladam nechces, takze nejaky Shimano.
sraz až od 9 výš. Nižší maj na hovno vodítka
Proč? Nějak se se..u?
snadno to ohneš, stačí i prasácky řadit v tahu.
Aha, no u nejkratšího vodítka by to nemuselo být tak zlé.
S kratkym voditkem muzes maly talir kombinovat jen s 1.,2.,max.3. pastorkem.Proste prevod 1–4 uz nejde,musis dat 2–1 nebo 2–2.Kratke voditko je spis pro chrty,co malou placku zaradi minimalne.
Chci to na 1×9, což by mělo být ok.
S tím nesouhlasím. X.9 a výš mají hliníková a kompozitová vodítka. Hliník je shit. X.7 a X.5 mají (dle modelu) minimálně vnitřní rameno vodítka ocelové! Je to znát i na váze, jsou díky tomu výrazně težší než vyšší modely.
Záleží na ročníku té X7, nedávno se to tu řešilo
Tak tak. Mam 2ks starsich X7, kde jsou obe voditka ocelova. U novejsich je pry vnitrni plast a je to nachylne na zohnuti.
U nejnovějších je vnitřní ocel a vnější karbon. To by nemělo být tak hrozné jako hlína:-)
Mimochodem tahle Sram X.7 9-Speed se mi líbí víc než současná Sram X.9 9-Speed. Jediná nevýhoda jsou kluzná ložiska v kladkách místo průmyslových. To se mně ale netýká, stejně používám svoje Shamany na průmyslech v červeném eloxu.
s X0 a X9 jsem nikdy problém neměl. zato ta X7 :/
už jsem rovnal rukou X9 hlínu -ne svojí- a proti X7 s jednou plastovou částí to je úplně jinde.
Mám starší model X.7 (2006) a vnitřní vodítko je plast a vnější je z nějaké hliníkové slitiny http://stusa.rajce.idnes.cz/…y_hmotnosti/#….
Tak tomu nerozumím!?! Přesně tento typ (novější ročník) mám a vodítko je ocelové:-))
Sram razeni=Sram prehazka,Shimano razeni=Shimano prehazka.Jedine by slo razeni Sram Attack,to je 2:1 k Shimano prehazce.Ja ho vyuzival ve spojeni s XTR Shadow a bylo to nejlepsi,co jsem kdy jezdil(verze 3×8 speed).Jinak prehazka Deore Shadow je docela tezka(283g),o trosku drazsi XT Shadow ma 224g,i zivotnost XT je o neco vyssi.Kdyz Shimano,tak jedine Shadow verzi,nova XT stare konstrukce je na prd-ma slabou pruzinu-pomalu se vraci-spatne radi tezsi prevody.
jen pro poradek:
Tohle platilo, dokud Shimano neuvedlo nove 10s Dyna-sys kompnenty. Mohu potvrdit info zde z fora, ze nove 10s prehazky Shimano vyborne funguji s 9s Sram razenim, konkretne XT shadow + X.0…
určitě je ten poměr stejný? X5-x0 by to měly mít 1:1 ale Dyna podle mě má 1:1,2 a kolik má XX ani netuším.
jestli to víš přesně, dej to sem, to mě dost zajímá
Jako prvni to tu popisoval uzivatel s nickem Singlespeed. Pry naprosto OK.
Dík… ;-)
ja take dekuji za tu puvodni informaci:)
presne tak, nemohl jsem si vzpomenoutm zda to byl prave Singlespeed a nemel cas to hledat…
nemohl jsem sehnat starou (pred 2010) X.9 prehazku, tak jsem z nouze vzal XT Shadow a skutecne to funguje
Devítkový SRAM a nové Shimano mají oba 1:1. Nový desítkový SRAM přibližně 1:1,2 (to jsem jen tak amatérsky změřil u X9).
Takze kdyz mam kolo na Sram X.0 model 2010(3×9 speed),tak mohu pouzit tu novou XTR Shadow(RD 980)se stavajicim razenim X.0?Je totiz lehci:-)
To znamená že řazení SRAM grip-shift X.7 bude bez problémů řadit s přehazkou 10-r Shimano STX Dyna-sys?
Shimano dela opet radu STX? nebos myslel SLX?
Zrovna mám v ruce přehazovačku STX a stejně se mi líbí víc než SLX :-)
ono vůbec dneska najít hezkou přehazovačku je nadlidský úkol… z momentálně vyráběných se mi nelíbí ani jedna…
Naprosto souhlasím. Nádhernou stříbrnou Ultegru RD 6600 s dlouhým ramínkem jsem sundal z kola a mám ji na poličce jako dekoraci :-)
A zrovna takovou shani Scalar:) Nebo si to s nekym pletu?
Jo, sháněl jsem, ale Hnoj dnes vyhrábnul její 105-kovou sestřičku…
Jo, presne toto RCcko a v takovym peknym stavu jako na foto, mam ve sklepe nachystano na montaz:)
Přesně tu samou jsem měl:-) Fungovala dokonce na sklonku svého dlouhého života několik let i na 9-st řazení LX
Jasně že SLX :-)))
A máte někdo srovnání, co chodí lépe? Teď mám na mysli srovnání:
s
oproti
Honzyn+Petrun: Jo
Díky:-)