• náčelník

    Kamarád, příležitostný cyklista, uvažuje o prodeji svého kola. Požádal mě o radu, kolik by za něj mohl dostat, má-li ovšem cenu ho vůbec prodávat. Osazeno je to takovým mixem – přesmyk LX, přehazka XT, řazení nevím, brzdy Magura, vidlice Mag 21, kliky a pedály Coda, jinak asi nic zajímavého. Slušný stav. Já mu nedokážu odpovědět, proto jsem si dovolil obrátit se na vás. Díky za názory.

    0 0
    • Tomcat  

      Cca 5000,– ?

      0 0
    • velociped  

      chceš můj názor?

      takovou bych neprodával. dostanu za ni pár korun a přitom je to kus bikový historie.

      3–4t

      0 0
    • jIrI___  

      Na aukro od korunky…

      0 0
    • mr.antik  

      radši po dílech, pokud je to trošku funkční

      0 0
    •  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován.
      0 0
    • folty.hans  

      hm hm, tenhle ještě nemám, za basu piv a flašku rumu ho beru :-)

      0 0
    • LubošL  

      Neprodávat!

      A jezdit na tom!

      Všichni ti to budou závidět :-)

      0 0
      • McBlacky  

        ale to trápení jezdit na tom…

        0 0
      • kubad  

        naopak všichni se mu budou smát to co má za starou herku :-)

        těch pár lidí co to ocení potká opravdu vyjímečně

        0 0
        • maajkee  

          No a v tom to je právě dobrý.

          0 0
          • kubad  

            nebo špatný?

            0 0
            • maajkee  

              Dle povahy člověka, mně je třeba u zadku jestli by se mi někdo smál, co to mám za herku a naopak bych se smál já jim, že nevědí a když bych viděl, že někdo ví, měl bych radost. :)

              0 0
              • kubad  

                no já bych zase radši jezdil na něčem, na čem se dobře jezdí a né na staré vykopávce :D a jestli se mě někdo směje nebo to ocení je mě fuk, podstatné je aby se na tom dobře jezdilo, což tady asi moc nehrozí, na víkendové výlety kolem řeky po cyklostezce možná dobrý

                0 0
                • maajkee  

                  na víkendové výlety kolem řeky po cyklostezce možná dobrý

                  Však to bohatě stačí :)

                  A mimo jiné si myslím, že na tom půjde v pohodě jezdit třeba i po lesních stezkách :)

                  0 0
                  • kubad  

                    co by nešlo, otázka je jak a proč že :D

                    0 0
                    • roud  

                      Hele rejpale děláš mjakoby zrovna u tebe byli nějaký velehory xD

                      0 0
                      • kubad  

                        skus se někdy na něčem takhle starém svézt a uvidíš, dlouhé těžce ovladatelné, vidle co nevidlí, ale jezdit na tom jde no :D

                        0 0
                        • PítrsPraha  

                          Hm, já měl dodnes za to, že špatná ovladatelnost kola je dána proporcemi rámu. Hle, a ono je to dáno datem výroby…

                          0 0
                          • mr.antik  

                            divný, že…

                            0 0
                          • kubad  

                            co kdyby sis radší vyplnil profil?

                            a když zapřemýšlíš tak dojdeš na to že proporce rámu sou taky dané dobou vzniku kola

                            0 0
                            • PítrsPraha  

                              A proč bych to s profilem dělal?

                              A fakt platí, že čím starší rám, tím méně ovladatelný? Hmmm…

                              0 0
                              • Vilém  

                                Koukni na geometrie ramu ze zacatku 90tych let a zjistis, ze jsou dost odlisne od tech dnesnich. Navic americke geometrie.

                                0 0
                                • PítrsPraha  

                                  Ale to já přece nepopírám, že geometrie byly jiné. Sám jsem měl Scott Boulder…

                                  Ale rozhodně neplatí, že všechny rámy byly autobusy… Co třeba takový Kleiny, konkrétně třeba Mantra?

                                  0 0
                                  • Vilém  

                                    No zrovna mantra, to byl hodne velkej ulet.

                                    0 0
                                    • PítrsPraha  

                                      Úlet neúlet, dobře demonstruje, co píšu.

                                      0 0
                                      • Vilém  

                                        Jo a copak demonstruje? rad si to od tebe prectu. Ze to pruzilo pouze v sede, na nekterych verzich zdvih jako krava, ktery diky cepu na horni trubce, pri propruzeni hodne zmenil uhel hlavy atd.

                                        Na svoji dobu to sice bylo ufo, ale dnes bych to chtel tak maximalne na zed jako krasnou ozdobu.

                                        Jo a navic tu byla od zacatku rec o starem cannonu, k nemuz se vyjadroval i Kubad a na ktery se ted snazis zase naroubovat nejake svoje teorie, ktere tu vubec nebyly vyrceny.

                                        0 0
                                        • PítrsPraha  

                                          Uniklo ti téma diskuse. Ta není o funkčnosti abstraktních odpružení, ale o tom, že starý rám se nerovná autobus.

                                          0 0
                                          • kubad  

                                            Nevim jak ty ale ja se bavim o cannonu nahore a jemu podobnym ramum.

                                            0 0
                                            • PítrsPraha  

                                              Chce to pozorněji číst.

                                              skus se někdy na něčem takhle starém svézt a uvidíš, dlouhé těžce ovladatelné

                                              Implikace starý rám = dlouhý rám, se kterou za pomoci reference nesouhlasím. Ale asi se to bez vyplněného profilu nesmí :-))).

                                              0 0
                                              • Ruprt2  

                                                Ty to musíš mít těžké, když jsi jediný, který vždy čte pozorně a bedlivě sleduje diskuzi. Vůbec ti to nezávidím.

                                                0 0
                                              • mr.antik  

                                                ajéje, právník. Už to začíná, citace, odvolávání se na slovíčka, jejich slovníkový význam atd.

                                                Nemusim nic pozorně číst, abych si obrázek udělal…

                                                0 0
                                              • kubad  

                                                moc premyslis, zkus priste vic sledovat diskuzi

                                                0 0
                                                • PítrsPraha  

                                                  No, mezi některými tady je má chyba spíš to, že vůbec přemýšlím… :-))).

                                                  Jediné, co říkám je snadno ověřitelný fakt, že neplatí domněnka, že čím starší rám, tím delší stavba. Nevím, proč to místní soudruhy tak popuzuje.

                                                  0 0
                                                  • Ruprt2  

                                                    Když jsi takový myslitel tak zkus vyšpekulovat, rozdíl mezi

                                                    něčem takovém starém vs. všechny staré kola

                                                    Když ti to tam myslí, tak ti třeba dojde, že něco a všechno je přesný opak.

                                                    0 0
                                          • Ruprt2  

                                            tak nevím komu uniklo téma diskuze :-)

                                            0 0
                                          • Vilém  

                                            To zrejme uniklo tobe. Rec tu byla od zacatku o cannonu, nevim kdo sem zacal tahat to, ze stare kolo = spatne ovladatelne a vytahovat scotty a kleiny. Takze pokud chces klasicky odvezt tema jinam, aby ses tam predvadel, jak jsi dobrej, tak nemam zajem a najdi si nekoho jinyho, kdo bude ochoten s tebou vest debaty o hovne.

                                            0 0
                                            • PítrsPraha  

                                              Vidím, že je problém podívat se na čí jaká slova jsem reagoval. Méně bystrým napovím: KubaD, 11:22.

                                              Nečekám, že budeš úspěšný.

                                              0 0
                                              • Vilém  

                                                nemam zajem pokracovat v debate s tebou, uz jsem ti to psal, muzes se to snazit vysvetlovat jak chces, proste nezajem.

                                                0 0
                                                • PítrsPraha  

                                                  Souhlas. Ono ani není o čem debatovat, protože tvrzení, které jsem citoval, neplatí.

                                                  0 0
                                              • Ruprt2  

                                                Jenomže ono je taky potřeba se podívat proč to kubad psal, v jakém kontextu. Jaká byla předešlá nit a komu to psal.

                                                Ale to bys musel uznat chybu, tak na to raději kašli a pokračuj.

                                                0 0
                                            • ELx  

                                              A já si myslel, že nejchytřejší ze všech je tady nox159, ale vidím, že má slušnou konkurenci :-)

                                              0 0
                              • Ruprt2  

                                Koukám, že ta tvoje Praha v nicku není název, ale spíš diagnóza.

                                0 0
                            • KRAJIC  

                              Souhlas.

                              0 0
                      • maajkee  

                        hehe, to jsem zase rozpoutal diskuzi :D

                        0 0
      • mr.antik  

        nebo naopak, složit do krabice a prodat až za deset dvacet let

        0 0
    • mamfpici  

      za prachy co by za to dostal si moze kupit tak nove TESCO kolo. za mna rozhodne NEPREDAVAT

      0 0
    • Jakobo  

      Se mi to zdá, nebo to fakt má tak vysoký hlavový úhel??

      0 0
      • Vilém  

        To je castecne opticky klam. Je to dane konstrukci vidlice. Pozadovane stopy neni dosazeno, tak jako se to dela dnes, predsunutim osy kola pred spodni nohy, ale tim, ze je v korunce vidlice podkopnuta. Tzn nohy nejsou rovnobezne s krkem vidlice.

        0 0
    •  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován.
      0 0

Nová reakce na zakládající

Pro zobrazení diskuse se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.