Čaute, chci si koupit silniční kolo, ale nevyznám se ve velikostech rámu měřím asi 180cm a rozhoduji se mezi rámem M – 54–56 a L – 57–59, můžete mi prosím poradit jaký by byl lepší.
Velikost rámu
322 nepřečtených-
-
Každý výrobce to čísluje jinak, bez názvu a typu rámu to nejde takto určit. Nehledě na to, že každý je jinak narostlý a poměry délky končetin k trupu atd má každý jiné. Jinak předběžně a hodně okrajově od boku, na 180 cm výšky by pravděpodobně 54–56 mělo bohatě stačit.
-
Vidím to taky tak. Silniční rám se takhle od boku dá trefit lépe, než bajkový, u nich jsou ty rozdíly veliké.
-
-
Stále se nemohu rozhoupat ohledně velikosti kola šírer 503 (103). Mám 182 cm a trošku delší nohy v poměru k trupu. Chtěl bych si mezi majiteli udělat takovou anketku. Mohli by sem majitelé napsat svou výšku a jakou velikost zvolili a jestli udělali dobře :). Díky.
-
u šírera na místě ti určitě dobře poradí
-
Dík. Ano přesně tak, TAM poradí.
-
-
Já mám ocelovou klasiku F1 56ku a dráhovku Štěrba taky 56ku. Míry stejné jako ty…183cm a delší nohy a ty kola mi jsou dost malý – musím tam mít delší sedlovky. Zase ale ta F1ka je dost dlouká, takže s 110kou foršusem sem už dost natažený. MTB mám 21" TREK a sedlovku asi 25cm. Vypadá to dost obrovsky, ale mě to perfektně sedí. Ještě bych snesl delší foršus než 115mm…
-
Dík.
Tak jsem dneska vyzkoušel M i L a moudrej z toho teda nejsem. Napřed jsem sedl na Lko a říkal si, že to je přesně ono. Potom na M a zase takovej rozdíl to nebyl. Přijde mi ale, že u toho Mka bych měl ten posed dost sportovní. Zatím jsem více nakloněn Lku s tím, že tak o cenťák kratší představec a vyndat jednu podložku. Ale že bych byl rozhodnutej, to teda nejsem :)
-
-
192 cm, 56 cm. delka ramu jako u jinych sedesatek, v pohode s 10 cm predstavcem (zkousnul bych teda 12, ale nechce se mi do toho strkat p rachy) sirer viz profil
-
192 cm, 56 cm. delka ramu jako u jinych sedesatek, v pohode s 10 cm predstavcem (zkousnul bych teda 12, ale nechce se mi do toho strkat p rachy) sirer viz profil
-
-
Trošku to tu oživím:
Kamarád mě poprosil o radu ohledně koupě silničky. Nikdy na tom nejezdil, ale teď je po operaci kolene a chce to jako součást rehabilitace. Měří 172cm a tak sem se mu pokoušel sehnat nějakou 54ku oceláka, ale na nic jsem nenarazil. Teď mi ale jeden známý nabídl F1ku 56ku s celkem slušnou výbavou za 2,5k. Otázka je, jestli to pro něj už nebude moc. Dal bych mu na to 90mm forbec a sedlovku s přímým zámkem – bude to fungovat?
-
Mělo by.
-
Co plyne z tohohle měření na Fitcalculatoru?
The Competitive Fit / The Eddy Fit / The French Fit
Seat tube range c-c 49.2 – 49.7 50.4 – 50.9 52.1 – 52.6
Seat tube range c-t 50.7 – 51.2 51.9 – 52.4 53.6 – 54.1
Top tube length 52.1 – 52.5 52.1 – 52.5 53.3 – 53.7
Stem Length 10.2 – 10.8 9.1 – 9.7 9.3 – 9.9 BB
Saddle Position 64.9 – 66.9 64.1 – 66.1 62.4 – 64.4
Saddle-Handlebar 49.2 – 49.8 50.0 – 50.6 51.7 – 52.3
Saddle Setback 3.5 – 3.9 4.7 – 5.1 4.2 – 4.6
-
Netuším, neznám, nerozumím.
-
z toho plyne, ze potrebuje 52–53 cm dlouhy ram.
sedlo cca 65 cm nad slapacim stredem, cca 100 mm predstavec.
zbytek doladi, az si na to sedne (reach a drop riditek z toho vykoukat neumim, sry).
-
-
-
Ještě doplním fotečku…:)
-
Prosím o radu. Chci koupit silničku, Leader Fox Carbtec 2010. Mám na výběr z velikostí 55 a 58. Měřím 180 cm, délka od země po rozkrok 81 cm. U 58ky mi prodejce napsal tyto rozměry:
- delka horní rámove trubky od stredu sedlove trubky ke stredu trubkyprední vidlice je 56cm,
- delka sedlové trubky od stredu osy slapaní ke stredu horní ramove trubkyv miste stretu sedlove trubky je 52 cm,
- na překroční kola (od podlahy k horní hrane horní ramove trubky jedelka 80 cm)
- delka predstavce 11–12 cm…(můžu vyměnit za kratší)
Myslíte že je to vhodné nebo raději menší?
-
Zdar vespolek,
taky bych se zeptal na velikost rámu.
Zrovna uvažuju o cabtecu, vel 58.
Dosavadní rám má velikost: sedlová trubka střed-střed:55 cm
vrchní rámová střed-střed: 55cm
Myslím, že 58 je ok.
Měřím 184 cm.
-
v druhem prispevku je odkaz na Fit Calculator (FT).
mam 3 kola, na dvou z nich se mi jezdi dobre a zpetne jsem zjistil, ze rozmery odpovidaji vystupum z FT, v jednom pripade dokonce uplne presne.
na tretim kole se moc dobre necitim (moc natazeny posed). v tomhle pripade jsem dal na pausalni radu znameho „jo, 56ka ram ti bude, jsem stejne velkej.“
neni, ten ram je o 3 nebo 4 cm delsi, nez bych potreboval. a 70 mm predstavec na silnicce vypada fakt hrozne :-). (holt se mi potvrzuje, ze clovek si prvni kolo nekoupi dobre.)
zmer se, zadej to do FT a podle toho vybirej. podle me je to zpusob, jak se vyhnout zbytecnym komplikacim.
-
pokud nemáš nějak nestandardně krátké nohy bude 58cm(efektivní délka 56cm) na tvých 184cm v pohodě.
pro kolegu nad tebou a jeho 180cm to bude velké
-
No vycházím z podobných rozměrů na svém silničním rámu.
Tady mi vyjel fit calculator, moudrý z něj nejsem :o(
-
tady je link, nefunguje vložení fotky:
-
-
-
58 je OK. Mám 186 a rám 59.
-
-
menší 55cm
-
-
-
Taky se lechce prizivim: chci si letos koupit silnicku Canyon, takze bez moznosti predem vyzkouset. Na jejich kalkulatoru vychazim presne mezi 52 a 54. Merim 174 cm a rozmery koncetin mam normalni (odpovidajici celkovy vejsce). Co byste doporucili? Diky za nazor!
-
Záleží jaký posez ti vyhovuje, ale viděl bych tě spíše na 54, orientoval bych se hlavně podle délky horní trubky… Něco se dá dohnat představcem, jen je třeba počítat s ne moc tradičním rozměrem 1 1/4", což se bežně blbě shání. Ale za poplatek 20Euro ho v Canyonu vymění, alespoň já to tak měl…
-
Taky to citim spis na tu 54. Jakej mi vyhovuje posez nevim, silnicku sem nikdy nemel, ale bika mam 19 a to mi vyhovuje.
-
-
Pokud opravdu nevybočuješ délkou končetin, tak 52 by ti mohla být akorát. Měl jsem 54ku Cannona CAAD5 a byl dost dlouhej, pak LOOK KX 53 a ten byl stejně dlouhej jako ten Cannon. Pak jsem měl 52ku Felt F35 a ten mi seděl perfektně, ale protože mám rád Cannony, tak jsem koupil Six13 se stejnou délkou jako ten FELT, ale ten má ještě nižší hlavu a řidítka jsou už moc nízko a bolí mě z toho záda. Takže Cannon půjde také z domu a uvidíme co bude na letošní sezonu.
-
já zkusil tu jejich kalkulačku a vyšel mi rám 54 (při 190 cm), takže blbost. Tak jsem vzal své staré kolo a porovnal geometrii (lišily se cca o 1–2mm) a koupil 60. Vyjma užších řídítek, který vyměním, sedla naprosto přesně.
-
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
ahoj,
potřeboval bych poradit s výběrem velikosti rámu silničního kola GT GTR carbon elit (odkaz na geometrie kol níže) velikost M nebo L? Měřím 182 cm, přewsnost měření +/- ok…FIT calculator říká:
The Competitive Fit (cm)
Seat tube range c-c: 54.4 – 54.9
Seat tube range c-t: 56.1 – 56.6
Top tube length: 53.3 – 53.7
Stem Length: 10.8 – 11.4
BB-Saddle Position: 76.7 – 78.7
Saddle-Handlebar: 51.2 – 51.8
Saddle Setback: 4.6 – 5.0
The Eddy Fit (cm)
Seat tube range c-c: 55.6 – 56.1
Seat tube range c-t: 57.3 – 57.8
Top tube length: 53.3 – 53.7
Stem Length: 9.7 – 10.3
BB-Saddle Position: 75.9 – 77.9
Saddle-Handlebar: 52.0 – 52.6
Saddle Setback: 5.8 – 6.2
The French Fit (cm)
Seat tube range c-c: 57.3 – 57.8
Seat tube range c-t: 59.0 – 59.5
Top tube length: 54.5 – 54.9
Stem Length: 9.9 – 10.5
BB-Saddle Position: 74.2 – 76.2
Saddle-Handlebar: 53.7 – 54.3
Saddle Setback: 5.3 – 5.7
geometrie kol: http://www.gtbicycles.com/…metry%202013
-
Zadna rada?:-(
-
kdybys sem dal odkaz na geometrii těch kol, bylo by to o dost jednodužší :-)
Z kalkulátoru je nejdůležitější horizontální délka horní rámové trubky (top tube length). Tobě vychází 53,5 – 54,5cm, tak si vyber velikost, která je tomu blíž. Všechno ostatní se dá v pohodě doladit
-
Nebudu-li brát v úvahu tvé hodnoty z kalkulátorů, tak bych na základě tělesné výšky volil L.
-
-
Dá se nějak odvodit vhodná velikost silničky dle velikosti biku? Měřím 188 cm, silničku mám vel. 56 (+120 mm představec) a když se držím za páky, tak se mi zdá, že na tom jsem strašně natažený (o spodním úchopu ani nemluvě). Tak chci právě zjistit, jestli je jen můj klamavý pocit (nikdy předtím jsem silnici neměl) nebo je fakt něco špatně.
-
moc to odvodit nejde, hodne posez na silnicce ovlivni i delka predsravce a tvar riditek.
jinak je to jen pocit na silnici jezdis proste natazenejsi
-
Poznáš z téhle fotky, jestli řidítka mají nějakou divnou geometrii? :) Kdyžtak zkusím někde vyptat 100 mm představec na vyzkoušení nebo si zvyknu.
-
na obrázku ta horní kota 100/110mm označuje se to jako Reach
řídítka jsou různé od cca 80mm do …
zaleží kolik mají tvoje, buď dej kratší představec nebo vyměň řídítka,
jinak označení rámu 56cm je celkem nic neříkající důležitá je efektivní délka
-
-
-
-
Potřebuji poradit s velikosti rámu. Moje výška je 178 cm a délka vnitřní nohy je 81 cm. Podle tabulky by to měla být velikost L. Je to tak?
-
jo L bude OK
-
-
Ahoj, podle kalkulátoru mi vychází následující:
Seat tube range c-c 52.4 – 52.9
Seat tube range c-t 54.1 – 54.6
Top tube length 55.8 – 56.2
Stem Length 11.2 – 11.8
BB-Saddle Position 75.1 – 77.1
Saddle-Handlebar 53.4 – 54.0
Saddle Setback 3.3 – 3.7
Nějak se ovšem nemohu poskládat na tuto geometrii, viz foto. Ten rám mi přijde hrozně krátký.
-
Zdravim, našel by se tu někdo kdo by mi poradil s výběrem silničního rámu? Měřim 176 cm.
Díky
-
Pro přesnější posouzení použij nějaký kofigurátor – podle uvedené výšky velikost 54.
-
Od téhle značky jsem právě žádný nenašel, jenom tabulky
-
-
Polygon nebrat !!!
-
Pročpak?
-
-
-
Chystám se kupovat novej MTB rám. Do teď jsem jezdil na 19ce Pellsu 26" (viz profil tady). Délku horní rámové trubky jsem naměřil na 617mm, nevim kolik má být podle katalogu. A ideální byl představec 5–6cm.
Rozhoduji se mezi Čínským 29" rámem http://www.x-goods.com/Prodetail.asp… a http://www.x-goods.com/Prodetail.asp…. Oboje v 19ce velikosti. Jen jsem na pochybách jestli vzít ten z 602mm dlouhou horní trubkou, nebo ten druhej z 612mm. Myslíte že ten 1cm bude hrát nějakou zásadní roli? A když jo, tak je lepší koupit kratší a případně dát delší představec, nebo vzít ten co je délkou blíž k tomu co jsem měl? Mám 178cm.
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
6cm predstavec na xc kole mi prijde malo, vzal bych takovej ram, aby ti vysel predstavec tak kolem 8 – 10cm
podle profilu to ale na 6cm predstavec nevypada…
-
Na profilu mám ještě 10cm představec. Potom jsem to vyměnil za 6cm a už toho zustal.
-
tak to mas nejspis velkej ram, jak uz jsem psal, vzal bych takovej, aby ti vysel predstavec tak 10cm, coz znamena mensi ram
-
-
-
-
Ahoj, při hledání velikosti rámu jsem narazil na to, že rámy Polygon jsou hrozně krátké (ve velikosti 52 dokonce o 35mm kratší, než Šírer v té samé velikosti) a navíc má o 1.5° strmější sedlovou trubku, není to až moc „turistické“? Vybírám silničku pro přítelkyni – myslíte vzít 52, nebo 54? Se silničkou zkušenosti nemá. Geometrie tu: http://www.kupkolo.cz/…/10458_0.jpg . Díky.
-
vzal bych 54, vzhledem k tomu, ze ma o stupen mensi uhel sedlove trubky tak ve finale nevyjde o moc delsi nez 54 a bude mit vyssi hlavu, coz podle mne bude plus
-
Dobrý den, potřebuji poradit s velikostí rámu.
Výška postavy 175cm
délka vnitřní nohy 82 cm
silniční kolo:
-
-
Polygon Helios vel. 50 je limitní cca pro 168 cm, vyzkoušeno na synovi i manželce.
A také vyzkoušeno, že ženám přijdou silničky odpovídající dle fitu zpočátku dlouhé, takže je lepší se držet na dolní hranici. Můžeš zkracovat, přičemž zkrácením představce se kolo stává jaksi vratkým, takže to není úplně to pravé pro začátečnici, to je menší zlo krátký rám. Pokud by se slečně zdál posed turistický, stačí posunout řídítka úplně dolů a dát delší představec do negativu.
Hodně štěstí, budeš ho potřebovat, ženě se kolem nezavděčíš.
-
-
Přiživím se :-) pokukuju po Cannondale Super Six ( geo zde ) a nevím jakou velikost, ač jsem projel i kalkulátor.
Aktuálně jezdím Madonu od Treka vel 60 a přijde mi ok … se 100 představcem ( geo zde )
moje míry jsou:
height 187 cm
weight 91 kg
inseam 91 cm
torso 66(5) cm
shoulders 50 cm
arms 67 cm
forearm 35 cm
thigh 60 cm
lower leg 59,5 cm
sternal notch 156 cm
Mno, co to cpu do různých kalkulátorů, nejsem z toho moudrý a asi už jsem „zblbnul“ … tak prosím nezaujatou třetí stranu o radu, děkuji.
-
Eddie FIT:
top tube length
56.7 – 57.1 cm
seat tube range CC
60.2 – 60.6 cm
seat tube range CT
62 – 62.5 cm
stem length
10.5 – 11.1 cm
BB saddle position
87.7 – 89.7 cm
saddle handlebar
55.7 – 56.3 cm
saddle setback
6.3 – 6.7 cm
seatpost type
setback
-
Compettive Fit:
Top tube length
56.7 – 57.1 cm
seat tube range CC
58.9 – 59.4 cm
seat tube range CT
60.8 – 61.3 cm
stem length
11.6 – 12.2 cm
BB saddle position
88.5 – 90.5 cm
saddle handlebar
54.9 – 55.5 cm
saddle setback
5.1 – 5.5 cm
seatpost type
not setback
-
French Fit:
Top tube length
57.9 – 58.3 cm
seat tube range CC
61.8 – 62.4 cm
seat tube range CT
63.7 – 64.2 cm
stem length
10.7 – 11.3 cm
BB saddle position
86 – 88 cm
saddle handlebar
57.4 – 58 cm
saddle setback
5.8 – 6.2 cm
seatpost type
setback
-
-
Zdravím,
chystám se ke koupi silničky, ale nejsem si jistý velikostí rámu, a tak bych chtěl poprosit zkušenější o radu. Přikládám výstup z competitivecyclicst.com a geometrii kola. Měřím 180 cm. Brali byste na mém místě spíše 54 nebo 57? Díky moc.
-
Bez dalšího 540, pokud nejsi zvyklý sedět na kole hodně nataženě a hodláš používat i pružnost vysunuté sedlovky.
-
Zkusmo jsem nakreslil (ale nepředělával jsem podle skutečnosti hlavovou trubku). Znovu se přeměř, saddle setback jen kolem 45 mm za středem mi přijde na celkovou výšku i délku nohou dost málo. Pak by Ti totiž vycházela poloha sedla v přímé sedlovce tak na doraz vepředu (při úhlu 73,5°).
Vysunutí sedlovky: plocha 230 mm nad zámkem je v pohodě, musíš odečíst 50 – 55 mm na sedlo, takže ve skutečnosti bude vysunuto cca 180 mm. Na větším rámu by to bylo 150 mm, to také jde, ale představec by Ti tam vycházel také kratší, což na silničce nemusí být výhra.
Pokud měření nohou sedí, zkusil bych najít jiný typ rámu s jiným úhlem (>73,5°), také nevím, jak velký drop sedlo-řídítka požaduješ/sneseš – podle toho by měla být dlouhá hlavová trubka.
-
-
Ahojte,
kluk jezdí sice bajky, ale na trénink mu chci koupit silnici. měří 168 cm a mám nabídku carbon silničky MRX, ale ve velikosti 57cm. Vím, že je to relativně velký – ale šlo by to vyřešit velice krátkým představcem a kklikama 170 cm????
-
Na 168 cm odhaduji sedlo zasunuté skoro na doraz a představec vyjde třeba pod 50 mm. Na velikost 57 mu chybí zhruba 15–20 cm výšky. Pokud to kolo opravdu moc chce, tak se na něj našponuje, na delší jízdu to ale nebude, na trénink každopádně ne. Můj syn má pro porovnání cca 174 cm a rám vel. 54 + 100 mm představec, kolo s dost velkou rezervou, manželka cca 170 cm má rám Author vel. 48 – tedy asi tak 52 ve skutečnosti – a 75 mm představec. Samozřejmě záleží na proporcích. Velice krátký představec učiní silničku značně vratkou, kliky 170 mm jsou ještě ok, 170 cm by drhly o asfalt :-)
Použij kalkulátor na competitivecyclist.com, pak se dá říct víc a přesněji. Odhaduji na potřebu rámu vel. 52–54 cm max.
-
Večer to nafotím, jak to vypadá…
-
Fotka je jedna věc, exaktní měření druhá. Silniční rám lze velmi velmi natahovat, ale dost těžko zkracovat. Ještě tedy záleží na koncepci rámu, pokud je hodně slopingový, tak bude moc velký s jistotou. Pokud je klasický, bude mít bezpečnostní problém s výškou horní rámové trubky (pokud nemá extrémně dlouhé nohy).
http://www.competitivecyclist.com/…atorBike.jsp
Z kalkulátoru vyleze 2D poloha sedla a vzdálenost sedlo-řídítka (v nějakém rozmezí), doporučované rozměry rámů ber jen jako orientační.
Doporučuji pro mladíka použít přednostně spíše nastavení Comp Fit, spíše nepoužívat pak French Fit. Ale o tolik se zase neliší.
-
Jj dík…večer ho přeměřím a hodím to sem. Jinak dlouhý nohy fakt má…co to znamená bezpečnostní problém horní rámové trubky?? Tipnul bych, že teď vylézá sedlovka cca 10cm, rám je rovný ---není slooping.
-
Bezpečnostní problém znamená, že při rychlém seskočení si o horní rámovku natluče. Jinak – jestli jezdí bike velikosti rámu alespoň 21", tak mu bude silnička 57cm velká akorát .
A jestli má dlouhé nohy, tak bude mít krátký trup, takže mu pp. vyhoví spíš kratší rám, takže klidně velikost 52 cm a hodně vytažená sedlovka.
-
Bajka má GT Zaskar karbon expert 17" – ale zaskary jsou relativně hodně dlouhé(závodní) geometrie…
Silničku 52 zkoušel a přišlo mi to na něj malý…pravda se silnicí moc zkušeností nemám :-)
-
Silniční geometrie se také liší, mnohá 52 by mu měla bohatě stačit.
Představ si (pro zjednodušení), že k sedlu, které bude na MTB i silnici vůči šlapacímu sedlu vždy v podobné pozici (na silnici třeba o 1 – 1,5 cm výš) mu vyjdou řídítka na silničce zhruba tak, jako by mu ta jeho biková ležela přibližně v horním úchopu pák. K tomu ještě typicky 90–120 mm silniční představec.
S dlouhými končetinami se opravdu dá pohodlně jezdit na menším rámu, na větším častěji trpí záda a technika šlapání, takže tréninkový efekt 0–0-nic. Zase chápu, že je příjemné si koupit rám, který vydrží pár let. Ale to je u žáků/kadetů iluze.
-
-
-
-
-
-
-
-
Foto…mě na tom přijde kluk v pohodě
-
výška by snad šla, délka je ale mooooc
-
+1, ale nez pujdete do noveho ramu, zkus ultra kompakt rodla, co nejmensi reach a drop, paky do roviny s horni casti.. to hodi casto 2–3 cm delky, sam to tak mam, protoze potrebuju kratke ramy..
-
Tak dle comp fit by to mohlo být
-
Jaká je dle metru velikost rámu – dole měřeno ze středu klik???
-
Videl bych to na 54.
-
-
-
-
+1, ale je otazka horni uchop. Stejne za spodni moc jezdit nebude…
-
54" je OK…na výšku to vychází dle comp v rozmezí, na délku by to chtělo o 1 cm více…to asi nebudu řešit.
-
Nerad bych Ti rušil kruhy, ale na kole máte podle prvního obrázku asi následující nastavení, které je na hony vzdáleno doporučením kalkulátoru (míry se mohou lišit, měřeno podle obrázku – pokud je na něm váš setup):
BB Saddle 78,9–80,9 .............. realita 74,2 cm – sedlo by teoreticky mělo být o 5 cm výš
Saddle Setback 4,5–4,9 .......... realita 7,0 cm – sedlo by mělo být o 2 – 2,5 cm víc vepředu – určitě u mladíka dodržet
Saddle Handlebar 45,1–45,7… realita 50,6 (představec přitom vypadá na 85 mm) – 5 centimetrů navíc je opravdu hodně
Takže: z mé zkušenosti nesedí u takovýchto kluků úplně výška sedla, spíš se pohybuje kolem a nějaký centimetr pod dolní doporučenou hranicí. Nicméně myslím, že tady stejně máte ve výšce sedla chybu nebo má junior nohy od člověka velikosti cca 183 cm, minimálně by měl extrémně dlouhá lýtka/holeně i oproti stehenní kosti.
Pokud máte ale změřeno správně, tak by potřebný posun sedla nahoru znamenal jeho další oddálení od řídítek. Tzn. určitě kompenzace sedlovkou s menším offsetem nebo s přímým zámkem. Roli hraje i to, že největší rámy mívají položenější sedlovku o zhruba 1°, což na 74 cm vysunutí udělá cca 14 mm – těchto 14 mm a více vůle sedla dopředu by vám dopřál menší rám.
Vzdálenost sedlo-řídítka (při správné poloze sedla) lze řešit už jen velikostí rámu a délkou a sklonem představce. Při stávající poloze sedla máte vrchol hlavové trubky 46,1 cm daleko od špičky sedla, což je dál, než by měla být řídítka i s představcem. [CompFit je hodně zdrclý, přímým protikladem je FrenchFit – tam vycházejí sedla víc dozadu a posed nataženější.]
DRUHÝ OBRÁZEK
Pokud dáte sedlo do výšky 77 cm od středu a 4,5 cm za střed (jestli se tak dopředu se stávající sedlovkou dostanete), tak s představcem 45 mm (možná i 50 do pozitivu) budou řídítka začínat tam, kde mají, ale jezdit bych na tom nechtěl.
Také se přikláním ke kompaktním obloukům jako má třeba Deda RHM 01 a odpovídající šířce – to také zkrátí posed. Ale je to boj s větrným mlýnem.
-
Tak to je vyčerpávající odpověď a budu to muset nastudovat, abych to pobral…moc děkuji. Ještě to jednou přeměřím na kole.
-
-
A ja bych rekl, ze na delku bys potreboval 1–2 cm kratsi ram.
-
Tak jsem to přeměřil a předkládám srovnání
Doporučeno dle comp. fit změřeno
top tube leng 49 54…???? asi dlouhé
seat tube CC 55 55
seat tube CT 57 58
stem lenght 9,5 9 (reálně 8 cm ale jsou prohnuté berany)
BB saddle pos 79 76
saddle handlebar 46 49 !!! asi problém
saddle seatback 4,7 5
Prostě je na délku delší…
-
První číslo je vždy doporučení, druhé raálně změřené na rámu.
-
Asi tak: Seat tube lze brát jen jako přibližné doporučení, 400 mm sedlovka mnohé dožene, sloping rámů se velmi liší. S horizontální efektivní délkou TTh se dá trochu šidit a laborovat s délkou představce, zvlášť u někoho, kdo ještě poroste, ale pouze v rozumném rozpětí, třeba od 75 do 120 mm. Pak se stejně většinou narazí na obtížně řešitelný problém s dropem řídítek. Jinak řečeno – při správné poloze sedla a vzdálenosti řídítek je dočasně přípustné všechno, co nečiní jízdu nebezpečnou.
Takže na stávajícím rámu by bylo potřeba posunout sedlo kousek výš a ještě dopředu (z biku na to není zvyklý, tam je pozice sedla jiná kvůli manévrování). Tím se sedlo dostane tam, kde má být a k němu se bude řešit kokpit.
Velký rám má dlouhou hlavovou trubku, takže přehnaný drop řídítek v podstatě nehrozí.
Ale stáhnout 5 cm na délku, když teď je tam představec 90mm a je potřeba na něj dát kratší a mělčí berany (u kterých třeba odpadne výrazné zpětné prohnutí, ale lépe dosáhne na páky), to už je podle mě za hranou. Silniční kolo se 40 mm představcem jsem zatím neviděl, jízda na něm musí být dost zážitek.
Ten rám je zkrátka za všech okolností o cca 5 cm delší. Délka rámu u synova? somatotypu bude vždycky hrát u silničky rozhodující roli, k ní se bude hledat kombinace odpovídající výšky hlavové trubky, spíš vyšší.
Takže pravděpodobně by byl nejlepší nějaký endurance rám velikosti 52 nebo 54 (kvůli délce klidně menší).
-
+1 – kdyby mel klucina jiny predstavec, dalo by se jeste poladit, ale toto je fakt o zada a zazitek z jizdy :-(.
-
-
-
Jak je klucina stary? Prijde mi neco mezi 10–15.
A jak to ma v rodine s vyskou?…
Ja treba nejak od 16 nevyrostl. Maximalne 2 cm Takze na takovem kole bych umrel.
Pises problem u Saddle Handlebar… Ale to, ze je ram o 5 cm delsi a uz ted mas hodne kratky predstavec – neni moc dobre.
-
Jsem ještě zkusil aplikovat požadované hodnoty na pár dalších rámů, které mám překreslené. A houbeles a houby houbičky, zlatá rybko. Tak krátký štafloidní rám se asi bude hledat docela těžko.
-
Ten kluk ma podle fotky dlouhe nohy a ruce, takze si myslim, ze jeste dost povyrose.
-
No já mám 189cm…takže předpoklad, že vyroste je poměrně vysoký (je mu 13 le). Asi zkusím sehnat kratší rám 52". Děkuji všem za rady, zvláště pak za vyčerpávající odpovědi Krabovi.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Měřím 192 cm, nohy 92 cm a HT29 mám XL/21 viz. moje kola. Chci si koupit bazarovou silničku např. SP Allez nebo Tarmac. Předpokládám, že jsem někde na rozmezí 58 a 61 cm.
Measurements
Inseam: 92
Trunk: 65
Forearm: 36
Arm: 70
Thigh: 70
Lower Leg: 61
Sternal Notch: 161
Total Body Height: 192
The Competitive Fit (cm)
Seat tube range c-c: 59.6 – 60.1
Seat tube range c-t: 61.4 – 61.9
Top tube length: 55.1 – 55.5
Stem Length: 11.8 – 12.4
BB-Saddle Position: 79.0 – 81.0
Saddle-Handlebar: 56.0 – 56.6
Saddle Setback: 8.8 – 9.2
Top tube lenght mi přijde nesmyslná, kde je chyba?
Jakou velikost byste doporučili?
Chci najíždět km jako doplněk k MTB.
Díky všem.
-
Řekl bych, že máš možná špatně Sternal Notch a přeměř si znovu i Lower Leg. Ale výpočet špatně být nemusí, překlikni si do Eddie Fit a může Ti vyjít o číslo větší rám.
Protože mám končetiny z člověka přibližně Tvé velikosti, tak při 185 cm a stejně dlouhých rukách mám sedlo 81,5 cm vysoko (uprostřed intervalu), S-H mám 55,5 a představec 120 mm, tuším mám oproti Tobě menší Setback. Při dropu řídítek 12 cm se přesně poskládám na rám Merida Scultura S/M (52, TTh=545 mm) se setovou sedlovkou nadoraz nahoře a 2 cm podložek pod představcem v negativu. Velikost M/L (54, TTh=560) by mi vycházela bez podložek a s drobnou rezervou na sedlovce. Na tu by ses vešel ladně.
[Syn má při nějakých cca 174 cm také vypočtenou potřebnou TTh=543 mm, takže mé kolo mu je také přesně, ale přijde mu zbytečně komfortní.]
Takže se ničeho neděs a jako hlavní kritérium při zkoušení a hledání si zvol TTh. Zbytek doženeš sedlovkou a představcem.
Mezi Allez a Tarmacem se rozhodni podle peněženky, výšky hlavové trubky a očekávaného pohodlí. Na najíždění km k MTB bych ale spíš čekal Roubaix.
-
Určitě to ještě přeměřím. Máš ale pravdu, že na biku mám sedlo taky 81,5 cm vysoko. Na biku mám Top tube 64 cm a představec 105 mm – geo zde. Posed na biku hodnotím jako ideál.
Jel jsem na Tarmacu 56 (test) a přišlo mi, že jsem na tom hodně natažený. Možná to ale bylo jen výškou řidítek. V té době mě to ale překvapilo, protože jsem myslel, že bych měl mít 58.
Teď jsem někde zahlíd bazarový Tarmac v 61 a začal jsem přemítat, jestli by to nešlo – doporučovaná výška na 61 je 191–198cm. Asi je to ale už moc velké.
Tipuju, že by pro měl byl ideální Roubaix 58.
-
Jestli hodně jezdíš na biku a ten je pro Tebe hlavní, tak si okopíruj bikový posed. Jinak to vychází zhruba tak, že kdybys vzal bikové nastavení řídítek, tak by Ti měly silniční vycházet zhruba tak, jako bys měl biková položená před pákami, tam, kde začínají gumy. Na silničce to dohání delší představec, jiná geo a úplně jiné úchopy na řídítkách, na které je potřeba si zvyknout. Jaký máš drop řídítek na biku?
Pro všechny zmíněné silniční modely je pro Tebe (dle mého mínění) ideální velikost 56, jen různé verze Tarmacu mají různě vysoké hlavovky (dohledal jsem 170 nebo 160 mm). Na Roubaix bys asi potřeboval kvůli slopingu delší sedlovku, popř. tam bys možná kvůli ní musel jít do vel. 58.
Doporučované výšky jsou cesta do pekel, kalkulátor je daleko přesnější.
-
Díky za rady. Drop je výškový rozdíl sedlo-řidítka? To musím doma změřit, možná ale pro odhad stačí foto STJ HT29 v mém profilu. V mém případě je lepší asi vyšší hlavovka (170 mm)?
-
A kolik cm mohu brát, že je od osy představce na ten začátek gumy u silničních řidítek? Něco kolem 6–8 cm?
-
Na tvou výšku bych typl tu 61cm
Já se 183cn bych bral 56cm
-
Já se 185 kdybych měl tento typ rámu v 56, tak trpím jako zvíře. Podle výšky samotné nelze na přesnější rozměr rámu soudit, od toho máme kalkulátory. Hádám, že borec na fotce z Krušnotonu měl vybraný správný rám a nastavený posed také přesně podle své výšky, jenže se soudruhům v NDR něco nepovedlo.
-
Resim to samo podle délky :)
56cm me přijde akorat a osobne radsi 100mm predstavec jak mensi rám a 120mm
-
Neboj, s úpravami velikosti na obě strany nemám problém, u dětí je to nevyhnutelné. A dospělý si může svobodně vybrat, jak bude sedět a na čem.
Měl jsem to štěstí, že jsem tak dlouho pocitově šlechtil posed na trekovém kole na rychlou jízdu (vypadalo to ve výsledku dost divně – představec 130 do negativu), až jsem si podle něj koupil silničku, tam jsem už jen lehce poladil výšku řídítek podložkami, když praskl rám, tak mi vše v servisu přeskládali na milimetr přesně na jiný, s úplně odlišnou geometrií.
Až pak jsem narazil na cc kalkulátor, načež jsem zjistil, že se s ním výborně scházím v rozdílu několik málo milimetrů.
Jak už jsem psal, mohl bych mít klidně rám o číslo větší, ale ani takto mi jízda dlouhodobě nečiní nejmenší potíže, jen se ještě budu muset naučit zatáčet a jezdit rychleji :-).
-
-
-
-
Šířím nesmysly, vychází to cca do 1/2 gumy, tedy nějakých 9–10 cm, o které by mohla být silniční řídítka zpátky oproti XC bikovým.
-
Nějak se v tom začínám ztrácet. Tak to zjednoduším – o kolik by v mém případě měl být silniční rám kratší než stávající bikový (640 mm). O těch 9–10 cm? Představec je v obou případech 10 cm, ať se to lépe počítá.
-
Na rozdíl se můžeš podívat do kalkulátoru, počítá tam i XC rámy, jestli se nepletu. Vychází Ti to na 60,2 – 61 cm TTh. S-H 57–58,6 cm.
Kašli na porovnání bikového rámu se silničním, když už, tak si okopíruj polohu sedla a silniční řídítka si dej podle kalkulátoru – není problém si to předem nakreslit, aby sis byl jistý, že to půjde.
-
Doporučili byste mi Allez vel. 56 – viz. geometrie ?
Zde jsou mé výsledky z FC po přeměření:
Délka rámu mi opravdu vychází 55–56 cm. Díky za rady.
-
Ne. Pro úchop 57 mm pak vyjdou řídítka dle obrázku (100 mm představec je v základu). Potřeboval bys tam cca nějakých 5 cm podložek – podle osazeného hlavového složení – a představec do pozitivu. To už nevypadá moc hezky a tím končí i veškerá variabilita nastavování :-). Abys byl na rozumnější výšce podložek, potřeboval bys kratší představec do negativu, ale to není nic moc na jízdu. Nebo cokoliv mezi tím. Ale je možné, že nikde nepochodíš lépe a vždycky tam budeš muset mít komín podložek pod představcem v pozitivu.
Na vině je velký setback, protože máš dlouhá stehna oproti holením. Hledej kratší rám se stejnou hlavovkou. Nebo se vykašli na kalkulátor a dej to podle oka :-)
-
Díky moc za konstrukční cvičení.
A třeba Roubaix by nepřicházelo v úvahu, to má vyšší hlavovku o 2 cm (v 56) – 190 mm?
-
Aha – chápu správně, že např. Merida Ride je na tom podstatně lépe?
-
Právě jsem ji dokreslil :-)
-
V obrázku vidíš, v jakém rozsahu lze bezbolestně hýbat se řídítky. Při troše experimentování by ses asi vešel i na vel. 54.
-
Díky moc. Určitě se ještě poohlédnu po jiných modelech. Je tato geometrie obvyklá i u jiných výrobců? Dohledávat tento typ rámů v bazarech bude asi těžší – a je to vůbec realné?
-
Reálné to je, občas se ukáže a nebývá moc zhuntovaný, protože si ho kupují sváteční jezdci. Podobné geometrie určitě najdeš.
Vyzkoušej si někde, jaký chceš drop řídítek, na vel. 54 se s ním dá hýbat cca mezi 83 mm (105/+6° vysoko 48 mm, přes 93 mm (100/+6°na 39 mm) až po 114 mm (90/-6° na 40 mm). Velikost 54 má, jaký div, TTh=550 mm.
Hlavové složení má horní kónickou podložku vysokou kolem 15 mm, takže na 40 mm už stačí většinou jen podložky 2×10 + 1×5 mm a to není až taková hrůza.
Na vel. 56 řídítka níž než 93 mm pod sedlo elegantně nedostaneš, podle sebe (mám třeba stejně vysoko sedlo – Tobě počítám 810, já mám 815 mm) a délky rukou (shodně 70 cm) odhaduji, že bys mohl jezdit i někde kolem 110–120 mm.
-
A pokud bych uvažoval i o SP Roubaix v 56 – přijde Ti to ještě možné?
-
Dej odkaz na konkrétní model s geometrií.
-
Třeba zde. Díky.
-
Třeba takto. Je zač.
-
-
-
-
Stále se ještě dívám po rámech s podobnou geometrií jako má Merida Ride (t.j. TTh-565 mm a hlavovka 215 při velikosti 56/L) a zjistil jsem, že moc takových rámů není (krátké a vysoké). Snad jen Giant Defy se tomu trochu podobá. A na tom jsem v obchodě seděl, a přišlo mi to docela dobré.
Pokud se ale podívám o velikost výš tak některé rámy s TTh kolem 580 mm mají hlavovku přes 200 mm – nebylo by to řešení? S kratším představcem?
Dívám se jen po bazarech, chci silničku jako doplněk k HT29.
-
Teoreticky by to řešení bylo, bude záležet na konkrétním rámu a nejen na TTh a délce hlavovky, ale také na úhlech.
-
Třeba Spešl Allez. Ve velikosti 58.
-
Na drop 65 mm a dosah 570 mm (jako minule na Allez 56) by musel protínat představec svou osou krk vidlice 59 mm nad hlavovou trubkou a představec by vycházel 80 mm/ +6°, do kratšího bych asi na takto velkém rámu nešel.
-
Díky.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ahoj, velikost je velmi individuální, ale já se svými 187 cm jezdím silničku s efektivní délkou horní rámovky 576 mm a 130 mm představec. Na Tarmacu jsem sice neseděla, ale pro sebe bych dle dosavadních zkušeností asi volil vel. 58 + 120 představec. Velikost 56 je dle mě na tvých 191 cm malá, kór když jezdíš bike s rámovkou 640 mm
-
A tím to celé posíláš na začátek, do stádia odhadů a dohadů.
Na Tarmacu jsem také neseděl a podle své zkušenosti bych si nedovolil odhadnout, jakou velikost bych potřeboval, natož jakou by potřeboval kdokoliv jiný.
Se svými 185 cm jezdím Sculturu vel. 52 a větší než 54 bych mít nemohl. Všechno je to o proporcích, které nikdo z nás nevidí a jen málokdo dovede komplexně posoudit, ale kalkulátor cc je dovede zohlednit velmi dobře – tedy jsem ho ještě nepřistihl při závažnějším omylu, tedy vlastně jakémkoliv omylu.
-
„Mlžit“ bych nechtěl, je pravda, že vycházím pouze ze svých aktuálních domněnek a pocitů a přijde mi zvláštní, že by někdo vyšší než já vozil menší rám. Což samozřejmě může být zcela zcestná úvaha, pokud je rozdílně proporčně stavěný, ale kolem sebe jsem to takto většinou neviděl… Ideální samozřejmě bude, potenciální model a velikost vyzkoušet, pokud je to reálné.
Každopádně v rámci upřimnosti před tebou a tvými sofistikovanými radami smekám, protože to má hlavu a patu a je velmi pravděpodobné, že bych se na tebe někdy v budoucnu také rád obrátil s konzultací.
-
Nemyslím, že bych přispíval něčím novým nebo zásadním. Naklapat si data do cc kalkulátoru zvládne úplně každý, nakreslit si rám a varianty představců v CADu každý druhý. Jen se nikomu moc nechce.
U někoho se neoptimální nastavení pozná po 30 km, u někoho po 3.000, u někoho nikdy. A když to přeženu, tak těch 3.000 km a víc v nepřetržité sezóně nejspíš najezdí tak do 20% zdejších přispěvatelů, takže těch se problém také v podstatě netýká.
Je to jen taková hra s čísly.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ahoj, poprosím o radu. Chci koupit manželce silničku konkrétně Canyon Endurace a řeším zda velikost S.
V současné době má rám ALU silniční 45cm Spyder Aka to je na ní malé. Měla to na naučení a aby se nebála. Sedlo je zvyklá o kousek níže než na ideální pozici. (nižší posez)
Geometrie kola je zde https://www.canyon.com/…-detail.html?…
M 545 to se bojím, že bude moc velké a XS 475 mi přijde moc málo. Takže mi vychází S 510
Uvažuju správně ? U Top tube pro S 538 vs 518 to je doufám na délku ok. U té 545 mi už délka top tube skoro 547 přijde na ní moc.
Díky za revizi.
Fit style
The Eddy Fit
Top Tube Length 51.4 – 51.8 Cm
Seat Tube Range CC 51.7 – 52.2 Cm
Seat Tube Range CT 53.3 – 53.8 Cm
Stem Length 9.1 – 9.7 Cm
BB Saddle Position 68.6 – 70.6 Cm
Saddle Handlebar 49.1 – 49.7 Cm
Saddle Setback 4.3 – 4.7 Cm
YOUR MEASUREMENTS
Actual Inseam 78 Cm
Trunk 60 Cm
Forearm 30 Cm
Arm 63 Cm
Thigh 57 Cm
Lower Leg 52 Cm
Sternal Notch 137 Cm
Total Height 167 Cm
-
Pro sedlo 680/45 mm a S_H=495 mm vychází představec 24,5 mm nad hlavovkou (tj. asi bez podložek) 100mm/-6° a dá to drop řídítek 35,7 mm.
Pokud bude mít sedlo 670/45, tak bude drop menší a bude menší i délka S-H=494, což ale nehraje roli.
-
A ještě velikosti M a XS.
Pro M jsou představce 95–100(105)/-6° a drop 24 až 0 mm (řídítka v úrovni sedla).
Pro S jsou představce 100–110mm/-6° a drop 12–36 mm.
Pro XS jsou představce 110–115/-6° a drop 25–40 mm.
Delší představec je vždy počítán osou 47 mm nad hlavu, protože udávají podložku 27 mm, což se asi týká podložky pod představcem (i z fotky) – takže počítám 27 + 20 (1/2 výšky objímky představce).
Na tuto geometrii rámů jí i v malých velikostech vychází celkem dlouhé představce, skoro bych se podíval po delších rámech (větší reach). Pak by variabilita nastavení byla větší, mohlo by se operovat s představci třeba od 80 mm a delší vozit klidně v pozitivu.
Finální výběr konkrétního rámu bude odviset od toho, s jakým dropem je teď zvyklá jezdit na stávající silničce.
-
-
-
Neměl by někdo CAD výkres se zakresleným kolem a nějak přehledně okotován? Chtel bych si si porovnat svoje kolo s vysledky eddie fitu atd. na CC webu. Ale nechce se mi to dělat úplně od nuly. dik
-
VladexAndroid bude určitě něco použitelného mít :-)
-
Ale kus.. Vladex to bude mit narysovane tusi na pauzaku.. nebo nacyklostylovane :)
-
Vidíš, to já bych ho tipoval na diazotypii. Ale je u něj jistá záruka, že rám bude dostatečně velký, možná i výkresy bude mít v životní velikosti.
-
No tak to je pro me prehistorie, Favo je tak tretihory, i kdyz si jej aspon pamatuju.. kdyz jsme u toho, ty to kreslis v CADu? Ne na kola, ale na obcasne baracky, byty, nabytek bych obcas CAD chtel, ale mam jen tusim verzi 10 a ta prestala fungovat s Win XP… nejak jsem neupgradoval (CAD narozdil od Win)… je neco, co by fungovalo jako CAd nebo CAd 10 or less a slapalo by to na Win 7 a vyssich?
Just curious..
-
V AutoCADu jsem celkem umel, ale doma ho nemam. Stahl jsem si nejaky LibreCAD a asi hodinu se v tom pokousel neco delat, vubec jsem to nedaval a vzdal jsem to :)
-
Prelozim: shanim neco , co funguje od Win 7 dal.. nemusi to byt profi, jen tak na to domaci pokresleni..
-
-
-
-
-
-
-
Tenhle článek by ti mohl pomoct: https://www.krabcycles.cz/…ikost-ramu-6
Jinak se určitě neboj a běž si to otestovat do nějaké prodejny. Za ten čas to fakt stojí.
-
Poradí mi někdo jak se dobrat k výsledku, když mi to ukazuje tohle ? Je možné, že jsem někde udělal chybu (nebo jsem takový exot atyp že mě to prostě nespočítá ?)
Actual Inseam89 Cm
Trunk68 Cm
Forearm34 Cm
Arm63 Cm
Thigh54 Cm
Lower Leg60 Cm
Sternal Notch153 Cm
Total Height185 Cm
A výsledek :
Top Tube Length 59 – 59.4 Cm
Seat Tube Range CC 58.9 – 59.4 Cm
Seat Tube Range CT 60.8 – 61.3 Cm
Stem Length 11.2 – 11.8 Cm
BB Saddle Position 99.4 – 101.4 Cm
Saddle Handlebar 54 – 54.6 Cm
Saddle Setback 2.4 – 2.8 Cm
Seatpost Type Not Setback
Minimálně Actual inxeam versus bb saddle je evidentně kravina
Jezdil jsem doteď délku horní roury 58 a chtěl bych 56 (silnice)
-
Orientačně bys teoreticky* potřeboval rám velikosti cca 58–60 (podle výrobce), protože v kalkulátoru Ti vyšlo TTh=590–594mm.
Z toho zbytku je podstatné, že šikmá výška sedla by měla být v rozsahu 994–1014mm, sedlo by mělo být špičkou jen 24–28mm za středem a od špičky sedla po hranu řídítek bys měl mít 540–546mm.
*Podle toho, co vidím, tak máš nejspíš špatně změřeno, k celkové výšce nesedí údaje jak o výšce sedla, tak jeho posunutí. Znovu přeměř pečlivě tělní segmenty.
Já jsem zhruba stejně vysoký a mám stejný rozkrok, ale sedlo mi vychází jen cca 820mm a ne metr, tak krátká stehna asi nemáš. Stejně tak posun sedla jen 24–28mm vzad se mi zdá málo. Jinak délku úchopu máme stejnou ~545mm. Ale možné to je. Minimálně svou výšku a rozkrok budeš mít dobře, nejspíš i sternum. Lýtko vypadá OK, stehno máš strašně málo. Ruce mám o 7cm +, ale mám je dlouhé. Předloktí asi v normě, ale co mi přijde, že máš, vzhledem k rozkroku, naměřený o pár cm delší ‚trunk‘, tedy trup (tam mám jen 62).
Na takto krátký úchop mi sedí rám velikosti cca 54, TTh~545–565, pro Tebe kvůli vysokému sedlu by měl být neslopingový. Na větších velikostech budeš mít problém s tím, dostat sedlo dostatečně dopředu – kvůli úhlu sedlové trubky.
Zkus si celé měření s dobrou asistencí zopakovat. Jaký posed máš nastavený teď?
-
Měřil jsem to s asistencí dle návodu co tam mají, ale je možné že jsem se někde seknul.
MTB mám výšku BB-Sedlo 79 a špička sedla-řídítka 70, ale je to stavěný tak nějak podle pocitu. (proti serii o 2 cm kratší představec, ale spíš prostě jen proto že byl doma)
Poslední a předposlední silničku jsem měl s horní rámovou trubkou 580 a prostě mi to přijde, že bych zkusil trošku kratší. Teď to vypadá na 560 s tím, že výšku rámu neřeším, to vyřeší sedlovka. Jesli vyjde co má vyjít, tak rám je neslopingový. Kdyby nevyšlo, tak bych šel asi do Tarmaca v L a i tam to sedlovka pobere.
Jinak kola a nastavení posedu toho co jezdim nebo jsem jezdil mám v profilu (Opticky to znalému třeba napoví)
-
Pošli geometrii, příp. nějaké rámy už mám doma nakreslené, tak není problém na ně posed namodelovat.
Asi ses jen uťuknul v délce stehna, dej 64 a je vše OK.
-
Děkuji moc, já ******* na to kouknul jen prvních pár vteřin a dal jsem tam rozměr „podlaha-vodováha“ místo „zeď-vodováha“
Takže 56 je pro mě naprosto ideál. (teď jsem zadal těch 66…doma to tedy změřim přesně, ale ono to tak bude)
Díky!
-
-
-
-
-
Dobrý den,
Můžete mi prosím poradit s velikostí rámu Specialized Allez? Zde jsou vysledky z kalkulatoru. Podle rozmeru horni trubky vychazi 54ka, zatim co podle delky sedlove trubky 58ka? Nebo spatne zmereno? Prijdu si jako celkem standardni 184cm :-)
Diky.
The Eddy Fit (cm)
Seat Tube Range c–c: 55.9 – 56.4 cm
Seat Tube Range c–t: 57.6 – 58.1 cm
Top Tube Length: 55.3 – 55.7 cm
Stem Length: 10.5 – 11.1 cm
BB–Saddle Position: 71.6 – 73.6 cm
Saddle Handlebar: 55.7 – 56.3 cm
Saddle Setback: 7.3 – 7.7 cm
Inseam: 84.5
Trunk: 64.5
Forearm: 35
Arm: 71
Thigh: 64
Lower Leg: 56.5
Sternal Notch: 150.5
Total Body Height: 184
-
proč 54?
vidím to spíš na 56cm
-
+1, 56 +110 forbec, coz je tusim seriovka..
-
Allez vel. 56 a představec 120/-6° ve výšce 45 mm nad hlavovkou (tuším je tam horní kónická podložka 15 mm a k tomu 1/2 z výšky objímky, tj. přibližně 20 mm – takže ještě k tomu přidat podložky cca 10 mm a dá to 45 mm) a dá to (ne)drop 42 mm.
Představec 110/-6° bez podložek dá drop 55mm a dosah S_H=554 mm. Takže opravdu úplně přesně sedí 56.
-
Díky moc všem.
-
Chápu že když z kalkulátoru vypadne délka horní rámové trubky, dá se už docela dobře vybrat podle toho velikost rámu když je známá geometrie. Ale zajímalo by mě na základě čeho už jsi tak konkrétní ohledně délky představce, jeho sklonu a podložek? Přece má každý také trochu jiné preference, jinak široká řidítka? (ptám se čistě ze zvědavosti, zítra jdu na bike fitting a jsem zvědav co z toho vypadne)
-
To je jednoduché. Nejběžnější na silnici jsou představce ± 6° (nebo 7°). Všechny mají objímku cca do 40 mm vysokou, na různých kolech jsou různé horní krytky hlavového složení, občas ploché, občas kónické. Představce jsou nejčastěji 90–130mm po 10mm. Aby se dostal na požadovanou délku S_H, je množství kombinací už dost omezené, komín podložek nemusí být úplně to pravé. Ty konkrétní dvě hodnoty jsem udal spíš pro ilustraci toho, že s výškou řídítek je potřeba měnit i délku představce, resp. také platí, že s pouhým otočením se efektivní délka dosahu také mění. Takže se standardním představcem bez podložek bude mít drop malý, pokud by mu přišel přesto příliš, tak stačí vzít delší představec a přidat pár podložek, délka posedu zůstane nezměněna. Kdyby si ale tento uživatel našel o 10–15 mm delší rám, tak by variabilita možných nastavení byla podstatně větší.
Pokud jdeš na fitting, tak očekávám, že použijí nějaké sofistikovanější metody, ale hlavně, že máš správné kolo (i vzhledem k účelu) a víš, jaký chceš mít/sneseš drop řídítek.
-
Díky.
Kolo budu nejspíš vybírat právě až na základě výsledků fitingu. Jaký chci či snesu drop právě netuším a to se doufám právě tady ukáže. Jdu na GURU Fit System kde se vše dělá při zátěži (https://www.triexpert.cz/…u-fit-system). Minimálně ale vím že se stávajícím dropem jsem neměl problém ani po 300km výletu, i když nevím jak moc je to směrodatné…
-
-
-
Mohlbych poprosit jeste analyzu (vysku, posun sedla a predstavec) na me aktualni MTB? Mam 19" v zakladni konfiguraci, jak je v prilohach. Diky.
-
Marketérům Superioru urazit pařáty, z uveřejněné nesourodé směsice čísel se totiž nedá nakreslit, jak rám opravdu vypadá. Nejsem schopen nijak dovodit, v jaké výšce je ve skutečnosti vrchol hlavového složení (stack). Vím, rám prodává krátká zadní stavba, rozvor, hlavovka, ale pro nakreslení fitu v podstatě stačí jen oba úhly, reach a stack (nebo něco, z čeho se stack dá věrohodně dovodit, třeba osová délka horní rámové trubky a její vetknutí do sedlové).
Takže je mi líto, křišťálová koule je zamlžená.
Sedlo si dej podle doporučení ze silnice, ale na dolní mez výsuvu, tj. cca 71,5 cm a na normální setback, tj. cca 75 mm. Pro přesnější výsledek si své naměřené hodnoty opět vlož do kalkulátoru CC, ale na první straně si před tím zaškrtni volbu MTB (XC) – pak Ti vypadne jejich doporučená výška sedla a hlavně délka posedu saddle_handlebar.
-
Ahoj, mam 191 cm a podle FC mi vysla velikost(dle horni ramove trubky) 58( Duratec S8), je to mozne? Neni to malo?
-
Možné to je. Pokud máš dlouhé nohy a k tomu tím pádem krátký trup, tak by to vycházelo. Potíž by byla, kdybys k tomu měl krátké ruce, takže bys potřeboval vyšší hlavovou trubku. TTh=585, o číslo větší má o centimetr víc, takže záleží, kde potřebuješ/chceš mít řídítka. Duratec dává dobrou geometrii, není těžké si nakreslit rám a k němu posed.
A záleží také, jestli to kolo máš na závody nebo nezávazné brouzdání krajinou.
-
Zadne zavodeni, bejvavalo :-)
-
Případně pošli zjištěné hodnoty saddle_setback, BB_saddle a saddle_handlebar, podívám se Ti na představce a výšky řídítek.
-
Zde ;-)
-
Máš tam na 95% chybu v měření délky stehna, strašně malý setback.
-
No, stehno 62cm, je to jak jsem psal…
-
-
Takže jsem si nakreslil velikosti 58, 59 a 60. Představec počítám –6° a jeho osa protíná krk vidlice 35 mm nad hlavovou trubkou. Vychází to, pro dosah S_H=cca 565 mm asi takto:
– vel. 58: představec 125 mm/-6° a drop řídítek 65 mm pod sedlem (BB_saddle=770mm, saddle_setback=60mm)
– vel. 59: představec 120 mm/-6° a drop řídítek 60 mm
– vel. 60: představec 115 mm/-6° a drop řídítek 51 mm
Na všem bys asi mohl jezdit, nakonec bude nejvíc záležet na standoveru, který je u těch velikostí 836–847–856 mm. Zopakuj si přeměření dolních končetin, takto to vypadá, že je máš krátké a tím Ti vychází i nízko sedlo (očekával bych hodnotu BB_saddle= cca 82+ cm a ne 77 cm).
-
Prubnu tu 58 ;-)
-
Jeste dotaz, nebude to vypadat blbe, je-li tam drop 65mm?
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ahoj
Mám v plánu si pořídit Focus Raven 29 a trochu váhám s velikostí rámu. Výška 179cm, délka nohy k rozkroku 83cm.Já bych to asi viděl na M. Bikerů co má Ravena bych řekl, že je tu celkem dost, tak zkuste poradit.Díkes
-
Ahoj,
váhám s koupí silničky. Nikdy jsem žádnou neměl. Proto bych prosil o radu se správným fittingem. Problém je na kolo trošku nadstandartní výška 198 cm. Jsem ještě mlád a relativně ohebný a hledám sportovnější geometrii.
Díky Martin.
**Your Measurements **
Inseam: 93,5 cm
Trunk: 71 cm
Forearm: 38.5 cm
Arm: 72 cm
Thigh: 68 cm
Lower Leg: 61.5 cm
Sternal Notch: 165.cm
Total Body Height: 198 cm
Výsledky z kalkulačky:
Competitive Fit (cm)
Seat Tube Range c–c: 60.6 – 61.1 cm
Seat Tube Range c–t: 62.4 – 62.9 cm
Top Tube Length: 58.6 – 59 cm
Stem Length: 12.7 – 13.3 cm
BB–Saddle Position: 82.8 – 84.8 cm
Saddle Handlebar: 60.1 – 60.7 cm
Saddle Setback: 8.2 – 8.6 cm
Momentálně váhám mezi těmito koly: (což je jen orientační)
- Giant TCR advanced XL
- Rose Xeon CRS 2000 63
- Cannondale SuperSix evo 60
Poměr cena/výkon má nejlepší asi Giant, ale asi to bude na mě moc dlouhé ETT = 605 mm. Rose už je dost drahé. Cannondale by mohl být dobrý, ale má slabší výbavu.
-
Ta ETT se dá ±2 cm v závislosti na ostatních parametrech, hlavně dropu..
Můžeš myslím mít 58 i 60 (nebo 60,5 u Gianta)… podle čísel jen odhadem bude asi spíš problém malej drop u tak velkých rámů.. Vezmi dvě velikosti cca 58 a 60 a nakresli si to v měřítku vč představce bez podložek a dolů a s podložkama, ev s podložkama a nahoru a zjistíš rozsah dropu..
U 58 bys pak moh dát představec 13–14 cm, respektive rodla s větším reach a dropem aby ses trochu natáhnul.. skoro bych řek, že to bude lepší, rám o kousek menší a natažení řešit takhle..
-
Mám otázku na místní „bikefittery“.
Chci koupit nový kolo a nerad bych udělal nějakou chybu hned na začátku. Je mi doporučována velikost 56, já se tipuju na 58 a dle měření na competitivecyclist bych měl mít rám ještě o kousek větší…
Změřil jsem se (několikrát :) ) a výsledek mě nabízí trochu větší rám. Můžete na to kouknout někdo zkušeným okem? Jestli jsem neudělal někde nějakou do očí bijící chybu?
Mám vybraný BMC teammachine SLR01 58 (tt 575) – geo v příloze.
Bude to OK? Ten „kratší“ rám dožene 12–13cm představec a mělo by to být OK ne? Nebo koukat po větším (jiným) rámu?
Je ten výběr vpoho, nebo byste doporučili koukat po něčem jiným?
-
Pěkný kolo :-)
-
Ja mam docela podobne proporce, viz nize, krome kratsich rukou, a cokoli delsi nez 53–54 mm je mi dlouhe, obecne radsi o cislo mensi, pokud se na to lze poskladat, ja bych si podle Tvejch rozmeru tipnul taky 56, ale jestli BFC rika 58, tak tech 575 bude dobrej kompromis a do vetsiho uz bych nesel… ono mas delsi prakticky jen ruce, coz se da dohnat rodlama s vetsim reachem a dropem, takze 56 a nejaky rodla s vetsimi oblouky by asi bylo taky OK, u BMC by se to snad melo dat vyzkouset?
-
SLR01 k půjčení v létě, ani na podzim nebylo. Měl jsem SLR03 a má trochu jinak velikosti a přišlo mě strašně krátký (měl jsem 58, tt 565). SLR01 by byla v 56 ještě o půl cm kratší. Proto jsem měl za to, že 58 bude OK.
Stávajíci kolo má horní rámovku 575 a příjde mě akorát…
Říkáš dlouhý ruky jo? Já právě nemám představu o tom co jsou „standardní“ poměry :)
-
Ne, ja mam extrem dlouhe nohy a kratkej vrch, telo mame podobne, takze u me za to muzou ruce..
Tak bez do tech 575, ono jenom poloha rodel a pak na nich dokaze prodlouzit posed o cca 2 cm a nejake dlouhe a hluboke oblouky jeste vic, kdybys potreboval, hlavne aby ram nebyl od zacatku dlouhej, s tim se neda moc delat.
-
Nedalo mě to a ještě jednou jsem byl přeměřit ruce. Je to 39 a 68 (o cenťák jsem se seknul), ale nedělá to žádný zásadní rozdíl (a pak ikdybych ruce zkrátil o dalších 5cm, už se délka tt nezkracuje)…
Já na jaře zkoušel Venge, Madone a Domane, všechny v 58 a díky těm vysokým komínům mě ty kola přišla spíš malý. Ale svezení na Madone se mě hodně líbilo :)
Výška představce (počet podložek) už se ladí jen dle pocitů (ohebnosti) jezdce. Na DeRose bych řekl, že je mám až moc dole (vizuelně, za jízdy s tím nemám nejmenší problém), ale tak jsem to už koupil…
-
-
-
-
Zmeril jsi se dobre a zadal jsi to do CC dobre? Prijde mi divny, ze mas inseam 88 a BB – Saddle 82,5–84,5. Ja mam o 2 cm mensi postavu (kratsi trup), inseam 88 a BB-sadle 74–76. I podle jinych pravidel pro vysku sedla by mi vyslo u tebe tak 78max.
Jinak podle CC (hlavne podle TT) bych to videl na 58, ale zaklad jsou spravny cisla z mereni :-)
Jinak ja kdyz meril inseam prvne, nameril jsem si 84 a sedlo mi vyslo na 71–73. Kdyz jsem to nastavil, tak se na tom nedalo slapat. Premeril jsem se znova a vodovahu zarazil az na stytkou kost / panev, jako pri sezeni na sedle. Nameril 88 a 76 vyska sedla mi vyhovuje. Mam kliky 175.
-
Zítra mám v plánu se přeměřit ještě jednou, ale mělo by to být správně… Mě jde hlavně o správnou velikost rámu, na výšku sedla nepotřebuju číslo, to si nastavím i sám dle (ne)propnutí nohy ;)
Zrovna rozkrok by ale správně být měl, ten a celková výška se měří nejsnadněji :)
Byť na výšku sedla nemá vliv jen výška rozkroku – když se upraví délka stehna, hned vychází výška sedla jinak ;)
-
No, s velkostí rámu a výškou sedla – když budeš mít krátkou sedlovou trupku, tak krom toho, že to bude vypadat divně, ti může i 400mm sedlovka být krátká. Ale i ta 56ka by ji měla mít dost velkou pro 350mm :-)
Spíš mi šlo o to, jestli tam fakt nemáš nějaký větší chyby v měření, nebo překlepy v zadávání do CC: 84 sedlo na 88 inseam je divný…
-
Drahá polovička mi pomohla se přeměřit. Byly tam drobný odchylky a to sedlo vychází o kousíček níž, ale ne tak nízko jak ho máš ty…
Každopádně díky za rady
-
No vidis, a ses na ty 575 jak prdel na hrnci.. zvlastni, co udelaj 4 cm na predlokti, jinak jsme skoro stejne..
-
Tak uvidíme, jak bude sedět až na něm budu sedět. :)
Je objednáno a zaplaceno a v pátek snad bude k převzetí…
Děkuji za pomoc
-
-
-
-
-
-
-
Menší pokud chceš jezdit hodně ze sedla. Větší pokud více sedíš. Představec je detail.
-
Ahoj, chtěl bych také poprosit o posouzení zda mnou vybraný rám je vhodný. Hledám spíše „endurance“ kolo.
Moje míry:
Actual Inseam85 Cm
Trunk63.5 Cm
Forearm34.5 Cm
Arm69 Cm
Thigh62 Cm
Lower Leg56.5 Cm
Sternal Notch149 Cm
Total Height180 Cm
Fit Calculator:
Fit Style:The Eddy Fit
Top Tube Length 55.1 – 55.5 Cm
Seat Tube Range CC 56.2 – 56.8 Cm
Seat Tube Range CT 58 – 58.4 Cm
Stem Length 10.1 – 10.7 Cm
BB Saddle Position 74.9 – 76.9 Cm
Saddle Handlebar 54.7 – 55.3 Cm
Saddle Setback 6.7 – 7.1 Cm
Geometrie v příloze.
Jedná se o Cinelli Saetta.
Je velikost L odpovídajíci?
Je rozdíl v doporučené ST oproti mnou vybranému rámu problém? Rám má sloping, dá se rozdíl dohnat sedlovkou?
Díky moc za pomoc.
-
Lko ma spravnou delku, to je nejdulezitejsi, vyska sedlove trouby je u slopingovych ramu irelevantni, tedy pokud nejsi v prislusne delce v nejake extremni velikosti, kde by sedlovka byla vysunuta nad max (da se resit delsi sedlovkou, ale bacha aby pak nebyl prilis velky drop), nebo naopak temer zasunuta, to nevypada moc dobre, prijdes o pruzeni sedlovky a u slopingovych ramu jsou pak vetsinou rodla vys nez sedlo, coz neni moc zadouci ani na ultra pohodu..
Takze si vypocitane hodnoty a geometrii hod na papir a over, jak moc bude potreba vysunout sedlovku a jak velky bude rozsah dropu min/max (min= predstavec nahoru a max podlozek, max= predstavec dolu a bez podlozek), pokud Ti vyjde cca rekneme 3 –15, melo by to byt future-proof..
-
Souhlasim s Lkem. XLko s 575 toptube by bylo moc dlouhy apotreboval bys 80–90mm predstavec, coz asi neni to pravy. Ale sedlovka takhle okometricky vychazi hodne vysunuta. Mozna budes potrebovat 400ku. Predpoklad je, ze jsi se zmeril presne :-). Zmer si, kolik mas vysku sedla od stredu na soucasnem kole.
-
ale prd
Actual Inseam 85cm
BB Saddle Position 74.9 – 76.9cm
Rám v L je 520mm kliky 175mm sedlo cca 30–40mm si to spočítej sedlovka bude venku z bídou 20cm s 350mm sedlovkou bude mít sakra rezervu,
-
Ok Ok
-
Jj, střed-sedlo na současném kole je 75.
Díky za tip, zkusím si vypočtené hodnoty překreslit a uvidím.
-
Tak jsem to překreslil. Max drop vypada kolem 10cm. Ostatní míry po překreslení vypadají taky v mezích výpočtu, takže půjdu do Lka. Děkuji za radu:-)
-
Tak jsem kolo koupil, a zda se ze mam malý problém. Do doporučené Saddle-Handlebar mi chybí cca 3cm. Sedlovka má offset 25mm, pochybuju ze seženu větší. Sedlo už dál neposunu. Dá se to nějak řešit?
-
delším představcem :D
nejdřív vyřeš optimální polohu sedla pro šlapání / pak řeš délku posedu ( možná máš nevím)
pokud ti předozadní poloha sedla nevychází tak máš vybraný špatný rám z důvodu uhlu sedlové trubky a to nemá řešení
-
- je to DOPORUCENA hodnota, nemusi to byt v praxi uplne co potrebujes, zrovna s-h z vystupu CC neresim (ale je fakt, ze ji potrebuju co nejkratsi, k cemuz od zacatku smeruju..)
- nejmene 2 cm udela jen tvar rodel (reach) a poloha pak na nich, plus predstavec
Tady mas nejake cteni a zkus si ten trik z videa (zakryt predni naby pod rodly v dolnim uchopu), taky to neni vzdycky pravda, ale me to funguje… samozrejme napred nastav sedlo spravne do vysky i predozadni, predozadni polohou sedla posed neprodluzuj, to je pitchovina.
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
-
-
-
-
Zdravim,
chci si koupit prvni silnicku z bazaru, rad bych se zeptal na dulezitost rozmeru c-t. Mam tyto vysledky z bike fit:
The Eddy Fit
Top Tube Length 59.7 – 60.1 Cm
Seat Tube Range CC 58.7 – 59.2 Cm
Seat Tube Range CT 60.5 – 61 Cm
Stem Length 11.1 – 11.7 Cm
BB Saddle Position 84.8 – 86.8 Cm
Saddle Handlebar 59.3 – 59.9 Cm
Saddle Setback 5.9 – 6.3 Cm
Seatpost Type Setback
mam vyhlednute dve kola Giant Defy 2 velikost L (55.5) a Scott Speedster 20 velikost XL (58).
oba maji stejny rozmer top tube (57.5) i standover (81.3vs82)
ktery z nich by byl pro me vhodnejsi?
diky za pomoc!
-
Vzhledem k potřebné BB-saddle position je potřeba brát v úvahu vysunutí sedlovky, tedy délku sedlové trubky a krom toho ještě výšku hlavové trubky, abys neměl řídítka moc pod nízko.
Podle čísel mají hlavovky skoro stejné (196 a 200 mm), ale sedlovky různé (580 vs. 555 mm), takže čistě podle tohoto hlediska volit Speedster. Lepší by bylo srovnávat přímo STACK, ale ten není na tabulce u Defy uveden.
Za mě bych asi navrhoval čekat na Defy vel. XL nebo Speedster XXL. Ne, že by Ti kola o číslo menší byla nutně malá (zatím jsem posed nekreslil), ale budeš limitován právě vertikální polohou řídítek, což, pokud nemáš zkušenosti, ohebnou páteř a dlouhé ruce, je dost hraniční záležitost.
-
Jestli maj stejnou delku TT, tak jsou pro tebe vhodne podobne, delka sedlove trubky se resi jen v souvislosti s tim, jak moc budes mit vysunutou sedlovku, malo (cca 10–15 cm) neni nic moc, esteticky ani na pohodli, opacnej extrem bacha na max delku vysunuti sedlovky (da se resit jinou sedlovkou) plus na vysledny drop.
Jestli je max BB-saddle 86.8, tak mas u gianta sedlovku neco pod 30cm venku a u Scotta o cca 2 cm mene, oboji je OK, nakresli si to v meritku a podivej se, jaky bude cca drop sedlo/rodla pri predstavci bez podlozek a dolu a s podlozkama a nahoru, idealne by ses mel dostat na rozpeti cca 5–25 cm? pokud by minimum bylo nad 15–20 cm (mensi drop to neda) a nejsi extra ohebnej, potrebujes vyssi ram, resp. s vyssi hlavou. (pocitej uz s predstavcem delky, ktery budes pouzivat, patrne bude delsi, viz nize)
Jinak tu delku mas o cca 2–2.5 cm kratsi nez vypocitanou, to by melo byt OK, rozhodne lepsi, nez delsi, pokud bude treba, posed prodlouzis delsim predstavcem nebo rodlama s vetsim reach a drop.
-
Zase vaříme z vody? Mám ve výkresu třeba Canyon Endurance AL 6.0 ve velikosti 3XL, když na něj nanesu potřebný posed, tak sedlovka dobrá, drop príma 107 mm, ale s představcem 130 mm v negativu a úplně bez podložek. A to má ten rám TTh=610 mm, přesto je skoro krátký.
Tak by mě zajímalo, jak pro něj mohou být oba rámy 575 mm vhodné stejně. Ani náhodou.
Je to nějaký hraniční somatotyp (už podle malého saddle-setbacku) a pohybuje se na hranici chyby kalkulátoru. Jezdit s gigantickým dropem na tomto typu strojů asi také nebyl zrovna záměr tvůrců.
-
Tak jasne ze varim z vody, dal jen nektere udaje, jen jsem rychle odhadnul jak moc pujde sedlovka ven a doporucil mu zkontrolovat drop nakreslenim a dal mu navod jak, nemam v poci a v hlave rozkresleny desitky ramu jako Ty :)
Az to overi do detailu, uvidime, jakej bude drop.. a s tim somatotypem, tiupuju somatotyp „meril jsem se sam a moc jsem tomu nedal“ sedlo zkus to znovu, s pomocnikem a kazdy rozmer treba trikrat pro kontrolu.
-
-
-
Jinak na rámu Speedster velikosti XXL bys s představcem 130mm/-6° bez podložek měl drop cca 140 mm, abys byl v intencích kalkulovaného posedu. Pokud bys chtěl řídítka výš, potřeboval bys ještě delší představec. Nakresleno pro výšku sedla 860 mm, setback 60 mm a dosah na řídítka 595 mm.
-
Diky za odpovedi. Zkusil jsem jeste jednou premerit (i prvni mereni jsem delal s asistentkou :-) – a mam ted vysku rozkroku a delku stehna jinak (predtim jsem vodovahu nedotlacil az na kost a udelalo to 5cm rozdilu :-( Zkusim v praci jeste prekreslit.
Tohle mi vyslo po premereni:
The Eddy Fit
Top Tube Length 58.1 – 58.5 Cm
Seat Tube Range CC 62.8 – 63.2 Cm
Seat Tube Range CT 64.6 – 65.2 Cm
Stem Length 11.4 – 12 Cm
BB Saddle Position 85.9 – 87.9 Cm
Saddle Handlebar 59.9 – 60.5 Cm
Saddle Setback 9.1 – 9.5 Cm
Seatpost Type Setback
-
Takže sedlo jsem trefil na dolní hranici, ale bude o 3 cm dozadu (to jsem čekal), dosah na řídítka o 0,5 cm větší. (870,90,600)
Na mém etalonu Canyon Endurance AL 6.0 vel. 3XL by to dalo s představcem 120/+6° drop řídítek 94 mm s dosahem 602 mm bez podložek, se 110/-6° ve výšce 35 mm pak 111 mm. Pro drop 122 mm by se dal použít představec 100/-6° bez podložek s dosahem 596 mm.
Na Speedsteru XXL by s novým (870,90,600) nastavením, s osou představce 45 mm nad hlavovkou (cca 2 cm podložek) a představcem 120mm/-6°, byl dosah 606 mm a drop 132 mm. Nějak takto bych si nastavil kokpit já, popřípadě bych se zamyslel nad představcem 110 mm, protože bych dolaďoval spíš řídítka dolů, tak aby se mi nevzdálily za kalkulátorem navrhovaných 605 mm.
S představcem 130/+6° ve stejné výšce (45 mm osa nad hlavou) vychází drop 103 mm při dosahu 602 mm. Tímto nastavením bych asi, být Tebou, začínal.
Konkrétně na Speedsteru XXL vidím, že nabízí pro požadovaný posed maximální variabilitu nastavení s běžně dostupnými představci 110, 120 a 130 mm, podle mě je to ta pravá velikost a typ rámu pro Tebe. Bohužel, XXL a nikoliv L. Velikost L Ti bude nejspíš krátká a nedostaneš řídítka dost vysoko.
-
-
-
-
Chtěl bych poprosit o radu zda klasicky rám velikosti 56 Colnago bude vyhovovat na mou výšku a dle udaju z bike fit calculatoru. Jedna se o vintage kolo, takže proto řeším, jinak bych sáhl klidně po 54. Děkuji
-
Jestli dobre vidim, tak v tabulce 56 ram ma delku horni trouby 55? Mel bys mit o cca cm delsi, ale to je spis plus, starej kokpit nebude kompaktni a trochu Te natahne..
Co se tyka vysky, spocitej jak budes mit vysunutou sedlovku, ale nemel by to byt problem, tenkrat byly ramy vyssi a sedlovky kratsi, jeste checkni jestli si nerozbijes koule (standover height).
-
Standover by měl být snad v pořádku, tedy doufám alespoň nějakých 5 cm, na 58 už to začíná být nebezpečné a včera jsem zkoušel 60 a tam je to více než kritické :-)
-
No tak bude to na parádu, ne? Když tak sesedat výhradně přehoupnutím…
-
Jj více na paradu než na ježdění, ale zase nebude pořad někde v koutě ;-)
-
-
-
-
-
Čaute, chtěl bych poprosit zdejší guru o radu, jakou velikost vybrat? Vidím to na Sko, ale rád si nechám poradit od moudřejších
-
S, ale budes asi davat delsi predstavec, protoze ti v CC vyslo cca 110mm a oni maj v Sku 90mm. M se 110mm by bylo dlouhy.
-
Na co to kolo máš a co od něj čekáš? Skoro bych volil tentokrát M a kratší představec 90 mm a kratší kliky 172,5 mm. Plusem nejspíš bude i o centimetr delší hlavová trubka. (Nekreslil jsem si to.)
-
Na dlouhý rychlý jízdy :) v srpnu si chci vyjet Grossglocknerskou, v budoucnu možná nějaké závodění
-
Hlavně definitivní silniční kolo na závody si kup až tehdy, až budeš mít jasněji, jak nízko/vysoko chceš mít řídítka.
Bohužel, u RM mají zveřejněny ke geometrii jen údaje pečlivě vybrané tak, aby se podle nich rám nedal v žádném případě spolehlivě nakreslit.
-
-
-
-
Taky to vidíte na Mko? Aktuálně mám na MTB rovnej klacek a k tomu následující míry:
Drop 6 cm (snesl bych i víc), Saddle-Handlebar 55 cm, BB-Saddle 72.5 cm
Jediné, co mě trochu znejistilo je ten výpočet Saddle-Handlebar ze třetího obrázku, který v Mku vychází na pouhých 51.5 cm. Zbytek rozměrů, bych řekl, podle výpočtu na CC celkem sedí.
-
No, ale to stavajici MTB je asi mnohem delsi ne, nebo aspon reach? Nejak mi nedava smysl, aby u eTT 55cm bylo SH taky 55, kdyz je setback cca 6.
Jinak CC odpovida M. Otazka je, jakou geo ma stavajici MTB a jak bys snesl kratsi (domnenka) ram.
-
Jo, stávající MTB má eTT cca 585, hlavovku cca 105 mm a 8° představec délky 90 mm otočený do negativu. Šestadváca.
-
-
Co je to za rám, když už tomu věnuji čas?
Jinak pro velikost M představec osou ve výšce cca 30 mm nad hlavovkou, –6°, ale 120 mm dlouhý (a pokud výš, tak ještě delší), sedlo v poloze 735 mm/58 mm a dosah cca 545 mm … drop 91,5 mm. Sedlo bys asi mohl mít na silnici ještě o centimetr výš a o centimetr dopředu, ale to jsou detaily, které doladíš.
Představec 130/-6° osou ve výšce 45 mm dá dosah cca 547 a drop 74,5 mm.
-
Díky. Je to aktuální Giant TCR.
-
-
-
Ahoj, jaká by tohle mohla být velikost rámu? Údajně by to mělo být 56cm. Já měřím 185cm. Bude mi kolo sedět. Díky
-
Mohlo by to to sedet, taky ale nemuselo :)
-
Současnýmu majiteli je to podle pbřích oblouků spíš malý..
Ať ti zěří dýlku horí trubky, tu si porovnej sýsledkem z CC
-
Tvrdil mi, že mu je naopak velké. Kdyby mu bylo malé, tak má víc vysunutou sedlovku. Délku horní trubky zjistím.
-
Tak hlavně si od něj nenechej radit ohledně velikosti :)
-
-
-
-
Tak délka horní trubky je 55cm. Tak to je asi málo?
-
Měřím taky 185 a potřebuju délku 53, ale mám dost netypickej poměr ruce/nohy… musíš se změřit a spočítat na https://www.competitivecyclist.com/…atorBike.jsp abys věděl… už se Ti to snažím naznačit dost dlouho.
-
55 by mohlo sedět :) záleží co a jak s meril
-
Tak kolo jsem byl dnes projet. Efektivní délka horní rámové trubky je 55 cm. Byla to moje první jízda na silničce a přišel jsem si tam oproti MTB neskutečně nataženej. Takže délka je podle mě dostatečná a víc bych asi ani nechtěl. Ještě bych měl dotaz zda je normální, že se při spodním držení oblouku a šlapání lehce kopu do břicha?
-
Jestli mas bricho jako Ruda Pivrnec, tak jo. Jinak ne. Skoro to zni, ze je ti to dlouhy. Meril ses na CC jak psal vyse tromboonen?
-
Já už nevim, jak to mám napsat, spočítej se, nebo budeš možná litovat…
-
tak toto jsou vysledky, ale nevím jak moc bylo měření přesné
Top Tube Length 57.2 – 57.6 Cm
Seat Tube Range CC 57.6 – 58.1 Cm
Seat Tube Range CT 59.3 – 59.8 Cm
Stem Length 10.5 – 11.1 Cm
BB Saddle Position 83 – 85 Cm
Saddle Handlebar 56 – 56.6 Cm
Saddle Setback 5.4 – 5.8 Cm
Seatpost Type Setback
-
Jestlis to zvládnul dobře, tak je to kolo OK, buď delší představec, nebo ty obr oblouky a ty dva cm tam jsou hned, ale zas jestli ses kopal do břicha, tak by to naznačovalo že to nebude ono.. Jestli si seš jistej měřením, tak OK, ber to, a dokup berany s minimálním dropem a nějakým delším reach(em), já mám opačnej problém, takže je nemám zmapovaný, ale asi budou… když to nebude stačit, tak delší představec, ale to asi nebude třeba, jestli ses cítil už dost nataženej
-
beru to, díky za rady ;)
-
-
-
-
-
-
-
Chtěl bych se zeptat zdejších odborníků, kupuji dceře cyklokrosku Focus mares,doposud měla velikost xs a nyní nevím.S Fit Calculatoru mi vypadli tyto údaje:
top tube length
54.3 – 54.7 cm
seat tube range CC
54.3 – 54.8 cm
seat tube range CT
55.9 – 56.4 cm
stem length
9.7 – 10.3 cm
BB saddle position
76.4 – 78.4 cm
saddle handlebar
52.2 – 52.8 cm
saddle setback
4.2 – 4.6 cm
Actual inseam 82 cm
Trunk 60 cm
Forearm 34 cm
Arm 65 cm
Thigh 54 cm
Lower leg 52 cm
Sternal notch 138 cm
Total height 169 cm
Znamená to, že by měla skočit s velikosti XS na M.
Dík za radu
-
Nikdo, nic..........
-
Asi by to chtelo pridat ty rozmery ramu…
-
Geometry
XS
S
M
L
XL
XXL
A FRAME SIZES (MM) 480 510 540 560 580 600
B Top tube (MM) 523 534 544 555 565 577
C Head tube angle (°) 70 70 70.5 71 71 71.5
D Seat tube angle (°) 73.5 73.5 73.5 73.5 74.5 73.5
E Chain stay length (MM) 425 425 425 425 425 425
F BB Drop (MM) 65 65 65 65 65 65
G Head tube (MM) 110 120 130 140 150 160
H Fork Length (MM) 399 399 399 399 399 399
I Fork rake (MM) 45 45 45 45 45 45
J Wheelbase (MM) 1003 1015 1020 1027 1037 1045
K Stack (MM) 526 536 547 559 568 579
L Reach (MM) 367 375 382 390 397 405
-
Asi by to chtělo vložit tak, aby se to dalo číst a nebylo to rozložený na prvočinitele, třeba jako obrázek..
Z výsledků CC to vypadá, že potřebuješ délku horní trouby 54–55 cm, jestli tipuju dobře, tak Mko má 544 mm a sedne jak prdel na hrnec (jestli ses změřil správně). Ještě ověř výšku/rozsah dropu (zakreslením výšky sedla a představce do geometrie toho Mka), ale mělo by to být cajk.
-
Dík za odpověď.Výška, rozsah dropu uplně nechápu
-
Aby dcera při stání obkročila rámovou trubku a neseděla na ní, výška hlavové trubky umožní dát řídítka do nějaké výšky vůči sedlu (+ délka krku vidlice a nějaké podložky), takže aby na řídítka dosáhla.
Jestli dceři kupuješ CX, tak očekávám, že CX jezdí, to by už měla všechno vědět. Popřípadě jezdí organizovaně, takže se pobav s trenérem.
-
Jezdí, akorát velikost kol se vždy řešila výška postavy + ona do toho doroste().
Čistě podle výšky by mohla mít S. Ptám se protože nemám zkušenost s Fit Calculatorem a neumím v tom moc číst.
Kolo neni nejlevnějši a nerad bych koupil špatně.
-
Pro začátek změř na jejím stávajícím kole BB_saddle, saddle_setback a saddle_handlebar (obrázky jsou v kalkulátoru).
Porovnej naměřené údaje s výstupem z kalkulátoru. Je totiž možné, že si pro CX optimalizovala lehce jiné nastavení a nebylo by vhodné jí je zbytečně měnit podle nějakého výpočtu. Ideálně by na rám mělo jít nastavit to, co jezdí teď i to, co vypočítala kalkulačka (+ nějaká malá rezerva na zvětšení do budoucna). Překontroluj si délku klik, obávám se, že na M budou delší, než by právě potřebovala a než je zvyklá.
[ Na cca 170 cm už může být vel. 54 neobratná, opravdu by okometricky seděla vel. 52, tedy u tohoto konkrétního rámu značená S. Je také možné, že by jí rám jiné značky vyhovoval rozměrově více.]
-
Dík za odpověď, jdu to poměřit.
-
Ještě drop řídítek vůči sedlu, abych nezapomněl.
-
No jo, ale to stávající kupovali s tím, že do něj doroste, tak to asi nebude úplně to pravé…
-
Pravdou je, že za rok narostla víc jak o 10 cm.
-
Od koupě kola dokonce o 17 cm
-
Jak velké má rodiče či sourozence? Aka jak velkou má nohu?
-
-
-
Nebude to to pravé, ale bude to vyzkoušené. Budou určitě hledat nový posed, ale je dobré mít možnost se vrátit k tomu zažitému, když se nedaří. Jestli jí stávající XS už bylo malé (jakože asi bylo), tak měla pp. větší drop, možná představec v pozitivu, nejspíš kratší posed nebo dlouhý představec nebo všechno dohromady. Určitě krátké kliky.
Takže je možné, že na M nedostane řídítka dost nízko, ani s představcem 90 mm nebude posed dost krátký, kliky nebudou 165 mm, ale 172,5 mm, takže k nim bude potřebovat o kousek jinak sedlo … kolo bude celkově pocitově méně obratné a vyšší. Zase na S by jezdila třeba jen rok, to je drahý špás.
-
Tak to M jí vychází přesně podle CC, tak by mohlo sedět, ale těžko říct, táta by měl dát řeč s trenérem, nebo někým kdo tomu rozumí ať se na to mrknou v reálu.
-
Díky všem, ještě to proberu s trenérem. Sám to vidím na M
-
Řešil jsem obdobné věci v uplynulých několika letech mezi svými syny (teď 17 a 14) a není to úplně jednoznačné, vstupují tam do hry další faktory, jako nerovnoměrný růst končetin (dříve nohy než ruce), růst celkově (páteř, citlivější ploténky) a tím vyvolaná neschopnost snášet pohodlně větší drop. Takže silničky se měnily spíš kvůli tomu, než délce rámu – nedala se dostat přiměřeně vysoko řídítka. Resp. dokud to šlo, jezdili raději na menších rámech, což bych tipoval, že může být tady podobný případ. Ne, že by to na silnici nebylo víc aero, ale ovládání kola je úplně jinde a v CX jsou nároky ještě daleko různější.
-
To je fakt, na CX trati nechceš dlouhej rám ani velkej drop. Já mám CX rám o 1 cm kratší než mi vychází CC a sedí mi i díky menšímu dropu líp než jednice.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Jezdí především MTB, CX jsme teprve zkoušeli(malé zkušenosti).
Pokud se postaví na stávající kolo zbývá asi 5 cm. místa, v tom by asi problém být neměl.
-
5 cm je tak na hraně, pro nenadálé manévry v CX, ne vždycky se jí podaří v bahně a tlačenici seskočit předpisově.
Podívej se ještě, kolik jí chybí na stávajícím kole, aby se daly nastavit ty tři klíčové vypočtené hodnoty (BB_s, s_s, s_h). Menší rám je pro slabší jezdce spíš výhodou, možná by šel přenastavit jen sedlovkou s větším offsetem a delším představcem a ještě rok by na něm jezdila, růst během tohoto roku velmi pravděpodobně zpomalí nebo úplně zastaví.
-
U saddle handlebar je velký rozdíl, proti kalkulačce vs. stávající kolo rozdíl 4 cm. To bych představcem a sedlovkou asi nedohnal.
-
Sedlovkou/sedlem rozhodně ne! Sedlo se nastavuje podle středu a nohou, délka posedu se pomocí sedla nemění…
Je otázka, jestli je stávající s-h „správně“, nebo aspoň OK, jestli jo, a myslels, že je o 4 cm kratší, než doporučuje CC, tak pak bys neměl důvod měnit… asi by se dalo sehnat na zkoušku o 4 cm delší představec a prubnout to na stávajícím kole, ale trenér nebo zkušenější jezdec by měl poznat od pohledu jak na tom sedí a jestli je to dlouhé/krátké
BTW podrobné informace jak nastavovat posed, doporučuju prostudovat: http://blog.bikefit.com/…oad-bicycle/
-
Teď tam má 90 mm, jako že bych tam dal 130 mm představec?
-
To bylo mysleny na zkousku, ale kdo to ma ve voku uvidi jak sedi, s nekym to prober, nastavte sedlo podle toho clanku a pak pokuk na ruce a na zada.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ahoj, přidám svůj dotaz sem. Jakou velikost rámu Duratec byste mi doporučili při výšce 186 cm a rozkroku 82 cm? Výrobce uvádí 60, ale zdá se mi to zbytečně velké.
Díky
-
CC Bike fit calculator…
-
To znám, ale s velikostí Durateku to imho nesouvisí.
-
Tak určitě… tak si jej kup podle tabulky výrobce nebo podle rad lidí na BF co maj jinej poměr končetin než Ty.
-
Máš něco k tomu rámu, třeba nějakou osobní zkušenost? Nebo se nudíš a trolíš?
-
-
-
-
To máš jednoduché. Z CC Ti vypadla nějaká délka rámu TTh, to je první vodítko. Mít na 186 cm rozkrok 82 cm znamená, že máš celkem krátké nohy. Takže Ti budou lépe spíš delší rámy s nižším vedením horní rámové trubky (sloping), protože na klasických by Ti, při potřebné délce rámu, nemuselo zůstávat dost místa (uvádí se někdy jako standover). Bude také záležet, jaký konkrétní rám a na jaké ježdění si kolo pořizuješ.
Ke krátkým nohám máš mj. asi i odpovídající ruce (ale nemusí být vždycky), takže pp. nebudeš jezdit s dropem dejme tomu nad 12 cm, čímž potřebuješ i odpovídající výšku hlavové trubky.
-
Díky, já se ptám na praktickou zkušenost, protože Duratek neřeší délku končetin, ale celkovou výšku a hmotnost. Akorát jsem se předtím uklepl, inseam mám 86 cm. Teď mám rám s mírným slopingem, vel. 56, offset 20 mm, představec 110 mm. Klasické rámy mi většinou sedí ve velikosti 58.
-
Ani 86 cm ještě není moc, to je cca kolem spodní hranice normy. Že Duratec neřeší délku končetin ani poměr holeň/stehno je jejich problém (a problém zákazníků s atypickými proporcemi).
A tady přichází výhoda CC, že určí polohu sedla a dosah na řídítka (drop ponechá na jezdci) s tím, že u solidních firem máš tolik údajů, že se rám dá s jistotou nakreslit a posed na něm nasimulovat. CC totiž s poměry mezi segmenty končetiny počítá.
-
-
-
-
Ahoj. Rád bych radu pro začátečníka. na „CC“ jsem si naměřil tyto hodnoty:
Actual inseam 80 cm
Trunk 64 cm
Forearm 32 cm
Arm 62 cm
Thigh 57 cm
Lower leg 51 cm
Sternal notch 143 cm
Total height 173 cm
top tube length
52.4 – 52.8 cm
seat tube range CC
53 – 53.5 cm
seat tube range CT
54.6 – 55.1 cm
stem length
9.5 – 10.1 cm
BB saddle position
67.6 – 69.6 cm
saddle handlebar
51.3 – 51.9 cm
saddle setback
5.6 – 6 cm
-
A? Kolo/rám už máš vybraný?
Hledej něco, co má ef. délku horní trouby cca 52–53 cm. Pak si do geometrie konkrétního rámu dokresli výšku sedla a zjisti jaký bude max a min drop sedlo/rodla. Pak to sem hoď
-
omlouvam se, nedopsal jem dotaz, prý nějaký nedělní oběd či co…
Takže,chci si koupit bazarovou meridu ride 300 vel.M-l což je 54. Podle kalulátoru mně CT vychází 54.6 – 55.1 cm což je v zřejmě v pohodě,ale TTL je52,4–52,8.Merida v této velikosti má 55cm. O 2cm víc.
Dá se tento rozdíl upravit představcem?
Rozhodí to celou geometrii kola a stane se z toho mučící nástroj?
Má cenu o tom uvažovat,cenový rozdíl oproti nové 5000?
Dík za radu.
Odkaz na Meridu:
-
No jestli ses dobře změřil, tak vyšlo Ti TTL 52–53 a 9–10 cm představec.
TTL 55 + 8 cm představec by asi mělo fungovat, rodla to má kompaktní, takže ten posed by neměl být extrémně dlouhý.
Já mám radši menší rámy a eventuelně delší představec, ale to je tím, že mám dlouhé nohy a krátké ruce, extrémní rozdíl, jezdím rámy s TTL 53 a 54 i když mám 185 cm, když jsem měl TTL 56 bylo to dlouhý i s 8 cm představcem, ale je pravda, že jsem na tom měl větší oblouky.
Tady máš podrobné pojednání jak se nastavuje posed a jak by měl vypadat, možná bys tu 55 mohl v nějakým kšeftě aspoň osedlat. Jinak –5000 bazarovka vs. nové mi připadá jako dost malý rozdíl, teda pokud to není téměř nepoužité.
-
Dík za odpověď.
To kolo je staré dva měsíce,200km(aspoň to udává). Toho dlouhého posezu se trošku obávám,ale někde jsem tu četl,že je u toho vzpřímenější poloha(neříjde mně to logické).
Včera jsem zkoušel v krámě Author vel. 54,TTL 556,představec nevím. Kluci mi tam tvrdili,že je to na hraně,ale jde to. Menší neměli. U nás na valachách, kdo by to kupoval…
Jo a u měření asistovala manželka,asi si myslí,že jsem zblbnul, tak to snad odpovídá.
Ještě bych podotknul,že je mně 50++ a k silničce se chci vrátit po téměř 25 letech,lezeni,lítání,skialpu,motrce a jiných pitomostech. Takže žádný závodník,ale trošku si to užít.
-
Co tvrdí kluci v obchodě, kteří chtěj prodat co jim zbývá bych nebral vážně. Dlouhý posed je naopak více položený, bolí Tě pak za krkem, dolní část zad atd. Není o co stát. Nevím, nakolik jsi flexibilní a máš vytrénované zádové svalstvo, spíš takové to „vnitřní“ co o něm normálně člověk neví.
2cm by se teoreticky měly dát pořešit tím představcem, případně rodly, jestli budou nějaké s menším reachem (délkou odzadu dopředu). Zas je otázka, případná výměna obojího cca 1000–1500, to už by se možná vyplatilo vzít tu novou ve správná velikosti. Krátké představce taky ovlivňují chování kola, já jezdil na těch 90 mm a šlo to.
-
V tom obchodě jsem měl taky zvláštní pocit.Prodat třeba jalovou krávu,volovi…Taky bych si nerad ničil záda, ikdyž půlmaraton a nějaký ten kopec ještě vyletím. Samo-kolo je něco uplně jiného,myslím využití svalů.
Porovnával jsem geometrii té 54 s52 a mám pocit,že akorát natáhli sedlovou trubku o 2cm, TTL je rozdíl 1cm a další rozměry se liší v mm. Asi to dál moc řešit nebudu. Nemám to k tomu kolu daleko a zajedu tam. Osedlám, proměřím,vyzkouším, budu seřídit tvými radami,nejlepším odborníkem-googlem a selským rozumem. Nebo po cestě potkám rozumný krám a koupím si něco jiného. Mám 14 dnů relativně volno tak vzhůru do toho.
A dík.
-
-
-
-
-
-
Prosím o řadu, vybral jsem si kolo Cube CROSS race a těším velikost rámu, zdá vzít 56 nebo 58. Moje naměřené hodnoty z fitcalculatoru:
Your Measurements
Inseam:. 87
Trunk:. 69
Forearm:. 34.5
Arm:. 65.5
Thigh:. 61
Lower Leg:. 58
Sternal Notch:. 153
Total Body Height: 185
The Eddy Fit (cm)
Seat Tube Range c–c:. 57.6 – 58.1 cm
Seat Tube Range c–t:. 59.3 – 59.8 cm
Top Tube Length:. 56.2 – 56.6 cm
Stem Length:. 10.5 – 11.1 cm
BB–Saddle Position:. 80.2 – 82.2 cm
Saddle Handlebar: 55.6 – 56.2 cm
Saddle Setback: 6.2 – 6.6 cm
Odkaz na kolo
-
Podle Top tube length jsi tak nejak mezi :-) Zalezi, co od toho kola chces. Ja bych krosku vzal vetsi (58) a dal kratsi predstavec.
-
Dekuji za reakci. Chci to na běžný ježdění a každodenní dojíždění do práce. Abych na tom v kuse trávil celý den, nebo jezdil závody, tak s tím nepočítám.
-
-
Máš kratší nohy a celkem krátké paže, určitě nepotřebuješ velký drop řídítek, proto oceníš vyšší hlavovou trubku a spíš delší rám. Vel. 56 má TTh=554 mm, vel. 58 pak 570 mm, rozdíl reach je ale jen 4 mm(383 vs. 387 mm). Podle mě to (nekresleno) vyjde na vel. 58 a představec 100 mm.
-
děkuji pánové, že takhle pomáháte kolemjdoucím, moc mi to pomohlo.
-
-
-
Ahoj, přemýšlím o rámu Author Charisma 66 (starší model) a potřeboval bych poradit s velikostí rámu. Měřím 173 cm. Teď jezdím Felt ve vel.56, ale je to dlouhý, takže koukám po rámu vel. 54, jenže na stránkách Authoru mi to hodilo vel.56, tak mám teď zamotanou hlavu :). Není tady někdo kdo jezdí Author a poradil by?
-
Actual Inseam78 Cm
Trunk62 Cm
Forearm35 Cm
Arm60 Cm
Thigh56 Cm
Lower Leg51 Cm
Sternal Notch142 Cm
Total Height174 Cm
Top Tube Length 53.3 – 53.7 Cm
Seat Tube Range CC 51.7 – 52.2 Cm
Seat Tube Range CT 53.3 – 53.8 Cm
Stem Length 9.6 – 10.2 Cm
BB Saddle Position 68.5 – 70.5 Cm
Saddle Handlebar 51.6 – 52.2 Cm
Saddle Setback 4.6 – 5 Cm
a odkaz na kolo: http://cz.author.eu/…6-ua42869401#…
-
Pokud je pravda to, co Author udává na svých stránkách, tak ti i 52 bude dlouhá.
-
-
-
Please HELP!
Posledních pár měsíců jsem jezdil na Habike Race 8.30 ve velikosti 56 a s GEO jsem byl velice spokojen… (jezdil bych dál, ale výrobce mi v reklamaci vrátil love a né kolo…)
Chci koupit Radon Sage Carbon 105:
https://www.bike-discount.de/…n-105-583225
ale podle porovnání GEO bych měl mít velikost 60 – což mi připadá sakra moc … Viz foto… Zejména mě zaráží délka hlavy 185mm.. .
Chápu, že ideální by bylo si projet obě kola… ale je to direct-sale… Takže do které velikosti by jste šli? Díky za rady ;)
Wolf
-
Ten Radon vel. 60 má reálnou délku sedlovky 56cm. Takže mimo o cca 1cm delší hlavovky mají ty rámy stejné míry?
-
Samotná hlavová trubka Tě nemusí moc trápit, když to bereš takto, protože poloha řídítek vůči šlapacímu středu je u obou kol takřka totožná (hodnoty reach & stack). Když i top tube udávají u kol podobnou (568 vs. 570), tak nějak nemůžu pochopit, podle čeho je udána velikost u Radonu (60).
Určitě máš uložené přesné hodnoty posedu z Haibike (sedlo vůči středu, řídítka vůči sedlu), tak si je nakresli na nový rám, jestli se sejdeš.
-
-
-
Dobrý den,
Chci si koupit své první silniční kolo. Padnul mi do oka Trek Domane S5. Projížděl jsem velikost 56 i 58 a nejsem z toho vůbec moudrý…mé míry 184 cm/80 kg
kolo zde:
https://www.juvacyklo.cz/…blueroarange
Výsledky z FIT calculator zde:
https://www.competitivecyclist.com/…atorBike.jsp#…
Geometrie rámů domane zde:
http://www.bikeandrun.co.uk/…rek+Geometry
Podle tabulky výrobce, na moji výšku sedí 58 rám, podle prodavače 56, podle výsledků z kalkulátoru zřejmě také 56…pocitově můžu jezdit na obojím…
Přikláním se zřejmě k 56 tce, může mi to někdo prosím potvrdit, vyvrátit, poradit? Moc děkuji za reakce:-))
-
Ahoj,
uvazuju o novem kole a prosil bych o pomoc s velikosti (momentalne mam merida scultura 300 ram – tiagra 9sp alu velikost 59):
https://www.merida-bikes.com/…00-4516.html
namerene hodnoty (cca):
Height (A) cm 196
Sternal Notch Height (B) cm 161
Inseam Length © cm 93
Thigh Length (D) cm 40
Arm length (E) cm 72
Shoulder Width (F) cm 51
weight kg 88
zajimave kolo jsem nasel u authora (ted v akci, 39k)
http://en.author.eu/…2881303-4757
, nevim ale jestli pripadne 58 nebo 60 – prodejce tvrdil, ze 60 bude pohodlnejsi..porovnanim geometrie s meridou (na ktere si prijdu jinak dost natazenej) jsem rozdil spatril hlavne v seat tube a head tube (o dost mensi). Vychazi z toho teda vel. 60?
Geometrie v priloze.
Prip muzu dodat foto na meride (pripadam si dost natazenej), kupoval jsem ji jetou kdyz jsem o zadnych trubkach nic nevedel , proste velikost XL. Mozna bych mel pripadne zvazit neco vice ‚endurance‘ (nejsem zavodnik, cisty hobbik, maly najezd)?
Dekuji!
Nová reakce na zakládající
Pro zobrazení diskuse se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.
