Uvažuji o nové silničce a hodně se mi líbí Tarmac SL6 a Aethos. I vzhledem k ceně a jednoduchosti se chci držet mechanického řazení a neintegrovaného kokpitu.
Trochu váhám u velikosti – na 58 i 56 se poskládám. 56 je nízká a docela vratká i s 11cm představcem, ale je taková živější.
Podle výrobce jsem jednoznačně na 58 a taky se k tomu přikláním.
V současnosti vozím Canyon Endurace v L, předtím jsem měl Trek Emondu 58.
Vozíte někdo menší velikost silničky než uvádí výrobce?
Mám 193 cm, inseam 91 cm = velikost 58.
Kamarád obdobná čísla, stejné.
Toto je dobrý odkaz, myslím si, že to odpovídá z vlastní zkušenosti realitě mnohem více, než jsem viděl doporučení velikostí od Specialized v minulosti…
Pinarello PRINCE FX TiCR Ultegra Fulcrum Wind 400 disc kolo, červené
177 999 Kč
MOC 180 999 Kč
On má při své výšce stejný inseam jako Ty a Aethos má celkem velký sloping = aby pak nevycházelo u 56ky vysunutí sedlovky na hraně…a taky bych řešil nižší stack u menší velikosti – je tam přeci jen 2,5 cm rozdíl…
Však já mu doporučuji tu 58ku. Stack si musí zvážit každý sám, já osobně dávám přednost padnoucímu kolu před nějakou optikou, velké velikosti prostě nikdy nebudou vypadat jako ty menší…
Milane, jak dlouhý vozíš při své výšce na 58ce představec? Tipuju alespoň 130 mm?
Ne, mám kratší ruce, takže představec 105 mm + dalších 10 mm přidá na reachi pák nová 12 rychlostní sada Shimano…
Jo, tato tabulka vypadá smysluplněji než aktuální u samotného Spešlu (alespoň pro Aethos, Tarmac, kde nově je horní hranice 56ky 180 cm…).
Pro tazatele, šel bych do 58, já mám 182/88, vracím teď bohužel Endurace v Mku, protože je to prťavý, a Aethos v 56 je kandidát.
Já jsem vozil Emondu v 60tce – přestože Trek pro moji výšku doporučoval 62ku – a sedla mi perfektně. V Tvém případě bych se ale přikláněl spíše k 58 ( předpokládám, že porovnání s geometrií předchozích kol máš )…
Moc s výběrem neporadím, ale zkus se mrknout na https://www.bikegeocalc.com/ zadat si tam kolo co máš teď a tarmaca a můžeš porovnávat. Při výběru nového kola to vždy používám.
Těch srovnávačů geometrií je více, některé mají v databázi mraky kol a jen zadáš konkrétní model, velikost a už to sype rozměry, včetně velmi podstatného představce + řídítek, což je zásadní pro konečnou polohu pák na řídítkách… To ne všechny zohledňují a dá se tím celkem dost změnit…
Můžeš sem hodit odkaz? Děkuji
Osvědčil se mi tento…
vozil jsem Specialized Roubaix s podobnou geo a při výšce 186 velikost 56. Když jsem to ladil i Šírera na BG fitu, tak jsem byl úplně přesně na hraně mezi 56 a 58. Nakonec vyhrál menší rám, takže 56. Schytal jsem od pár lidí kritiku, ale odjezdil jsem na tom pár let s nájezdem přes 10k ročně a bez jakýchkoli problémů, naopak, to kolo jsem měl fakt rád.
189/90 a Tarmac 58, na menší bych se určitě neposkládal
191/90cm a vozím Aethose 61. Na 58 jsem se nebyl schopný poskládat.
Těžko radit, když neznám tvé míry. Já jsem při 182 jezdil Tarmac 58 a 10 cm představec a přišel mi docela pohodlný, jsem zvyklý na delší posed. Ale teď mám 56 s 11 cm představcem a je to lepší. Všechny Tarmacy SL4-SL7 mají ± stejné rozměry. A na Aethos myslím nejde mechanická sada.
Na S-Workse Aethos nejde mechanická sada…
Jinak 58 na tebe je zbytečně velké kolo…
Nakonec jsem skoncil na BMC teammachine vel 56. Tam je to o trochu vetsi a delsi 56 nez u speslu a sedi mi vyborne.
Ahojte, přidám svoji zkušenost, protože s velikostmi u Spešlu to není jednoduché. Kupoval jsem si teď S-works Tarmac SL7 rámovou sadu na stavbu nového kola a z těch velikostí jsem byl taky zmatený. Měřím 184 cm, inseam 85 cm.
Doposud jezdím na Allez Comp Race (rok 2015), vel. 58, což je samozřejmě jiný a starší typ kola. Tabulkově mě Spešl vyhazoval na většině stránek pro Tarmac SL7 vel. 58, ale několik lidí mi tvrdilo, že bych měl jít do 56 a taky tento jediný odkaz – https://www.cyklo69.cz/…-size-guide/. Všechny ostatní zdroje Specialized uvádí pro mou výšku pro rám Tarmac SL7 velikost 58.
Protože jsem chtěl mít jistotu, šel jsem tedy do obchodu, kde mě laskavě nechali vyzkoušet Tarmac SL7 ve velikosti 56 i 58. Pocitově jasně vyhrála velikost 56 a tu jsem nakonec i koupil. Nicméně, pokud bych to měl řešit podle tabulek, i těch porovnávačů geometrie, byla by to 58. Když porovnám geometrie mého současného kola ve vel. 58 a Tarmac SL7 vel. 56 je to docela brutál rozdíl (stack se liší o 50mm) Prostě teorie a praxe jsou dvě různé věci.
Tak snad nebudu litovat, každopádně na prodejně ta 56 mi seděla pocitově určitě lépe a i vysunutí sedlovky bylo ok (sedlo power)
Koukam, ze to mam doma spravne. CruX mam 56 a Tarmac 54. U obou jsem daval kratsi predstavec. CX 2cm a Tarmac 1cm
Kolik měříš?
177
Vybral si správně.
Ano, 56 je velikost pro tebe, 58 by ti bylo velké…
A jakej představec na tento setup? Klasika k 56 100mm?
Nechal jsem tam těch 100mm a je to úplně v pohodě. V kombinaci s aerofly řidítky, která sama o sobě mají geometrii do v, takže páky jsou oproti ose představce zhruba o těch 10 mm víc předu, než u klasických beranů, které nejsou do V, ale rovné. Obecně před koupí bych ten představec automaticky neřešil, doku nevyzkoušíš posed.
Těch proměnný je tam tolik, že se asi nedá říct. Ve výsledku můžeš mít se 100mm představcem klidně delší posed než se 110mm.
Mnohem větší roli mají řidítka, jejich tvar, reach a hloubka + preference v nastavení pak. A pak taky jak jsi usazený na sedle.
Dlouho jsem na 54 vozil 90mm představec a pořád jsem nebyl schopný se na to poskládat.
Vyměnil jsem původní 40cm rodla za 38 (stejný model, jiná šířka a s tím současné i jiný reach a hloubka) a tahle změna mi hodně pomohla. Současně jsem zkrátil kliky, což mi umožnilo se na kole mnohem víc uvolnit, toleruju teď agresivnější posed.
Teď je kolo pro mne mnohem pohodlnější, mohl jsem ubrat jednu podložku a dokonce uvažuju, že bych představec prodloužil.
Souhlasím. Já mám teď klasická řídítka 420mm s představcem a plánuji kokpit, ten už ale bude v šířce 400mm
