• Rednefstr

    Ahoj hledám výkonné přední světlo na řídítka.

    Cena max 15 tisíc.

    Ve výběru mám:

    Lupine Wilma 3600

    Gemini Titan 4000

    Gloworm XSV 3600

    Ale nebráním se ani jiným.

    Požadavky, pěkný široký kužel pokud možno s plynulým rozptylem.

    Voděodolnost

    Kvalitní zpracování

    Rychlá montáž na riditka spolu s externí baterii (verze s integrovanou baterii nechci)

    Nastavení skrz aplikaci

    Bezdrátový ovladač.

    Pro jaké z těchto by jste se rozhodli a proč?

    0 0
    • Rednefstr  

      Omlouvám se za tři vlákna, psalo mi to chybu že se nepovedlo odeslat. No a koukám že se odeslalo. Ty dvě vlákna jsem zamkl.

      Prosím pište sem dekuji.

      0 0
    • novas752  

      Ohoedně výběru světel tu je dost tučné vlákno. Netřeba zakládat další.

      1 0
    • Honza03  

      Kdybych měl kupovat světlo vzal bych teď MagicShine 8000. Mají teď dokonce Black Friday slevu.

      https://magicshine.com/…r-8000s-v2-0

      Gemini bych se vyhnul. Lupine bude fajn, ale je to spíš čelovka s úzkým kuželem. Samozřejmě beru to jako světlo do lesa na MTB.

      0 0
      • Rednefstr  

        Dík PS proč by ses vyhnul Gemini?

        0 0
        • Honza03  

          Má to jen jeden druh optiky, ten světelný kužel je moc úzký a je to dost drahý. Jako Lupine je taky drahý, ale má aspoň přidanou hodnotu ve vynikajícím zpracování. Každopádně ani jedno se světelně nemůže přiblížit MagicShine (to má navíc novější ledky).

          0 0
          • Rednefstr  

            Tyjo koukal sem na toho montera 8000 jako pěkný a cena dobra ale má pro mne zásadní nevýhodu přes kterou se asi nepovznesu.

            Držák se montuje na riditka na pevno. Chci něco co během chvilky venku sundam a nandam a na kole nic nezůstane. Tedy držáky s rychloupinakem nebo gumicky.

            Další věc je ze už je to taky dost velký a vozit to sebou v batohu jako zálohu by se mi asi moc nechtělo. (Ta baterie).

            0 0
            • Honza03  

              To si rozmysli co chceš pokud jezdit v noci potřebuješ ten MagicShine. Pokud chceš jen dojet dom když se setmí a neřešíš cenu tak vem tu Wilmu.

              Osobně teda světlo nandávám doma a už ve dne s ním jedu, protože montáž jakéhokoliv světla bude opruz. Na druhou stranu že by tě držák na garmin nějak mega limitoval si moc představit nedokážu a sundat ho můžeš téměř stejně jako u ostatních jen teda s imbusem. Váha výkonnějších světel bude větší to je fakt.

              0 0
              • Rednefstr  

                Tak myslím ze jezdit se dá i s podstatně slabšími světly než které jsem vybral a ten MagicShine je už něco jako jít s kanonem na vrabce.

                Neříkám, že by nebyl fajn ale má své nevýhody jako velká váha a rozměry baterie. A věčně sundavat a nandavat držák imbusem se mi taky chtít nebude, no a já proste nesnesu mít na kole nějaké držáky a doplňky pokud to zrovna nepoužívám.

                Z toho důvodu ta Wilma se mi líbí víc.

                Zas Gemini se dobíjí přes USB-C což je velké plus, jednak když pojedu někam nemusím tahat další nabíječku a USB-C má dnes každý doma, ale dobíjení telefonu a td což se muže hodit.

                Co sem koukal Gemini má 25° a Wilma 26° takže v tom už asi nebude rozdíl.

                Asi to bude mezi těmito a jsou tam cca 4000 rozdíl což je pěkný bonus třeba časem pro čelovku jako Gemini Duo 2200. Kterou bych si pak mohl udělat radost příští rok.

                Co mi dá Lupine navíc?

                0 0
                • Lister  

                  Mam 2 světla, která mají dohromady přes 3000 lumenů a teprve s takovým osvitem mám pocit, že se v terénu nemusím zabít.

                  Ono záleží, co si pod pojmem jízda v noci představuješ. Když jedu v terénu, tak chci jet to stejné, co přes den a na to je potřeba vidět.

                  Upínání na gumičku většinou nefunguje, i když jde o lehkou hlavu, tak se buď sklopí nebo zbytečně moc klepe.

                  Vždycky je to něco za něco.

                  Ten MJ se mi líbí, chtít jedno velké světlo tak jdu do něj. Dobrá je kombinace flood světla a bodovky – přesně tak to mám na řídítkách a občas ještě něco na helmu. (Neptej se mě, kolik mám světel :-) ) Držák by mi vůbec nevadil, naopak bych měl výtku k přepínání modů – „klasické“ jednosměrné cyklování od nejslabšího po nejsilnější . I můj hodně starý Magicshine umí přepínat oběma směry.

                  0 0
                  • Rednefstr  

                    Jo tak taky mám ve vyberu vlastně 3600 a 4000 lumíků a to bych řekl, že je dost.

                    To upnutí na gumičku díky tomu že je na dvou bodech vypadá velmi pevně jak z videí tak recenzí od uživatelů, kteří si to hlavně na MTBR velmi chválí jako jedno z nejlepších řešení na trhu.

                    Hlavně teď čumím, že moc světel s USB-C není což trochu nechápu, při těch cenách.

                    Ano dvě světla jsou rozhodně plus. Mě jde teď o to hlavní.

                    Ten MS 8000 je fakt pecka ale asi nehodlám něco takového už tahat, je to prostě moc a nelíbí se mi ten držák.

                    Takže za mne je to už jen Lupine/Gemini.

                    Hele zas bych neřekl, že budu jezdit to co ve dne, respektive doteď spíš jen tak dojíždím, jelikož světlo mám slabé 700 a bůh vi jestli to v reálu má. Čekám, že nové mě posune, ale zas blbnout nechci spíš se bezpečně povozit mimo asfalt.

                    0 0
                    • novas752  

                      Gemini Titan jsem zkoušel, na hladkých lakovaných řídítkách nedrží polohu když jsou vlhká. Když to drncá tak se překlápí… Na hrubších (klasickej hliník) už ok.

                      Svítí fajn, akorát teda v terénu se s tim jede blbě stejně jako s každym jinym světlem na řídítkách (každý kořínek 2 metry stín, nevidíš do zatáček). Takže ve výsledku naprd. A na zpevněné cesty to má max. výkon zbytečný, leda pro šeroslepého, tam stačí něco s polovičnim výkonem, s tim že většinou využívám něco kolem 400–800lm, ale těch cca 2000 se i na zpevněných cestách občas hodí mít.

                      0 0
                      • Rednefstr  

                        U Gemini mě štve jedna věc. Mají už minimálně několik něsíců nedostupný web. Už sem v US diskuzi narazil na dotazy co se děje a prý firma pokračuje dál, ale nikdo nedokázal zdůvodnit proč nefunguje web jestli přestavba nebo chtějí prodávat jen přes někoho.

                        Aplikace taky nějaká je ale co sem koukl určitě nedosahuje kvalit té od Lupine.

                        Zas jako USB-C je velké lákadlo.

                        Riditka mám hrubá v tom nebude problém. Jelikož požaduji na baterii aspoň 4h tak je pro mne max výkon kolem 2000 – samo si třeba někdy zapnu na chvilku víc a jindy zas třeba jen 500. Ale jde mi o ty 4 hodiny při nějaké rozumne velikosti baterie.

                        0 0
                • Honza03  

                  Tak hlavně Gemini nejde použít jako čelovka i na jiné sporty třeba.

                  0 0
                  • Rednefstr  

                    To nejde ani ten MagicShine, to bych musel mít nějakého otroka co bude nosit tu baterii co vypadá jak do e-biku :D

                    Ani s jedním bych na čelovku nepočítal, ta Wilma by asi ještě šla s menší baterii.

                    0 0
                    • Honza03  

                      Tak baterku mají i menší, velkou můžeš hodit do batohu. Ale na řídítkách je to pohodlnější. Já bych čelovku stejně urval o větev. Ale je to fajn na jiné aktivity.

                      https://magicshine.com/…-pwr-battery

                      https://magicshine.com/…d-head-mount

                      0 0
                      • Rednefstr  

                        Ano ale je pak otázka k čemu by mi bylo 8000 lumenů s touto baterii.

                        0 0
                        • Lister  

                          Výhoda výkonného světla je vždy v tom, že v nižším.mpdu funguje efektivněji a vzdy.mas rezervu na opravdová pekla.

                          Většina setů je postavena tak, že na max to dá tak hodinu. Silnější světlo pro stejném vykonu bude svítit mnohem déle. Takže i s tou menší baterkou bys toho objel dost.

                          Ale máš samozřejmě pravdu že 8000 lumenů s tou malou baterii ti bude k ničemu ;-)

                          0 0
                          • AussigBiker  

                            +1. Ja sel do Knoggu, lze kombinovat bakterie a svitilny (pocet LED), silnejsi svetlo se hodi kdyz je uz brzo odpoledne tma a potrebuju svitit nekolik hodin. Knogg ma navic aplikaci na Windows, lze tam nastavit prehrsel modu, jejich intezitu a poradi.

                            Pro me na sterkolet a cyklostezky ideal na riditkach, smozrejme na celopero do terenu to chce asi mensi baterii na riditka a pak neco na helmu.

                            0 0
                          • Rednefstr  

                            Právě a pokud chci vydrž aspoň na 4h u té malé nebo střední baterky tak pak to světlo budu provozovat (teď jsem nekoukal) tak na 2000 lumenů max.

                            Takže v podstatě jak to Lupine tak Gemini cca na poloviční výkon. Ten MagicShine na 1/4 výkonu.

                            Bylo by pěkné pálit max lumeny ale je to pro mne nereálné z pohledu velikosti baterie. U všech bych měl rezervu na chvilkové použití na vyšší výkon.

                            Takže 8000 lumenů je pro mne papírová hodnota kterou ale nevyužiju. Co využiju je snímatelná objímka. Ale nechám si to ještě projít hlavou.

                            0 0
                            • Honza03  

                              Ta velikost baterie není moc rozdílná…

                              MS má: velká: 4× 21700 72Wh (410g)

                              Lupin: malá 4× 18650 50Wh (240g)

                              velká 8× 18650 99Wh (430g)

                              Geminy: velká 60Wh (353g)

                              0 0
                            • Honza03  

                              Třeba ti to pomůže v rozhodování jen řeknu že nezáleží jak moc to na fotce svítí, ale kam. V podstatě nechceš aby jsi byl schopný očima vidět nějakou tmu, potom nedochází ke změně zorniček a jede se s tím dobře.

                              0 0
                              • Rednefstr  

                                Hele to chápu. Problém je že to nejsou fotky ve stejném prostředí a na stejnou expozici což je jasně vidět. Tohle se musí porovnat při zamknuté expozici a světla porovnat na stejným místě.

                                0 0
                                • Honza03  

                                  Ne nemusí, jde o tu rovnoměrnost rozložení světla. Oči jsou trošku víc tolerantnější k přebalům než foťák a mají i lepší dynamický rozsah. Ale pokud vidíš něco jako u toho Titanu tak to nikdy nebude dobré světlo na MTB.

                                  0 0
                                • Lister  

                                  Fotky obecně nic moc nepoví.

                                  Lidské oko funguje úplně jinak než foťák, má úplně jiný dynamický rozsah, dokáže samo kompenzovat jinou barvu světla i jeho intenzitu a prostě celkové vnímá světlo úplně jinak.

                                  I když zamkneš expozici i WB tak rozdíl na fotce bude úplně jiný než ve skutečnosti.

                                  0 0
                                  • Rednefstr  

                                    Jasně že to uvidíš jinak, ale podle fotky poznáš nějaký dosvit, šířku kužele a td a to jestli jde o rovnoměrné osvětlení nebo tam jsou místa víc či míň nasvícená.

                                    0 0
                                  • novas752  

                                    No minimálně to dost napoví o šířce kuželu a rozložení světla. Právě díky tomu, že to foťák moc neumí kompenzovat (což člověk sice umí trochu lépe ale unavuje ho to a ani tak to není vůbec dokonalé). Ideálem je široký kužel s plynulým přechodem na okraji, bez přepáleného středu. V podstatě opak toho Titanu, který má docela úzký ostrý kužel. Dobrý jako přisvícení těsně před kolo na nějaký slabší výkon s primárnim světlem na helmě.

                                    0 0
                                    • Lister  

                                      Problém je v tom, že foták díky mnohem menšímu dynamickému rozsahu právě ty rozdíly v intenzitě světla extrémně zvýrazní. Takže co na fotce vypadá jako vypálený střed a tma kolem, je v reálu úplně jinak.

                                      Dá se to poladit editací, ale to už pak zase narážíme na to identické nastavení…

                                      0 0
                              • Rednefstr  

                                Tohle je perfektní porovnání u Lupine od Alphy po Pentu

                                https://youtu.be/xK4yd7JXESw

                                0 0
            • novas752  

              Rychle sundatelné držáky mají většinou problém s výkonnýma těžkýma světlama když to drncá. Světlo to neudrží v kýženém sklonu a posunuje se to nahoru nebo dolu.

              0 0
              • Rednefstr  

                Takový problém jsem měl jen u světel s integrovanou baterii typu Fenix.

                0 0
                • Martinson  

                  zrovna Fenix držáky se vyznačují tím, že v nich světlo opravdu drží i poměrně těžký BC30.

                  0 0
                  • jIrI___  

                    +1, za mě má Fenix jedny z nejlepších držáků. Rychlá montáž/demontáž samotného držáku i světla, skvělá stabilita na řidítkách a k tomu kolejnice pro zasunutí světla bez vůlí bočních i podélných a přesto ne přehnaně těsná. Co víc si přát :)

                    0 0
                    • Rednefstr  

                      Mám jinou zkušenost s BC30 – za mne držák na nic a hlavně se v něm světlo při nárazech otáčí do boku. Sám bych si to nekoupil.

                      0 0
    • Jasam  

      Pokud bys netrval na dálkovém ovládání, možná by Tě mohl zaujmout i český Šolc.

      http://solclighting.com/cs/

      0 0
      • Rednefstr  

        Díky za odkaz. Koukl jsem je super, že je to domácí výrobek nicméně ten ovladač pro palec bych chtěl u světla za tyto částky. Navíc co jsem si našel na YouTube ukázky kde s tím kolečkem točí nebo ho spíná tak tohle si za jízdy nedokážu představit ovládat.

        Na turistiku asi super a světýlko fajn ale to ovládání je velké mínus.

        0 0
      • plysovykozisek  

        No co je to platný, když tam hodně výrobků nemají

        0 0

Nová reakce na zakládající

Pro zobrazení diskuse se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.