Zdravím,
mám dotaz ohledně výměny přehazky.
Momentálně mám SHIMANO XT RD-M771 , která se se mnou rozloučila (zkroutila se po natažení do drátů)
Potřebuji poradit ohledně koupě nové.
Řeším hlavně jestli jít do SHADOW nebo do původní.
Pokud máte někdo nějaké zkušenosti ohledně rozdílu mezi těmito kousky tak budu rád za názory.
Rozhoduji se mezi těmito:
Díky za rady a postřehy.
Vzal bych 772.
A co tuhost pružiny a problémy s přesnosti řazení (zanesený bowden atd.). Máš nějaké zkušenosti ??
Pruzina je silnejsi, nachylnost na zasrane bowdeny je mensi diky chybejicimu kolinku na posledni casti bowdenu, saltr vic schovanej a odolnejsi vuci mlaceni do zadni stavby diky jinemu systemu uchyceni.
A jak je to s délkou ramínek??
Nabízejí verzi SGS a GS.
Moje původní M771 má délku od středů kladek 100mm.
+1
+2
Ještě přikládám odkaz na SHIMANO XT RD-M772
urcite vzit rovnou uz shadow, jestli XT nebo SLX zalezi na penezence.. chodit bude oboji stejne…
Vyhody shadow verzi uz napsal Vilem prede mnou…
A délka ramínek ??
SGS nebo GS ??
co tam mas za placky? u shimana jsem to nikdy neresil a bral standart.dlouhy… U Sramu stredni…
Mám tam 9-ti kolo 11–32.
jak pise kubad GS…
ke kazetě s 32z max stačí GS k 34 je lepší SGS, pokud ve předu vozíš standardně 3 placky
Ve předu mám 3 placky, vzadu 11–32z.
je GS kratsi nebo delsi nez stredni raminko u SRAMU? ma nekdo zmerene?
Vozim stredni na 11–34 a 3placce a uplne v poho…
Jak dlouhé ramínko tady doporučíte u M-772 SHADOW ??
SGS nebo GS ??
Mám převodníky 44,32,22 a kazetu 11–32.
TEXT Z KUPKOLO
p. Kuk si to nevymyslel. Volně cituje přímo oficiální publikaci „Komponenty jízdních kol, příručka prodejce a manuál“ vydanou Shimanem.
Rozteč mezi rolnama u GS je 80 mm.
V pohodě jak pro koho. Pokud máš správnou délku řetězu (velká/velká+2–4 články), tak se řetěz na malé placce skutečně při zařazení menších pastorku prověšuje. Někomu to může vadit.
v pohode… Prtze proc by clovek radil na maly placce tak kravsky prevody?:)
Tzn. že GS na kazetu 11–32z postačuje.
Ale otázka zní proč tedy volit GS ane SGS ??
Neberu možnost řazení v plném rozsahu při SGS.
Je to jen kvůli kratšímu ramínku a menší možnosti poškození ??
GS na 11–32 bohatě stačí, sám to tak vozím. SGS je náchylnější na poškození a především…hůř vypadá :)). Já zas nevidím důvod, proč na 11–32 brát SGS.
OK.
Jakej je tedy rozsah převodů při převodníkách 22, 32, 44z ??
Kolik převodů zvládne na každej převodník z 9-ti kolečka 11–32z ??
Na velký a střední převodník zvládné střední ramínko, pochopitelně, všechny převody. Na malou placku obvykle tři až čtyři nejmenší pastorky nezvládne.
asi skor myslis rozsah radenia (v „zuboch“) ako rozsah prevodov(v percentach).
rozsah radenia sa vypocita ako rozdiel suctov zubov pri zaradeni velka/velka a mala/mala
cize v tvojom pripade (44+32) – (22+11) = 43 zubov.
treba si pozriet do dokumentacie aky ma dana prehadzovacka rozsah(to istio najdes) a este aky je najvacsi mozny zaraditelny pastorok (tym som si ale az tak uplne isty neni).
presne tak, cim delsi raminko, tim vetsi sance, ze se za neco chyti… ikdyz se mi to stalo malokrat v zivote…
a jak pises, i estetika hraje urcitou roli:))
ja bych klidne i dneska na 11–34 a 3placky bral GS… ale chapu, ze pro ekoho komu jezdi retez libovolne po kazete, tu muze byt riziko, ze roztrha, zasmodrcha atd.
