Závitové složení výměnou za integrované

dole to není klasika to vypadá na semiintegrované – nechápu

Spodek vypadá na semiintegrované, vršek externí klasika.

Jaký má průměr netuším dle fotky. Kdyby měl náhodou dole 1a1/8", tak by tam možná šlo dát externí hlávko i pro tapered. Píšu možná i pro případ kdyby měl 1a1/8", protože záleží jak to vypadá uvnitř. Dle fotky je dole hlavovka rozšířená o chlup a tam pak často bývá upravena uvnitř jen malá hloubka pro hlavové, klidně i méně než 1cm (což na dost semiintegrovaných stačí).

Jsem to řešil zrovna nedávno, právě na rámu, kde jsem měl jen 9mm možnou hloubku hlavového (semintegrované) a potřeboval tam dostat externí hlávko na tapered krk a pokud možno co nejnižší. Nechat to vybrat o něco hlouběji v hlavové trubce jsem se neodvážil, protože to bylo akorát právě až ke konci zesíleného místa a vybrat více materiálu do větší hloubky by už mohlo oslabit moc celou hlavu.

Vyšlo to ale přesně. Konkrétně jsem našel Hope ec44/40, které potřebuje zasilovat jen těsně přes 9mm (změřeno kolem 9,1–9,2mm) a to jsem se už nebál těch pár desetin upilovat. Vzal jsem to na 8,9mm a funguje to bez problémů.

Třeba Cane Creek Forty EC44/40, které jsem chtěl nejdříve použít z důvodu, že je asi nejnižší z těch externích na trhu, tak potřebuje 12mm hloubku v hlavové trubce. A přitom je daleko více odlehčené než to Hope, tak jsem u něj měl už strach to srazit na snížit na těch necelých 9mm.

Použil jsem ale nakonec kombinaci 3 hlavových. Spodní miska Hope, ložisko z toho Cane Creek (je o 1mm nižší než to z Hope) a spodní kroužek odpovídajícího zkosení z nějakého FSA (zatěsněný spodní kroužek z Cane Creek byl zase o dalších 1,5mm zbytečně vyšší, to mi za to zatěsnění nestálo, na daném kole se v bordelu téměř jezdit nebude).

Takže nakonec to je nižší než komplet originál Cane Creek a jen o 1mm vyšší než by šlo nakombinovat (než varianta miska i ložisko Cane Creek + FSA spodní kroužek). Hope má misku o 1mm vyšší než Cane Creek.