Projekt custom šišky v2.0 a konečně elox

Já bych prostě vzal kladivo dal řetěz na převodník a trochu to zklepal;-) ;-)

Zajímavé, kdyby ses rozhodl, že jich vyrobíš o jeden, dva více a pustíš je, asi bych měl zájem to vyzkoušet. :o)

milan.v: 50×36 používám k velké spokojenosti už dlouhé roky. Nemám možnosti jak změřit tvar originál osymetric, ale jen podle „oválnosti“ je ten můj něco mezi qrings a osymetric. Osymetric jsou 21%, Qrings 12.5%, ty moje jsou 15% placaté. Podle pocitu je tam jiný náběh a profil „výkonnostní“ části šlapání, také jsou o pár stupňů pootočené. Pro zajímavost ty převodníky mají největší část o průměru jako kulatý 53zubu a nejmenší část je stejná jako 46zubů.

50 + 36 na Ultegra R8000 klikách, přesně takto to mám nyní na zkoušku na trenažéru/zimáku.

Toto by mě hodně zajímalo.

O kolik to máš jiné oproti tomu originálu?

Díky pánové za reakce, jsem rád, že to aspoň někoho zaujalo.

milan.v: Je to 50 a 36 zubů

Petr Ch: To není vůbec špatnej nápad jak měřit opotřebení kazety, zas jsem se přiučil něco nového :). Jen si člověk musí vybrat jeden zub a měřit pořád stejný.

Jestli tím vybráním myslíš tvar zubu tak 3d měřák k dispozici bohužel nemám. Hodil jsem to do náčrtu v CADu a podle rozměrů řetězu a úsudku co by mohlo fungovat jsem to namaloval.

R-A-D-I-U-S: Bylo to dělané na Haas VF-2

Pěkný. Co máš za CNC ?

KRoser : V mém případě je to jen otázka laika. Jde o to, že když vložím kulatinu do nového pastorku 11z, tak na dno zapadne průměr cca 8,8 a do nového pastorku 29z to dělá již cca 9,8 mm. Jak píšeš, také mně připadá, že zvláště u těch větších jsou rádiusy dva, viz Tvé foto – modrá. Pokud se to proměří později na ojeté kazetě, tak vybrání se nesjednotí, ale zvětšuje se od výchozího rozměru. Z 8,8 na 9,0 z 9,8 na 10,0 mm, samozřejmě dle toho, jak jsou jednotlivé pastorky používané. Jak se měří opotřebení řetězu, tak jsem svého času takto měřil opotřebení pastorků tímto plně funkčním způsobem a nečekal, až to začne střílet.

Jak jsi vlastně řešil vybrání? Projels originál oválný převodník přes ´Mitotuju´ a z toho pak vycházel?

scortis a Petr Ch: Myslím, že mluvíte každý o něčem jiném :).

Petr Ch: Pokud dobře chápu tak zub není tvořen jedním rádiusem, ale dvěma menšíma v určité vzdálenosti od sebe (viz. foto – červená). Přesný důvod proč je ta vzdálenost pokaždé jiná nevím, ale domnívám se, že to má co dělat s vytahaností řeťezu i nový řetěz má určitou toleranci délky a když řetěz natočíš na pastorek tak ti v přesně v rádiusu řetěz sedí jen na pár zubech a pak se ta vzdálenost začne zvětšovat a kdyby tam ta plocha mezi rádiusy nebyla tak by řetěz seděl na „zadku“ zubu (viz. foto – modrá). Taky do většího zubu lépe nabíhá řetěz (řazení).

Uff. Doufám, že jsem vysvětlil aspoň trochu srozumitelně. :)

Petr Ch: No ono to dává smysl, jelikož řetěz na pastorcích nemá tvar kružnice, ale pravidelného n-úhelníku kde n je počet zubů, z toho vyplývají ty věci co jsi popsal.

KRoset díky za odpověď :-)

Vypadá to skvěle

KRoser: Fantazie. :) Pro tyhle počiny mám pochopení. Jednou jsem si dal tu práci a laicky proměřil vyhloubení u zubů na pastorcích a převodnících. Např. na kazetě je jiný rádius u pastorku 11z a jiný u 27z a u převodníků též jiný. Proč není všude stejný? Můžeš mně to, jako strojař, vysvětlit?

Paradni :) Neni nad to si veci prizpusobit k obrazu svemu.

Jirra: JJ, dělal jsem celé převodníky od začátku z hliníkové placky. Ta samotná výroba zas tak složitá není. Jen mě trvalo asi rok a půl než jsem navrhl a vyzkoušel ten tvar. Ten tvar je něco jiného ne originál osymetric, jen jsem vycházel ze zkušeností (jezdil jsem na osymetrikách asi 2roky). Pak jsem dělal takové neúplné šablony jen abych to mohl zkusit na kole a postupně jsem tvar upravoval podle toho jak jsem myslel, že by to mohlo fungovat na zatížení svalů atd. (jelikož jsem měl k dispozici levný materiál tak jsem těch prototypů postupně udělal asi 4 verze). Takže jsou to převodníky dělané přesně na mé křivé nohy :).

Jak se na to jezdí se musí vyzkoušet těžko se to popisuje. Každopádně osobně už si ani nedovedu představit jezdit na kulatém :)

PS: Moc fotek z výroby nemám, ale pár jsem jich přidal.

Hustý, takový jiný „samodomo“ :-)

jecnak: Ten profil těch klik má Shimano schválně na každé řadě jiný. Prvně jsem měl koupené kliky R7000 105 a k tomu jsem koupil ty šrouby s krytkama na Ultergru všechno pasuje a funguje (rozteč šroubů je stejná) jen to prostě plynule nenavazuje. Tak jsem musel koupit kliky Ultegra aby to dobře vypadalo. Maj to aby sis musel koupit náhradní převodníky dura-ace a ne levnější :)

Gebhadt pasoval přesně na Dury. Ostatni kliky sice sedly do děr pro převodník, ale neseděl úplně přechod pavouk kliky / převodník. Funkčně ok, esteticky nic moc. Mám ale cca 4 roky starý převodník, jestli to nějak změnili, nevím, stačí jim zavolat nebo napsat.

Pekne. BTW mate nekdo zkusenosti s Gebhardt a pod nahradami u techto klik?

Že takový zmetek může vůbec projít výstupní kontrolou, ale zase ti určítě uznají reklamaci :-)

Vypadá to zajimavě. Docela by mě zajímalo jak se na tom jezdí.

Nemáš nějaké foto z výroby, to jsi udělal celý nový převodník, nebo nějak upravoval stávající? Což si tedy moc neumím predstavit.

Pěkné, pěkné… Kolik to je zubů?

Vypadá to hodně zajimavě!