Na sport life mi u Bartonicka rekl takovy mlady servisak (asi) ze on je prej na HT zastance ne-zehlicek, tedy spise vzduchovek. Ne, ze by byl konzervativni XC zavodnik… ale rikal, ze prej kdyz mas HT a na nem zehlicku a najedes na nejakou nerovnost, tak si toho temer nevsimnes – predek ti to vyzehli – ale do zadku dostanes ranu. Kdezto kdyz tam mas mene citlivou vidlici (nemluvim o Suntour! ale rekneme MX Comp Air) tak ti to utlumi taky, ale tak ze dostanes implulz ze tam neco je, aby ses na to pripravil pri prejezdu zadnim kolem (vstal ze sedla ap.). Samozrejme pomineme rychly sjezdy, kdy stejne jedete ze sedla. Ale myslim ze na tom neco je. Kdyby si mel vybrat vidlici na full, tak si tam da citlivou vidlici (zehlicku) ale na HT spise neco jako MX Comp. Taky nehlede na to, ze ta MX Comp se pri HT bude mene houpat, tudiz kdyz uz mas sportovnejsi kolo s tuzsim projevem nezli full, tak je lepsi vidle ktera se tak nehoupe. Co si o tom myslite? Diky za vase