Test plášťů ve Velu

PS: děkuji že se Velo vrátilo ke klasické vazbě sponkami – děkuji všem známím božstvům :))

kdo seje vítr, sklidí bouři :) speciálně ten Z-max mě zarazil taky......... Jinak si myslim, že je to tak individuální, že těžko půjdeš koupit něco na základě toho, co se kde píše… Ikdyž určitou vypovídající hodnotu (orientační) by to mít mělo :)

Tak to si snad půjdu velo koupit :)

Zkouším teď Ranchero a neřekl bych, že je to vyloženě rakeťák. Python jede mnohem líp (menší valivý opor). Ranchero je za cenu 590 kevlar solidní letní univerzál a navíc o proti Pythonu nehází.

Prosim prosim prelozte mi nekdo to co je tam nemecky o Z max:-)

aha tak já teda žádný rozdíl nepozoruju, možná to bude tím, že tak někak dojčácky nešprechtím :o)

Hel Trojci, netrojči. Nejsem sice němčinář, ale na těch stránkách vidím jasně „Rollwiderstand“ se dvěma hvězdičkama viz zde: www.mountainbike-magazin.de/…ro.91279.htm

• což v pětihvězdičkovém hodnocení taky zrovna neznamená úžasnou vlastnost.

Takže buď si na Mountainbike nevidí do huby, anebo se nemůžou dohodnout na kterém povrchu ještě valí a odkud už táhne… Jinak dobrý – je mi jasný, žes to Velo ani nečet ;)

u toho z-maxu to vsechno sedi.az na to,ze to vedeni v zatackach je u predniho tak na 5 z10 a ne 9 z 10.

mam dojem ze ve velu byl test Z maxe nekdy pred 2 lety a na valivy si nikdo nestezoval, prave ze to byla vlastnost, kterou vznaseli do nebes – tusim ze hodnoceni bylo nekde u 6–7.

Jak vubec ve Velu valivy odpor meri?

aber schlechten Pannenschutz. – jo souhlas

Ja myslim, ze je vzdycky dulezity co s cim srovnavas. Kdyz stojis metr od vlaku, kterej prosvistel padesatkou reknes si „***** to je fofr“, kdyz sedis vevnitr a nabiras zpozdeni a on se porad soiura osmdesatkou, tak se ti zda, ze jede pomalu. Z toho pohledu mi ve spektru vsech plastu co v tom testu jsou proste vychazi, ze Z-Max musi byt co do valivyho odporu jeden z nejhorsich. Cize Alles richtig. No ne?!

asi jsi to velo necetl poradne :-) o tom, ze za velky valivy odpor muze huceni tam neni ani radka…

Té němčině nerozumím ani slovo; co se české části týká, tak Z-max opravdu má velký valivý odpor a opravdu má výbornou trakci – co žvatlají ti skopčáci je mi vlastně celkem fuk … co se Ranchera týká, dívám se na to podobně jak vili; nikde tam nevidím tvrzení silné hučení = velký valivý odpor …

Nad tím Rancherem jsem zůstal s otevřenou pusou. Hučí? Mě Ranchero spíš kvičí jak se jede po tom hustém prostředku… Valivý odpor je podle mě velice nízký, akceleraci shazuje trošku větší hmostnost, ale za ty peníze. A hlavně se pomalu sjíždí, to mají pravdu.

tak zrovna s tim Z-maxem s klukama z Vela naprosto souhlasim…

Me tam prisel velmi podivnej vysledek Revoltu a poznamky o jeho vhodnosti do bahna. Ale tenhle plast myslim neni na B-F moc popularni…

Jo to je vo gumách, ne vo baloňácích.

Můžu hodnotit, jenom to co jsem jezdil a to je z těch plášťů ve Velu IRC Mythos a musím říct, že moje zkušenosti jsou stejné jako jejich. Když ale člověk chytí uprostřed lesa pěticentimetrovej rezavej hřebík jako já na Apach Jestřebí hory, tak to stejně nerozchodí žádnej plášť.

Bikingu zdar, Tour de France zmar!!!! testy jsou skutecne vdecne vosi hnizdo, coz???? Ale napr. gumy jsou typicka ukazka subjektivnosti – a to i u tak objektivnich „bozstev“, jako sileny deutsche-solide-robuste MT. Bike. V jednom z poslednich MBA byl testovanej Foes enduro s dlouhym tlumicem a podle R.C.Cunninghma (aka bikoveho papeze, pred kterym se dobrovolne klonime) je to top notch bike, jen ty Z-Maxy......v US. Bike magu zase 2,35" ZMX je velmi dobrej, superlativy jej hodnoti i vetsina jezdcu kolem mne, byt je to pekne old-school vzorek…Jinak k testu: kazdy vzorek jezdil jinej rider, nektere i vic z nich. Samozrejme, ze kazdy ma jiny styl a i trosku jiny tlak a uplne jine kolo, na druhou stranu je to ale bike , na ktery je zvykly, a ani ti jezdci samotni nejsou uplni terenni greenhorns. Takze odtud jista vypovidaci hodnota. Jinak kazdy test je samozrejme subjektivni (pokud se chceme vyhnout nesmyslnejm umelejm testum v labo, kterejm napriklad nemecke ctenarstvo veri vic, nez ortodoxni marxiste vedecke teorii panu Karla M. a Bedricha E......) Cili: je pak mozne, ze se nazory na bike ci plast lisi, melo by jen byt zrejme, kdo to psal a jake jsou jeho priority – z dlouhodobeho prezentovani nazoru ci jejich predeslani pred hodnocenim. Pokud pak jezdec vyssich zdvihu odepise Epica jako drahe pevne kolo, a XC chrt jej vynasi do nebes, je to v poradku a v harmonii…A o to Bartovi preci jde, ne???? A treba nam na vikend prestane prset!!!!