Světlo Cateye

kajdamajda 6.5.2004 18:06

Mate nebo videli popr. slyseli jste nekdo o prednim svetle Cateye CAT HL-EL300 Str? za bratru 999,– Kc? Hodne by mne zajimalo jestli se stim da jezdit za tmy, jak dlouho opravdu vydrzi atd. Je to takovy to petidiodovy

0 0
Zpět Reagovat
- kajdamajda 6.5.2004 18:15
  
  Jeste pro uplnost je napr. na http://www.author.cz/index.php?…
  
  0 0
  Zpět Reagovat
- kovar 7.5.2004 07:31
  
  Se svetly Cateye jako znackou jsem nadobro skoncil, po prisernych zkusenostech s MC 200 – papundekl na n-tou POchybuju, ze by EL 300 byla lepsi, co se tyka nanadavani a vyndavani baterek a nevodovzdornosti, ale nevim, jsem uz zaujaty. Ale zajimalo by me, zda tato sviti vice nez Luxeon dioda, to ale asi nikdo vedet nebude…, nebo jo?
  
  0 0
  Zpět Reagovat
  - kajdamajda 7.5.2004 08:59
    
    To je to fakt takovej srot??? Myslim to co jsi mel
    
    0 0
    Zpět Reagovat
    - kovar 7.5.2004 09:15
      
      jo, srot je to spravne slovo. Jako sviti dobre, drzak svetla je vynikajici – nebot se da svetlo natacet i horizontalne, ALE ta manipilace – katastrofa – vymenovat baterky potme v lese hrozi rozprsknutim jednotlivych dilu svitilny do sirokeho okoli. To same hrozi i pri neopatrnem dotyku na vrch svitilny. Oproti predchudkyni HL500II je ta MC 200 fakt tezce nepovedena.
      
      0 0
      Zpět Reagovat
      - kajdamajda 7.5.2004 09:19
        
        No a myslis ze pri nakupu v obchode pujdou odhalit tyhle „nedokonalosti“ – me to svetlo vylozene fascinuje, vcetne udavaneho svetelneho vykonu
        
        0 0
        Zpět Reagovat
        
        kovar 7.5.2004 10:42
        
        mely by jit odhalit, v obchode si vyzkousej: jak se to otvira, jestli se po otevreni na tebe nebude neco sypat, jestli je kryt odolny proti nechtenemu otevreni, jak se tam davaji baterky atd.
        
        0 0
        Zpět Reagovat
        
        kajdamajda 7.5.2004 12:26
        
        No jo, tak diky za upozorneni a preju spoustu bezvadnych „svetelnych“ kilometru
        
        0 0
        Zpět Reagovat
- mosquito 7.5.2004 15:26
  
  nepremyslel jsi treba o celovce .. ta je i vic univerzalnejsi ceny 700–1200kc samozrejme LED s dlouhodobou svitivosti … znacka PETZL :)
  
  0 0
  Zpět Reagovat
  - kovar 7.5.2004 15:30
    
    celovka je dost dobra, jen nesmi byt opar nebo mlha, coz navecer na jare ci podzim je temer v lese vzdy.
    
    0 0
    Zpět Reagovat
    - mosquito 7.5.2004 16:51
      
      jo tak to souhlasim, ale v mlze je ti na nic i to svetlo ve predu, potreboval bys mlhovky 20 cm nad zemi :)))
      
      0 0
      Zpět Reagovat
      - kovar 7.5.2004 19:08
        
        no to jo, pokud je silna mlha -ale v tom pripade vidis aspon na to svetlo na riditkach, pokud mas celovku, a staci jen OPAR, tak nevidis ani na ty riditka, nebot te oslepuje osvicena mlha nebo koéndenzovana vodni para z dechu pred osima
        
        0 0
        Zpět Reagovat
- JM 7.5.2004 16:08
  
  Mám ho, a pro jízdu v zimním městě (v lese či nezmámém terénu potmě nejezdím) je to super. Svítivost je srovnatelná/lepší než u světla na Kr žárovku + 2× 1.5 V baterie. Stran životnosti baterií zatím nevím – nakrmil jsem to nabíjecími články, a ty jsem ještě neměnil.
  
  0 0
  Zpět Reagovat
  - kajdamajda 8.5.2004 09:46
    
    Zni to pekne a myslis, ze by se stim dalo jet potme v neznamem terenu? Alespon pomalu?
    
    0 0
    Zpět Reagovat
    - JM 8.5.2004 14:50
      
      Vecer/v noci to zkusim (nebude-li prset (;-)) a v pondeli napisu.
      
      0 0
      Zpět Reagovat
      - kajdamajda 8.5.2004 18:40
        
        fenk jů
        
        0 0
        Zpět Reagovat
        
        Žanek 8.5.2004 20:13
        
        …Áj missed the bus… :o)
        
        0 0
        Zpět Reagovat
        
        kajdamajda 8.5.2004 20:26
        
        … en der bi hel tůdej… :o)
        
        0 0
        Zpět Reagovat
        
        JM 10.5.2004 11:04
        
        Jak uz je odpovezeno dole – da se s tim jet i v lese. To ma ale jednu mouchu – podle dopr. predpisu by melo bikesbetlo svitit cca 20 m pred kolo NA ZEM. Ty ledky maj proto relativne uzky svetelny kuzel. A kdyz pak chces namisto na zem svitit na stromy, tak to pomerne dost oslnuje.
        
        0 0
        Zpět Reagovat
- Radek Broz 8.5.2004 20:20
  
  Jezdit vylozene po tme by se s tim podle me nedalo. Poradny svetlo ma vypadat takhle: http://etbikez.netbox.cz/index.php?…
  
  0 0
  Zpět Reagovat
  - kajdamajda 8.5.2004 20:25
    
    Ja nemyslim nejaky bajkovani vylozene po tme – spis kdyby neco a tak … Abych si nerozbil HUBU
    
    0 0
    Zpět Reagovat
    - Gatier 9.5.2004 08:34
      
      Mam toto svetlo a som s nim spokojny, pretoze presne taketo som hladal. Dostatocna svietivost a dobra vydrz baterii. Bracho mal uz skor tu 200vku s 3 diodami. Tiez sa mi nepacil ten obal, ktory sa otvaral pri zapinani svetla atd. Ako som spominal, svieti dostatocne. Jazdil som v noci v zime po ceste aj v lese. Baterky tam mam uz pekne dlho. Aj ked uz nesvietia ako na zaciatku, na jazdenie po meste to staci.
      
      0 0
      Zpět Reagovat
      - kajdamajda 9.5.2004 10:24
        
        Dik za info, vypada to ze si ho asi koupim
        
        0 0
        Zpět Reagovat
- Lada1 21.5.2004 10:31
  
  Na nekdo porovnani toho Luxeon NW98 s nejakym LED od CAteye ? Je to tezko porovnatelne, protoze Cateye neuvadi nic krome svitivosti. Ten Luxeon jak jsem pochopil z datasheetu ma uvadenou svitivost pri úhlu " 10°x10° ", coze je velice zavadejici. (to si muzu vzit silne monochromaticky laser s prikonem 1W a svitivosti desetitisicu kandel a neposvitim si s nim na nic)
  
  Jen tak pro info ta NWE8 ma odber dvojnasobny (oproti NW98)- 700mA tak potom ta svitivost je taky vetsi.
  
  0 0
  Zpět Reagovat
- Lada1 23.5.2004 21:36
  
  Tak jsem koupil HL-EL400 a ma svitivost o trosku slabsi nez HL-330. Da se s tim jet v terenu rychlosti ca 15–20 km/h. Zkouseno zatim na riditkach. Na helmu jsem to jeste nedaval.
  
  0 0
  Zpět Reagovat

Nová reakce na zakládající

Podobné diskuse