ČT1 - Černé ovce

To chce klid. Nikdo není neomylný a dokonalý. Včera jsem jen s pomocí 2 kusů hyd.brzd zastavil 1 metr před bikerem, kterému jsem vjel 40cítkou doprotivky a donutil ho tím taky zastavit. Pozdravil jsem, omluvil jsem se – přesto mě počastoval „slovníma kurvama“. Mám se vztekat, že se nic nestalo, tak a? si nechá těch blbej keců? Prd, má pravdu, neměl jsem najet do protisměru…

od jakeho tematu??? ja pouze poukazuji na zpusob prezentace tvych nazoru, ktera dle me prekrocil hranice slusneho chovani..

koukam, ze uz to tady zacina vypadat jako v diskuzich na idnes.cz a podobnej serverech. :|

Já neobhajuju ani neschvaluju a taky porušuju. Jen nechápu, že ve chvíli kdy někdo poruší zákon má ještě tu drzost se bránit tak, že tvrdí, že nechápe proč by nemohl. Jinak miluji Anglii a Angličané mají nádherné přísloví: I špatný zákon je zákon a musí se dodržovat. No a pokud nevidíš rozdíl mezi cyklistou a chodcem tak je potom těžké diskutovat. Znovu se zeptám, proč by tedy neměl mít stejná práva jako chodec řidič motorového vozidla, ve chvíli kdy se na ten přechod nebo chodník vejde? Je tak těžký pochopil, že se jedná o zákonem danou ochranu chodců ?

k tomu bych dodal ze pri najizdeni na hlavni silnici nesmis ohrozit vozidlo s prednosti v jizde(prinutit ho aby prudce zmenil rychlost nebo smer) ale muzes ho omezit. ridic nesmi osoby na prechode ohrozit ani omezit. pruser je ze vetsina lidi poklada rizeni auta za beznou vec jako chuzi a zrovna tak davaj pozor- vsichni vime jak se chovaj lidi na chodniku, premyslej si o svym a kaslou na okoli, cumej max. 2m pred sebe a co se deje okolo je nezajima a pak si stezujou na bikery na chodniku. zaznel tu nazor ze blby zakon je taky zakon a musi se bodrzovat- neblbnete to by tu jeste byl socialismus

Zaznělo to i v těch Černých ovcích: //Cyklista jedoucí po přechodu se dopouští dvou přestupků, tím že jede po přechodu vyhrezenému chodcům, a tím, že si vynucuje přednost, kterou nemá. // říkala to ta policejní mluvčí. Takže v tomto případě byla míra zavinění asi vyšší na straně cyklisty.

Teď mě možná někdo opraví, ale myslím si že není „velkej“ a „malej“ přestupek, ale jen jiná velikost pokuty, takže míra zavinění se nedá poměřovat velikostí pokuty.

to kralovek: zní to rozumně, ale ještě to není ono. Spoluvina autoborce je jasná, ale pokud jde o faktickou vinu cyklisty, tak ta je kriticky závislá na tom, zda by se nehoda stala i v případě, že by to kolo vedl, nebo kdyby na jeho místě byla třeba žena s kočárkem. V případě, že ano, a pokud je to vylíčeno pravdivě, tak to vypadá že spíše ano, tak potom je stanovení spoluviny cyklistovi (a kór plné viny) nefér, protože se sice dopustil přestupku, ale ten by nebyl příčinou, když by se to stalo i beztak a jeho přestupek přispěl k faktu nehody asi tak, jako by měl rozepnutej poklopec. V tom případě byla vůle mu to přišít a přestupek byla jen záminka. Jestli naopak by se to při vedení kola nestalo a to ani při nejhorším možném načasování, tak pak by teprve byla vina spíše na cyklistovi. To, jak to doopravdy bylo je však věc, kterou tady nerozhodnem, to ví jen aktéři nehody a to ještě kdoví jestli. Ale můj názor je, že díky té rychlé jízdě měl ten řidič mít minimálně spoluvinu. Ostatní nemohu posoudit.

Skateboard je to samý co brusle nebo lyže. Ten kdo na nich jede, nesmí ohrožovat a omezovat chodce.

To co tady píšeš, je naprosté nepochopení toho co říkám. Já neobhajuju žádný dogma, ale jen to, že chodec má právo na chodník a tudíž pokud chodník použije cyklista, tak se podle nynější právní úpravy dopouští přestupku nic víc. Já kritizuju neuvěřitelně rozšířený nešvar, že tam můžu jet, protože je to třeba rychlejší. Já taky jedu občas po chodníku, ale s plným vědomím, že tam nemám co dělat. Proto když potkám chodce tak slezu, když ten chodec vyjádří potřebu mi sdělit, že tam nemám co dělat slezu, za uvolnění průjezdu poděkuji, ale to prvotní je, že tam nemám co dělat a moje chování je tomu podřízeno, jinými slovy základní lidská slušnost. Nic víc, nic míň.

inac ten prechod tam bol vybudovani zaroven s budovanim novej zakladnej skoli… co ak by tam bol krdel deti ???? ten prechod je dost frekventovany takze tam niekoho cakat mohol… prednost sa tam dava iba rano ked tam stoja dvaja policajti… ktory riadia dopravu a pustaju chodcov…su tam hlavne koli tym skolakom… mozno to aj bola jeho chyba…pretoze on videl ze po hlavnej to niekto valííí na plny plyn no nedal smerovku…kamarat na tu cestu vkrocil stym ze neodbocuje no odbocoval....­...takto mi to aspon tvrdi on… myslim ze neklame ale kaslat nato.....