• blaza84

    Zdravím. Jaký máte názor na tvrdé sankce za alkohol na kole? Je fakt, že nadraní by lidi jezdit nemuseli, ale za jedno dvě piva aby hrozila pokuta od 10 000,–? Jsem pro sankce za alkohol, ale dal bych tak 0,5 promile toleranci a co je víc tak potrestat tak tisícovkou. Tak jak to je teď, je to hodně nepřiměřené. V autě jsi s chlastem potenciální vrah, ale na kole si člověk namele sám sobě.

    0 0
    • Vilém  

      To zas bude veselo.

      K veci. Jedna vec je zakon, druha vec je jeho vymahani. Osobne si pivo na kole dam a neresim to. Pokud se nebudu motat pres celou cestu, tak te ani ti policajti nezastavi. Dalsi vec, ze po silnici prilis nejezdim. I kdyz te zastavi, tak to vetsinou skonci domluvou, vypustenim kol ap. Znam vsak pripad, kdy pristizeny nebyl dostatecne pokorny k prislusnikum a dostal 15tKc pokuty.

      0 0
      • Duppy123456789  

        Nooo, já jel trocha nakalenej na kole minulej tejden a musim říct, že sem si vědom co všechno sem moh způsobit… xD

        0 0
        • alinceb  

          Pokud se nepletu, tak v tvém věku bys měl být „nakalený“ tak maximálně kapkama proti kašli…:D

          0 0
    • felix.org  

      Toto je hodně hloupej názor… Zejména toto: „V autě jsi s chlastem potenciální vrah, ale na kole si člověk namele sám sobě.“

      0 0
    •  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován.
      0 0
    •  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován.
      0 0
    • felix.org  

      Jinak k věci: Když jsem někde na kole a vím, že pak budu muset jet byť jen kousek po pozemních komunikacích, tak nepiju. A to hlavně proto, že mj. vymáhám peníze, který pojišťovna vyplácí za škody způsobený lidma pod vlivem :-)

      0 0
    • hribik A1  

      malo by to byť odstupňované podľa veľkosti vozidla. ísť naslotaný ™ na biku je horšie než peši, ale autom horšie než na biku, a šoférovať nákladné auto/autobus horšie než auto

      ináč je prča že ožralec je skoro všade vylúčený z prepravy, asi by podľa zákonoch a prepravných poriadkoch sa malo v korhelni aj nocovať až do vytriezvenia :-) (to neni obhajoba slotanice)

      0 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
    • jIrI___  

      Jsem pro. Na kole se alko pít nemá, je to stejné jako za volantem.

      0 0
      • karliner  

        U chodců ti alkohol nevadí? Účastníci provozu jsou také…

        0 0
        • felix.org  

          Pouze pokud se pohybují na pozemních komunikacích. Na chodníku účastníci provozu nejsou :-)

          0 0
          • karliner  

            Docela bych se i vsadil, že minimálně 95% chodců pod vlivem alkoholu se aspoň na chvíli účastníkem provozu stane :-)

            0 0
          • pepino  

            Počkat, počkat, když pojedu po pivku po chodníku, tak mi hrozí jen pokuta za jízdu po chodníku? To mně už dýl vrtá hlávkou.

            0 0
            • felix.org  

              z.č. 200/1990 Sb.:

              § 22

              (1) Přestupku se dopustí ten, kdo v provozu na pozemních komunikacích:

              1. řídí vozidlo nebo jede na zvířeti bezprostředně po požití

              alkoholického nápoje nebo po užití jiné návykové látky nebo v takové době po požití alkoholického nápoje nebo po užití jiné návykové látky, po kterou je ještě pod jejich vlivem,

              1. řídí vozidlo nebo jede na zvířeti ve stavu vylučujícím způsobilost,

              který si přivodil požitím alkoholického nápoje nebo užitím jiné návykové látky.

              (4) Pokuta od 25 000 Kč do 50 000 Kč a zákaz činnosti od jednoho roku do dvou let se uloží za přestupek podle odstavce 1 písm. c), d), e) bodů 1 a 5, a písm. h).

              (5) Pokuta od 10 000 Kč do 20 000 Kč a zákaz činnosti od šesti měsíců do jednoho roku se uloží za přestupek podle odstavce 1 písm. b) a podle odstavce 3.

              z.č. 361/2000 Sb.:

              § 2

              1. účastník provozu na pozemních komunikacích je každý, kdo se přímým

              způsobem účastní provozu na pozemních komunikacích,

              1. vozidlo je motorové vozidlo, nemotorové vozidlo nebo tramvaj,
              2. nemotorové vozidlo je vozidlo pohybující se pomocí lidské nebo

              zvířecí síly, například jízdní kolo, ruční vozík nebo potahové vozidlo.

              z.č. 13/1997 Sb.:

              § 2

              (2) Pozemní komunikace se dělí na tyto kategorie:

              1. dálnice,
              2. silnice,
              3. místní komunikace,
              4. účelová komunikace.

              Tak si to přeber :-)

              0 0
              • felix.org  

                naformátovalo se to jinak než jsem chtěl… :-( u toho § 22 má být místo 1) písmeno b) a místo 2) písmeno c).

                0 0
              • pepino  

                Takže to zahrnuje víceméně celý povrch zeměkoule, místní komunikace je třeba chodník, účelová komunikace stezka, pěšina. Takže jakmile kdekoli po pivu na sedneš na kolo, je to za 10:) (pokud nejsi poslanec)

                0 0
                • Vilém  

                  A co na vlastnim pozemku?

                  0 0
                • felix.org  

                  Místní komunikace

                  (1) Místní komunikace je veřejně přístupná pozemní komunikace, která slouží převážně místní dopravě na území obce.

                  (2) Místní komunikace může být vystavěna jako rychlostní místní komunikace, která je určena pro rychlou dopravu a přístupná pouze silničním motorovým vozidlům, jejichž nejvyšší povolená rychlost není nižší, než stanoví zvláštní předpis. 2) Rychlostní místní komunikace má obdobné stavebně technické vybavení jako dálnice.

                  (3) Místní komunikace se rozdělují podle dopravního významu, určení a stavebně technického vybavení do těchto tříd:

                  1. místní komunikace I. třídy, kterou je zejména rychlostní místní

                  komunikace,

                  1. místní komunikace II. třídy, kterou je dopravně významná sběrná

                  komunikace s omezením přímého připojení sousedních nemovitostí,

                  1. místní komunikace III. třídy, kterou je obslužná komunikace,
                  2. místní komunikace IV. třídy, kterou je komunikace nepřístupná provozu

                  silničních motorových vozidel nebo na které je umožněn smíšený provoz.

                  (4) Prováděcí předpis blíže vymezí znaky pro rozdělení místních komunikací do jednotlivých tříd.

                  § 7

                  Účelová komunikace

                  (1) Účelová komunikace je pozemní komunikace, která slouží ke spojení jednotlivých nemovitostí pro potřeby vlastníků těchto nemovitostí nebo ke spojení těchto nemovitostí s ostatními pozemními komunikacemi nebo k obhospodařování zemědělských a lesních pozemků. Příslušný silniční správní úřad může na návrh vlastníka účelové komunikace a po projednání s příslušným orgánem Policie České republiky upravit nebo omezit veřejný přístup na účelovou komunikaci, pokud je to nezbytně nutné k ochraně oprávněných zájmů tohoto vlastníka.

                  (2) Účelovou komunikací je i pozemní komunikace v uzavřeném prostoru nebo objektu, která slouží potřebě vlastníka nebo provozovatele uzavřeného prostoru nebo objektu. Tato účelová komunikace není přístupná veřejně, ale v rozsahu a způsobem, který stanoví vlastník nebo provozovatel uzavřeného prostoru nebo objektu. V pochybnostech, zda z hlediska pozemní komunikace jde o uzavřený prostor nebo objekt, rozhoduje příslušný silniční správní úřad.

                  0 0
                  • felix.org  

                    Blbý je, že chodník může být součástí místní komunikace nebo samostatnou místní komunikací (z.č. 13/1997 Sb.). Takže ikdyž cyklista pojede pod vlivem po chodníku, může mu hrozit výše uvedená pokuta…

                    0 0
                  • pepino  

                    Nemusíš sem všechno házet, i blb jako já si to už našel:)

                    hlavně totok, jak píšeš

                    Podle § 12 odst. 4 zákona č. 13/1997 Sb. jsou součástmi místních komunikací (nebo samostatnými místními komunikacemi) též přilehlé chodníky, chodníky pod podloubími, veřejná parkoviště a obratiště, podchody a zařízení pro zajištění a zabezpečení přechodů pro chodce.

                    0 0
                  • McBlacky  

                    takže jezdit vykalenej můžeš na neznačených siglíkách v pohodě.

                    a teď otázka – co takový Čemba singl :)

                    0 0
                    • pepino  

                      Myslím, že ne

                      Typy účelových komunikací

                      lesní cesty, stezky a pěšiny

                      polní cesty, stezky a pěšiny, pokud nejsou zařazeny do kategorie místní komunikace

                      jak píšu, po pivu na kole maximálně po vodě

                      0 0
                      • McBlacky  

                        ale třeba spousta trailů co jezdíme nespojuje žádné nemovitosti ani nejsou k účelům obhospodařování. Prostě jsou jen tak, vyjezdily se za mnoho let přirozeně

                        0 0
                        • pepino  

                          No to je jedině dobře, ještě, aby na mě vybafnul někde cajt s balonkem ze křoví:)

                          0 0
                      • Petr.T.M  

                        Ani tam ne, viz tzv. vodní zákon. Vůdce malého plavidla taky nesmí požít alkohol.

                        0 0
            • pepino  

              Tak teď čumim, tohle je ze zákona před rokem

              „Cyklista může jet na kole také po chodníku, avšak pouze tak, aby nijak neohrožoval chodce.“

              0 0
              • Vilém  

                nejakej odkaz by nebyl? to mi jaksi uniklo a semtam by se to hodilo.

                0 0
                • pepino  

                  Nene, blbost, už se mi to nesmazalo, je to dole v odkazu, nějaká mgr. to napsala blbě, já se taky divil

                  0 0
              • Tomcat  

                A věčný mít cyklista na chodníku.

                Ne legálně nemůže. Nemůže ani využívat přechodu pro chodce , pokud nesleze čímš se zněj stává chodec.

                0 0
                • pepino  

                  Jj, je to v odkazu dole, nestih jsem to smazat, ženská to napsala blbě

                  0 0
                • fousek  

                  he a co kdyz na prechodu ceka vedle kola a na prechodu naseda a jede?

                  0 0
              • Vilém  

                Tak jak? Kdyz jsem to letmo proletl, tak jsem tam na nic takoveho co pises vyse, nenarazil.

                0 0
                • karliner  

                  Nesmíš po chodníku na kole jet, ale můžeš ho vést. Zákon však nedefinuje, co je „jízda na kole“ a co je „vedení kola“. Hádat se o tom dá donekonečna, těším se na to :-)))

                  0 0
                • pepino  

                  Tos to prolít, je to hned na začátku a je to blbost:)

                  0 0
                  • Vilém  

                    A ja uz myslel, ze se neco zmenilo. Abych pravdu rek, tak by mi takova zmena udelala radost, ale to je asi nepruchodne.

                    0 0
                    • pepino  

                      No já za celej život platil cajtům 10kč za přecházení na červenou za komančů, tak 10.000 za jedno pivko na cyklostezce mě docela děsí (když narazim na ******)

                      0 0
        •  
          Obsah tohoto příspěvku je blokován.
          0 0
        • jIrI___  

          Nacápaný chodex je X-krát míň nebezpečný pro okolí než nacápaný cyklista.

          0 0
          • karliner  

            Důkazy?

            0 0
            • jIrI___  

              Každý duševně zdravý člověk musí vidět rozdíly mezi chodcem a cyklistou pod vlivem.

              0 0
              • roud  

                popravdě tohle je zase jeden z mnoha keců… na většině cyklistů stejně tak i chodců (i řidičů) vůbec nepoznáš že jsou pod vlivem pokud nejsou totálně nakopr…

                0 0
              • alinceb  

                Já sem se „zamlada“:) něco najezdil pod vlivem na kole. Kalil sem z kamošema v Chrudimi a pak na kole do Slatiňan. Vždycky sem dorazil v pořádku (a to sem jezdil i zimě ve vánici apod). Za zhruba 4 roky provozování tohoto druhu sportu sem byl jen jednou ve stavu, kdy jsem byl sobě i okolí nebezpečný – šněroval sem silnici přes celou šířku a za těch 5km sem asi 8krát zahučel do škarpy:) A za to mohla půlflaška whisky a pár piv. Při běžných kalbách typu Dám si 7 piv a 1 zelenou… bys na mě nepoznal odchylky od normálu…:) Naopak na kole sem se obvykle motal ještě míň než pěšky.

                0 0
                • morgan2  

                  souhlas,jezdit na kole uplne na sracky je pitomost,ale po 5–7 pivech vubec neni znat ze si neco pil a jedes uplne v klidu

                  0 0
                  •  
                    Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                    0 0
                • maajkee  

                  souhlas!

                  0 0
              • karliner  

                To samosebou vidí – cyklista má kolo. Mě zajímalo to: X-krát méně nebezpečný…

                0 0
              • pepino  

                Jako když ti padne pod auto vožralej chodec tak je to lepší než cyklista?

                0 0
                • jIrI___  

                  ok, přesvědčili jste mě, taky začínám během projížďky chlastat.

                  0 0
                  • karelemanuel  

                    jo a právě ty budeš ten smolař, kterej si dá jednou jednoho škopka, kterýho zrovna ten den stopnou benga, daj ti fukara a už cáluješ 10 tyček ;-)

                    0 0
                    • karliner  

                      Myslím, že ani jIrI_ po jednom pivu není tak zblblej, aby na kole zastavoval policajtům :-)))

                      0 0
                      • jIrI___  

                        Slušnost musí být. Zastavoval jsem bengám vždy a všude, ale po dvou „cyklistických“ pokutách už nezastavuju. Za dobrotu na žebrotu…

                        0 0
                        • roud  

                          ááále zacopak to bylo ?

                          0 0
                          • jIrI___  

                            Jednou chybějící povinná výbava na fullu a podruhé jízda po chodníku a opět chybějící povinná výbava, ale na singlu. Už jsem se ale poučil :)

                            0 0
                            •  
                              Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                              0 0
              • pepek  

                Je všeobecně známo, že jízda na kole je jednodušší než chůze – tzn, že stejně ožralej chodec se bude hůře koordinovat, než cyklista. (Důkaz: lze snadno sestrojit dobře jezdícího robota na kole, ale dobře chodící robot je oříšek.

                0 0
                • McBlacky  

                  asi na tom něco bude. v dávných dobách jsme jezdili občas od Pigiho s Fousáčem tak na kopr, že pešky jsem sotva vyšel ven pro kolo :) pak těch 18km domů už bylo většinou v pohodě, až na usínání.

                  po standartní dávce do 10 jednotek to bylo na kole v klidu. V noci se světlem po prázdný cyklostezce + kousek bonus přes město po chodnících

                  0 0
                • maajkee  

                  jj, přesně tak.

                  0 0
        • Tomcat  

          A kolik se jich pohybuje po silnici vyšší rychlostí než 20 km / h ? :-)

          0 0
    • blaza84  

      Určitě je velký rozdíl jestli se člověk po pivku vrací po frekventované silnici a nebo nějakými uličkami nebo cestami, kde široko daleko nikdo není. Zákon to ale nerozlišuje, tak aby to rozlišoval i ten zasahující policista. A souhlasím s názorem kolegy výše, že na škodu způsobenou pod vlivem čehokoli by se mělo pohlížet úplně jinak (možná se pohlíží, nevím jak to je). Jen je prostě přehnané, že když bych si dal 3 piva po vyjížďce a pak jel 1 km sídlištěm domů, že mi hrozí přes 10000 pokuta.

      0 0
    • vlasto  

      Jaky by byl rozdil v tehle diskuzi, kdyby byla v patek a ne v pondeli, kdyz je par lidi urcite vycerpano divokym vikendem:-)?

      0 0
    • karelemanuel  

      Taky jsem proti chlastu na kole. Az dojedu dom tak to sebe muzu zacit klopit. A ze mam skopky rad. Ale na biku pokud se zastavim nekde na „obcerstvovacce“ tak pokud uz toho skopka musim mit tak si dam Birella. Ve spouste hospod na cyklotrasach uz jej maji i tocenyho. Ale dat tam 2 – 3 dvanactky a pak sednout na bike tak to teda sorry.

      0 0
      • vlasto  

        Ja s tim moralni problem nemam. Problem je v tom, ze kdyz si dam neco alkoholickeho, tak uz se mi sportovat nechce, takze se postavim problemu celem, vypiju co se da, kolo necham v hospe a rano premyslim, kde ze jsem to byl a kde jsem ho nechal:-)

        0 0
    • Tomcat  

      No už se to tady řešilo x krát, problém je právě to promile.

      Hold někdo si dá flašku tuzemáku a bude víc střízlivej než někdo kdo dá deci červeného, nebo ty dvě piva.

      I na kole můžeš udělat kravinu, kdy se tě někdo lekne strhne řízení a místo tebe skočí v autě v příkopu se zlomeným vazem. Prostě neplatí, že v silničním provozu cyklista je ten chudák ukřivděný, který nikdy nic.

      Jo že jsme na Moravě udělali „abstinenční“ vinařské stezky je při současné legislativě kravina to se musí uznat. Osobně bych byl pro určitou toleranci ale to samo není v zájmu státu. Ten potřebuje co nejjednodušší nařízení, vyhlášky a zákony.

      0 0
    • alinceb  

      Mě se to zdá silně přestřelené. 10k za jedno pivo je poněkud moc. Kor když se toho chytnou agilní MP celí natěšení na vybírání velkých love (botičky a odtahy jim očividně už nestačí).

      Další věcí je, že vybírají na místech, kde cyklista není nijak extra nebezpečný – třeba na cyklostezkách. Známý příklad je cyklostezka z Pryglu do centra podle Svratky. Vede celá po chodníku (až na úvodní 2km málo frekventovanými uličkami Bystrce) a tak cyklista do styku s motorovými vozidly téměř nepříjde. Já po téhle stezce a na ní navazující dojedu v podstatě až před barák. To jsem takový zločinec, že když si dám u Vesla 2 škopky na konci vyjížďky a pojedu pak dom, tak si zasloužim flastr 10–15k? A že „strážči pořádku“ mají tuhle trasu rádi je už známé…:(

      0 0
      • pepino  

        Tak peněz je málo, bude se propouštět, třeba cajt, co víc vybere, toho nevyhodí (sranda, ale aby to tak nedopadlo).

        0 0
      • rainbowone  

        Celý ******* je v tom že i po 1 pivu si OK ale někam se připleteš a máš *******. Letos u nás ve městě byl případ že do skupiny aut čekajícich na semaforu se zadu napálil sfetovanej borec jak to hrnul tak ty auta srazila i 2 cyklisty na krajnici. Jeden cyklista nadýchal/nebo odběr krve tuším 0.57 promile a nejenom že dostal pokutu teď nedostal i nemocenskou. Tak ,že jako oběť dopadl docela blbě.

        0 0
        • JSt  

          je nesmysl, ze po jednom pivu jsi ok. ;-)

          0 0
          • mastihuba  

            :DDDD

            0 0
            • JSt  

              treba ja citim uz i jednika. po trech jsem uz regulerne prdlej. po sedmi jsem na tom zhruba stejne jako po trech a dal me uz premaha spis spanek nez alkec :-)).

              0 0
              • karliner  

                No, v Kersku jsi tak přísnej před 200 km štrekou zpátky do Brna nebyl :-DDD

                0 0
                • JSt  

                  nejsu prisnej, jen realista. nedela mne problem sednout na kolo po deseti kouscich, ale na druhou stranu vim, ze kolikrat citim i to jedno. ;-)

                  0 0
                  • alinceb  

                    Kor v létě, když jedeš od Vesla v odpoledním slunku…:D

                    0 0
      • JSt  

        myslim, ze to je opatreni delane fizlum na miru. je tam hodne prostoru na vyjednavani :-D.

        0 0
      • ememem  

        u vas mozu mp davat dychat?

        0 0
    • mastihuba  

      řek bych že 80% cyklistů jedoucích po 22h jsou potencionální platiči pokut. A myslim že těch 20% pro abstinenty a lidi jedoucí z odpolední směny přímo domů jsem docela přehnal. Holt si musíme dávat víc pozor :D

      0 0
      • pepino  

        Ke každé letní zahrádce jednu hlídku a to by bylo, aby se ten dluh nezaplatil:)

        0 0
      • Jaroslávek  

        Copák ty, ty jsi na modré v pohodě.-)

        0 0
        • mastihuba  

          počkej až tam jednou bude přistávat vrtulník, to budeme mít po legraci :(

          0 0
        • pepek  

          Kdybys jezdil po mých návratových drahách, tak do civilizace dojedeš už rozhodně střízlivý a policajtů se nemusíš bát, soustruhu.

          0 0
      • RomanH  

        Mne by se libil system, kdy by Te policajti misto dychani nechali prejit treba caru – motas se ⇒ dychnes a pokud nadychas, pak pokuta. No a pokud caru prejdes, pak je to OK. Osobne jsem se na kole nikdy tak nezrezal, ze bych nebyl schopen bezpecne jizdy domu.

        0 0
        • Krys  

          Pri malých množstvách alkoholu nie je problém s rovnováhou ale s reakčnou dobou.

          0 0
          • roud  

            to je složitější každej člověk má reakční dobu uplně jinou a když si vezmeš jakou maj některý ženský za volantem tak by správně neměly nikdy ani dostat řidičák…

            0 0
          • fousek  

            jj to je pravda, proto zodpovedny neabstinent kdyz je nalitej bud zkusi jaka je jeho momentalni reackci doba (tu muze blbe posoudit) a nebo proste jezdi s dostatecnou rezervou.

            0 0
        • mastihuba  

          sem potkal v sobotu v noci jediný auto a zrovna to byli policajti, stává se mito docela často a dycky si řikám že bych pro ně byl snadná kořist, tak to okamžitě zalamuju na polňačku a do uliček v sivicích kde už nebezpečí nehrozí. Je to něco podobnýho jak s jízdou po chodníku u Husovickýho tunelu. 100× to nikomu nevadilo a jednou jsem platil pětibábu a od té doby tama prostě nejezdím. Až mne vyberou za těch pár piv, tak holt nebudu jezdit domů po silnici ale budu to brat komplet lesem :D

          0 0
          •  
            Obsah tohoto příspěvku je blokován.
            0 0
          • RomanH  

            Mne se to taky obcas stane, nic prijemnyho… Minule jsem za nimi jel asi 1km (jeli pomalicku) a porad mi v hlave srotovalo, jestli se jim mam priznat, az me zastavi (ujet nebylo kam). V nohach jsem uz mel z Buku asi 40km a v sobe 3 piva + jednu zelenou. Byla docela kosa, tak jsem si rikal, ze se hned priznam, akorat uvedu misto piv svarak ci grog, ze to snad vzhledem z zime a 22te hodine pochopi. Nastesti na to naraz slapli a ja si oddechnul.

            0 0
            • mastihuba  

              jako já mužu sjet domů bez silnice což je docela výhoda, ale taky už sme řekli že deset bez bonusů a dost. Je to fajn sjíždět z 530m do 240 :D

              0 0
            • Excel  

              zatloukat, zatloukat, zatloukat

              0 0
          • alinceb  

            Až tě vyberou za těch pár piv, tak nebudeš nějakou chvíli jezdit vůbec, aby sis o přesčasech vydělal na ten flastr…:)

            0 0
      • hribik A1  

        potencionálny platič pokút som dovtedy, ale pre iné veci. po 22:00 už premávka zredne natoľko, že neni dôvod porušovať predpisy v záujme vlastnej bezpečnosti

        0 0
    • maajkee  

      Ach jo, zase tohle kontroverzní téma, aneb souboj Mirků Dušínů s normálníma chlapama :D

      Už ani nemá cenu se k tomu snad vyjadřovat.

      0 0
      • blaza84  

        ono nejde o mirky dušíny, během vyjížďky už si pivo většinou nedávám, protože pak už mi to moc nejede, ale nejednou jsem zakončil vyjížďku jaksepatří (7 piv a jednu zelenou) a pak pár km lesní asfaltkou, případně přes sídliště, dom a vždycky sem jel OK a nikdy se nebyl nikomu nebezpečnej, takže kdybych měl platit 25000 Kč, tak bych to asi vnímal jako velkou křivdu

        0 0
        • felix.org  

          A když pojedeš po dálnici 190km/h a nikoho neohrozíš, ale chytnou tě a vezmou ti papíry, tak to taky budeš vnímat jako „velkou křivdu“? :-)

          0 0
          • pepino  

            Tak jako argument to myslíš jako srandu, že jsem to správně pochopil? Že bys tam našel něco míň ulítlýho? Nebo naopak? Tank? Letadlo? Všechno je s opilým strojvůdcem nebezpečný jako kolo, že?

            0 0
            • felix.org  

              Ale já nikde nepsal o tom, že bys měl být při těch 190km/h pod vlivem…

              0 0
              • pepino  

                Aha, takže to bylo ještě víc mimo debatu o alkoholu na kole, jsem nepochopil :)

                0 0
                • felix.org  

                  Situace je to úplně stejná. Jedeš na kole pod vlivem, nikoho neohrozíš, nic neprovedeš, ale chytnou tě, dostaneš 25k flastra a bude to pro tebe velká křivda. Tak se ptám, jestli když pojedeš 190km/h po dálnici, nikoho neohrozíš, ale chytnou tě a vezmou ti papíry. Tak se ptám, bude i toto pro tebe velká křivda? Podle mě naprosto srovnatelný situace.

                  0 0
                  • pepino  

                    Bude stejně velký obecný ohrožení? Tak se ptam já, každej má holt jinej pohled.

                    0 0
                  • blaza84  

                    Podle mě to není srovnatelné, auto je 1,5 tuny železa pohybující se velkou rychlostí (např těch 190 km) a to už je hodně nebezpečná zbraň, zatímco na kole ve většině případů fakt riskuješ akorát svoje odřený koleno, takže na kolo bych zvolil mírnější metr, to je vše co jsem chtěl tímto threadem vyjádřit. Samo že se najde nějaký debil co s ožere a je schopnej na kole sestřelit někoho z chodníku, ale současný stav je bič na neškodné pivkaře.

                    0 0
                    • felix.org  

                      Tak odpovědi se asi nedočkám :-) 100× se nic nestane a po 101 sundáš děcko, co ti tam vběhne…a protože budeš pod vlivem, tak si případnou škodu bude chtít pojišťovna vzít na tobě…

                      A stejně, můžeš tady brečet, můžeš tady nadávat, může se ti to nelíbit, ale to je tak to jediný, co s tím, že pokuta je taková jaká je, můžeš dělat :-D

                      0 0
                      • pepino  

                        Odpověď máš nahoře polopatě, tady ji máš „schovanou“. Obecný ohrožení je nesrovnatelně větší. Nebo myslíš, že ne?

                        0 0
                        • felix.org  

                          Nemyslím si, že by kolem půlnoci na poloprázdné dálnici bylo nějaký ohrožení výrazně větší než při návratu na kole málo frekventovanejma cestičkama, lesníma asfaltkama nebo po sídlišti…

                          0 0
                          • blaza84  

                            ano, i na silnici se udělují pokuty za přestupky, kterými nikoho neohrozíš (rychlost na přehledných úsecích apod.), zatímco skuteční piráti silnic unikají (nebezpečné předjíždění apod.) btw jet 190 po dálnici s malým provozem je imho horší než se nadranej přemístit pár km na kole dom

                            0 0
                            • felix.org  

                              imho je to stejný a asi bych to tím i uzavřel :-)

                              0 0
                              • blaza84  

                                ne, uzavřel bych to tím, že pokuty 10000Kč a víc jsou při jízdě mimo frekventované silnice neadekvátní, v autě jde o kejhák víc, takže přísnější prevence, hotové, vyřízené , HOWGH :-)

                                0 0
                                •  
                                  Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                                  0 0
                            •  
                              Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                              0 0
                    • pepino  

                      Asi tak, když někoho chytnou, jak se motá po silnici, ať dostane 10–50.000, když má 2 pivka na stezce, tak mi to přijde moc (ta spodní hranice).No změnit to nezměníme.

                      0 0
                  • fousek  

                    No je blby jezdit s autem po dalnici nadoraz, v ostatnich pripadech by byla jista sance se pokute vyhnout stejne jako na kole

                    0 0
                  • pardalis  

                    Pokud tě chytnou na dálnici, naměří ti 190km/h a neuděláš kromě překročení rychlosti jiný přestupek, tak ti papíry nevezmou.

                    0 0
                    • felix.org  

                      Jo? A to jsi zjistil kde, prosím tě? Je to 5–10 tisíc plus 6–12 měsíců papíry ;-)

                      0 0
                      • pardalis  

                        Mas nejakou osobni zkusenost? Ja jsem jel o vic nez 50km/h a papiry mam porad. To co je napsane nekde ve vyhlasce je jedna vec, policejni praxe je vec jina… Policajti delaji spoustu veci nad ramec toho co jim zakon umoznuje a naopak.

                        0 0
                        • pepino  

                          Máš jejich čísla? 210km/h a nechat tě bejt, to už je hustý. Já tím budu argumentovat, až mi na cyklostezce po pivu budou chtít dát 10.000, ok?

                          0 0
                          • pardalis  

                            Nevím kde jsi přišel na těch 210, každopádně jsem neřekl že mě nechali bejt, jen mi nevzali papíry. Navíc myslím, že ti takové argumenty na cyklostezce budou na víš co… Jestli ses někdy zkoušel dohadovat s policajtama tak asi víš kam to vede

                            0 0
                            • pepino  

                              Tak jsi jel víc než 100 přes obec? A udělali tytyty nebo co?

                              0 0
                            • pepino  

                              Jo vlastně přes 180, já už měl nějak v hlavě povolenou 160…

                              0 0
                              • pardalis  

                                Ne byla to ta 3 varianta – jel jsem o víc než 50 mimo obec, což na nové přehlené silnici není nic nepředstavitelného, že. Policajti mi dali normálně flastr a když jsem se s nima bavil, tak mi řekli, že za toto papíry neberou.

                                0 0
                                • felix.org  

                                  Tak to, že někteří policajti hazardují se svým služebním poměrem neznamená, že to co jsi napsal platí obecně… :-)

                                  0 0
                                  • pardalis  

                                    nejsi ty taky policajt? :)

                                    0 0
                                    • felix.org  

                                      Ne :-D Ale vyjadřoval ses, jak kdyby to mělo platit obecně. To, že to tak dělá hlídka, která chytla tebe neznamená, že je nevezmou nikomu…

                                      0 0
                                  • McBlacky  

                                    to není hazardování. Sazebník pokut je poměrně pružná věc. Když tě změří v týdnu ve slušným služebáku 130 na okresce nebo pod těch 200 na dálnici tak z toho většinou nedělají tragedii, pokud nejsi komplet kripl a nesnažíš se předkládat nesmyslný argumenty nebo se hádat. Většinou to jsou taky lidi a chápou, že stíhat práci/rodinu a koníčky jde blbě když tě zaměstnavatel pošle na meeting přes půl republiky, atd…

                                    0 0
                          • Vilém  

                            Jakejch 210? U nas je povoleno 150?

                            0 0
                    • JSt  

                      mam za to, ze kdyz pretahnes o 30kph kdekoliv jsi bez papiru. neni tomu tak?

                      0 0
            • fousek  

              letadlo a lod bude o dost min nebezpecny nez cokoliv jinyho

              0 0
              • pepino  

                Ožralej pilot letadla a řidič tanku bude míň nebezpečnej, než cokoliv jinýho? Sakra, asi jsem čím starší, tím blbější.

                0 0
                •  
                  Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                  0 0
                • fousek  

                  rikal jsem lodi, ale vzhledem ke koncentraci tanku v doprave to plati i na tank.

                  Ono u letadla je vpodtate jedno jestli hnes kniplem o mm sem nebo tam.

                  Jedinej nesnadnej usek je pristani a to uz muze bud pilot vystrizlivet nebo jsou tam minimalne piloti 2. U lode plati to samy

                  0 0
                  • pepino  

                    Coveče, víš, že jsem myslel to přistání? Srážku s jiným letadlem ve vzduchu jsem nemyslel. Ale vysvětlils mi, že ožralej pilot letadla (a třeba jen jeden, v malým letadle) nebo řidič tanku způsobí při kolizi (tak to bylo myšleno, to jsi jistě pochopil) menší škodu, než cyklista. Děkuji.

                    0 0
                    • fousek  

                      spis myslim pravdepodobnost vzniku skody, nez co by se stalo kdyby…

                      0 0
                      • pepino  

                        Mně to bylo hned jasný, já zas myslel následky, tak jsme si to vyjasnili:) Zákon kouká na ty následky, ne pravděpodobnost nehody.

                        0 0
                  • merlot  

                    :-))))

                    Koukám že vědomosti o létání jsi asi nasbíral z akčních filmů.

                    0 0
        • maajkee  

          ono nejde o mirky dušíny

          No je vidět, že jsi tady těhle diskuzí o chlastu pár už neabsolvoval :)

          Vždycky se tady najde právě spousta Mirků Dušínů jako je jIrI___ :)

          0 0
        •  
          Obsah tohoto příspěvku je blokován.
          0 0
      • Krys  

        Dokážem na posedenie vypiť viac ako desať dvanástiek, ale na cyklovýletoch alkohol nepijem. Som normálny chlap?

        Nie, že by to bolo nejak dôležité, ale vždy ma fascinovalo to tvoje polarizované videnie, tak som zvedavý. ;)

        0 0
        •  
          Obsah tohoto příspěvku je blokován.
          0 0
        • maajkee  

          Mě zas vždycky fascinovalo jak málo lidí tady chápe čemu se říká nadsázka.

          Já když jezdím na bajku, tak taky nechlastám, jen pak cestou zpátky se třeba někde stavím na dva kusy no a takovej Mirek Dušín jako Jiri a tuším třeba JakeF mi prostě tvrděj jak jsem nezodpovědnej a nebezpečnej.

          Ale to je potřeba znát trochu i hostorii těhle témat o chlastu.

          0 0
          • Krys  

            Samozrejme, ty ako zakladajúci člen BF poznáš históriu oveľa lepšie ako ja. To sa nemôžem porovnávať.

            Tiež si myslím, že tie tvoje pivá sú nezodpovedné. Ale na druhej strane sú to tvoje pivá.

            0 0
            • maajkee  

              Uf, tohle už mě fakt nebaví.

              Samozrejme, ty ako zakladajúci člen BF poznáš históriu oveľa lepšie ako ja

              To nikde netvrdím sakra, mluvím o svojí historii tady na BF a mých debatách s Jirim a Jakem a dalšíma.

              Tiež si myslím, že tie tvoje pivá sú nezodpovedné

              No a vždyť o tom přesně mluvím, takhle přesně by mluvil Mirek Dušín i když u tebe je to hodně usměvný :)

              Nejseš náhodou ty ten co v obci jezdí 100km/h a po dálnici 180 a víc? Chlape chlape, že se vůbec nestydíš říkat tady něco o nezodpovědnosti jízdy na kole po dvou pivech v porovnání s tvoji rychlou jízdou autem.

              Ale na druhej strane sú to tvoje pivá.

              Tak přesně, jediná kloudná věta.

              0 0
              • Pebe  

                to že někam do debaty nenapíše neznamená že to nečetl

                a je hezký jak mu vnutíš svojí tezi o jeho rychlé jízdě a hned ho za to napadneš, to je jako počkat až se otočí zády a pak ho kopnout :-)

                0 0
                • maajkee  

                  Já mu žádnou tezi o jeho rychlé jízdě nevnutil, on to tady veřejně psal. A je vidět, že se za to trochu zastyděl a už radši nic nepsal pan zodpovědnej.

                  0 0
                  • alinceb  

                    Tady nebo v jiném vlákně? Protože v tomhle vlákně má 3 příspěvky a ani jeden o rychlosti…;)

                    0 0
                    • maajkee  

                      No v tomhle rozhodně ne.

                      0 0
                      • maajkee  

                        I když te%dka ve mně hrklo, jestli ten blb co jezdí stovkou v obci a 200 po dálnici nebyl emenem! Asi musím prohledat fórum a najít to vlákno.

                        To by bylo pak dost velký faux pass!

                        0 0
              • Krys  

                Čo ťa nebaví, nadsádzka? Čo že ťa to pred tým tak fascinovalo? ;)

                To s tými rýchlosťami bol zrejme niekto iný.

                Ak by som aj denne stokrát porušoval zákon, nič to nemení na tom, že je nezodpovedné jazdiť pod vplyvom alkoholu.

                A prepáč, že som ti neodpovedal hneď. Mal som nejaké povinnosti.

                0 0
                • maajkee  

                  Hmm, tak to se omlouvám, myslím, že jsem si tě zaměnil s emenemem, což tě dost degradovalo. Takže to byla fakt moje blbost.

                  Ale stejně nechápu jak někdo může posuzovat něčí zodpovědnost.

                  0 0
              • Flegmatik  

                Himbajs, co máš proti Mirkovi Dušínovi, he? Potopa po tobě plantážníku, hrom aby tě za to po poli honil! :-)

                0 0
            • Pebe  

              jeho piva to jsou do té doby, dokud nenabourá do někoho jinýho

              0 0
              •  
                Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                0 0
              • maajkee  

                Jo, třeba až to na kole nabourám do nějakýho auta plnýho lidí a všichni v něm umřou.

                0 0
    • pepino  

      Vypustili jsme džina z láhve http://cestovani.idnes.cz/…/ig_kolo.asp?…

      0 0
    • abro666  

      tak da se dojet i po 18ti plznich nebo 14 ti bernardech a 5 grogach))) ale to se pak modranskej kundodrom zmeni z uzkej singlik:)

      0 0
      • McBlacky  

        ty jsi extrém, já tvrdím, že když máš většinu kamarádů cyklistů, tak nejčastěji si dáš pivo na kole :)

        no je to jako vždycky s pivem a kámošema, občas se to zvrtne.

        když to spočítám u sebe, tak do hospody jdu jednou za měsíc pěšky /nepočítám obědy/ a v létě minimálně 12× na kole :)

        0 0
    • Pelin.x  

      „Sankce velmi záleží na okolnostech konkrétního případu. Podle zákona o přestupcích muže být tomu, kdo jede na jízdním kole ve stavu vylučujícím způsobilost, který si přivodil požitím alkoholického nápoje nebo užitím jiné návykové látky, uložena pokuta až 50 000 Kč. Za určitých okolností může takovému cyklistovi hrozit i postih za trestný čin,“ a dále „trestním činem (ohrožování pod vlivem návykové látky) se vaše „divoká“ jízda stává od hranice jednoho promile alkoholu v krvi."

      0 0
      • vinca  

        No to právě tak není . Dle výkladu zákona jízda na kole v opilosti nikdy nemůže být trestným činem. Vždy jen přestupek. Nikdy nesplní předpoklad obecného ohrožení. To byl výklad právníků ministerstva . A mám dojem , že tenkrát i došlo k nějakýmu soudu… Prostě oficiální stanovisko ministersva je , že max pokuta 25 000 .

        0 0
        • vinca  

          Na cyklisty se z hlediska judikatury Nejvyššího soudu nehledí stejně jako na řidiče motorových vozidel a nemohou být proto stíháni pro trestný čin Ohrožení pod vlivem návykové látky (na rozdíl od řidičů aut). Ve skutečnosti se vedou a vedly i spory, zda lze postihovat i jízdu cyklisty na kole pod vlivem alkoholu, neboť (a to právě s ohledem na judikaturu Nejvyššího soudu) se objevily názory, že nelze považovat možné následky jízdy na kole pod vlivem alkoholu za natolik závažné, aby byly postihovány sankcí. ( zdroj – Judr . Pelikán – Autoweb ).

          To je asi solidnější zdroj :

          http://www.autoweb.cz/opily-cyklista/

          než ten tvůj:

          http://www.vitalia.cz/…e-to-zlocin/

          0 0
    • frederick  

      Podle me, je to jak v aute…takze kdyz si nekdo dá 5 kousků, tak je to podle mě moc…a neohrožuje pak jen sebe…

      0 0
      • jIrI___  

        A stejně ti tu frajeři budou tvrdit, že 5 kousků s nima vůbec nic neudělá a necítí je, proto není důvod se omezovat…

        0 0
      • hribik A1  

        to je určite pravda, ale stále ohrozuje MENEJ než keby v stejnom stave šoféroval autobus… trebalo* by to nejako odstupňovať podľa veľkosti vozidla a veľkosti opice

        *od slova trebať, o ktorého správnosti svedčí názov obce Trebatice

        0 0
      • frederick  

        jednou jsem se nechal zvyklat na 2 piva a 2 zeleny a jelikoz nejsem zvyklej, tak jsem pak byl veselej celou cestu domů…nastesti jen po asfaltu(cyklos­tezka)…jet terenem, nekde se slozim…a o silnici jako takove ani nemluve…

        0 0
        • maajkee  

          no a kdyby ses složil, tak by to byla krásná historka na kterou by se dalo vzpomínat :)

          0 0
      • fousek  

        Ohrozuje zejmena sebe

        0 0
    • Ondra 575  

      http://www.youtube.com/watch…

      Jsem pro sankce…:D :D :D

      0 0
    • Life will kill you  

      kdyz, tak bych byl pro 0.8 at v tom nedelame mismas 0.8 je celkem dost rozsirena hodnota. navic mas jistotu, ze si muzes dat fakt jedno i treba nejaky silnejsi atyp nez ty mistni cajicky a nebo muzes zase ty nektery prespolni lite muzes pit skoro celej vecer (stridme) a tak nejak se k tem 0.8 akorat dopijes. ale nejen pro cyklo, ale pro vsechny. jenze na to v tomhle state neni dost lidi kteri vedi, kdy maji prestat a pak i tech co by to skutecne „vymahalo“.

      0 0
      • Vilém  

        A dnes jsi jiste prestal v pravou chvili, ze? :)

        0 0
        • Life will kill you  

          kdo nezkusi nevi. ja uz sem si vyzkousel ridit pod vlivem v mistech, kde je to obvykle. takovych opilcu na silnici bylo tou dobou vetsina. a podle toho vischni jezdi. na dalnici byla zrovna hospodska spicka. ani milon kratkych filmu ti nerekne tolik co jedna zkusenost na zivo a proto si netvrdim jak nekteri mistni soudruzi, ze alkohol za volant nepatri, ale tvrdim, ze v cr zije dost hovad na to, aby se to nedalo aplikovat v mistnich podminkach bez skod vetsich nez zanedbatelnych. druha vec je pak prevence tech skod… naraznik na naraznik a plech na plech az tak moc nevadi v nizkych rychlostech. horsi je to pak s mistne prevazujicim provozem pesich…

          0 0
          • Life will kill you  

            vlastne se divim, ze kalouska nenapdlo to prosadit. montovny a opravny by jely bez prestavky… tech spotrebnich, dph a dani z prijmu co by se vybralo a v nasich podminkach by se k tomu pridaly i uspory za duchody.

            0 0
      • Life will kill you  

        a k formulaci: „V autě jsi s chlastem potenciální vrah, ale na kole si člověk namele sám sobě.“

        Na kole pokud zpusobis nestandartni situaci muzes byt potencialni vrah pokud ten co se ti v aute vyhyba nezvladne uhybny manevr pripadne vjede do nekoho koho si nevsim nebo na nej zapomel nebo ho prekvapil ze zalohy… takze pokud 0, tak pro vsechny vcetne financniho postihu.

        0 0
        • maajkee  

          Nechápu proč by člověk měl cyklistovi kterej mu vjede do cesty uhejbat, normálně přejet, nemá chlastat a motat se když to neumí :)

          0 0
        • mrozu  

          To je bohuzel nesmysl, nestandardni situaci muze zpusobit stejne tak strizlivej chodec nebo cyklista. Ridic ma jet tak, aby na to dokazal zareagovat (zvlast v noci). Stejny je, ze ozralej ridic i ozralej cyklista si myslej, ze sou mistri sveta. Rozdil je ale v tom, ze aby aby se jim ridic opravdu stal, staci mu dupnout na plyn. Dupnuti do pedalu u ozralyho cyklisty stejnej efekt opravdu nema.

          0 0
          • pepino  

            No ledaže řidič dupne na tohle http://www.youtube.com/watch…

            0 0
          • Life will kill you  

            to co pises je blbost na entou.

            ze zakona mas akorat povinnost jet tak, aby si stihl zareagovat na situace, kdy bude trestne pravni odpovednost na tobe. coz neni pripad strizlivyho ridice motoroveho vozidla a ozralyho cyklisty, ktery se timto stava vrahem. tecka.

            0 0
            • Life will kill you  

              ostatne tenhle uzasny „rovnostni“ efekt odpovednosti je presne ten duvod proc jsem pro to, at je ta hladina stejna jak pro ridice motorovych, tak nemotorovych vozidel a je mi celkem jedno kde v rozmezi od 0 do 0.8 promile bude. (a to ridice vcetne postizenych vozickaru kdyz to nadrani pusti z kopce 20km/h… ty brat jako chodce do kolika 4 nebo 8km/h?… nebo tak nejak)

              0 0
            • mrozu  

              Takze kdyz jsi strizlivej a vidis nadranyho cyklistu, tak ho muzes legalne sejmout? Uz jenom kvuli takovymhle pripadum je potreba legalizovat urcity mnozstvi alkoholu alespon na kole. Zamotat se muze clovek i strizlivej, alkohol je jenom jednoduchy alibi pro vinika (vinik je samozrejme vetsinou motorista).

              Jinak ja jsem o zakone nic nepsal. Zakony jsou pro ty, co neumej premejslet sami (a stejne to malo). Normalnimu cloveku prijde samozrejmy jet v noci pomalejs a riziko pripadnyho stretu minimalizovat.

              0 0
    • Volf  

      Proč by měl být někdo do půl promile vůbec sankcionován ? V téměř všech civilizovaných státech je toto množství alkoholu legální a rozhodně nemají takové problémy na silnicích jako u nás při nulové toleranci. Na druhou stranu pak člověk který způsobil nehodu a měl i pod půl promile je sankcionován výrazně více než by byl ve chvíli, kdy by neměl v krvi žádný alkohol.

      0 0
      • alinceb  

        To je to samé jako „neomezená“ rychlost na německé dálnici. Tohle řešení je mnohem šťastnější než naše nula, jenže to naši věčně nalití zákonodárci nejsou sto pochopit…:(

        0 0
        • Volf  

          Já tomu říkám 40 let komunistů v nás. Prostě represe je to nejlepší co můžeš udělat. Žádný důraz na individuální zodpovědnost, ale také i samostatnost jedince. I proto jsme tam kde jsme. Bohužel.

          0 0
        • jIrI___  

          Mě se ta naše nula líbí. Řekl bych, že chováním jsme někde jinde než civilizované národy a jakmile by se nějaká hladinka povolila, tak si spousta jarynů řekne: „Však 3 kousky si můžu dát, to na sobě ani nepoznám a nijak mě to neovlivní, budu v toleranci“ (viz případy z tohodle vlákna). A pak rub, po cestách začne jezdit víc nacápaných lidí normálně. A policejní akce 1× za měsíc proti tomu fakt nic nezmůže.

          0 0
          • Volf  

            Proto máme nulu. Protože zde žije většina lidí, která má prostě ráda bič, represi a šikanu. To je právě tek komunista v nás. Raději vše šmahem zakážeme plošně, prootže co kdyby někdo. Ještě nikde na světě nevznikla seriózní studie o tom, že by hladina alkoholu v krvi do 0,5 promile měla nějaký vliv na výkon řidiče. dokonce existují studie v Něměcku, kdy člověk, který si po obědě dal pivo, byl po určitou dobu na silnici mnohem zodpovědnější, protože ví, že kdyby něco provedl, tak mu to přičtou na vrub. Nemluvím zde o profesionálnch řidičích a o zbytkovm alkoholu, který je podle mého velmi nebezpečný tím, že jeho ,, majitel ,, je nevyspalý, neodpočinutý protože večer kalil.

            0 0
            • rasto  

              jj, ty antikomunisto (co je beres do ust, 20 let po revoluci?!), podivej se na radary: ve meste je 50 kmh, ale s toleranci 53! kvuli nepresnym tachometrum. jak myslis, ze by dopadla tolerance 0,5 promile? ve state, kde poslanci (20 let po revoluci!) schvalili tolerantnejsi protikuracky prorakovinny zakon nez bylo za tvych bolseviku?

              0 0
              •  
                Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                0 0
              • Flegmatik  

                A Italové, Britové, Nizozemci, Dánové, Norové, Švédové, Islanďané a mnoho dalších… jsou taky postižení komunismem, když plošně šmahem zakázali kouření v restauracích a barech :-D Hlavně že je na koho to svést… Jinak mám pocit, že na ty bolševiky se to tu bude odvolávat snad ještě dalších 30 let :)

                0 0
                • karliner  

                  Častokrát ale oprávněně, protože bolševici devastovali naší zemi přes 40 let a díky toleranci „pravdoláskovců“ částečně ovlivňují dění dodnes…

                  Tolik tedy k „výmluvám“ na bolševiky.

                  0 0
                • maajkee  

                  no protože za to fakt můžou.

                  0 0
                  • Flegmatik  

                    Cítím i nepatrný vliv Přemyslovců na to, aby 20–30tiletý člověk neuměl naložit se svou svobodou a jezdil nacamraný v autě :-) Komunisti se odvolávali na předválečné demokratické období, dnes se zase pořád odvoláváme na komunisty. Neříkám, že nějaký vliv tu nebyl, ale doba už postoupila a snad by bylo na čase z toho svádění, kdo/kdy/kde za to může, vyrůst.

                    0 0
                • pepino  

                  Na úroveň západní Evropy se podle našich ekonomů dostaneme za 20 let, podle zahraničních za 30, takže by to odpovídalo:)

                  0 0
                  • Flegmatik  

                    No, ekonomů… Tohle mi ale spíš připadá na sociologickou otázku.

                    0 0
                    • pepino  

                      Bylo to v nějakým článku, nejsem odborník, mně to Klaus sliboval do 5 let po revoluci :)

                      0 0
                      • karliner  

                        Bohužel na skutečnou práci zůstal skoro sám…

                        0 0
                      • Tomahomo  

                        Vážně? Copak ti sliboval?

                        0 0
                        • pepino  

                          Mně osobně ne, najdi si to, když už máš takovou sklerozu.

                          0 0
                          • Tomahomo  

                            Já nemám potřebu hledat něco co nebylo. Ty tvrdíš, že „ti“ Klaus sliboval dostat se na úroveň západu do 5-ti let, tak to podpoř argumenty a dej sem link nebo naskenuj článek z novin…

                            0 0
                            • maajkee  

                              ticho ty klausomile :)

                              0 0
                              • Tomahomo  

                                To není o „milování“, to je o nesnášení lidí kteří 1. rádi plácají aniž by se drželi faktů 2. Klaus je pro ně antikrist který může absolutně za všechno.

                                Btw. ty máš vzkaz trošku níž ;o)

                                0 0
                                • maajkee  

                                  Nn neplácá, Klaus to fakt tvrdil a to si pamatuju i já mladej cucák, co koukal každou chvíli s dědou na politický debaty, nechápaje proč se ten děda pořád tak rozčiluje. Nesnášel komunisty, ale pak s hrůzou totiž zjistil, že se moc nezměnilo.

                                  0 0
                                • pepino  

                                  Plně s tebou souhlasím. Proto říkám, co si sám pamatuji (jak vidíš, ne sám), objektivně, o názoru na Klause nepadlo ani slovo. proto jsem rád, že jsem se setkal s rovným diskuterém, co se nesnižuje k argumentům typu

                                  „nesnášení lidí kteří 1. rádi plácají aniž by se drželi faktů "Klaus je pro ně antikrist který může absolutně za všechno“

                                  takových jako ty mít v 89 víc!Halelujá!

                                  0 0
                                  • Tomahomo  
                                    1. Takže mně vysvětli, co jsi chtěl říct tím, že ti něco Klaus

                                    sliboval. Jaký ta věta měla význam, jaké citové zabarvení.

                                    1. Takže to co si pamatuješ je fakt? Tak to pak ano, v tom případě nemá

                                    smysl diskutovat a budeme raděj plácat…

                                    Jen taková odbočka – onehdy sem nakupoval v Lídlu a neměli běžné igelitky, pouze nějaké malé. Tak sem prohodil něco v tom smyslu, že jsou „dorostenecké“, načež mně prodavač odvětil, že to jsou „Klausovky“. Když sem se ho zeptal co má prezident společného s taškama u nich v obchodě, tak začal blekotat cosi o tom, že když můžou být párky „Klausovky“…

                                    On je typickým příkladem obého.

                                    0 0
                            • Vilém  

                              No nebylo to myslim 5let, ale tvrdil ze do 10ti let dosahnem urovne rakouska. Nejakou zminku najdes zde.

                              0 0
                              • Tomahomo  

                                Čili jsi lhal – Bylo to v nějakým článku, nejsem odborník, mně to Klaus sliboval do 5 let po revoluci :), takže bych očekával omluvu za sklerózu.

                                Jinak ten link doufám nemyslíš vážně… To bych tebou nepohrdal jako maajkee mnou, ale spíš tě litoval.

                                0 0
                                • Vilém  

                                  Ja nic nepsal, takze jsem nemohl lhat.

                                  Zbytek si laskave dohledej sam, pokud se ti link nelibi. Mam toto jeho prohlaseni v zive pameti a toto byl prvni odkaz, ktery na me vypadl.

                                  0 0
                                  • Tomahomo  

                                    Jejda, nepodíval sem se na nick, velká omluva :o) Jdu raděj na to kolo :o) Nicméně druhé tvrzení trvá.

                                    0 0
                                • maajkee  

                                  Ha, jsem věděl že jsi kecálek a nikam nejdeš a pořád sem něco píšeš, už jdi! :)

                                  0 0
                                • pepino  

                                  Já si to prohlášení pamatuji (PRO TEBE-ano, nesliboval to MNĚ, ale národu, příště už to napíšu polopatě, nevím, kdo sem chodí to číst, to jsem si neuvědomil), o názoru na něj nepadlo ani slovo, a hle – kdopak nám to tu skáče a prská jak čertík z krabičky? Klid a užij si to kolo. Třeba Klause i potkáš:)

                                  A koukam, že pleteš dvě reakce dohromady – prohlášení Klause a těch ekonomů, tak vydrž.

                                  0 0
                                  • pepino  

                                    Tohle je trochu jinej

                                    http://www.tydenik-sondy.cz/…06/index.php?…

                                    jinak se omlouvám, že se v článku píše o době, kdy končila 8letá vláda ČSSD

                                    „Ekonomika České republiky nebývale roste, stejně jako produktivita práce a potažmo hrubý domácí produkt. Česko je bezesporu v tomto ohledu nejúspěšnější postkomunistickou zemí, která se stala členem Evropské unie.“

                                    nerad bych ti způsobil druhý infarkt.

                                    Čus.

                                    a googluj

                                    http://www.czso.cz/…stavaji_snem

                                    0 0
                                  • Tomahomo  

                                    Ty by sis s tím prodavačem co jsem jej popisoval jinde mohl podat ruce.

                                    0 0
                                    • pepino  

                                      Děkuji za argument a vrátíme se k tématu „Alkohol a kolo“.

                                      0 0
                • Vilém  

                  Vsak ano, dokud nevymre aspon nase generace, tak se na bolseviky bude svadet kdeco. Protoze oni za kdeco taky muzou.

                  0 0
                  • Flegmatik  

                    Tož snad ano :-) Snad se toho taky ještě ve stáří dočkám, kdy se o zemích minimálně střední Evropy nebude v roce 2050 stále mluvit jako o „postkomunistic­kých“ nebo „zemích bývalého východního bloku“.

                    0 0
                  • Volf  

                    Dokud nevymře naše generace, atk se bude vždy prosazovat represe nad prevenci. A mladí se to rychle učí také… A připosranost je nám dána z minula a mysli si o tom co chceš…

                    0 0
              • Volf  

                Tvoje chyba,že nedokážeš chápat psaný text.

                0 0
          •  
            Obsah tohoto příspěvku je blokován.
            0 0
          • maajkee  

            Na to jsou přesně ty předpotopní názory :)

            Nikdo nemůže vědět jak by to bylo dokud se to nezkusí, třeba jsou lidi lepší než si myslíš ;)

            0 0
            • jIrI___  

              Sundej si ty růžové brýle z očí. Mám takový pocit, že v ČR (asi i ve většině jiných států, nevím, nejsem zcestovalý) platí pravidlo, že čím víc volnosti člověk dostane, tím víc ji zneužívá a ochcává.

              My dva se ale nikdy neshodnem, ty jsi věčný rebel proti systému a navíc víš všechno nejlíp :)

              0 0
              • maajkee  

                ty jsi věčný rebel proti systému a navíc víš všechno nejlíp :)

                přesně tak, jsem rád že už jsi to pochopil :)

                0 0
      • Vlady  

        v Německu je hranice pro jízdu na kole 1,6 promile…

        0 0
    • vanderpoel  

      jako takle:

      • jelikoz je cyklista uplne stejnej ucastnik provozu jako ridic, tak byna nejmela platit i stejna pravidla. obecne, nikoliv demagogicky. takze naprikladjizdu po chodniku bych normalne povolil s tim ze rychlost apod je potrebaprizpusobit aktualni situaci coz ostatne stejne plati zase pro vsecky ucastnikyprovozu.
      • s vyse uvedenym nazorem o individualni zodpovednosti a samostatnosti plnesouhlasim ale bohuzel by to tu u nas nefungovalo. a ne proto ze by lidi „meliradi bic represi a sikanu“, ale proto ze kdyby se nejaka hladina povolila, takto zdejsi „chytry cechacci“ nepoberou tak, ze je to jakoby vstricny kroknapriklad vuci bossum, kteri dohodli velkej obchod a na stvrzeni si s partneremdali pri neformalnim rozhovoru sklenku sampusu/vina/jedno pivo, a potom muzouv klidu odjet svym vlastnim autem domu. u nas by se to bralo jako „muzemechlastat a ridit, tak chlastame!!!“. nehlede na to ze pak by zas dochazelo kesmlouvani jakoze povolenejch je 0,5 a ja mam 0,6, dyk je to stejny.
      • jako naruzivy pivar si ale par km pred domovem na konci vyzivny vyjizdky tydve pivka dam dycky. plne si ovsem uvedomuju, co vsechno me za to muze postihnout.
      • nicmene zminenou pokutu czk 10k povazuju rovnez za naprosto nesmyslnou. nadruhou stranu ale faktem je ze na kole clovek nemusi mit ridicak takze nejakytrestny body jsou mu taky pekne ukradeny. takze se vyse te pokuty muze brat jakotakova „kompenzace“. i tak je ale podle me nesmyslna.
      0 0
      • maajkee  

        jelikoz je cyklista uplne stejnej ucastnik provozu jako ridic, tak by

        na nej

        mela platit i stejna pravidla.

        Hned tohle první je prostě volovina, naprosto stejný pravidla taky neplatěj pro motorky, osobní auta, náklaďáky, traktory, povozy tažený koňma a zrovna tak jsou cyklisti specifický.

        Ožralej cyklista a chodec jsou prostě nebezpečný uplně stejně, oba můžou způsobit nečekanou situaci na silnici. Takže pokud represy na cyklisty tak zrovna tak na chodce!!!

        0 0
        • vanderpoel  

          hned druha veta: „obecne, nikoliv demagogicky“.

          asi tezko na cyklisty aplikovat pravidlo o vzdalenosti a vysce zadnich svitilen, ale co se tyce bezpecnosti a pravidel sinicniho provozu tak ty snad platej pro vsecky stejne ne?

          0 0
          • pepino  

            Takže když mě chytěj jako chodce s pul promile, zaplatim 10.000? taky jsem na přechodu úsp.

            0 0
            • felix.org  

              že ty jsi nedával včera pozor? :-) nezapaltíš nic, protože neřídíš vozidlo…

              0 0
              •  
                Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                0 0
              • pepino  

                „Ožralej cyklista a chodec jsou prostě nebezpečný uplně stejně, oba můžou způsobit nečekanou situaci na silnic“

                To si myslím taky a proto reaguju

                „Takže když mě chytěj jako chodce s pul promile, zaplatim 10.000?“

                čili vyjadřuji názor, že je na tom cyklista hůř. Myjete si ráno obličej studenou vodou nebo natvrdlý tady děláte schválně? :)

                0 0
            • vanderpoel  

              ne. kdyz te chytej jako chodce s libovolnym poctem promile tak zaplatis maximalne ucet za zachytku. a to z toho duvodu ze o ozralejch chodcich se zadna vyhlaska/zakon nebo z ceho ty pokuty plynou nezminuje. o cyklistech ano, takze ti zaplati.

              0 0
    • Pelin.x  

      No právě,proto píšu, že záleží na okolnostech každého případu! Většinou to policie řeší na místě domluvou a vykázáním na „méně“ veřejnou cestu. Další případ je, pokud jsi tím přivodíš úraz a odveze tě záchranka. Tím pádem by to oni měly nahlásit a pak by tě měl řešit správní orgán,ale pochybuju, že by uložil zrovna ten nejvyšší trest.

      A k tomu trestnému činu? Za určitých okolností! Tahle věta tam je,že na to zákon pamatuje,kdyby se náhodou vyskytl nějaký extrémní případ,což se asi nestane.

      0 0
    • Flegmatik  

      Když jedu na kole, tak už v 95 % alkohol nepiju. Jednak v terénu (úzké cestičky na hraně skal) jakékoliv zaškobrnutí nebo ztráta rovnováhy, případně pozdější reakce na brzdu může mít fatální následky. A po silnicích v konečném důsledku také, neboť kdyby mě něco srazilo, ne svou vinou, ale vinou ostatních, tak alkohol v krvi vám akorát při soudu přitíží, v horší případě to řidič auta hodí na vás úplně.

      0 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
      • maajkee  

        Hele proč ty máš nick „flegmatik“?

        Nemělo by ti to bejt uplně jedno? :D

        0 0
        • Flegmatik  

          Co by mi měl být jedno? Jestli se zrakvím svou blbostí nebo budu zrakven? Kdo nemá zavřený oči, ví, jak to v ČR chodí. Problém s obhajováním je kolikrát i když je člověk naprosto čistý a v právu, jakmile se tam přidá nějaká pochybnost, jde to na jeho vrub.

          0 0
          • maajkee  

            No všechno by ti mělo být tak nějak jedno :)

            Ty flegmatik přeci jen asi moc nejseš co? :)

            0 0
      • MlokCZ  

        „úzké cestičky na hraně skal“

        Tak tohle je typický konkrétní příklad, kdy s určitým přiměřeným množstvím alkoholu jsem o třídu bezpečnější než bez něj. Větší svahy vedle úzké cestičky mi psychicky hodně vadí a jezdím kvůli tomu na nich křečovitě a dělám i zbytečné chyby často i na sebemenší překážce, které bych si bez toho svahu ani nevšimnul.

        Většinou se tedy takovým místům zcela vyhýbám, když je tam svah už hodně nepříjemný.

        Když už ale po něm jedu, tak po cca 1 velkém + jednom malém pivu jedu takový úsek zcela v pohodě. Psychika je už ok a nedělám ty nesmyslné zbytečné chyby, křečovitá bojácná jízda je pryč a ještě nedělám závažné chyby kvůli alkoholu.

        A velmi často je to úplně stejné v pro mě těžkých technických úsecích, které jsou na hranici toho co se odvážím.

        Ne nadarmo se říká, že když se bojíš, že spadneš, tak většinou spadneš, i když na to technicky máš.

        Samozřejmě ta správná hranice alkoholu se může snadno překročit a rychle se to dostat do stavu, kdy je toho alkoholu moc (já mám třeba dlouhodobě vypozorovanou hranici 2 desítky, tu když překročím, tak je už větišnou problém – na kole tuhle hranici ale překračuju jen zcela ojediněle, letos se mi to ale jednou stalo, ve vedru při obědě na sluníčku 2 dvanáctky a už to bylo na hraně v následném sjezdu v terénu).

        Naštěstí se dokážu kontrolovat a poznám, když tu hranici překročím a pak přepínám do módu pomalá jízda a těžší věci nejezdit, i když se cítím, že je dám.

        Po silnici po alkoholu (i když toho nevypiju nikdy moc) pokud možno moc nejezdím, ale sem tam se tomu taky nevyhnu.

        0 0
        •  
          Obsah tohoto příspěvku je blokován.
          0 0
    • McBlacky  

      Takže závěrem:

      na BF existuje skupina bikerů, kteří si pivo nedají. To je ok. V reálu jsem na ně v takto striktní formě nenarazil.

      pokud už jedu a požil jsem, tak je lepší jet opatrně a mimo trasy švestek. Případně na pokyn příslušníka zastavit založit velkou a mizet

      0 0
      • maajkee  

        V reálu jsem na ně v takto striktní formě nenarazil

        Přesně tak, jenže tady to není reál, tady je spousta kecálků co si pivo stejně dávaj, ale tady budou hrát Dušíny.

        0 0
      • Pebe  

        jen tak ze zvědavosti, kdy jsi mě naposledy viděl s pivem? A to klidně i v civilu ;-)

        0 0
        • karliner  

          Otázku bych položil jinak – kdo tě kdy naposledy viděl? A to klidně i v civilu ;-).

          Ale s pivem jsem tě naposledy viděl vloni Pod Hrází (nepamatuju se na přesné datum) nebo na weekendu na chajdě u Blackyho, případně na večírku v Kormidle (tam jsi se mnou i mlsal rum) :-P

          0 0
          • Pebe  

            pod Hrází jsem měl pivo naposled snad ještě za éry Čemba srazů :-)

            ad Kormidlo, tedy bez piva ;-)

            u Blackyho jsem pivo jeden večer měl, ale to si nemůžeš pamatovat, v jakym jsi byl stavu :-))

            0 0
            • karliner  

              Ad Hráz – nebyl to Čemba sraz.

              Ad kormidlo – hádat se nebudu.

              Ad Blacky – nebuď trapnej.

              0 0
        • McBlacky  

          jak píše Mára, na kole ani v civilu jsem tě neviděl už věky.

          ale jestli chceš, píšu si tě do kolonky „Dušín s malým škraloupíčkem“ :) :) :)

          0 0
    • cerňoch2  

      Od chlastu mě neodradí nic. Chlast – slast.

      0 0
      • maajkee  

        :D tak a teď by se to tady mohlo už zamknout :)

        0 0
      • jIrI___  

        " kdo neblinká, chlastá pod svoje možnosti." tuhle tvoji moudrost zarámovat :-D

        0 0
        • pepino  

          Říká se nezvrací a je to od Polívky. Stejně jako „tatínek mi říkával Nietzscheho se nedotýkej“:)

          0 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
    • jIrI___  

      http://www.novinky.cz/…yklistu.html

      česká vláda by si měla vzít příklad od svých polských kolegů, to by si alkocyklisti nějaké to pivíčko na švihu, případně něco ostřejšího, hned rozmysleli…

      0 0
      • alinceb  

        Ty si mi ale militant…!:P

        0 0
      • Martin  

        ale hovnajs do vězění. rovnou kulku do krku a po smrti ufiknout penis a narvat do huby a vystavit…

        ženám penis neufikávat, ty posmrtně zneuctít jinak. a hned se bude jezdit bezpečněji.

        a samozřejmě, rodinu rovněž humanitárně popravit, aby se alkoholici za řídítky nemnožili dál.

        nulová tolerance to jistí.

        0 0
        • jIrI___  

          Rodinu bych nechal být, ta mu alkohol nenutila. Jinak souhlas :)

          0 0
          • Martin  

            jasně. i kdyby to zachránilo jeden lidský život.

            0 0
      • Alibaba  

        To je ale velkej rozdíl, Poláci chlastaj výhradně tvrdej a maj ho jako vodu. My po lahvi odpadnem a oni si jen zakousnou okurečku a otvíraj další lahev. Takže proti našemu pivíčkaření jsou to skuteční zabijáci! ;-)

        0 0
      • Dav...1  

        Jo Polaci prisli na to ze to nefunguje a my si z toho budeme brat priklad lol. Proste vy abstinenti jste pripady :-)

        0 0
      • RomanH  

        Tak trosku soudnosti, na obou stranach. Pivo (ci na Morave Vinarske stezky) ke kolu proste patri. Samo ze nemuzes jet nadratovanej, ale v 1–3 pivech (jak kdo snese, aby se nemotal) bych u kola nevidel problem (a taky zalezi na trase a provozu). To by jsi pak musel brat stejnej metr i na chodce – ten taky obcas musi prejit pres silnici, nebo po ni primo jde do vedlejsi dediny (a kolikrat v mnohem horsim stavu, nez ti cykliste). S takovou by kazdy musel jezdit z hospody taxikem.

        0 0
        •  
          Obsah tohoto příspěvku je blokován.
          0 0
        • maajkee  

          Přesně tak, to je rozumnej přístup, kterej tady pár zabedněnců nechápe.

          0 0
        • mastihuba  

          s takovou by sme daleko nedošli. Od rozjeté debaty se nemá odcházet :)

          0 0
      • pepino  

        A taky jsou tam mnohem víc proti potratům a kondomům, krásná země.

        0 0
    • Internaut  

      0 0
    • iron.hide  

      caute, neviete preco v minulosti profesionalni cyklisti pili pred etapou tvrdy alkohol, alebo mozno aj pocas? dodava to energiu do svalov, alebo nim len riedili nejaky iny doping?

      0 0
    • Sugar67  

      Debata trochu uhla na hádku chlastat – nechlastat. Vrátím se k problému samotnému.

      Problém je vždy ve výkladu zákona a v tom, jak ho pak vykládají příslušníci.

      Cyklista i chodec jsou oba účastníci provozu, ale cyklista je navíc řidič nemotorového vozidla. Jako takový je ale vždy o řád níže, jako řidič motorového vozidla, takže i pokuty by měli jít o řád níže, stejně jako tolerance o řád výše. Zřejmě není pochyby o tom, že rozjetý cyklista způsobí menší škodu než rozjetý OA nebo TIR stejné rychlosti. Ostatně, podle toho jsou taky stanoveny přednosti v jízdě (pohybu),ke šalina má přednost před autem, auto před kolem…

      No a nakonec i silnice jsou odstupňovány od dálnic, přes 1ky až po polňačky – na všech je jiný provoz, takže jiné nebezpečí zavinění škodné události. A vzhledem k tomu, že náš právní řád stanovuje, že trest má být úměrný míře nebezpečí…

      Ale když už vidím kontrolu a nejsem schopen sjet z cesty, pak doporučuji sesednout z kola a kolo tlačit – rázem je ze mě chodec. Ale v některých případech nejde ani to http://www.youtube.com/watch…

      0 0
      • jIrI___  

        Co tak pozoruju u hospody naproti baráku, tak místní „profíci“ pod vlivem mají větší problémy kolo rovně tlačit než na něm rovně jet. Co jsem v rámci nedobrovolného testování zkoušel, jsem na tom zhruba podobně :D. Takže je otázka, jestli by ono tlačení pro ostatní účastníky provozu nebylo spíš kontraproduktivní. Setkání s příslušníky je věc druhá :))

        0 0
      • felix.org  

        Šalina má mimo standardních pravidel provozu přednost před autem v jednom případě. Kdy má auto přednost před kolem?

        0 0
      • Krys  

        To si fakt niekto myslí, že auto má prednosť pred bicyklom?

        0 0
        • felix.org  

          Poslední dobou mám pocit, že aspoň půlka řidičů :-D

          0 0
          • Sugar67  

            Můj učitel v autoškole říkal, že přednost má každý, kdo je větší než já ;-) Tohoto pravidla se držím. Daleko nebezpečnější než cyklista po 3 pivech je střízlivý cyklista „profík“, který prostě spoléhá na to, že řidič se nechce nechat zavřít a klidně mu to šmikne před nárazníkem. Navíc, já po 3 pivech si dávám na silnici mnohem větší pozor,protože vím že kdyby se něco stalo, tak su apriori vinen.

            Jinak, musím souhlasit s posledním názorem jIrIho.

            A ještě jedna věc – připadne mi jako blbost chytat dědečky z vesnice, kteří od kuropění dělají na poli a pak si cestou dom dají 2–3 pivka, protože jsou vyprahlí jak Sahara.

            0 0
      • TeryPV  

        Mě by jen zajímalo, jak jsou na tom bruslaři…Protože mi přijde, že nemají žádné povinnosti:-/ Nemusí jezdit osvětlení, můžou jezdit nalití, a nikdo jim nic nemůže:-/ A dle mého jsou to nejvíc nebezpeční účastníci provozu…protože když je kolikrát vidím, jak jsou rádi, že na těch bruslích stojí, to aby měl jeden strach kolem nich vůbec jet.

        0 0
        • Sugar67  

          Vřele s tebou souhlasím. Navíc většina z nich neumí zabrzdit. Sám jezdím, takže jich znám hromadu a navíc vím, jaký je to problém. Navíc stačí kamínek na silnici a dovede tě to pěkně rozhodit. Bruslaři jsou podle zákona chodci, takže mají stejná práva a povinnosti jako chodci.

          0 0
          • skvedo  

            Bruslaři mají podle zákona rozdvojenou osobnost. Například na cyklostezku (ne kombinovanou stezku pro cyklisty a chodce) můžou.

            0 0
    • honzour  

      Jsem pro pokuty.

      0 0
    •  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován.
      0 0
    • iron.hide  

      novy zamok ktory sa otvori iba ak ste nic nepili

      http://gizmodo.com/…y-1722448073

      0 0
    • NěMaB  

      Zdar,

      máte někdo čerstvé a konkrétní zkušenosti s nadýcháním na kole a následným řešením? Jak se postupovalo a jaká byla nakonec domluva a pokuta? Je jasné správní řízení že to nemá vliv na řídičák atd…jde mi spíše jaká byla výše pokuty atd…

      0 0
    • NěMaB  

      Týjo, takže mám takovou smůlu jen já?

      0 0
      • šimlos  

        Tak popiš, co se ti stalo. Chytili tě nalitýho na kole a čeká tě správní řízení, či co?

        0 0
      • iron.hide  

        kolko mate v CR limit na nafukanie pre cyklistov? este stale 0.0?

        my uz asi dva roky pre cyklistov mame 0,5 promile

        0 0
        • Pentaroth  

          Nad promili od 25k

          0 0
          • šimlos  

            Mě by zajímalo, kdo tuhle blbinu, že pokud tě chytí na kole pod vlivem, tak ti za to seberou řidičák, tady rozšířil :-) Hlavně mimo kolo je to dost rozšířený blud..

            0 0
        • šimlos  

          Bylo to loni v návrhu společně s vodáky a klasicky to neprošlo přes sněmovnu. Takže máme pořád nulu jako malý nezodpovědný děti..

          0 0
          • HonzaRez  

            Pořád tu máme nalité nuly…

            0 0
          • Cavendish  

            Osobně doufám, že nula na alkohol zůstane. A doufám, že se zavedou povinné helmy pro všechny.

            0 0
            • sparrow_cz  

              Pěkná pitomost. Třeba v Belgii policajty vůbec nezajímá, kolik máš promile. Výpitky na kole kontrolují běžně a jediné, co řeší, jsou světla a vození další osoby :D Což obvykle řeší domluvou. No a ty helmy, to snad myslíš jako vtip, ne?

              0 0
              • Cavendish  

                Ne, nemyslím. V autě taky musíš být připoutaný a nechlastat…

                0 0
                • sparrow_cz  

                  Mám dojem, že ty seš nalitej teď, když nerozlišuješ mezi kolem a autem :D

                  0 0
                  • Infidel  

                    :-) Tak nějak…

                    0 0
                  • Cavendish  

                    Nalitej na kole si stejně nebezpečný jako nalitej v autě. Ale což…

                    0 0
                    • sparrow_cz  

                      To je jak s malým děckem :D

                      0 0
                    • adam320  

                      Na kole jeste mozna nebezpecnejsi, ale to bude individualni. Kazdopadne nejsi sam s timhle nazorem, na silnici nepatri zadnej chlast na nicem. 0,5 bych povolil i v aute, ale vymenou za to bych bral papiry na miste i cyklistum. Bavime se o silnici. V lese at si dela kazdej co chce, tam si skutecne nabiju kokos leda sam

                      0 0
            • Infidel  

              :-D kokotina…

              0 0
              • Cavendish  

                Na svůj názor snad právo mám ne? :) Tak klid pánové.

                0 0
                • Infidel  

                  Já jsem v klidu, jen mám taky názor a to ten, že je to kokotina.

                  0 0
                • DragON  

                  My na svůj názor že je to kokotina snad taky máme právo ne? :) Takže si dej panáčka a klid.

                  0 0
            • DragON  

              Tyhle aféry každého jenom otravují. Já bych všechny ty cyklisty a Cavendishe zakázal.

              0 0
    •  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován adminem.
      0 0
    • NěMaB  

      Ano, chytli, nadýchal přes 1 promile, posláno na SŘ, zajímá mě, jestli se striktně drží toho že přes promili 25–50 tis. nebo jestli chodí i na nižší sazby takže jak jsem psal, jestli má někdo konkrétní zkušenost.

      Bohužel, jel jsem od kamaráda cca 1 km domů a už bylo…

      0 0
      • Pentaroth  

        Mám zkušenost. Měl jsem nad promili a dostal jsem 25k.

        0 0
        • strtom  

          Poděl se o podrobnosti. Chytli te na silnici v kolik hodin, po havarce? Atd.

          0 0
      • obda  

        Jako že by porušili zákon a dali ti sankci pod dolní hranicí stanoveného rozmezí?

        0 0
        • NěMaB  

          a jsou tyto hranice dané zákonem?

          0 0
            • NěMaB  

              a mají ve správním řízení pravomoc udělit i nižší sazbu třeba za předpokladu nějaké polehčující okolnosti, nejsem bláhový a je mi jasné, že to napálí, ale otázka je, zdali můžou jít na nižší sazbu při překročení jednoho promile než je 25 tis.

              0 0
              • DragON  

                Nejsem právník, ale v prvním kole ti nižší sazbu ani dát nemůžou. Nevím, jestli se to dá uhrát nějakým odvoláním, ale pokud tě zastavili, ztotožnili, na místě jsi nadýchal a ještě jsi jim to podepsal, tak víceméně žádnej manévrovací prostor nemáš.

                0 0
              • Jason Voorhees  

                Právě to jedno promile je hranice mezi trestným činem vs přestupkem (v motovozidle te­da)

                0 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
      • Lance  

        Mam zkusenost. Jizda na kole. Zastaveni policajty. Odmitnuti zkousky. Pokuta 27 litru.

        Takze příště vzdy dychnout!

        0 0
        •  
          Obsah tohoto příspěvku je blokován.
          0 0
      • DragON  

        Promile je kolik? Čtyři piva? Jako pokud po čtyřech pivech nejsi v Brně schopen ujet na kole policajtům, dobře ti tak. :-D To tě odchytli někde v podchodu nebo co?

        0 0
        • HonzaRez  

          V Krně se v podchodech jezdí na kole…?

          0 0
          • DragON  

            Když tam máš kromě schodů i samostatnej vjezd pro kriply a kočárky tak proč ne, to se snad pak jezdí v podchodech nejen v Krně, ne? :-D Ale flame o ježdění podchodama jsem nechtěl rozpoutat, spíš jsem chtěl zjistit jak ho chytli, na volným prostranství, když mám v sobě pivko snad cajtům nezastavím ne? Na kole ve městě musíš ujet pěšákům i autohlídce. Co jsem párkrát viděl cyklohlídku měšťáckých páprdů s pupíkem tak i jim. :-D

            0 0
    •  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován.
      0 0
    • NěMaB  

      …mě to přijde celé ujeté…chápu pokutování a trestání těchto přestupků, ale pokuta 25 tis. mi přijde naprosto nesmyslná…chápu, že pokud přijde na přestupkovou komisi člověk, který má tři záznamy a chová se k úředníkům jako *****, že mu to nasolí se vším všudy, ale pokud se bavíme o „normálním“ přeživším v tomto státu, který platí daně, chová se spořádaně a dostane pokutu 25 tis. je pro mě naprosto mimo…potom jedu v Brně po Bratislavské a vidím co platím z desátku státu a chce se mi brečet…

      0 0
      • jIrI___  

        Člověk, který se chová spořádaně, pokutu nedostane. Navíc 25k je částka nižší než průměrná měsíční čistá mzda… Nezbývá než si vsugerovat, že to pochlastání za to stálo :D

        0 0
        • DragON  

          Jé, pan moralista, který nikdy nesedl na kolo ani po malým pivu (v tu chvíli se už taky nechováš spořádaně). Určitě voláš měšťáky na lidi, kteří si někde na trávě sundají roušku. Se chyť s Tokym za ruce a jděte si udělat svůj čobolskej rovnej stát.

          0 0
          •  
            Obsah tohoto příspěvku je blokován.
            0 0
        • MlokCZ  

          Ona už je snad průměrná mzda vyšší než 33500Kč? Nebo snad chceš platit tu pokutu 25tis. Kč hrubého (jako, že jim dáš jen 19tis. Kč)?

          0 0
          • Potkan007  

            „Průměrná mzda v Česku vzrostla v posledním čtvrtletí loňského roku meziročně o 6,7 procenta na 36.144 korun. Reálně po zohlednění růstu spotřebitelských cen se měsíční výdělek zvýšil o 3,6 procenta.“

            0 0
      • DragON  

        Vítej v realitě. Máš to napoprvý celkem drahý, ale aspoň vidíš, proč se s policajtama nemluví, nic se jim nepodepisuje a pokud to jde, tak se jim ani nezastavuje (např. na kole po pivu).

        Však to máš napoprvý jen za 25 tis., příště to budeš mít za pade… :-D

        0 0
      • obda  

        Sorry, ale chová se spořádaně a nadýchat víc než jedno promile je sakra rozdíl. To fakt není jedno nebo dvě piva. Ten flastr je tam proto, aby to lidi odradilo s tím promile jezdit ;)

        0 0
        • mastihuba  

          chces tvrdit ze s jednou promile se nechovas sporadane? ale no tak…:)

          0 0
        • NěMaB  

          nejel jsem ze švihu ale v obci od kamaráda z domu k sobě domů mimo hlavní silnice…zbytečné moralizování…

          0 0
          • obda  

            Nemoralizuji, jen vysvětluji. Z pohledu zákonodárce představuje více než jedno promile u řidiče riziko pro společnost a peněžitý trest stanovil tak, aby od tohoto chování odrazoval. Navíc ponechal možnost zvážení závažnosti stanovením rozmezí – 25k je dolní hranice, a ve zvláště závažných případech může dojít k obvinění z TČ. Jestli zrovna v tvém případě byla společenská nebezpečnost nízká netuším, a je mi to vlastně jedno.

            0 0
          • HonzaRez  

            Po chudníku…

            0 0
      • volyn  

        NAmotat do pribehu o osobnim selhani cikany, to je zrejme v tvem podani bezna rutina

        0 0
    •  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován.
      0 0
    • NěMaB  

      Jak to dopadlo......

      Byl jsem vyzván k zahájení řízení o přestupcích k ústnímu předvolání, byl jsem řádně poučen a byli mi předloženy veškeré dokumentace k případu k připomínkování nebo odsouhlasení.

      Zrychlím to, po odečtení odchylky měření (0,26 promile) jsem se dostal na hodnotu 0,94 promile. Vzhledem s vysoké hodnotě alkoholu v krvi, absenci osvětlení a vzhledem k polehčující okolnosti bezúhonnosti a slušného jednání s policií byla výše pokuty stanovena na 8 tis. + 1 tis. poplatek za řízení.

      0 0
    • HonzaRez  

      https://strakonicky.denik.cz/…0200713.html

      Kdyby tak orgány postupovaly metodicky a nedaly na trendy společnosti o toleranci návykových a škodlivých látek…

      0 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
      • heyjoe84  

        Normální společnost některé věci naštěstí toleruje (každý není takový suchar, jako ty), ale úřady postupují,a buzerují metodicky, takže můžeš být klidný. (Pokud se pod vlivem těch látek ovšem nedopustíš závažného tr. činu – to je pak bohužel spíš polehčující okolnost, mi přijde.)

        0 0

Nová reakce na zakládající

Pro zobrazení diskuse se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.