Cannondale Scalpel.. Vakl - je toto OK?

33 nepřečtených
  • kejmi

    Zdravím odborníky na Scalpela. Nedávno jsem se stal majitelem Carbonového modelu z roku 2011 (z druhé ruky) a chtěl bych se zeptat, zda je normální, že mám vůli v místě označeném na fotce… Video ZDE stejný vakl je i v druhém uchycení. Ložiska kontrolovány a jako taková vakl nemají. Celé je to složené dle „REPLACEMENT PARTS“ co píšou v katalogu, ale ložisko šlo vyndat rukou (není zakápnuté loctitem 603)… Může být celý problém způsoben nezakápnutým ložiskem, nebo je tento „vakl“ normální? (Podložky, ložiska ani uchycení není nijak vydřené nebo poškozené)…

    0 0
    • Vilém  

      Normalni mi to tedy neprijde. Pokud jsou loziska OK, tak bych pojistil Loctitem, jak rikas a uvidi se.

      0 0
      • kejmi  

        Je to takovy nelogicky… Kdyz vyndam a zmerim suplerou rozmer: podlozka-lozisko-podlozka, tak namerim celkem 10mm. Vyfrezovany otvor pro tuto „sestavu“ je take 10mm… Vakl je v oku carbonove zadni stavby (jako by melo byt sirsi (ale poskozene/vydrene neni) a nebo by to melo byt vymezeno podlozkou (ta ale neni v replacement parts uvedena)… Loctite zafixuje lozisko, ale na tento vakl vliv mit nebude…

        0 0
        •  
          Obsah tohoto příspěvku je blokován.
          0 0
    •  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován.
      0 0
    • kubad  

      podle mě ti tam buď něco chybí, nebo sou ty distanční podložky vymačkané, nebo to potřebuje víc dotáhnout.

      rozhodně bych nezačal opravu lepením, ale zjištěním proč to vůbec takhle lítá

      0 0
      • kejmi  

        No budu s tím laborovat, ale: (koukni na video) pokud nebudu do té koncovky zadní stavby přidělávat to eloxované vahadlo (ktery v tom lítá jak prase) a dám tam pouze sestavu: podložka-ložisko-podlozka, toto utáhnu šroubem, tak tam žádná vúle není – tedy nic nechybí (dle obrázku nahoře) ani podložky nejsou vymačkané. Přilepením ložiska do vahadla by to mělo být vyřešený… ale třeba se mýlím. (jinej nápad nemám).

        0 0
        • Vilém  

          Na video jsem koukl az ted a rek bych, ze je to jen posun loziska ve vahadle. Zajisti ho jak uvadi vyrobce a pak uvidis.

          0 0
          • kubad  

            tam musí být ta vůle nějak vymezená, to vlepení ložiska to přece nemůže držet.

            0 0
          • kejmi  

            právě to se snažím vysvětlit… protože je nesmysl, aby šlo ložisko vyšťourat prstem z vahadla… pak tam prostě cestuje ze strany na stranu (to vahadlo), protože vymezovací podložka má stejný průměr jako ložisko…

            0 0
            • kubad  

              to že ložisko chodí je chyba, to vyřeší lepidlo, ale to lepidlo nemůže tohle zatížení držet.

              to prostě musí být něčím stažené

              0 0
              • kejmi  

                já na to asi nemám mentálně:) ono je i divný, že vahadlo má vakl jen na jednu stranu – viz video…

                0 0
                • kejmi  

                  napsal jsem to asi blbě… ale myslel jsem to tak, že vakl není od středové polohy 1mm doleva a 1mm doprava, ale jen k jedný straně (od středu)

                  0 0
                • Vilém  

                  Na druhou se nema kam hnout, ve vahadle je smerem dovnitr osazeni o ktere se lozisko opre.

                  0 0
                  • kejmi  

                    ajo, jsem si neuvědomil… no myslím, že pokud to lípnu loctitem, nebude se pak hejbat ani na druhou stanu:)

                    0 0
              • Vilém  

                Tezko rict, ale kolikrat se divim, co ty tmely udrzi.

                V praci prichazim s takto konstruovanyma ulozenima do styku, lozisko tam jde suvne, ale po zajisteni prislusnym tmelem se to ani nehne a to je tam vcelku velke stranove namahani, tak jako zde na vahadle.

                Nejlip by bylo zeptat se nekoho kdo dela cannony, zda je to normal, nebo se opravdu sesly tolerance.

                0 0
                • kejmi  

                  dle toho, co píší v technickém listu, by to mělo držet jak sviňa http://www.loctite.as/TDS/638.PDF

                  0 0
                • Vilém  

                  Ted kdyz jsem jeste koukal na pevnost ve smyku, kterou k 638 vyrobce uvadi a kdyz jsem od pasu zadal lozisko o prumeru 25mm, sirce 8mm, tak to vychazi pevnost ve smyku 15600 N.

                  To by udrzet mohlo.

                  0 0
                  • kejmi  

                    lóžo má 5mm (průměr netuším).. i tak to je nářez :-D

                    0 0
    • roud  

      Jsem zvědavej jak dopadneš :O( jinak jak jsem říkal kontaktoval bych někoho kdo dělá cannony aby na to mrknul a budeš mít hned jasno v čem je problém :O)

      0 0
    • boboe  

      Jen takovej dotaz, jsou ty vymezovací podložky symetrický na obě strany..? Nemužeš je mít třeba obráceně? Tenhle pohyb bych si dokázal přesně představit, kdyby podložka č.7 byla daná tak, že na ložisko bude tlačit za vnitřní kroužek a ne za vnější…

      0 0
    • kejmi  

      Tak problem vyresen. Kolem 2 hodiny komplet rozebrano vahadlo. Spodni loziska byly zalepeny (dole vakl nebyl zadnej). Tak jsem ty horni loziska lipnul loctitem… Do ted jsem to nechal tvrdnout a pred chvilkou slozeno… Vule neni zadna:-) dekuji vsem za rady tipy a nazory…

      0 0
    • sratch1  

      Nazdar.. mam uplne tento isty problem ktory mi zacal asi mesuiac dozadu. Jediny rozdiel je ten ze loziska su tam napevno. Nedaju sa vybrat a vyzeraju ze su ok.. Podlozky vyzeraju ok. Ako keby tam chybala jedna podlozka co sa mozrejme nechyba.. :-( Neviem co s tym…

      0 0

Nová reakce na zakládající

Pro zobrazení diskuse se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.