Zdeněk Bartoš Pan J. Turek se na své F-B verzi http://www.facebook.com/… sugestivně ptá „ČEMBA podepsala rámcovou dohodu s AOPK. Cyklisté se smiřují s ochránci. Nebo obráceně?“
A já jsem mu tam odpověděl:
"Nikdo se myslím nesmiřuje s nikým. To jen Ekolist http://ekolist.cz/zprava.shtml… nepíše uplně přesné informace na neuvádí text podpsané smlouvy, která je pro prosté cyklisty, podle mne, naprosto k ničemu.
Smlouvu si přečtěte na http://www.cemba.info/…_CeMBA_F.doc a info od ČeMBy na http://www.cemba.cz/clanek.shtml… .
Myslím, že TK si především buduje u AOPK monopol na přírodě blízkou stezku. Nevšimli jste si snad definice ve smlouvě, co to přírodě blízká stezka je ? Kdo má ve světě „patent“ na výstavbu přírodě blízkých stezek podle ustálené a světově uznávané dobré praxi ? IMBA, IMBA UK a ČeMBA alias TK !!
Moc by mne zajímalo, zda ty velebené sudetské lovecké chodníky a z nich částečně vzniklé Rychlebské stezky http://www.facebook.com/group.php… jsou přírodě blízké stezky nebo ne, když je nestavěla ČeMBa…"
Co říkáte na uzavřenou smlouvu vy ? Vyčtete z ní mezi řádky, že „Neznamená to nicméně, že ochránci přírody budou cyklisty všude pouštět (pozn. Bartoš – to znamená, že někam ano ?), ale že se budou snažit hledat společné řešení“ jak údajně řekl ředitel AOPK Pelc ?