OT vlákno pro shromažďování všech politických i jiných filozofických debat nejen o výsledku voleb, které se momentálně prodírají do kupy jiných vláken a zamořují je :).
A moje odpověď na otázku v nadpisu: Že by lidi konečně pomalu odstávali rozum?
OT vlákno pro shromažďování všech politických i jiných filozofických debat nejen o výsledku voleb, které se momentálně prodírají do kupy jiných vláken a zamořují je :).
A moje odpověď na otázku v nadpisu: Že by lidi konečně pomalu odstávali rozum?
Anketa: Co se to kurva děje?
Rozum odstává.
koukám na volby a řekl bych že konec světa se blíží…
moje řeč
důchodci a nemakačenka nemaj co dělat, ostatní pracující lidi kteří dřou na důchodce nemají čas jít k volbám … tak co bys čekal?
jsem zvědavej na koho teď budou nadávat :D
nemaj cas, to sou kecy, sam sem nesel a to proto ze ta chamrat je vsechna stejna…
to nejsou kecy, já nešel páč jsem v práci
jasny, par % pracovalo, ovsem ne dalsich 50%…
znám habakuk pracujících,co mohli jít volit,ale nešli..proč taky
Máš recht, těch 5 min strávených ve volební místnosti je kupa času :). Holt když člověk nechce rozhodovat o své budoucnosti, má na to svaté právo, ale ať pak blbě nekafrá v hospodě u piva na téma co by kdyby…
V hospodě už to nefrčí, na Facebooku teď může být politologem každý. Jinak máš recht.
Divím se, že někdo kdo volil socialisty mluví o nějaké budoucnosti.
Když volíš socialisty, tak nevolíš budoucnost? S modrým ptákem, Kájou Pík, TOP09 naopak volíš jiskrnou budoucnost? Jak to teda ***** je?
přirovnal bych to k fotbalu, tak padesát na padesát
tak určitě
To je hokej.
Tak jak říkám..
Když bude štěstíčko…
Ods chtej vyhrat, Cssd chtel vyhrat, a Komunisti chtej vyhrat, takze, uvidime.
Tak ta skupina je těžká a vyhrát může každý.
No bude potřeba hlavně trochu toho štěstíčka.
Důležitý je, aby do toho dali to pověstné srdíčko :-)
Ne, když volíš socialisty, tak volíš ods, top09, čssd, kdu-čsl, sz, v podstatě ksčm. Ty já ale nevolil. S tím tempem, jakým poslední 4 roky zadlužují Jihočeský kraj, nelze mluvit o nějaké budoucnosti. Ať se ti to líbí nebo ne, peníze nerostou na stromě a v téhle zemi za chvíli nebude, kdo by ty dluhy zaplatil.
Nebylo koho volit. :(
Imho špatně zařazeno.
kdyz uz pises o politice, zkus si neco o ni precist nez napises neco na verejny web
„Opačným příkladem hospodaření je velká koalice ČSSD a ODS v Jihočeském kraji. Ta za čtyři roky snížila zadlužení z 620 milionů na pouhých 62 milionů.“ Zdroj
nemám čas chodit do hospody :D krafám jenom na BF :D
Ale hovno, to není o času. To je tím, že si lidi radši honěj péro než by šli k volbám, protože jsou uplně debilní.
No tak buď nějakého ocasa zvolíš, nebo popadneš do ruky… si vyber…
a ty jsi dělal první co ? :)
Ráno souložil a pak šel volit :)
tak to má být :)
Správný chlap prej jenom mrdá.
Tak to nejsem správnej chlap.
Říkal jsi to ty ;-)
Kde, to už si nepamatuju, možná jestli, tak to mohlo být jedině v rozhovoru s tebou, protože s tebou se jinak bavit nedá.
Zase vedle, zlaté pravidlo je nepsat něco co nevím ;-)
No vždyť říkám, že nevím, tak čekám, že mi to nějak podložíš.
Jsou dvě skupiny chlapů, první si ho honí a druhá lže.
omyl, správnej chlap by měl zkusit všechno.
A těch 40%, nebo kolik to bylo, si uvědomilo, že se to dá v soukromí plenty dobře skloubit. (:
Tak to se pak nediv.
Dojdes k volbam. Za plentou se vycamras na hlasovaci listek. A pak cely volebni obdobi remcas, ze ti vladnou mrdky. Co sis odvolil, to si dostal.
Kdybys nevolil mrdky, tak se tam mohl dostat nekdo normalni.
Napoveda. Treba nestranik misto exkomunistu a exestebaku a jejich pribuznych.
Lidi uz by konecne meli prestat volit pravniky.
Pravnik je uz od skoly vychovan, ze je nutne se vsim ******* a proklickovat tim vsim. Nikdy nic nez dalsi diru a klicku nevytvoril ani nevytvori. Kdyby v parlmentu poslednich 20 let nesedeli pravnici nebo aspon meli zakazano podavat navrhy zakonu, ale jen je schvalovat a zamitat a pripominkovat vady, tak by to urcite vypadalo krapet lip.
Vole, to zní dost rozumně, na tom by mohlo něo bejt!
Ty vole, tys mi to vypointoval k dokonalosti.
Ty jsi asi velkej chytrák. Netušíš, kolik lidí opravdu maká a přitom sotva uživí rodinu, nejen nemakačenka a důchodcové volí komouše. Zoufalí lidé dělají zoufalé věci, je to ovoce přechozího drancování veřejných peněz modrobolševikem, kalouskem aspol., i socánkama :(
živím rodinu sama,klacky ze soc.systému alá placení alimentů jen kdy se to hodí,kde soc.systém nestojí zrovna na sraně rodiny,raději nekomentuji a je absolutně jedno,zda je republika víc oranžová nebo modrá,ovšem nikdy bych nevolila levici,ikdybych měla žebrat,utrpení které má rodina zažila pod křídly komunismu,bych nepřála nikomu…takže další mé never more
Opravdu by mě zajímalo, koho bys chtěla teda volit, když ne levici.
jak říkám,volila jsme konkrétní kandidáty,ovšem ani jeden nebyl z levice
Osobně jsem toho názoru, že pokud chce člověk volit pravicovou stranu, tak může vyhodit hlas nějaký malý straně, kde je ale stejně minimální jistota, že by se opravdu pravicově chovali. Jinak je to výběr mezi míň levicí a víc levicí a volba jenom menšího zla. Ale tak ze společenskýho hlediska ten systém chápu, jen to prostě za čas celý spadne.
nicméně volit jsem byla…
To se ví již přes 100 let, že jakmile si většina uvědomí, že si může „navolit“ ekonomické výhody, tak to udělá. Takže tento systém za čas již ufinancovatelný nebude a bude to chtít nějaké pořádné šrotovné, ale pořádné, raději nepsat jaké.
A já zase nezažil, že by si třeba děda na komunisty stěžoval :). A stále častěji teď v okolí slyším řeči ve smyslu „Raději frontu na banány než frontu na práci.“.
a měli by jsme takové pěkné kola i za režimu???Cák jak si vzpomínám,tehdy už jen skládačka v domácnosti byla málem trezorová záležitost……nicméně co se práce týče,jistá pohodlnost v nezaměstnanosti bude,já třeba mám dvě zaměstnání,ovšem co tak slyším kolem,lidé chtějí vydělávat hodně a práci,kde se vydělává méně nevezmou..souhlasím,že by člověk neměl slevovat ze svých nároků,ale pokud mám na krku rodinu,tak není o čem přemýšlet,je to jen o zatnutých zubech
na co pěkný kola, když na ně nemám prachy, ve finále jsem na tom stejně jak za totáče, svoboda je stav mysli, to mě žádnej totalitní režim nemůže vzít, pracuju tvrdě, volit chodím, ale stejně kolem sebe vidím jenom ošusty v bavorákách, co vykradli tenhle stát, tady principy meritokracie nikdy fungovat nebudou, pokud chceme změnu emigrace je jediné řešení a sem jezdit pouze na dovču.
. E: vlastne nic, jdu radsi na kolo
Zajímavá situace, emigrovat chtějí 2 typy lidí – jedni jako ty a druzí jsou ti „zloději“ jezdící v bavorácích, na které si stěžuješ.
No a pak je samozřejmě ještě třetí skupina těch, kteří se idylicky shlédli v nějaké navštívené zemi a zapomněli si sundat růžové brýle, ti jsou vůbec nejhorší :D
no rozdíl je v tom, že oni se tam jedou schovat před zákonem, já bych se chtěl stát součástí dané společnosti, růžový brýle nemám, v zahraničí už jsem párkrát žil delší dobu:-), třeba v takové kanadě s normální výplatou si nový kolo můžeš kupovat každej rok:-/.
Tak jasně, pokud člověk v cizí zemi čtyři, pět let žije, pak věřím, že ty růžové brýle má sundané a uznávám ho. Ale když se z té země někdo vrátí z dvouměsíční (mnohdy i kratší) dovolené a začne básnit, jak jim tam ta politika a všechno ostatní funguje, tak mi to vyvolává lehký úsměv na rtech.
Podle tebe mám asi růžové brýle, podle sebe ne! :-) Opravdu si myslím, že třeba tady ve Švýcarsku to funguje. Rozhodně lépe než ve většině zemí. Během těch dvou měsíců jsem tady už něco viděla a slyšela.
Hele, sem tu sice 3 měsíce (CA), prachy nemám, sem uplně v prdeli, ale vidim lidi kolem sebe, který si z minimální mzdy můžou koupit na jaro novej model kola, a to furt žiju v asi nejdražší lokalitě, co tu vůbec je ;) Ale to je to nejmenší, spíš tu lidi na sebe nečuměj jak na debily, jak to říct..prostě atmosféra lidí kolem je tu uplně jinde, a to je to co mě v čr nejvíc sere, ty pepíci co akorát čuměj u piva na fotbal a nadávaj na všechno kolem, aniž by s tim někdo něco dělal..
A tak my tady žijem.
Lidi jsou všude ± stejní.
tak to seš vedle jak ta jedle
Ani ***** náhodou. NE.
Ale jo, všude jsou blbci, všude jsou rozumní a všude je průměr. To, že lidi koukaj jinak se mi za mlada zdálo i když jsem jel třeba do Budějic nebo do Prahy, ale to je jen psychický, všude koukaj stejně, věř tomu, je to tak :)
Alespoň ze zkušenosti z Rakouska, Itálie, Polska, Německa, Slovenska, Rumunska, Maďarska, Chorvatska, Srbska, Anglie. Všude lidi koukaj stejně, všude jsou dementi a všude se dobrý týpci, všude se poslouchá disko, rock, všude je láska a nenávist. Všude lidi nadávaj na politiky, na to že maj málo peněz atd. atd.
Je vidět žes tam byl tak na tejden, protože tohle bys nemohl nikdy vyplodit. Češi jsou v globále zákeřný kurvy co podváděj a kradou a přijde jim to normální, protože tak se přeci chovaj všichni tak to všude bude stejný. Pro případ – v Thajsku je asi tak 99% všech lidí chudších než v Čechách, ale nikoho by nenapadlo tě okrást nebo zabít pro prachy nebo něčí názor. Tady znám lidi co by pro prachy a svůj prospěch zabili vlastní babičku…
+1 Češi jsou dobytci.
Zajímavé, že se dobrovolně řadíš mezi dobytek.
Nedobrovolně a jinak samozřejmě, že se najdou vyjímky, ale ty nejsou moc vidět – je jich pomálu, ta většina je spolehlivě zastíní a jsou umlčeni. A já mám bohužel severskou krev, tím nechci říci, že lepší.
Hmmmm.
Ty jsi takový Brejvik v sukních jo? :-)
Jsi divnej, nemám tě ráda a nereaguj na mne prosím.
Pěkně tě musí štvát, že to tu nemůžeš promazat. To já poznám.
Jako vážně ti je už 44??
To se mi líbí.
Štěstí že su Moravák.
včera jsem se odtatud vrátil a jsou to stejný svině jako Češi :-) Akorát vo tom ještě nevěděj..
Zcela nepochybně máš pravdu, tak si otevři lahváče a plakej jak je to u nás špatné, jak se máš špatně, jak ti tu každý ubližuje atd :o)).
Já pivo nepiju, jsem chudák co brečí u sodovky :-) Žít jinde jsem si zkusil a až mě to tu opravdu nasere,tak pápá šáteček. A jinak se mám dobře, mám dobrou práci,super rodinu a skvělý kamarády, jaký si to člověk udělá takový to má. Ale chápu tě že tvůj malej rozled a komplexy dovedli do sraček v kterých žiješ..každému co jeho jest
No jak píšeš, su socka, mám se blbě a všecko mě děsně sere :D.
srovnavas nesrovnatelne. resp neberes v potaz pozadi veci.
v thajsku se vklidu najis na cely den za 1€, nemas strach, ze v zime umrznes atd. proto nikdo neni dohnanej k prepadani nebo dokonce zabijeni. jinac na prachy tam jsou mnohem vic zatizeni nez tady u nas. turisty se snazi oskubat jak jen to jde. prazsti taxikari jsou proti nim hooodne slabotka. ;-)
No strávil jsem tam tři měsíce a vokrást se mě nikdo nepokusil. To že taxikář zkusí cenu nadsadit není krádež a smlouvat je tam normální. Co jsem si domluvil před jízdou jsem po jízdě zaplatil. Hele krade se i v Thajsku, neříkám že ne, ale Čechy jsou horší, to mi nikdo nevymluví…A omlouvat zlodějnu že je tu zima a chcípáš hlady?!
Co jsem si domluvil před jízdou jsem po jízdě zaplatil.
kdybys nezaplatil, pamatoval by sis to dlouho. ;-)
to, ze taxikar zkusi nasadit cenu je svym zpusobem kradez/podvod. ma mit zaply taxametr a nic dopredu se nema domlouvat. spravne to funguje, jen kdyz veze thajec thajca. ;-) ze te tuktuk odveze na nejaky trziste, o ktery vubec nestojis, by se dalo povazovat mozna i za unos. :-D a to vsechno jen kvuli penezum.
nikde nic neomlouvam! jen poukazuju na pricinu.
U taxíků to funguje všude stejně, ať si v Praze nebo Bangkoku.. Buď vím cca. cenu za kolik kam mě vezme a to mu navrhnu a nebo smlouvám. Pokud nevím, tak jedu podle taxametru a držím hubu a krok. A u tuktuků žádnej taxametr není, tam je to všechno o smlouvání a cestu můžeš mít i za super cenu, jen se prostě stavíš v jednom dvou krámech a tuktukář dostane i něco od krámu. Jestli tě unesli, tak tam bude asi nějaká jazyková bariéra, mě se to nestalo a na cestu tuktukem už nikdy nezapomenu :-D
Hezky!
nevěřím, že zrovna v Thajsku je tak bezpečno :)
je.
je
Lidi jsou na celým světě ± všude stejný. Na tom prostě trvám a můj názor nic nezmění ;)
Nejsou. Stačí se podívat na rozdíly mezi Prahou a zbytkem ČR.
Žádný tam nejsou, jen drobné nuance. Které kdokoliv ze zahraničí nerozezná.
To není pravda. Pražáci jsou víc než všichni ostatní už jen proto, že na nás všechny, líné vesničany v oblastech přilehlých ku Praze, makají, abychom měli vůbec z čeho žít…
Ja su jim za to vděčné, tady u nás na Moravě je samé závistivé *****, všichni do jednoho tu sme na sociálce a jen blbě kecáme na netu :D..
Jsou víc, přitáhli z Moravy a teď jezděj domu ukazovat ty Ochcávky v dehtu na úvěr. Tak ty co zůstali na Moravě se můžou uvztekat závistí :-))
Tak tak, správnej pražák je původem z Moravy, např. můj švára :-)
Můj učitel AJ z Austrálie tvrdil že „Bohemians are just Germans who speak good Czech and Moravians are Slovaks who speak bad Czech“. Jistých nuancí si opravdu všimne i cizinec;)
Tož to ja.
Já teda nevím, ale co znám lidi z moravy tak mluvěj víc spisovně než češi.
Jistě, já když mluvim anglicky,tak je to taky dost knižní angličtina. Ale když spustěj po svym..:-D
Jo, počet končetin a tělních otvorů ± sedí.
Stejně tak základní lidksý potřeby, instinkty a reflexy, kolem kterých se defakto celý život točí.
To platí pro všechny antropoidy.
Taky mě dost překvapilo, že to neni pravda )
Já si teda myslím, že lidi jsou na světě všude úplně stejní, až na to, že jsou vlastně dost odlišní.
V čem? Maximálně v detailech, ve svý podstatě jsou lidi všude stejní, všude najdeš svině, všude najdeš hodný lidi.
Třeba v poměru sviní k příjemnejm lidem, nebo v přístupu k životu většiny. Ale to asi nepoznáš, když se nepodváš ven )
Já jsem se podíval mnohokrát ven když jsme ještě hráli s kapelou a pankáči a hárdkóristi jsou všude stejný :) A vůbec všichni co se točili kolem muziky, tak bych nepoznal jestli je to čech, rakušák, maďar nebo rumun :) A všechno to byli ve směs fajn lidi. Země se nepoznává povrchně na ulicích a v obchodech, ale zevnitř v nemainstreamový komunitě ;)
Dělali jsme i desítky koncertů pro americký kapely a se všema se taky dalo normálně bavit a byli to stejný týpci jako my akorát měli zpravidla lepší nástroje a apáro aniž by si toho vážili :)
Jojo, muzikanti jsou ochlastové všichni, s tím se dá souhlasit.
jo jo a tak to má být :)
Když myslíš… Nebudu se ti to snažit vyvracet.
Nemyslím, jsem si jist, že to tak je.
Tak to leccos vysvětluje :D.
Muzikanti se dělí na buzeranty a feťáky.
A co když jsem obojí? :)
Z tebe jde poslední dobou strach :D.
Není čeho se bát, prostě jen rád kouřím čuráky, občas si nějakýho nechám strčit do ****** a to všechno pod drogama. Peace!
Avotomtoje!
Protože když někam jedeš na víkend hrát, tak poznáš jak se tam žije. V komunitě „svejch“ lidí tuplem. Já ti normálně docela fandim, mám obecně lidi od muziky rád, taky sem hrál, ale v tomhle ti royhodně za pravdu dát nrmůžu ani zdaleka ;)
s tímhle souhlasím.
kdo vycestoval na delší dobu do Asie, Afriky, nebo Jižní Ameriky má obrázek. V Evropě je to ± hodně podobný (západ+střed) ono Evropě je spíš taková anomálie geograficko/demografická
ano i ne, mě přijde, že my češi(myšleno většinová společnost) se neustále snažíme něco obcházet, občurávat, je to otázka morálky, ale taky nižší životní úrovně než je západoevropský standart, ten kanďan nebo švýcar prostě ví, že to nový kolo si koupí úplně bez problému nemusí nad ničím spekulovat, když na tom budu dobře jak švýcarskej důchodce, taky se budu na všechny usmívat:-).
Oni to tam, ale taky nemají jednoduché. Celý život odvádějí daleko víc peněz než my.
:-DD
Život je peklo.
které jsou pak poctivě, transparentně a efektivně přerozděleny, ne jako u nás:-)
Hele mě přijde, že třeba daň z příjmu je tu oproti čr zanedbatelná, ale moc do toho nevidim..každopádně oproti hrubý mzdě sem fasoval asi o 10% míň..a daň v krámě bejvá snad 9%. Plus mínus, víc do toho nevidim, než co mi projde rukama, každopádně myslim, že tu ty prachy netečou do kanálu jak doma, tady ve Whistleru je jasný, že se „město“ stará, ale i ten Vancouver mi přijde vcelku rozumnej, silnice sou tu parádní, ale jak funguje třeba zdravotnictví sem naštěstí nepotřeboval vyzkoušet.
No, každopádně je tu líp, aspoň mě teda jo ) Snad to tak zustane aspoň na pár let…
to bude nejspis proto, ze hovno vydelavas na tamni pomery. :-P
Income taxes throughout Canada are progressive with the high income residents paying a higher percentage than the low income residents. wiki ;-)
No furt sem si za 14 dní ježdění na kole co sem dělal vydělal to co v čr v IT za dva měsíce, tak si stěžovat nemůžu ) Teda můžu, bo od tý doby (crankworx) sem si vydělal nulu, a najednou to je docela ******* -_-
tady jde o princip, ne o absolutni cisla. ve velkem mnozstvi vyspelych statu, ktere jsou daleko pred cr, je progresivni dan z prijmu a nikdo to tam nechape jako trest, jak to byva prezentovano u nas.
vidis, ze ty si treba tu kanadskou progresivni dan pochvalujes. teda pravda, zes netusil, ze tam neco takoveho je. :-D
Tak jasný, v tom to přece spočívá, čim míň víš, tim si šťastnější )
Právěže o ty absolutní čísla tam jde hodně. Radši budu žít někde, kde je 4* vyšší kupní síla a progresivní daň, než u nás s „rovnou“. Jinak proč ne, zavedeme progresivní daň… Že Lafferova křivka funguje si ověřil i Kalousek, tak si to pro jistotu ověří i KSČSSD :). (s nadsázkou, těch vlivů bylo samozřejmě víc)
principielne o ta absolutni cisla opravdu nejde. o danich se bavime v procentech, kdy se pokazde pocitaji z jineho zakladu. tady u nas si lide zoufaji, jak budou na progresivni dani biti a jinde na svete s tim druzi problem nemaji.
No… A tak to přesně není.
Ale jo, sebereme peníze lidem, co je rozumně investujou a rozdáme je těm, co si za ně koupí salámy z Polska a hadry z Číny. Ideální cesta jak zvýšit HDP a kupní sílu obyvatelstva do míry, kdy by už s progresivní daní taky nikdo neměl problém…
:-)) tohle je zbytecny.
Přece nemůže nechat bez odpovědi, když jsi mu v podstatě napsal, že tam je holá prdel :-)))
No a to nevíš, že sem nejholejší z prdelí )
Teď už jo :-)))
Nevim no, já jsem občas chodil s dvěma holkama, švácarkama co tady byly na erasmu do hospody a co jsme tak bavili, tak říkaly že to tady je plus mínus stejný co si lidi můžou dovolit, akorát že je tam zkrátka silnější a větší ta bohatší vrstva, ale žádnej tragickej propad neviděly.
Co se týče kol, tak nevim, ale co jezdíme, tak málokdo jezdí na kole pod 30 tisíc.
Takže ono tak špatně tady není :)
no na tohle jsme tady čekali, na nějaký moudra z poza velký louže:)))))
To jo, tam kde jsou ještě víc v prdeli jak my :)
Myslim že tady ne..do USA bych třeba nechtěl, i dyž tam léta žije strejc a nestěžuje si, ale prej sou tam rozdíly v „třídách“ horší jak u nás..nevim, nebyl sem tam, ale tu v BC mi přijde, že sou docela za vodou (těžko po čtvrt roce soudit, ale horší jak u nás to nebude..co si budem nalhávat, když to pude, tak do čr na dovču za známejma jednou dvakrát za rok a jinak ádios!)
V ČR je krásně, nenechám se odsud vystěhovat jen kvůli politice.
Ale jo, neřikám že je tam vyloženě špatně, ale po pravdě řečeno mít tu práci, holku, rodinu a svoje kámoše z domova, tak klidně rád zapomenu kde je domov.
No jo, každej to má holt jinak. Já mám tady v ČR ke spoustě míst velmi citovej vztah a miluju to tady.
No někdo to tu musí vokoukat, a pak to nastolit po celym světě, žejo! ;-D
Hele, co tim chceš říct. ;)
Aha, takze korporacim dame danove prazdniny. Po prazdninach jim snizime dane. A obyvatelstvu to poradne osladime, at je z ceho brat a rozdavat. Tomu rikam pravice jak poleno. S takovou by ty komunisty mel volit snad doktor ved pokud ten vyzkumak neni jeho vlastni soukromy.
Pritom prave liberalni pravicove trzni mechanismy jasne rikaji, ze v takove situaci pokud se citis podhodnocene, tak rozhodne nemas delat to co delas a uplatnit se jinde do te doby nez vznikne nedostatek tve puvodni pracovni kapacity a konkurencni poptavka zvedne nabizene ohodnoceni.
Umělý snižování nezaměstnanosti má hodně špatný následky… Ale je fakt, že pro většinovou spokojenost to je lepší. Protože lidi nejsou spokojený, když se maj dobře, lidi jsou spokojený, když se nemaj hůř, než ostatní, co vidí kolem sebe.
Tim ostatni urcite myslis nemeckou uklizecku a reckyho duchodce, vid ze jo?
Tak jestli byl děda komouš, nejlépe milicionář, tak si těžko mohl stěžovat.
Holt už moc dlouho nikoho nepopravili, tak lidi zapomínají k jakému odkazu se ta rudá pakáž hrdě hlásí.
presne
souhlas
Otázka je, kdy se Tvůj děda narodil a jestli náhodou jeho rodina nebyla tak chudá, že jim rok 1948 pomohl. Já jsem o malinko starší, tak od prarodičů zase vím, jak se někteří raději zastřelili už na konci války, když bylo jasné, že nás osvobodí rudá armáda, to byli třeba lékaři z Polska.
ludia maju kratku pamat a hlavne odmietaju vidiet veci v suvislostiach.navyse si vzdy pamataju len to „lepsie“. to ze nebola fronta na pracu bolo vykupene prave tou frontou na banany. a proste to skrachovalo. ziadna ideologia, ciste ekonomicka vec. ono zdanovat podniky 70% aby bolo na vianoce na tie banany za 2 koruny a zaroven vyrabat na na strojoch od franz jozefa proste nejde donekonecna.
howgh.
tak ono s tým volením a žebráním je to asi literární nadsázka, že…
kór ked jedným dychom píše že je jedno jaká farba ;o)
Mně se líbí, čemu se tu říká „sotva uživí“. Většinou to používaj lidi jen protože musí bydlet v bytě a jezdit Fabií a závidí lidem v baráku s Audinou. A přitom většinu času sedí doma u televize a vyžíraj se k obezitě a po večerech chlastaj v hospodě. Tomu já osobně neříkám „sotva uživí“. Měli by vidět, jak to vypadá v chudších zemích, tam lidi řeší sakra jiný problémy.
stačí zajet do hor Rumunska,jsem v duchu děkovala,že mám doma kohoutek s teplou a studenou vodou,s kterého kdykoliv teče voda…
Neboj. Takovy oblasti uz pomalu zacinaji i v CR, kde se nakonec vsichni s ulevou odpoji od kanalizace v havarijnim stavu a s tim i od vodovodniho radu. Zadne vodne, zadne stocne a nakonec jsou jeste radi ze jim zbyde vic na methanol.
baráky z větví spojených hlínou. Potulní psi na ulici žerou mrtvý ovce a drůbež. Voda pro celou vesnici z potoka. Spojení s většími centry neexistuje.
pár stovek km dál se máme v tomto kontextu královsky
Já to říkám furt, každej psycholog by si jako pracovní pomůcku měl pořídit Nigerijce, ať jde vidět co je to ***** problém :)
no, „sotva uzivi“ je skutecne siroky pojem, myslel jsem neco jineho nez Ty, ale to by bylo na moc dlouhou diskuzi. Asi nejsem takovy znalec vsehomira jako Ty.
Co se tyce porovnavani s jinymi zememi, to je totalni nesmysl, zijeme tady a v tyhle dobe, podobne by slo argumentovat ve smyslu, k cemu leky na vysoky tlak a antibiotika a operace slepaku, za 30tilety valky je taky nemeli..
Brát to z historickýho hlediska je nesmysl. Ale když se u nás i člověk žijící na dávkách má líp, než 90% populace planety Země, tak se podle mě pracující člověk nemůže mít opravdu špatně. Může se mít hůř, než se má velká část jeho okolí a chápu, že psychologicky je to frustrující. Ale tak to prostě bude vždycky, nikdy se nebudou mít všichni stejně a někdo se holt bude mít líp, než ostatní. osobně se radši budu mít „špatně“ v Evropě, než průměrně v Africe nebo Indii.
tak to ale potom mluvime kazdej o necem jinem. pri takto velke relativisaci nema cenu na toto tema vubec ce resit. neresime afriku, resime tuto zemi.. a pokud si normalni, nikdy se nemuzes smirut s tiim, ze kdo dre, ma malo a nekdo, kdo je jen soucasti kradeni verejnych penez a nic jineho v podstate nedela, se ma skvele..
V tom se samozřejmě shodnem. Ale cesta z toho ven není v levicový politice a tedy dalším rozšiřování byrokracie, která jen umožňuje víc a víc korupce.
A řešení, jak se mít dobře, je přitom tak jednoduché – rychle se dostat do politiky!
Myslíš? Osobně by mi to asi za ten názor veřejnosti a odpovědnost nestálo ani kdyby brali dvojnásobný platy.
Já bych se tomu rozhodně nebránil. A věřím, že kdyby se ta příležitost naskytla, tak dalších 90% lidí k tomu zaujme naprosto stejný postoj, byť jsou teď sebevětšími hrdiny s morálními názory…
A to je přesně ono… Jde tam 90% lidí, co to pro ně jsou slušný peníze, pro který zahodí morálku a pro ještě větší peníze na úplatcích, jsou ochotný riskovat i kriminál. Těch 10% opravdu schopnejch lidí si ty peníze zvládnou vydělat i prací, kde je nečeká společenský opovržení. Tím netvrdím, že mezi ně patřím, jen mi tahle myšlenka přijde dost znepokojující a nevidím moc způsob, jak jí řešit, aby pak v politice byli slušný a schopný lidi.
ja nejsem pro levici,naopak,jako hodne pracujici a hodne vydelavajici jsem pravicak, takze nemam pak ale koho volit. Volil jsem nakonec mistni protikorupcni hnuti..
+1 jenže u nás to vyšlo, kdežto u vás ani moc ne…
Ještě jednou obočím. Víš co mne teď v poslední době zdrtilo? Že v Táboře je asi největším zaměstnavatelem nemocnice, druhé největší jihočeské město. Pokud budou ve špitále makat, tak nechápu jak se ty veřejné rozpočty naplní, ty už vyrovnané nebudou, jakmile to nějaký politik zkusí, tak ho lidé rozsápou.
coz ovsem nemoze byt kriterium. na biku sa tiez neporovnavas s tymi horsimi.
to je otázka prístupu. možeš byt ******** že ta 20 borcov predbehlo, alebo tak nejak spokojný že si ty lepší jak ostatných 480 borcov.
ved prave.
+1
za to že se mám špatně si můžu akorát sám :)
rikal Kalousek, ne?
„Zoufalí lidé dělají zoufalé věci“ … teď odbočím, proto se nedivím některým „domácím zabíjačkám“
víš vůbec co to je zoufalý člověk,zažil jsi válku,hlad nebo tě někdo vystěhoval z baráku,či sebral vše o co jsi sám zasloužil? Neznám žádný důvod volit komunisty a jestli se někomu něco nelíbí,ať vstoupí do nějaké strany a začne něco dělat,on to za nás nikdo neudělá. To je ta pohodlnost,nadávat z domova od compu-ten taky něco stál,takže takový chudák nejsi a natahovat ruku a čekat,že stát dá a když ne,jsou všichni darebáci
To je nakej omyl,ja komouse nikdy nevolil a nikdy nebudu,naopak bolsevika nesnasim. Ale chci ric,ze chaapu,ze je nekdo voli,ikdyz je mi z toho presmutno.. Viz vyse-rozhodne se nemam spatne,o sobe jsem nepsal. Ale i tak mi asi proste nechybi neco jako socialni citeni..
volič TOP 09 promluvil
„pracující lidi kteří dřou na důchodce“
dej si facku.
no, ma prehled, vi, ze vsichni soucasny duchodci se celej zivot valeli a jinak flakali a nikdo z nich nikdy nepracoval.. to jsou fakt blitky :(
v jeho věku je tenhle názor ještě pochopitelný :) možná vyroste :)
ve třiadvaceti možná ještě nevnímá kauzalitu a závislosti toku času :)
Vzhledem k tomu, že máme důchodový systém na principu pyramidových her a důchodci začínají přečíslovat pracující (v soukromém sektoru), tak má bohužel pravdu:-/
přesně tak, takhle nastavnej systém je dnes neudržitelnej. Buď bude třeba řízená eutanazie po dovršení důchodového věku, nebo ten systém od základu změnit.
Konec se pomalu blíží pro tu bandu zlodějů v poslanecké sněmovně a na hradě, která „reprezentuje“ národ. Lidé ve své frustraci jen chtěli dát na odiv svou nespokojenost.
je ovšem tohle ideální cesta???
Ne, asi není. Nevím vlastně o žádné, jsem ale také frustrovaný a naštvaný.
já třeba volila letos konkrétního kandidáta,co vím,že funguje…i to je cesta
Já mám smůlu v tom, že buď ty kandidáty neznám natolik dobře, abych o nich mohl říct, že se aspoň budou snažit dělat něco i pro druhé nebo je znám (i osobně) zase tak dobře, že bych si o ně neopřel ani kolo, jak jimi opovrhuji.
tak to jsi v pasti :D
Tak, tak :-) Asi nezbývá než to zkusit přes vesmír: http://www.youtube.com/watch…
Sice mi už dnes ISS uletěla díky místní diskusi :-), ale v 21:00:47 poletí znovu, snad už bude jasná noční obloha a bude alespoň vidět.
tak do toho vlítneme s plnou parádou :)
Jiří, ta anketa je docela oříšek, to dnes nedám… ale to s tím odstáváním rozumu se mi líbí :)
Díky jIrI za založení tématu, snad se političtí exhibouši budou prezentovat zde ;).
kdyz uz si sem to vlakno na vybliti dal…
me ani tak neprekvapuje vysledek voleb, jako spis volebni ucast…kdyz tam jdou jen duchodci, tak jak to ma taky dopadnout, navic masirovany medialnima hovnama
ps: nechava me to celkem klidnym, dulezity jsou u nas stejne jen volby do ps a tam uz by konecne mohli ty Svobodni prorazit :)
Tak to je klasika. KSČM profituje jen a jen díky uvědomělým voličům. A pokud už je pantáta či panimáma třeba ležák a nemůže přijít přímo do volební místnosti, tak neváhá a zavolá si k sobě lidi z komise s přenosnou urnou. Tohle můžou ostatní strany komančům jen a jen závidět.
Nejen tihle uvědomělí voliči. Komančům prý přibývají voliči tím, jak populace stárne, dostává se do důchodového věku, do sociální potíží, tím pádem mění své názory a volí je. Takže to, že KSČM volí pořád jedna generace není tak úplně pravda.
Uklidnění je, že jen jedno procento lidí do 25 let volí KSČM.
Komančům přibývají voliči proto, protože Kalous, Nečas and Co odrazuje ostatní lidi, aby šli volit. (resp. jim říkají: pojdťe volit, máte tyto možnosti: buď „Dillinger“, nebo „AlCapone“)
Já když jsem se včera v hospodě bavil s mlaadejma lidma, tak jsem s hrůzou zjistil, že fakt skoro nikdo volit nebyl a ani na sobotu to neplánoval. Přitom do kraje se dalo i celkem vybrat.
Možná u vás, závidím.
jo, na olomoucku bída a utrpení. nicméně volit jsem i přesto byl.
Vy ste tam aspoň měli Zwyrtek-Hamplovou, ale u nás ti choboti Hateman s Čuránkem a spol., pak semtam nějací starostové, ale když si na to vymyslí 2 nebo 3 sdružení nezávislých, tak se to rozdrobí :-(
tak tu paní bych asi nezmiňoval, mám pocit, že je duševně daleko za horizontem události…
krása :)
Vždyť je to úplně jedno, co vládne za stranu… Ať si říkaj ODS nebo KSČM, stejně to jsou levičáci a jejich program se liší v nepodstatnejch detailech. A i kdyby se tu někdo snažil udělat opravdu pravicový opatření, tak to socialistická EU zatrhne. Opravdu zásadní problém je EU, která je sama obrazem přebujelý byrokracie, navíc v členskejch státech díky ní úředníků neubývá, naopak byrokracii ještě rozšiřuje na úředníky, co se staraj o „evropský“ finance a projekty.
Druhá věc je ta, že vzdalujou centrum rozhodování od problémů, čímž zhoršujou efektivitu jejich řešení.
Za třetí odmítaj převzít odpovědnost za rozhodnutí. Přebíraj na sebe moc, ale odpovědnost zůstává ve velký míře na původních úřadech, což je logicky neefektivní.
Za čtvrtý se snaží udržovat nad vodou dlouhodobě neefektivně fungující státy. SSSR to dělalo alespoň jenom s podnikama :). Z dlouhodobýho hlediska to nepomůže ničemu a že by třeba v Řecku byli díky EU šťastnější mi nepřijde, ona v tom krachu má taky svůj velkej podíl.
Holt nejde navždy udržet hospodářskej rozvoj a blahobyt, když hromada lidí bere slušnej plat za sezení na úřadě a vymýšlení neefektivních nařízení, případně rovnou omezujících volný trh. Holt tady prostě jen probíhá další kapitola budoucích učebnic dějepisu pod názvem „Přesun centra rozvoje a blahobytu z Evropy do Asie na počátku třetího tisíciletí“.
// Holt tady prostě jen probíhá další kapitola budoucích učebnic dějepisu//
A ty současné jsi četl?
Který konkrétně myslíš? Právěže celkem jo a proto mě děsí, jak moc EU připomíná SSSR. Propaganda příštího systému bude dětem tlouct do hlavy, jak byla EU špatná, stejně jako se to dneska děje s SSSR. Vždyť je to tu pořád levicový, jen ne tak extrémisticky a ne tak očividně. I když ono počítám o všech zvěrstvech a míře cenzury se za těch dob taky všeobecně až tak nevědělo.
Hodně se mi líbila scéna v The Dictator . Ono si tu hrajeme, jak jsou světový režimy odlišný, jedny pravicový, druhý levicový. Diktatura, kapitalismus. Ale reálně to s rozdílama není až tak žhavý. A paradoxně „kapitalistická“ EU omezuje volnej trh víc, než „socialistická“ Čína :).
stačí přečíst Orwella 1984 každý režim tam má podobenství…jak utopie může být reálná
1984 je fajn román, je celkem použitelný pro všechny časy, včetně tohoto :-)
to je geniální kniha..
to víš,mám vytříbený vkus,chi
Nemyslím tím EU, tam docela souhlasím. To, co se děje, se děje bohužel taky proto, že EU je demokratická instituce. Rozhodně si nemyslím, že by EU byla ze základu špatná myšlenka. Ale narážel jsem na rozdíl KSČM a ODS. Protože v tomhle případě by to mně opravdu jedno nebylo, a to nesouhlasím s programem ani jedné.
No ono to s tou demokratičností EU je trochu diskutabilní, sice máme volený EU parlament, ale někteří EU úředníci, kteří nejsou nikým voleni, mají větší moc než někteří předsedové jednotlivých vlád. Uvidíme, jak to s tou naší EU federací nebo spojenými státy evropskými dopadne :-)
EU není ze základu špatná myšlenka, ale to není ani komunismus. Reálný výsledky jsou špatný u obojího.
Rozdíl KSČM a ODS samozřejmě trochu přeháním, KSČM by ten relativní úpadek nejspíš urychlila.
Komunismu je už od základu velice špatná myšlenka. Ostatně proto ho nelze v komunitách větších než 100 lidí udržet jinak než násilím.
U mravenců to docela solidně funguje :)
Není to spíše monarchie? (ikdyž pravda, odlišit komunismus v s.Korei od hodně utažené monarchie moc nejde)
„Opravdu zásadní problém je EU, která je sama obrazem přebujelý byrokracie“
Hloupost pro komisi EU pracuje asi 30 000 úředníků…jenom v ČR máme asi 250 000 ouředníků
Pokud tam jsou úředníci, který nám diktujou, co si můžem za svý peníze postavit a kterou minerální vodu prodávat a kterou ne a jak moc zahnutý banány jsou správně, tak jich tam je prostě moc. A berou za to hodně slušný peníze a přitom nevytváří vůbec nic. A peníze se topí v absolutních nesmyslech.
Jinak ono ani u nás by nebýt EU nemuselo být tolik úředníků, co akorát koordinujou přesun peněz do EU, čerpání z fondů, kontrolu jejich čerpání, dodávání podkladů, sem tam nějakej úplatek atd. Čím víc byrokracie, tím víc korupce.
Doporučuju si přečíst článek od Sikorskeho..ten spoustu těchto mýtů velmi dobře osvětluje
Každej osvětluje mýty tak, jak se mu zrovna hodí :). Mně stačí, co vidím. Pozitivního toho moc není a už vůbec ne pravicovýho. Pořád akorát nařízení, regulace, dotace a omezení volnýho trhu obecně. Krásná ukázka socialismu.
Znakem socialismu je společenské vlastnictví výrobních prostředků – státní a družstevní. Co u nás ještě vlastní stát? Kolik znáš družstev?
Jj, to je náš největší *******, nic vlastně jako stát nemáme a né jen náš.
Podle mě je ve výsledku jedno, kdo firmy vlastní. I když jsou soukromý, pokud můžeš pomocí regulací ovládat jejich výrobu a pomocí daní odebírat jejich zisk a jejich investice potom ovládat pomocí dotací, tak to od faktickýho vlastnění nemá vůbec daleko. Přidejme tomu věci, jako kvóty na počet zaměstnaných žen a díky ekonomický krizi (kterou EU úspěšně podporuje) velmi ztížený možnosti zakládat malý podniky a ten stav se k tomu pomalu začíná přibližovat, zvlášť pokud se k vládě budou dostávat stále extrémnější formy levice.
Pro mne je také znakem socialismu silný stát a obrovské direktivní přerozdělování peněz a v tom se Evropa čím dál tím více vyžívá.
Jenomže EU chce být silná tam, kde státu do toho nic být nemá (co si chováš na dvorku) a rezignuje na životně důležité utility, které by stát měl mít pod kontrolou (třeba voda).
To jsi odbočil trošku bokem, ale asi to tak je.
Tak jsem se na to mrkla a vůbec se mi to nelíbí :-( Ale podle hesla co můžeš změnit udělej hned a co nemůžeš změnit na to se vyser si vybírám to druhé..
Další uvědomělý volič, pak se ale nikdo nesmí divit těm výsledkům :D
Přesně tak.
Uvědomělý volič chodil vždy volit, ale kvůli našim šaškům fakt neutratím skoro 4/8 tisíc a 25/7 hodin času..
tak co prostě si volila všechny, já bohužel taky :/
Je sice frajeřina napsat takové silácké prohlášení.
Ale správný frajer by si uměl spočítat co se stane s jeho promarněným hlasem a jaký to má dopad.
A co se s tím hlasem stane?
Co se prosím tě stane?
Pět lidí co nejdou volit dávají jeden hlas komunistům.
A to je špatně?
Jo sorry, teď jsem pochopila, že to chápete špatně. To já všechno odvolím, to zase jo (když jsem doma). Ale nebudu mít deprese z toho, že tam sedí tenhle a tenhle šašek, kdyby tam nebyl ten a ten, tak tam budou jiní a nebudu si kvůli nim přeci ničit nervy :-)
Jako ten vtip …
A: Koho budeš volit?
B: Komunisty
A: Ale z které strany?
Pokud máš nějakou větší či menší překážku, tak to asi i pochopitelné je, ale tak jsi to prve nepsala ;-)
Účastnit se voleb režimu, který mi nevyhovuje, je jako hrát Ruskou ruletu se šesti. Můžu hrát, ale nemůžu vyhrát. Svojí účastí, ale dávám souhlas s pravidly hry a tím režimu dávám to tolik pro něj potřebné zdání legitimity.
Hlas nevoliče má dopad na legitimitu režimu. Zatím režim podle dnešních voleb podporuje stále ještě skoro 37% voličů, což je sice málo na to, aby se mohl ohánět vůlí voličů (nemá potřebnou legitimitu), ale stále dost na to, aby se u moci udržel silou. Je to vzkaz nespokojené většiny voličů, že je sice stále ještě čas provést potřebné změny, ale ten se krátí.
Pokud režim ztrácí legitimitu, může se pokusit o její posílení změnou pravidel hry (posílení přímé demokracie, zavedení odvolatelnosti poslanců, odpovědnosti za rozhodnutí atd.). Pokud k tomu nepřistoupí a legitimita režimu klesne pod únosnou mez a režim se bude držet pouze silou, lidé vezmou právo do svých rukou…
Ty si nevybereš u šestiraňáku otázka je jestli by sis vybral u gatlingu.
To je věc každého soudruha. Zrovna u tebe mám pocit, že by sis nevybral pokud nebude kandidát na hejtmana Astar Šeran.
Ono jde i o to jestli chceš zkusit štěstí s otrávenou, červenou nebo černou kulkou.
Když nejdeš volit, tak tím říkáš vyprázdněte do mě celý zásobník.
Nevím jak ty, když to mám koupit, tak si vyberu malou ráži malou kulku s co nejmenším množstvím prachu a pokud možno někam do periferie.
Jestli ty si necháš vyprázdnit šestiraňák do srdce, tak je to tvoje volba a něco to o tobě vypovídá.
A podobných úhlů pohledu by se našlo víc. Např. i to co píše Haruky dává docela smysl.
Tento režim prostě nepovažuji za svůj a nehodlám ho proto jakkoliv podporovat a hnout pro něj prstem. Žiji si svůj pohodový život, na režim napojený minimálně, takže by mi vlastně ani vadit neměl. Jenomže nežiji ve vakuu a vidím, jak lidi díky němu padají na hubu a nemůžou se bránit. A to je to, co mi vadí. Režim je výrazně asociální a systém je konečně po dlouhých létech od převratu nevratně nastaven tak, že nám vládnou zločinci. Nikdo jiný se k moci nedostane, systém se po volbách opět vyčistí svojí samočistící schopností – naivní nebo vzpurné převychová nebo odstraní. A s tím nikdy souhlasit nemůžu.
Mě je celkem jedno jakou výmluvu používáš, aby jsi obalamutil svoje svědomí.
Ono když ti i do učebnice napíšou, že politik altruista je neoblíbený a v politickém systému se může jen těžko prosadit, protože strana se na něj nemůže spolehnout v hlasování podle většinového názoru a že v extrémním případu se až vystavuje riziku politické vraždy. To pak někdo těžko může čekat, že tam půjdou dělat kariéru slušný lidi :D.
to co tvrdis je blbost tak na urovni 10 rocneho decka alebo squattera. to ze sa ti nepaci je jedna vec (aj ja mam k nemu kopu vyhrad) ale ty si jeho sucast a pozivas vsetky jeho vyhody ako napr. nezdaneny vysluhovy dochodok, ked nieco potrebujes proste si to za par supov kupis atd. akurat sa hras na hrdinu a odmietas videt ze plusy ktore bez hanby pozivas su proste zaplatenen tymi minusmi co furt spriadas v tom svojom konspiracnom threade. keby si bol taky geroj tak proti tomu nieco robis alebo aspon predas svoj 100tisicovy carbon bike, kupis za to letenku a odficis pomahat chcipajucim do somalska. nerobis ale nic, proste beries co to da a tvaris sa ze ja nic, ja muzikant.
no vidis, a me pripada tvoje reakce jeste detinstejsi…
pokud ti stat/system krade cely zivot zhruba polovinu penez, nehospodari s nimi zrovna nejlepe a zakony sestavuje jen podle toho, co se zravna hodi vladnouci garniture, tak snad si delas prdel s tema duchodama ne?
mimochodem ne ze bych snad pocital ze mi stat neco po celozivotnim okradani dal…
stat jako takovy je spatne, nechapu ze lidem neprijde treba divne, ze musi platit za to, ze si chteji neco koupit
A nepřijde ti divný, že když přijdeš do nemocnice, tak ti bez keců udělaj operaci za několik milionů a ty zaplatíš pár stovek, který nepokryjou ani lůžko a jídlo? Nebo že tu máme policii, aby tě někdo nemoh beztrestně zastřelit a okrást? Nebo že jezdíš po silnicích, který se taky nepostavily zadarmo? Že jsi chodil do školy a nikdo za to nechtěl platit? No, máme se tu fakt špatně, stát nás jenom okrádá :D.
prave ze mi to neprijde divne, protoze nemam na vyber.
stat se me taky nepta, jestli chci platit miliony za fetaky, ochlasty a podobne a to nezminuji samotny chod statu a jeho „zamestnance“ (viz treba ta policie a jeji monopol na bezpecnost) a urady ktere jsou k hovnu uz z principu jejich (ne)cinnosti…
silnice se nepostavily zadarmo, ale je jiste, ze kdyby je stavel nekdo, kdo by je provozoval a muselo by se mu to vyplatit, tak by je zaprve postavil urcite levneji,
ucelneji a lepe by se o ne staral, nez stat, a pokud na neco nemam, tak to proste nedelam, neb si to nemuzu dovolit…
By mě zajímalo, jak bys hledat jedince nebo subjekt, který bych chtěl za své postavit a provozovat silnici do Horní Dolní, třeba do Suché Lozi.
Obyvatelé té vesnice by motivovaní být mohli;)
Do silnic jde podstatně méně než se vybere na spotřební dani z paliv, tedy pokud nemluvíš o užívání biku na silnici…
Dej do jednoho pytle shnilý jablka, pak je promíchej a snaž se z toho pytle vytáhnout krásnou hrušku, takže zase vytáhneš jen a jen shnilý jablko, takže se podle mě nic neděje. Jsem si říkal, že nechápu lidi, co nejdou k volbám, teď je ale chápu, jak volit, když není volba?
Kecy. Koukal jsi vůbec na kanditátku? Vsadím se že ne.
Vole, já ani nemám volební právo :-)
Kanditátka byla 0, 0, 0, nuláááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááá.
To bylo na Majkéého.
Ještě doplním, k lepšímu životu, nevede cesta skrze politiku a volby.
:) hmmm
Pěkný :-)
Ale cesta do pr*ele ano..
A co třeba menší zlo?
Když do pekla, tak na koni :-)
Demokracie je, když dva vlci a jedno jehně hlasují, co bude k večeři. Svoboda je, když dobře ozbrojené jehně odmítá hlasovat. Benjamin Franklin.
To se mi dost líbí, to si musím zapamatovat :)
„..napadá výsledek hlasování“ mám radší;)
Já je třeba nechápu, ale je to jejich volba, nešťourám do toho. Jen ať pak nemelou svoje pravdy v hospodách, v diskusích a na sociálních sítích.
No nic no, poslední volby co jsem šel volit, protože jak koukám, bylo to zbytečné, dělnická a sociální slota zvítězila a jejich cílem je teď sedřít pracující, aby se důchodci a cigáni měli dobře …
Jinak že jsem v práci je nesmyslná výmluva, protože zaměstnavatel je Vás povinen uvolnit i v pracovní době volit, stejně jako jí k lékaři apod.
Nevolí jen neschopný diletant, který mu je u ****** další rozvoj republiky a budoucnost jeho dětí …
Tak vzhůru ke korytům, dokud je co krást !!!!
cet jsem na wiki ruzne charakteristiky politickych ideologii a nejzamavejsi mi prisel komunismus, tak jsem je volil..
Podle me, kdyby se nahodou obnovil, tak by se nezvrhnul do takove podoby jako driv :)
Nejzamavejsi rozhodně neznamená zajímavý! Jak vidno tak jsi jej nezažil v žádné podobě. Co znamená dle Tebe zvrhnul?
no zazil jsem ho 11 mesicu a par dni :) a zvrhnul se treba v politickych vrazdach a vykonstruovanych procesech, proste odstraneni nepohodlnych lidi. To si myslim, ze uz by se neopakovalo, ikdyz kdo vi…
Jasně pokud nemáš žádný majetek, tak se komunistů nemusíš bát :)
Ste asi nepochopili, ze nikdy nevladne komunismus, nikdy nevladne levice ani pravice. Vzdycky vladnou jen a pouze LIDI. S tim kolik naroda bylo pred divadelni revoluci ve strane se pak neni cemu divit, ze to tu vypada, jak to tu vypada.
Nejzajímavější možná je, reálně uskutečnitelnej nikoliv.
Jako kterejkoliv jinej systém.
komunismus je určitě ta nejkrásnější myšlenka ze všech. O tom žádná.
Bohužel je utopistická a ta cesta k němu je poměrně strastiplná a cíle se nikdy nedočkáš.
Ono v podstate mas pravdu, komunismus je idealni myslenka a stav, ktery ale selhal na lidskem faktoru. Ze nefunguje ani demokracie a kapitalismus vime davno, monarchie je opet otazka lidskeho faktoru – selhani vsech techto zrizeni v podstate vedlo k vytvoreni myslenky komunismu.
Jako nejlepsi se momentalne jevi ‚umirneny komunismus‘ ktery razi Cina. Radovy obcan ma v podstate stejne moznosti a svobodu jako v demokratickem zrizeni, ovsem stat drzi pod svou kontrolou zakladni slozky prumyslu a energetiky potrebne pro chod zeme a zaroven si ponechava nastroje pro kontrolu a dohled nad soukromym sektorem. V kombinaci s pomerne tvrdou legislativou to prekvapive dobre funguje – pojmy typu ‚tunelar nebo uplatkar‘ se objevuji pouze na nahrobnich kamenech.
Radovy obcan ma v podstate stejne moznosti a svobodu jako v demokratickem zrizení – ale to nemyslíš vážně, že?
Kdyz uz neco placnes, tak to vysvetli – jinak je to jen stupidni zvast.
Uvědomuješ si, že propaganda funguje na obě strany? A že oni naše „svobodný“ média si taky vybíraj hlavně to, co se jim hodí? Úplně s ním nesouhlasím, ale pravda bude někde uprostřed mezi obrázky, co nám ukazuje čínská a co nám ukazuje euroamerická propaganda.
ty voe, že tam vyvlastnujou pozemky po vesnicich, mestech,, lidi stehujou do tovaren po milionech, lidi tam chcipaj hlady, volby jsou fraska, svoboda slova nula, cist muzes jen to co ti dovolej, atd, atd, to nic neznamena…? jakej umirnenej komunismus, tvl, te stejny hovno jako umirnenej nacismus!! jako ze te nezabijeme, jenom prizabijeme, nebo jako jak?
Asi tak nějak a ještě lépe o trochu víc, ale to bych byla vulgární.
Víš jen to, co naše cenzura chce, abys věděl… Jen to dělá tak, aby sis toho pokud možno co nejmíň všimnul. Lidi chcípaj v Africe hlady daleko víc a co dělá Evropa? Posílá jim humanitární pomoc, která zatím vedla jenom k tomu, že teď je tam hladovějících přibližně trojnásobek. Humanita jak prase. Ale říct tohle v médiích, tak jsi za nehumánního člověka. Svoboda slova a tisku u nás je taky celkem vtip. Ale ono je jednoduchý vzít extrémní případ a pomocí médií z toho udělat dojem, že se tak maj v Číně úplně všichni… Lidi tady budou mlít, jak se z komunismu nikdo nepoučil, ale že by se poučili z toho, jak se používaly média k manipulaci s lidma, to ne.
:)))))
mamatkou:
Liou Siao-po – nobelova cena míru, politický vězeň, nemohl si cenu převzít, vezněna i jeho rodina (amnesty international)
40 lidí za 2 roky se na protest proti vylastnovani upálilo (amnesty international)
Internet – vlastní verze bez přístupu k zahraničním serverům, tedy cenzura jak hovado
ale jinak je tam vse ok:) to se pak nemuzu divit, ze to jde tady total do ******, kdyz tohle nekomu prijde normalni, tim smutnejsi, ze to je jeste pubertak…
Napadlo te, ze to nemusi byt pravda? Oni nezaviraji lidi za myslenky proti statnimu zrizeni. Oni ho zavrou treba pro danovy unik. Nikdo nevi jestli opravdu krad nebo mel jen spatny myslenky – v cine ti ve zpravach reknou ze krad, v USA ti ve zpravach reknou, ze je to politicky vezen.
Internet je tezky posoudit – muzes tam komunikovat s kym chces (v ramci obchodu, ale i v ramci zabavy to neni problem). Jestli ale existuje kontrola netu, to opet nikdo nevi. Vzhledem k mnozstvi informaci je to asi problem, ale USA uz podobny system kontroly maji a snazi se ho dale posilovat pod zaminkou boje proti ‚terorismu‘.
jaky usa? zdroj je amnesty international, vis co to je za organizaci? Nemas preklep v nicku, nemá to být Pay-Ia?
Každej musí v něco věřit :). Dřív lidem stačí Kristus, dneska to je Amnesty International :). Ale holt když někdo věří v Alláha nebo Buddhu, tak prostě věří špatně. Uvědomuješ si tu subjektivitu a že oni to třeba vidí přesně opačně?
nehlede na to, ze sama cina uvedla, ze ho zavreli „za podněcování k převratu“
U nás pokreslíš politický plakáty a zavřou tě za „ničení cizího majetku“. Rozdíl v důvodu tam je, ale reálnej výsledek úplně stejnej…
njn, to je vostuda jak svin…nevadi mi ani ten trest, proste to pocmaral, to je stejny jako kdyby pocmaral zastavky, baraky atd..ok, pruser je, ze ho soudila evidentne zaujata osoba, to je vazne v pr*eli…, ale branit se mohl
Holt si chlapec vybral špatnej plakát.
Ono já bych si nedělal naděje, že pokud budeš dneska nějakým způsobem podněcovat svržení systému, tak tě zavřou. Ono logicky, pokud bys toho chtěl dosáhnout, tak to sotva půjde jinak, než silou a za to se zavírá i u nás. Jak je vidět u voleb, můžeš volit jen pořád ty samý lidi, jen pod jinou barvou, který se navíc u vlády celkem pravidelně střídaj. Naštěstí to je bez extrémismů, ale pokud to k tomu zklouzne, kdo jim zabrání legální cestou?
Jo jo kluku, pod tu myšlenku, že je nám předkládáno jen to, co se jim (politické strany, jednotlivé státy atd.) hodí do krámu se podepíšu.
Nojo, u nás zase soudí ženská člověka, kterej počmáral plakáty strany jejího manžela :). Demokracie jak prase. U nás se třeba dneska upálil člověk na náměstí u mítinku ČSSD . Ale média tomu říkají „rodinné problémy“ a on už nám k tomu asi sám nic nepoví… Pokud tahle zpráva projde do Číny, tak to bude „nesouhlas utlačovaného dělníka proti kapitalistickému vykořisťování“. Takzvaných „politických vězňů“ bude mít třeba Irák a Afganistán dost v Guantanamu :). Ale holt jasný, my jsme ty dobrý a naše Amnesty International a Nobelův výbor jsou ty jediný, co vědí, co je ve světě dobře… Je mi z toho smutno, jak ta naše propaganda funguje a lidi si myslí, že dostávaj nezkreslený informace :(. Pravda je vždycky někde uprostřed, ale to je pro lidi moc složitý, ty si chtěj jen vybrat stranu, který budou věřit (a to platí i v politickým systému).
Jediné štěstí, že z místních aspoň RT bojuje proti zkresleným informacím a šíří osvětu.
Na Floridu připlulo oko z Fukušimy :-)
Toho bych už osobně považoval za oběť propagandy „druhý strany“. Ale kdoví, třeba má pravdu…
Pohádka „O probuzení obra a sebevraždě „civilizovaného“ západu“:http://www.outsidermedia.cz/…apadu-1.aspx :-)
Ta ženská ho soudit nemusela, pokud by namítl podjatost. To on neudělal, tak ho soudila. Tak to nepřeháněj ;-)
Samozřejmě hraje dost divadlo a snaží se to zmedializovat. Ale už jenom to, že jí to vůbec nechali soudit, je k smíchu.
Není to tak jednoduchý :-) Každej případ, co přijde na soud, připadne soudci podle rozvrhu práce. Zjednodušeně řečeno, dlouho dopředu je daný, že věc, která přijde na soud od 8 do 10 hodin 1.2.2012 dostane soudce XY a s tím nikdo nic nenadělá, protože podle Ústavy „nikdo nemůže být odňat svému zákonnému soudci“. Změnit soudce lze až třeba v případě, že by byl podjatý, což ale musí některá ze stran namítnout ;-)
diky za objasneni
Věřím, že to tak funguje. Ale sám píšeš, musí to namítnout některá ze stran, takže logicky by měl mít možnost to namítnout i soud, ne? Z logiky věci podle mě měl, potom by byl celej případ daleko míň kontroverzní.
Soudce taky může podle trestního řádu sám sebe vyloučit z projednávání věci, pokud má pocit, že by nebyl nestranný. Langrová ten pocit asi neměla, tak to nechala na Smetanovi nebo státním zástupci :-)
Zkratka nemuzou si stezovat.
+1
to nevadí, ale HDP nám utěšeně pořád roste krize nekrize:-)
Byl jsi tam? Nebo jsi aspoň poslouchal někoho, kdo tam byl? To už není ani socialismus, to je v některých oblastech státem řízené otrokářství.
Který se v tichosti děje u čínskejch dělníků i na území USA, ale o tom se samozřejmě radši tolik nemluví…
Ty lidi ale nepracujou ve statnich podnicich, naprosta vetsina z nich pracuje v soukromem sektoru. U nas bych ten pomer tipnul treba 10% statni sektor vs 90% soukromy sektor, u nich je to 30% statni sektor a 70% soukromy (smyslena cisla jen pro vysvetleni). Za otrokarstvi je v podstate taktez trest smrti, nicmene s tim maji velke problemy dane velkym rozdilem v pokroku provincii a mest – zjednodusene ve mestech maji stejne schopne podvodniky jako my tady, ale na vesnici jsou lidi 10× duverivejsi a jednodussi nez tady, coz tem smejdum samozrejme hodne usnadnuje praci.
Aha, tak to pak je v pořádku, máš pravdu.
ja furt nechapu proc tady michas nejaky ekonomicky ukazatele do otazek lidskych prav, ktery jsou v cine proste v prdeli…respektive rusku 30let…te jak u blbejch:)
Tady ale taky nemas zadny prava. Pokud se znelibis nekomu kdo ma prachy, tak proste skoncis v base za krabici od vina plnou prachu a do smrti nevylezes.
Tu mas milion prav zamestnance, ale dodrzuje to nekdo?
Langr ukrad par milionu kc ve kseftu s policejni pradelnou a stalo se mu neco? Sofer Smetana pocmaral plakaty za 15.000kc, skodu zaplatil a stejne dostal od Langrovy manzelky 100dni verejnych praci. Tak kde mas ***** nejaky prava?
No, jsem jednou přemýšlel, co bych dělal, kdyby došlo k nějakému sporu, nebo škodě a já bych věděl, že jsem v právu, jak bych se toho práva domáhal, třeba v situaci, když bych stál proti někomu kdo je ve vatě, když bych třeba neměl na dobrého právníka, nebo vůbec na právníka, protože v sazbách, ve kterých pracují bych asi prosoudil i kalhoty.
U nás jsme na tom fakt líp… Lidi jsou omezovaný, kontrolovaný a ovládaný, jen tak dobře, že si to sami neuvědomujou. A díky tomu žijou a umřou spokojený, jak jsou vlastně svobodný. Žijou život uzavřenej v systému, kterej jim dává možnost „svobodnýho“ rozhodování v jeho rámci, ale už ne možnost z něj vystoupit… Ten rozdíl od totality je až strašidelně malej, když se nad tím člověk zamyslí.
vystoupit muzeme raz dva, jen to neni pohodlny
Můžeme? Můžeš odmítnout platit daně s tím, že si budeš platit zdravotní péči sám a spořit si na důchod? Nemůžeš, systém tě omezuje ze všech stran a hlavně kontroluje, jaký informace se k tobě dostanou a jak podaný. Protože když dva řeknou stejnou informaci, můžou mít oba pravdu a přitom vyzní úplně jinak. Ze systému není cesty ven, buď budeš poslušně makat a chovat se jak máš, nebo tě systém a společnost vyřadí na svůj okraj a dožiješ si život v mizernejch podmínkách. Dokud systém funguje dobře, není to problém. A dokud se lidi nedozví, že jsou manipulovaný, tak jim to nebude vadit. A možná to tak je lepší, ono to většině lidí život nekomplikuje, dokud zase nedojde k nějaký válce.
Kua v takové uvědomělé paranoii bych nechtěl žít!
Mně je to celkem volný :). Hezky si tady dostuduju, když je školství zadarmo a pak pokud si budu myslet, že bude venku líp, tak půjdu pryč. Dneska ty možnosti jsou… Makat bude muset člověk stejně všude :).
a proc se nechat omezovat takovejma systemovejma kravinama jako jsou prace, dane, pojisteni…? ani noviny cist nemusis, staci kdyz nejake najdes aby ses mel cim prikrejt:) pravdepodobne umres vo fous driv, ale zase uplne svobodnej…
To není svoboda. Svoboda je možnost rozhodnout se, že budeš nýst následky sám na sebe. Že pokud budeš špatně pracovat, tak ti dojdou peníze a umřeš hlady, že pokud onemocníš a nebudeš mít na léčbu, tak umřeš. Neříkám, že to je tak správně a v dnešním humanistickým světě to tak ani nejde. Pro lidi je pohodlnější nechat se omezovat a mít díky tomu základní jistoty. Otázka pak je, kde je ta ideální míra omezení a nakolik je povolený omezovat práva jednotlivce, aby se dosáhlo rozumný pozice v konkurenčním prostřední ostatních zemí. Ideální je omezovat hodně, ale tak, aby si to lidi neuvědomili a byli spokojený. A manipulovat s lidma je jednoduchý, i když každej si myslí, že zrovna ním manipulovat nejde :).
ale kdo tě nutí pracovat?
Já někde psal, že pracovat nechci a že mě do toho stát musí nutit?
teď jsi mi připomněl Mr. Breena ze City 17 :)
„život uzavřenej v systému“, „rozhodování v jeho rámci“ – čteš někdy po sobě ty hrozný bláboly co píšeš? To jsou tak bezobsažný fráze, že to snad někde musíš fasovat, tohle nemůže normální člověk ani vyplodit. To co meleš v tomhle vlákně je jedna perla vedle druhý.
to je asi povolebni fatalismus:)
:D Tyto teorie, spekulace, manipulace, no to je také to co chtějí ovce slyšet, to je to co jim vyhovuje, protože bez toho by byly naprosto ztracené, myslely by si, že se asi nic neděje a hledaly by chyby v systému, snažily se ho zpochybňovat a rozvracet, podněcovat nenávist a plodit závist. Chyby jsou vždy v lidech a nikdy neplatilo, více hlav více ví, vždy platilo, že více hlav umí akorát tak vymyslet jak toho co nejvíce ukrást. :) Což platí v dnešní šílené a uspěchané náročné době také dvojnásobek..
Jakef mi přijde jako pubertální teoretik, který krafe naprosto do všeho a je schopen míchat vše počínaje nevolnictvím a konče imperialisty na druhé straně a do toho zamíchá Čínské zřízení a jeho vyobrazení dnešními médii, které opravdu splácají vše dohromady a tož také (i jako Jakef) jen to co je třeba ovcím naserírovat jako fakta a z čeho bude nejvíce peněz a je jedno odkud připlavou. Já myslím, že teoretici toho napáchali vždy nejvíce, i Hitler byl jen teoretik, který jen kopíroval Britský modul koloniální mocnosti a prosazování „čisté rasy“. Nejhorší ze všech jsou manipulátoři, kteří jako on dovedl stádní k válce, což se bude opakovat, minulost se opakuje, budoucnost jiná není. Promiňte, jedná se o holé spekulace a manipulace a naprosto ničím nepodložená fakta, které vyvozuji z těchto příspěvků, diskuze vlastně prakticky o ničem. :D
Tyjo Zlatko… Normálně bych s tebou jednou fakt souhlasil :).
Vždyť je to dobře, že jsi spokojenej :). Pak ti to logicky nemusí vadit a můžeš to i popírat, pokud ti tak bude líp. Většině lidí vyhovuje být pod částečnou kontrolou a mít za odměnu nějaký životní jistoty. Takže v zásadě to špatně není, jen to není taková svoboda, jak by si lidi rádi mysleli :).
Presne tak, radovy cinsky obcan si o nas mysli, ze jsme chudaci brutalne vykoristovani 0,01% nejbohatsi populace, ktera nam zaroven v podstate formou moci diktuje naprosto vsechno – to je jejich predstava o demokracii+kapitalismu a z velke casti se blizi pravde.
My si o nich myslime, ze jsou chudaci vykoristovani svym zamestnavatelem + navic je stat drzi u huby v tom do ceho jim v praci nekecaji. O prvnim se da diskutovat, ale vzhledem k asijske mentalite je to hodne slozite tema – to druhe uz temer neplati.
Chyba je v tom, ze u nas penize v podstate znamenaji nedotknutelnost, jelikoz je tomu (na objednavku) prizpusobena legislativa. Ukradnes 100m a dostanes pokutu 5m. V cine nikoliv, ukradnes 100m a dostanes provaz.
K té Číně a Asii, oni ten určitý z našeho pohledu útlak asi cítí trošku jinak, viz. konfucianismus. Je to jiný svět. To samé Evropa vs. islám. Některé věci, na které jsme hrdí, tak oni je považují za naši slabost.
no do pitchi, tak te mazec…
Nebylo by na case pomalu si zacit balit kufry a shanet letenku smer Cina?
Chceš-li poznat, co je dřina, kup si kolo Ukrajina :)
Buď rád, že jezdíš na spešlu a k dalším volbám radši nechoď :)
to bylo na Pekosse, buď mi blbne Chrome, nebo jsem už unavenej.
to je doufám vtip:-)
Liberální demokracie je ten nejhorší způsob vlády, jaký si umím představit. Až na to, že neexistuje žádný lepší. Sir Winston
Sýr je mezi vyjmenovanými slovy!
To je sakra manipulativní „překlad“. I když neuved jsi příjmení, tak možná myslíš někoho jinýho, než toho pána, co nám stojí před školou :).
No one pretends that democracy is perfect or all-wise. Indeed, it has been said that democracy is the worst form of government except all those other forms that have been tried from time to time.
Spíš bych od něj ale zdůrazňoval jinej citát:
“The best argument against democracy is a five minute conversation with the average voter.”
Ten překlad je dobrej, on vyrukaval s dvěmi verzemi, tohle je ta kratší.
Já mám radši ten co zněl nějak takhle:
Kdo nevolil komunisty v mládí před 30ti, ten neměl srdce a kdo je volil po třicítce, ten neměl rozum :-D
PS: nemám srdce, ale dle té věty časem obdržím rozum:-)
Sokrates mel jiny nazor a dokazal si to predstavit uz pred 2300 lety:
Demokratické zřízení doplatí na to, že bude chtít vyhovět všem. Chudí budou chtít část majetku bohatých a demokracie jim to dá. Mladí budou chtít práva starých, ženy budou chtít práva mužů, a cizinci budou chtít práva občanů a demokracie jim to dá. Zločinci budou chtít obsadit veřejné funkce a demokracie jim to umožní. A až zločinci demokracii nakonec ovládnou, protože zločinci od přírody tíhnou po pozicích moci, vznikne tyranie horší, než dovede nejhorší monarchie anebo oligarchie.
To popsal dost presne..
Nice
Co se asi deje? tady to ted nekoho prekvapuje? Kdyz modri vedeni Kalouskem jsou jeden pruser za druhym, tak se asi neni cemu divit, ze… Se divim, ze to jeste nekoho bavi resit :o)))
Souhlas.
Jasne tak mi vysvetli proc ve strednich cechach po 4 letech pod Rathem a komancema tito dostali znovu 22%? Kraj je tak zadluzenej, ze uz mu nikdo nepujci. Ano 4 mld pujcku podepsal Bendl s tim, ze ucelove bude pouzita na opravu silnic. Cerpala se za Ratha a prosvistela nemocnicema na silnice sla myslim jen 1/3.
kdyby volby mohly něco změnit, už je dávno zakážou.
Čekal jsem, kdo s tímhle vyrukuje :)
Konečne ta pravicová pakáž dostala co proto. Doufám, že podobně to dopadne i při parlamentních volbách. Ideálně bych to viděl 55% KSČM, 20% ČSSD zbytek ti Kalouskové, Nečasové, Jóhnové a jim podobní. No a pak by se mohlo znárodňovat. Plynárny, vodárny, ČEZ, pojišťovny, pivovary, likérky, výrobci nealka, velké obchodní řeťezce, síťe čerpacích stanic, stavební firmy typu Skanska, Metrostav, ODS. Taky mosteckou uhelnou, OKD a byty RPG. Panu bakalovi zabavit sidlo na modravě za účelem rekreace ROH.
Zapoměls na církev.
Cirkev zrusit, at funguje formou zajmove cinnosti. Cyklistu je u nas vic nez vericich a plati nam snad stat mechaniky (farare) a udrzbu a vystavbu dilen (kostelu) atp? ;)
+1 az na toho bakalu – uplne vsechno nenakrad, na ten barak si mozna vydelal poctive :D.
Konečně nějaká vize rozumné a růžové budoucnosti :)
přesně tak, jakmile bude vládnout dělnictvo, tak se budeme mít zase skvěle :)
pod tohle se taky podepisu :) ono by to jeste chtelo predelat cely vladni system, parlamentni republika je ta nejvetsi hovadina, zvlast pro narod jako jsme my… se podivejte jaky vladni system maji nejbohatsi zeme sveta.
Spadl jsi na hlavu z haldy?
řazeno švec32
znárodnit i RB, Authora, Kellys a Favorit a vytvořit, tak dokonalé kolo, které v následujících 5ti letech vyhraje TdF
aspoň se ukázalo, že většina těch co byli volit, si chce žít dál na dluh, tj. na úkor někoho jiného, a ten zbytek co nebyl volit ať přestane kafrat
Přesně.
Očekávaná věc na sebe nenechala dlouho čekat…
Vzdyt jasne, v ramci pravice se taky uzaviraly koalicni dohody. Po rozdeleni puvodni ODS na ODS1, ODS2 a ODS3, tj Top09, VV a ODS, se taky ‚necekane‘ dohodli na spolupraci.
Vidina moci je silnější než stranický program.
Nic to neznamená.
jen komunál o tom kde se povede cyklostezka, která cesta se opraví atd.
a taky je jasné kdo většinou volil.
To je jako když děcko na facku po ruce odvětí „nebolelo“ :)
// taky je jasné kdo většinou volil. //
Vysvětli, takže volit dle tebe bylo nakonec dokonce špatně? Jako že mi má být uplně jedno kdo povede kraj kde žiju?
Je to jen můj odhad, ale myslím že volili většinou starší lidi, kteří jsou disciplinovanější co se týče voleb a obecně většinou tíhnou logicky k levici.
Jinak si myslím, že tyhle volby z hlediska směřování státu jsou naprosto bezvýznamné, je to jen dělení koryt v nižších patrech, klidně bych kraje zrušil.
Jinak jsem pravičák, ale ve stylu „svobodných“ ne to co se u nás vydává za pravici.
jenze dokud je „nekdo“ nezrusi tak bezvyznamne bohuzel nejsou. Nejvtipnejsi je, ze diky nim jsou predcasne volby do snemovny nepravdepodobne. Nebyt voleb tak jsou spolu s prezidentskejma.
No chvála bohu že jsou nepravděpodobné. Táhle vláda potřebovala dostat po čuni za to co předvádí, ale jak vidím tu vytlemenou náhradu, jak se raduje jako by vyhráli parlamentní volby, moc do smíchu mi z toho není.
když v politice je to fakt na budku uděláš něco principiálně správnýho a maš vymalováno – Do Nečase všichni dva roky šili že je srab, že se nepustí do VZP. Tak se pustil… a teď to schytává jakej je blbej, nešikovnej předseda :-) Z druhýho břehu. Paroubek taky dojel na to, že si odmít vzít do týmu Šloufa. V tu chvíli proti němu vyjel starej jezevec, jeho přítel Melčák podpořil topola a bylo vymalováno. Jedinej „slušnej“ Paroubkuv čin,a stál ho celou kariéru :-)
Já bych naopak zrušila celostátní vedení a převedla moc na kraje. Jako ve Švýcarsku.. ale to je jaksi nemožné, stejně jako tvoje řešení.
ten svycarskej system u nas by dopadl tragicky, lidi by si odvolili 20 tejdnu dovoleny a pod… ale zas maj v ustave vyrovnanej rozpocet no
No referendum bych u nás ani nezaváděla, na to češi nejsou „vychovaný“, ve Švýcarsku už dlouho lidé rozhodují o dění a berou za to veškerou zodpovědnost. Jak píšeš, u nás by si klidně od souhlasili 30 dní dovolené, minimální plat 200 Kč/h, na drahé zakázky by řekli ne (třeba proč starou novou silnici, když na tu starou co se propadá stačí dát nový asfalt – nesmysl) na nepotřebné věci ano (aquapark třeba). Možná jsem až příliš skeptická, ale v tomhle módu by naše republika přežila rok, možná dva..
To vedení na úrovni kraje, ale dává jistou možnost konkurence.
Jakože na kraji by toho měli víc na rozkradení:) Stačí co se u nás děje krajské politice
No právě.
chapu, jenze zadna vlada decentralizaci nechce, ztratila by tak cast sve moci
V tom švajcu to není až tak odlišné, jak se to na první pohled zdá…
A opravdu nechci aby mi v každém koutě téhle malé země platily jiné zákony jiné předpiy a nařízení, stačí jak je to dnes.
Naopak, zrušit pravomoce obcím a krajům. Když vidim co vymýšlí kdejaká radnice, obec a pod. bez ohledu na své okolí, tak je mi zle.
Namátkou:
Modré zóny, 50 na dálnicích, Běchovice, Suchdol, Písnice (díky nim musim jezdit přes Písnici, protože Písničtí se bojí že po otevření názezdu by jim přes ves jezdila auta) a asi „milijon“ dalších…
JJ, za totáče drželi hubu, to se to stavělo. Dneska kvůli samý demokracii nejsme schopni dostavit např. D8 a obchvat Prahy přes Suchdol.
Jo a D11 a R35 :)
A taky T-7T
Není se čemu divit, lidé se staví na hlavu. Jeden ******* za druhým, počínaje odposlechy a třešničkou na dortu v podobě „platformy“ konče, aneb kálení na elementární principy demokracie v praxi. Posledně jsme vsadili na vykroužkovávání politických dinosaurů, dnes na příklon ke straně, která má v českých zemích dlouholetou „tradici“… tonoucí se stébla chytá, bohužel nejvíc si vždy loknou řadoví občané.
přečetl jsem si to tady a přestal se divit údajům, že 39% lidí neví kdo v jejich kraji vládne a že všichni v úvahách co jsou kraje končí u „něco co dělá údržbu (mizerně – silnice, mhd..) a dobře se tam akorát rozkrádaj evropský peníze“
pár dodatků
+1
+1
To moc nechapu, snaha o predcasne volby je tu neustale, k hlasovani o neduvere vlade doslo za poslednich par let nekolikrat a to nepocitam navrhy k hlasovani, ktere neprosly.
Rath sedi za katrem – jen nejvetsi IDIOT muze verit tomu, ze si skutecne nosil domu uplatky v krabici od vina. Dneska se uplatky prebiraji naprosto legalne v podobe plateb za sluzby.
Pokud budes chtit verejnou zakazku o ktere bych rozhodoval, domluvime se na 10m uplatku. Ty zakazku dostanes, stat v ni okrades o 50m (nicmene naprosto legalne na zaklade smluv) a 10m mi posles jako uplatek, ale samozrejme ne v krabici – sepiseme slouvu ze ti napr. uklidim v garazi za 10m, poslu ti fakturu na 10m, ty ji zaplatis a je hotovo – cela vec naprosto legalni a bez rizika. Proc bys mi proboha daval ty prachy v krabici? Asi moc koukas na televizi.
Lol :D. Tak teď jsi prokázal, že jsi naivní ty… Na finančním úřadě nesedí idioti a posvítí si na daleko míň očividný podvody, než je úklid v garáži za 10m. Zlegalizovat nakradený peníze fakt není sranda a krabice od vína je tisíckrát rozumnější způsob, než podstrčit fakturu o úplatku finančáku, aby ti s tím vypráním špinavých peněz ještě pomohli a rovnou to měli jako důkaz, až jednou půjdeš k soudu :D.
Jsi to nepochopil. To vubec nejsou nakradeny penize. Ta firma je vydelala legalne v te statni zakazce. Uklid garaze byl spis vtip, kdo zna pochopil – jedna se o sluzby typu poradenstvi atp, kde nikdo nema paru o cem to bylo, navic to ze ti firma da 10m za neco co ma cenu 10k, to neni zadny zlocin, je to jejich vec na kolik si tvoje rady ceni.
Předražený poradenství je mezi typickejma příkladama podvodu, co se učí i ve škole :). A samozřejmě to vědí i na finančním úřadě. Něco tam schovat můžeš, ale zdaleka ne tolik, co píšeš. Zvlášť pokud to bude někomu, kdo o zakázce rozhodoval nebo jeho blízkýmu. Kdyby byli všichni takhle naivní, tak na odhalování korupce stačí průměrně inteligentní cvičená opice :).
Vzdyt taky ano, takovych pripadu uz bylo odhaleno spousta, jenze v nasi legislative neni nastroj, ktery by zajistil potrestani viniku – na zaklade pocitu, ze poradenstvi bylo predrazene nejde nekoho zavrit do basy – kolik lidi taky sedi v base v souvislosti s korupci?
neco delat. Navic to vubec nemusi jit pres tebe, staci aby manzelka mela 3 firmy, deti taky neco a uz tam ty prachy litaji v naprosto legalnich zakazkach. Ze jsou predrazeny nebo nesmyslny je sice evidentni, ale to neni zlocin. Ze ti za umyti kola zaplatim 100.000 znamena, ze si te cenim jako spickovyho mechanika + ze jsem treba trochu prodelal, ale rozhodne to neni trestny cin.
Jen dodám, že lidi v krajských volbách nevolí podle toho jaká je v kraji situace, ale volí podle toho jaká je situace v parlamentu, senátu a ve vládě.
tak to je samozřejmé už od roku 2008 + neustálé výmluvy na subsidiaritu a právě proto jsou kraje zbytečný, drahý luxus.
hekly stranky: http://www.kscm-brno.cz/
Stránky umí hekat? to jako nějaké porno?
Hezké :o)
Volit nebylo koho a ani proč. Stejně se nic nezmění. Ty dobré by ti špatní stejně zase vyštípali, jako tomu bylo do teď. Jediné co by mohlo pomoct by byla defenestrace a tvrdé tresty pro každého zkorumpavaného zmrda, ale kdo by ty tresty rozdával, když i soudci se nechají podplatit a ani né za moc.
Mě vždycky rozesměje jak tu lidi furt hlásí, že jsou chudí a při tom má skoro každý z nich mobil s dotykáčem, plochou televizi, jezdí autem a doma má PC a internet. Tohle je chudoba? Asi by se měli jet podívat někam do světa(například jak žijou někteří lidi v Rumunsku,Moldávii nebo na Ukrajině).
Co se týče Činy souhlasím s JakeF. Kamarád tam žil rok a půl a projel kus této země. Bavili jsme se o tamní situaci X hodin a žádné velké utlačování nikde nepozoroval. Jo chudoba tam je, ale ta je i v zemích blízko nás a nikdo o ní nic nehlásí. Není to v televizi. Mas média nás masírují jak to jen jde. Viz Breivik- to co udělal on se děje v Kongu, Ugandě,… dnes a denně a že bych to viděl někde ve zprávách?
a oni ho pustili do veznic a k soudnim spisum, do vystehovanejch vesnic, na mista povodni, znecisteni atd aby to mohl fotit, psat o tom atd… atd, ze muze tvrdit ze tam zadne utlacovani neni. To je podle me stejne tvrzeni, jako kdyz nejakej amik v roce 85 prijel z čech z5 do USA a rekl, ze tady zadny utlacovani nevidel a tak je to tedy jen medialni masirka a spiknuti… dukaz fakt mel, protoze zadny utlacovani a represe proste nevidel, kde taky, ze jo…
a presto vime, ze tady byla totalita, nebo tedy nebyla?
fakt me tenhle paranoidni antisamisebe svetonazor bavi:))))
A ty jsi byl někdy ve Valdicích? Víš co se tam děje? Myslíš, že jsou tam zachovány všechny lidská práva? Hahaha
Myslíš si, že není utlačování když přijde exekutor s pohledávkou na 30tis, když sis před 5ti lety nekoupil lístek do metra za 20kč?
Kdyby to bylo tak zlé jak se povídá, tak by to bylo celoplošné.
Jinak tenhle kluk tam zastával vysokou pozici a není to žádný blbec co by si nechal věšet bulíky na nos. Útlak chudých je všude a byl vždy, protože na chudých se dá vydělat nejvíc.
„Myslíš si, že není utlačování když přijde exekutor s pohledávkou na 30tis, když sis před 5ti lety nekoupil lístek do metra za 20kč?“
To není utlačování, to je jen a jen vlastní demence dotyčného.
Je to morální?
Samozřejmě. Nemorální bylo nekoupit si lístek, dostat právem pokutu a tu během následujících pěti let nezaplatit.
Ten lístek klidně můžeš ztratit někde v metru. Mě se to nikdy nestalo, ale pokud ti přijde upomínka po 5letech a první výzva ti nepřišla(ztratila)…
Mě to přijde jako dost dobrý vydírání chtít po někom za 20kč 30tis, ale jestli ti to přijde v pořádku
jo to by byl *******.
Díky bohu neexistuje jediný případ, kdyby někdo omylem ztratil lístek v metru dostal pokutu, o čemž ani nevěděl, a pak se mu několikrát ztratila pošta až do dne, kdy zaklepal exekutor, aby omezoval jeho osobní práva s pohledávkou na 30tis. :-)))))))))))
Tak o tom bych pochyboval páč ti nemusí poslat výzvu několikrát
jedno je jisté.
neexistuje dlužník, u kterého byl exekutor, který by si za to mohl sám. Vždy to byla souhra okolností a nevysvětlitelných jevů, které ho do takové situace dostali.
A vždy byl ten exekutor strašný gauner, který měl sebou zásahovku a smečku psů.
vždy šlo o dluh asi 20kč, který se stal nedopatřením a vždy byli požadovány desítky tisíc korun, zatímco dlužník ležel na zemi s pistolí u hlavy.
Občas se exekutor spokojil s několika zlomenými prsty, jako první varování.
Kdyby to bylo jinak, tak by totiž dotyčný vypadal v hospodě jako strašný trouba.
Hele třeba i na tebe dojde, nebo už došlo a jen to ještě nevíš:)
Tak ale zas. Někdy můžou být okolnosti fakt na hovno a na něco prostě zapomeneš. Na nějakou kravinu, bohužel nikde ze zákona není daný že tě někdo musí upozornit, žes něco nezaplatil a tak čekaj a čekaj, aby z toho byla pořádná suma. To se ti zdá uplně košér? Samozřejmě jet bez lístku vědomě, to prostě člověk musí čekat následky. To zase jo.
Mně takhle třeba asi po 4 letech přišla složenka na cca 16 tisíc, za to, že jsem měl nedoplatek 350,–Kč na povinným ručení za přívěsný vozík a fakt nevím kdy to vzniklo. Pravděpodobně pozdním odhlášením, ale už jsem si to nepamatoval a žádný urgence mně nechodili.
To mi příjde jako celkem nemorální jednání. Nakonec jsem to taky při odvolání uhádal alespoň na polovinu.
Když někomu dorazí aloženka od někoho z tržnice, to se mu to pak uhádává půlka, to se to pak chlubí jaký je borec. Zřejmě neměl místní mafioso s napojením na obecní policii dobrý den a byl sentimentální.
Přišla mi ta složenka od právníka ČP, odvolal jsem se k okresnímu soudu.
nevim jak nepohodli vodsouzenejch kriminalniku ve valdicich koresponduje s veznenim lidi za jejich nazory, to tedy fakt nechapu…
exekuce je posledni instance vymáhání dluhu, po upominkach, odsouzení atd… to, že se dějou excesy je fakt, ale na institutu exekuce to nic nemění… ja exekutorovi taky zaplatil hodně přes 100litru za neplacení jízdného(skoda asi 25tisic i se soudnima vylohama, bez nich par stovek), ale vím, že to je a byla vždy má chyba, moje rozhodnutí, ****** se na to…
neřikam, že tvuj kamos je blbec, ale tady jde o to, že čína je jedna velka potěmkinova vesnice a dostat se za kulisy je dost problém. Proc by tam meli prave obchodni partnery/cizince taky poustet, ze, kdyz by se jim to asi moc nelibilo, nechapali by to, kecali by jim do toho?
Ano, je to v pořádku, já jsem již bohužel několik exekucí zažil. Ne však svojí vinou, ale vím že to takhle černé není. Dlužníkovi přijde x obsílek upomínek a pokusu o smír. Jenže Český primitiv hrající si na mrtvého brouka doufám že to přejde a samo se to vyřeší. Pak se strašně diví, že u jeho dveří zazvoní exekutor a vymáhá po něm takovou částku. On taky pracuje, živí děti, má rodinu a jeho pohledávkou se musí zabývat, soud a x další úředníků, kteří se musí zaplatit.
A zveličování bulvárem jako jen Nova aspol. kdy ukazují brečící vychlastané tresky, jak je život nespravedlivý hrozný, je pěkně nechutné a dosti to zkresluje podstatu věci. Problém je naprosto jinde a to v totální ekonomické a právní negramotnosti obyvatel České republiky, potažmo v jejich inteligenci. Stačí se podívat na profil dlužníků … Tam by se mělo spíše zapracovat…
To že 1/3 populace jsou blbci všichni věděj, proto by měl stát podniknout kroky aby takovým lidem nemohl nikdo půjčit, když je jasné, že nebudou schopni splácet.
Nevim jak tobě, ale mě příjde celkem hnus kdybych věděl, že Tonda je nezaměstnanej, stova vychodil základku, má dluhy kam se podívá a já bych mu půjčil tisícovku a chtěl po něm za měsíc vrátit 1500,– A když ne, vezmu mu budnu, trenky a možná ho ještě zmlátím. :)
Společnost je prostě tak nějak prohnilá.
Je málo práce, ale to je logický, protože je moc lidí a obrovský množství práce za lidi dělají stroje. Takže zvýšená produktivita práce má za následek velkou nězaměstnanost a pak jsou lidi zoufalí, nemaj prachy a půjčujou si kde se dá.
Jak z toho ven? To kdyby jen někdo věděl.
Stačí zapracovat na gramotnosti lidí a investovat do vzdělání.
99% netuší třeba co je zkratka RPSN, P.A., numí si spočítat rentabilitu půjčky apod. Jinak jsem jsem četl že průměrnou či podprůměrnou inteligenci má 60% republiky …
Však jo, to je prostě podle gaussovy křivky, třetina lidí jsou blbý, třetina průměrný a třetina jsou chytrý, tak to bylo a bude.
Tak pak nemůžeme se 2/3 primitivů žít normálně a rozvíjet se jako vyspělí stát a budeme stále topit v takových sračkách jako dnes a stále budeme klesat hlouběji…
Prostě je to tak, za chvilu tu nebude již z čeho krás a hloupí lidé vyjdou do ulic …
Tady není 2/3 primitivů, jen 1/3 jsou hloupí lidé, pak je třetina těch průměrných jako třeba ty nebo já a pak jsou ty chytrý, který nemaj ani čas chodit psát na takovýhle přiblbý fórum ;)
No chodit na chat je rozhodně rozumnější než chodit pracovat s lidmi v tomto státě, tedy nevím jestli to označení není již mimo
Docela věřím, že takových tu máme hodně.
a ešte k tomu si niektorí jedinci myslia že sú v tej chytrej tretine, a pritom sú neni ani priemer…
„zvýšená produktivita práce má za následek velkou nězaměstnanost“
tohle je davno vyvracenej omyl, lidi se jen preorientujou do 3. sektoru. A kdyz se podivas na statistiky, nejbohatsi zeme jsou prave ty, kde je ve 3. sektoru zamestnana vetsina populace
Zapoj logiku, místo frází.
zapojim logiku no, nejprve potrebujem 4 lidi k vyrobe koberce/soucastky, pak ale vymyslime stroj a ten zvladne praci za ty lidi, huraaaa, mame 4 lidi, kteri se muzou venovat necemu jinymu
a jestli ti me vysvetleni prijde prilis zjednodusene, precti si ty desitky studii, ktery jsou na toto tema. A pak jeste Holmana
Holman by vás především naučil oba, že nezaměstnanost je normální a že snažit se jí uměle snižovat pod přirozenou míru, má velmi negativní a komplexní důsledky.
netvrdim nikde opak
Uf, základní lidský potřeby jsou ale pořád stejný. Ty lidi se můžou věnovat něčemu jinýmu, ale v podstatě se věnujou už věcem který nejsou defakto potřeba, proto jejich práce má mizivou cenu, proto mají pak peníze mizivou hodnotu. Když se zamyslíš, zjistíš, že většina práce je dneska jen taková pseudopráce.
Ty by sis toho Holmana ale fakt měl přečíst :). Pak bys pochopil, že hodnota nemusí bejt hmotně vyjádřená a že práce v terciárním sektoru opravdu není pseudopráce.
No je vidět, že jste přeci jen ještě o něco mladší a naivnější. Ona k životu většinou stačí základní logika, dát si 2 a dvě dohromady.
Největší podíl práce je dnes bohužel jen ve vytváření věcí, který nejsou k životu potřeba, tedy mají v podstatě nulovou hodnotu.
Kdyby lidi takový věci nekupovali a nadále se spokojili jen s tím co potřebují, tak by minimálně 50% lidí z fleku přišlo o práci.
Vytváření něčeho co není k životu potřeba nikdy nebudu mít takovou hodnotu jako práce na něčem užitečným.
Pokud lidi za služby platí, tak jsou pro ně užitečný a tudíž je cena za ně odpovídající. Pokoušet se tohle popřít mi přijde lehce mimo realitu. Těch 50% lidí právě o práci nepřijde, protože lidi jsou ochotný za jejich práci zaplatit…
Nepříjde, to jo, ale peníze nemaj žádnou hodnotu.
Inflace je sfině! :)
Zajímavý, že mi to tak nikdy nepřišlo, když jsem si něco potřeboval koupit :).
Vůbec jsi nepochopil co jsem se snažil napsat.
Sice si můžem toho hodně dovolit koupit, ale to jen protože jedeme na dluh, všichni. Ale nechme to být, nemá to cenu. Ty máš zatím svoje školní ekonomický poučky.
Ono kdyby ty poučky fungovaly, vypadalo by to na světě trochu jinak.
Ty poučky fungují, pokud jsou uplatňovaný a ne deformovaný.
Na to přijdeš. Jsou situace, kdy žebříček hodnot zpřeházíš ze dne na den. A blíží se doba, kdy to udělá spousta lidí.
tak bytový dizajnér alebo kaderník pro pejsky sa uživí vždycky, že… ;o)
Tobě je 30 a děláš tady jako by ti bylo 70 a zažil jsi něco jiného než lidi o 5 let mladší. Jak to tak vidím, tak někteří nedostanou ten rozum nikdy.
Je jim 21 (to je 9 let rozdíl), v těch letech jsem se na svět koukal ještě taky trochu jinak. To je ještě těžká pohoda.
No rozhodně bych to nepaušalizoval. Je spousta lidí co má víc rozumu v tomhle věku jak někteří 40 zde.
Jenže praktický zkušenosti z života nenahradíš, za 10 let se vsadím to zase uvidím trochu jinak. Dneska je holt v módě neúcta ke stáří.
Ty starče:) Hele většina mích přátel jsou lidé od 34 do 42 a máme na věci podobné názory. Díky bohu politiku s nima v hospodě neřeším a bavíme se o věcech co mají smysl.
Věž, že to je spíš tím, že oni tě ovlivňují a sdílíš s nima jejich moudřejší názory ;)
Nebo je to tím, že jsem měl skoro vždy ženy o 6–8let starší a víc si rozuměl s jejich vrstevníky než s mojí generací:)
Exekuce – setřin případ:
před lety ji v Brně ukradli doklady a za nějaký čas ji přišla obsílka k soudu o projednání přestupku za jízdu na černo.
U soudu to dopadlo tak, že má zaplatit jízdné + pokutu asi 1000,– .Někdo jezdil na její doklady, ale nepodařilo se jí to prokázat. No nic. Vše zaplatila. Ale asi po 12letech ji najednou přišlo rozhodnutí o exekuci, ža má zaplati pokutu asi 1000,– + náklady na exekuci cca 12000,– Nevím, jak ji dopis vůbec našel, protože jméno bylo kombinací jména za svobodna a nového a adresa zase současného a minulého bydliště. U kázalo se, že chyba vznikla na soudu, protože úřednice napsala, ža má vše zaplatit soudu a ten přepošle část peněz dopravnímu podniku, ale k tomu už nedošlo. Bohužel zrovna v době obdržení exekuce měla v jednání úvěr na byt, a aby jej dostala, nesměla být v registru dlužníků. Tak jí nezbylo, než dluh zaplatit, s tí, že musela podepsat, že částku nebude na exekutorech vymáhat. Jediná možnost je vymáhat částku po soudu.
Závěr: 12 let nedostala jedinou informaci o tom, že někde běží na její jméno nějaký dluh.
Někdo jezdil na její doklady, ale nepodařilo se jí to prokázat.
Mám to chápat tak, že jí ukradli doklady a ona to nikde nehlásila nebo něco podobnýho?
Odcizeni dokladu samozrejme nahlasila, ale jednak si toho nevsimla hned a hvlavne z jednání u soudu byla tak vykulena, ze se na nic v podstate nezmohla. Uznavam, její vina. Kdyby mela s sebou pravnika, tak se ji nic nestane, ale to je v tomto příběhu vedlejší.
A nezlob se, ale vypovídací hodnota tvého příspěvku je nulová. Jednak soudy neprojednávají „přestupky“ za jízdu načerno, ale maximálně rozhodují spory o zaplacení peněžité částky odpovídající uložené pokutě. Dál není zřejmé, jestli se celou dobu bavíš o jedné jediné pokutě nebo o vícero.
Z mých bohatých zkušeností můžu říct, že většina exekucí je důsledkem hlouposti dlužníků a jejich lhostejnosti k tomu, najít nějaké řešení.
Jasne, nepoužil jsem správné názvosloví. Nebylo to projednání přestupku. Neznám názvosloví a je to už dáno..
Podstata toho všeho je v tom, že aniž by za to mohla a věděla o to, vytvářel se jí dluh, o kterém 12 let nevěděla.
Tvrzení, že za každou exekuci si můžeš sám je nepravdivé.
Já jsem také platil pokutu za jízdu na černo. Zaplatitl jsem složenkou na poště. A taky mi asi po dvou letech přišel papír, že dlužím atd. Jen čirou níhodou jsem měl ústřižek složenky a vyšlo najevo, že chybu udělala úřednice na poště a peníze tenkrát poslala na jiný účet.
Co mě štve je to, že se nemusíš dovědět dlouhou dobu o dluhu, který je na tebe veden.
i ty máš pravdu 8o)
občanskou poviností je neprodleně nahlásit ztrátu dokladů, jistě, buzerace, ale jak je vidět, vyplatí se…
máš pravdu
no a ty se tu bavis az o posledni fazi exekuce, kdy se jde zabavovat a prodavat majetek, pred tim nasleduje jeste x ukonu jako obstaveni/zablokovani uctu, nemovistosti atd, vsechno ma dost dlouhe lhuty na to situaci resit – treba zaplatit:)). Sry, ale jen fakt totalni blb/bohuzel teda asi i chudak to muze nechat tak daleko, ze si necha uredne prodat majetek(za zlomek trzni ceny), ktery ma potencialne xkrat vetsi hodnotu nez dluh(predpokladam obecne, u „normalnich“ lidi, ne nejake exekuce v podnikani atd…)…
jak rikam, ja no to sral a bylo mi to volny, ale proste o cadpocad, muzu se sice soudit o neprimerene(zbytecne opakovane) naklady na exekuci, a je na 85% jiste, ze bych to vyhral, ale na to se taky muzu vykaslat(za ty nervy a prachy to nestoji), stejne jako jsem se tenkrat vykaslal na placeni…
takhle zivim minimalne 10lidi/uredniku na exekurskym urade, ktery by jinak byli na pracaku:) Ale osobne bych tu praci delat nechtel, je to jen o fous lepsi nez prodej drog…neberu sebe, ale spoustu lidi/rodin to dostane do totalnich sracek
\Co se týče Činy souhlasím s JakeF. Kamarád tam žil rok a půl a projel kus této země. Bavili jsme se o tamní situaci X hodin a žádné velké utlačování nikde nepozoroval.\ – to mi pripomina jedneho mojho kamarata spred 25 rokov co som ho stretol na kaukaze. syn nemeckeho priemyselnika, skratka povolanie syn. bol asi pol roka v sovietskom zvaze a vobec nechpal ze co sa ako kurava tym ludom nepaci, preco vsetci picuju a preco su prezentovany v nemeckych mediach ako nespokojny, hladni, otrhani ved dostat kupit vsetko, je to lacne, kuriev za 2 marky je tiez plno…akurat zabudol ze sovietsky clovek nemal marky ani dolare takze nebolo nic ani tie kurvy a ani nemohol nakupovat v beriozke. kamaratovi bych odporucil nejaky studijny pobyt v beznej cinskej rodine, pripadne sa skusit uzivit pracou a nie vyberat bubaky z fotrovho uctu v bankomate. aby to nebol extrem kludne aj v pekingu.
(iba aby bolo jasne ja som tam nejaky cas k svojej znacnej nevoli stravil tiez, akurat ze nie celkom ako turista takze som asi videl aj to co tvoj kamos nie.)
Pekný výsledok volieb :) A ja som si myslela, že iba na Slovensku sú ľudia čo sa týka volieb taký blbí (napr. že si znovu zvolia Fika). No čo, máme čo si zaslúžime.
Tak, tak. Co si kdo zasel, to taky sklízí.
blbí byli když před pár lety volili ODS, teď jim dochází že to byla chyba, ale než ten bordel po nich někdo uklidí, tak to bude trvat dlouho a lidi budou nadávat, že se nic nezměnilo a že je jedno, koho volí páč je to stejná pakáž. V okolí prahy se možná máte s pravicovou vládou dobře, ale tady na severu moravy je to hnus.
A každý tu nadává na komunisty, jací to jsou největší zmrdi, přitom oni postavili celou republiku a ti současní šašci ji ani nezvládají udržovat, natož budovat něco nového. Osobně bych komunisty asi taky nevolil, ale po tom co předvádí ODS a jim podobní nechápu, že na ně ještě může někdo nadávat…
A čssd něco dokázala?
Víc než ODS, ale žádná sláva to taky není, ostatně nikde o ní nepíšu, ani jsem ji nevolil.
A aby bylo jasno, nejsem žádnej komunista, neuznávám starý režim, ale ani ten nový, který mi přijde jako pravý opak a tedy opačný extrém. Ideál je někde mezi, a neříkejte mi, že to tak vidím jenom já.
Četl jsem tu už leccos,ale tvůj příspěvek už je vážně vrchol…
včera Radek Hulán twétnul jeden článek: http://myego.cz/…od-nimi-zilo
jestli to je pravda nevím :)
Pravda to není, protože kdyby byla, tak komunisté, by byli na druhé straně, stejně jako nacisti a další hnutí potlačující lidská práva a svobody. Takže je to jen vykonstruovaný kec…
No vzhledem k tomu,že ten bordel budou uklízet socani a bolševik tak to bude opravdu vymazlený pořádek.
Komunisti opravdu republiku nepostavili,ale co mohli to znárodnili,ukradli a posléze vybrakovali.Jak vypadaly továrny,zemědělské usedlosti,památky přestavěné na kasárna aj. je asi známo.
O tom jaká byla svoboda zase může vyprávět někdo další.Jen připomenu,že za plotem jsme byli my,nikoliv západní evropa.O pohybu v pohraničí jsi si mohl nechat zdát.Dneska se tam proháníš na biku atd,atd.
Komunisti jsou svině!
Posledně to po ODS socani uklidili docela slušně, ideální to ale zdaleka nebylo, to by se ale musel změnit celý vládní systém aby to k něčemu bylo.
Jinak srovnávat systém z dob studené války s dnešními situací může jen blb…
To se teda chlapče pleteš.Je třeba nezapomínat na historii a už vůbec ne na tu komunistickou.Aby jsi jednou za toho blba nebyl ty…Ve tvém věku jsem komouše zažil v plné palbě,takže srovnávat musím a návrat bolševika si opravdu nepřeju.Bohužel,to se pomalu začína dít…
bolševika tu nechci ani já, nezažil jsem ho, a ani nechci, nemyslím si ale že dnešní komunismus je to stejné, co komunismus za studené války. To bys taky mohl říct, že demokratická republika je svinstvo, protože ji dnes má německo, a za dob druhé světové se nám pod německou okupací zrovna dvakrát dobře nežilo… Čistý komunismus ale taky nechci, jak říkám, ideálně něco mezi, jde právě o to poučit se z historie ale i současnosti, je totiž vidět, že nefungoval bolševismus, a nefunguje to ani dnes.
Jenže v komunistický straně nejsou lidi, co by chtěli komunismus jinak. Tam jsou pořád ty starý komoušové, co to tady vedli i za minulýho režimu a jako vládnoucím se jim to sakra líbilo… Byl jsem tady v jedný vile, co patřila jednomu politikovi jako letní sídlo. Na to by si i Rath s Dalíkem museli půjčit. Ale lidi mi pořád budou tvrdit, jak tu byla rovnost a politici nekradli :D.
ty stary komousove jsou nad hrobem, tezko jeste neco zmuzou… a ty nejvetsi krysy se rozlezly do vsech ostatnich politickych stran, takze je volis ani nevis. Jenom kvuli toho je odsuzovat mi neprijde moc vhodne…
Právě, jsou nad hrobem, tak si chtěj ještě rychle něco nahrabat z poslaneckýho platu, aby měli příjemnej důchod, naslibujou hory doly, protože jim je to jedno, oni tu za pár let už nebudou a my ať se tu pak třeba z těch dluhů posereme. Jejich plakáty o tom, jak jim jde o naše děti, mi přijdou jako absolutní výsměch všem alespoň průměrně inteligentním lidem.
Podívej se do Severní Koreje a na Kubu.
Systém, jehož financování je postaveno na okrádání lidí, nemůže fungovat věčně. Pád bolševika byl logický důsledek úpadku, prostě došly prachy a nebylo, koho dál okrádat. Komunismus v praxi je život v bídě.
Jak financoval stát Hitler? Ukradl majetek Židům. A že ho bylo hodně. A jak financoval stát bolševik? Ukradl peníze živnostníkům a postupně všem.
Že to nebude až taková juchanda jsem 89 věděl ale že někdy komunistům porostou preference jsem skutečně nečekal. Vím – kdo není ve dvaceti levičák nemá srdce, kdo není ve čtyřiceti pravičák nemá rozum – ale stejně je tragické, když někdo veřejně vykládá o vybudování republiky komunisty a ani si není schopný dohledat porovnání úrovně naší republiky s okolím před únorem a před listopadem.
Právě na hospodářský kolaps komunisti dojeli, jejich systém nefunguje a nemůže fungovat. Nebyli schopni ekonomicky udržet krok s okolními demokratickými zeměmi, natož aby něco vybudovali.
no ja ti nevim, ale kazdy den chodim po chodnikach, jezdim po silnicich, a chodim do budov, ktere tu jsou uz vic jak 20 let, tedy z dob komunismu, jen obcas se neco opravi a to jeste blbe. To same parky, namesti, a i plno tovaren. Obcas se sice postavi neco noveho, ale to vetsinou patri firme ze zahranici, takze to neni nase… se pak nediv, ze z toho mam takovy nazor.
A jenom dobře, že to není naše… Stát je totiž velmi neefektivní hospodář, protože každej se víc snaží, když vydělává pro sebe, než když vydělává pro ostatní. Ono sice může být všechno státní, pak sice bude všechno „naše“, budeme se mít všichni „stejně“, ale bude to všichni stejně blbě.
ale odkud ma podle tebe potom stat brat penize? Jenom z dani? To je hodne malo vzhledem k tomu, jaky je podle tebe neefektivni hospodar.
A kde si myslíš, že bral peníze, když ty podniky vlastnil? Jako část jejich zisků, stejně jako dneska. Jen prostě centrálně řízený hospodářství ztrácelo detailní informace, který maj podniky, když se řídí samy. A oni ty peníze, co jsou jako zisk, se nikam neztrácí. Firmy je investujou do rozvoje nebo je daj zaměstnancům a akcionářům, který je utratí a tím dál podporujou výrobu. Jen jde o to, že šéf firmy ví daleko líp, jak ty peníze investovat efektivně (a udělá to, protože chce prosperující firmu a větší zisky), než někdo na centrálně plánovacím úřadě.
ty zisky ale dneska nejdou k nam, mozna jen velmi mala cast, ale do zahranici. Ti z nas vycucavaj prachy a postavi nam tu velke hovno. Pokud je firma ceska, tak budiz, ale tech uz moc neni…
To je nesmysl… Naopak zahraniční firmy tady jsou právě proto, že se jim tu dobře investovalo a tím ty peníze sem vůbec v první řadě přinesli a investovali! Pokud jim tu ztížíš podmínky podnikání (což KSČM připravuje), tak zase odejdou a z dlouhodobýho hlediska se ty státní příjmy sníží.
Jinak ještě jednu věc k zamyšlení. Když uděláš politiku KSČ/ČSSD a nasypeš peníze pomocí dávek důchodcům, tak se podívej, jak oni utrácí. Hadry z Číny, jídlo z Polska, protože to je to nejlevnější v akci v Lidlu. Takže přesně těmahle dávkama posíláš bohatství ven z republiky. Daleko lepší je jít cestou hospodářskýho rozvoje a zvýšení kupní síly celýho obyvatelstva. Ale to je holt dlouhodobej proces a to voliči vidí neradi, protože nejsou vidět výsledky v tom číslíčku, co jim chodí jako důchod a neuvědomujou si, jak moc je to číslo relativní.
krásný příklad s tím lídlem, který není český, žádnou investici krom výstavby dalších obchodů sem nepřinese, jediný zisk pro nás je obyčejná daň, všechny jeho výdělky tedy jsou mimo republiku, a prodává zboží, které taky není české, a opět ty prachy jdou pryč. Českého není skoro nic, zavírají se typické české firmy (cukr, sklo, mlíko, máslo atd) a vozí se to ze zahraničí. Z velké části za to může i EU, která nám zakazuje výrobu věcí, v kterých jsme vždy byli samostatní. A to se děje za současné vlády, né za KSČ či ČSSD! Takže fakt nevím odkud stát bere peníze.
A takže myslíš, že Lidl s německým vlastníkem přináší všechny svoje zisky do německý státní pokladny? Stát by z něj sotva získal víc, když by byl jeho vlastník a naopak by Lidl jako státní podnik nikdy nedosáhnul takovýho rozvoje. Co se týče zahraničního obchodu a konkurence, tak se podívej do historie, jak dopadla politika protekcionismu, která je jediným řešením. No špatně…
Co se týče EU, tak tam souhlas, její nařízení a regulace jsou špatně, ale je to jen další příklad levicový organizace, která funguje neefektivně, a zbytečný centralizace rozhodování, přesně jak to prosazujou komunisti.
všechny určitě ne, ale němci z toho maj podle mě mnohem víc, než kolik z toho máme my. A zrovna u obchodu nepotřebuješ aby dosáhl rozvoje ve světě, to potřebuješ u firem, které něco vyrábí a které tedy můžou něco prodat. A kdyby byl tedy lídl náš, tak buď bude stát bohatší o to, co jde mimo naši republiku, a nebo by o to byly levnější ceny v tom obchodě. A třeba by i preferoval české výrobky, takže by se další peníze držely u nás a nešly ven. Obchodování mezi státy je důležité, jinak bys do republiky nedonesl žádné další peníze, ale to co si můžeme vyrobit sami, je zbytečné nakupovat odjinud. Když se podíváš ještě před komunisty, tak jsem byli hodně mocní a to zčásti právě proto, protože jsme byli soběstační, a zároveň jsme měli světu co nabídnout a prodat. Nepotřebuješ zahraniční investory, když máš všechno svoje.
a vubec, jdu delat neco kloudnejsiho nez tu cely den sedet a hadat se o politice…
A toho, že budeme silní a soběstační ale nedosáhneme tak, že budeme našim firmám komplikovat podnikání a dusit jejich investice vysokýma daněma. Pokud se všechno znárodní, tak to sice bude „naše“, ale nebude moct uspět v mezinárodním hledisku. Cesta k tomu je přes hospodářskej růst a jistoty volnýho obchodu, na což nám tu ale chybí pravicová strana a dusí to EU tím, jak nám peníze bere a určuje, na co je potom můžeme použít a na co ne.
Pane bože.
To, že jsou české výrobky nekonkurenceschopné, je důsledek nefunkčního uměle udržovaného hospodářství za doby bolševika. Kdo zkurvil Poldi? Kdo zkurvil Tatru? Kdo zkurvil ČKD? Kdo zkurvil celý náš průmysl? Odpověď je jednoznačná – BOLŠEVIK.
Tatra jede naprosto v pohodě, zrovna teď jsem si nalil hrnek mléka :)
Jo, ta od Andreje :)
Poldi? Kdo zkurvil Tatru? Kdo zkurvil ČKD? – to jseš trochu mimo ne?
Kde mimo?
Vždyť ti tom píše ty Lojzo – z továren, které byly na absolutní evropské a tudíž světové špičce udělal bolševik výrobnu šmejdu, kterej si kupovali akorát ve východním bloku a to jenom proto, že za ty šmejdy nemuseli platit.. Tudíž logicky po rozpadu ostbloku šly ty továrny do šrotu.
Co ti na tom není jasný?
Chápu ideologický boj za tu nejsprávnější věc, ale zase takové šmejdy ČKD ani Tatra, popř. plzeňská Škodovka, zbrojovky etc. nedělaly.
Často se stoply projekty, které by udělaly díru do světa, jen kvůli tomu, že Sověti řekli ne.
Je to těžké, bohužel lepší už to nebude, ČKD a Zbrojovka, to už je všechno passé. :(
No, jsem rád, že potvrzuješ, gró toho, co napsal prvníodkonce a s čím souhlasím – a to, že bolševik naše chlouby průmyslu poslal do kytek.
Bolševik to načal, postbolševik dokončil. Dělat privatizaci BEZ zákonů, to je na hlavu postavené. No, ne nadarmo to vymyslel agent KGB.
Právě, manageři typu Stehlíci a Co by potopili i Coca-Colu.
Vše, co koupili Němci většinou jede a i ten Zetor, 3× vytunelovaný funguje.
A kdo je vytuneloval? Alan Barac byl asi taky bolševik, že?
To je věc druhá, jak se s těmi troskami naložilo po převratu. Podstatné je, proč se z toho staly trosky, že.
tak investiční pobídky a daňový prázdniny pro zahraniční firmy udělala poprvé zemanova vláda, že by komunisti…:-).
nevim jestli provokujes, ci ne, ale i tak si dam praci s jednim shrnutim:
komousi vybudovali tak akorat nechutny panelakovy sidliste, vse ostatni nechali devastovat(i danou historii prekroutili) a jak je videt, darilo se jim to velice dobre(sláva politrukům = ideologům, kteří nedělali nic jiného, než vymýšleli lži a způsoby jak rozšířit mezi obyvatelstvo, jiný názor byl ZAKÁZÁN SE VŠEMI DŮSLEDKY = VĚZENÍ, SMRT).
a i ty sidliste finacovali na dluh, od devalvace meny(jeden den si mel kilo, druhej den 10korun), pres zabavovani vyrobnich prostredku a kapitalu(proste prisli k tobe domu a zabavili ti vse co se jim mohlo hodit, třeba nýtovačku na řetěz, kterym sis vydělával peníze:), pres vyvoz surovin do ruska(třeba uran, který těžili nepohodlní lidé, ty s jinými názory) spojenou s totalni devastaci krajiny… a i pres to preze vsechno se jim to rozsypalo pod rukama!!!!! ale
Jinak je to dobrej system, ale jen a pouze pokud by s nim souhlasili všichni, což nikdy nebudou. A protože nebudou, nastupuje totalita, ktera má potlačovat pluralitu/různost názorů…aneb zajištuje klid na práci = drž hubu a krok
FAKT teda je, že skolstvi je evidentne v rozkladu!!!!!
mladej clovek a mysli si, ze se o nej ma starat stat… nemam co dodat
Koukám, že dle místa bydliště nejspíš znáš podrobně situaci v moravskoslezském kraji. Nemám co dodat :)
no mas vlastne pravdu, ale nikde jinde jsem nevidel tak plny hospody ve 3 odpoledne
Takže fakt nevíš. Tajně jsem doufal v to, že tam máš aspoň nějakou rodinu a znáš aspoň okrajově situaci.
a podle toho posuzujes mistni situaci jo :D genialni
takze ty radsi anarchii? Kazdy sam za sebe?
Ty to vidíš tak krásně černobíle :D.
ale vubec ne. Akorat kdyz nechci aby se o me staral stat, tak jak jinak to nazvat?
Podle stejný logiky jsi nezaměstnaná vyžírka na dávkách, pokud chceš, aby se o tebe stát staral. Ale tipuju, že tys to nemyslel takhle extrémisticky, stejně jako on to nemyslel jako anarchii.
jj, problem je ten, ze jsem nikde nenapsal, ze bych chtel aby se o me stat staral jak o male decko.
Stejně jako on nenapsal, že chce anarchii.
já se ho ale ptal, jestli ji chce, on se me neptal, on ze me rovnou udelal vyzirku.
A není to tak, když podporuješ, aby se vybíraly větší daně a stát se o tebe moh víc starat, místo toho, aby sis sám ty peníze ušetřil?
není, páč na novej asfalt který tu docela akutně potřebujem si těžko sám vydělám… stejně tak kino, které tu žádné nemáme (60 tisíc obyvatel…) si asi z výplaty nepostavím… mimochodem větší daně opravdu nechci.
S asfaltem ti nemůžu bez informací odpovědět, ale to je otázka u silnic nižšího řádu právě krajskýho zastupitelství a většinou se opravujou nejdřív ty, který jsou nejvíc potřeba.
Co se týče kina, tak tím přesně ukazuješ, jak nedokážeš myslet ekonomicky… Zamysli se nad tím, pokud by se u vás bylo kino schopný uživit, tak by ho tam soukromník postavil. Podle tebe by ho ale měl postavit stát a pak co? Dál ho dotovat, i když bude ztrátový nebo ho s ještě větší ztrátou zbourat? To je přesně ukázka, proč je stát neefektivní hospodář, zvlášť v socialistickým podání. A ty bys prostě rád, abychom se ti celá republika skládali na to, že budeš moct mladou osahávat v kině :).
u nas kdysi byly dve kina, obe za komunistu, jedno z nich funguje dodnes ale je ve strasnem stavu, takze tam skoro nikdo nechodi, presto porad existuje a uzivi se. Soukromnik tu kino stavi, pristi rok nejspis konecne bude, ale podle oficialniho prohlaseni melo byt uz pred sesti lety! Byt to na fungujicim statu, tak uz nejspis davno opravil to stare. Proc to neudela soukromnik? Nevim, stavajici majitel na to nema a nedostane dotaci od mesta, protoze to musi dotovat silene prodelecne divadlo. Kino ale prodelecne neni a kdyby do nej zainvestoval, tak by vydelavalo. A proc to nekoupi nekdo bohaty a neopravi? Asi se nikomu nechce, a tomu komu se chtelo tak se rozhodl, ze postavi nove a i s obchodnim centrem, bo to je ted moderni. Ale taky si vzal velke sousto a ta stavba se tahne nekolik let. Mezitim to taky zmenilo majitele…
Sám sis krásně napsal příklad, jak je stát neefektivní hospodář :).
vidíš to moc černobíle ;o)
asi jinak chapes co ma a co nema stat delat. Rozhodne nechci anarchii, ale stat ti proste nemuze stat za prdeli a hledat za tebe praci, skolu. Ty sam musis bejt schopej si vse obstarat sam, zjistit co ti jde, kde bys mohl penize vydelat a kde ne. Stat ma zajistit jen obecne dobry podminky pro praci (a to rozhodne nezajisti tim, ze zdani firmy 30% jako to chteji nyni voleny strany), bezpecnost lidi, vymahatelnost prava atd
a aby nedoslo k omylu, sam beru dost podprumernou mzdu, ale verim, ze kdyz se budu snazit, zmeni se to. Treba ne, ale aspon to zkusim nez abych cekal, ze me jednou komousi zachrani ;-)
no ale ja to chapu, a to co jsi napsal tak extremne nechci, pak ale nechapu tvou reakci nahore. Svuj osud ridim sam, takze to jak se ucim, co ze me bude a jakou praci si najdu je na me, ale po state chci, aby mi zajistil socialni a zdravotni jistotu, kdyz uz po me chce, abych za to platil dan. Stejne tak chci, abych mel z mych penez ktere odvadim na dani kvalitni silnice, kvalitne vybavene skoly a abych se mel kde bavit. Jenze to se dneska nedeje, zdaleka ne v takove mire ktera by odpovidala dnesnim danim.
tady souhlas, jenze jak pise JakeF nahore, stat je proste spatnej hospodar (zleva doprava politickym spektrem) a proto sem uz z principu proti jakymkoli zvysenim dani, at to dela kdokoli. A u oranzovo-cervenych se bojim, ze trend bude jen zvyseni dani z prijmu a neefektivne rozdeleny davky…nic vic
ale rikam, ted o nic nejde, rozhodovat se bude v jinych volbach
zvysovani dani a dementni rozdelovani davek neni vysada levice, ale prave pravice. Pokud nechces aby stat zvysoval dan, tak potrebuje vlastni firmy, ktere mu budou vydelavat. Pokud teda nechces, aby stat stavel silnice a opravoval co mu patri (skoly, urady, nemocnice, policie atd), a radsi aby to spravoval nekdo ze soukromeho sektoru. To je ale hrozne zlo, soukromy sektor, teda aspon tady u nas, protoze se neco rozdela (rozmrda), pak investor zahadne zkrachuje, vec se nikdy nedodela a nekolik let je v rozjebanem nepouzitelnem stavu. A mame tu takoveho hodne…
Ta první věta je absolutní nesmysl. Ale trochu je problém, že ani ODS není pravicová strana. Co se týče korupce v soukromým sektoru, tak je výrazně nižší, než ve státním sektoru a rozkrádaj se právě státní peníze. Svojí firmu si člověk nerozkrade, rozkrade tu, kterou založil na čerpání státních peněz. A jsme zase u toho, že stát hospodaří špatně a státní úředník dá za pár milionů úplatek zakázku očividně nespolehlivý firmě.
mozna ze ta prvni veta neplati obecne u tehle ideologii (ale co se budem hadat, ony jsou skoro stejne…), ale ODS hlasalo snizeni dani a rovnou dan na vsechno, a za jejich vlady se dan nekolikrat zvysila, a doslo i k rozdeleni dani kde na neco je dan vetsi, nez na neco jineho. Proste uplny opak nez co slibovali a uplny opak toho, co rikas ty.
Korupce v soukromem sektoru by mela byt nizsi, ale v praxi neni. A ono pokud stat zada praci statni firme, tak nevim kde by tam melo dojit ke korupci. Rozkrade se mozna nejakej material, napsane naklady budou vyssi nez ty realne, a nekdo se na tom namasti, to se ale deje i v soukromem sektoru plus se jeste uplaci pri voleni firmy, firma to pak udela levne, blbe, a jeste na konec zazaluje stat o dalsi prachy za to, ze ji spatne definoval zakazku. A ze si clovek svoji firmu nerozkrade? U nas se tu stavi silnice mezi opavou a ostravou, je nekolik let rozdelana, stavi to soukromnik, ten zkrachoval. Proste dostal zakazku na kterou nemel, zkrachoval a co slo rozkradl. Tak se to opakovalo minimalne jeste jednou, penize litaj a silnice furt neni. A to je jen jeden priklad z mnoha. Statni firma zkrachovat nemuze, a tak by se to nestalo.
Jo, taky co ODS předvádí, nemá s pravicovou politikou vůbec nic společnýho…
Co se týče sektorů, tak přesný čísla nemá asi nikdo. Osobně věřím názoru, že člověk se rozumnějš stará o svoje peníze a o svojí firmu, než když dostane dohled nad státními penězi a státní firmou. Člověk si vždycky víc cení peněz a věcí, na který musel makat, aby je získal. Proto jsou přesně zlo fondy EU, kdy se investujou naše peníze přerozdělený přes Brusel, kde za to dostalo několik úředníků slušnej plat a u nás se to tu teď investuje stylem „jsou to peníze EU, tak hlavně je nějak utratit, i když to bude za zbytečnost“. Typicky cyklostezky v místech, kde vede kousek dál minimálně využitá paralelní cesta, ale ne, jsou EU peníze, tak nalejeme asfalt do pole.
Co se týče krachu, tak tam si přesně uvědom to, že pokud firma zkrachuje, tak to je tím, že fungovala neefektivně. Státní firma zkrachovat nemůže a stát jí udrží při životě, i když je ve ztrátě. A to rozhodně není zájmem daňových poplatníků, aby se za jejich peníze dotovala ztráta a ne užitečný investice.
Zkrachovat nemůže a víš proč? Protože si to vezme z tvých daní a klidně může šustrovat dál.
Počkej, počkej… Ty si fakt myslíš, že v soukromým sektoru je korupce nizká? Nenech se vysmát. Každý druhý manažer přiznává, že je schopný dát úplatek, aby zakázku (ne státní) pro svou firmu získal. V soukromým sektoru to lítá, že by ses asi divil, skrz snad všechna odvětví hospodářství. Jediný rozdíl je to, že jsou to peníze soukromé, ne státní, jen to to pak platí zákazníci na dražších službách.
Neděje? Tak to máme sakra odlišnej názor. Sociální jistoty jsou na výborný úrovni, zdravotní péče je na historicky zdaleka nejvyšší úrovni (a taky díky tomu spolyká hodně peněz a většina lidí si to vůbec neuvědomuje, jak jsou i banální operace drahý). Silnice jsou otázka, autem s nima teda osobně problém nemám, na silničku by to občas chtělo hladší asfalt, ale tak to už bych pak moh rovnou všude chtít asfalt i pro inlajny :). Jinak ale jasný, že do silnic se leje hodně peněz a špatný výsledky, ale to je spíš otázka dozoru nad zakázkama, než problému v tom, že by na to nebyly peníze.
no tak to mame opravdu hodne odlisny nazor… ta socialita ano i ne, viz nasi cerni spoluobcani, ti se maji opravdu dobre, pokud ale hodlas zalozit rodinu (nedejboze pokud jsi pracujici mamina a potrebujes na materskou) a postavit dum tak narazis. Zdravotnictvi? To je hnus! Za vsechno platis, uplne za vsechno, za to ze vlezes k doktorovi, za to ze ti neco predepise, platis za ten lek co ti predepise, za to ze zustanes v nemocnici, a ty jejich sluzby podle toho nevypadaj. Pojistovny ti uhradi opravdu malo, u zubare ti zaplati vrtani bez umrtveni a s nejlevnejsi plombou, pokud chces s umrtvenim a plombu ktera neco vydrzi, tak to zaplatis cele, ne jen kus, cele. A tak to je vsude. Silnice? U nas katastrofa, a kdyz uz neco stavi, tak to stavi jak kreteni.
S tím zdravotnictvím jsi mě upřímně pobavil. Na tomhle vyhrála ČSSD minulý volby a jak si lidi zvykli, tak už s těma poplatkama v tichosti souhlasí. Jinak jsou poplatky jen dobře, alespoň si lidi uvědomí, že nemaj chodit k doktorovi s každou kravinou a věř, že vím o lidech, který toho zdravotního systému zneužívaj i teď a místo chození do práce jsou doma na nemocenský půl roku. Jinak zdravotní výkony a materiál se pohybuje v tisících i při relativně banálních zákrocích a pár korun poplatku je jenom psychologickej efekt. Daleko větší problém je množství zdravotních pojišťoven, který si v dnešním systému prakticky nemůžou konkurovat a lítá tam hodně peněz naprosto zbytečně.
Boha jeho. Jeď se podívat do Anglie, Kanady,… tady je zdravotnictví na úplně jiné úrovni a dostupné všem. Zajdi si pro sádru v Anglii, vysolíš takových peněz, že se radši otočíš a poletíš zpátky do ČR. A že založíš rodinu a chceš barák? Tak si na něj vydělej. Proč by měla mít dům každá socka? A jen aby sis nemyslel, mám taky rodinu.
Proč bych měl podporovat neschopné lidi z mích vydělaných peněz. Když je neumíš vydělat, tak se musíš uskromnit, ale to tu spousta lidí vůbec nechápe.
Anglie? nemyslel si USA?
ne bohužel je to anglie, ale taky např. belgie
Těch zemí je daleko víc. Málo kdo má tak dostupné a kvalitní zdravotnictví jako my.
A Švýcarko.
no celkom nedávno som videl hodne zaujímavý dokument kde práve porovnávali US a GB zdravotnú starostlivost.
ale osobne som tam nebol, možno to bola len bolševická propaganda.
Tady všichni brečej že maj dát 30 kč u doktora, to mi přišlo k smíchu v ordinaci u zubaře v AUS, kde jsem dal sto dolcků aniž by se mi ještě podíval do pusy :-)
jasně, a protože v zahraničí to maj dražší, tak to zdražíme taky, přece nebudem mít něco levnější… typická logika současné vlády.
Musíme se srovnat s vyspělým západem :D.
Avotomtoje! A zvýšíme daně, na oplátku si zvýšime svoje mzdy, zbytek obyvatelstva to už nějak zvládne :D
Tohle tvrdí i leckterý český zaměstnavatel;)
no nejlepsi je ze brecej kvuli 30korunam za doktora pro sebe a pak nevahaj utratit prachy za zubni protezy pro morcata a nahradni ledviny pro psa:)
tady totiž nefunguje zákon trhu (proč by to zubař měl dělat za levno kua?) Šest let nato dřel ve škole a pak mu ještě někdo nařizuje dělat plomby za dvěstě když je kupuje za dvěstěpadesát? Máme jedno z nejlevnějších zdravotnictví po celým světě a lidi ještě brečej…
A i přesto se zubaři nemají vůbec špatně… Kde je chyba, když dle téhle logiky svoje zákroky vlastně dotují?
Tak třeba Německu jsou to jedni z nejbohatších lidí a nevidím důvod proč by se neměli mít líp než ty. Kdybys dělal něco co lidi fakt nutně potřebujou, třeba bys měl víc peněz než máš. Jsi jen neschopnej. Jestli se ti zdá že platíš za zubaře moc, tak k němu nechoď a nebo jeď na Ukrajinu, tam jsou určitě levnější.
Já jsem líný jak veš a jsem si plně vědom toho, že díky tomuhle nikdy nebudu ve vatě :). Ale o to teď nejde. Šlo mi o to, jak dělají to, že svoje úkony dotují a přesto stále vydělávají. To by se mi taky líbilo :D
No vidíš, jseš jen průměrnej čecháček, co závídí druhejm že něco uměj a hledá něco, proč je ta ***** zlodějská zubařská bohatší než já. To vysvětluje vše čím se tady na BF prezentuješ.
jiri se te pta na konkretni vec a ty odpovis takovy picoviny uplne zcesty a otazky se ani nedotknes. :-D
Tak ptal se kde je chyba, ale předpokládám že to byla spíš filozofická otázka. Spíš ho rozčiluje, jak to že jsou tak bohatý. Ale chápu že ho zrovna tahle konkrétní věc znepokojuje a tebe taky. Alianceb to objasnil dopodrobna a normální člověk to logicky odvodí že si na něčem přirazej..
Nejsem prumernej, jsem podprumernej. A nejsem cechacek, jsem moravak :-).
Dělají to tak, že dotují některé výkony (amalgámové plomby atp.) z peněz, které trhnou na drahých a pojišťovnami nehrazených výkonech (implantáty, bílé plomby, bělení, ozón atp.). Navíc tě můžu ubezpečit, že být lékař-praktik není v ČR žádný med…
Jíro, tvůj životní postoj se mi začíná líbit :-)
Tu cenu za materiál na plomby máš zjištěnou? :)
to byl jen příklad, vůbec nevím kolik ta plomba stojí a kolik platí pojišťovna, je to irelevantní…
Podle toho, co jsem četl, tak materiál stojí pár korun. Jde o zaplacení práce zubaře. Podle prezidenta ČSK je potřeba pro udělání kvalitní plomby min. 20 minut a to už je prý pro zubaře ztrátový. V současnosti na to mají jen 11 minut. Bych chtěl vidět, kterej zubař se páře s plombou 20 minut.
Dobře udělaná plomba trvá. Sestra mi třeba dělala jeden zub i hodinu a půl (odvrtání, vrstvená bílá výplň, finální dobroušení)…
Tohle beru už za složitější úkon než „obyčejná“ plomba. Musel jsi to už zaplatit, ne?
Jen matroš a i tak to byl ranec…:)
Třeba moje zubařka :-) Taky jí to zaplatím, ale vím, že se to vyplatí. Všechny plomby od mé první zubařky musela převrtávat, protože po pár letech byly nepoužitelné.
Pravda, plomby (bílé), které mi dávala před 7-mi lety jsou lehce vidět, ale stále nepoznáš, kde mají okraj. Novější (převrtané staré amalgamové, jiný materiál) nepoznám ani já, kdybych nevěděla kde jsou. Spravila mi i zoubek, který mi podělala první zubařka a hrozila korunka.. podařilo se jí tam dát skvělý materiál který ťukťuk drží. Tím mi ušetřila 7t. :-)
A myslíš, že když budeš vše platit, vyhneš se tomu, že narazíš na blbce nebo fušery? Obzvlášť v zubařině, kde je prostě málo lidí a bude hůř. Už z toho důvodu si ČSK vyskakuje. Podporujete vystávkované nárokované platy lékařů? Já tedy ne.
Spíš je špatné, že si u nás lidé stále neuvědomují cenu zdraví. Je to přesně jak mi popsala sestřenice, která pracuje v lékárně – typický odběratel léků na vysoký tlak a pálení žáhy je ufuněný a tlustý. Vzhledem k tomu, že pracuje u nákupního centra vidí i „dobroty“, které si tito lidé nakupují :-(
U zubařů jenom dobře, že se platí, určitě teď lidé více dbají na zubní hygienu.
tak proč potom platíme zdravotní daň? Hm?
Hmmm, třeba proto, že většinu výkonů v nemocnici bys ze svého nezaplatil.
a proč teda platím dvakrát? Jednou pojištění a podruhé část výkonu? Navíc kolikrát tak směšně malou část výkonu, že to ten doktor ani nepostřehne a akorát má práci navíc s tím zavést to do účetnictví?
Víš kolik stojí třeba operace slepého střeva, žlučníku, infarktu,.. ? Nedejbože, když se rozstřelíš někde v autě a dávají tě dohromady půl roku? Dále třeba vakcíny, vyšetření (někdo ty přístroje musí koupit), atd. Nechtěla bych si na tohle šetřit a pak to platit zpětně, jako že ani většina lidí šetřit nedokáže, kdo by to pak platil za ně?
a či mě zajímá kolik to stojí? nechávám si snad operovat slepák každý měsíc??? víš kolik nasypeš do zdravotnictví ze své daně? A kolik z toho využiješ? Jde právě o to, abys pravidelně platila, ale když se ti něco stane, tak abys to měla ZADARMO, protože tolik peněz jednorázově nemáš. A tak to stojí i v ústavě a tohle co se děje je porušování ústavy.
A když teda jsou ty výkony tak drahé, tak proč platím směšných 30Kč??? To jim jako zaplatí půlku nákladů na operaci nebo co? Jim to nepomůže vůbec a tebe to akorát sere.
30Kč je poplatek, který tě má odradit od toho, aby si k doktorovi lezl s každou kktinou. A jako že se nejdou exempláře, co si chodí k doktorovi i pro recept na Aspirin, aby ušetřili…
takže kvůli pár simulantům musí platit celý národ? A musí to otravovat i doktory kteří musí předělat účetnictví a sockovat po každém 30Kč? Opravdu si myslíš že tohle je nejlepší způsob jak s nimi zatočit?
A to stejné s tím receptem. Jaké procento lidí si myslíš, že zneužívá systém receptů? Kolik lidí na tom teda ušetří? Opravdu tím zase musíme zatížit úplně všechny? Nejvíc to stejně zase odnesou ti, co za nic nemůžou. Nebylo by opět vhodnější, aby doktoři nepředepisovali každému co si řekne?
Předpokládám, že v otázce „regulačního školného“ bychom se spolu asi taky neshodli…:)
Řveš jako jeden z těch mála simulantů, kvůli kterým to bylo zavedeno.
právě naopak, k doktorovi chodím opravdu vyjímečně, o to víc mě sere když pak musím hledat debilních 30kč a ještě lítat po obchodech abych rozměnil, páč sestra mi ze stovky nevrátí… a že to mám mít přesně? Když chodíš k doktorovi vyjímečně tak na to prostě zapomeneš.
To je kravina :-)
Kdyby jsi chodil k dokotrovi vyjímečně, tak tě to právě nesere.
A argumentovat línou protivnou sestrou nebo tím, že jsi zapomněl na svou povinnost, není argument.
Já třeba, i když mám důvod čas od času doktora navštívit, tak mě těch 30kč vůbec netankuje.
kravina to není, ten poplatek je otravný ať ho platíš libovolně často. 30Kč mi trn z ****** nevytrhne, ale to že doktor není obchod a tedy málokdy mají na vrácení z vyšší částky je problém. Myslíš si že každý nosí neustále u sebe, nebo má doma schovaných 30Kč pro případ, že by musel k doktorovi? Tohle chtít po lidech je pěkná *********. Kdysi byla tvá povinnost nosit kartu pojištění, dnes je největší povinnost mít přesně 30kč, takhle ti to přijde dobře jo?
Ne mělo by se to zrušit, protože se doktorovi nechce rozměňovat a tobě se na to nechce myslet.
Kdyby se to zrušilo, tak máš život jednoduší.
Mrzí mě to, promiň.
Je to *********, radšich bych zaplatil měsíčně 30,– Kč navíc abych to pak nemusel platit u doktora i když tam jdu jednou, dvakrát ročně maximálně.
Co Tě Jiříčku sere? Když lezeš do autobusu s tickou, tak máš taky velkou šanci, že Tě odešle do nejbližší trafiky, nebo prostě bez drobných nepojedeš, šmydlik. Tak nebreč a příště si vem drobný …
to je pěkně debilní přirovnání… a to že ty si necháš ***** na hlavu mě nezajímá.
Mě nikdo na hlavu nesere, já nosím drobný, protože vím co se sluší a nikoho neprudím papírákama :-)
poslusne platis neco, co bys podle ustavy platit nemel – neee, nenechavas si srat na hlavu :)
Ale kdepak, ctím zákony a speciálně s tímhle poplatkem souhlasím, viz můj příspěvek o důchodcích u lékaře.
Takže kvůli tomu, že se doktoři neumí vypořádat s důchodci, platíme všichni?
Neměl se náhodou ten poplatek navyšovat?
Věř tomu, že také i bude.
Ten poplatek bylo to nejlepší co naše zdravotnictví za 5let potkalo. Konečně když přijdu jednou za rok na chíru, tak tam nesedí banda důchodců s chujovinama. A nejraději do nemocnice chodím o víkendu, dám kilo a jdu rovnou na řadu a nemusím tam ztrácet drahocenný čas.
no ja tedka litam po doktorech dost a narozdil od tebe tam potkavam porad „duchodce z chujovinama“
poplatek mi nevadi ale kdyz ho platim 5× za den tak se z toho vubec neraduju…
No jo, platíš si holt asi málo zdravotního :)
jedine co me tesi ze ted na me delate vy :D
a kdyz teda vyhrala ta levejsi levice tak zazadam o castecny invalidni duchod :D
Ideální plán, postupoval bych stejně :))
5× za den jo?
tak tak a jeste je prdel kdyz je kazdy doktor v jinem meste.. :(
A co se ti stalo tak zhoubného?
aktualne „napul“ ochrnutou ruku (jeden ze tri hlavnich nervu v ruce nefunguje) a cca 40% hybnosti v loktu snad jen kvuli dratum sroubum a deskam v loktu…
Nejsem si jistej, že tě daj doktoři do kupy. Spíš si začni hledat dobrého fizioterapeuta…;)
Holt se to budeš muset naučit druhou rukou..
Já nemám problém s 30 ká za doktora ani se 100 ká za pobyt v nemocnici naopak to i schvaluju. Mám však velkej problém s tím, že to platí i děti a důchodci.
Se vší úctou, hlavně kvůli důchodcům to vzniklo. A děti to už dávno neplatí.
na stáří se v nemocnici tráví spoustu času, tak to prostě je, takže bys jim zaved všemožné poplatky a přinejlepším ještě snížil důchod co? A z čeho to pak jako mají platit? Nebo mají doma chcípnout podle tebe?
Pobyt v nemocnici je levnější než pobyt doma.
Ty ses do mě pustil s takovou vervou, že asi raději nebudu už moc reagovat. Přece jen, nejsem tak uvědomělý a snášenlivý jako ty.
a ty si myslis ze do nemocnice te vezmou jen tak? Ze duchodcovi se nechce varit s obedem a tak zavola do nemocnice ze ho neco boli a ma vystarano? A uz radsi opravdu nereaguj…
Nevezmou tě jen tak.
Vezmeš si sebou léky, pyžamo, trepky, toaletní papír, zdravotní dokumentaci, brýle a kokina.
V pohodě, imho to kilo denně průměrný důchodce neprožere, já ho prožeru, takže s tím opět nemám problém. Bohužel během toho pobytu v nemálu jaksi důchodce dál platí za byt a služby i když tam fyzicky není, takže ho pobyt v nemocnici stojí víc než pobyt jen doma. ;-)
Tak jednak je tam i nějaký limit.
A to kilo plus minus odpovídá.
S těma dětma, to jsem nevěděl, že za návštěvu doktora už ne. Za pobyt v nemocnici ano, jestli se opět nepletu. Jistě, bez důchodců, by to regulační nebylo, o tom není sporu.
jj, u doktora ne, v nemocnici ano…
Ještě kdyby to chování personálu za něco stálo…
Však právě kvůli důchodcům, kteří si nechali předepisovat každý prd (Acylpyrin, Ibalgin apod.), aby ušetřili, a chodili si k doktorům „popovídat“, se tenhle poplatek zavedl. Nic mě nenase*e tolik jako to, že se musím uvolnit z práce, abych si mohl zajít k doktorovi, a když tam dojdu, tak přede mnou čeká 10–15 důchodců, kteří se doma nudí a jdou si popovídat o životních trablech s doktorem…
paušalizuješ
Však o tom ten poplatek je :-)
:)
Ne, má pravdu, pořádají tam hotová zasedání, pak nafasujou tašku léků pro všechny příbuzný a jdou vysmátý domů, ty tam v mrákotách sedíš a čekáš, až na tebe dojde řada a mohls třeba s antibiotikama konečně do postele. A myslíš, že tě někdo z nich pustí, i když tě třeba litují slovy, Vy ale nevypadáte dobře atp. ? Kulový, jedinou šanci máš být tam nejmíň půl hoďky před otvíračkou.
Ne, to nemá cenu :).
To ale není porovnatelné. Ve Švýcarsku taky vlezeš doktorovi do dveří a vyplázneš 100 Fr., nejnižší sazba zdravotního pojištění je přes 1000 Fr. (mimojiné si ho platí i studenti sami), ALE jak mi říkal spolubydlící tady, tak třeba studentská brigáda placená 30 Fr./hod je hodně málo placená a jako pomyslná hranice chudoby je bráno kolem 2000 Fr.
Myslím, že v Austrálii to bude podobné.
No rozhodně není pro Australany sto dolcků jako pro nás třicet káčé, to máš pravdu. Já platil 300,– za jednu prohlídku a plombu. Všude ve světě je zdravotnictví o dost dražší než u nás, o čekacích dobách na sono atd nemluvě (kámoš ve Švédsku čekal na rutinní vyšetření týden, tady bába brečí že musí tři hodiny stát na gamanůž..)
oni postavili celou republiku
tvl, jak tohle může někdo napsat o někom, kdo to tady zkurvil ekonomicky na desítky let a morálně bohužel asi navždy :(
Vážení,
ruku na srdce,kolik z vás kecalů co tady píše o tom jak je to všechno v prd..li,u těch voleb byla?
Ten kdo nejde namá ani sebemenší právo o tom kecat a vyjadřovat se!
Takže i když už tuto odrhovačku ze srdce nemusím,tak někteří by si ji měli pouštět každé ráno,aby se probudili do života.
A co změníš když půjdeš volit? Najednou tam zmizí všichni zmrdi? Prober se, je jedno jestli zvolíš pravici, nebo levici- Karla, nebo Pepu. Všichni jsou zloději a kdo není ten na svém místě stejně dlouho nezůstane.
Kdo nekrade okrádá rodinu a tím se řídí většina populace v čr.
Huh, tak to je síla. :DD
Jo a bohužel pravda, nebo se snad za 20let po volbách něco změnilo? Nějak si nevzpomínám:)
Náhodou bys koukal, zmizeli odevšad barevné fáborky a lidi se přestali zdravit čest.
Asi neumíš počítat
Tak to by ses divil. :) Ještě nedávno jsem od jednoho z té doby slýchávala čest s nemyslím si, že by se nějak zapomněl, jen to byl pro něj nejpoužívanější pozdrav a jiný se již nenaučil nebo ani nechce či má ho rád. V Tvém věku těsně před narozením to nemůžeš pochopit, na druhou stranu já jej nechápu také, zvláště když vím, že je to člověk velmi nečestný.
2012–1990=22
2012–1990=0
Na pozdravu čest (čest práci) nevidím nic špatnýho.
Co změním?
minimálně to,že sám před sebou se nebudu muset stydět za to,že jsem nevyužil jednoho ze svých základních občanských práv,které mi bylo dáno k tomu abych se podílel na společném podílu utváření společnosti ve které žiju.
To že 65% dalších lidí jsou tupci,kteří si myslí že jediné co musí je starat se sám o sebe a pak si stěžovat,a přitom neudělali ani tu nejmenší věc ,kterou by pro to udělat mohli…kdo tohle nechápe,pak nechápe vůbec nic.
A ty klíče jsme v listopadu 89 mohli nechat klidně v kapse,když se na věci národ dívá takto.
Možná je to proto,že spousta mladých,kteří se narodili po tomto datu,nemají prostě to uvědomění a zbytek má jen línou prdel,kterou nezv ednou ani k těm svobodným volbám,které hodně znamenaly evidentně velice krátkou chvíli.
A až strana co jsi zvolil bude rozkrádat dál, tak se za sebe nebudeš stydět?
Proč by měl? On je přeci nevolí s tím, že počítá s tím, že budou rozkrádat. To jestli budou rozkrádat je na nich. On jim příště už nedá hlas.
Oni to ti mladí berou totiž jako nějakej druh revolty, jakože všichni jsou zmrdi, tak nepůjdem volit, páč je to stejně jedno.
Já jsem jednou jedinkrát v životě nebyl volit a mrzí mě to. Už bych tu chybu nikdy znovu neudělal.
Kdyby ostatních 60% lidí zvedlo prdel a šli zvolit někoho uplně novýho, tak by byla šance že se třeba i něco změní, třeba ne, ale vždycky to stojí a bude stát za pokus.
A není? Koho nového?
ti mladí? To bereš podle jakého věku?
Keby tých 60% ľudí zdvihlo zadok a šlo do ulíc robiť prevrat, tá šanca by bola mnohonásobne vyššia.
Odkedy mám volebné právo, bol som na každých voľbách. Na nasledujúce pôjdem už jedine so svojou stranou a vlastnou verziou Ústavy.
Ospravedlňujem sa, že sa ozývam k vnútroštátnym záležitostiam ČR, ale mám dojem, že po skúsenostiach so slovenskou politikou mám približnú predstavu o čo ide.
Přesně, jediná cesta k nové vládě vede přes převrat, ale český národ se jen tak nezvedne a i kdyby jo, tak jim zlevní pivo a cigára a budou zase držet hubu.
Proto můžeme být úplně v klidu, protože dokud to nebouchne v Evropě, tak u nás se nestane vůbec nic. A v době, kdy už bude celá Evropa na nohou, tak u nás se stále ještě budou lidi dohadovat, jestli volit zločince zleva nebo raději zprava, ale hlavně k volbám jít a nějaké zvolit, když už teda to právo jejich výběru mají :-)
Musí dojít k odstranění současného systému a vytvoření systému nového. Bohužel, toto přechodné období bude těžká doba a spousta lidí ho pravděpodobně nepřežije. Ale bude tu opět naděje v cosi lepšího. Historie se neustále opakuje…
…tohle mi svým způsobem dává smysl.
Ale jak by měl vypadat ten nový systém,tak to myslím momentálně neví asi nikdo…
Tohle je na dlouho, a je spousta myšlenek více či méně rozvinutých, i všude možně na internetu. Ale vše se odvíjí od ekonomiky. Současný systém je založený na tom, že státy nevydávají svoje vlastní peníze, ale půjčují si je za úrok od soukromých emitentů, kteří je tisknou z ničeho. Proto musí objem peněz neustále růst, aby se tyto půjčky mohly splácet půjčkami novými (to zná každý, kdo se dostal kvůli dluhům do platební neschopnosti a tu řeší dluhem dalším). Tím dochází k odsávání bohatství a jeho koncentraci v rukou velmi úzké skupinky lidí. Nyní jsme (celý tzv. vyspělý svět) v situaci, kdy už je toto množství ničím nekrytých peněz peněz ve světě tak obrovské, že nemá uplatnění a jen se okolo zeměkoule vznáší v podobě nejrůznějších spekulativních finančních nástrojů (mnohdy s obrovskou pákou) a vše, co se vyprodukuje, jde okamžitě na splácení úroků z těchto vypůjčených falešných peněz. Systém prostě narazil na hranici, kdy už se nemůže dále rozpínat a začíná se hroutit vlastní váhou. 23.12.1912 byl zřízen FED (americká soukromá banka, půjčující vládě peníze vyrobené ze vzduchu za úrok) a tím to vše začalo. Prezident, který už měl natištěny vlastní (vládní) peníze a chtěl FED zrušit, skončil s kulkou v těle. Tuším v roce 1979 USA zbankrotovaly a zrušily do té doby alespoň částečné krytí měny zlatem. Od té doby je USD čistou nekrytou měnou. Aby si USA zajistily, že svět od nich tyto papírky bude kupovat, svojí vojenskou silou ho spojily s ropou – odtud název petrodolar. Arabské i další země svolily, že za ochranu budou za ropu přijímat pouze USD. Tím USA dostávaly ropu zcela zdarma (vytištění zelených papírků je nic nestálo, jen úrok, který platily soukromému FEDu) a na druhou stranu do světového oběhu dostaly obrovské množství USD. Tím se USD stal světovou rezervní měnou, bez níž nešly uskutečnit žádné velké obchody. Z tohoto systému petrodolaru se pokus odejít Saddám Husain, který chtěl začít ropu obchodovat v eurech. Další, kdo to zkusil a začal za ropu požadovat zlaté dináry, byl Muammar Kaddáfí z Libye. Nyní to zkouší Írán. Éra petrodolaru prostě končí, je čím dál více zemí světa, které se vyhýbají při vzájemných platbách USD, zbavují se ho a připravují se na konec USD a vznik nového systému. Proto se Čína urychleně zbavuje obrovských USD rezerv, skupuje zlato a po celém světě investuje obrovské částky do zajištění surovinové základny pro svoji ekonomiku. Ihned po zhroucení USD většina světa najede na nový systém, kde bude hrát roli zlato a další měny zemí, které maj. Protože USA kromě bezcenného USD a obrovské vojenské síly nic jiného nemají, čeká nás zajímavá budoucnost.
Ale jak říkám, je to na hodně dlouho a to výše, je jen tak v rychlosti maličká část jen jednoho problému, co mi slina přinesla na jazyk :-)
no jo, pěkně napsáno, jedna z příčin možného/jistého úpadku, ale co ten novej systém?
¼udia nemôžu vládnuť ľuďom spravodlivo. Jediná možnosť je umelá inteligencia, ktorá síce nebude mať ten ľudský prístup, ale na druhej strane zase nebude mať ten ľudský prístup.
V súčasnej situácii k vytvoreniu UI na vládnutie nesmerujeme, takže sa budeme musieť vrátiť. Čím skôr sa obrátime, tým kratšia bude cesta späť.
Co nový systém, toť otázka, která je zároveň i prakticky jediným zdánlivě silným argumentem obhájců současného systému, kterou tak rádi pokládají, protože tito demago-ideologové moc dobře vědí, že nic přesného v paragrafovém znění neexistuje a ani existovat nemůže.
Existuje na toto téma spousta konspiračních teorií, více či méně zdařilých nebo rozvinutých, takže k nim se vyjadřovat nebudu, každý si je může najít.
Co je ale klíčové, k čemu dojde a z čeho se bude vycházet, je, že:
Takže nový společensko-ekonomický systém bude založen na spolupráci, kdy zájmy a prospěch jednotlivce nebudou moci jít proti zájmům společnosti, jako je to nyní. Zájmy jednotlivce prostě nebudou nadřazeny zájmům společnosti.
Od toho se bude vše odvíjet – orgány státní moci a správy budou sloužit zájmům společnosti, budou takto konstruovány a budou podléhat veřejné kontrole a budou se veřejnosti průběžně zodpovídat. Významné místo v politickém systému budou zaujímat prvky přímé demokracie.
Toto vše se bude dít a formovat za pochodu, během přechodného období. Jak ho prožijeme, bude záležet jednat na vnějších (zahraničních) okolnostech, druhak na tom, jak urputně se současná vládnoucí klika bude držet moci a jak se tato moc bude hroutit. V našich krajích očekávám spíše mírnější průběh. Občanské války vypuknou pravděpodobně v Řecku, Španělsku, USA, husté to bude v Itálii, Francii, Anglii.
No, a pokud se vše podaří, za nějaké 2 – 3 generace poklidného života a naděje, že se další generace konečně budou mít dobře, se k moci opět dostane banda lumpů a po utažení šroubů nad únosnou mez další generace o svoji svobodu a budoucnost budou muset opět bojovat :-)
no a na cem to ty jedes?
Jo a pak takový mladý cap vleze do politiky, plný ideálů, jak zachrání svět a všichni se budou mít rádi. Pak přijdou kmotři, řeknou že potřebují to a to a ty když se nebudeš dívat dostaneš do kapsy 10mega, nebo ti podřežou rodinu a ideály jsou v pr*li. tohle prostě nikam nevede a stav naší Republiky se již NEDÁ změnit, již je bohužel tak hluboko v pr*li, že je už nikdo nevytáhne … Prostě stát není ovládaný vládou, ale jen hrstkou vyvolených, kmotrů. A ty by se museli odstranit, odstavit od moci jako první a to se nikdy nikomu nepovede … Kubice už se nám to snažil nastínit, ale naštěstí mu zalepili hubu vysokým postem a a penězi …
U Zlata je problém v tom, že je v vlastně k ničemu. Jen je ho poměrně málo a lidé ho mají v oblibě. Jeho cena je v podstatě vytvořena uměle. To procento, které spotřebuje průmysl (npř. elektrotechnika) je mizivé.
Mnohem lepší by bylo si dnes dělat zásoby jiných vzácných kovů.. tedy dnes už ani ne, ale před čtyřmi lety to byl slušný vývar :-) S tím jak se Čína stala minoritním vývozcem v posledním desetiletí a momentálně utahuje vývoz, aby jich sama měla dost stoupá přiměřeně cena.
Čína omezuje vývoz vzácných kovů, nahradí jí Grónsko a další státy
Vtip je v tom, že za zlatého standardu nebyly možné tak obrovské obchodní nerovnováhy, jaké se dosahují nyní. Platilo se vzájemně zbožím a přebytky se vyrovnávaly zlatem – jeho přesunem z jedné cimry do druhé kdesi v bezpečném podzemí. Obchodu se tedy mohly zúčastnit pouze strany, které si měly vzájemně co nabídnout a taky zde byla nutná jistá dávka důvěry. Po zrušení zlatého standardu toto přestalo platit. Dočasně to sice urychlilo obchod a ekonomiku, ale taky zaselo problémy, které teď západ sklízí. Co nabídneme Číně, pokud odmítne za své zboží bezcenné papírky? Co nabídneme Rusku za plyn a ropu, pokud udělá totéž? Co nabídne Amerika světu, pokud ten odmítne USD?
A ani to tak dlouho netrvalo :-)
Hlavně, že ty jsi uvědomělý až příliš.
:-D
Tak co s těma kolama na Fabku, 20" nebo 22"?:D
pekne našlápnuté. intelygencija zo zásady nevolí, v dalších volbách bude mat Strana už cez 50%
pravda vítězí!
Volil jsem před těmi třemi lety, s nadějí že se aspoň něco změní, bohužel politici kteří mi přišli že jsou na hovno a spíš zloději a proto jsem je nevolil tam zůstali, takže mi příjde ta půlhodina kterou musím investovat do voleb zcela promrhaná, takže ať si volí někdo kdo žije v iluzi že se tím něco změní, mně je teď upřímně jedno který hovado to tady bude rozkrádat a čestný politik mi přijde podobně vtipná hláška jako rom dře…
Jak to tady vidím tak většina je pravicově orientovana a je mladší než ma osoba.Ja jsem sva mlada leta prožil za vlady KSČ .Ale když to vidím dnes tak se mi chce zvracet tehda jsem si zamozřejmě mohl zdat o carbonove Meridě a dovolene v Egyptě a potapění na koralových utesech.Ale věřte mi že jsem prožil štastna leta.A když vidím tu ožralou Kalouskovou kurvu v televizí tak se jíž nedivím politickým procesum v 50.letech.Ještě chci podotknot ministr financí za KSČ ING L.LER NECHAL ČSSR BEZ DLUHU.První deficit rozpočtu nastal za uřadovani p.Klauze.
Ale hovno.
Omlouvám se, ale totok sem už nevydržel. To můžu jít na novinky.cz.
:D komunisticka masirka funguje i po vice nez 20 letech!
Dluh není problém, problém je, když se zvýší moc. A to se ČSSD daří velmi úspěšně, především za doby hospodářský konjunktury, kdy rozhazovali hodně zle… A oni ani dnešní komunisti by nemohli pracovat bez dluhů, naopak, díky těm populistickejm cílům by to šlo velmi rychle do háje… Už jenom když se člověk zamyslí nad tím, jak se stále zvyšuje počet lidí v důchodovým věku díky lepší zdravotní péči a podmínkám vůbec, tak na ty důchody se někde musí brát peníze a je jich potřeba pořád víc. A protože Evropa je socialisticky nastavená a reformovat to nemůžeš, protože by tě voliči svrhli, tak se státy radši pomalu zadlužujou, až se to jednou zhroutí. Komunisti by to jen zrychlili, protože by důchodcům dali víc. Argumentace progresivní daní je nesmysl, to si vyzkoušel už Kalousek, že Laferova křivka funguje, i když tam samozřejmě bylo těch vlivů víc v kombinaci, každopádně těžko věřit, že další zvýšení by mělo lepší dlouhodobej efekt.
každej důchodce si na svej důchod poctivě vydělal za svůj život. Ty taky odvádíš sociální daň a budeš v důchodu chtít, aby ti to stát vracel. A máš na to právo. Spíš by jsi měl zdůraznit problém cigánů a jiné havěti co vyžírá stát.
Každej důchodce si zdaleka na svůj důchod nevydělal. Osobně bych to tipoval, že tak 80% lidí od státu inkasuje víc, než mu odevzdá. Co se týče různý havěti, tak s tím neuděláš bohužel nic, pokud je naženeš do práce, tak tomu pomůžeš krátkodobě, ale z dlouhodobýho hlediska se začnou objevovat závažnější problémy.
S haveti se da zatocit, a celkem snadno. Se podivej do nemecka, kolik tam maji ciganu? A nejen oni vi, jak na ne, takze to jde, staci jen chtit.
Je hezký, že ukazuješ příklad Německa jako pravicový země a ne třeba hodně levicovou Británii, kde maj velkej problém s přistěhovalcema, nebo třeba vyloženě socialistický Švédsko, kde jim ty nepracující muslimové už taky přerůstaj přes hlavu. Čím víc se bude stát o lidi starat, tím víc bude lidí, co na to budou spoléhat a na systému parazitovat.
To je jak kdyby Němec řekl „Se podívej do ČR, kolik tam mají turků?“…
Ja jsem tady zveřejnil jen svuj osobní nazor na věc toto není komunisticka propaganda ale prožití dvou režimu.Amezi nami víte určitě že pan Klaus nikdy nebyl členem KSČ ja o tom pochybují archívy STB hořely dlouho.
Klause osobně moc rád nemám, ale co se týče ekonomickejch názorů, tak je tu málo lidí, co do toho vidí, jako on. Už když se člověk podívá, jak jsme na tom byli hospodářsky dobře za první republiky a díky komunismu jsme proti okolní Evropě ztratili tak, že jsme to nedohnali dodnes. Komunismus je prostě brzda rozvoje a bohužel velká část lidí je šťastnější, když se mají všichni stejně špatně, než když se maj dobře a můžou závidět těm, co se mají ještě líp, protože jsou schopnější.
špatně zařazeno
Může… Chci vidět, jak nám KSČSSD předvede rozpočet se shodkem pod 3%. Bude tu mlít o progresivní dani a pak se budou strašně divit, že to nefunguje a že ty svině bohatý radši emigrujou a „okrádaj stát“. A primitivové jim to odpustí, oni za to přece nemůžou, to ti zlí pravičáci, co emigrujou a přesouvaj firmy do zahraničí. Jenže mezitím už budou dávno schválený různý nesmyslný dávky, odchod do důchodu v 55 letech apod a budeme se vesele zadlužovat dál.
A obyčejní lidi se budou mít dobře, avotomtoje! :)
Jak jsem tu už psal víckrát, většině lidí stačí, když nevidí, že se má někdo líp. Takže jsou spokojenější, když se maj všichni stejně, i když to znamená všichni stejně špatně.
ale to tu nebolo nikdy, ne?
A nikdy ani nebude, vždycky se bude mít někdo líp… Ale to si asi lidi nepřiznávaj…
Na druhou stranu OSD s TOP zvyšujou daně, ekonomové si rvou vlasy na hlavě a ono se vybírá méně než před zvýšením.
Toto co vláda předvádí není reforma, ale jen škrtají a nutí lidi utahovat opasky. Pak se diví, že lidi šetří a jako jedinému státu z okolních nám neroste ekonomika, protože naší ekonomiku táhne v první řadě spotřeba domácností a pak až export.
Netvrdím, že se mají podporovat nemakačenka a cikáni, ale je potřeba trochu ulevit nižší a střední vrstvě, tedy 90% populace aby zase naplnily obchody a nakupovali. Jsem pro progresivní zdanění. Za svůj život jsem se setkal se spoustou boháčů a milionářů, co každou korunu 10× otočí, než by ji vydali (krásně je to poznat na placení tuzérů a pokut). Tito lidé šetří daleko více a neutrácí. Je to všude ve světě. Drtivou většinu majetku vlastní malé procento lidí a ti na něm sedí a tím dusí ekonomiku. Čím víc máš, tím víc šetříš. Poznal jsem to i v rodině.
Jak jsem psal, celej život pravičák, ale už vidím, že tudy cesta nevede a jak píšeš KSČSSD by to nedělali hůř. I socani už ví, že nemůžou plošně živit netáhla a simulanty. Ani ty poplatky by dnes už nerušili. Asi prvně v životě budu za dva roky volit socany, ikdyž Sobotku nemůžu vystát.
Já ti nevím, ale v obchodech je narváno. Nákupní centra jsou plná, tak kde jsou ty lidi co si utahují opasky? Já bych to viděl spíš, tak že lidi sere, že si nemůžou koupit LCD bednu jakou má soused, atd.
žijeme si v čechách jak prasata, ale jen si to nechceme připustit.
Ale třeba v takové ostravské Nové Karolíně to vypadá jako po vymření. Až má člověk v těch obrovských prostorech bez lidí strach :D
Že jsou obchody plné neznamená, že nakupují. Čísla hovoří jasně, že Češi nakupují méně a nebo levnější zboží. Se zeptej po těch nákupních centrech prodavaček, jak to vidí ony zpoza pultu.
Takže ty plný koše brambůrek, chlastu a uzenin co si lidi vozí z kauflandu ukradli:) Každý druhý hulí jak fabrika a třtina lidí chlastá a všichni na to mají. Lidi se totiž radši ošulí na kvalitním jídle aby jim zůstal jejich standart(cigárka, chlast, mobily,…)
Aha, ty myslíš nakupním centrem Kaufland. Tak to nic. Nicméně v tom případě se zeptej restauratérů, jak jim klesají ve většině případů tržby a že lidi radši chlastají lahváče z Kauflandu doma (nebo jídlo).
Ale proč? Protože spousta lidí nakupuje radši stejné zboží na netu. A proč chlastají doma? Protože můžou vypít 6 lahváču, místo 3piv v hospodě. Prostě raději to ošulí, než aby přišli o svůj standart.
Oni to třeba ani neošulí, jen se chovají ekonomicky. Jestli je potřeba, aby si lidi utahovali opasky, tak začnou u zbytných věcí a tedy hlavně tom odvětví, kde je zaměstnáno nejvíce lidí, ve službách – přestanou chodit do restaurací, kulturních zařízení a akcí, obchodů s jakýmkoliv zbožím, autosalonů, kadeřnictví, cyklokrámů, hotelů a penzionů, cestovních kanceláří atd. – tím pádem všichni tito lidé jsou ohroženi ztrátou pracovního místa a se snižujícími se výdělky šetří o to víc. Zvýšená DPH je k tomu jen podpoří.
Protože nemají na to chlastat v hospodě, tak chlastají doma. Ekonomické to sice je, ale opasek si tím rozhodně neutahuješ.
utahujou. menej standard, a kdybychom si chteli hrat, tak ne kazdy misto 3 hospodskych podmiraku, musi dat 6 domacich kuzelek…, ze jo? :)
Přesně…
Ano,to je přesně ono.Knedlíkový konzumní styl na který si řada lidí navykla. Pochopitelně je pak za jakékoliv kolísání a naboření do tohoto koloběhu mnohem jednodušší vinit „jakýsi pravicový systém“ než sebe a své kroky…
Nojo, lidi si utahovat opasky nechtěj a pak se to zhroutí, jak v Řecku a stejně jim nic jinýho nezbyde. Pokud si lidi zvykli na standard, kterej je dlouhodobě neudržitelnej, tak je potřeba je vrátit do reality. Jde to řešit pomocí investic, ale to nefunguje vždycky, podívej, jakej má státní dluh dneska Japonsko. S napětí sleduju, jak to tam chtěj řešit a kdy se to zhroutí.
Co se týče rozvrstvení kapitálu, tak je to klasickej Paretův princip a progresivní daň je správně, pokud má celá společnost vysokou kupní sílu, což u nás není. A pokud sebereš zdroje těm, co by je byli schopný investovat, tak k tomu hospodářskýmu rozvoji ani nedojde. Místo toho je dáš těm chudším, který si za to nakoupí hadry a elektroniku z Číny a tím jdou ty peníze akorát tak do háje, přinesou akorát DPH a už je nikdy neuvidíme. Co se týče ochoty utrácet u bohatých lidí, tak pochybuju, že by jim většině seděly na běžným účtu nebo doma pod polštářem, ale většinou jsou v dluhopisech nebo podílových fondech a investuje je místo nich někdo, kdo tomu opravdu rozumí, to podle mě není špatně.
Jsem za tebe, tak šťastný:)
Já netvrdil, že je mají na běžným účtu. A co z toho jejich investování má stát? Po půl roce zisk osvobozen od daně. Pro stát a ekonomiku je daleko lepší, když se peníze točí, než když je má horních pár tisíc v dluhopisech či akciích.
Daleko lepší je, když je mají ti chudí jak píšeš a koupí si za ně čínské hadry a elektroniku. Díky tomu se uživí a nezkrachuje x prodejců čínských hadrů a elektorniky, kteří by jinak byli na úřadě práce, brali podporu či dávky a neplatil sociální a zdravotní. Takle něco vydělá impotér, něco prodejce na maržích a stát na DPH + jako bonus mají lidi práci a zisk, kterej dále utratí.
Naopak těch x nejbohatších lidí a fondů právě krizi v USA a evropě způsobyli. Byli to oni kdo půjčovli řecku a kupovali jejich dluhopisy. Byli to oni kdo nakupovali dluopisy amerického hypotečního trhu atd.
Aha a ty peníze na dluhopisech a podílových fondech leží někde na účtu a úroky se na nich berou tím, že investoři chodí do práce, sedí tam za stolem a koukaj z okna :D.
Jestli za hypoteční krizi a za krizi v Řecku můžou ty, co pouze investovali do jejich dluhopisů, tak se asi není o čem dál bavit :).
Jedno sice staré a notoricky známé video, ale pobaví i teď :-)
Ano nemá se smysl o tom spolu bavit. O kolech a tréningu se s tebou hádat nebudu a tam ti věřím, ale tady jsi mimo.
Samozřejmě že za to můžou. Pusť si třeba film Wall Street: Peníze nikdy nespí a zjistíš, že za hypoteční krizi USA a logicky vydedukuješ, že i za Řeckou můžou fondy a bankéři do jejihž rukou vkládají ti co spoří své peníze. Nebýt těchto fondů a bankéřů není v USA a Řecku krize. Jednoduše proto, že by řekové neměli tolik peněz na rozhazování a nesolventní Američani neměli přístup k levným hypotékám. Tam dostal hypotéku každej. Pár lidí na tom šeredně vydělalo a miliony dalších díky tomu šeredně prodělalo. Proč od Řeků kupovali investoři jejich dluhopisy? Protože slibovali bohatý výnos, proto je skupovali a řEKOVÉ MĚLI SPOUSTU PENĚZ, KTERÉ NIKDY NEMOHLY SPLATIT NA ROZHAZOVÁNÍ.
Skutečně za všechny finanční krize a krachy burz můžou skupinky investorů toužících nechutně vydělat a je jim jedno, že po nih přijde potopa. Už i v USA pochopili že wall street je potřeba regulovat.
Teoreticky pokud by nikdo nešetřil, nikdo by si potom od druhého nemohl poučet, nikdo by potom druhému nedlužil. Peníze by jako oběživo obýhaly a každej by hospodařil jen s tím co má, potom by i státy hospodařily s vyrovnaným rozpočtem.
Pro ekonomiku jsou obrovské úspory hrstky obyvatel pokud je nepouští dále a jen hromadí to nejhorší zlo.
Podle mě vidíš tu příčinu zkresleně… Já teda vidím hlavní důvody v tom, že se uzavíraly rizikový hypotéky ve velký míře a v tom, že Řekové nezřízeně utráceli a měli Euro, takže tím přišli o hodně ukazatelů, který by na problém upozornily dřív. I když co jsem koukal zpětně na vývoj dluhu, tak nechápu, že to někoho nenapadlo dřív… Že někdo investoval do dluhopisů je zcela přirozený, pokud byl odpovídající úrok. Je to asi jako kdybych já měl doma pistol a tobě jí půjčil. Ty bys pak někoho zastřelil a říkal, že to je moje vina, že jsem ti tu pistol neměl půjčovat.
Co se týče toho hromadění, tak samozřejmě. Ale jak se ti snažím vysvětlit, peníze uložený v podílovejch fondech nebo i akciích nejsou peníze, který někde leží, jen je investuje někdo jinej prostřednictvím právě těch fondů.
ja tedy/taky zil v domeni ze krize v usa zapocala z umeleho zvysovani likvidity dluhu v hypotekach obyvatelstva, ktere je nemohlo/nebylo schopno zaplatit, tim, ze se tyto dluhy schovavaly/maskovaly/balily do novych, velice rizikovych financnich produktu(opce swapy nebo jak se ty vsechny derivaty menujou). Ty pak, jako podily v na oko bezpecnych fondech nakupovali i takove instituce, ktere by je jinak nikdy nenakoupily – treba pojistovny nebo v mnohem mensi mire zase banky…proste jen domecek z karet na jiny hromade karet
reckej a vubec evropskej problem vznikl az nasledne, kdyz se ukazalo, ze diky tomu, ze zmizelo v nenavratnu bambiliony penez, ne vse je tak ruzove a investori(banky, staty)se zacali pidit po tom, komu, co a za kolik pujcili a zda to bylo vlastne realne ohodnocene riziko…coz se ukazalo, ze ne
Zase, ty hypotéky musel v první řadě někdo uzavřít. Že je dali i lidem, kteří neměli na splácení je problém číslo jedna. Problém číslo dva byl v přesycení trhu nemovitostí a následným poklesu cen, kdy i lidi, co by jinak spláceli, si spočítali, že je lepší přestat splácet a nechat si nemovitost zabavit a banky pak měly nemovitosti, po kterých nebyla poptávka a ztrácely hodnotu.
Co se týče hodnocení rizika, tak za doby konjunktury se holt hodnotilo pozitivně a bylo dost kapitálu k riskování. Ale osobně bych to neházel na lidi, co jim ten kapitál k tomu poskytli, ale na ty, co s ním zacházeli na moc vysoký riziko.
no ale tem lidem davali hypo z toho duvodu, ze dopredu vedeli, ze se to zamaskuje, zabali do derivatu, a vlastne nikdo nezjisti komu ve finale pucuje, co financuje…to umoznila totalni deregulace a povoleni derivatu o ktere banky usilovaly pekne dlouho… to, ze to dlouhodobe nevyjde bylo jasne, respektive 100%, ale vidina zisku na bazi perpetum mobile odpovednym osobam nejak zatemnila mozek, jinak si to nedovedu vysvetlit
OK, až tak dopodrobna jsem to fakt nestudoval. Ale pořád z toho vychází to, že na vině nebyli ti, co pouze investovali do jejich fondů nebo dluhopisů.
koncovi investori ne, investovat do nich bylo brano pomalu jako nutnost, minimalne to byl modni trend…on taky malokdo tusil, respektive si nepripoustel, ze to je bublina, natoz aby se staral o to z ceho ta bublina vubec je…celou akci vymyslelo par bankeru v cele s fedem(ten to schvalil, mam pocit, ze na prelomu tisicileti), otazkou je jestli ze zacatku tusili, ze vypoustej džina. Tezko tohle rict, ale kazdopadne mohli a měli na vznikajici pruser reagovat driv.
tam byl pak ale i problem, ze ratingovky hodnotily derivaty AAA, pritom asi rok nato nekteri priznali, ze nebylo mozne rozlisit rizikovost
No americká vláda hodně tlačila, aby se takový hypotéky poskytovaly a když jsem viděl, kolik mají institucí na podporu tady toho, tak jsem nevěřil, že je to relativně liberální stát.
Schválně koukni na ten film co jsem psal. Stojí to za to. V podstatě máme pravdu oba. Koncovej spořící člověk vinej není. Já chtěl spíše poukázat, že pro ekonomiku jsou obrovské úspory v rukách několika nejbohatších zlo. To že svůj majetek investují, ekonomiku nikdy nerozhoupe tak, jako když by ten majetek někdo rozdal mezi lidi. O to šlo komunistům.
Já komunismus nikterak nepodporuju ani neobhajuju. Jenže pokud se v kapitalismu pořád rozevírají nůžky mezi bohatýma a chudýma a více jak 90% soukromého majetku je v držení pár % nejbohatších lidí. Jednou to dospěje do bodu, kdy ti chudí vemou do rukou klacky a zase se majetech nejbohatších znárodní a rozdělí.
No však jo, takhle je to domluvené.
Hele,Milouši, už je to neúnosný, vy teď půjdete jako na na chvilku stranou, my teď uděláme nový zákony, pro nás znalý stvořený, my to roz…+ čo to táram+, zprivatizujem, co půjde, vyvedem ven a ještě si na to pučíme, ty vole :-D. No a vždycky když začne jít do tuhýho, tak zachrastíme strachem z vás komunistů, který ale nesmíme zakázat, ty vole, rozumíš, jinak by to nefugovalo. No a pak až začne bejt horko, tak my už budem za vodou, no a zhlouplej dav, kterýho je v týhle republice tak 70%, vezme pušky do ruk a zase ten majetek zkolektivizuje a zase bude v klidu chvíli vy, co říkáš, jakej je to nápad?.
Jakej má ten film podklady? Aby tu za chvíli někdo nezačal pokládat důklady na základě Zeitgeist, už jsem to na internetu taky viděl :D. To, co píšeš, má logiku krátkodobě. Z dlouhodobýho hlediska by se o tom dalo hodně polemizovat, podle mě by ten efekt byl spíš negativní, protože lidi by spíš utráceli za jídlo a oblečení, v druhý vlně za dovolený v zahraničí a elektroniku. O vlivech na sílu koruny, inflaci a import/export, bychom tu asi mohli diskutovat a stejně bychom se neshodli, to se neshodne ani většina ekonomů :).
Co se týče „rozevírání nůžek“, tak na to má nezanedbatelnej vliv inflace, kterou levicový strany svýma snahama paradoxně podporujou (KSČM – „řešit nezaměstnanost komplexně, jako systémový neduh, systémovými opatřeními“ – tohle jde jedině za cenu inflace). A inflace se klasicky nejvíc podepisuje na důchodcích a lidech na podpoře = velká část jejich voličský základny.
Jinak zajímavý, dneska v bazénu jsem i pány v důchodovým věku slyšel, jak se baví, jak je to hrozný, jakej měli komunisti úspěch. Voliče KSČM jsem ještě nikde neslyšel, že by z toho měli radost. Že by se sami styděli, že volí komunisty kvůli tomu, aby měli o pár korun vyšší důchod/dávky?
Druhá zajímavá a spíš strašidelná věci mi přišly fotky z jejich oslavy tady . Jak si někdo naivně myslí, že to jsou nový komunisti a dneska by to nevypadalo jako za minulýho režimu… A oni si tam vesele připíjí ruským sektem nad fotkama Lenina a vlajkama a výstavkama věcí z předlistopadovýho období a říkaj tomu síň tradic. Nechápu, jak to je vůbec možný a nejdou za to za mříže, jako kdyby někdo udělal to samý s věcma z nacistickýho Německa a fotkama Hitlera…
Jsem idiot. Film co doporučuju se jmenuje "Finanční krize ":http://www.csfd.cz/…ancni-krize/
Celý život jsem volil pravici a ODS. Pouze do obecního zastupitelstva jsem volil napříč pol. spektrem podle lidí co znám.
Tyto volby jsem vynechal a je mi úplně jedno jak dopadla ČSSD a KSČM. V Nečase jsem věřil, ale toto co tato vláda předvádí už je moc. Já nenašel koho volit a už je mi to u zadele. Ať si vládnou klidně socani s komoušema, větší *******, ostuda to snad ani nemůže být.
Tohle je bohužel velmi nebezpečný názor. Ano souhlasím s tím, že tahle vláda bohužel nesplnila nic z toho co předsevzala – ODS byla jasně proti růstu daní a TOPku ani netřeba zmiňovat,to všechno je samozřejmě smutný fakt. Ale lidí proboha,přes to všechno je rudooranžová alternativa něco, co jde absolutně mimo možnosti zdravého uvažování. Lidé si velmi sandno navykli na nějaký standard – řada lidí také trpí ztrátou paměti a bohužel i soudnosti. Proto jsme svědky údálostí typu Chrastava- kdy se nějaký prostáček prohlásí za bojovníka proti zlému systému, který ho dohnal téměř až na dno společnosti a je brán velkou řadou lidí téměř jako hrdina. To že to bylo pouze zastírání vlastní neschopnosti jde najednou mimo a dav si spokojeně mlaská…
Jak zde psal někdo nademnou – je to všechno k smíchu,když vidím notorické stěžovatele s plným nákupním košíkem,krásnou LCD televizí a pravidelnou dovoloenou u moře – pokrytectví nejvyššího řádu..
Pokrytectví, to je výsada Čecháčků, to je tady bohužel každý druhý.
Cele jsem to necetl, mozna to tu uz zaznelo. Podruhe v zivote jsem nevolil ODS. Ne kvuli pokusum o „reformy“, jak blabolil Necas, ale kvuli tomu, ze ODS brutalne uhla doleva a Necas je nejslabsi premier, co tu kdy byl. To, co toleruje Kalousovi, proste nema s pravicovou politikou nic spolecneho. Takhle mi momentalne prisli nejrozumnejsi volbou Svobodni.
Moc ale nechapu, jak mohou mladi lide (lide stredniho veku) volit komunisty. To opravdu zapomneli na vsechna ta zverstva ? :-( Mohou se vymlouvat na socialni jistoty a ja nevim co jeste, ale proboha, proc komunisty, kdyz Bohous jim zase rozda pastelkovne + podobne vykriky do tmy :-(
No nic, nebyly to parlamentni volby…
To neni Bohouš,ale Spejbl.
naivo, parlamentní budou ještě větší maso:-)))))
Churchill: „Říká se, že demokracie je nejhorší způsob vlády, s výjimkou všech ostatních, které jsme vyzkoušeli.“
tomcat
Ja si ještě pamatují jak papež Jan Pavel.iII varoval před kapitalismem v podobě ,ktera se v současné době uplatnuje v ČR a došlo na jeho slova.
Nevím, co se všichni tak divíte. Kdo by volil ODS s jejich oddělením pro příjem, vymáhání a rozdělováním úplatků pod vedením p. Dalíka? Kdo by volil ODS, s jeho oddělením pro diskreditaci ostatních politických stran? Nic z toho komunisti nemají, nejsou tam ani lidé, kterým by šlo v prvé řadě o to si pořádně nakrást, jako v ostatních stranách…
Ty jsi tak krásně naivní. Musíš mít úžasný život:)
jen jedno jméno – Dolejš a teď mi to prosím vyvrať
Když poslanec veme úplatek, je to blbý, ALE když Nečas vymění ministra spravedlnosti aby mohl zamést pod koberec kauzu Pandur, kde jde o miliardy, je to vážně *******.
Strašný je, když se poslanec nechá uplatit a tlačí zákon, který primárně poškozuje jeho voličskou základnu, hlavně sociálně slabé v rizikových lokalitách a za odměnu ho voliči pošlou do senátu.
Nečas x Pospíšil nebylo o pandurech, ale primárně o vnitro-ODS tahanicích. Nečasovi by odsouzení Dalíka nevadilo, ale potřeboval by to komplet i se schvalovacím procesem za Paroubka :) , nebo alespoň s oslabením „hradní kliky“.
Hele teď prošel věcný záměr rekonstrukce systému státních zástupců – ten kterému se za Pospíšila říkalo věčný a který chce Zeman/Bradáčová, Nečas fakt Dalíka a spol. nekreje. Jo a fakt nejsem jeho volič :)
Tak jsem si ještě přečetl pár reakcí a chtěl bych se jen zeptat na takovou triviální otázku.
Proč vlastně tolik pravicově smýšlejících lidí,kteří se tu aktivně presentují vlatně nechodí volit?
PROČ?
Je to jenom lenost?
Je to protže i přes svoje řeči tomu systému nevěří?
Je to zklamání?-když ano ,tak z čeho,když podle nich jiná rozumná alternativa není?
Tak mi to mě tupcovi někdo rozumně ,krátce a srozumieltně vysvětlete.
Chybí jim vůdce, chybí jim tatínek.
Mnoho tátů již zklamalo a tak, když je dítě bez táty, je pravicově a extrémisticky dezorientované převážně na chatu.
Tem kdo již dítětem není, nepovažuje se za něj je zklamaný z toho, že nemá před dětmi dostatečnou autoritu a tak se jde posílit do hospy.
Vždycky jsem se divil proč se tu do tebe všichni navážejí. Ale už to chápu:)
Tohle se mi jako relevantní odpověď nezdá.
Nemyslím si,že by tohle měl být motiv u tolika voličů(dalších 65%???)
Konečně někdo pochopil tatínka:„Výsledek voleb je srozumitelný, je na všech, aby vyvodili závěry.“
Protože v ČR není pravice
V tom případě nechápu proč tedy tolik lidí tze pláče že někdo nevolí to co zde vlastně není?
protože lidi chtějí být pravicový, ale chtějí si nechat levicové výhody. Je to jak s emancipací:) ženský chtějí rovnoprávnost, ale výhody si nechat.
No trošku mi to připomíná jednoho mého kolegu.
Ten si hraje na pravičáka jak prase,akle když se k němu podnik zachová čistě kapitalisticky,tak z něho čiší levicové názory jak na páse…mám pocit,že podobné to bude i zde..
Lidi v tom mají bordel. Proto nevolím, není tu nikdo koho bych mohl volit.
Tak potom se k politice v tomto státě snad ani nevyjadřuj.
Nebo co?
+1
Tomu nevěřím,že by mezi tou kopou stran nebyl opravdu nikdo koho by si někdo nemohl vybrat?
Nic není ideální a tak si můžu vybrat alespoň uskupení,které mé představě nejvíce odpovídá.
A i když tato situace nastane tak pořád můžu alespoň volit nezávislé kandidáty.
Protože já si myslím ,že to co je opravdu špatné,je to,že lidi prostě nevolí a důvody jakými to zdůvodňují jsou jenom hloupé a slabomyslné kecy.
Lidi pak jen budou po volbách vždycky pyskovat na facebooku, jak ty volby dopadly špatně. Že přišla jen třetina elektorátu, budou se vymlouvat na počasí a na to, že nebylo koho volit. Nakopat všechny takovéhle do ******.
Straň je spousta, předvolebních slibů taky, ale realita je jinde. Já si nestěžuji na politickou situaci a nepláču nad tím, že zase vyhráli čssd. Je mi to jedno, protože tím že hodím hlas do urny stejně nic nezměním.Nebo se snad někdy něco změnilo po volbách v naší demokratické zemi? Ne, nezměnilo. Jedna a ta samá chamraď. Na konec se o sebe budu muset postarat sám, tak jako tak. Schopnější přežije, to je zákon přírody i trhu.
protože tím že hodím hlas do urny stejně nic nezměním
Připadáš mi jak z nějakýho dětskýho filmu :)
A ty mě jak z filmu pro pamětníky:)
JJ, taky mám pár takových kolem sebe. Pravice plnou hubu, ale pumpuje stát na dávkách a přídavcích, nebo jak se to jmenuje, kde jen může.
on ten pohlad, že ten kdo pracuje musí byt pravičák a kdo pracovat nechce, je nezamestnaný alebo dochodca, ten je levičák- je tak trochu srandovny ;o)
To jsem nikde nenapsal, nebo snad ano?
pod nekoho som to zavesit musel, a tys spomínal pravo aji lavo.
esli si to myslíš nevim, no.
chm, chm, chm,
že by mi nikdo nechtěl odpovědět na můj dotaz?
Tolik keců a pak nic?
neni to lenost, ale blbost, lidi co se maj relativne dobre, tedy ti co jsou jaksi usazeni vice na te pomyslne „pravici“=umeji se o sebe vice ci mene vice postarat, veri, ze se jich to vlastne netyka protoze:
obyvatelstvem. Pravicak se nenecha pripravit o svoje pravo volit..
dopadne(z minulosti vime, ze to je blahovost) a neni tak vlastne co resit. neni
se co divit, lidi sou blby jak štoudev, místo historii víc věří a studují scifi, porno a katalogy spotrebniho zbozi na ktere si nemusi pucovat vse, ale jen o kousek min, nez levicak, socka:)
jen o svoje a oni veri ze se vzdycky uzivi(ted podnikatel, pozdeji veklsak nebo
politicky angazovany pracovnik, bachař nejake mudrlanstvi, moralka ci ciste svedomi jsou jim jedno) Coz se vlastne neni cemu divit: „za komouse byl kazdej kdo se mel lip hajzl, ted taky, tak vlastne vo co go…“
Tvoji odpověď beru jako relevantní,ale kde je ten zbytek z té kopy lidí,co tady jenom sejou kecy a přitom vlastně otevřeně mluví o tom ,že volit prostě nechodí,rád bych slyšel i jejich názory.
no ty jsou podle me z velky casti z ty dvojky, diky tomu, ze se maj jakz takz dobre sou tak trochu pravicaci(rozumej nevolej komunisty, paroubka ale ani nikoho jinyho, pac to sou taky debilove), protoze voni ted, dnes vod statu nic nechtej, jdou radsi do kina, na kolo, do prace, cumej na porno nebo uz jsou s rodinou… ale levicaci jsou v tom, ze nadavaj na politiky, ale presto volit nejdou, do politickejch stran nevstupujou, nezakladaji je, s politiky(jejich zamestanci) nekomunikuji atd atd…
jen takovej poddotek: tehdy posledni svobodne volby v roce 1946 vyhrali komousi vysledkem 40,17% hlasů, ale jak je videt, DNES se daj volby vyhrat vlastne jen s 20% a kousek hlasů. Druhe volby, ty v roce 1948 již byly zcela pod taktovkou komunistu – měli na to mandat, zbraně, moc…
Jaká je tu pravicová strana?
Na to jsem se neptal…navíc si myslím,že tenhle typ odpovědi potvrzuje tu možnost,že ani sami pravicoví lidé své pravicové ideologii nevěří,či nerozumí…
Nevidím pravicovou politiku v progresivní dani pod názvem „solidární příspěvek“, přerozdělování peněz přes EU a vůbec ve vládě, která je nestabilní a těžko předvidatelná a vytváří tím rizikový prostředí pro investice.
Nepresentuj to co nevidíš,ale radši napiš to co si myslíš,jak by mělo být.
Neboli když použiju slova mého kolegy z práce.
„neříkejte mi tisíc důvodů jak to nejde,mě stačí jeden jak to jde!“
..jinak definuj mi prosím pravicovou stranu,dle Tvé vlastní představy.Děkuji
Zmenšení byrokracie a vlivu státu, větší kontrola nad státními zakázkami, jejich absolutní průhlednost a přísnější tresty za korupci. Snížení vlivu na EU na absolutní minimum, nemůžou rozhodovat za nás, když nepřebíraj rizika. Nepodporovat školství do kvantity absolventů, ale kvality výuky. Vytvořit podmínky, kdy se firmy nebudou muset bát investovat, teda jistota, že nepadne vláda během pár týdnů a nezvýší se jim ze dne na den daňová zátěž na dvojnásobek. Zároveň zachování toho, co už je (díky tomu, že ČNB pracuje díky bohu nezávisle) – finanční stabilita, volný kurz koruny a nekolísající inflace.
No mám tak nějak pocit,že jsi jenom řekl nějakej předvolební program…
Tak chtěl jsi mojí představu pravicový strany, ne? :D
Jaká stran kdy dokázala prosadit aspoň píď z toho co tu napsal? žádna. A proč? Protože tu žádná taková co by to chtěla prostě není. A proč? Protože kdo by se chtěl připravit o vlastní koryto?
Běž volit, nalhávej si, že tím něco změníš. Ale aby se něco změnilo, tak by se musela změnit mentalita lidí a ta se nezmění dokud tu budou lidi krást bez trestně. A ti budou krást, tak dlouho dokud budou ve vládě.
Ještě bych přidal omezení imunity poslanců pouze na proslovy ve sněmovně, to by byla taky jedna z absolutně základních věcí.
Teď jsem se vrátil z biku,jdu si dát RUM a hrát si svou dvouletou dcerkou a doporučuju všem-***** na komouše,nic dobrého od nich čekat nelze.
Buřt a bajku zdar!
Rum NEBRAT, nic dobrého od něj nelze čekat.
Tak jo,dam si Polygon(či jak se to píše))).
No moc tomu nerozumím, ale když nevíš jak se něco píše, jak tomu můžeš dávat tu důvěru k pití??
Jdu stavět vlak…promiň
Svobodni
Svobodni
Jen bych ještě chtěl všem poděkovat(zvláště pak stoupencům KSČM),protože tak dlouho jsem se tu nepobavil ani nepamatuju:)
Diky JakeF, temer presne to vsechno napsal za me a ja si mezitim uzival krasnou 6ti hodinovou projizdku s kamosem. Najednou jsou mi i ty komousi ukradeny…
no neboj, oni ti ty kontrarevoluční švihy zakážou:-)
Koukám,tady je to sám študovaný politolog:-)Co tady bečíte kvuli volbám? Na komouše nadavate jaké to byly hovada upírající lidem svobodu a vlastní nazor a teď děláte to samé. Lidé pouze svobodně vyjádřili svůj názor, vy „demokraté“.
Přesně tak a jako bonus, tedy rudou třešničku na dortu může každý vystát frontu na pusu od Dolejše.
Nemělo by být v anketě napsáno „Jsem trailbuilder a radši jdu ničit stavěním“ ?
Nemělo, trailbulderství je záslužná činnost.
chybí tu Honza729 a možná aj Lapiér :-)
Mně tu chybí Karliner, mohla být pořádná sranda :).
Odpovím otázkou:
Co se stane s nadaným, pracovitým a vzdělaným národem když:
atd.
To se děje…
takže jak to tu správně chápu, tak komouši rozkradli republiku, a pravičáci v tom pak vesele pokračovali a totálně zabili českou výrobu (všechno z venku). Takže čím to nahradit? :) Stát se zase monarchií? Tehdy nám bylo nejlíp…
Osobně nevím v jakým státním zřízení, ale bude asi nutný najet na systém „musíme si pomáhat“ buď chcípneme my nebo necháme chcípnout číňana. Poslední pohled vyhladovělého pak bude na širé lány řepky olejné a krmné kukuřice. Holandské dotované hovězí a vepřové bude na pultech pouze do prvního drancování.
asi tak
Je jen jedna možnost : na přechodnou dobu se uzavřít, napsat znovu zákony a začít makat tam, kde to je skutečně třeba.
A samozřejmě vystoupit z EU.
Příklady zákonů kde je nutná změna(zjednodušeně):
atd.
Ano, řešením je, že přidaná hodnota musí zůstat doma…
Bohužel to je naprosté sci-fi, dávno nereálné.
není jiné cesty…
už ne
To je jako kdybys chtěl aby pečenému kuřeti narostlo znova peří.
zajimave je, ze body 1,4,5 jsou dnes považovány jako hrozby ekoterorismu, jak by rekl nas nejvyssi, diktatura ekologismu:))
Nazval bych to diktaturou zdravého rozumu…;-)
Aby mi někdo říkal, co mám a nemám jíst, resp. jaké potraviny mohu kupovat, to je, nezlob se na mě, bolševismus.
:)dobře, u potravin mi chybí slovo základní.
Tady sice bolševismus převládá, ale třeba Rakousko též popdoruje spotřebu potravin regionálního původu…
Já bych netroškařil. Když zákaz, tak zákaz: aji na Audiny, VW a cizí bicygle. Vždyť se přece může oživit škoda favorit, Eska a Favorit taky.
a pritom to jsou na druhe strane jen a ciste nastroje obchodniho protekcionismu – zajimave je, jak se to vyvijí, ze by se z nekolika smeru doslo ke stejnemu?
Duchodce bych teda naopak nechal pracovat ve statnich institucich, nebo je jako chces vyhnat na pole, nechat dojit kravy, kydat hnuj a spravovat cesty? Co budou delat mlady, sedet u compů a pocitat infarkty a unavovy zlomeniny makajicich duchodců?:)))
Jasně důchodci budou dál sedět ve st. úřadech na všech úrovních a mladí vzdělaní lidé mohou škemrat o práci u nadnárodních firem…
mozno keby si vedel nieco co potrebuju nemusel by si skemrat.
tak sa ani moc nedivim ze to u vas vyhravaju komanci.
ale podobne dementne predstavy maju ludia aj u nas.
btw – kolko mas rokov? ja len ze ci si pamatas co to boli patrocnice, krajske sekretariaty komunistickej strany, ci si videl taky serial ze „okres na severu“ a pod.
O čem to mluvíš?
Komanči u nás od r.1948 ještě nikdy neprohráli…
u vas nie u nas hej :-) . ale sa elegantne vratili zadnym vchodom. nicmenej z toho bych az taku vedu nerobil, morgan,rockefeller a spol. tiez neboli svaty kym sa nestali ctihodnymi obcanmi. jak sa hovori na prvy milion sa proste nedotazuje.
ja som ale narazal na to ze pokial maju ludia take nazory jak si napisal vyssie tak ziadne zadne dvere nepotrebuju, vojdu pekne tymi prednymi, priamo cez volica(niekedy mam pocit ze je to odvodene od slova vol.) len nezabudaj ze zo skusenosti potom tak zopar desatroci ziadneho volica ani volby potrebovat nebudu. ale zas ta istota prace a konzumacie potravin z miesta kde ziju to stoji za to…
To nejsou názory, ale návod na přežití.
Přečti si něco o ekonomice I.republiky (Rašín,Baťa atd.)
to co pises nejak akoze parafrazujes ich nazory? zaujimave, doteraz som sa s tym nestretol.
Neustále opakuješ slovo názor. Ti lidé měli měli především vize, které realizovali ve skutečných projektech.
jeste bych dodal, ze sukat by se mohlo jen v ramci rodiny, coz je stejne smysluplne, jako tve navrhy vyse.
v momente, kdy se uzavres, vsecko konci, pac nebudes mit ropu. ;-)
Když považuješ sousedku za rodinu, tak je vše v cajku?
Zapominas na MORAVSKA ROPNA POLE a bridlicovej plyn :-)
A no a kdyz do toho zamotas i tu sousedku… :-D
No, a nafta v Kolíně nebude o 5 levnější, ale o 10dražší:)
než v Brně…
Na J Moravě je ropy…;-)
Aspoň bude jezdit méně prázdných dotovaných autobusů a vlaků, do samky nebude vozit 3 salámy 7dodávek, každý netáhlo nebude mít auto atd.
btw. z brambor lze taky lecos vyrobit..;-)
cili podle tebe je resenim soucasneho stavu vratit se o desitky let zpet, navzdory tomu, ze nam ostatni neustale utikaji. to mne nezni rozumne. ;-)
Správně. Musíme se vrátit zpět. Nyní jsme dospěli k reálnému komunismu, kde si každý šikovný bere kolik je třeba. Takže potřebujeme něco, jako řízenou ekonomiku s lidskou tváří(1968)…nebo raději až před r.1948…
Každé společenství lidí produkuje mimo úředníky, strojaře, IT, obchodníky atd. také ševce, švadleny, zemědělce…a ti u nás mají málo práce.
Ja Ti nevim. Svec / svadlena mozna, ale na slusne remeslniky cekas. Rozhodne se neda rici, ze by meli malo prace. Ono by stacilo zrusit dotace, kvoty, a na potraviny ze zahranici, ktere jsou prokazatelne dotovany, uvalit clo.
Na šikovné řemeslníky se vždycky čeká. Horší je, že jim lidi nemohou zaplatit, kolik by si zasloužili, protože nemají peníze nazbyt. Ostaně šikula se vždycky uživí. Ale o nich není řeč. Jde o ty, kteří potřebují pracovat rukama, moc o tom nepřemýšlet a vydělavát alespoň průměr, aby si mohli dovolit ty řemeslníky…těch je nejvíc.
vracet se technologicky mozna az do devatenacteho stoleti mne neprijde uplne idealni. :-D
To jo, to by pak na trhu mohlo bejt jen totok :-)
ma to divny uhly. :-D
a na výlety po česku, zahraničím pro nás bude slovensko… ne díky, jako bych to už někde slyšel.
Vždyť jo, člověka bolí prst, tak usekneme celou ruku a on bolet přestane :). Tohle se tady někdo pokusit, tak úspory okamžitě měním za dolar, beru pár základních věcí a sedám na první letadlo. Protože pokud někoho napadne tohle, tak v druhým kroku mu okamžitě dojde, že to nebude fungovat, pokud nezabrání odchodu pracovní síly do zahraničí.
Netreba mať strach. Nemci to nedopustia, pretože u nich to takmer presne takto funguje len vďaka tomu, že to u nás (a väčšiny európskych štátov) nefunguje.
Jestli to myslíš vážně a není to fórek (nepoznám to..) tak jsi blázen.
„Rakouský Der Standard pokládá výsledky voleb v ČR za ukázku kolektivní ztráty paměti.“
Sametová revoluce byla jedním z největších vítězství komunismu. Kdyby chtěli, tak to na Václaváku rozeženou tankama a bylo by. Jenže takhle se jen rozlezli do všech stran a teď se v tom koupem. Jakékoliv současné snahy o zrušení KSČM jsou jen populismem a znamenají jen odvádění pozornosti.
ale no tak samozrejmne. byt byli komousi jako celek blbi jak stoudev, jiste kliky jasne vedeli(tim vic, ze u nas to padlo jako skoro posledni), ze to jde do kopru a delali si zadni vratka.
Jenze rozdil, je mezi komousem z presvedceni-tedy ideologickym vrahem, kteri vod valu v drtive vetsine sli a vrátili se „az“ tenhle weekend a komousi prospechari, kteri se po dohode prevlikli a oni zacali profitovat znova, na jinem – co si budeme povidat, vo dost vic free systemu.
Kdo vhodil lístek s nápisem „komunistická“ , pak si přeje toto :
II. Programový cíl a charakter strany
4. Programovým cílem KSČM je SOCIALISMUS, demokratická společnost svobodných, rovnoprávných občanů, společnost politicky a hospodářsky pluralitní, postavená na maximální občanské samosprávě, prosperující a sociálně spravedlivá, pečující o zachování a zlepšování životního prostředí, zabezpečující lidem důstojnou životní úroveň a prosazující bezpečnost a mír. Program KSČM vychází z MARXISTICKÉ TEORIE otevřené dialogu s mezinárodním komunistickým a levicovým hnutím, novým myšlenkám a poznatkům. KSČM usiluje o to, aby byla stranou masovou, která pracuje na základě kolektivnosti jednání a rozhodování, samosprávných principů a široké vnitrostranické demokracie.
Socialismus ze své definice a marxismus ze své podstaty nemá nic společného s demokracií, jak ji znáte. Základní dokument marxismu je KOMUNISTICKÝ MANIFEST. Ten obsahuje třídy, třídní nenávist a třídní BOJ. Základ socialismu je společné vlastnictví výrobních prostředků.
To ostatní kolem těchto základních slov je omáčka, aby strana byla vůbec povolena. Slova demokratická a komunistická se vylučují, něco jako "levný luxus pro všechny " u Lidla.
jaja, jak nemam rad zakazovani a rad Havla jako člověka a filozofa, tohle je neodpustitelná politicka chyba , s odstupem času snad až na hraně s vlastizradou:(, že tenhle komoušskej šmejd hned a jasně nezakázal, když k tomu měl příležitost i moc
a na vaše názory jakej byl havel šmejd, protekčak a komouš nejsem zvědav…
S V. Havlem jsem se osobně nesetkal, ale předpokládám, že to byl člověk milující svobodu využitý politickejma šmejdama ke zviditelnění naší překrásný země !
čechy ten experiment s KSČM u moci očividně potřebují a v tom případě bude lepší, když se komunisti namočej pořádně (plná vládní odpovědnost) a nebudou jen ČSSD držet kabát a říkat to stříleli voni, my jen držíme kabát.
Snad to přežijem.
ty máš teda odvahu:) jak sem psal včera: poslední svobodny volby v roce 46 vyhrali komousi, druhy uz svobodny nebyly. A ze tenkrat vyhrali jinejma cislama, nez ted, kdy se volby vyhravaj s 20+%
Jenže teď je krapet jiná doba, máš pocit, že maj pod kontrolou lidi ve velkejch fabrikách? Taky by nebylo tak jednoduchý se vysekat z EU a NATO a vzhledem k tomu, že ve vedení maj akorát bandu kšeftařů, tak bych to tak divoký neviděl.
Každopádně mi přijde čistší, přehlednější a pro většinu lidí ve výsledku snad i pochopitelnější varianta Socani s Sobotkou a komunisti ve vládě, než před lety skorojistá vláda ČSSD ´(Paroubek) + (KDU-ČSL) krytá v parlamentu komunistama. To není odvaha, to je pojmenování reality. Odvaha by byla tady zůstat až se to posere :)
no vono zas tak tezky si to predstavit neni. Zatim jedou uspesnou salamovou metodou, vlastne uz je x let v parlamentu s realnou moci, ted v krajich a furt se nic jako nedeje, takze jsou vlastne neskodni, rikaji si lidi…
poslou je do vlady a je to tu: par pro ne vhodnejch remcalu pozaviraj za korupci, za coz sklidej ovace, trosku upravej=vylepsej makro data a maj vo dalsi uspech postarano, zmeny ustavy, prav, znarodnovani a s panem bohem svobodo.
nerikam ze budou hned dratovat hranice, ale uz jenom naznak toho eklu co se deje treba v rusku, se kterym by se jiste paktovali a kteri se sem tesi uz vlastne jen na oficialni pozvani, staci…
Nedá se k tomuto dění nevyjádřit. Volit jsem nešel, výmluva by se našla, jako u jiných, ovšem nestačím se divit výsledku. Po cestě jsem doslova vykoupil novinovou trafiku se snahou získat nějaké informace.
Za sebe můžu říct, že jsem pravicově orientován. Poslední dobou ovšem nejsem sympatizantem ODS, nejspíše bych volil nějakou z menších stran ( i tak je to jen výkřik do slepa ). Ale myslím si, že česko potřebuje vládu čssd. Myslel jsem si to tedy do povolebních prohlášení.
Spolupráce ksč a čssd byla od bohumínské deklarace tabu, komunisté byli považováni za extrémistickou stranu, která pouze přežívá. Pár let zpět začali významněji ovlivňovat krajskou politiku, budiž, podílí se na správě. TO, že Sobotka uvažuje za zrušení této deklarace mi vyhazuje jasnou rovnici čssd = ksč, ať už je jakkoli radikální.
Většina tiskovin jen omýlá fakt, že voliči byli znechuceni, pravicoví ani nešli volit, ale ksč? To jsme na tom opravdu tak bídně? Někdo tady nejspíše nedával pozor v dějepise. Z tohodle mi běhá mráz po těle…
sorry, ale blik:(
„Raději půjdu volit komunisty,ne proto že bych je měl rád,ale protože ostatní strany tak nenávidím“
Tímto se omlouvám osobě kterou cituji,jehož jméno jsem si nezapamatoval při brouzdání netem.
Nicméně je to fakt ,který z části vypovídá o výsledku voleb.
Toto absolutne nechapu… vzdyt kazdej si musi uvedomit, ze vysledek soucasnyho stavu je castene porad dedictvim tech 40 let co tady komunisti deformovali nase mysleni. To neodezni za dvacet let a jeste nejakou dobu to potrva, nez zacneme „myslet“ normalne. Bohuzel to podle poslednich voleb vypada, ze se k tomu mozna ani nedopracujeme.
Tohle jsou výmluvy, jestli je teď nějaký opravdový břemeno, které by nás výrazně znevýhodňovalo (z doby před 20 lety) tak možná jen v hlavách lidí…
sakra měl jsem toho víc, ale nestihl jsem to v limitu…no prostě se v politice řešej moc hlasitě naprosto nepodstatný věci, jen aby se každej ukázal.
myslim ze deformovali mysleni = v hlavach lidi :)
Věřit tomu, že ODS a TOP jsou pravicové strany, to chce hodně velké zanícení pro věc :).
a co to teda je? levice?:D
:)))
Ne, je to banda kreténů, většinou postbolševiků, kteří straší Řeckem, komunisty (přitom nejeden pravicový straník v KSČ nebo jiné straně NF kariérně vegetoval), socany… Pravice mají plné huby, ale bez státních zakázek, provizí z těchto zakázek nebo teplých fleků v dozorčích radách státních firem by si ani neprdli.
s tím že to je banda kreténů souhlasím
No, jediný pozitivní na tom je, že když je srovnáš s tou bandou kreténů v ČSSD nebo u bolševiků, furt jde o menší kretény, což ale spousta kreténů s volebním právem nepozná nebo se nechá koupit volebním pivem za 2 koruny a naslibování hor i s horákama…
Proč menších? Jen proto, že každá strana je jinak populistická? Jedna slibuje veřejně jakože všem (ve skutečnosti svým šíbrům a kmotrům), druzí jakože těm schopnějším (ve skutečnosti svým šíbrům a kmotrům). V čem jsou menší kreténi?
Naprostý souhlas
Má pravdu předsedo!!! Taky naprostý souhlas
Hodně zjednodušenej pohled na věc…
však na tom ale není vůbec nic složitýho…
Tak tak, muzou si za to sami, a at se to nekterym libi nebo nelibi, tak komunisti jsou momentalno to mensi zlo.
Říká člověk, který se narodil po revoluci…:D
Myslíš po předem domluveném formálním předáním moci, že? To fakt nebyla žádná revoluce, nebuďme naivní. Chartu si pěstovala StB od 60. let jako nomenklaturní kádry právě pro takové případy, jako nastaly v listopadu.
Zas to s těma konspiračníma teoriema nepřeháněj…;)
Toto nepovažuji za konspiraci…
Přesně, 70% nomenklatury šlo okamžitě do ekonomiky. Nedávno o tom dokonce mluvil vysmátej Šlouf v Otázkách V.Moravce.
Přitom bylo tolik krásných dokonce nekrvavých možností, jak se s komunisty vypořádat.
Třeba všichni, co byli v Ksč a pochopitelně z toho vytěžili max., by mohli ostatním zaplatit důchodovou reformu. Pěkně odstupňovaně podle fcí.
Pak by se dalo mluvit alespoň o náznaku nějaké revoluce.
Ne. Říká naprostej pitomec. Pokud to tedy myslí vážně.
Člověče, se nerozčiluj, nestojí to za to. Fakt to nemá cenu. Brojíš za něco, co je jen hra pro děcka. Vždyť pravice jde levici na ruku celou dobu (a naopak), viz např. koalice v Brně, dříve v Praze, a v podstatě v každém regionu. Půlka lidí z TOP a ODS bývalí komunisti, druhá půlka za bolševika vystudovala VŠ, to jsou ti největší trpitelé komunistické zlovůle a diktatury…
jó? A v čem se teda pletu?
Soudruzi, prosím kroťte své emoce, takhle ten socialismus nevybudujeme.
nyní jsme již v komunismu, soudruhu, socialismus byl předchozí stádium…
800 :)
ryba smrdi od hlavy
Stejně nechápu ty věčné stěžovače, jak se tu mají špatně, když ČR patří dle indexu CDI mezi 27 nejbohatších zemí světa…
Co to je za sra*ka index?!
Přednosti
pořadí: 4).
plynů (průměrný roční růst emisí/HDP činí –3,82 %; pořadí: 7).
Slabiny
(pořadí podle podílu na HDP: 25).
schválené mírové a humanitární intervence za poslední
desetiletí (pořadí dle podílu na HDP: 22).
Slabiny
pořadí: 25).
během humanitárních krizí (pořadí: 22).
z rozvojových zemí (pořadí podle podílu na celkové populaci: 19).
Vlastně cokoliv ten index považuje za slabinu je pozitivní a naopak..
Protože to je index „odhodlání pomoci rozvojovým zemím“, nic co by hodnotilo bohatství země :).
v uvodu je napsáno že se jedná o index a bere se 27 nejbohatších zemí, které se pak porovnávají v nesmyslech.
takže o indexu to není vůbec :) ztráta času to číst.
jeden z myslim povedenych clanku na dane tema
Vždyť jistě.
Jaká je revoluce/převrat, když neodsoudí jediného komunistu, zločince nechají zlegalizovat majetky a ovládnout průmysl…
Je to komunistická revoluce.
No, už bych tady toho měl nechat, nebo budu brzy bourat u Humpolce… Svoboda slova je nyní v pořadí…
podpora střední třídy. S tou by tu skutečná pravice mohla dělat divy – jenže ODS i TOP 09 nezakrytě usilují o pravý opak. Velkorysá podpora a úlevy korporacím, důsledné a čím dál hůř maskované přitahování šroubů malým a středním podnikatelům i OSVČ… Zkrátka vše, co směřuje ke státu, kde na jedné straně zůstanou velcí zaměstnavatelé (a jimi placení politikové) a na straně druhé na nich zcela závislí zaměstnanci. Nic jiného než reálný socialismus jinými prostředky; i Komunistická strana Československa neblahé paměti usilovala v podstatě o totéž.
jo jo, dobré to jest
myslíš ten článek nebo politickou situaci?
Přemýšlej než se zeptáš. ;) Já jdu něco dělat, dokud mi nezakážou živnost! :)
Oni ti to tvoje podnikáníčko spočítaj, to se neboj! :P
Tento volebni debakl si tzv.pravicové strany zavinily samy svou politikou arogance vuči občanum pořad jen strašili komunisty,a braly na hul normalní občany.nejvíce mne pobavili ODS,když mlely něco o podpoře podníkani přitom běžné živnostníky odírají kde mohou toto si každy muže vyskoušet sam živnosta stojí litr.Ted čekam s čím vyrukuj dale,ale počítam s tím,že to bude zákaz KSČM vono je to nejjednodušší a vznikne společnost usmívajících se otroku,kteří pokud budou poctivě otročit tak mohou dvakrat za život jet na exotickou dovolenou.
co to je zase za kecy?
zivnostak stoji litr, ale jiz nemusis mit na kazdej druh podnikani, krome zivnosti vazanejch, glejt, vubec se ani nemusis obtezovat neco hlasit…
pausaly na naklady jsou az do 60procent!!!!! obratu dle druhu podnikani
neni ani ta minimalni dan z prijmu!!!! kdyz mas deti, jeste ti vracej
je jen minimalni platba na zdravko, kdyz ti to vyjde(tu plati i ten nejvetsi bezdomovec, jen vo polovinu levnejsi)
socka to same…
sry, ale melete tu nesmysly
Jj, podnikám a upřímně nevidím žádný klacky pod nohoma, zaplatím si minimální zdrávko, to je pár stovek na rok, pak zapaptím pár stovek na dani, protože samozřejmě si hodím do nákladů co jde a basta fidli, další rok zase klid :)
vsechny tyhle vyhody, a ze to jsou kua vyhody az o skoro 40% oproti zamestnanejm otrokum, maj nekolik minusu, ktere zamestnance netrapi, respektive je vubec neznaji, jako ovce ve stadu netusi vo co go za ohradou:
Až budeš jako zaměstnanec ručit celým svým majetkem, tak teprve něco povídej.
what? mas blbe podepsanou smlouvu se zamestnavatelem ?
osvc ruci cely svym majetkem, a neni paka jak se z toho vykroutit
U ŽL ručíš celým svým majetkem, když jedeš na švarcsystém – zaměstnanec na ŽL – ručíš celým svým majetkem namísto 3,5 násobku své mzdy když seš zaměstnanec klasicky.
nevim, nikdy jsem nebyl zamestnanec, vzdy osvc, a vsechny smlouvy mam napsane tak, abych za skoro nic, vuci dodavatelum, nenesl odpovenost nebo mel moznost napravy, vse si musi schvalit a odsouhlasit!
nikdy jsem pro nikoho nepracoval ve swarcsystemu, ale i tak nechapu proc bych mel rucit vuci tretim stranam k dodavateli prace…zase jen za skody mnou zpusobene jemu, resi pojisteni a hlavne smlouvy
nevim, proc bych mel jako zamestnanec, kdybych jim byl, rucit svym majetkem…jiste, mohou vzniknout skody zamestnavateli, ale od toho je snad pojisteni a zase smlouvy o odpovednosti, pravomocech a naplni prace…
„o nic, vuci dodavatelum, nenesl odpovenost“ pardon, mel jsem na mysli samozrejmne odberatele:)
ale on mi tu breci nad tim, ze az ja budu zamestnanec rucici svym celym majetkem??? to je proste blbost, pokud si to neda do pracovni smlouvy, a i kdyby, je otazkou zda to je vubec mozne/pravne platne…
neco jineho budou mandatni/manažerské smlouvy, ale i tak tam jde prece jasne specifikovat rozsah pravomocí=odpovědnosti
No, nadáváš na osvč/žl že neplatěj, tak ti připomínám i jiné stránky, které jako zaměstnanec nepoznáš.
ja nadavam na osvc? kdyz jsem osvc od jakziva? ja jen reagoval na to, ze prej neni podpora malyho podnikani, a ze se odiraj zivnostnici atd, tak jsem to vyvracel, ze to je blbost…coz je…i kdyz to ma jiste nevyhody, ktere jsem take popsal
podle me jsme se jenom nepochopili, ty nejdriv me, ja pak tebe:))))
Tak to jó.
Drobní řemeslníci a osvč jsou likvidováni nepřímo tím, že obyčejní lidé již nemají v důsledku špatného vedení státu na legálně provedené, kvalitní služby.
Z toho plyne, že znovu vzkvétá tzv. melouchářství = udělat „odborně“ jakoukoli práci a hlavně bez papírů, za co nejméně peněz…
Ovšem to je v komunismu zcela normální jev. Nikdo nepotřebuje malé, zdravé firmy… Lůza se nejlépe ovládá.
Takže to, že si někdo účtuje 500kč za hodinu práce to nelikviduje podle tebe?
Pokud je to s dopravou, dph a stihne za tu dobu obložit půl koupelny, tak je to super cena;-) Ovšem pro něj likvidační…
Jak pro koho, pokud to je člověk co něco umí, nemá velkou konkurenci a práci si může vybírat, proč by to pro něj bylo likvidační? Přeci nebude dělat za míň, aby byl sociální, když i těch 500,– mu lidé zaplatí.
ale ten scotyho pripad byl zcela jasne likvidacni:)
ne to je čistá práce na místě a rozhodně se nepřetrhnou.
pointa je taková, že se nemohou divit, že jede švarc systém. Kdo má na to zaplatit 4000kč denně za řemeslníka? Jehož práce ale zdaleka není vždy kvalitní, navíc dneska už některé komplikovanější práce vůbec odmítají dělat.
platit meloucháře v tomhle komusocialismu v hodinovce je finanční harakiry…
já myslel regulérní firmu na fa.
melouchář pokud mu nestojíš za prdelí, tak hodinově vůbec to je jasný
A co asi píšu:-P
Jj máš pravdu myslet bych měl trochu víc to se přiznávám a když už tak myslím tak si myslím že i národu by to prospělo:)
Ty voe, vyjížďka, pár pivek v cyklobaru, ohřát si doma hrachovku s uzeným, maželka v praze, člověka normálně osvítí štěstí a veškerá politika je mu uplně jedno! :)
Tam je ještě jedna podmínka, a to nedozvědět se a ani nepátrat po tom, co manželka dělá v Praze :-)))
Nejsem blbej abych po tom pátral, nedělej ostatním to co nechceš aby dělali oni tobě! :)
štěně zmerčilo psí puch, jedna plus, dobrouu
Ať mi někdo řekne, že ho to nechává klidným.
Umíte si představit, že budete takovou částku pobírat měsíčně?
A komenty o závisti si dotyční odpustí protože já s klidem říkám, že závidím.
Nevím co ti na tom přijde divné. Mě to nechává zcela klidným.
Řekl bych, že dost lidí bere i víc, takže mě to nechává klidným. Navíc v tomhle případě mi to připadá jako zasloužená mzda.
a za kolik bys to chtěl dělat?
Zrovna Bradáčový to ani moc nezávidim. To, co dělá, tak akorát zavání, že jí jednou někdo dá na kolo o auta skleničku s granátem nebo jí prostě někdo střelí do hlavy…
Co tam dělají ti ostatní, toť otázka…
myslim že průměrnej právník s praxí si přijde na víc
Kamarád v IT korporaci na pozici konzultanta bere 150, za skoro permanentní homeoffice. Pár dní sem u něj přebýval a na HO se teda rozhodně nepředřel…:)
nedokážu posoudit, ale zrovna tyhle konzultační práce můžou být dost nárazový, takže taky můžeš trávit půlku roku někde po hotelích.
To on moc nedělá…:) Spíš tráví spoustu času na golfu nebo po večerech kalí po pražských klubech…
jojo, i takhle se dá dostat do vyšších sfér, bohužel na to já nemám mentálně :-)
Doteď sis myslel, že to dělá za patnácku čistého? (:
Zrovna Bradáčová by za svou práci měla dostat dobře zaplaceno, neb díky ní a Zemanovi má zastupitelství zase po čase pozitivní ksicht.
Takový Hájek, to je jiná písnička.
nebo ředitel českých drah, jehož jediná odpovědnost je vykázat na konci roku patřičnou ztrátu :-)
Když sem ten jeho kuní ksicht zas po nějaké době zahlédl ve zprávách, tak se mi skoro udělalo nevolno…
Ten si ty prachy zaslouží, neboť s Jančurou tvoří skvělou komediální dvojici. Když vynechám debatu horolezce Pavla a křesťana Cyrila, tak rozprava těchto dvou je to nejlepší, co se dá v neděli po dvanácté vidět.
:D
měl sem na mysli spíše ty Václavovy posluhovače a spol.
Ty tam dělají lautr hovno – ti by měli brát 30tis. a né 100.
A ty víš, co tam dělaj za práci?
Evidentně ví.
Minimálně mají dost času vymýšlet kraviny. Někdo to ale zase prosedí u BF.
Tak :). Navrhuju, aby zaměstnavatel smith22 mu srazil plat na třetinu, protože má ve svým čase dost volna, aby vymýšlel ničím nepodložený teorie na BF. Sice vůbec nevím, co vlastně dělá, ale je mi to úplně jedno, prostě by měl mít třetinový plat a tečka! :)
Jedna věc ale v pořádku není – aby bral hradní poskok tolik, co bere vrchní státní zástupce.
klídek mladej…popovídáme si o tom za pár let až trošku víc uzraješ :-)
Takže evidentně vůbec nemáš tušení, co tam dělaj, ale prostě jim ty prachy závidíš, protože argumenty k tomu nemáš vůbec žádný… Opravdu doufám, že k tomu za těch pár let neuzraju.
Věř, že argumenty mi rozhodně nechybí.Opravdu chceš vědět proč na tebe nereaguji?Myslím, že je to ztráta času.Zatím si jen takovej brepta co má potřebu do všeho rýpat.Na tvých reakcích ve vícero vláknech to pozoruji už delší dobu.Proto nemám vůbec náladu a chuť vyvracet tvuj urýpaný nic nevypovídající argument za argumentem.To mě fakt nebaví.
Pokud někdo srovná příspěvky tvoje a Jaka, tak za pindala bez argumentů jsi ty, sorry… A je úplně jedno, jestli v tomto nebo jiném threadu :-))))
Jakej můj argument? Já tady vůbec neargumentuju proti tobě… Mě by jen zajímalo, co tam teda dělá za práci, přiznám se, že to nevím a už vůbec ne podrobně. Proto jsem se zeptal tebe, evidentně o tom máš informací dost, když zvládneš tak přesně odhadnout jak vysoký by měl pobírat plat.
Pokud k tomu nemáš argumenty, tak pak možná není lepší označovat ostatní výrazy jako „brebta, co má potřebu do všeho rýpat a má nevypovídající argumenty“, trochu se pak totiž obrací proti tobě :).
http://www.taksitokurvavygoogluj.cz/ :-)
Ale abys neřekl: http://cs.wikipedia.org/…adislav_Jakl
Od roku 1997 působí v různých funkcích jako poradce Václava Klause, od roku 2003 jako ředitel politického odboru Kanceláře prezidenta republiky a zároveň tajemník prezidenta. Je členem správní rady Nadačního fondu Václava Klause (kde roku 2004 nahradil Petra Hájka) a od roku 2012 také členem správní rady Institutu Václava Klause.
Jestli soudíš podle tohodle velikost platu (nic podrobnějšího tam není), tak je pak asi jasno…
Boha jeho :-D…máš to hned v první větě.
http://cs.wikipedia.org/…ta_republiky
To ti mám vše strkat přímo pod nos?Navíc tohle byl příklad kde se dají čerpat informace.To je takový problém dohledat další info jinde na netu.Takovou trubku ze sebe děláš schválně nebo si ze mě děláš prdel?
Kancelář prezidenta republiky zajišťuje výkon pravomocí, protokolární povinnosti a další funkce spojené s osobou prezidenta České republiky.
Tak jo, to je velmi konkrétní a hned vím, jak je ta práce náročná časově, intelektuálně a zodpovědností a samozřejmě máš pravdu, i těch 30 by za to bylo moc :). Můžeš nám napsat, co děláš ty? Stačí v jedný obecný větě, jako třeba „administrativní pracovník v prodejně zajišťující prodej zboží a další funkce“ nebo tak. Já že bych ti taky navrhnul odpovídající plat, když už jsem se od tebe tak pěkně naučil tu práci adekvátně ohodnotit :D.
http://www.bike-forum.cz/…va-deje.html#…
Ty máš fakt dost.Tak se tam objednej na soukromou exkurzi a tam se dozvíš i kolikrát za den chodí *****. :-)
Říkal sem, že to bude ztráta času…
Ať člověk napíše cokoliv tak do všeho budeš vrtat a na vše budeš mít tísíc otázek jako to malý dítě.
Já rozhodně nemám potřebu do nekonečna někomu předkládat argumenty jen abych dokazoval, že zrovná já mám pravdu.Tohle je tvá disciplína.Hele toto mě fakt nebaví.
Uděláme to takhle: Jsi nejlepší a máš ve všem pravdu.Moje argumenty byly naprosto zcestné a ubohé.
Stačí? Tak NAZDAR.
A přitom stačilo hned ze startu napsat jeden odstaveček o tom, co kdo a kde dělá, že bere tolik peněz, resp. proč si je nezaslouží…
njn…
njn… ale víš jak… to by to v první řadě musel vědět…
Zkusíme to jinak. A co teda dělá, že si ty peníze zaslouží? :-)
Neměl by dávat argumenty ten, kdo přišel s tvrzením? Myslím, že on i já máme ± stejný informace, ale on si z nich svojí představivostí vyvodil, že má ten plat moc vysokej, aniž by to bylo jakkoliv smysluplně podložený. Já netvrdím, ani že je těch 100 moc nebo málo, ani že 30 je málo, ale to, že on má na takový tvrzení značnej nedostatek informací.
Anebo zkusíme to ještě jinak, myslím si, že Zeman vyhrál volby, protože zfalšoval výsledky. Nemám k tomu vůbec žádný důkazy, ale ty mi dokaž že to tak není :).
Je to tvůj názor a já bohužel nemám žádný důkaz, že nezfalšoval, takže tě nechám si myslet co si myslet chceš a nebudu tě přesvědčovat o opaku, když sám o tom nic nevím.
Já taky nikoho o opaku nepřesvědčoval, jen jsem se zeptal, jak k tomu přišel, rád bych se poučil :).
Ještě sem zapoměl dodat – Nic ve zlým…
Bacha ať to s tebou nesekne. A taky tam hovno dělá :)
Maajkeeho už odvezli s infarktem :D. Doufejme, že ho nebude ošetřovat doktor s platem nižším, než maj dělníci v továrně, jak navrhovaly jeho komunistický vzory, byla by tu bez něj nuda :).
Proč maajkeeho?
Smith je jeho další alterego?
Tahle možnost mě nenapadla :D.
Ne, to bylo ohledně jiný diskuze a když jsem to viděl, tak jsem si vzpomněl, jak se maajkee rozčiloval nad 150 tisícema měsíčně u top managementu.
Když tam se to nedá paušalizovat, ale osobně si myslím, že když má mít top management nějaký peníze, tak za to že předvede, že je top management právem, to znamená člověk který je odborník na něco víc než anální alpinismus a má konexe.
O tom už se dá diskutovat a souhlasit s tím. Maajkeeho argumentace byla na tom, že nevytváří žádný hodnoty a bez dělníků by byli v háji a že Marx to a to, diktovat firmám, kolik maj zaměstnancům platit, znárodňovat firmy, no škoda mluvit :).
Fuj, zvedá se mi kufr, jen jak to čtu. Jsem rád, že mezi mladýma jsou lidi jako ty, kteří pochopili, že systém ve kterém žijí přináší spousty možností, a že přijali odpovědnost za svůj život, místo pyskování o tom, že stát se má postarat.
Tak tak, spousta možností a po této hvězdné kariéře kapitalistické zdravotnictví
Tak máme raději brečet, že svět ovládají židovští spiklenci, rubat kolotoč ve fabrice a nadávat na ty, kdo berou víc než 15 hrubého? Nebo co jsi tím chtěl říct?
+1. Brečet netřeba, stačí nadávat.
Já už jsem proti většině z vás generace, která své dětství a mládí prožila úplně jinak, naprosto bezstarostně. A jsem tomu moc rád. Vy ale zase máte tu výhodu, že nemůžete srovnávat, protože jste nic jiného nezažili a proto berete současný stav jako normální a jste s ním spokojeni. Proto vůbec netušíte v čem žijete a co vás čeká. Všichni máte velké oči, ale vaše očekávání se splní jen málokomu z vás.
Jsem stejně starej jako ty. A na mládí vzpomínám jako na zaprděnej komoušskej skorolágr. Na dobu kdy se nesmělo říkat co si myslíš, kdy jekákoliv individualita a iniciativa byla v zárodku potlačována. Tohle komoušům nikdy neodpustím. A nikdy bych si nedovolil podceňovat dnešní mládež, přeji jim tu svobodu , co jsme neměli. A věřím , že s ní dokážou dobře naložit.
Je fakt, že lidi budou ještě nějakou tu dobu postiženi desítkama let diktatury, a i myšlení mých vrstevníků, i mladších lidí, je stále nasáklé tím hnusným smýšlením, kdy by všechno chtěli zadarmo, ale zvednout prdel a jít něco dělat, tak to ne, to je přece předem prohrané, tak proč se snažit.
Proto jsem rád za každého člověka, který to vidí jako příležitost, svobodně se rozhodnout jaký směr si zvolí, a přijme zodpovědnost za svůj život.
Raději několikrát padnu na hubu při cestě kupředu, než abych seděl na místě a ani to nezkusil.
I kdyby byla pravda polovina z toho ,co tu na foru hlásáš, tak je pořád lepší se za tu dobu vypracovat k nějakým úspěchům v čemkoliv, protože jen lidi kteří jsou zvyklí za něčím jít, mají potom šanci si poradit s nečekanou situací. Ti druzí budou brečet a nadávat za každé situace, a pořád budou čekat na své „štěstí“.
generace, která své dětství a mládí prožila úplně jinak, naprosto bezstarostně – generace ne, jen někteří: s dobrým původem a dobrým žaludkem.
Nikoho jiného jsem neznal. Takže jsem tě buďto nepotkal nebo jsi se ukrutně přetvařoval :-)
Tak určitě. Na služebně jste byli všichni šťastní, to ti věřím.
Jasný, oboje je potřeba, jak zaměstnanci, tak management. Mně občas ale příjde, že se jen obrátil takovej trošku divnej pohled na svět. Za komančů to bylo „hurá my dělnická třída spasíme svět, inteligence je zbytečná“ A teď je to „hurá my manageři studovaný hlavy spasíme svět, manuálně pracující jsou idioti a odpad“ Ve státní firmě, kde jsem já, mi to bohužel příjde, že to tak je. V hodně soukromých (spíš menších) firmách, kde vedení je zároveň majitel a doopravdy ta firma stojí na tom jak se postará, je jeho zisk určitě zasloužený. Ale pak je dost velkých (státních, bývalých státních, případně s podílem státu, většinou) firem, kde jenom čteš jak to jde do kopru a odměny se sypou.
proc by to nekoho nemelo nechavat klidnym? ty budes dobrej blbec. :-)
Zato ty budeš asi mistr světa.To je dobré vědět…
jsem rad, ze se mnou nepolemizujes. ;-)
Už jsem pochopil, že polemizovat s takovými jako ty nebo třeba podobnými jako JakeF je naprostá ztráta času.
souhlas. blbce jsi ze sebe udelal, dal uz to muzes jen zhorsovat. radej vic nerozvadet. ;-)
Seš borec!Ultimátní.
;-)
JakeF se vyžívá v sofistických debatách o ničem, takže pokud po škole nenajde uplatnění v nějakém populárním think tanku, aby nás masíroval o tom, jak je kapitalismus skvělý, pravděpodobně bude tvrdě konkurovat Katce nebo pojde hlady :-)
Řekni nám, co dneska děláš ty a co jsi dělal dřív, než budeš soudit ostatní… Respektive objasni to ostatním, já už to vím a od tý doby je mi tvoje nadávání na aktuální režim celkem k smíchu.
Myš je slabika, myš hryže sýr. Slabika tedy hryže sýr.
Myš je slabika, slabika nehryže sýr. Myš tedy nehryže sýr.
Z toho je tedy zcela jasné, že sýr nehryže myš, ale že sýr hryže slabika. V pasti na myši proto není chycena myš, ale slabika.
A tímto sofistickým vyřešením problému, co se chytá do pastí na myši, se s tebou loučím, neb na takové debaty nemám čas a ani chuť. Proste jsou to debaty o ničem a ty mě nebaví.
Beru ho s rezervou. :-)To je to mládí.Typický mladý horlivý rozumbrada.Takových už jsem viděl.Ona ho ta horlivost za pár let přejde.Teď má potřebu se realizovat a má to nutkání všem sdělovat, že on ví vše nejlíp – tak ho nechme.Ať napíšeš cokliv tak bude hledat místo kam si rýpnout – dá se říct, že se tím i baví takže pro druhou stranu je to opravdu zabitý čas.Časem snad uzraje a jeho postoje snad budou více rozvážnější.
ted stejnym zpusobem rozeber, co za cloveka sedelo za klavesnici u toho prispevku . ;-)
Kvůli tomu zlobícímu řazení to na něj neodkazuje… Ale tak nějak jsem věděl, u kterýho příspěvku to číslo mám hledat :).
Za to každý tvůj post je plný perel :D
Nevím co děláš, ale asi máš těžký život, s takovým ukřivděným pohledem na svět. Myslím si, že ty její peníze, na jeji pozci, nejsou v dnešní době až taková výhra.