Ahoj, jak funguje spolehlivě výškoměr u computeru? Rád bych k ujeté vzdálenosti (denní) měl ještě informaci o převýšení, jaké jsem na té trase udělal. Funguje to nějak přijatelně přesně? Funguje přijatelně toto?:
http://www.kupkolo.cz/…bila_z93742/
nebo je to k ničemu a když už, tak třeba toto (aby to šlo kalibrovat):
Ahoj, já mám Garmin Edge 500 – funguje na principu měření barometrického tlaku. S přesností jsem spokojenej, pokud jedu opakovaně stejnou trasu, tak mi comp měří výšku na vrcholech stoupání velmi podobně jako v přechozích případech (± nějaký metr). Pro cyklistiku si myslím, že je tato odchylka víc než přijatelná.
Akce -23% RockShox AM Fender přední blatník, černý/červený + logo ZIPP
408 Kč
-23%
MOC 659 Kč
Tak ten se mi hodne libi, hlavne diky te turn by turn funkci, uz jsem se na nej dival. Sympaticka je jeho jednoduchost, nevyhodou je podle recenzi nizka vydrz akumulatoru. Jak dlouho ti prosim te vydrzi na jedno nabiti?
Muj ma rok a pul (aby sis udelal obraz o stari akumulatoru), dohromady najezdeno 600hodin – 8hodin trackovani sezere 60% baterky. Rekl bych, ze pro drtivou vetsinu postacujici
vydří mi odhadem tak 15hodin. Přesně jsem to neměřil. Dobíjím každé 4 vyjížďky, když si stahuju data do PC. Kapacitu baterky jako nevýhodu nevnímám. Jsem přesvědčenej, že s tímto computerem budeš spokojenej.
tak to si teda spokojny hodne s malom lebo zrovna vyska resp. prevysenie z garminu je docela tragedia, obycajny tachac z lidla na tom nebude horsie skor naopak.
skoda tu zacina debatu odznova, staci pozriet do thredov s keywordom garmin, grmin 500 a pod.
ty toho Garmina máš?
g500, jak hovorim pozri si tu nejake thready k veci.
máš ho nebo ne? Nechce se mi kvůli takto jednoduchý odpovědi studovat celý vlákno…
paneboze, ano mam, inak by som tu asi nic nepisal.
Děkuju za odpověď. A nejsem bůh :O)
sak dobre :-)
Mám Egdge 800 a můžu potvrdit, že to s přesností nastoupaných metrů není žádná sláva. I když, dá se říct, že se můžu celkem spolehnout na to, že mám nastoupáno cca o 30% víc než přístroj aktuálně ukazuje. Když si naplánuju trasu a BaseCamp udává třeba 1500 m nastoupaných, tak Garmin na konci švihu ukazuje „pouze“ 1000 m nastoupáno. Ze začátku jsem chvíli přemýšlel jestli je chyba v plánovači trasy nebo v navigaci i proto, že po kalibraci jinak ukazuje aktuální výšku celkem přesně, ale chyba bude asi opravdu v Garminu. Třeba letos po dlouhým Králi Šumavy ukazoval pouhých 2000 m nastoupáno a pořadatel přitom udává 3000 a ti to musí vědět přesně ne :-), i když je pravda že jim to taky spočítal BaseCamp.
Právě že ten garmin s barometrem je přesnější než výpočet podle mapy, kde výška ani trasa nikdy není na 100%. Navíc ze stejné trasy každý sw spočítá převýšení výrazně odlišně.
Myslíš? Osobně to nemůžu posoudit, pro plánování trasy používám pouze BaseCamp. Čekal bych právě, že to SW spočítá celkem spolehlivě, a to díky trasou protnutým vrstevnicím, teda pokud mám kvalitní mapový podklad, kde je síť vrstevnic dostatečně hustá. Na druhou stranu, pokud by dostatečně hustá nebyla, tak by právě SW měl logicky ukázat menší převýšení.
Pravdou také je, že mám např. stažený „něčí“ GPX záznam trasy AKŠ z roku 2012, tuším, že je to dokonce od někoho odtud z BF a ten udává 3074 nastoupáno. Byť ta trasa oproti letošku není úplně stejná, tak mezi nimi určitě nebude rozdíl 1000 m převýšení.
najdi si poradne dlouhy kopec bez klesani, podivej se do turistickych map na vrstevnice, zapis si zacatek a konec a pak to srovnej. Za me Edge 500 ukazuje docela dost presne (rozdil 1%)
Kdyz se nezmeni tlak, tak to meri presne.
Funguje to vcelku solidně. Ve vedru to podměřuje, v chladu trochu nadměřuje, ale to je dáno vlastnostmi vzduchu při různých teplotách.
su aj take ktore maju toto softom pomerne slusne vykorigovane napr suntoo (aj ked teda to nie je typicky bikovy tachac)
Právě Suunto to obvykle korigované nemá. Např. v návodu kdysi topmodelu X6 je uvedeno, že výškoměr nejpřesněji měří při teplotě 15 stupňů u hladiny moře (s tím, že se počítá s poklesem teploty 0,7 st každých 100 metrů výšky) a je uveden přibližný vzorec pro dodatečnou korekci.
Standardne se ale korekce teploty pouziva, melo ji uz prehistoricke Cateye AT100.
Prehistorické Cateye si pamatuju. A mám dojem, že to byl a taky doposud je jediný tacháč, který aktuálně změřenou teplotu používal při výpočtu změny nadmořské výšky. Ostatní všechny, co jsem měl – Suunto, Garmin, Polar, VDO, BBB, Giant v horku podměřují a chladu přeměřují.
Tak to koukam, ze jsem mel stesti jen na tachometry, ktere to mely:) Napred ten AT100, pak CM436, pak HAC4. Povazoval jsem to za samozrejmou vec, pokud tacho soucasne meri teplotu.Pochopil bych to u nejakych sportovnich hodinek, kde se teplota vyrazne nemeni, pokud to ma clovek na ruce.
polar 725…dvojnásobná korekce teplota i tlak vede k daleko přesnějším výsledkům.
co je to korekcia tlaku?
nepíši korekce tlaku.ale nadmořská výška je vztažená či korigovaná jednak s teplotou a jednak s tlakem.prostě na dvě veličiny a ne jen s tlakem.
725 zřejmě skutečně teplotu započítává. Ovšem je třeba ho mít na řídítkách, ne na ruce.
to mě ani nenapadlo psát to je jasný:)
tak ja neviem jak ktore ale ja mam 15 rocneho vectora a ten to ma a funguje to velmi dobre, az som prekvapeny.
http://ns.suunto.com/…guide_EN.pdf kapitola 7.7
Ten to právě nemá. Přímo v kapitole 7.7 je to uvedeno. Je tam úplně stejný dodatečný propočet jako u X6, dokonce i stejná tabulka. Dokonce i referenční teplota 15 stupňů je stejná :-). Takže podměřuje a přeměřuje dle návodu :-).
ja ti neviem, nehovorime inymi slovami o tom istom?
Takže bych to shrnul. V teple podměřuje, v zimě přeměřuje. Tabulka teplot, kdy ani nepřeměřuje ani nepodměřuje je uvedena v návodu. Pokud chce člověk přesnější měření, musí si změřit reálnou teplotu vzduchu a použít výpočet uvedený v návodu. Vliv vlhkosti vzduchu se zanedbává.
hm, som volaky zmateny, som si roky myslel ze tam prave korekciu vysky od teploty ma…kuknem este doma ak som to nezahodil.
To jsou ty tvoje softvéry na korekci, viď? :-D
ti zas nejaka nedala,to hned poznat.
Jasný, jasný. Jak jinak :D
měl jsem sice jiné Sigmy, ale měřily s přijatelnou přesností. čili předpokládám, že i ta v odkazu bude měřit podobně.
teorie o podměřování a nadměřování v závislosti na teplotě (viz výše) je … odvážná.
Tak ciste fyzikalne pokud to meri tlak, tak denni prevyseni by to melo plus minus zmerit celkem spolehlive..
Pokud pred vyjizdkou nekalibrujes, da Ti to chybnou/jinou hodnotu okamzite vysky, ale odchylka bude podobna u vsech vysek ten den, takze celkove prevyseni bude vice mene OK.. Jasne, i behem dne se treba v techto dnech tlak meni, treba o dost kdyz prijde bourka, taky se meni v ruznych oblastech pokud jedes dal, ale pro ucely hrube predstavy o tom, kolik si nastoupal, to asi staci i se vsemi temito odchylkami.. v ramci dennich zmen se to bude lisit max o par desitek metru.
Jinak me to vsechno na compu rozptyluje, takze to merim pomoci GPS v telefonu (strava a jine aplikace)… tam to sice vidis az po natazeni do compu, zato vidis jasne, kde bylo jake stoupani, jak rychle si tam jel (i kdo vsechno tam jezdi rychlejc) atd.. pro ucely sledovani formy/vykonu i jen tak pro zabavu idealni.. akorat obcas Te to prekvapi, kdyz zjistis, ze jsi na silnicce vyjel 49% stoupani, ale kdyz nebudes jezdit na Gardu nebo jinam do extremu, tak tohle nehrozi :)
ten Garmin je na mě už moc, to si rovnou můžu dát na řidítka mobil, což nechci. Ale teď jsem si uvědomil, že vlastně ta levnější sigma mi bude k ničemu, protože zřejmě jen měří aktuální výšku. Ale ta druhá, dražší, měří i převýšení, což by mělo být to, co chci. Čili potřeboval bych něco takového.
Mám ji a měří i denní nastoupané metry.
14.12 měří i nastoupané metry a funguje docela dobře.
Kdybys jí chtěl, tak mám doma asi tři měsíce využívanou, už nepotřebnou, koupil jsem Garmina. za 2/3 kupkolo ceny plus 30Kč pošta je tvoje.
V zásadě je většina měřáků na stejném principu, tedy barometrických, je to výrazně přesnější než GPS. Fce hezky popsal tromboonen. Garmin 500 je ještě relativně malej, nevýhoda je, že v lese systematicky podměřuje a v případě horšího signálu přestává ukazovat aktuální sklon, což je třeba pro mě poměrně zajímavá hodnota.
Jinak celkem dobrý zkušenosti mám s VDO, teď jsem koupil manželce Blackburn, naopak se Sigmou obecně mám zkušenosti jen ty nejhorší.
Kupoval jsem letos na jare dratove VDO MC 2.0 WR za 40 eur z Nemecka ve vyprodeji, to je dobra masina, ale v dnesni dobe nebude spouste lidi dostacovat. Jednak je dratovy ikdyz existuje i bezdrat a jednak treba nema kadenci a puls dohromady, GPS apod. Mam to na expedicni kolo, kde potrebuju spis dlouhou vydrz baterky nez kadenci a bezdrat. Za tu cenu (proti puvodni) super.
Kellys Track 30. Jel jsem trasu na jehož cíli ukazoval tachometr 575m na druhý den ta stejná trasa a ukázal 585m pak jsem vyjel na místo kde bylo napsáno 590m tak tachometr ukazoval 563m
