http://polame.blog.idnes.cz/…cky-mor.html
Co na to říkáte? Cítíte se se jako šířitelé moru?
Cykloturistický mor
129 nepřečtených-
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
Zvláštní to člověk… Takovéhle uvědomělé lidi miluju!
-
Já taky… Obzvláště, pokud se mi jeho pejsek snaží zakousnout do lýtka, nebo vběhnout pod kolo. Pokud jdu s čolky na cyklostezku (mám jí hned za domem), sleduji dění okolo sebe a jakmile vidím cyklistu, usadím psy k noze.
-
normální tlustej čtyřicátník :)
-
Mě přijde, že i to psaní mu dělá celkem problémy. Každopádně větší koncentraci smajlíků, uvozovek a závorek jsem snad neviděl.
-
Možná je to shoda jmen, ale když si toho pána vygoogluješ,tak zjistíž, že je spisovatel Fantasy.
-
-
-
-
Hmm … také nevím jak, kudy a kam prchnout.
Jako chodec jsem na turistických cestách cyklisty neskutečně obtěžována. A někdy dokonce i velmi hrubě. Slova „uhni krávo“ jsou z mírnějších způsobů vynucování si průjezdu.
Jako cyklista mám na výběr silnici, kde se docela bojím, a nebo cykloturistické stezky, které buď proposunuji za hlemýždími shluky turistů, nebo se musím chovat trošku důrazněji a otravovat ony hlemýždě. (a to vůbec nemluvím o bruslařích, na asfaltku, která je vhodná i pro bruslaře už mne nikdo nedostane).
Jako Pražák musím pro turistické i cyklistické zážitky prchat kus dál. A už bývá přelidněno i pár desítek minut vlakem.
-
Pan me pobavil , hold na vola který to dokáže tak hezdy dát do písemné podobi nenarazíte tak často
-
Jde o to, jestli je to vůbec „pan“. Když klikneš v diskuzi k jeho článku na iniciály r.p., objeví se „mejl“ kulhankova@…, to samé u františek koudelka. Takže se zdá, že si dokonce zmíněná osoba pod pseudonymy diskutuje sama se sebou. Možná, jsem to špatně pochopil, v každém případě víc takových, kteří to slušně řečeno vídí černobíle jako on a nebude se tu dát dýchat.
Na druhou stranu, alespoň se mohu utěšovat, že na tom většina ještě není tak zle a na pobavení je ten článek docela zajímavý:-)
-
-
Ve chvili kdy jsem se dostal na vetu o volne pobihajicim psovi, potazmo pani ktera na to upozornila + radoby vtipnou (chapej imbecilni) odpoved autora clanku, jsem se na dalsi cteni vy…l. Protoze je to zas jen dalsi omezenej blb co si mysli ze kdyz ma do pr..le diru tak vi vsecko a ma potrebu takovy kraviny ventilovat… proste blabol…
-
Nejvíc mě pobavil poplatkem za kolo… a SPZ :-D
-
Heh, mnozstvi cyklistu v Ostrave ho dokaze vytocit natolik, ze sepise takovy blabol ? By me zajimalo, jak by reagoval na mesta jako Hradec Kralove :-)
-
Nevím jak je to v HK, ale taková Břeclav by ho asi dostala na máry :-)).
-
-
Popravdě řečeno si myslím, že člověk je buď netolerantní blb, imbecil a zamindrákovaný hovado nebo pohodář a kliďas z nadhledem. Bohužel, nebo bohudík to jaksi nesouvisí s tím jakým spůsobem se zrovna dopravuje. Gv.
-
Naučit se psát je o dost snažší, než naučit se slušnénu chování a myšlení v souvislostech.
-
co chcete po takovém, který se pro přemíru kol přestěhuje kdesi z Práglu do Ostravy,že..o pobíhání jeho pejska na cyklostezce ani nemluvě. Já měla hafana 12 let a pakliže jsem mu chtěla dopřát volnost pohybu, našla jsem si louku, kde můj pes nikoho neohrožoval a nebyl nikým ohrožován. Když si pán pořídí psa do „velkoměsta“, s omezenou možností venčení přece musí tak nějak počítat…
Já respektuju chodce jak ve městě , tak na horách, nebo se snažím.. Ale,řekněme si na rovinu, je to složité, barevně odlišený pruh pro cyklisty je tady u nás věčně ucpaný chodci, někteří z nich se ještě stále diví, jakpakto že nejedu po cestě…Horské sjezdíky jsou fajn hlavně na jaře, v létě počítám s vyděšenými pohledy ustrnuvších důchodců (nemám proti nim nic), kteří s kamenným výrazem ve tváři koukají na ty blázny, kteří si to sviští z kopce pro ně nepochopitelnou rychlostí (tu v době jejich mládi nejspíš nebylo možno na tehdejších bicyklech ani vyvinout)..no a během toho koukání si uvědomí, že stojí uprostřed stezky ve velkém houfu a bylo by dobré uhnout, ale to už jste dva metry od nich :)
nejtolerantnějším se zdá být turista i cyklista v jednom..
-
a pán se ještě chlubí vlastnictvím pitbula a v dalších článcích polemizuje o tom, že pitbul je v podstatě mírumilovný psík
-
mírumilovný být může, ale majitel psovi do hlavy prostě nevidí..Já měla dobrmana a jasně, pro mě mírumilovný byl, ale nemohla bych se ničím zaručit, že mu nestřelí v bedně a neublíží jinému člověku bez pro mě vysvětlitelného důvodu( nesnášel opilce a světe div se, často štěkal po cikánech-a tot jsem ho, prosím , neučila:) )
-
ten pes to mel v hlave srovnany :)
-
-
Další odborník na pitbullí povahu.Zřejmě kurz z Blesku nebo Šípu,či snad z Aha?Méně koukat na tv by se určitě vyplatilo.
-
jasně, pitbul je mírumilovnej pokojovej pejsánek, co by kuřeti neublížil. vůbec to není pes šlechtěný na zápasy
-
Budeš se divit, ale není. Je to pes pro práci s dobytkem. :-) To, že někdo vezme x psů a začne je cíleně šlechtit neznamená, že každý pes je šlechtěný pro zápasy. To je stejné jako kdybys řekl, že arabský teplokrevník je šlechtěný pro tahání dřeva. Kůň jako kůň ne? :-)
Všichni bullové jsou hodní psi, záleží jen, jak si je páníček vychová a co zdědil ten konkrétní pes po předcích. Jsou daleko „horší“ ve slova smyslu ostřejší psi – kavkazan, moskevský strážní, …
Mám doma Bernského salašnického psa a rotvici. Za plot nikdo nevleze kvůli rotvici, ale roztrhal by ho berňák. A přitom je to „takový roztomilý míša“.
-
Tak naposledy,je to dost náročné tak se soustřeď.Pitbull si uvědomuje svojí sílu a tak si jí nemá potřebu dokazovat.Na lidi útočí pouze v případě ,že se jich lekne nebo bojí.V počtech napadení člověka je hluboko pod pudlama,vlčákama a kokrama a jinejma plemenama.Jen to zkrátka média nemají rádi.Titulek "pudl napadl starší ženu "nejni uplně lákavej.A když už jsme u těch zápasů,tak jedno z pravidel je ,že psa před zápasem musí umejt a utřít pán soupeře.Což si myslím,že mluví za vše.Bež si umejt sousedovic pudlíčka,uvidíš co ti udělá:))))))
-
takovej pudlík nebo něco podobného ti když už k něčemu dojde ublíží pravděpodobně daleko méně .nebo se pletu…ve psech se vůbec nevyznám:)
-
joo pitbul je uplnej intelektual, prosimte co ze si pes UVEDOMUJE? ja bych prisahal ze zadny vedomi nema a jedna pudove…muj kamarad ma pitbulici a co sem tak mimodek pochyti z jeho souziti se psem je, ze tak dvakrat do roka dostane tecku do cumaku pac ji chytne amok…jinymi slovy je porad na voditku jako prevence jistych psich stavu mysli ktery nejsou lidem zrovna po mysli…mysli vice a ne jako pes :-D
-
Pak ale může být třeba chyba v tom, že zrovna Tvůj kamarád není vhodným majitelem pro daný typ psa. Nehledě na to, že budu argumentovat 10 lidmi, kteří nějakého bulla mají a tečku dostávat nemusí. Na druhou stranu znám pár NO, kteří jsou v amoku jakmile vidí jakéhokoli psa. Výpovědní hodnota obou výroků je naprosto stejná, totiž nulová.
-
asi ho znas lip nez ja…
-
Někde výše jsem psal, že se psy aktivně pracuju už nějaký čas. Něco zkušeností jsem pobral a musím říct, že to s médii a „bojovými“ plemeny funguje asi takto: Na Nově ve zprávách Ti řeknou, že kříženec staforda pokousal majitele. Většina lidí si udělá obrázek, co je to za agrasivního psa. Když se po tom budeš pídit, zjistíš, že to byl kříženec NO a boxera. Jenže to už ve zprávách neodvysílají. Nebo dojdeš k tomu, že majitel psa bil a nedával mu nažrat. Pak Tě sežere i border kolie.
Ad inteligence bullů. Netvrdím, že to jsou nejchytřejší psi, to rozhodně ne, ale dával bych jim nadprůměr. Třeba takový NO je co se inteligence týče bez pardonu debil. Musíš ho neustále drilovat, jinak všechno zapomene. Navíc ten pes má velmi omezené schopnosti. Je sice schopen se za 3 měsíce naučit kompletně základy, ale dál už nepůjde ani za boha.
-
a proc mi to vsechno pises? A proc do toho tahas NOVU, koukam se snad na televizi?
to ze „aktivne pracujes se psy“ ti nedava pravo naznacovat ze muj kamarad nevi co dela. U nej vim ze jeho pes nikdy nikoho nepokouse. Za to tvu predpoklad ze pitbul si nema co dokazovat protoze si neco uvedomuje je ponekud zvlastni.
Navic z nejakyho naznacovani, ze pes poslechne na dobry slovo by te vylecil treba Richard :-D Na nej nic jinyho nez „myslivecky“ metody neplatej. A vychovanej je myslim dost dobre. Akorat je schopnej zahnat dva hlidaci dobrmany do boudy, ze ani nepiskaj a zasadne chodi panicka prechcat, protoze vudce smecky je ON. I kyz do ni treba patri jeste jedna obluda vetsi cca o 1/3 vetsi nej je on sam. Poc? Protoze kdyz byl mladej tak mel hlavu v tlame nejakyho mirumilovnyho pitbula a od ty doby je to bitkar.
-
Ten tzv,předpoklad jsem psal já a nejni to předpoklad ,ale teorie kterou jsem nevymyslel já.Co se pořád vztekáš?Koukám,že ti je ale jedno na koho,hlavně se pohádat.Pěknej den.Ještě malá rada na konec,stačilo by si k čajíčku něco o daném problému přečíst a místo hádanic už jsi mohl mít jasno a nemlel tady nesmysly.
-
no podle mého názoru nesmysly meleš ty.
-
jasně:)
-
-
no ja nevim, richard byl este dost mladej a stejne mu pacili hlavu z pitbuli tlamy…tak ta teorie moc neplati. zas takova hadka to neni, jen popisuju co vidim.
-
To ze se stavi stale o role vudce smecky mluvi samo za sebe a povazovat toto za plus, taky. Jinak nechapu moc souvislost s tim pitbullem. Kdyby se na nej vrhl ovcak, nebo labik, tak by to bylo jinak?
-
Asi bych tu debatu ukončil,mám zas takovej ted divnej B-F pocit,že to vede jen k hádanicím.Chápu,že se spousta lidí psů bojí a pitbullů obzvlášť.Ano je to bojové plemeno,má nějakou pověst a ta je silnější než pravda.Jen mi to vždy příjde velmi nespravedlivé.Strach je ale normální lidská emoce a bude tady pořád.Takže přeji všem pěkný den a i ty další.
-
hadanice z toho delas ty svyma injektivama viz treba: „Tak naposledy,je to dost náročné tak se soustřeď.“ „Na Novu určitě nekoukáš,to se pozná hned.:))))“
tak tim svyho diskutujiciho kolegu skutecne nepotesis…
-
pokud je to tak,tak se omlouvám.
-
kolega si totiž uvědomuje svou nadřazenost nad ostatními uživateli diskuze
-
hafff! granulky sem, mam hlad :)
-
A je Ti jasné, že teď děláš to samé, za co ho o dva příspěvky peskuješ.
-
peskovat je od slova pes ?
-
-
-
-
-
-
Bych rekl ze se tu bavime o myslence ze pitbul si uvedomuje svoji nadrazenost, o tom snad je tahle odnoz tohohle vlakna. Souvislost s pitbulem je takova ze kousal mladyho richarda coz patrne vedlo k jeho prevelike lasce k ostatnim psum. Evidentne si svoji nadrazenost „uvedomoval“ az prilis.
Nemyslim si ze to je plus. Ale proste ten pes takovej je. Aby zustal vedoucim smecky tak je proste drsnej kdyz jeho psi kolega je cca o 1/3 vetsi nez on. Vic o tom nevim, na nazor esli to je plus nebo ne si muzes pokecat s majitelem. Faktem je ze druhej pes ac je vetsi je uplne jinej.
-
Psal jsi, že pes si nemůže uvědomovat svoji nadřazenost, protože nemá vědomí, ale jedná pudově. Tak jak si může uvědomovat svoji nadřazenost? Buď tedy byla Tvá teorie špatná nebo si neuvědomuje.
-
-
-
-
-
Na Novu určitě nekoukáš,to se pozná hned.:))))
-
ad 1) To, že praucuji se psy, mi právě dává právo naznačovat, že Tvůj kamarád si MOŽNÁ vybral špatné plemeno psa, nebo se MOŽNÁ nechová tak jak by měl. To slůvko možná je důležité. Ptáš se proč mi to dává právo? Protože si myslím, že psům a jejich výcviku krapet rozumím. A protože každé plemeno psa je jiné a vyžaduje jiný způsob zacházení. A protože znám spostu majitelů psů, kteří si myslí, že dělají pro svého mazlíčka to nejlepší a opak je pravdou.
ad 2) To, že víš, že jeho pes nikdy nikoho nepokouše je hezké, ale je to absolutní hloupost. Ten pes nemusí být agresivní, může se jen leknout, může mít nádor, něco/někdo ho může vyprovokovat. Je to stejné jako kdybys řekl, že v autě nemůžeš nabourat, protože jezdíš bezpečně.
ad 3) Nikde jsem nepsal, že pes poslechne na dobrý slovo. Nechápu, jestli je tahle poznámka vůbec ke mě, protože jsem nikde ani nic podobného nenaznačoval. Pokud vycházíš z: „Nebo dojdeš k tomu, že majitel psa bil a nedával mu nažrat.“, pak věz že je bití a bití. Pokud něco nejde psovi vysvětlit, musíš ho plácnout, ale ne ho seřezat klackem do krve, jak se u nás už několikrát stalo (právě v oněch případech, kdy pes pokousal majitele).
ad 4) „Za to tvu predpoklad ze pitbul si nema co dokazovat protoze si neco uvedomuje je ponekud zvlastni.“ To jsem nepsal já. Ale… Většina psů si je vědoma své síly a proto jí používá velmi obezřetně. Kdyby tomu tak nebylo, pes, který Tě vítá jemným stiskem zubů na ruce (tím myslím přátelské „ohryzávání“) by ti tu pazouru ukousnul.
ad 5) proč Ti to všechno píšu a proč uvádím Novu jako příklad? Odpověď je jednoduchá. Protože tohle plemeno nejspíš neznáš a vynášíš o něm soudy, které Ti nepřísluší. Fakta ses dozvěděl z médií, která jsou v dnešní době velmi neobjektivní, vlastní zkušenost nemáš. A pak píšeš takovéhle bludy (viz ad 4)).
-
Evidentne to beres nejak moc osobne…kdyz mozna tak radsi nerikej nic. A tu novu no…lepsi nekomentovat. Stacilo, jdu na obed…
-
Líbí se mi jedna typická česká vlastnost. Nad pivem, v hospodě, rozumíme všemu a na všechno jsme odborníci. Bohužel musím říct, že jí vládneš také. Snažil jsem seTi něco vysvětlit a logicky argumentovat. Zřejmě jsi nepochopil. Jen doufám, že se podobně nebaví na účet bikerů turisté nebo řidiči.
-
Myslím, že to nie je typická česká vlastnosť. Typická česká vlastnosť je nazývať bežné ľudské vlastnosti typickými českými vlastnosťami. :)
-
:-)
Zajímavé potom tedy je, že ze zahraničí tuhle zkušenost nemám.
-
Minimálne o Slovensku môžem vyhlásiť, že to tam funguje rovnako. Usudzujem, že všade vo svete každu chvíľu vznikajú diskuzné skupiny nad pivom, alebo nejakým miestnym ekvivalentom, a fundovane diskutujú o veciach, o ktorých vedia len zo sekundárnych zdrojov
-
-
-
-
Osobně to neberu, ale namám rád pokud lidí mluví o něčem, čemu nerozumí.
a ohledně Novy? Tak mě zkus přesvědčit o opaku, zatím jen potvrzuješ mou domněnku, že tomu nerozumíš.
Ps. možná je tam proto, že pokud si nejsem jist, nevynáším kategorické soudy. To by ale prospělo více lidem.
-
Některý lidi prostě žijou v tom, že pes je primárně zabiják :-) Máme labradorku, hraje si s malejma děckama, teda spíš děcka si hrajou s ní, tak že je občas musíme okřiknout aby ji neubližovali, když se něco takovýho děje, tak couvá a snaží se zmizet, ale kdyby už nebylo kam couvnout, tak se asi začne bránit a ejhle další psí zabiják. :-)
-
To jsem se tu snažil vysvětlit.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
nj, nemám rád psy (obecně) - sežerte mě za to! ;-)
-
To jsi napsal špatně.Mělo to znít asi takhle:Zase jsem kecal o něčem o čem nemám ani páru-sežerte mě za to!
-
hm, omlouvám se a tluču hlavou o beton. stačí? pes podle mě patří do guláše, to je můj názor a s tím nepohnete nikdo. howgh
-
moj clovek. milujem kydy o tom ze volne pobehujuci pes je uplne ok ked je vycviceny a pod. aj ked ja bych to v gulasi nezral ale pes bez voditka alebo nahubku na akomkolvek inom priestranstve ako svojom vlastnom sukromnom pozemku(byte a pod.) by mal byt legalne volne na odstrel.
-
a co by ještě mělo být legálně na odstřel?
-
asi to nepatri na toto forum ale dobre. myslis ze keby napr. cvicitel z nejakeho variete alebo cirkusu isiel len tak volne do mesta na vychadzku zo svojim leopardom ze by obstal argument ze je to vsetko uplne ok lebo macicka je sice trocha vacsia ako bezny kocur ale inak sa nic nedeje lebo je odborne vycvicena a navyse za zviera podla zakona predsa zodpoveda jeho majitel. takze ak cestou nahodou zozerie nejakeho roznasaca mlieka tak doplatis statu dph za rozliate mliecko a vec je vyriesena? aky je principialny rozdiel medzi
tymito dvoma selmami? (okrem toho ze jedna je mackovita a druha psovita?). len nepovedz ze vycvicenemu psovi vidis do hlavy.-
Co je to zase za nesmysl????Ani v jednom mém příspěvků jsem nenapsal,že souhlasím s volným pobíháním psů na veřejných prostranstvích.Ty jsi z toho co jsem psal něco takového vyčetl?Já ti to můžu celé ještě jednou vysvětlit,třeba to na podruhé pobereš.Ozvi se mi na email,ať tady nezdržujem.
-
nehajme to tak. mna len trocha popoudzuju podobne nazory ako si uviedol vyssie „Pitbull si uvědomuje svojí sílu a tak si jí nemá potřebu dokazovat.Na lidi útočí pouze v případě ,že se jich lekne nebo bojí.V počtech napadení člověka je hluboko pod pudlama,vlčákama a kokrama a jinejma plemenama.“ ale je to jedno. a navyse som bud slepy alebo co ale ziadny mail alebo icq ti v profile nevidim.
-
přesně tak,necháme to být,zbytečné.Email už tam mám,dík za upozornění,žiju celou dobu v domění,že tam visí.
-
-
-
-
-
zas to netreba az tak prehanat. existuje spusta pustych lokalit v ktorych sa pocet inych ludi blizi nule, kde pri dvojhodinovej prechadzke s 80% pravdepodobnostou nestretnes nikoho, s 20%nou tak maximalne troch. nevidim dovod, preco by zas tam mal byt volne pusteny pes na odstrel. pochopitelne, vencit ho navolno na ceste (akehokolvek druhu, aj cyklistickej) alebo vysoko frekventovanom mieste je buranstvo
-
Moji psi chodí s košíkem jakmile opustí branku zahrady. Ale střílet volně pobíhající psi? A co takhle bikery, kteří nedodržují dopravní předpisy? Nebo babičky, které nechodí po přechodu. To, co jsi napsal je nesmysl. Souhlasím akorát s tím, že pes má být na vodítku nebo s náhubkem.
-
sadistickej uchyle
-
Souhlasím s tím, že za většinu „závadného“ chování psů mohou majitelé. Co mi to ale pomůže v situaci, ve které jsem se ocitl cca před 14ti dny. Byl jsem s naším 7mi měsíčním miminem v Prokopáku a kde se vzal tu se vzal čokl bez náhubku – majitel nebyl vidět, pobíhal kolem, skočil nejprve na mě, což mi sice není příjemné, ale budiž-stane se, pak skočil i na kočár a chystal se tam strčit čumák. V tu chvíli jsem ho dost zostra nakopl – čokl z řevem zmizel (naštěstí to bylo něco na co jsem si ještě troufl – být to větší pes tak nevím co bych dělal). Mezi tím se objevila panička, se kterou jsme měli ještě krátkou vzrušenou výměnu názorů. Uvažuju, že začnu nosit el. paralyzér nebo něco takového.
Myslete si co chcete, ale v okamžiku, kdy se pes cizí přiblíží k mému dítěti a je mi jedno s jakým úmyslem – nepoznám to. Tak ho budu bránit a to tak zostra, jak to jen půjde a je mi jedno co se psovi stane. Důležité je dítě. To že budu hulákat, aby si psa někdo zavolal a uznával, že ten pes za to nemůže mi v té chvíli moc nepomůže.
-
O tom tady s Tebou asi nikdo polemizovat nebude. Jak jsem psal, moji psi nosí košík vždycky, když jdou ven. I tak se ale může stát stejná situace jako ta Tvoje, jen s tím rozdílem, že pes bude mít košík. Pravděpodobnost je malá, neb psi se ode mě nevzdalují a když si s někým povídám, mám každého u jedné nohy (nevím, kam dám toho třetího :-)). Ale stát se to může. Rozhodně bych pak nenadával, ale šel se Ti omluvit a uznal svoji chybu.
Nevím, jestli je el. paralyzér to nejlepší řešení. Moje zkušenosti s ním nejsou příliš pozitivní. Ale těžko radit, co by Ti pomohlo. Přeju co nejméně takových zkušeností.
-
Ten paralyzer je na majitele, ne na psa :)
Nase rodina je po generacich samy myslivec, az ja to prerusuju, prestoze mam vstah k prirode velmi kladny, za mlada jsem chodil s tatou a dedou do reviru, na hony atd. a pamatuju si z toho o psech jedno – pes je v obci, na silnic a na ceste a na vsech frekventovanych mistech vcetne parku a paluk v obci zasadne na voditku. Dnes to nikdo nedodrzuje a proto ty konflikty. Sam jsem jich mel se psy uz docela dost a ten paralyzrel bych si klidne poridil, otazka spis je, jestli ho clovek stihne pouzit. Spis ne.
Osobne nechapu, jak si nekdo muze myslet, ze ho pes poslechne v krizove situaci. To pes nepremysly a vede ho instinkt. Proste ma byt na voditku a pokud ho chce nekdo pustit, at z cesty sejde do lesa nebo na louku a tam psa pusti.
-
-
Tomahomo
-
Tiež som mal pár incidentov, keď mal syn 2–3 roky. Chápem, že väčšinou sa ten hafan chce „len“ hrať, ale syna vydesil. Bol som vtedy dosť zúrivý. Najhoršie je, že takmer vždy majiteľ nevidel, čo sa stalo, ale to, že som sa psa pokúsil nakopnúť, prípadne som na psa kričal, si všimol vždy a incident je na svete.
Raz k nám utekal pudel, tak som syna schoval za seba a psovi nastavil nohu. Pes prišiel, oňuchal mi nohu a odišiel. Od vypasenej tlstej kravy, čo ho venčila som si potom vypočul strašnú litániu. Dozvedel som sa, že som minimálne vrah. :/
Nenašiel som zatiaľ žiadne univerzálne riešenie takýchto situácii. Bežný sídliskový majiteľ psa je absolútne presvedčený o bezúhonosti svojho miláčika a dokáže sa o tom do krvy hádať.
-
Teleskopický obušek. Taky ho nosím, když jdu s klukem do přírody.
-
Teleskop je príma věc, ale nevím jestli na psa. Mohlo by se stát, že ho spíš jen rozzuříš. Ale určitě je to lepší než nic.
-
Jj, doufám, že ho nebudu muste použít…
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ty to plemeno znas? nebo jsi to nekde cetl? co jsem se s nima zatim setkal, tak k lidem a na vycvik jsou to bezva psi, horsi je to s jejich vztahem k ostatnim psum. Tam uz je procento rvacu vyssi nez mezi ostatnima plemenama. V tech psech to neni, v 95% pripadu za to jak se pes chova muze panicek.
-
-
na tv nekoukam, tebou zminovane platky nectu. ale pitbull je proste pitbull. ja mezi lidmi nepoustim z voditka ani svyho 10 kg „voriska“. Kdo pousti pitbulla na frekventovane komunikaci na volno je proste debil. a debil by byl, i kdyby tam poustel yorkshira. nehlede na to, ze o tom, ze takovyhle pes je mirumilovny, asi tezko nekoho presvedcis. Ze je to o majiteli, jsou kecy na koledu. (ono taky malokdy vidim pitbulla s „normalnim“ majitelem. Vetsinou je to vylizany pako, nebo jeho vylizana totalne umela polovicka. To pako je vetsinou lepsi, protoze toho psa alespon trochu zvlada. I kdyz pak zase nevis, z koho mas mit vetsi strach.
-
Ozvu se jen když je to moc jinak nikoho přesvědčovat nehodlám.Jsem naopak velmi vděčnej za jeho pověst,nikdo mi ho nekrmí a děti kolem neposkakujou a nepokouší si ho každej hladit.To,že si to myslíte je vaše věc a ukazuje to na míru vaší informovanosti v dané oblasti.PS:to že tě voříšek neposlouchá jak hodinky neznamená,že čtyřikrát větší pitbull je čtyřikrát neposlušnější.
-
Kamarád si teď přivezl ze států modrého staforda. Když jsem viděl fotky rodičů, chrochtal jsem si blahem… Fakt nádhera.
-
jsou krásní a baví mě jejich vyrovnanost
-
JJ, jsou to úžasní psi. Jediné, co mi trochu vadí je ta krátká srst bez podsady. Potřebuju mít psa venku a to mi hodně majitelů stafíků nedoporučilo. Ale jinak jsou to nádherní psy. Pozítří si jedu udělat radost já. Čeká nás třetí a poslední přírůstek do rodiny.Cane corso,pes, modrá barva.
-
-
-
Psov síce nemusím, ale v rámci objektivizácie môjho názoru som si trochu zagooglil. Celkom ma zaujalo napríklad, že zvýšený prah bolesti u pitbullov sa dá využiť pri canisterapii. Proste pitbull pečie na to, že ho decká ťahajú za uši.
Celá tá situácia okolo pitbullov mi trochu pripomína situáciu okolo bajkov: najviac spravodlivo nahnevaných je medzi tými, čo o tom najmenej vedia.
-
nemáš náhodou nějaký tip na chovnou stanici amstafů? my jsme měli doma 8 let pitbula /bohužel, zemřel na nádor/, byl to naprostý mazel a teď mi chybí… chtěl bych se vrátit zase k teriérům a staford mně docela přitahuje. kdyby Tě něco napadlo a našel chvilku času, napiš, prosím, na můj mail
-
Poptám se a dám vědět.
-
-
-
No, jestli to bereš takhle. Tak mi vysvětli, kde jsi přišel ke svému názoru, že pitbul je pitbul. Viděl jsi nějaký útok pitbula nebo se ti to doneslo od známých? A že je to o majiteli jsou kecy na koledu? Nenech se vysmát. Už nějaký pátek se psy aktivně pracuji a majitel je 80% „dobrého“ psa.
Nepotřebuji někoho přesvědčovat, že pitbul je mírumilovný. Já to vím. To, jestli ze psa vychovám agresivního jedince záleží z oněch 80% jen na mě.
Navíc u nás je nejvíc hlášených útoků od NO a jejich kříženců. Zajímavé je, že druhý nejagresivnější pes je jezevčík.
Poslední pozn. na závěr. Pokud hodnotíš jen podle toho co jsi někde slyšel a vezmu Tě jako průměrný vzorek, nedivím se jsou u nás střelci považováni za magory, tasící při první příležitosti a cyklisté za zběř, která jezdí zásadně po chodníku, porušuje co se dá a pokud nemá alespoň 2°% nesdá na kolo.
-
taky nemám nic proti bojovým plemenům,skutečně vše je na majiteli.Ale je rozdíl,když struhne v bedně pitovi nabo jezevčíkovi.Sám mám buldoka a větší ho mazla jsem neviděl,povahou spíš strašpytel,ale lidi se ho bojí a nevysvětlíš jim,že to není bojovník
-
no já mám desetikilovýho vořecha, kukuč že si ho chce každej pohladit a povaha těžkej cholerik, který pro soudružský stisk nejde daleko
-
-
-
-
-
-
-
To je náhoda, já toho borce znám :-) Opravdu píše sci-fi (kvalitu díla netuším). Byl to takovej joudoidní typ, takže odhaduju, že si spíš masíruje na idnes ego a učí google svoje jméno(ostatně jako zbytek grafomanské blogosféry). Jinak takovej „vtipnej“ blábol lze opravdu sepsat na libovolné téma .
-
přátelé, jsem kolař i pochodník. Po zkušenosti ze Šumavy jsem se zařekl, že tam už pěšky nikdy. Ono opravdu nejde absolvovat celou tůru držíce dítě za ruku a hlavu otočenou dozadu. Chápu, že „správnej bajker“ si ten sjezd chce užít, ale bohužel se nenachází na vyčleněné trati, ale na turistické stezce, která zde opravdu byla dříve pro pěší než pro cyklisty. No, a jako cyklista kleju na chodce, bruslaře a pejskaře motající se po cyklostezkách. Abych to shrnul: předvídejme a buďme maximálně ohleduplní, pěší k cyklistům a cyklisté k pěším. Někdy jde opravdu o zdraví. Přeji spoustu fajn kilometrů
-
Nezbyva mi, nez se pod to podepsat. Vse je o vzajemne toleranci a slusnosti. Pokud si nekteri z nas neuvedomi, ze pesaci maji stajne pravo byt na turisticke stezce jako my (tuk-tuk – musim zaklepat, abychom o nej neprisli) a nezacnou se dle toho chovat, budou se podobne vylevy objevovat cim dal casteji. Stejne jak pedr64 jsem i pochodnik ( i kdyz cim dal vice prevazuje bike) a opravdu neni nic prijemneho co chvili „uskakovat“ pred nekym, kdo si plete stezku se zavodni trati. Proto tam, kde lze predpokladat vetsi vyskyt pesich, jedu pomaleji, kdyz pesak neuzna za vhodne uhnout ( mozna ze uhybal v poslednich chvilich jiz x-krat a uz na to opravdu nema naladu a nebo je to proste stoupa ) tak jej v klidu objedu, pokud uhne, podekuju a kdyz si chci „uzit“ jedu tam, kde vetsinou mimo lesni zvere nikoho nepotkam.
-
Přesně. Slušnost a vzájemná tolerance je základ. Přiznejme si ale, že každej občas ulítneme a né vždy se chytáme za hlavu..
-
Přesně to si myslím já. To že jedu po cestě na kole, neznamená, že ti co jdou po ní „jen“ pěšky, jsou něco méně než já a já mám právo je pořádně osolit… a i jejich psy- ty nejlépe všechny rovnou postřílet nebo jak tady ten návrh padl…
-
Tolerance je bezva věc, ale třeba moje meze tolerance jsou vždy jen takové, jaká je slušnost protistrany. Za minimální slušnost považuji dodržování nějakých alespoň rámcových pravidel a ohleduplnost. Pokud má někdo psa na volno tam kde nemá a druhé to buď omezuje nebo dokonce ohrožuje (cyklostezka je toho zářným příkladem), tak moje chuť být k takovému člověku tolerantní rapidně klesá neboť on není v takovém případě ani slušný ani ohleduplný.
Dnes mi zase postupně došla veškerá tolerance v Praze na náplavce. Snažil jsem se teď večer odjet z centra k Bráníku a můžete hádat třikrát, kde jde či postává 90% lidí včetně jejich čtyřnohých mazlíků na 10 metrů širokém nábřeží – ano na tom jediném 1 metru cyklostezky. Nedávno tam kdosi nakreslil i malé znaky cyklistů po celé délce a obou stranách tohoto pruhu – i debil pochopí, že ta vylajnovaná dálnice se znaky cyklistů po obou stranách není chodecká trasa – přesto – myslíte, že někoho napadne využít zbylých 8–9 metrů pro chodce pohodových kočičích hlav? Ne! všichni korzují výhradně na jemně dlážděné cyklostezce. Buď jsou všichni ty lidi nevšímaví / slepí pitomci, nebo bezohlední pitomci. A vůbec to není o tom, že jsou něco méně, jen oni na nikoho evidentně ohled neberou, tak co si mám trhat žíly já. Buď jak buď u Mánesa jsem ještě v klidu oblížděl každého velkým obloukem a tedy sám poskakoval po hrubých kočičích hlavách, ale postupně mě tahle „tolerance“ opouštěla :-(
-
P.S. Zpět ke psům – psi mi nevadí – máme je v rodině od malička, ale problém je v páníčních a paničkách.
-
Bohužel máš pravdu. Jel jsem tam nedávno a všude kolem spousta místa, přesto tupý chodci (tím nemyslím tebe, ale lidi co tam šli) si to mašírovali v tom asi 40 cm širokém pásu pro cyklisty. To už mi pak také dochází trpělivost.
-
Problémem je, že velké množství lidí a teď je jedno v jakém postavení (chodci, cyklisti, řidiči, chovatelé psů, jezdci na koních - dosaďte si koho chcete) vůbec neuvažuje o tom, jaké důsledky může mít jejich chování na jiné kolem. Nechci tady teď polemizovat z jaké míry je to z lenosti, do jaké míry z arogance a do jaké míry z toho, že si to vůbec neuvědomí. Každopádně to tak je...........................
Bohužel s tím uděláme maximálně to, že sami se budeme snažit myslet i na druhé a vést k tomu svoje děti. Kdyby tak uvažovalo víc lidí mohlo by být míň zákazů apod.
-
Ono po těch hrubých kočičích hlavách totiž chodí jen ti památkáři kteří si je tam vymínili :-))
-
-
-
-
-
Já jsem podobojí a nemám problém (až na vyjímky, blbci se najdou všude). Třeba například v sobotu jsem si to lehce šlapal na kole turist stezkou Filipovo údolí – Kubíkuv vrh:-) – V. Javořina (Bílé Karpaty). Úsměv, pohoda, slušnost, „ahoj“ a „děkuji“ na obou stranách („děkuji“ teda hlavně na té mé), vyhýbávám já na kole (i když většinou mi uhnou, když vidí, že se snažím). S pár skupinkama jsem dal i pokec (jedna byli i důchodci). Občas sice lehce nechápavý pohled, co je to za blázna na kole (sjížděl jsem sjezdovkou), ale to k tomu přece patří také:-)).. A když jsem ten s báglem na zádech a na „fůtech“ já, tak slušným bajkerům uhýbám a hulákám na ně „ahoj“ taky…
Je to jako vždy a všude jen o lidech…
A ten chlap je sobecký idiot. Mít psa na volno… No, raději bez komentáře…
-
Jojo, máš recht cecilko, i když to rád pustím, když vidím jak se blíží turisti nebo kdokoliv, začnu brzdit i když mi uhýbají, abych okolo nich projel rozumnou rychlostí a ještě se snažím pozdravit a poděkovat. A snad jsem zatím nikdy neměl s turistama vážnej problém. Chodím i pěšky a pesana mám taky, když jsme někde v přírodě tak se snažím aby byla na volno. V případě, že vidím jak se blíží někdo kolmo, tak psa přivolám (ne z důvodů, že by mohl někomu ublížit, ale protože je to zvědavá blbka která se s oblibou plete do cesty!) Všecko je o ohleduplnosti, valil jsem z kopečka a najednou lidi a dva psi, hned si je začli přivolávat, ale protože jsem vyjel ze zatáčky a psi se nestihli vrátit tak jsem zabrzdil a počkal až se vrátí, v klidu… No a kousek před barákem už ve městě ženská s nějakým gaučákem, vidí mě zdálky ale psa si nezavolá, ten se samozřejmě rozhodl těsně přede mnou přeběhnout, tak jsem musel zastavit, beru že má stejný právo na tu cestu jako já, ale když už já okolo nich zvolním, tak zase ona by si mohla toho psa přivolat a pak se na tu cestu v klidu vejdem všichni. Teď se mi nedávno stalo, že jsem vyjel z lesa a tam u silnice vlčák a už jsem viděl jak se chystá :-)) Pokračuju dál a on běží se mnou a vyšťekává mi lejtko, když už mě přestalo bavit čekat jestli zůstane u štěkání nebo zkusí i ochutnat kus pořádnýho vepřovýho, tak jsem zastavil dal jsem mu očuchat ruku a zařval „A MAZEJ DOMU“ pes se na mě smutně podíval otočil to a někam zmizel :-) Zřejmě slušně vychovanej.
-
Jezdím stejně jako ty, u pěšáků brzdím i když uhýbají, poděkuju…zatím skoro vždycky bez problémů. Se psy taky nemívám problémy, i když jsou na volno. Jen jednou mně v lese pronásledoval větší vořech…ale docela drsně :-) Nakonec jsem zastavila, dala před sebe kolo se slovy " tak pojď a ukaž se" :-) a bylo po pronásledování. Když jsem se sehla pro klacek, byl pes ten tam :-))
Ale jednou se mi stalo, že jsem míjela babu s kočárkem na pěšině v lese. Kromě dítěte venčila ještě 3 psy, jednoho pidi ratlíka na vodítku a dvě velký bestie na volno…nevím co to bylo za rasu, psi byli agilní, nervní a babu naprosto ignorovali. Zpomalila jsem, jela jsem pomaličku, snažila jsem se ani nemotat nohama, abych je nedráždila. Přesto po mně šli a jeden se mi lehce zakousnul do nohy a nechtěl se šmejd pustit. Nejlepší na tom bylo, že baba už psy ani nevolala, bylo jí to jedno nebo nevím…Nakonec se mi podařilo zmizet, na noze jsem měla jen otlaky, nic se mi nestalo. Ale jet tam s malým dítětem tak nevím teda…
Bezohlední jedinci se najdou všude. Jela jsem na kole ve všední den Posázavskou stezku, nikde ani noha (v létě o víkendu jsou tam zástupy, to posázavskou vypouštím úplně) a kde se vzali tu se vzali dva „závodníci“ na horácích, v potu tváře mně předjeli stylem, že jeden do mně ve svahu drcnul. Ještě že tam byly stromy, jinak jsem se kácela po šutrech dolů. Já jela při pravém kraji, oni vedle sebe a nehodlali se zřejmě omezovat. Nutně asi potřebovali jet o 2km/h rychleji než já:-)
Jo a psa mám taky, chodím ho venčit na louku, na polní cesty, někdy mi běží vedle kola…nevím proč bych ho tam měla vláčet na vodítku. Je poslušný, neagresivní a nikoho neobtěžuje. Když vidím lidi se psem, s malými dětmi nebo cyklisty, zavolám ho aby nebyly problémy – chápu, že ne každý má psy rád, někdo se jich i bojí. Ale názory, že se takoví psi mají střílet jsou kapánek mimo, ne?
-
No to je maličko mimo, ale co naděláš, někdo tak přemejšlí. Jak jsi psala s tím psem co tě chtěl ochutnat, asi bych byl na tu paní hodně sprostej, to se musím přiznat. Občas si bohužel některý lidi pořídí psa na kterýho nemůžou stačit a takhle to vypadá, názornej příklad vidím na našich sousedech co si pořídili brazilskou filu, ta se s nima přetahuje i když jde na vodítku okolo někoho jinýho a je na ní vidět jak ráda by si kousla :-) Tu bych nerad potkal na volno. Párkrát jsem měl problém s turistama u nás na prachově, jednou teda oprávněně, jel jsem po lesní cestě kde traktory můžou ale cyklisti neE, předjel jsem asi 30 důchodců (zřejmě autobus) já uhnul co to šlo oni taky, smáli jsme se na sebe a zdravili, říkal jsem si jak sou ty lidi milý a 100 metrů za nima mě nějakej typ, snad mladší než já zkoušel seřvat kudy že to jezdím, asi uvědomělý ekoaktivista. Ale jindy na mě pokřikují lidi i na cyklostezce, že se tama jezdit nesmí, tak vesele odpovídám, že tama se může :-) Asi to někteří z nich berou jako takový veselý laškování a pokus o nachytání :-)
-
Podle mě má mít pes náhubek, když běhá na volno. Může být sebehodnější, ale nikdy nevíš, kdy mu rupne v kouli. Bez náhubku chodíme jen na cvičáku, doma a na pole za domem, kde je dobrý výhled na všechny strany.
-
Bohužel takových chovatelů psů jako ty je tak 2%. Zbytek lidí na to částečně kašle, částečně neví o psech vůbec nic a plete si to opičí láskou (přece pejsánka nebudu trápit náhubkem.....) a částečně na ně nestačí a nemá na ně čas. Podle toho to taky vypadá.
-
přesně o tomdle jsem psala- nikdo se nemůže stoprocentně zaručit za svého sebehodnějšího psa. Že rupne v palici i člověku, který pak jedná zkratkovitě, toho jsem svědkem taky minimálně jednou byla , pes si následky svého jednání navíc asi těžko uvědomí…
-
-
-
-
-
Neuznávam blog ako formu komunikácie, ale jeho nespornou výhodou je, že čitateľ takto odhalí niektoré autorove črty, ktoré by inak nemal ako odhaliť. A tak dobre vidno, aká je tá naša spoločnosť vyvinutá. …
-
No, asi mě budete kamenovat, ale já celkem dobře vím, co tím myslí… několikrát sem šel z harachova po asfaltce směrem na východ kpodél Mumlavy a bezohlednost cyklistů byla vážně neuvěřitelná. Na vodítku bylo třeba nejenom mít na vodítku psy, ale i děti a vlastně sám sebe. Spousta karambolů v zatáčkách předešly jen skoky do škarpy-spoust a těch, co sjížděli zkopce do Harachova se chovala jak bezohledný hovada…
-
nic neobvyklého…to že někdo jezdí na kole neznamená že se musí umět chovat.
-
máslo na hlavě maj obě skupiny. já zas při sjezdu pradědu (po silnici, pro rejpaly) vyloženě nenávidím ty skupinky takyturistů, co nejsou schopni jít po své (LEVÉ) straně silnice a jdou jako stádo krav po celé cestě. a na těch 4 km se takhle vztekám nejednou. párkrát jsem sjížděl praděd autem (pro rejpaly, povolení mám) a nejednou jsem musel použít klaxon a to ne jenom klasickým krátkým zatroubením, ale dlouhým, protože ti pěšáci prostě nebyli schopni jít po své straně… obzvlášť v mlze je to pocuc.
-
jednou jsem v Beskydech narazil na nějaký velký maraton a bohužel v protisměru.Navíc to bylo zrovna na asfaltové cestě široké na dva auta a jelo se v plném provozu(jezdilo tama ale minimum aut)a my jeli proti nim z kopce dolů asi 2,5km.
milí bikeři si to šlapali roztaženi po celé cestě a dívali se při tom do země,jako by nečekali že někdo může vyjet proti nim…to byl tedy adrenalin.
-
ani by nevadilo, kdyby ti turisti šli po nesprávné (pravé) straně – jen kdyby šli při kraji a ne prosředkem…
-
jenže na té silnici jsou nápisy jak kráva: choďte vlevo…
-
-
-
Základní problém je v tom, že asfalt je z dlouhých kopců dost nebezpečný povrch, protože po asfaltu může jet rychle každý, i ten, kdo to neumí :-(
-
-
o článek trochu rozpačitrej… ale výraz cykloturistickej mor je dost výstižnej! Těhle morů potkávám čím dál víc… a vůbec se nedivím, že pěšáci jsou na kolisty fakt ********, když vidím jak se cykloturisti choval, neumí na tom, bimbají se, jezdí vedle sebe, zastavují zásadně za nepřehlednou zatáčkou a když zastaví tak kolo je kolmo na osu komunikace a když projíždí kolem lidí tak volají bacha. Většinou se združují a jezdí v neurvalých tlupách…
S určitým nádechem článku souhlasím! A stačí málo, přibrzdit a poděkovat když mi uhnou, nebo podrží psa. A ještě hezčí je, když ti lidé vám s úsměvem řeknou: „Není zač!“ Je to jednom o slušnosti… o chování na silnicích se radši vůbec bavit nebudu…
Za většinu cyklistů se stydím a je mi z nich špatně. Vůbec se nedivím, že pěšáci a řidiči jsou na naštvaný a nemají je rádi. Teď nechci rozebírat vzájemnou interakci, ale jenom pohle jak jsou cyklisti viděni… Je mi líto, že tomu tak je… Ale s tím můžeme udělat něco jenom my!
Radši přibrzdím a poděkuji, to mi nic neudělá, alespoň třeba někomu ukážu, že nejsme zase takový jako nás vidí…
-
bimbají se :-) (cca 7.5MB)
-
-
Myslím, že je to všechno jen o osobním přístupu- kolisti,chodci,majitelé psů,inlajnisté,motoristé atd.,kdyby každý začal u sebe,bylo by to v pohodě.Škoda jen,že nikdy nebude
-
S kamarádem řešíme dovolenou, nejraději v Rakousku. Tudíž jsem se dostal na nějaké weby .at. A dočetl jsem se upozornění, že na pěšinách, šotolinách atd. mají pěšáci přednost a v žádném případě se nedoporučuje jejich ohrožování. V civilizované Evropě je tento přístup (silnější má povinnost vůči slabšímu) alespoň v dopravě uznávaným pravidlem. Možná, že se to k nám dostane a motoristé budou míjet s dostatečným odstupem cyklistu, cyklista okolo chodce zpomalí… :)
-
jenže IMHO v Reichu pěšáci i cyklisti při chůzi používají mozek a tak tam mají symbiozu mezi pěšími a cyklisty, což u nás nehrozí, protože u nás hafo lidí nepoužívá mozek a funguje v režimu „jdu/jedu, tak mi uhni py*o“
-
Je to bohužel tak
-
Jenže oni k tomu používání mozku byli donuceni. Policie vyšetřuje i nehody v horách a to stejně důkladně jako na silnici. Takže se žádná skupina nechová jako utržená z řetězu.
-
Ano, máš ravdu = to je tak 50% celého postoje, těch zbylých 50% tvoří povědomí o tom, co se „smí“ a „nesmí“ resp. je většinovou společností chápano jako přijatelnéúnepřijatelné chování. A protože lidé nežijí osamoceně, ale ve společnosti, tam asi tenti samoregulační proces funguje o kapku líp, než tady.
-
-
-
-
-
a mel toho psa na voditku? : ) pac jinak by me take vadil v draze : )
-
Nevěřím svým očím…tohoto pána asi v mládi přejel celý pelloton Závodu míru…
Přez Hrabovou jezdím do práce na Dombas 16 let a už se těším na pána s pejskem…:-))
na to se prostě nedá reagovat…
-
Je to zapšklý ****.
-
Arogantni blbec to je.
-
no je neodiskutovatelný fakt, že pěšáky už docela dost serem a ještě k tomu když se najde mezi cyklistama pár kreténů, tak je vystaráno na takovýto článek.
-
To sedí.
A kdyby jen na článek…
-
Nejhorší, ale na tom je, že si tu nenávist proti bajkerům vytváříme sami :-( Určitě víte jak to myslím na jednoho slušnýho připadnou 2 bezohledný a 5 cykloturistu-bimbalistů a to je špatný skore. Jednou jsem je slušně požádal aby se chovali ohleduplně a to jste měli vidět: „Já jedu, já jsem bůh a vše je moje!“ A stačilo jet za sebou a poděkovat pěšákům, když ti uhnou a pustí tě! Jak málo stačí, aby se člověk choval slušně a jak málo stačí, aby druhýho naštval…
Fakt mě tohle mrzí…
P.S. Statistika je neoficiální, jen osobní zkušenost :-) teda vlastně spíš :-(
-
-
-
Nová reakce na zakládající
Pro zobrazení diskuse se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.
Podobné diskuse
- Cykloturistický průvodce - zmizelý thread?
- A little more help!
- Kam na dovolenou s dětmi k moři?
- Trenažér - noční můra sousedů?
- Půjčení dodávky - Brno/Sev. Mor.
- Deadly Mediterranean wildfires kill more than 40
- Bike, teplo, slunce, moře, volno, klid pohoda ...
- Terezka změnila kolo?
- silnička vs. bike
- Návrh na neplatnost volby prezidenta k ústavnímu soudu
