Jaký znáte nejlepší kalkuátor na výpočet vhodných rozměrů rámu na základě tělesných rozměrů? Snažil jsem se najít nějaký, který mi spočítá reach a stack – nebo alespoň vhodnou vzájemnou polohu řidítek a středu – ale takový jsem nenašel.
Jasně – nejlepší je to vyzkoušet – ale na to nemám čas.
Nerad zakládám vláknu, které tu určitě už někde je, ale funkce vyhledávání evidentně nefunguje (nenašlo mi to nic ani na heslo "kolo¨.
Asi tak ve 100+ tematech je tu zminen kalkulator na competitivecyclist.com, IMHO vse co potrebujes a vyhledavani to rozhodne najit umi :)
Výprodej -19% Sharvan City 3 speed 18 skládací kolo, bílé/černé
28 299 Kč
-19%
MOC 35 199 Kč
Myslíš tenhle ? Ten to bohužel neumí (nebo jsem tam ty hodnoty nenašel). A vyhledávání mi nenašlo ani ten. Ale díky. Nějké další nápady?
CO neumi?
Reach a stack.
Tak tady se dozvíš kulový. Tenhle typ rámu: krátký rám-dlouhý představec (mně to dokonce navrhlo představec 12 cm) výrobci opustili.
http://www.strejda-google.cz/#…
a hned první odkaz, když to zadám zde na foru, tak mi vyskočí minimálně 20 vláken kde se o tom píše (o fit calculatoru a dále hned o competitivecyclist).
Řekněme, že jsem úplně, ale úplně blbej. Můžeš mi, prosím, poslat klidně jen jeden jedinej odkaz, kde je kalkulátor, kterej mi doporučí vhodnej reach a stack? Hned první odkaz, kterej jsi mi doporučil, našel competetivecyclist, kterej to neumí. Děkuji.
Hele ja nevim, mozna Ti to nevypadne pekne predzvejkany, ale podle Tvych koncetin Ti to spocita docela dobre co potrebujes, to je pak treba peclive porovnavat s jednotlivymi velikostmi konkretniho ramu konkretniho vyrobce, nejlepe nakreslit si v meritku dve velikosti na papir a porovnavat, reach a stack z toho vylezou..
Nevim, jestli mluvis o silnici nebo biku, na bike to ma trochu jiny system, plus ja osobne mam dojem, ze na biku to je o dost mene kriticke nez na silnici, ale nechci kecat… kazdopadne s internetem (geo konkretniho ramu), pravitkem a tuzkou (nebo nejakym programkem na kresleni) neni zadny problem se dopracovat… akorat clovek nesmi cekat, ze to dostane na stribrnem podnosu, coz vetsinou nefunguje, neb univerzalni reseni bejvaj na h..
Z těch hodnot, co mi to vyplivne, se prostě k těm, co mě zajímaj, nedostanu. Proto jsem se normálně zeptal, jestli tu někdo ví o kalkulátoru, kterej to umí. Místo toho se dočkám akorát lmgtfu na kalukátor, kterej znám už řadu let a vím, že to neumí.
Je skvělý znát efektivní délku horní trubky, ale k čemu je mi to v terénu, když nesedim v sedle? A standover high? To jako fakt?
Asi takhle Ti to reknu: je to pomucka pro vyber vhodne velikosti ramu, reach a stack ma kazdy vyrobce popsan v geometrii a to, jaky potrebujes, se dopocitas, kdyz si vysledky z kalkulatoru nakreslis a porovnavas existujici geometrie s Tvou idealni..
Mam dojem, ze to nechapes a chces, aby to za tebe udelalo vsechnu praci… a jeste nam tu nadavas, ze Ti radime blbe.. je to Tvuj boj, vetsina mistnich ten kalkulator (spolu s vlastni hlavou) uspesne pouziva, pokud to pro tebe neni, hledej nebo naprogramuj lepsi..
+1
Fajn – ale když někdo nezná odpověď na otázku, mohl by si odpustit kecy jako „strejda google“ a podobně. Nejsem debil, takže první věc, kterou jsem udělal, bylo hledání různejch fit-kalkulátorů – několik jsem jich zkusil a nikde mi nedaj to, co chci (a ne – z vyplivnutých údajů to nejde dopočítat). Jestli takový kalkulátor neznáte, můžete klidně napsat, že neznáte – a nebo – ano – dokonce i to je možné – nereagovat vůbec. Reakce typu „tohle normální člověk nepotřebuje – použij normální kalkulátor“ – jsou – jak to říct – typické pro bike-forum.
Tvuj prvni dotaz byl znacne nekonkretni. Ten kdo ti radil strejdu googla svoji reakci psal jeste pred tim nez jsi upresnil oc ti vlastne jde.
Jinak mi neni jasne, jak by to ten kalkulator mel podle tebe pocitat, kdyz nezna konkretni ram, vysku vidlice, vysku hlavy atd.
„Jaký znáte nejlepší kalkuátor na výpočet vhodných rozměrů rámu na základě tělesných rozměrů? Snažil jsem se najít nějaký, který mi spočítá reach a stack – nebo alespoň vhodnou vzájemnou polohu řidítek a středu – ale takový jsem nenašel.“
Ok – měl jsem prostě jen napsat, že hledám reach a stack – ta první věta je matoucí.
Jak to má spočítat? Nevim – jak počítá ETT?
Tak to se omlouvam, mel jsem za to, zes to doplnil az potom co jsem se ptal co neumi.
A mimochodem – jak psal michomin – kalkulátor, kterej mi doporučí 11 cm dlouhej představec, pravděpodobně taky předpokládá, že mám 1,9" pláště, pevnou vidlici, V-brake a řidítka si zkracuju na 40 cm… hodně užitečná pomůcka… ale strejda google to vyplivne jako první, takže asi ok.
TVL to uz fakt prehanis, Xkrat jsme Ti vysvetlili, ze Tvuj pozadavek je mirne receno nesmysl.. i kdyby Ti to reach a stack vyplivlo, co bys s nima delal? Vybral ram jen podle techto hodnot? Nechal si udelat custom ram s presne temito hodnotami? Ale zbytek blbe?
Pouzij obcas hlavu, nebo jdi na facebook, tam je normalni ptat se na pitchoviny, ktere si muzes vygooglit sam a tem, kdo Ti odpovi, nadavat za to, ze jejich odpoved nebyla dost dobra https://www.youtube.com/watch?…
Jak tedy dopočítám vhodnou vodorovnou vzdálenost středu šlapání od sedla a řidítek?
Polohu sedla za středem (vodorovnou) počítá silniční verze kalkulátoru.
U řídítek je Ti vodorovná vzdálenost k ničemu, pokud neznáš výškovou polohu řídítek. V tom je kalkulovaná vzdálenost Saddle_Handlebar výstižnější, do výkresu se vnáší jako prostá část kružnice se středem ve špičce sedla, na které leží bližší strana řídítek; nikoliv jako vodorovná čára od šlapacího středu. Jakou část S_H nakonec tvoří rám a jakou představec, to je na Tobě.
Chvíli jsem si s kalkulátorem a kreslením hrál, přidám pár centů, může však jít jen o mé mylné domněnky.
U silnice (a XC) získáš z kalkulátoru pozici sedla a délku posedu S_H, tím se dostaneš k nějaké velikostní skupině rámů. Čím ‚normálnější‘ máš proporce, tím snáze si rám osadíš k obrazu svému a tím víc můžeš věřit i doporučeným mírám rámu – ovšem jen u rámů víceméně klasické geometrie.
Reach a stack jsou vynikající pomůcky pro kreslení rámů (definují rám, resp. skutečnou polohu hlavové trubky jen dvěma čísly). Z hlediska posedu jde u jejich hodnot spíš o preferenci jezdce než antropometricky vynucenou hodnotu. Vyjadřují, jak výrobce reagoval na stylové zvyklosti a statistický soubor dat získaný od uživatelů. Nic víc, nic míň.
Jinak řečeno, do značné míry si tyto dvě míry musíš vybrat/vyzkoušet a obhájit sám – podle účelu stroje a ohebnosti páteře. Konkrétně třeba u silnice je výběr mezi geometrií endurance a race plně na uživateli, pro nastavení posedu na nich však může aplikovat identická data z kalkulátoru.
Aby Ti kalkulátor řekl, jak vysoko máš mít řídítka oproti sedlu a jak obratné chceš mít kolo (zjednodušeně: jak dlouhý či krátký představec pro dosažení optimální S_H skutečně použiješ), to by musel mít implementovanou křišťálovou kouli. Mlčky se předpokládá, že AM stroj se prostě nebudeš pokoušet zabít 120 mm představcem, abys na něm seděl délkově optimálně a že na něm nebudeš mít/chtít drop sedlo-řídítka 150 mm.
Amen :)… ale možná je problém v tom, že tazatel je spíš AM/EN-specific..
Dík. Tohle má hlavu a patu.
Myslím že je na místě protože vláken kde se to řeší je spousta, je to furt do kola a ty jsi akorát neschopný si to najít/přečíst.
Vhodné je vzít geo/posed co ti ze zkušeností vyhovuje, vzít údaje z kalkulátoru, hodnoty rámu kterej by se ti líbil a vše si to nakreslit a porovnat. Zrovna reach a stack jsou hodnoty který určují pozici hlavovky na rámu, ale o posedu ti to nic moc neřekne, posed stejně nastavuješ sedlovkou, představcem a podložkama pod představcem. Zároven z nakresu na papíru zjistíš třeba i drop mezi sedlem a řídítkama (to jsem třeba řešil jako hlavní spolu s ETT rámu abych nemusel mít komín pod představcem).
Funkce hledání tady na fóru mi nedává žádné výsledky. Takže ano – za těchto podmínek jsem neschopný si ho najít.
Skutečně? http://www.bike-forum.cz/hledani?…
Asi takhle…
Jak rikam, vase velicenstvo… https://www.youtube.com/watch?…
