Ahojte,
jaká by měla být co nejlepší geometrie XC rámu pro 27,5" kola? Líbí se mi myšlenka firmy SingleBe, tedy možnost výroby rámu přímo na míru z kvalitní oceli, za pěkné peníze. Zkusil jsem proto načrtnout nějaké hodnoty vyčtené od různých výrobců rámů a přidal pár detailů, které mi můj součastný rám nenabízí.
Jednalo by se o velikost cca 18".
Zatím to beru jen teoreticky, ale budu rád za každý VĚCNÝ názor.
Díky všem zúčastněným
Zhruba takhle by to mělo vypadat :-)
Shimano 105 RD-R7150 Di2 přehazovačka, 12kolečko, dlouhé ramínko (GS)
6 099 Kč
MOC 6 299 Kč
savings Shimano PD22 adaptér na pedály, PDM9000/8000/780/540/520/505, s odrazkami
265 Kč
savings
MOC 459 Kč
Ta sedlova trubka teda bude mit sakra silnou stenu, to budou nejaky lesenarsky trubky?
proc?
Tak nevim, ale co jsem mel CrMo ramy, tak jednak maji vetsinou sedlovku 27,2 a i kdyby bylo vic, tak stena byva, nahore v nejsilnejsim miste, tak 0,7mm.
myslím že je tam vložka, tak jak se dává do Ti rámů. stěna u oceli bude určitě papírová
myslím že je tam vložka na 31,6mm tak jak se dává do Ti rámů. stěna u oceli bude určitě papírová
jj to se delaj, ale nemyslim si, ze by to byl nejakej zavratnej problem tam navarit 34,9 :-) navic ty steny nebudou u zeslabovane oceli kdovi jak silne…
Neni mi teda jasny jak to myslis, ale prinejhorsim, bude trubka, z vnejsku, uzsi. Vsak o nic nejde, smyk chces na navarku.
Musis taky vychazet z toho, jaky trubky se vubec delaji a to je to nac jsem narazel. U solidnich sad trubek byva stena v uzsim miste kolem 0,4mm, v miste rozsireni max 1mm. Treba u 27,2 sedlovky byva sedlova trubka 28,6mm, u vetsiho prumeru by stena mohla byt jeste uzsi, pri zachovani stejne pevnosti.
To byla jen technicka poznamka, ktera me prastila do oci a na celkovou geo nebude mit zadny vliv.
ja tomu rozumim :-). Nejsem konstrukter ramu, tak nevim jake jsou moznosti. To co jsem uvedl jsou moje pozadavky na ram, ale ty se muzou zmenit :-D :-D
Jasny, to uz by ti vyrobce rekl, co mozny je a co ne.
Ted jsem koukal na stranky Columbusu a temer vse se dela v kombinaci 27,2/28,6, jen u dvou sad maji kombinaci 30,6/31,7mm.
Mozna vsak Reynolds, nebo nekdo jinej, ma prumery vetsi.
presne tak, to uz by mi oni rekli, co jo a co ne… diky za rady ;-)
co ti na Van Nicholasu nesedí?
Van Nicholas je suprovej, ale reseni uchytu zadni brzdy je fakt tragickej :-/ musis brzdu rozpojit, provliknout, spojit. Mam to tedka rozkopany a zadni brzda mi na ramu planda jak osli penis a me to rozciluje :-D navic je pro me o chloupek nizsi-sedlovku mam skoro stejne dlouhou jak sedl.trubku, ale da se s tim zit… :-)
cinkni mě s tou brzdou poradím :D
Bájný titan a ještě bájnější Van Nicholas za ocel? Jo, tak tomu fandím. (:
nepsal jsem ze to vymenim, ale byla by to potencionalni moznost… Karbon nechci, hlinik uz vubec ne a na custosm titan nemam prachy. Navic je to cesky vyrobek, tak proc ne?
Však píšu, že ti fandím. To jediné na tom příspěvku myslím vážně. (: SB se mi zamlouvá.
taky se mi SB libi, ramy maji pekne reseny a ceny jsou v poho. Festka by asi udelala prvni posledni co se slozitosti ramu tyka, ale maji to pekelne zpoplatnene :-D :-D
pche bájnější Van Nicholas
zas to tolik nepřeháněj,je to sračka jajko každá jiná…
tak urcite… tvl takovy lidi me fakt deptaj, aspon si vypln profil a pridej kola, kdyz tady kafres takovy moudra. At vim, s kym mam tu cest. ;-) :-D
pche bájnější Van Nicholas
zas to tolik nepřeháněj,je to sračka jako každá jiná…
Ona v tom přeci jen byla troška ironie… (:
nevim co je na Van Nicholasu spatne, ze je treba pouzivat ironii :-D :-D
Píšu, že troška ironie. Je fakt, že je tady ta značka krapet nadhodnocená. Už ani nevím, kdo to tu tenkrát tolik propagoval.
no nevim jestli nadhodnocena, spis se do ni kazdej strefuje…
navic ona bajna znacka meho kola a bajny titan je to nejlepsi co jsem jezdil-vypada to luxusne, nemam strach z toho, ze mi nejakej sutr jebne do ramu a poskodi ho…
Řeším teď, na kolik naladit délku zadní stavby. Rám je původně 26" s chainstay = 425mm. Chci mít jistotu, že tam půjdou se 650b dát i pořádné pláště (RaR nebo RoR 2.25 + Crest na NT). Patky přijdou převařit a o trošku se prodlouží stavba.
V jaké vzdálenosti od osy mám měřit šířku zadní stavby a kolik by to cca. mělo být, aby to fungovalo ve výše zmíněné konfiguraci? A o kolik prodloužit zadní stavbu, aby z toho nebylo jen kolo na ježdění rovně?
Dík za rady…:)
Jelikož jsem řešil něco podobného (akorát ne s tím převařováním patek), tak ti snad pomůže, že výška RaR 2,25 nby měla být přesně 698mm, tj. poloměr má těch dejme tomu 35cm a maximální šířku bych tím pádem řešil tak o cenťák níže, tedy 34cm od uložení osy. Na mym rámu to v tomhle místě dělá 70mm na řetězový vzpěře a cca 72mm nahoře, takže problém by spíš dělal vyšší nežli širší plášť..,.
Myslím, že v SB by nebol problém spraviť ani 415mm stavbu na 27,5". Ja mám 420mm na 27,5" v 26" ráme s BB91 a miesta je tam s 2,25 RaRa viac ako s podvyživenými 26×2,25" scylami na no sainte
Mám 425 mm a střed BB92, místa je tam hodně. Teď mám 2,25 pláště, 2,4 by taky nebyly problém.
Jaké máš ráfky? Namohl bys mi změřit šířku pláště v místě zubů a vzdálenost od osy?
Hodil jsem ti to do mailu.
ja mel na Nicholasovi taky 425 a plaste 2.25. Mista habadej :-D
