Máte někdo zkušenosti s funkcí zadní stavby u kola GHOST AMR Lector 29:
http://www.ghost-bikes.cz/…or-2978–2013
Přemýšlím o koupi, ale nemám možnost pořádně otestovat.
Máte někdo zkušenosti s funkcí zadní stavby u kola GHOST AMR Lector 29:
http://www.ghost-bikes.cz/…or-2978–2013
Přemýšlím o koupi, ale nemám možnost pořádně otestovat.
Za ty peníze bych se poohlédl po nečem takovém nějakou slevu bys dostal a bude určitě lehčí a bude mít víc propracovanou geometrii než ten v odkazu což je u 29 základ..
Hmotnostně na tom budou asi podobně, ten epic má přes 11.8 kg bez pedálů, otázka jak moc to sedí u ghostu, jiank ten spešl jsem našel za 60tis v pohodě a dokonce i jenom za 50tis. ale jenom v XLku.
Jestli myslíš ten na Axitu a na twin sportu tak to jsou 26tky..
Jojo my bad, heureka si dělá co chce :D
Jo to je hezký,ale toho GHOSTA bych mohl mít o dost levněji než toho epica.
Dost by mě zajímalo, co myslíš propracovanější geometrii u Epica. Že je Epic lehčí, je tvoje spekulace. Osobně si myslím, že rozdíl hmotností bude minimální.
Ghost začal dělat 29 fulla až tento rok, specialized už ho dělá několik let a většina jejich XC kol už je jen 29 což se u ghostu říct nedá, ano ten hmotnostní rozdíl bude minimální..
To je sice pádný argument, ale nemyslím, že by měl velkou váhu :-)
Geometrie je individuální záležitost, čili Lector může vyhovovat mnohým víc, než Epic. Mně třeba delší rámy s kratší zadní stavbou sedí daleko lépe. Jinak myslím, že Ghost je osázený vyváženěji, než loňský Epic (pokud srovnáme kola v podobné cenové hladině) vadí mi absence 15mm osy, zvláště v kombinaci s Elixirama. Na druhou stranu je 12mm zadní osa u Epica plusem.
Jo, souhlasím to už si zakladatel vlákna musí vybrat sám, mě sedí epic a tak jsem ho doporučil :)
…no tys prohlásil, že má Epic propracovanější geometrii, bez pádného argumentu. Že máš jednoho ve svých kolech, neobstojí.
Jinak jsem si myslel, že to máš v hlavě srovnanější :-/ Proč ti to píšu, asi tušíš…
no dobře, tak já to přiznám, nevyjádřil jsem se nejlíp. :D
Vraťme se k původní otázce, to je funkce zadní stavby a Vaše zkušenosti.
Jezdím 26kovýho AM brášku a zadní stavba funguje naprosto tak jak má. Navíc jak podotkl někdo níže, tlumič má velkou možnost nastavení, takže bych vůbec neměl strach. Ve srovnání s nabízeným Spešlem tak bych bral to co mi sedí víc geo, nocméně Ghost je rozhodně lépe a vyváženěji osazen.
No tvoje kolo s XC 29 fullem nemá moc společného :) a proč myslíš že je lépe osazen než spešl ?
Zkousel jsem jen 26 verzi, chod zadni stavby byl velmi dobry.
Trochu jsem mel, podobne jako u haibike, problem s geometrii, 19 byl maly a 20,5 velky.
Cena mi prijde primerena.
Takže není to nějaká houpačka? Chci na tom závodit a ne se houpat:)
Tlumič má tak širokou možnost nastavení, že si ho naladíš na co chceš. Myslím, že se není čeho bát.
No taky jsemm majitelem 26. Chod zadní stavby je super, ale kolo, jako celek na závodění teda určeno není. U 29 to bude možná jinak.
Je to XC bike takže by to na závody být mělo. Proč myslíš že ne? Kvůli váze?
Jen dopředu upozorňuji, že píšu o 26. AMRko není ve 26 rozhodne XC kolo. Spíše trail bike. Pohodlné, zvládá super terém a bez problémů i dlouhé vyjížďky. Ale není to žádná raketa. Ve 29 fakt nevím a neumím posoudit.
Jo jasný, dík.
zadní stavba nevím ale ghost bych bral jen kuli tomu že je na shimanu a ne na těch pseudo srač…
tak to bacha, to jsi me pobouril:-) ja treba radsi SRAM pac kdo to ma furt stelovat :)
Muheeee:-) to jsem rád že jsem tě pobouřil ale bohužel mám se sramem a avidem jen velice špatné zkušenosti.
A 10ku shimano jsi zkousel?
3×10 už jezdím druhým rokem. jen bych oželel dva spodní pastorky a radeji bych měl ještě dvě vetší placky nahoře
A aku jazdis? 36ku a to je malo? Kam s tym preboha slapes?
Loudání :-)