co to je inverzní přehazka? jakej je v tom rozdíl ?
co to je inverzní přehazka? jakej je v tom rozdíl ?
funguje obráceně to je celý rozdíl
tak a muzes zrusit forum..:D
Jde o to, že klasickou přehazovačku „uvolnuješ“ směrem k nejmenšímu pastorku. U inverzu je to naopak. Její pružina táhne směrem k největšímu pastorku. Chápeš?
j .. a je to lepší ?
j .. a je to lepší ?
Nejsem si jist, ale řekl bych, že to souvisí se systémem dual control, tedy řazením brzdovými pákami. Opačným chodem se vyrovnaly nároky na použitou sílu – „hrubou“ práci – tah na větší kolo za tebe udělá pružina a shodit dolů to jde snadno.
Inverz delali uz dlouho predtim,nez prisli s DC.
Jak napsal louda. Když řadíš u klas. přehazovačky nahoru, napínáš pružinu těla přehazovačky a pružinu v ramínku. Při řazení zpět povoluješ obě. U inverzu vždycky jednu pružinu povoluješ a jednu napínáš, tak inverz umožňuje o něco málo pohodlnější řazení. Jezdím obě a jde to i s normální i s inverzem. Jde spíš o zvyk.
Měl jsem inverzní LX 2 roky a když jsem jí zničil tak se mi fakt ulevilo. Nějak mi ten opačnej chod pořád vadil a ta přehazka byla fakt přecitlivělá, po každým bahně odmítala pracovat. Lanka a bovdeny jsem měnil každej měsíc a stejně to furt nefungovalo. Teď mám klasickou XT a ta funguje naprosto bez problémů. Možná jsem měl smůlu na špatnej kus, možná je ta inverze prostě špatná.
já to mám pořád ještě naopak – na novém inverz, zatím po 2tisích v pohodě. U staršího mám XT a ta je přecitlivělá a řadí pěkně ztuha, pořád čistím a mažu bowdeny. Páčky oboje stejný (deore)
musím souhlasit taky raději jezdim inverzní mě to vyhovuje mnohem víc
Taktéž raději inverzní xt-spokojenost maximální, především s kombinací s avid kolečkem-přehazku nemažu, nečistím, nevrtám se v tom, jen jezdím.
NE! Už i shimano to uznalo a upustilo od toho. Slepá ulička evoluce.
Docela bych s tím souhlasil. Co mi říkal kamarád z cykla, tak závodníci inverz a dualy moc nechcou. Raději vozí RF + klasika … proto slepá ulička vývoje. Raději vozili starší komponenty, než nové a inverzní. Proto je krok Shimana celkem logický. Shimano od klasiky a RF upustilo na několik let a zřejmě pod velkým tlakem, se ke klasice opět vrátilo. Pro mě platí … zlatá klasika. Inverz je pro mě nepřirozený a nechtěl bych ho. Navíc dobře funguje, jen s čistýma bowdenama. Jakmile se trochu zaserou, tak je to humus. Sice i klasika ztrácí zasranýma bowdenama, ale ne tolik jako inverz.
Mám stejné zkušenosti jako Ladap, jezdil jsem 2 roky inverzní SH LX 2005 a neustále seřizoval. Teď mám klasickou DEORE a spokojenost (lehčí chod, minimální seřizování).
Si to vyzkoušej a uvidíš. Názory ostatních ti moc neřeknou. Ale jestli o to stojíš tak jezdím inverz, nejdřív LX a teď XT a spokojenost, na seřízení je to možná citlivější. Přijde mi že to šetří víc řezěz, protože při řazení na lehčí to automaticky používá náběhy, rozhodně je už netrhám tak jako dřív :-). Jezdím to s Attack páčkama.
mam lx 2006 a moje zkusenost je spise negativni. princip je prefektni (dobre se radi v kopci), ale prehazka samotna se prakticky neda seridit. klasicky alivio na starym kole mi funguje mnohem spolehliveji.
Proboha, proč by se nedala seřídit?? To, že to neumíš, ještě neznamená, že to nejde:-))
Mam to same LX 2006 a se serizenim zadny problem. Pri prechodu na inverzni (nebyl to muj vyber, proste bylo na kole ktere jsem koupil) jsem se zpocatku pletl a tak v kopci zarazoval jeste tezsi prevody. Osobne mi prislo vyhodnejsi NEinverzni system kdy jsem mohl v kopci na jeden zatah zaradit o nekolik stupnu lehci prevod. Ale zas nekomu muze obracena funkce u inverzniho razeni pro sjezd.
Asi budu v te druhe skupine. Ve stoupani podrazuju postupne podle nutnosti, nevim, proc bych nemel zvlast do kopce slapat plynule a mel delat kdovijaky kadencni skoky. Po vyjezdu nebo ve sjezdu naopak pri potrebe zrychlit moznost radit na tezsi o nekolik stupnu zaroven prijde vhod.
Je to věc názoru, když potřebuji rychle přitvrdit (s inverzem) – např. po stoupání následuje hned sjezd – dá se přeřadit i při chvilkovém „točení naprázdno.“ Když tě ale najednou překvapí kopec a potřebuješ rychle zvolnit, tak tu možnost 3 najednou oceníš. Jsou to ale maličkosti – jezdit se dá přece s obojím. Nové duály navíc umožňují místo jednoho odřaďovat o 2 skoky, takže se ten problém trochu vyrovnává.
dlouhodobě sem vozil: RF s Klasikou RF s Inverzem Dualy s Inverzem a na zkoušku Dualy s klasikou (bohužel vše v XTR možná trochu zavádějící) pokud je vše v pořádku tak je funkce dobrá u všech variant, inverz je víc náchylný na seřízení a blato a rovnou patku. Ale nejlepší varianta pro mě je RF s klasickou přehazovačkou. Pro rýpaly Sram se zkoušel taky ale mám radši Shimano :-)
Přehazovačka XT inverzní, páčky Deore, kazeta Sram a řetěz Campagnolo. Kombinace, která šlape líp než jsem si myslel. Zvykání mi trvalo celkem asi 50 km a chodí bez jakýchkoliv problémů. Jak jsem to nechtěl tak teď bych to neměnil.