Přemýšlím o nějakých oboustraných nášlapech. Teď mám jednostranné shimana, má to něco přes půl kila :-) a v terénu je občas problém zacvaknout.
Jaké byste mi doporučili teda? Kolem 1000Kč.
Díval jsem se na tyto:
NEvím jaké vzít. Míval jsem kdysik wellgo, jednostranné jsem měl kvůli popojíždění do města. To už ale asi padá, hodím to na zimáka…
CB Candy C leč ty nové jsou už „nepěkné“ ale to je můj úhel pohledu na věc :-) … ostatní se dočteš na foru (hledej).
jsou opravdu nehezké :-)
Jak funguje systém CB? Díval jsem se že dost lidí mělo problémy se žlábkem na botě. ( jak se nacvakává a vycvakává).
Proti žlábku se pod kufr dává taková plastová podložka, nicméně ta je po sezoně dost dobitá (kufr taky). Přemýšlel jsem že tu podložku vystříhnu z kousku plechu :-)
Já bych volil šlehače, ale má to nevýhodu, že nebudeš mít kompatibilní kufry se starýma shimanama na zimáku…pokud máš ale dvoje tretry, tak není to řešit…:) CB se míň zanášejí, takže v terénu bys neměl mít problém…;)
jak to mají s výdrží? :-)
Aby to vydrželo nějaký ten pád třeba, aby se u „šlehačky“ neohly ty kovy. Nevím jak to je dělané
To nevim, sám sem je nejezdil, ale zajímám se o to do budoucna. Jen mi vadí, že pak se musíš mít fakt na všech kolech, když nemáš vícero treter. Ty kotvy jsou na pružinách, takže při nárazu by ty pružiny měly teoreticky část energie pobrat…záleží, jak moc je hodláš devastovat. Pokud za švih 10× drbneš pedálem o šutr, tak si kup radši sjezdové platformy a nebo aspoň ty Candy – ty mají ochranou klec…:)
pedálem jsem ještě neškrtl, jen se ptám kdyby :-) s tou klecí se mi to už nelíbí, zase je to ubytečné už. Další držák na bláto.
Ještě mě napadla otázka – dají se tam zacvaknout boty ze 4 stran nebo jen ze 2?
Myslim že dají…to je podle mě celkem výhoda. Jinak oproti shimanům mají větší volnost pohybu boty (pro vycvaknutí musíš udělat důraznější pohyb „z pedálu“)…
mám radši když to drží pevně, 324 mám asi cca 4 roky / doufám že nekecám…) dotažené na max a ještě bych je klidně dotáhl. Když zaberu hodně směrem nahoru, nevyletí z toho noha ne? :-) u Ruprta jsem takhle jel, trošku jsem udělal pohyb nahoru ( tím nemyslím kulaté šlapání ale takový ten rozjezd na těžké převody .-) ) a skoro jsem si nabil držku
tohle hrozí když jsou kufry KO … mě se to ještě nestalo …
No čím víc taháš nahoru, tím víc se ta klec „svírá“ :-) ještě se mě nikdy nestalo že bych vytrhnul tretru směrem nahoru
já mám shimana povolené tak na střed a pokud máš nohu rovně, tak vytržení při tahu nahoru nehrozí.
Dá se nacvaknout ze všech 4 stran
ta „platforma“ nemá téměř vliv na zanášení blátem … tam jde o systém zacvakávání … u CB spíš praskne pružina … samotný šlechač jsem ještě prasknutý neviděl … jinak i u Candy se dá zacvaknout ze všech 4 stran – šlehač se v platformě otáčí a myslím si,že Candy jsou právě lepší v tom,že se tretry od šlehačů tak neomačkají – já když zacvaknu,tak se mi podrážka opírá o platformu – při zatížení není bota zapřená jen o šlehač … jinak CB prodává podložku pod kufry,kde omačkávání nehrozí … ale to je tu všechno napsáno (hledej).
Vzal bych Shimana (520 asi spíš) nebo Look Quartz.
co toto
Takovou váhu, navíc za pár šupů, nikdo nemá.
jedine shimano 540 (starsi XT), nic lepsiho do tech penez nic nesezenes…
slusna vydrz, dobra funkce…
A co třeba ještě tyhle Ričí? http://www.centralbike.cz/…daly-Ritchey
Tak těm bych se vyhnul obloukem – na bajkovejch WCSkách se mi rychle udělala vůle a pak úplně zadřely, na silničních jednostranných SPD se udělala taky rychle vůle a nezadřely předpokládám jen proto, že na silnici se nejezdí v takovym bordelu. Silniční kola Ritchey taky špatná zkušenost, Ritchey co se točí už mi na kolo nesmí.
Zkrátka: Ričí, ričí, je to všechno v ******… :-)
CB jasná volba. Ale jak už psali ostatní, Candy mi jsou sympatičtější díky té ohrádce o kterou se opře podrážka tretry. Jednak pak nemá člověk vytlačené dolíky a hlavně se líp rozprostře tlak při šlapání (pokud nemáš hodně zvrdou podrážku na tretrách, tak klasické šlehače jsou údajně po pár km celkem cítit).
nic takového nepociťuji…
Co máš za tretry?
teď má sidi spider a adidas hammer…no konkrétně ty adi, podrážka žádná sláva a je to ok…
Slehace jsou OK, ale MRX je sracka.
Jestli teda slehace tak lepsi. Pomer cena/vykon je u Shimano neprekonatelny.
TAky bych se podival na Look.
Ja mam schimano sice 520 uz snad 5.let a nemohu si na ne stezovat slehace jsem nikdy nemel.ale u nich bys mel mit tretry s karbonovou podrazkou a uz vubec ne turisticke tretry.
asi vezmu 520. Možná 540. Uvidím ještě.
Možná je někdy lepší neměnit a koupit osvědčené za pár :-)
Podle mne nejlepsi volba.
540 podle mě moc smysl nemají, 300kč za –30g se mi zdá celkem dost. Krom toho 540 se mi ani trochu nelíbí, kdyby byly aspoň i v černé… Novější PD-M770 sou podstatně hezčí, ale zase je to skoro to samé co 540, akorát dražší a je tam tuším jiná osa. Ale jo, kdyby stály přibližně to co 540, tak je beru místo 520…
Mě to tak přijde, že u shimana sou 520 a XTR a to mezi tím je tam jen tak mimochodem.
takže 520 je jasná volba :-) Dík všem teda, snad už mám vybráno. Dalších pár set gramů dolů :D
540 se dají otevřít stranovým klíčem, a libovolné shození na pedálech je fajn.
bavil jsem se o tom s ruprtem. Zase kolikrát člověk ty pedály otvírá že …
Ja teda 520 nikdy nevozil, ale mam jeste nekde ve skrini 515, po nejakych 7000 chytly vakl, ale o to nejde, jen mi pri srovnani s XTR co vozim ted, prijde ze ta povrchova uprava co je na XTR a i tusim na XT (540?) rozpoznatelne zlepsuje nacvakavani a hlavne vycvakavani kufru. Neni to nic extrovniho, ale lepsi mi to prijde, je o takove hladsi.
http://www.cykloworld.eu/…aly-pd-m324/
pokud to půjde nacvakávat minimálně stejně jako na těchto, tak to bude v pohodě.
Jo, to bude nejspis stejne jak ty 520 ;o).
tak je to jasné :)
Já zatím jedonou a potřebovaly by trochu dotáhnout, takže otevření číslo dvě se blíží :D
Naco s karbonovou podrážkou,mám obyčejné Axon Wizzard a nic se neotlačuje a že bych po víc jak 100km cítil zespodu tlak do nohy se ještě nestalo.Nacvakáváš klasicky,špička-pata nebo naopak,je to jedno a na rozdíl od SPD se mi ještě nestalo abych nohu vytrh a namlátil si koleno o řidítka.
