Zdravim, vybiram si sve prvni naslapy cena kolem 1k. Vyber jsem postupne zuzil na tyto tri. Poradi je podle mych preferenci ;-) Mam trosku problemove kolena, tak bych chtel neco v tomto ohledu setrnejsiho (Candy?). Co myslite vy?
Crankbrothers Candy C (www.kupkolo.cz
1290,–)
+ jednoducha udrzba a nastaveni
- cena
Shimano PD-M540 (www.kupkolo.cz
1080,–)
+ osvedcena klasika
EXUSTAR PM 25 (www.cyklosvet.cz
950,–)
+ vaha a vzhled
- prijde mi ze je moc lidi tady „nechvali“
Anketa: Do ceho mam jit?
shimano, osvědčená klasika. imho by stačily i 520,ne?
I když přecházím z Cranků na Exustar, radím vem Cranky, když už nic, tak se aspoň naučíš lézt do pedálů. Moje první nášlapy Shimano(1993) byly na kole dosti záludným nepřítelem
Mám Candy C. Rozhodně di do nich, co sem zkoušel 520ky bylo to divny. Připadá mě, že v mejch Candynách je ta noha taková svobodnější, nebolej kolena a tak. A do bahna nemaj šlehače konkurenci. Byl sem minulej tejde nucen šlápnout na rozrytý cestě až po koleno!! do bahna a pedál samozřejmě byl pod bahnem taky a bez problémů sem znova nacvak. To samý se nedá říct vo kamarádovi co jel se mnou, musel až domů bez našlápnutí a pak to prej doma čistil zubním kartáčkem. Za vyšší cenu ti to stojí, nemluvě o tom, že je nemá každej a sou prakticky nerozbitný, narozdíl od složitejch Shiman.
Hlavne ty kolena to je priorita cislo jedna… Jinak se mi libi ta jednoduchost, zadne nastavovani sily pruziny.
Na jakým principu vlastně fungují ty šlehače?
to našlapávání po tom bahně možná ano, ale vozím 50ky už 2 roky a nikdy mě kolena nebolely a mé nohy se cítí velmi svobodně :-), hlavně za tu cenu nic lepšího není.
Tak preji aby ti zdravi vydrzelo. Me prave boli kolena i bez naslapu :-( Na kole zatim oneco min, nez pri pesich turach. Tak mam strach aby se to nezhorsilo…
kurňa, jsem chtěl napsat 520ky teď na to koukám :-).
Jo to sem pochopil ;-) Asi bych sel ale rovnou do tech 540, vic se mi libi ta osa.
moje první byly a stále jsou PD-M540, měnit za CB asi jen tak nebudu. Dost často se mi stane, že nezacvaknu hned na poprvé, takže uvítám větší opěrnou plochu pedálu – nevím, jak by to dopadlo u CB, když to zkrátka netrefím… a nastavení síly vypnutí taky není od věci. S koleny nemám vůbec žádný problém, tretry vozím od Spešlu
Ty CB Candy maji malou ohradku, takze v tomto bych nevyhodu nevidel.
tož to jo – ty uvažuješ o těch s ohrádkou :) sem myslela – na odkaz nedívaje – že chceš CB klasiku jako je tady na tom brázku…
Jo tak tento sperk bych chtel hned… jen tech penez ;-)
mam pocit, že si tu někdo v dřívějším threadu o CB stěžoval, že ho pálí chodidlo kvůli těm šlehačům. možná je to tou malou styčnou plochou
Stycna ploca je opravdu mala,kdyz jsem jezdil v turistickych tretrach,ktere mely pomerne mekkou podrazku,tak me chodidla palila,ted se Speslama Sport zadny problem.
nemuzu porovnavat ale na kupkolo maji M520ky za 590kc a na t si stezuje malokdo, tak sem si je jako prvni SPDcka poridil, verim ze se bahnem muzou zaprasit vic nez Cranky ale ja takovym bahnem nejezdim takze je mi to fuk
520 fakt dobrej kup. Proč platit zbytečně navíc.
Za nie vela penazi su 540 o dost lahsie, Malokde inde na bicykli dokazem usetrit vahu tak lacno.
No tak možná pro nějaký ultra gramaře. Ale pro mě to jsou tedy sakra drahé gramy. Když vemu cenu z Koloshopu: www.koloshop.cz/indexbazar.php?… www.koloshop.cz/indexbazar.php?… Tak cenový rozdíl je 1067–584=483 Rozdíl ve váze rozhodně není moc velký a to:380–350=30g 483/30=16,1 16,1Kč za gram je proklatě hodně. Co je přes 10Kč/g jsou podle mě vyhozené peníze. Já osobně bych tedy nedal pouze kvůli váze ani těch 10Kč/g.
říká se o timech, že jsou šetrné ke kolenům – vůle v natáčení i posunu do stran www.cykloexpert.cz/…pedaly/time/
snad se ozve někdo, kdo je má nebo měl
Timy jsou určitě super. Vozím Time ATAC XS (teď ještě na jednom kole XL, ale to je to samé jen v jiné barvě) už 4 roky a neměnil bych. Vůle rotační je slušná, ale třeba Shimano na tom nejsou nějak výrazně hůře. Navíc je tam stranový posun 5mm, který taky není špatný (ale zase nemají posunu kufry na botě, takže rozsah je tak stejný jen s tou výhodou, že tu polohu můžu měnit i za jízdy). Další plus je větší plocha pedálu, což se mi hodně líbí. Mají trošku jiné nacvakávání, které mi přijde o malinko lepší.
Ale je tu jedna zásadní nevýhoda, cena. Jsou prostě výrazně dražší. Já osobně u nich určitě zůstanu, ale jednoznačně doporučit je zase nemůžu kvůli té ceně. A pokud Timy, tak bych nešel pod XEčka (ale ty asi taky nemají smysl, když XSka stojí v podstatě to samé).
Pedály Time Atac XL by neměly být to samé. Atac XL je dámská verze XS, měla by tam být měkčí pružina.
brácha je vozí už léta, měl právě problémy s koleny, a naprostá spokojenost, tuším že koupil nějakej karbon už snad před 5 rokama a stale fungují parádně …
No ty prachy bych radsi dal do lepsich treter, nez kupovat pedaly za vic nez 2k…
Zdravim,
koukam ze shimano spd jsou celkem oblibene pedaly, ale chtel jsem se zeptat kdyz bych nechtel shimano (fakt by to byl jedinej dil na kole) tak jaky pedaly vzit?
Crankbrothers Candy C
nebo teda nejake ty drahe Time
nebo treba ritchey?
Kdyz by neslo o jakysi pocit nemit na kole zadne shimano tak bych to neresil ale takhle?
A nebo se na to vykaslat a dat tam treba ty M520?
Diky
Co Exustar? Ale fakt nevím, jaký jsou. Váhově vychází docela dobře a vypadají podobně jako Shimano :) www.trinnity.cz/DetailPage.asp?…
taky shanim nejake dobre lehke naslapy, Tedka koukam na ty Exustar a ta vaha me zarazi. Mama problemy s koleny a bojim se ze se v spd zklamu a budou to pro me vyhozene penize. Jake probleny s koleny souvisi spd. Muze na nich jezdit 85 kilo (mam na mysli ty exustar)??
oboustranné Exustar bych si už nekoupil, špatně se mi vycvakává a tak se poměrně hodně omačkávají :-(
jo to uz sem nekdo daval i fotky… neco takoveho se mi u tezsich pd-m 540 nestava a vypadaj furt pekne
shimana jsou nejběžnější , proto všichni hlasují pro ně. Exustar asi nebudou nejpoužívanější takže se nedá říct jaky jsou a co s nima udělá bláto. Ovšem ta hmotnost je skvělá. Crankbrothers jsou Crankbrothers , jsou lehčí než všechny shimana a to bez výjímky a bláto jim nevadí.Je to subjektivní , ale Cany C mám jak na krosu tak na biku takže jasná volba.
Shimana jsou určitě nejběžnější,ale já osobně neznám nikoho kdo by s nima měl nějaký problémy. Vozím 540 třetí sezonu,předtím 520 a úplně fpoho. Cena 540 do litru lidovka:www.kupkolo.cz/…rske_48/Akce a jestli je někdy vyžvejkam tak du do nich znova. Jo a kufry držej taky slušně i když je nešetřim.
Tak já osobně znám pár lidí co jim SH nevyhovují. Jde tam o klouby,zanášení a při volném nastavení tak dobře nedrží-dají se vyrvat. Jinak jsou dobré takže u nich zůstanou,třeba jako ty a nevyskouší i jiná která by mohli být i lepší.
jasně že určitě ne každýmu vyhovují,ale myslel sem z hlediska funkčnost-životnost-cena jsou fakt dobrý.bezproblémový ložiska,slušně chodící upínací mechanismus,no a hlavně ta cena žeju.pokud si koupíš cb za x tisíc tak by bylo velice smutný kdyby v tom nebyl rozdíl,ale málokdo je ochotnej dát za pedály majlant,což je i případ zadavatele příspěvku.
jj souhlas. Rozdíl tam je ale velký,spíše otázka zda by po přechodu vyhovoval.
pokud na to mas, kup candy, pokud chces setrit tak staci pětsetdvacky mam candy SL a nemuzu si je vynachvalit
mam 520 od Sh, ale asi bych sel do CB. Osobne hlavne kvuli tomu ze u nich neex problem s naslapnutim… Jinak bych se mozna jeste podival na novy Looky. Ty novy 08 vypadaj celekm zajimave…
mam 520 od Sh, ale asi bych sel do CB. Osobne hlavne kvuli tomu ze u nich neex problem s naslapnutim… Jinak bych se mozna jeste podival na novy Looky. Ty novy 08 vypadaj celekm zajimave…
Jezdím už skoro 20 let a vyzkoušel jsem všechno možné od ohrádek s klipsnama přes SPD Shimano, TR, TIME atd. Teď mám CB Candy a zdají se mi nejlepší. Je mi už přes 50 a tak kolena už nejsou nejohebnější, ale Candy fungují dobře.
řeším pedály na příští sezónu a zkusím (poprvé) exustary, do teď vozím shimana – osobně cvakají…
Najlepší je začít s klasikou, a to SPD přímo od Shimana, nebo jejich licence v podání Ritchey. Jednoduchý, téměř bezúdržbový a se stavitelnym odporem. Sám vozim SP-520 a jedinou vadou jsou odřeniny, takže jenom estetika.
Podle čeho soudíš že je nejlepší začít s „klasikou“.
Jezdil jsi třeba i jiné pedály že toto tvrdíš,můžeš srovnat?
Přesně tak. Jediné, co je jednoznačná a velká výhoda 520tek je cena (ale ani tak je nejezdim).
Třeba CB Smart stojí jen 1000kč. Ale nemám zkušenost.
Jasně, ale oproti 520kám to je pořád skoro 2× tolik.
Zkousel jsem pujcene CB a muzu rict, ze subjektivne jsem na mych 540 tak nejak jistejsi......
jistější,jako v čem? já potřebuji na nášlapu volnost,na druhou stranu mi nesmí vypnout když to nepotřebuji. toto mi SPD nenabídnou CB ano.
Tak každému, co jeho jest. Několik sezon jsem měl Ritchey ( starý systém SPD ). Občas se jim nechtělo vypnout. Jinak slušný. Teď vozim CB. To že se nemusí seřizovat odpor je pro začátečníka spíš lepší napsat jako nemůže! tedy jako varování. Osobně jsem s nimi spokojen, ale měkčí tretry znamenají bolesti nohou. Rychle se jim vymačkají kufry a pak se množí pády páč nepustí ( naroste příliš vůle ). Lepší je to s kuframa Premium, ale i ty nejsou zrovna ocelový jako u Shimana. Shimana 520 jsem letos zkoušel. Velmi snadno a intuitivně zacvakávaj, ochotně pouští. Regulace předpětí funguje. Pro škarohlídy: Třeba jsem chyt povedenej kousek:o) Jseš začátečník co se nášlapů týče? Tak myslim, že 520 jsou dobrou volbou pro začátek.O to víc penízků můžeš dát za boty. Ty bych rozhodně nepodceňoval. Osobně dobrou zkušenost mám se Spešlama a to opak. Mám širokou plosku a vyšší nárt.
no,pěkně jsi to napsal… ale teď ještě pisni proč to říkáš mě:)
Egg Beatery nejsou zrovna ten nejlepší příklad,naštěstí CB vyrábí i jiné…
Já sem nedávno začínal s 520kama a naprosta spokojenost…
Mám doma ma různých kolech SH 520, Ritchey (stejný systém) a CB. V běžných podmínkách může být na jejich + a – různý pohled – já preferuju z určitých důvodů CB. V extrémních podmínkách (myslím tím teď bláto a sníh) je pro mne rozdíl CB:Sh jako nacvaknout : nenacvaknout. Takže CB pro mne jasná volba.
Samozrejme, o tom se nepru. V tezkem blativem terenu jezdim velmi zridka a zpravidla se v nem nezastavuju, abych pravidelne a opetovne musel naslapovat. Cili pokud je kriteriem toto, pak bych i souhlasil.
