Nechci být nadměrně škodolibý, ale snad konečně přijde bída na kozáky a na polích a v lesích bude na podzim bezpečněji …
Kontroly myslivců
446 nepřečtených-
-
Oni „milovníci přírody“ střílí po lidech i za střízliva.
-
To jo, ale množství alkoholu v krvi se dá měřit snadno a rychle, zatímco stupeň debility už hůř …
-
Svatá pravda.
-
-
-
Co jsem slyšel, tak i mezi policajtama jsou myslivci a kontroly tak často probíhaj stylem. „Chlapi, kdo ještě nic neměl, pojďte nám dejchnout.“
-
Taky jsi mi nemusel hned brát iluze, já měl takovou radost …
-
Presne tak,tam nic nepomuze,myslivecke spolky jsou casto vetsinou slozeny z minulych i soucasnych mocipanu,kteri drzi vzacne pospolu a clovek nema sanci s nima nic udelat.Me osobne s kamosem malem odstrelil sef mistni dopravni policie,ktery se se svym kamaradem mistnim restituentem provozoval nepovoleny zpusob lovu,kdy sedeli na kukuricnem kombajnu a palili po vsem co se sustlo.Byli jsme na kolech v nedalekem lesiku a oni to zacali vesele palit do nej,protoze tam utikalo divoke prase.Tak jsme zalehli,sbally litaly nad nama a par vterin nato nas malem jeste sejmul asi 120kg kanour.
-
tak to bych si pro nej dosel na ten kombajn a nakopal mu rypak ..
-
Fakt bys šel na člověka s flintou? Nevíš, co se těm magorům honí v hlavě.
-
Uvazoval jsem stejne.Oni si me spletou v zapalu lovecke vasne s tim kancem a ja budu deravej.
-
sel urcite .. protoze tohle neni opravdu normalni ..
-
Prave proto bych tam nesel
-
-
to je fakt..nigdy nevíš co se jim honí hlavou :-) a eště k tomu na jakejch kolech jezděj :-))))))
-
-
-
-
No, oni i mezi policajtama jsou zloději, mafiáni a bůhvíkdo ještě.
-
-
Zaujimalo by ma, ako je potrestany polovnik, ktory „nestastnou nahodou“ niekoho zlozi. Predpokladam, ze dostane len podmienku za „neumyselne zabitie“.
-
Jo, ale trofej musí odevzdat.
-
-
jen at se navzajem postrilej
-
Blby je, ze obcas muzou trefit i nemyslivce.
-
kdyz se kaci les, tak litaj trisky :-)
-
-
-
Zajímavý je rozdíl jak se posuzuje když myslivec z nedbalosti někoho zastřelí nebo řidič ze stejných důvodů zabije někoho autem. V prvním případě jsou vždy všichni myslivci úplní pitomci. Ve druhém případě je vždy debil jen konkrétní řidič. Nevíte čím to je ? Že by tím, že řidiči aut jsme všichni a nebudeme si proto kálet do vlastních řad ? Já jsem řidič i myslivec. Troufám si proto říct, že nezodpovědných debilů mezi řidičema je větší procento než mezi myslivcema. Za zbraň umožňující zabít považuji jak pušku, tak auto, pitbula, atd.
-
nikdy sem si nevsim ridicu, co se vozerou a pak jdou „vrazdit“ do lesa. u ridicu je jeden nebezpecnej opilej ridic mizivy procento, ale u myslivcu je nalitej strelec pomerne standardni zalezitost, takze se da tvrdit ze myslivci jsou… a ridic je…
uznavam sou i vyjimky, ale neni jich moc.
a jeste jeden detail, pes i auto jsou pouze potencialne nebezpecny, kdezto puska je urcena primarne k zabijeni…
-
Já si zase nikdy nevsim myslivců, co se vozerou a pak jdou do lesa – cokoliv. Možná je vidíš častěji než já + o nich víc víš :-) Zabitému a jeho blízkým je myslím dost jedno čím ho někdo druhý připravil o život. Tvrdit si můžeš samozřejmě co chceš.
-
s tim hrube nesouhlasim, nebo ti prijde stejny kdyz nekdo zarve pri autonehode a nebo ho zastreli myslivec v domeni ze strilel na kance… v tom prvnim pripade jde o nestastnou nahodu, ktera klidne mohla byt podporena alkoholem ci nevhodnym zpusobem jizdy a v druhym pripade te zabije idiot co sel do lesa zabit a je mu asi jedno co a clovek co strili aniz by vedel do ceho je potencialne vyrazne nebezpecnejsi a jeho chovani bych nazval spis vrazdou a ne zabitim, coz by bylo v tom prvnim pripade. a kdyby nekdo z mych blizkych prisel o zivot pri autonehode, tak se s tim smirim spis, nez ze ho zastreli nejakej idiot misto kance, protoze byl nalitej/slepej/nasranej na manzelku…proste vystrelil aniz by si byl jist.
-
ne ze bych se chtel myslivcu nejak zastavat, ale ty tady pises jak kdyby myslivci odpraskli kazdej den nekoho.. co vim tak to byva tak jeden pripad za rok. kolik lidi umre na silnicich? nebo jen kolik cyklistu umre, kdyz je nakej dobytek sestreli? pirati silnic me serou mnohem vic..
-
kolik je myslivcu a kolik je ridicu? kolik cyklistu si za to muze samo? to ze zemre cyklista samozrejme neznamena, ze nehodu zavinil ridic…
mimochodem, to ze zemre tak malo lid rukou myslivcu, je malej zazrak, protoze co se bezpecnosti tyka, tak na to, ze maj v ruce strelnou zbran, je dost mizerna.
-
Kamaráde tvoje úvahy dost zcestný, připadá mi, že alibismus proc sou Myslivci horsi nez ridici ti leze ze vsech telnich dutin a nejvic z ty spodni. :) 100% souhlasim s JirkouT.
Tahle genialni myslenka „nikdy sem si nevsim ridicu, co se vozerou a pak jdou "vrazdit“ do lesa. u ridicu je jeden nebezpecnej opilej ridic mizivy procento, ale u myslivcu je nalitej strelec pomerne standardni zalezitost, takze se da tvrdit ze myslivci jsou… a ridic je…" me dostala asi nejvic :D
Jen by me zajimalo, kolik myslivcu znas osobne, na kolika si byl honech a kolik lidi ten den natahlo brka … podle toho co tu vypravis bych to tipnul 1:1 lidi ku zviratkum…
Vez , ze povazuju za vetsiho vraha navatyho ridice nez myslivce !
btw. nejsem myslivec, jsem ridic a cyklista
-
byl sem na trech honech. nezemrel nikdo z lidi ale to jen stastnou nahodou. myslivcu par znam, ale o to nejde, jde o to ze kdyz uz ma nekdo v ruce strelnou zbran, tak by se mel chovat zodpovedne a to vetsi cast myslivcu nedela.
ridic, a to i vozralej, ma snahu primarne dojet treba domu, ale myslivec a je jedno jestli vozralej nebo strizlivej ma primarne snahu neco zastrelit a co zastreli uz zalezi jen na jeho stavu. rozdil zcela patrny. nicmene ani jeden chlastat nesmi, ale rekl bych ze myslivci to porusujou ve vetsi mire nez ridici a to mi nikdo nevymluvi.
-
polovica slovenskeho parlamentu a 90% VIP su polovnici a to mi staci aby som si o nich utvoril nazor
-
Dříve se soupis myslivců rovnal soupisu komančů+ práskačů STB. Aspoň v naší obci to tak bylo a pochybuju, že to bylo někde jinak. Tato stará parta to počád vede (+ noví snobové a úchyláci.) Protože u nás jsou politici taky myslivci, tak si uzákonili nejvíc privilegované postavení ve státě. Mají dokonce větší práva, než policie. (Moje stanovisko ale není určitě objektivní, neboť mě za mlada buzeroval myslivec(který byl soušasně policajtem), jenom za to, že jsem jezdil na motorce v lese. A to pak mladého člověka poznamená na celý život:-)
-
Inu, jestli jsi jezdil v lese (ne na lesni ceste) tak doufam, ze te poznamenal poradne.
-
Myslím, že je základním právem každýho vesnickýho kluka, aby mohl jezdit na motorce v lese. Ničemu, kromě myslivců to nevadí. Zajímavý, že zrovna jim, kteří chodí do lesa vraždit, vadí průjezd jedné motorky za den.
-
U nas tu jeden jezdi az pod posed 2tunovym Jeepem.Prece nebude do lesa chodit pesky a navic do kopce.
-
Neznam detaily, ale jesti ti to vadi hodne, tak ho vyfot a predej to k prosetreni :-)
-
Sere me to,ale nic s tim neudelam.Ten clovek je znacne arogantni a ma nadstandartni styky s lidma z policie.Nechci sam mit problemy.
-
Inu, mas 3 moznosti. Neco s tim delat (inspekce MV? nebo neco takoveho). Smirit se s tim. Nasili.
Nezapomen ze kdo chce, hleda moznosti, kdo nechce, hleda duvody :-)
-
-
-
-
Tak na tomhle se neshodneme. Hlukem motoru zasadne narusuje relaxacni funkci lesa. To ze jsi treba nikoho nevidel, neznamena,ze jsi treba nezkazil vylet nejakemu houbari :-)
-
-
-
To si nemel rikat ted te mistni ekologove roztrhaj
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Není to přeci jenom dle zákona úplně stejné a myslím, že je to dobře… střelná zbran je střelná zbraň, něco vyjímečnéhospecifického, schopného zabíjet na dálku. mezi myslivcema jsou velké rozdíly jako ve všech skupinách lidí, alečasto se sortují buď z vlivných a/nebo bohatých lidí, nebo naopak ze simplexnější vrstvy především venkovského obyvatelstva…já konkrétně mám velmi špatnézkušenosti z oblati Slavkovského Lesa- přímo okolí Horního Slavkova, chlapi často nemají práci aikdyž mají, dost se jinak nudí a je tam spousta myslivců, ohromné množství posedů všech možných velikostí a komfortu… je jich tam fakt hodně a jsou nadržení si vystřelit, na dálku tam odstřelili už dost psů, co byli třeba jen 50m od pána a viditelně žádnou zvěř neštvali, jedné známé sundali boxera, kt. měla na tý dlouhý šnůře..byl cca 20m od ní, vyšel na louku,ona byla ještě v lese kousek za nim a chudák jí koupil kulovnicí dohlavy… 2× mě v té oblasti/ Třídomí, Milíře/ seřvali během dne- o víkendu na kole, co tam jezdim / byl jsem na normalní cestě!! /, že si mě můžou splíst a vystřelit..hádka jak prase o to, že by si přeci měli být jistý po čem sřílí, kde chybí argumenty, nastupujesprostota, nadávky a iracionalní kecy… znáte to. Nechci nikoho soudit, ale jé je nazákladě empirický zkušenosti moc rád nemám a už myšlenka, že se aktivně věnuju zabíjení čehokoliv, mi není sympatická… je fakt, že můžu držet hubu, neb si uvědomuju, že určitá regulace stavu zvěře je asi nutná a k eště víc můžu držet hubu, když vedu myšlenky o zabíjení zvířa a nejsempřitom moc vegetarian… P.S. největší debilové mezi myslivcema jsou ti, co střílí rysy a orliy…
-
Regulace stavu… no myslim ze kdyby to nechali na prirode tak ona si to vosefuje sama a mnohem lip, je to takovej dobrej duvod proc neco zastrelit, taky nejsem vegetarian, ale zastavam nazor ze zabijet pro radost je minimalne divny
-
No oni to na přírodě nemůžou nechat, pač do našich lesů vysadili zvířata která tu nejsou doma, jsou jich velký počty a tak by pravděpodoně přes zimu pochcípali, taky v lesích chybí nějaký větší predátor, který by to za ně ošéfoval :)) Když už se objeví, třeba rys na šumavě tek mu stejně proženou kulku hlavou :/
-
ja myslim ze prave o tom fousek mluvi…mam naprosto stejny nazor…
a jeste bych rekl, ze kdyz uz sou hrdinove, meli by strilet radsi lidi, ti sou nejvic premnozeni…tady by to chtelo poradnou regulaci :))
-
Jednou za rok by se směl dělat odstřel lidí, ten den by se jmenoval den nenávisti :o)
-
Souhlas taky bych jeden den vyhlásil střílení lidí :)
-
Tahle tradice by se dlouho neudržela. Už na druhý rok by neměl kdo na koho …
-
To by asi velká tragédie bebyla… :)
-
-
Pravdepodobne vsetci ocakavate, ze v pripade volneho odstrelu ludi by do vas nikto nestrielal. Optimisti. :)
-
Jak pravil klasik: Be quick or be dead …
-
-
-
-
-
Smutné je, že onen nějaký preátor je zpravidla první po čem „rádoby myslivec“ vystřelí. Ono je vůbec pohoda střílet na zajíce, kdežto starat se o les, honit pytláky a pod. to je už je práce.
-
-
-
to co pises je z casti trochu pravda… je mozne ze na nekterych regionech je myslivcu vice a jinde mene… s temi strilenim psu, orlu a pod… je to tak ze pokud myslivec vidi ze pes stve zver tedy ze bezi za srncim apod ma pravo chranit tedy strilet predatora…psy ale pokud se jedna o houbare kterej si pustil psa na volno… je to velka pre… myslivec muze tvrdit ze pes stval zver a houbar zase ze pustil psa aby se mohl vyvencit a oznackovat svoje mista :-) proste slovo proti slovu… zalezi vzdy na myslivcovi jak se rozhoduje… jestli je to ovsem magor to uz je neco jineho… otec ma pravidelny vychazky a je fakt ze ted na honu co byl ustlal jednomu psovi kterej ale hnal vysokou kdyz hon probihal… rikam mu proc blbost to nemel delat rika chlapi to videli, hospodar dal pokyn tak jsme to provedli… taky nechapu ale vim co udelaji psi za hnusy kdyz chytnou vysokou… sem tam streli kocku ale to je klasika… nevim jak jinych casti nasich kraju ale tady u nas na morave konkretne Prerovsko je klidna myslivost…
-
BTW: když myslivec uvidí v lese psa (lovecké plemeno) tak ho nesmí zastřelit, ne? Doufám :)
-
nez se stanes myslivcem mel by si projit zkouskama… Tata ma docela velkou znalost, nevim jak jsou na tom zbyli myslivci ale ne kazdej se stane myslivcem ale treba jen brigadnikem honcem… zkousky jsou od toho aby se na vse zive nestrilelo… je to docela prisne.. taky jsem kdysi mel jit na myslivecke zkousky kde se opravdu ucis o zveri, delas ruzne lesnicke zkousky a tak.. aby si vubec taky mohl do lesa… ale jak jsem byl v te puberte nejak jsem tomu unikl a myslivost sla stranou… takze pokud myslivec vidi ze ma v lese hodne casteji nejaky plemeno co neni loveckeho rodu muze ho zastrelit pokud dela skodnou… v tu chvili kdyz to vidi myslivec proste dukazy… navic veskere strileni se zapisuje do knihy a vse se resi na schuzich myslivcu a je podavano vysvetleni a tak…
-
Táty kamarád dělá tuším Hajnýho/myslivce v revíru u Buštěhradu (poblíž kladna, okoře atd.) Celkem zajímavé hoby, tuším, že nějaké střílení za účelem regulace přemnožené zvěře je tak 5%, zbytek je práce v jeho volnu, doplňování krmelců atd..
-
Inu, to bych takovou schuzi nekdy rad videl…
Procento zmrdu a vohnoutu prostupuje spolecnost rovnomerne ve vsech profesich, takze jsou i mezi profesema, co maji zbran.
-
-
Lovecke a pastevecke plemena nesmi strilet.Ale na to kazdej se..
-
Svině, mě zabít psa tak by mi bylo fuk jestli má v ruce pušku :oZ
-
Neboj. Na letadla se nestrili ;-)
-
Ufff :o)
-
-
-
A ostatní plemena se střílet můžou ???
-
Jak uz bylo receno vyse,pokud stve zver.Pak to skonci na tvrzeni proti tvrzeni,on samo rekne,ze stval,ty zas ze nestval:)
-
Díky za vysvětlení. Snad jsem tě ne(na)štval :)
-
-
je to spatne poddana otazka… samozrejme ze zadna plemena psu neni dovolena strilet proste nesmi se strilet pes. Jen tehdy pokud se jedna v chvili o skodnou… a taky jak se rozhodne myslivec… zalezi na prosetreni pak provedeneho ukonu a atd…
-
-
-
-
A kdo strili myslivce kdyz honej zver?
-
kdyby se vse melo nechat na prirode… tak opravdu nevim.. kolikrat se mi stalo ze mi prebehlo pres cestu hejno prasat… jako narez… jet o neco driv tak jsem v prdeli… jindy jsem se malem srazil se srnou v lese jak jel svoji trasu na kole… ono zase scitani zvere a jejich strileni a tak je zase zalozeno na rozumu… co se tyka rysu na slovesnku je strili ale tady myslim bylo nejake vydano hlaseni o zakazu…zeptam se otce…
-
takze budem strilet prasata aby nam nahodou neprebihala po ceste a srnky taky, protoze co kdyby se s ni nekdo srazil… aha :-/
priroda si poradi sama a to bez problemu akorat to vyselektovani druhu by trvalo dyl nez je pro cloveka zadouci.
-
Možná by nemuseli střílet přemnoženou zvěř, kdyby se vykašlali na doplňování krmelců :-)))
-
jen jsem napsal co se mi sem tam stane se zveri v lese kdyz jsem na kole… ale urcite nejsu uplne pro strilet prasata a dalsi zver jen kvuli bezpeci v lesa apod… :-)
-
-
-
Na to sou vycvičený divoký prasata zabijáci :o)
-
-
U nas na chalupe (plzensko) klidne strilej kachny na rybnice co je u reky a ze strilej ve smeru nekolika rybaru (ktery musej videt) jim vubec nevadi. Mnohdy strilej po psech hned jak se vyskytne nejaka moznost a to zcela bezduvodne.
Streli kocku??? proc proboha? aby neohrozila mnozstvi zvere? tohle mi prijde hodne ujety a kazdyho idiota co tohle udela bych postavil ke zdi a nechal bych majitele zastrelenejch zvirat hazet kameny …
podtrzeno a shrnuto: myslivci sou pakaz, ktera svoji krveziznivost a primitivni mysleni se zbrani v ruce schovava za „ochranu“ zvere a pritom ohrozujou nejen sebe mezi sebou ale i kohokoliv kdo se naskytne na blbym miste. a zkuste se hadat s idiotem co ma brokovnici v ruce…
-
Magory najdeš všude :o/ Doufám, že je víc těch normálních…
-
Přesně tak, je to o lidech, každý je zdpovědný sám za sebe. Všude jsou různý týpci. Ale něco na tom bude, že se mezi myslivci vyskytuje větší % primitivnějších agresivních týpků než třeba mezi modeláři letadel, filatelistama nebo snad např. i bajkerama
-
By ses divil, mezi kolegy modeláři znám pár pěknejch nerváků :)
-
Budou určitě všude, ale modelári nemají pušku v ruce.
-
lepidlo je taky svinstvo
-
uprimne receno ta nekolikakilova hromada balzy, preklizky a folie s jecicim spalovakem vepredu je zbran jako svine :-) jen se trefit :-)
-
NO a co teprve vrtulnik:-)
-
-
-
Jasně že jo, ale jde o to %, jde o ten poměr zmrdů v dan skupině… a u těch myslivců bych řek jich prostě je víc…
-
-
-
-
jo a prazaci jezdej jak dobytci, cikani kradou, hulici jsou hnusny fetaci, cyklisti jsou bezohledny k chodcum atd… trosku se prober chlapce ;-)
-
nerikej mi chlapce – ses o dva roky mladsi nez ja, ty decko :-D
jinak ja sem probranej dost a o vsech tech vecech cos psal by se dalo polemizovat a urcita cast pravdy v tom bude a samozrejme vyjimky potvrzujou pravidlo, ale muj nazor myslivce to fakt nezmeni.
-
v profilu mas 24.. takze si to bud oprav, nebo se nauc pocitat, nez zacnes machrovat:-) jen sem ti chtel naznacit, ze takovyhle zobecnovani je proste trosku nesmyslny..
-
-
-
vis co je dneska nejvetsi problem… a neni to jen u myslivosti ale jine hobby a tak… vse je v dnesni dobe velmi dobre dostupne… chces byt myslivcem zadnej problem, udelas lesnicky zkousky nekdy prej ani to kdyz mas penize jde vse bez nejakych problemu… zbrojni prukaz to uz je neco jineho ale dneska se da ochcat vsechno… zkousky strelecke neni problem… proste driv to bylo o necem jinem dneska kazdej magor muze delat uplne vsechno co se mu libi a pak uz jen zalezi jake to pak bude mit dopad…
co se tyka tech divokych kocek… je to jako s lasici, kunou a tak… muze byt skodna pro koroptev, tetrev a tak.. u psa je to neco jineho…
-
pokud je kocka divoka, tak je nebezpecna pouze z pohledu cloveka, jinak je to stejny jako jakykoliv divoce zijici zvire, ktery je svym zpusobem vzdycky nebezpecny vsem, kdoz jsou na potravinovym zebricku pod nim, ale to je naprosto zakladni princip fungovani prirody a neni duvod s tim neco delat.
jinak mas naprostou pravdu, akorat strileni zviratek je rozdilny v tom, ze musis mit cim strilet. ja osobne bych zakazal drzeni strelnych zbrani uplne a u strelnych zbrani sportovniho charakteru bych povolil strelbu pouze na strelnicich k tomu urcenych a ne ze kdyz nekdo ma prachy na pusku, tak se stane myslivcem, aby mel do ceho strilet. ze zbrane na jinych mistech by meli strilet pouze lidi jejichz profese (ne hoby) to vyzaduje a to pouze v nekterych situacich.
-
je jasne ze v prirode chce kazde zvire prezit… taky jsem proti strileni vsech zvirat co ziji kolem nas ale asi nekde je napsane v myslivosti ze kocka svym zpusobem muze taky stvat zver… neco je proste prehnany a neco je spravedlivy…
hele jakmile se neco zacne uplne rusit zakazovat tak se to tim padem bude vice a tajne porusovat… je fakt ze dnesni dobe kdo ma moznost muze si udelat zbrojak a koupit zbran… vis treba v USA to maji uplne jinak kazdej asi vime ze tam maji prisne zakony a hlavne policejni stat… a to je respekt… ne jak u nas ze… :-//
-
tam je to ale základní právo dle ustavy, to tady nejde aplikovat :-)
-
-
-
-
-
Jasně, zdivočelí psi, trhající vysokou, jsou na odstřel, souhlas..ale např. tito „myslivci“ zastřelili v Hajích u Krásna krásnýho vycepovanýho vlčáka, kt. byl 20m za plotem, co zhodila sněhová bouře.. 20m a odpráskli ho z posedu cca 200m vzdálenýho..podle stop ve sněhu bylo jasný, že nebyl dál.. maj právo to udělat v 200m vzdálenosti od domu.a ne hned u něj.. byl to pan pes, ten **** myslivec se tim vožralej vhospodě pochlubil,majitel psa se to doslechl, střelec skončil na 14 dní na chíře v Sokolově a majitel dostal podmínku…je to teda víc jak 10 let, ale to se nemění..lidi se nemění..je to vše o lidech, jako soro všechno…
-
Na pardubicku před pár lety zastřelili malé plemeno koně v ohradě na louce. Že si ho prý spletli s divočákem…
-
To sou přesně oni, teda někteří z nich..skrytá agrese a touha si vystřelit za každou cenu.. btw: Nepsala si náhodou v poslední době do ZN v ohledě toho, že lidé tady umírají jako psi..? Byl tam stejnej nick
-
Nepsala. Takže se po světě potuluje minimálně ještě jeden šutr, až se budu někam zase registrovat, vymyslím originálnější nick. :-)
-
ZN= Zdravotnické noviny.. nic neměň, 2 nositelé na takovej skvělej nick není moc .-)
-
-
-
-
-
-
To co píšeš výše jsou přestupky + něco i trestné činy minimálně na odebrání zbrojního průkazu, loveckého lístku. Včetně toho, že Tě někdo upozorňuje že by si Tě mohl splést.
-
Včetně toho, že Tě někdo upozorňuje že by si Tě mohl splést.
Tak tohle se mi za poslední rok stalo min. 3× …
-
-
Hrůza. Docela by mě zajímalo co by se stalo, kdyby někdo začal střílet do terče zhruba 20m od jiného člověka třeba sportovní zbraní. Myslím, že by ho zavřeli. A to ani nemluvim co to bylo za terč. Taky jsem měl boxera… (ale naštěstí ho žádnej myslivec nestřelil).
-
Tak to mě zamtazilo ,jezdím tam totiž taky a je tam moc fajn příroda.Asi budu muset jezdit jen lázenský lesy.
-
-
-
chlapi muj otec je myslivec uz asi 20 let za tu dobu mohu s klidem rict ze v jejim svazu nedoslo k postreleni nebo urmti osob ktere se zucastnovali honu apod mysliveckych akci. Co se tyka alkoholu je fakt ze driv se ty kontroly delaly velmi zridka a opravdu dochazelo k tomu ze nekteri myslivci byly pri honu pod vlivem alkoholu. Pak po nekterych hlaseni v radiu a TV se zaclo vse radne kontrolovat. Kdysi jsem na takove hony chodil a je faktem ze jsem sem tam tahal i pleskacku slivovice v batohu pro tatu a jeho kamarady ale ted co jsem se tak ptal. Nic nepije se… vubec ani pri honu… navic co vim policie kontroluje pred a po akci… tedy pije se az kdyz hon skonci a nemuze dojit k poraneni osob. Navic muj tata rikal ze ted uz to ani neni mozne nejak pit protoze pokud ti na to prijdou jsou velke pokuty, odbirani loveckeho prukazu a atd… chci jen rict ze zase vsechnu spinu na ne nehazejte… diky :-)
-
asi dobrej odil :-)
ale ne vsude je to takhle :-/
-
no jasně, Vojovice-Brod :-)
-
Delate si z toho prdel… ale jeste pred chvili byste nejradeji vrazidili… :-///
-
nedelam si prdel a jak vidim myslivce na honu, tak mam rudo pred ocima!
-
jo, dělám.. nic jiného mi nezbývá.. ovlivnim prd
-
-
-
-
Bylo to a je to jak píšeš. O výjimkách nevím i když se v tomhle prostředí dost pohybuji.
-
-
Těžko přetěžko vezmu argument o lásce k přírodě od někoho, kdo udržuje bažantnici, aby pak měl do čeho střílet … koho potkám podvečer, kterak rázuje do lesa s kulovnicí, na které má izolačkou připevněný halogenový spot (možná je to běžná a fér praxe, ale mi to připomíná chytání ryb granátem) … kdo založí a udržuje rybníček v rákosí, aby se pak chlubil, kolik dostal divokých kačen … po kom celý rok nacházím (a sbírám, samozřejmě) na polňačkách i v lese desítky vystřelených nábojnic … kdo „zasáhne“ do lesa tím, že každých 300m postaví posed … atd atd …
-
Nevíš o čem mluvíš. Halogen na flintě by byl porušení zákona. Možná si ho pleteš s puškohledem. Bažanti potřebují být v přírodě v poměru kohout : slepice – 1:7. Líhnou se ale 1:1. Pokud chtějí něco vysadit, musí kohouty snížit. Pokud by je nechali, rozhrabou si vzájemně hnízda. Desítky vystřelených nábojnic najdeš možná tak na střelnici. A tak je to s většinou v této diskusi uváděných argumentů.
-
Desítky vystřelených nábojnic najdeš možná tak na střelnici.
Na to, abych nashromáždil hromádku cca 20–30 nábojnic mi stačily 2 vyjížďky víceméně v katastru naší dědinky (oblast s obvodem cca 25km, polní a lesní cesty)
Halogen na flintě by byl porušení zákona. Možná si ho pleteš s puškohledem.
Možná si to opravdu pletu. Pokud se puškohled (opravdu nevím, co to je. Zaměřovač ?) připevňuje na pušku čirou lepící páskou, ze strany (asi aby nezavazel při míření) a velmi nápadně připomíná cca 3buřtovou baterku … ještě bych tak slevil v tom, že v tom nemusel být halogen ale obyč žárovka. Nicméně kalibr té věci napovídal, že to asi není určené k hledání věcí v batohu za šera …
Pokud chtějí něco vysadit, musí kohouty snížit.
Tomuhle opravdu nerozumím, přiznávám. Nicméně pořád někde hluboko ve mně přežívá domněnka, že ty bažanty vysazují hlavně proto, aby měli co snižovat …
-
Simte a jaky je rozdil mezi tim, kdyz nekdo chova doma prase a pozve si reznika, ktereho prace bavi (mysleno v dobrem, jako kladny vztah ke zvolenemu zamestnani) a ten mu ho picne, nebo mezi myslivcem, ktery se stara o bazanty a pak je strili?
Oba preci nakonec maso sezerou…
-
Ten řezník nemá plnou hubu toho, jak miluje přírodu a jak se o ni stará a všichni ostatní jí škodí …
-
Tak jako tak jsou ti bazanti na zradlo a ze se pohledem na ne clovek potesi vic, jak pohledem na kure ve velkochovu je jim jen ku prospechu.
-
o slalomu mezi brokama pro zúčastněné nemluvě…
-
Hele, i na zabijacce te muze reznik prastit palici misto prasete, kdyz se nedodrzi bezpecnostni opatreni, nebo se u toho bude chlastat.
-
a jako ze se chlasta .. a hodne .. :)
-
Vožralej řezník, který neumí podříznou prase je neštěstí a toho čuníka je mi dodnes líto…
-
-
-
-
-
-
-
desitky vystrelenych nabojnic najdes lehce a ani nemusis opustit uzemi hl. mesta Prahy…
-
Ale tam za to muze mafie a ne myslivci ;-)
-
mafie po sobe uklizi :-P
-
-
-
-
-
Ja si takhle pred dvema tydny sedel u baraku popijim pivko, z dalky slysim salvy. Najednou slysim takovy tukani, koukam kolem sebe, no a ony to broky do fasady…
-
jo jo takhle jsem kalili na chate u rybnika a prijeli myslivci na kachny. Zastavili primo pred chatou a spravne nakalenej JJ zacal rvat – Kachnicky ulette vzari prijeli:-) no ty jejich pohledy byli fakt vyborny. No a nakonec se postavili na druhou stranu rybnika a na nas se zacaly z nebe sypat broky – tak nejak nevim muzou vubec strilet smerem k obydlim?
-
jeste, ze neprijeli vrijnu
-
:-) to vis ctu i jiny bulvarni stranky nez B-F a pak delam preklepy:-)
-
-
-
-
No názor, že magory najdeš v každé skupině lidí je pravda. ovšem dle mého je magor každý myslivec. Vy si snad dokážete představit, že když zahlídnete v lese srnku, že byste vytáhli zbran a zabili jí? Brrr… No a s tim střílením psu mi dáváte – jezdíme po lesích na kole s dobrmanem mé přítelkyně, nedokážu si představit, že by po něm někdo vystřelil… Ach jo, žijeme to ale v krásném státě :(
-
Ja si nedovedu predstavit, ze bych nekde v lese potkal Dobrmana. Tohle zase se nelibi mne…
-
No jo máš pravdu… tenhle dobrman by na tebe skočil a pak by tě celého olízal.. to je asi opravdu nepřekonatelné. :) Nechápu proč máš rovnítko mezi dobrmanem a zabijákem .Já v lese potkal pitbula(bez náhubku-samo) s hlavou jak nákupnim košíkem a to bylo o něčem jiném..zvlášt když jsem viděl, jak má páníčka na háku…
-
No ono je jedno jestli je vas pejsek mirumilovnej, ci ne. Porad je tu velky pes, kteremu muze cokoliv prolitnout prez hlavu. A spis se mi jedna o to, ze ja se nekde vyritim ze zatacky a proti me Dbrman. Velmi prijemny pocit. Uz jsem ho parkrat absolvoval. Ten vas pes treba posloucha, ale jak ja to mam vedet?
-
Neposlouchá – je to štěně :) Stejně jako ten pitbul neposlouchal. Jen říkám, že neublíží… A k čemu to potřebuješ vědět? Jestli tě ten pes bude chtít zakousnout tak tě zakousne ať vo tom víš nebo ne :) Ale vim o čem píšeš – stalo se mi to taky přece!
-
Sorry, ale pes musí poslouchat, jinak musí bejt na vodítku (i tak by většinu času vejt měl) – tohle tvrděj úplně všichni majitelé psa, terej někoho kousne „Ale on je hodnéj.“ Pokud sám přiznáváš, že neposlouchá, měl bys s tím něco dělat a určitě ho nenechávat běhat po lese.
-
Ale pokud neposloucha,tak je to neco jinyho,nez kdyz je agresivni.Neposlusnej pes se muze nekam zabehnout,neco ho muze srazit,nekdo zastrelit,ale to neznamena,ze z nej musis mit strach,ze Te pokouse.
-
Nemusi bejt agresivni, ale bude dost nezvladnutelnej, pokud k nejakymu napadnuti dojde – a to se stat muze. Proste vzdy, kdyz je nejakej problem se psem, tak majitel chodi okolo a porad dokola mele „ale on je hodnej“ – chapu, ze je to jejich mazlicek a na ne zlej neni, ale poslouchat by mel.
-
Vzdy ked pocujem vetu typu „ale on je hodnej“ v suvislosti so psom, otvara sa mi nozik vo vrecku. Uz sa mi stalo, ze sa ku mne zo zadu nepozorovane priblizil pes a rafol ma do lytka. Nebolo to nic vazne, nejaky ratlik to bol. Majitelia sa mi strasne ospravedlnovali, ze to este nikdy pred tym neurobil. A od kedy mam dieta, tie jebnute frustrovane mestske psy nenavidim. Sposobili niekolko krat mojmu synovi taky sok, ze z toho zacal koktat. Ak niekto riesil problem s koktajucim dietatom, asi vie o com hovorim. Odvtedy do psov, ktory sa moc priblizia k synovi, kopem bez upozornenia.
-
no nikoho neobhajuju ale aby potom nekdo taky nekopl do synka az se nekam moc priblizi, BTW jak tveho synka vylekali? neber to nejak ironicky ale jako potencialni majitel psa bych to chtel vedet ceho se vyvarovat
-
Tak porozne. Od svine cakajucej za plotom az po psa pokusajuceho sa olizat mu tvar. Teraz je to uz lepsie, ale isty cas sa synator psov panicky bal. Nikdy som nemal problem s velkymi psami. Horsie su tie male nervozne potvory. Standardna situacia: idem so synom po chodniku, nieco ho zaujme odbehne na par metrov odo mna, priruti sa cosi male chlpate a zurivo steka, moj syn krici, do toho krici nejaka tlsta krava „on vam nic neudela“, ja bezim, kopem, berem syna na ruky, odchadzam. To kopnutie je vetsinou len demonstrativne. Malokedy sa mi podari toho psa trafit, to uz musi byt fakt pes debil. V kazdom pripade nechcem generalizovat. Vo vseobecnosti povazujem psy za fajn zvierata. Slo mi hlavne o ten fenomem „on je hodnej“.
-
ja nevim za plotom si moze robit co chce nemyslis? to jsem jednou jel na kole a po chodniku sel chlapik a nevjenoval nicemu pozornost najednou za plotem steknul pes, ten chlap uskocil dva metry jak se zlek no a ja se tim bavil jeste tyden:)me by spis vydesilo kdyby mnoukal nez kdyz stekne. Jinak ze psu mam taky respekt a strach a to doma mam 60 kg zive vahy
-
Ak zvuk jeho stekania ostane za plotom, nech si steka kolko chce. Tie psy za plotom som si zapamatal a na prechadzkach so synom som sa vyhybal tym miestam. Alebo sme presli na druhu stranu cesty. To bol najmensi problem. Ide mi hlavne o to, ze niektori majitelia psov by si mali uvedomit, ze po uliciach nechodia len silni a dospeli ludia, ale aj male deti, ktore maju dost malu sancu branit sa pred psom.
-
v knizce odstrelovac jsem cet, ze pokud ma clovek u sebe nuz a neubrani se psovi, tak je blbec, samo, ze to neni tento pripad a samo, ze budes trosku pokousany:)
-
Ktosi mi volakedy hovoril, ze dobermanovi cvicenemu na zabijanie sa ubranis tak, ze ho nechas nech sa ti zahryzne do predlaktia a potom mu druhou rukou rozmlatis cumak a on sa zadusi vlastnou krvou. Vidis, jednoduche, ani nepotrebujes noz. :))
-
no je tam napsano ze pokud mate u sebe nuz a ze stretu se psem odejde s vetsim zranenim nez jsou drobne oderky jste bud idiot nebo mala holka. V boji proti psovi je tam doporuceno jak pise Krys nechat si ho zahryznout do ruky (ruku obetovat) a druhou ho nejak zneskodnit (doporucuje se vypichnuti oci) nebo na nej nalehnout a vykloubit mu predni tlapky (to narozdil od vypichnutych oci zastavi i bojova plemena) Vsechny tyto poucky nelze pouzit na pastevecke a strazni psy z byvale SSSR. Napr. stredoasijsky pastevecky se do ruky nezakousne on ji jednoduse ukousne (vetsinou i s hlavou:-) Preci jenom je to drobecek kde psi mivaji az 90 kg:-)
-
-
-
se ti nedivim když máš 60kg, a kolik máš když vylezes ven?;-)
-
to si beru bundu, takze 61:)
-
-
-
-
Jako majitel bys měl mít psa na vodítku, pak problém moc nehrozí.
-
Ne jako majitel bys mel za svyho psa 100% zodpovidat, takze pokud ten pes nekoho napadne tak by se to melo brat uplne stejne jako ze ho napadne sam majitel. Mimochodem neustaly vodeni psa na voditku je pro vychovu psa to nejhorsi co muze byt – viz my predchozi prispevky. Doveduli to ad absurdum – pak ho muzu mit na 10 m snure jit s nim po ceste a pokud te zakousne tak je mi to jedno protoze sem ho mel na voditku a tys ses preci mel vyhnout. Vis co by me zajimalo – kolik lidi tady fakt nejakej pes kousnul a jak vazny to bylo? Protoze podle me kolize s pesakama je daleko castejsi a s horsima nasledkama.
-
Naprosto souhlasím.
-
Mě napad tenhle, fotka je už ze závěru boje kdy vítězím :)
-
Pak přispěchal její kámoš, to už jsem bral nohy na ramena :)
-
Peslezekrokodylem :-)
-
Tak to je horsi stvura jak „prasopes“ :-)
-
-
-
Jeee,mam velmi podobneho.Ty geny cerne barvy delaji svoje:)www.bike-forum.cz/…se_biky.html?… tady je jak pozuje s kolem mlade.
-
-
fajn, takže se shodneme na tom, že je třeba co nejvíce psů,pokud možno všechny, vyvraždit a to,pokud možno, co nejbrutálnějším způsobem, jako to teď dělaj ty kabrňáci v Čině…
-
nenadřazoval bych psa jiným druhům, nehledě k tomu, že nepatří mezi druhy ohrožené a vůbec, lepší si dát stejk ze psa než ústřice…:-)
pes který si mě ani nevšimne mi nevadí, v opačnám případě(pakliže se nechová vyloženě přátelsky) máš úplnou pravdu(když to nebudu chápat jako ironii).
-
-
-
-
-
-
-
Jak uz psal Radek. Nikdy nevis, co tomu psu prolitne prez hlavu, co se mu zrovna nebude libit, ceho se lekne. A kdyz neni poslusnej, a na povel neni se schopny drzet u nohy, tak proste nema co litat po lese. Ja este jakstakz vim, jak takoveho psa zneskodnit (ikdyz kdyby me prekvapil, tak mi jsou vsechny teorie na nic :-) ). Je treba si uvedomit, ze nezvladnutelnej pes proste muze udelat cokoliv. Kolikrat slysime (ja vim, televize ted z toho dela velkou tragedii), ze i vycviceny pes nakonec nekoho znameho kousl. Co pak cekat od takoveho divocaka?
-
Co pak cekat od takoveho divocaka
Máš ze mě strach co? vrrr :o))
BTW: podle nějakýho zákona by si měl mít psa v lese vždycky na vodítku. Volně puštěného psa v lese může mít snad jen myslivec. Ale nevím to určitě, bude to vědět JirkaT.
-
Je to mozne. No ja sveho jezevcika taky moc po lese poustet nechci. Sice trochu znam myslivce, ktery se tam potuluje, ale nahodou prijde nekdo jiny a odpraskne mi ho. Takze pokud jdu na houby, tak si ho pekne hlidam, at se nevzdaluje, bo bud by prisel s nejakou kunou v hube, nebo by mi ho nekdo odprasknul :-)
-
-
jo jenze pokud ten pes nekoho pokousal tak to ve vetsine pripadu byla chuba toho pokousanyho – typu saham mu do misky kdyz zere. Podle me psi ktery jsou zvykli pobihat na volno nepredstavuji temer zadny riziko – jsou v naprosty vetsine socializovany a zvykly na velkou skalu situaci vcetne toho ze potkavaji spoustu lidi pripadne i cyklistu. Takovej pes k tobe maximalne pribehne a zacne te ocuchavat. Daleko horsi jsou psy ktery jsou porad na voditku nebo v podstate neopustili zahradu baraku. Ten pes nevi jak ma reagovat a tak je casto velmi agresivni – takovej te kousne klidne i kdyz kolem nej pojedes a bude na voditku. Schvalne by me zajimalo kolik psu te pokousalo kdyz byli na prochazce s panickem v lese a kolik te jich raflo pri prujezdu vsi kdy vybehli nekde dirou v plote nebo nedovrenejma vratkama. Jinak takovej dobrej tip – kdyz mijis psa zpomal (kdyz mijis dite tak to taky udelas) a prestan slapat – ty kmitajici nohy jsou pro nektery psi moc velky lakadlo ke hre. Jo a kdyz uz je ten pes agresivni tak staco mi caknout vodu na cumat – bud z bidonu nebo nabrat do pusy z camelu a plivnout:-)
-
To bys neveril, ale dost sem jich agresivnich v lese potkal. Tahle tvoje teorie je pekna, ale skoda, ze neplati… btw: prestat slapat je snad zaklad, a bidon ani camel nevozim…
-
nepijes?uschnes:)
-
Mam 1,5l flasku v baglu ;-) Do Hydrapaku planuju jit, ale zatim nejsou chechtaky, tak doufam, ze prekecam jeziska ;-)
-
-
nevim zatim jsem nemel se psi zadny problem – asi to bude tim ze se jich proste nebojim a v nejhorsim na nej zavrcim. Ale nejsem kreslenej cokl takze tam to asi bude jiny:-)
-
Jako abych pravdu rekl, tak zrovna na kole me taky zaden nekousl, a kdyz uz byl nejaky blizko, tak jsem ho prinejhorsim odkopl. Je se psu taky nebojim. Psa ma u nas kazdej, a od souseda vlcak se potuluje porad u nasi zahrady, ale spis se mi jedna o princip. Kdyz me kdysi pokousal Dobrman, tak to nakocec odnesl asi on hur nez ja, ale tady o to nejde.
btw: muj asi nejhorsi (nebo jeden z nejhorsich) pad na kole, byl zpusoben prave volne pobihajicim psem… Vyletel z pod kraku a primo pod moje predni kolo. Sel jsem primo na hubu. Ani podvozek sem nestacil vysunout. A pes svin nekde odkulhal
-
jo to je nejhorsi mozna kolize, a desim se toho az mi takhle nekde z krovi vleti pod kolo dite. Hlavne si myslim ze by to chtelo prisnejsi tresty pro mejitele psu kdyz uz se neco stane.
-
jo tohle se mi bohuzel stalo ze mi vletel pes pod kolo z kere… jenze to bylo tele nejakeho boxera takze jsem sletel na stranu a nic v pohode… pes jen zakvicel a odskocil… vesmes mu nic nebylo, majitel na me cumel jak na zjeveni… ptal se jestli jsem v pohode a pritom placl po zadku psa… rikam ze to neni jeho vina jen ze by si majitel mel davat pozor a tak… co si zamrmlal a sel dal… nic zkontroloval jsem kolo a jel dal… toho psa je mi lito ale kdyz je pes magor tak je dobre ho mit na voditku…
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
ale jak ja to mam vedet?
A hlavně: ví to ten pes ?
-
musíš se ho zeptat
-
-
To maj psi napsaný na čele,že jsou hodný?Některý lidi se prostě psů bojej a s tím by měl majitel počítat.Kor když má 50cm v kohoutku(ten pes).To není žádná sranda.
-
Ja se treba psu nijak vyrazne nebojim, ale neni nikdy prijemne, kdyz se proti tobe riti na singliku nejaky Dobrman :-)
-
Ježišmarja vy ste psofobisti!!!
-
Par psu uz me pokousalo, takze vim, ze zadnemu psu nejde verit, dokud ho dokonale neznas, nebo nema nekde u sebe majitele…
-
to že jsem paranoidní neznamená že mě pokouše. btw: známá, co se i účastní psích závodů tvrdí, že pes by měl poslechnout kohokoliv na povel „sedni!“, jak je na tom tvoje „obluda“;-)
-
opravená verze: to že jsem paranoidní neznamená, že mě nepokouše.
-
Obluda neposlouchá – mě určitě ne – nejsem její pán. Ale nevim má asi 6 měsíců – podle mě je to brzo na to,aby byl pes nějak vycepovanej…
-
Bych ti doporučil si něco přečíst o psech, případně začít navštěvovat cvičák. Názor ten náš pejsek je hodnej a nikomu nic neudělá raději nebudu komentovat. :)
Vyjmuto ze standardu :
Při dobré ovladatelnosti a chuti k práci je nutné dbát na pracovní použití, odvahu a tvrdost. Zvláštní důraz je kladen na sebejistotu a nebojácnost při současné ostražitosti vůči okolí.
Rozhoně nepatří mezi plemena, který jen tak zaženeš dupnutím.
-
Pes je samozřejmě hlavně koníček, ale zodpovědnost roste s velikostí a ostrostí plemene.
Původ: V 60. a 70. letech 19. století ho vyšlechtil jistý K. F. L. Dobermann, výběrčí daní a exekutor v durynském městě Apolda. Ten pro výkon svého povolání naléhavě potřeboval ostrého psa, který by mu dokázal zjednat respekt.
-
A já bych ti doporučil si přečíst pozorně tenhle thread – ten pejsek není můj!!! :)
-
to čtu dobře :) to že tě obluda neposlouchá je pro mne logický. Ale tak nějak jsem pochopil že obluda moc neposlouchá ani přítulku. Půlroční pes už by měl mít zakódovaný základní povely.
-
No já nevim, mě ten pes příde jako takový telátko..prostě malý děcko…ale výchově psů nerozumim. Ale už umí sedni a lehni :) ale je fakt, že když nemáš po ruce piškot, tak na zavolání nepřiběhne… ale jak docílit toho aby přiběhla?
-
Docela brzo, pídit se po informacích, když už psa (a to dokonce ostré plemeno) máte (jo, vím, Ty ne, Tvá přítulka ho má), neřku-li půlročního. To jste měli udělat už před koupí. Působí to na mě tak, že si přítulka vybírala psa podle vzhledu, čistě jako mazlíka. To je podle mě velká nezodpovědnost, dle mého názoru jsou právě tihle mazlíci pro okolí potenciálně nejvíc nebezpeční. Tak koukejte výchovu co nejdřív dohnat. :-) Ono je strašně nepříjemný, když člověk jde městem, z boční uličky slyší „poojď sem, pooojď sem“, najednou uslyší za sebou rachot, otočí se a zjistí, že za zády se zrovna chystá ke skoku na něj rotvajler. Třeba i „hodnej“ pes, protože ještě „přece nikomu neublížil“. A určitě, když byl půlroční, byla ta jeho štěněčí neposlušnost roztomilá.
-
s výcvikem se začíná od 8 měsíce, podle plemena, takže nic nezanedbali. pes se nerodí od toho, aby už ve II. tejdnu života aportoval a sedolehal :)
-
Od 8.měsíce? My naše psy učili „základy přivolání“ od útlého štěněčího věku. Ne povel „ke mně, k noze“, ale pouhé přivolání na jméno. Žádné sednutí přede mnou apod, prostě jen aby pes radostně přiběhl v očekávání hry, pamlsku, pohlazení, prostě něčeho příjemnýho. Neumím si představit, jak by probíhal výcvik přivolání během puberty našich tvrdohlavců bez tohodle základu. A to jsme měli/máme jen jezevčíka, ne velký plemeno. Ono takové půlroční „malé“ štěňátko velkých plemen je nebezpečené už svojí velikostí, jakkoliv může být hodné. Představa, že by takovéhle cizí, neznámé šťěnátko chtělo olíznout samou láskou mé (budoucí) dítě, moc lákavě nevypadá. I dkyž ani tohle přivolání nebylo ve štěněčím věku A) teď u stařešiny už taky ne) stoprocentní, spolehlivě jsem zastavila oba pséky povelem sedni, který zvládali už asi ve čtyřech, pěti měsících bezchybně.
-
lehoučkej výcvik v rámci hry, spíš volání na jméno a korigování směru běhu je samozřejmě v tomhle miminkovskym věku v pohodě :-)
-
Tak meleme o tom samém. :-) Stejně jsem se v příspěvku, na který si prvně reagoval, podivovala snaze zjišťovat informace o výcviku přivolání v době, kdy už psisko je jejich, navíc v předpubertálním věku. Easyrider to vysvětlil, tu krávu nevídá často. Doufám, že informace ohledně výcviku jeho přítelkyně má.
-
-
-
-
Panabožeee!!!!!!!!! Ste se pomátli?? Já tu krávu vidim 3 x týdně 10 minut (pokud s námi nebikuje) Já s její výchovou nemam nic společnýho!!! Ježiš marjá…
-
Velmi nepekne dvojsmyslny prispevek. Ze ti neni hamba :-)
-
Ten pes!!!! :)My jí řikáme kráva nebo svině… Ona je taková krásná,to jako jo,ale vychcaná jak mraky sory za ty výrazy ale popisují to nejvýstižnějš :)
-
Opravdu krásný dvojsmysl. Teď abys radši hlídal, aby se přítulka nerozhodla jít na BF. :-)
-
Možná tu i je..proboha a neříkejte jí přítulka! Normálně stará, ne?? !!
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
snad to nebude tak strašný, ale opatrnosti není nikdy nazbyt, zvlátě teď na podzim..část těch myslivců jsou fakt uchyláci…
-
-
Žádná novinka, na honech jsou policajti s měřáky pravidelně.Se snad za poslední roky nestalo, že by někdy vynechali, alespoň u nás.
-
Něco z opoziční lavice (coby myslivec)
- Je tady plno zkreslených, polopravdivých ale také účelově lživých informací
- V řadě uváděných případů by se jinak jednalo o přestupky až trestné činny se vším co k tomu patří
- Předpisy týkající se myslivosti se dodržují řádově mnohem přísněji než např v dopravě
- Kontrloly policie nic neřeší, jsou jen pro média
- kontrolují průkazy zbraně, zbrojáky + alkohol. Neznám případ kdy z těchto důvodů k něčemu došlo
- naopak ani povinné střelby, při kterých by se dalo zjistit aspoň špatné zacházení se zbraní, se nekonají
- Pro získání zbrojáku, ale taky řidičáku :-) by byly vhodné psychotesty
- Lov a myslivost patří k přírodě mnohem déle než třeba bike
- je to především práce – kdo byl v lese třeba během poslední zimy, musel to vidět
- Kdo se tady potřebuje utvrzovat ve své nenávisti jako třeba wroum, nepotřebuje žádné protiinformace
- Koho by něco OPRAVDU zajímalo, jsem mu v rámci možností k dispozici
-
Jo – mě něco zajímá: Podle tebe má tedy k přírodě blíž myslivec, který sem tam pro zábavu něco zabije, než cyklista , který… no ted mě nic nenapadá – ale třeba mi napovíš,že?
-
Tebe to ale nezajímá. Ty to přece víš. ⇒ výše bod 7.
-
Ale mě opravdu zajímá tvůj názor. Mimochodem tvé věty ve mě evokují přísloví: Zloděj křičí chytte zlodeje. To tys pred nas postavil sva dogma a nehodlas ustoupit, to ty tu hlásáš svojí pravdu.. Takže jak je to?
-
V tom případě mi napiš kolik jsi toho v přírodě odpracoval a na čem. Třeba úklidy nelegálních skládek apod. Pak to zkusím porovnat s myslivcema. Samotné projíždění na biku uznej žádný přínos pro přírodu není.
-
příroda je samoúdržbový systém, nějaké zásahy nejsou nutné, myslivci a lesáci tak maximálně sem tam napraví to, co zničili… skládky asi taky nebudou přirozený lesní produkt
-
no, otec je myslivcem cca 38.let(já se nepotatil), ale číst některé příspěvky, viz.příroda je samoúdržbový systém, aj. uáááu. Podobné věci můžou psát jen lidé, kteří nemají o myslivosti ani páru. To, že každý musí odpracovat určité množství brigádnických hodin… (tzn. zadarmo), starat se a vypiplat mladé kačeny a bažanty, (které se musí někde jako malé nakoupit), které následně vypustí do přírody, zakrmovat zvěř přes zimu (tzn.vstát ze svého vyhřátého bytečku, brodit se v mrazu a ve sněhu)to už je zřejmě nepodstatné. A nyní přichází tolik oblíbené „VRAŽDĚNÍ“ ano, ale regulované!Je logické, že pokud by VYVRAŽDILI celý revír, neměli by už co vraždit následně,že?
Ostatně, docela se už těším na ples 19.1.2007. Na srnčí klobásy, divočák se zelím. Tak přijďte, vemte transparenty „myslivci jsou vrazi, lůza, atd… " třeba to pomůže a ochraníte přírodu.Jen nevím, zda-li už nebude v sálu plno, většinou ani nemusí vyvěšovat plakáty. Lidem asi chutnaj výrobky ze "zavražděné“ zvěřiny.
-
Vždyt je to do očí bijící souvislost: starat se o to a pak to všechno zabít! Myslivci jsou skupina lidí, kteří mají k přírodě tak blízko, jako iráčani ke křesťanství!
-
křesťanství, islám a komunismus je jedno a totéž, jen záleží na konkrétní formě…
" starat se o to a pak to všechno zabít! " je imho v pořádku, jinak bych nemoh jíst maso, vlasně ani zeleninu a obiloviny… to že je „zabít na jatkách podle norem“ a „střelit a pak dohledávat přes půl lesa“ něco jíneho je větší rozdíl, ostatně co jiného dělaj např. rybáři?
-
Chytej ryby :) No to že baštim vepře ještě neznamená, že jsem přítel vepřínů :) No… další squělá diskuze :Q
-
-
-
brigady fungujou i v jinych spolcich a taky zadarmo .. ja jsem jeste myslivce v lese bez flinty nevidel .. ty brigady se tykaji akorat toho ze susi seno aby meli co davat do krmelcu .. kaceny pestujou jenom proto aby je pak vesele mohli „vyvrazdit“ .. v zime se ve snehu a mrazu nebrodi, ale nechaji si cestu vyhrnout az ke krmelci ..
.. nechapu to regulovane .. porada se hon na zajice a jsem letos jeste zajice nevidel .. u nas strelili jednoho .. jinak ten tvor je skoro na pokraji vyhynuti a hony se poradaji vesele dal .. ja se ptam proc? .. je to ta jejich „snobska parada“
-
závidím myslivcům, kteří mají odhrnutou cestu až ke krmelci, nám ji místní SMO (tecnické služby) neodhrnou mnohdy ani v zimě.Sněhové řetězy tudiž nazouváme pravidelně.
Nepamatuji se, že by se někdy pořádal hon na zajíce.Hon, je všeobecně lov na drobnou zvěř, mezi které patří i zajíc, a při tom se VRAŽDÍ i škodná- kočky, kuny, lišky (neb ony zase „vraždí“ mláďata, která když dospějí, tak je následně „vraždí“ myslivci.Takový potravinový řetězec…
Kačeny i bažanti mají křídla…, které jim myslivci nestříhají, takže procentuelně to zase taková paráda není. Něco uhyne, něco odletí jinam, něco „zavraždí“ škodná, a na honech nejsou všichni Anton Špelec.
-
Nám taky cestu nikdo neprohrne. Tuhle zimu jsme tam všechno tahali v partě na zádech na běžkách. Dobrý jak jsi převzal slovník některých diskutérů.
-
U nas jeden mistni specialista,pri honu kde bylo tak 40 lidi,vesele odprasknul dve sovy.Pak byl teda vyloucen ze spolku,ale uz je opet zpet.Je to vsak magor,kterymu by nemeli vubec dat zbrojak.Napriklad svemu sousedovi odstrelil na sousedove zahrade pres plot ze 3m maleho kocourka a mel z toho strasnou radost ze ho rozprasil na maderu.Co dodat i takovy jsou clenove mysliveckych spolku.
-
Co víc k tomu říct – magor.
Jednou jsme našli v jedné zahradě koucoura, který měl ujetou nohu, dost už mu zapáchala. Tak jsem šli za místním myslivcem ( majitel kocoura ho nehával přes týden samotného) jestli by ho neutratil. V té době ještě nikdo neměl mobila. Myslivec vzal auto a dojel s náma na veterinu, kde kocourovi dali injekci. Na soukromou zahradu prý nemůže a už vůbec na ni nesmí použít zbraň. Tak mi je todle trochu divný, určitě bych na něho podal aspoň trestní oznámení, tohle si přece nemůže dovolit :o/
-
Přesně tak. Pokud je to pravda…
-
-
Jinými slovy – takovi jsou všichni myslivci. To není žádné zobecňování, to je realita. Kdyby takoví nebyli, nestrpěli by magora mezi sebou. Tím, že jim takový exot v jejích řadách nevadí, dávají jasně najevo svůj postoj.
-
Nezastávám se myslivců, ale argument, že ,, Kdyby takoví nebyli, nestrpěli by magora mezi sebou. Tím, že jim takový exot v jejích řadách nevadí, dávají jasně najevo svůj postoj ,, si zkus uplatnit mezi náma. Taky jsme všichni stejní když mezi sebou trpíme kokoty co to postěj z kopce po úzký pěšině kde není vidět a není kam uhnout a riskují, že někoho zmrzačí ???? Já mám totiž někdy dojem, že se tady zaměňují ti co v lese kací stromy a ti co chodí přikrmovat zvěř a taky potom lovit. Nechci hodnotit, jestli je to zábava, sport nebo něco úplně jinýho něco zastřelit, ale nedělají nic co by bylo v rozporu s právem. Já mám jen / někdo to teď nedávno někde psal / nedůvěru v jakoukoliv uniformu a ta je ještě větší ve chvíli, když se ta uniforma od dob bolševika nezměnila. Problém lidové myslivosti je podle mýho právě v ideologii, protože dřív mohla lovit jen šlechta a potom příslušníci tzv. buržoazie a po nástupu bolševika k moci najednou mohli prověření lidé vlastnit zbraň. Oni se podle mýho totiž do dneška považují za něco nadřazenýho stejně jako příslušníci lidových milicí. Proto je velmi těžké je naučit dodržovat nějaká pravidla. Na druhou strtanu ovšem asi jen bikeři jsou ti jediní svatí bez viny a jedinýho kazu. Je to nesmysl a zakazovat jednu zájmovou skupinu lidí bude mít v našem absdurdistánu za následek to, že se šmahem začne zakazovat vlastně cokoliv. A kdysi jsem to už tady psal, že bych se nerad dočkal toho, že budu moct jezdit jen v nějakýmcykloparku po asfaltovejch pěšinách pod dohledem průmyslovejch kamer. Nechme prostě ty panáčky v zeleným žít a jen doufejme, že nějakej zakuklenej soudruh v řadách ODS jim nenavrhne možnost zastavovat a kontrolovat auta. To by byl teprve nářez taková kombinovaná hlídka policajt + myslivec z dálky jištěnej celní stráží:-)))
-
promin, ale meles hovna :) .. kolo neni zbran!! .. najdi nejakej dukaz kdy kolo zabijelo?
-
Melete oba dva:-) Zbraní může být cokoliv, ale samo o sobě to nezabíjí, vždycky je to člověk kdo to má v ruce. Jen se dá celkem úspěšně polemizovat o tom, že magor na kole na to kolo nesedá s tím, že jede někoho sejmout. Stejně tak nemůžu napsat, že každý myslivec je potencionální zabiják, protože věřím že je hodně takových, kteří se o les a zvěř starají a možná ani nikdy nevystřelili. Bohužel ta flinta v ruce dává mnohým z nich pocit „neomezených možností“. A pokud uzavřený spolek (nikoliv anonýmní forum jako zde) mezi sebou trpí takového člena jak o něm psal Vilem, pak si stojím za tím, co jsem o tom spolku napsal.
Volf: hele, já jsem neskutečně startovací člověk a mám s tím často potíže. Takže nemám problém nějakému blbovi na kole od plic vynadat, stejně tak nemám problém mít konflikt s blbem za volantem, na úřadě a pod. Potíž je v tom, že si občas pěkně naběhnu, protože někteří vylízanci si komplexy léči v posilovně a tam pak dobrá vůle vysvětlit mu, že je magor narazí:-) Protože občas až čato někomu řeknu co si o něm myslím, mám nakonec potíže i doma – nepleť se do toho, co je ti po něm, to nevyřešíš, nedělej nám ostudu…
Souhlasím s tebou v tom, že veškerá moc do rukou pracujícího lidu stojí na začátku myslivecké lobby. Přirovnání k LM se kdekomu nebude líbit, ale je trefné!
-
myslivce ktery nevystrelil, jsem jeste nevidel a verim tomu ze ani neexistuje :) .. to jsou takovy ti „ochranci prirody“ nebo jak se jim rika .. zastrelis bobra, zachranis strom ..
-
S tím naběhnutím si to znám moc dobře, ale už to ve svým věku měnit nebudu :-)) Jinak já bych na zvíře mimo sebeobrany nevystřelil, ale je to jejich věc. a magory najdeme v každý skupině lidí. Já jen prostě věřím tomu, ža každej zákaz vyvolává další pohyby ve smyslu oblíbené teorie mávnutí motýlího krádla. No takže já je nemám rád ne protože že si chtěj zastřílet, ale právě proto z čeho vyšli a taky pro ty keci jak se staraj o to aby některý druh nevyhynul. V tom jsou stejní se všema ochráncema přírody. Ona příroda není blbá a co nemá vyhynout prostě nevyhyne i bez naší ,, pomoci ,,.
-
-
kolo je určeno primárně k přepravě a pouze za specifických podmínek může sloužit jak zbraň. Zbraň je primárně vytvořena k zabíjení a proto nechápu co by s ní měl majitel jinýho dělat. Jen mě s prominutím serou všicni co chtěj zakazovat. Chceš si v lese zastřílet tak si zastřílej a jestli někoho zraníš nebo zabiješ tak dostsaneš takovej a takovej trest. No a jestli jsi měl v krvi alkohol, tak dostaneš dvakrát tolik.Tak je to správně a ne zakázat něčím myslivcům chlastat. To samý na kole. Celý roky jsem si dával po švihu jedno pivko a dneska nějakej debil díky jinýmu debilovi má možnost mně za to dát flastr 2 000,– jen tak??? Já prostě ty preventivní kontroli považuju za nějvětší zvěrstvo, který nám tady zbylo po bolševikovi. Podívej se na celej idiotskej bodovej systém. Nejde o body to je asi v pořádku, ale o výši pokut. Jen debil mohl ve státě s průměrným platem cc 19 000,– uzákonit výši pokuty až 250 000,– za to, že nemáš dálniční známku. A mohl bych pokračovat až do nekonečna. Jde mně jen o to, že by už náš právní řád měl vycházet z toho, že jsme plnoletí, svéprávní lidé, kteří musí nést plně zodpovědnost za své chování a do předu by měli vědět, že pokud provedu nebo způspobím to to, tak se mně stane to to. A ne že se šmahem všechno zakáže.
-
oprava KONTROLY
-
Chceš si v lese zastřílet tak si zastřílej a jestli někoho zraníš nebo zabiješ tak dostsaneš takovej a takovej trest. No a jestli jsi měl v krvi alkohol, tak dostaneš dvakrát tolik.Tak je to správně a ne zakázat něčím myslivcům chlastat .. promin, ale toto je uplna blbost, co jsi napsal .. prave jde o tu prevenci aby se tomu predchazelo!! .. musis se taky na to divat z lidskeho hlediska, co ti pozustaly? .. z toho jak jsi to napsal, to vypada jako kdyby jsi byl clovek bez citu ..
-
s tím citem tomu vůbec nerozumím. Jde o to, že žádná represe ještě nikdy nic nevyřešila. Já jen chtěl říct, že nejsme stádo, který ovládá ovčák zubama svýho psa. Myslím si, že v demokratickým státě má člověk vědět co smí a co se stane když to poruší. Ale nerozumím tomu, něco úplně striktně zakázat. Nebo jinak. Proč si myslivec nesmí dát panáka a třeba chodec jo ???? Oba budou mít snížený reakce a mohou se dopustit chyby. a ta chyba může stát život někoho dalšího. Takže když vystřelí myslivec co si dal čaj s rumem a někoho zastřelí, tak je opovržení hodný zločinec. Když chodec co si dal stejnej čaj vleze někomu do silnice a on to napálí třeba do stromu tak je ten chodec co ???? kdo má právo takto rozhodovat. a znovu ještě zopakuju, že myslivce nemám rád. Ale ještě míň zákazy. Napřílad paušální omezení vstupu, různý zákazový zmačky po ulicích bez ladu a skladu atd. Jo a ještě k tý tebou uváděný prevenci. Aby něco mělo výchovnej efekt, tak to musí mít přibližně stejný dopad na každýho jedince. a vysvětli mně teda, jak má stejnej dopad finanční pokuta ?????
-
protoze ma v ruce zbran .. !! .. a me uz se to nechce rozebirat .. uz me to nebavi ..
.. inu kazdej na to mame svuj nazor :)
-
Kašlem na to, stejně to spolu nevyřešíme a je zbytečný se dohadovat. A stejně oni budou vždycky tvrdit, že jsou spása lesa a já zase budu trnout když potkám v lese ozbrojenou hordu divně oblečenejch lidí se psama a s jasně rozpoznatelným aroma teplýho rumu, který se kolem nich šíří. Zakázat pít na honu je stejný jako to zakázat rusovi. Podle mýho mission impossible.
-
tak na tom se shodneme .. :)
-
-
-
-
-
V podstate s tebou suhlasim. Az na tie pokuty. Pokuta ma byt trest a tie pokuty, co tu boli doteraz, boli parodiou na trest. Tie nalepky budu aj tak policajti riesit v v blokovém řízení do 5.000 Kč. Tie brutalne vysoke pokuty su zrejme urcene pre dopravcov. Nechcem sa toho zakona zastavat, urcite nie je dokonaly, ale vyska tych pokut uz ma nejaku motivacnu silu. Ak ma niekto dost penazi, tak sa ho predtym vlastne dopravne predpisy netykali.
-
A jsme konečně někde jinde. tohle na BF miluji, začneme u myslivců a skončíme u silničního zákona. Takže:
zákon je jednoznačný a maximální výše pokuty je v něm jednou dána. To, že pan ex-ministr dopravy někde v rádiu nebo televizi (také jsem ho slyšel) plkal o tom, že to je myšleno na velké dopravce je sice hezké, ale v samotném zákoně nic takového není. Úředník se neřídí žvatláním duchamdlého blba (byť bývalého ministra), úředník se řídí zákonem a občas i selským rozumem. Ale nedej bože že ho nasereš nebo si právě s tebou bude chtít vyřídit účty. Náhoda je vůl a zákon je bohužel jednoznačný.
-
„A jsme konečně někde jinde. tohle na BF miluji, začneme u myslivců a skončíme u silničního zákona.“ .. ale to jsi vytahl ty .. :)
-
Tak pome do toho. :)) To s tymi dopravcami som si domyslel, ten prejav (urcite bol vynikajuci) som nemal tu cest vidiet. Vychadzal som z toho, ze ked ma zastavi dialnicna policia a ja nebudem mat nalepku, tak mi daju blokovu pokutu 5000 a nebudu sa zatazovat nejakym spravnym rizenim. Ine je ked zastavia kamion, ktory nepatri vodicovi kamionu, ale nejakej pravnickej osobe. To sa uz, podla mna, neriesi na mieste ale postupuje sa to uradom, kde dotycna pravnicka osoba moze vyfasnut nejaku masnu pokutu. Pozri si napr. tento clanok: auto.idnes.cz/jizda-bez-dalnicni-znamky-za-pul-milionu-fd7-/automoto.asp?c=A060405_161003_automoto_fdv Klasika, fakty su podane trochu inak a hned ten zakon vyzera ako uplne nezmyselny. V skutocnosti za chybajucu nalepku dostanes pokutu 5000 a za alkohol za volantom 50 000, nemali by ti umoznit dalsiu jazdu a vezmu ti mrte bodov (tusim 7). A musim este dodat, ze jazdit s nalepkou a bez alkoholu v krvi nie je az take narocne. :)
-
teda, body sa tusim davaju, nie beru
-
Ty vycházíš z toho, co bys chtěl aby ten policajt dělal:-) Jenže zákon nikde neříká, že policajt má rozlíšovat mezi Frantou Vonáskem v jeho 35 let starém žiguliku bez dálniční známky a Pepou Vocáskem v novotou vonícím kamionu bez dálniční známky.
Když zaplatíš na místě tak není co řešit. Ale když se ti třeba 3000 bude zdát moc a rozhodneš se to řešit ve správním řízení s tím, že předpokládáš, že úřednici budou shovívaví a příhlednou k tvé např. špatné sociální situaci, tak pak už je ve hře ona maximální pokuta. A teď si představ, že příjdeš na úřad projednat přestupek, vejdeš do kanceláře a tam sedí bába Blažková, kterou jsi minulý týden před místní Jednotou oslovil slovy „Jak to parkuješ ty krávo!“. A v tu chvílí je ti jasno, že ten policajt se svymi 3 tisíci byl lidumil, neboť už nejde o obsenci dálniční známky. Výše pokuty je rázem závislá na tom, zdali jsi použil husu, krávu, p*ču nebo nějakou ještě voňavější nadávku :-)
Nevěřím tomu, že by nějakej ouřada někomu v osobáku napálil sto litrů za dalniční známku. Ale to nic nemění na tom, že zákon je napsanej špatně a prostě umožňuje takovýhle nesmysly. Bohužel.
-
:))) Dobry scenar. Viem si to zivo predstavit. Aj na to by mal zakon mysliet, to je pravda. Blbe je, ze na uradoch casto o tvojom osobnom stasti rozhoduje jeden clovek. Pamatam si ked som vybavoval svoju rodicovsku dovolenku, na urade bola taka stara cuza, ktora mi tvrdila, ze muz predsa nemoze ist na matersku a odmietala proste cokolvek riesit. Neriesil som to teda ani ja, teta mala ocividne pred dochodkom. Prisiel som tam dalsi tyzden, ked tam bola mlada pekna dievcina a vsetko bolo vybavene do pol hodiny. Takze tak, uz len ta predstava, ze by som mal nieco riesit na urade, ma dostatocne motivuje k tomu, aby som si dialnicnu nalepku zakupil, umiestnil na spravne miesto a o polnoci na silvestra strhol staru nalepku.
-
Hele, úředníci jsou lidi jako všichni ostatní:-) Mám kamarádku, která řeší dopravní přestupky na jedno větším městském úřadu a mohu tě ujistit, že pokud tam příjde normální slušný člověk, který není arogantní hajzlík a je s ním řeč, odejde v rámci možností spokojený a ne naštvaný, že úřad je tady jen pro buzerování. Navíc díky zkorumpovanosti našich uniformovavých policistů jejich slovo už ani na úřadě nemá takřka žádnou váhu, takže se vyžadují hmatatelné důkazy – fotky, svědectví atd. Prohlášení „ten pán jel moc rychle“ má nulovou hodnotu.
Ale zpátky k zákonu – prostě když se úřad blbě vyspí a místo stovky ti dá dvě stovky pokuty, tak to naštve, ale nebolí. Když ale zákon dává úředníkovi zbraň ve výši x až půl milionu, tak to fakt je něco špatně. A konec, tohle je BF:-)
-
-
-
-
-
Je to přesně jak píše níž Ravo. Zákon dává možnost dát takovou pokutu a nikde není v zákoně uvedeno, že něco může být bráno jako ,, polehčující ,, okolnost. Vytvořilo se jasně korupční prostředí, který je úplně zbytečný. A zbytečný je proto, že máme bodový systém, který umožní těm co se nechovají gaunerům na silnici sebrat řidičák. Podívej se do Německa. Tam mají bodový systém taky, průměrnej plat k 3 000 Euro a podívej se na výši jejich pokut. Prostě si myslím, že pokud je nějakej přestupek již na pokutu převyšující třeba 5 000 Kč nebo 10 000 Kč, mělo by se postupovat jako u způsobené škody nad 5 000. Tj trestný čin s nějakou konkrétní sazbou, x bodů, x hodin veřejných prací, a x měsíců zadrženej řidičák atd. Ale nasadit hovadskou výši pokut kolem 10 násobku průměrnýho platu je prostě zvrhlý myšlení duševně nemocnýho člověka. A za tímto názorem si stojím.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
příroda je skutečně samoúdržbový systém, ikdyž po zásahu člověka to neplatí až tak dokonale…
brigády nejsou pro všechny, dají se i zaplatit(VIP) regulace a vysazování je stejné i u rybářu případně u podobných spolků, nedělal byhc proto z lovců žádné svaté, proč je tak těžké říct „Baví mě lovit“ místo „bez nás by to nešlo“?
-
No a ono chytit rybu se nemusí rovnat zabít rybu – mam kamaráda rybáře, který ryby pouští… Ale zase si nebudem nic nalhávat…
-
známej lovec taky spíš loví dalekohledem než puškou nicméně to jsou spíše výjimky…
-
-
To je něco jiného. Lovit mne baví – divoké prase, liška. Ale bez nějakých dramat. Srnčí již moc ne, ale je nějaký chovný cíl. Jinak celá ta atmosféra kolem. Večery, noci v lese. „bez nás by to nešlo“ jsem já nikdy neřekl. Ale když si to zkouším představit, vidím něco přemnožené, něco vyhubené. Dle podmínek které nastavuje člověk svou činností. Ok?
-
hele precti si co jsem napsal o kousek niz – priroda ano ale uvedom si ze prirodu tu v pravym slova smyslu, to jest i s velkymi predatory, nemame minimalne 300 let. tvuj pohled je ucebnicovy ale plati tak v zapadlych oblastech sibire.
-
ono, ve skutečnosti to platí i pro květináč s jednou kytkou:) jen ty výledky už nejsou tak růžové.
predátory tu nemáme především díky myslivcům, co si nenechají v revíru pobíhat konkerenci(sežere nám to přebytky, omezí škodnou a na co si pak vystřelíme) velikost prostoru je relativní a závisí i na koncentraci potravy o kterou by po eliminací lovců jistě nebyla nouze.-)
např byl docela zajímavy dokument o vlčí smečce v jednom německém vojenském prostoru – takže ne jen sibiři, u nás by to taky jistě šlo, kdyby se chtělo…
-
chlape jses dost mimo – zjisti si neco o potrebach velkych selem – potrebuji pomerne velky kus prirody neprerusovany civilizaci. Proste medved kolem Prahy nebude zit i kdyz ho nikdo nebude strilet – proste nema kde. Zatimco srnek tam bude spousta. Ty selmy se potrebuji taky mnozit takze kazda potrebuje nejaky minimalni civilizaci neposkozeny prostor (treba vojenskej jako v tom nemecku) ale taky aby mela sanci v rozumny vzdalenoati najit dalsi s kterou se spari. Rekni mi kde to v cechach je? Maximalne hory.
-
medvěd by v okolí Prahy možná žil/ hlavně o medvědovy sem nikde nemluvil/, ale leda tak na smetišti a v okolí popelnic na sídlišti – nepřijatelné, především z bezpečnostního hlediska…
-
ano mluvil jsi o vlcich – daleko plassi zvire nez medved, velka srnci a jeleni zver pripadne kanci nemaji u nas jine prirozene nepratele nez medvedy, vlky a mozna rysy. Kazdopadne liska nebo kuna to neni. Jestli jsem zapomnel na nejakeho velkeho dravce ktery by mohl byt tim regulatorem tak mi to napis. Jinak koncentrace divocaku je u nas nekolikanasobne vyssi nez v civilizaci nezasazenych koncinach a podobne je to se srnci a jeleni zveri – takze argument ze by velky selmy nemeli co zrat je uplna blbost. Zrat co maji ale nemaji kde zit.
-
Hmmm co treba orel? Nektere zvirata nemaji taky prirozenych nepratel a taky se nepremnozili, jedinej zivocisnej druh kterej se vymknul kontrole je clovek
-
orel zase spatne – na hnizdeni potrebuje velmi klidny hnizdiste (neni to postolka ktera muze byt i ve mestech). Dalsi problem u dravcu a to predevsim velkych je, ze v dusledku znecisteni maji problemy s rozmnozovanim – slaba skorapka vajec, malo oplodnenych atd atd. A kdyz uz se nejaky mladata vylihnou tak je decimuji zdivocely kocky:-( Jinak orel nebude moc ucinej regulator na vetsi zver – nejvetsi co bezne lovi je zajic a tech diky zemedelstvi posledni dobou fakt moc neni (a to je jeste lovi myslivci:-(
-
Nakej sokolnik rikal ze orel je schopnej ulovit i kamzika, ale nevim jestli si nevymejslel, no a kdyz mlade nesezere kocka tak ho zastreli myslivec aby mu nenahanel zver:-)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Napadlo tě někdy, že kdyby (mimo válek a podobných vymožeností inteligentního tvorstva) byl povolen regulovaný odstřel lidí, tak by bylo víc lesů a víc místa pro bažanty i pro bajkery?!
Mohl bys nám neznalým a nezasvěceným vysvětlit, jak to fungovalo v lese za 1. republiky? Nebo za France-Josefa? Nebo ještě dřív? Kdo tu přírodu reguloval, když žádné myslivecké spolky nebyly? Mne by opravdu zajímalo, jak to ten les mohl přežít v dobách, kdy do něj směla jen vrchnost.
V jednom máš pravdu – dneska se nejí maso proto, aby se zahnal hlad, dneska se žere protože se máme dobře. A u voňavého talíře se rychle zapomene na myslivce střílející na sousedova kocoura i na to, jak to vypadá na jatkách.
-
-
-
OK, vidím, že odpovědět nechceš, tak příště neamchruj kámo.
-
Takže asi nic. Pokud tedy v přírodě jen bikuješ, jsou na tom myslivci ve vztahu k přírodě dle mého názoru lépe.
-
No já ještě nic nazabil, tak ti teda nevim…
-
rozlišuj co dělají pro sebe a co pro přírodu, cyklista nic nedělá- napomáhá ani neškodí…
-
:o)))))))))))))))))
-
-
-
priznam se za ja jsem jeste nevidel myslivce jak uklizi nelegalni skladku nebo dela v lese neco jineho nez je hon a chozeni na posed ..
-
To je možné žes to neviděl. Chceš se zúčastnit? Pošlu Ti zvadlo až něco bude. Máš to k nám blízko. Hony na zajíce se na většině míst nepořádají. A tam kde snad jo – souhlasím s Tebou.
-
priznam se ze myslivosti moc nerozumim, jenom uvazuju selskym rozumem .. kdyz je u nas hon, vzdycky streli jenom zajice, co si pamatuju, tak snad nic jineho ani nestrelili .. proto jsem si myslel ze se hon dela jenom na zajice .. kdysi jich bylo treba 20 25 15, ale v posledni dobe jich je tak 1–2 .. tak proc to proboha delaji? .. tohle ja vubec nechapu .. jo bude to smutny az se budem chodit divat na zajice do ZOO ..
.. jinak Ti verim ze nejaky ty brigady u Vas fungujou ..
-
-
-
-
-
-
-
Copak to, že jsem byl svědkem bodu „2“ nutně znamená, že jsem se dopustil bodu „1“ ? Ach jo …
Chybí Ti tam bod „0“: Z něčeho za všeobecná averze vůči lovcům a případně myslivcům vzniknout musela. A určitě to nebylo jen o tom, že si někdo sedl a začal vymýšlet lži a polopravdy. Že existuje lobby myslivců, co by rádi vykopali bikery z lesa, je snad mimo diskuzi. A že existuje sorta lidí, kteří jsou arogantní bezohledný hovada i beze zbraně a přesto se ke zbrojáku dostanou, to je taky smutný fakt (s tím souvisí Tvůj vod „5“)
A teď k bodu „8“:
- už několikrát se mi stalo, že jsem vyjel z lesa a stál proti rojnici lovců (aniž by mne někdo odchytil a varoval), takže se ptám: existuje něco, podle čeho bych se dověděl, že se chystá nějaký hromadný lov v té a té oblasti, abych tam nelezl ? Není nic neobvyklého, že se cyklista zatoulá na švihu poměrně daleko od domova a těžko ode mne může někdo chtít, abych každý pátek obešel hospody v okruhu 60km, hledal tam myslivce a ptal se jich, jestli se v jejich rajónu o víkendu něco nechystá …
- byla mi uštědřena výtka od myslivce/lovce v tom duchu, že „v tomto období a v této denní době (byl to snad červenec, za soumraku) nemám v lese co dělat, protože se loví (nevím už, o co tehdy šlo) a je to všeobecně známá skutečnost, kterou každí ví.“ Takže se ptám, existuje nějaký předpis nebo literatura, ze které bych mohl zjistit, kdy je pravděpodobná takováto zvýšená aktivita lovců ?
Díky za rady …
-
Pokud vím, nějaký omezení vstupu kvůli lovům kdysi byli, ale dávno neplatí, i když se to myslivcům asi moc nehodí.
-
Možná byly v uznaných bažantnicích, oborách v době hnízdění, kladení mláďat. Dnes nevím, nemám nic takového v okolí.
-
Mohl bys tuhle informaci šířit mezi myslivci. protože jich většina má pocit, že v lese mohou být jen oni.
-
-
-
„Z něčeho za všeobecná averze vůči lovcům a případně myslivcům vzniknout musela“ Ale jo, souhlas. Ale vždy to dělají konkrétní jednotlivci. Podobně bysme mohli mít averzi na všechny řidiče. Jenže to jsem já i Ty, tak bysme si nadávali do vlastních řad že :-) Myslivci byli v lese dříve tak nějak sami, tak to někteří berou, že jim to tam bikeři ruší. No mezi námi, dnes jsou tam motorky, čtyřkolky, sněžné skůtry. Taky bysme je tam radši neviděli. Třeba pro rámus, naše kola jsou čistší. Tu aktivitu myslivců v lese nezjistíš. Policie to má nahlášené – hlavně proto aby jim mohla přijet dát dejchnout. Normální je, když se tam objevíš, že to zastaví a počkají až se ztratíš.
-
To s těma řidičema pořád pokulhává – denně jich potkáš stovky a jeden třeba jede jak prase. Pak nezevšeobecňuješ. Jenže když se potkáš s pěti myslivci, tři se chovají jako idiioti, kterejm ještě k tomu patří les a čtvrtej tě skoro zastřelí, tak je to pak těžký.
O tom, kdo byl v lese první a má teda „větší právo“ se úplně stejně přeme i s pěšákama – holt se doba mění. Běhali tam dinosauři, pak myslivci a pěšáci, teď tam jsou i bikeři.
-
Já teda když uvidím na silnici nějakou prasečinu, podívám se na číslo a pak často následuje „nojo pražák“ Kdo má v přírodě „větší právo“ – o tom to přeci vůbec není, ale jak se tam kdo chová. Já třeba motoristy tam fakt nemusím – rámus, smrad. Ale co nadělám … Dřív jsem trampoval v létě, v zimě. Horské kolo je pro mne krásnej dar zhora
-
-
Normální je, když se tam objevíš, že to zastaví a počkají až se ztratíš.
Tak to záleží na tom, jak je potkám. Pokud se mi stalo, že vyjedu opravdu přímo proti nim, tak přestanou (protože už nemají možnost volby). Pokud k nim přijedu ze strany, tak je normální, že mne více či méně slušně pošlou do … že mne pošlou, ať jedu jinam a jinudy. Ale je to škoda. Představoval bych si nějakou stránku na netu, kde by se objevovaly hlášky typu 2.12 – 8:00–12:00 – Horní Lhota – hon na divočáka. A naplánoval bych si trasu tak, abych se tam nepletl …
btw cyklista je v lese v souladu s Lesním zákonem. A pokud se stane, že mne z něj bez rozumného argumentu někdo vyhání, chápu to jako omezování osobní svobody … notabene když tam po partě bikerů zůstane méně nepořádku než po průměrné rodince s průměrnými dětmi, o hluku a rámusu ani nemluvě …
-
Divočáka dopředu nenaplánuješ. Migruje klidně 50 km za noc. Takže když se ví, že teď se tady zrovna zdržují, po sněhové obnově vystopuješ, že zalehli do téhle paseky… Jsou docela chytří a taky díky tomu jsou nyní přemnožení. Následují škody na polích atd.
-
Když jsem tuhle konkrétní akci u nás registroval naposled, tak v okolí myslivecké chajdy stála auta s SPZ z půlky republiky … btw, pokud jsem se tehdy doslechl správně, tak jim utekli …
-
-
-
… nicméně úplně souhlasím s tím, že je to v lidech. Existují i myslivci, co jsou v pohodě a při setkání v lese dokonce odpoví na pozdrav (někdy) …
-
-
6. Ale ja si porad myslim ze priroda si dokaze pomoct sama a clovek na co sahne to zkur…, takze to ze je to hlavne prace u me moc neobstoji
-
Jen malý příklad. Když se přemnoží lišky, nakonec je utlumí prašivina a vzteklina. Tak funguje příroda. Akorát, že je to přenosné až na člověka. Atd. Možná si příroda poradí nakonec i s náma za to jak se k ní chováme.
-
bohuzel s timhle nazorem bys ses potreboval v nasich koncinach prenest minimalne 800 let nazpet. Uvedom si ze vsechny regulacni mechanizmy, tj. velke selmy, byly davno vyhubeny. To co je tady kolem nas svym zpusobem nema s prirodou uz nic spolecnyho – jedna se kulturni krajinu ktera bez zasahu cloveka nemuze existovat. Pokud bys nereguloval stavy zvere tak to casem dopadne tak ze vsude bude srnci a kancu jak nasrano no a po tuzsich zimach budou lesy posety zdechlinama ktery uz nema co sezrat. O tom ze by zdecimovaly veskery mlady porosty ani nemluvim.
-
To by ale zaroven stupli stavy vlkov a inych predatorov a mrchozrutov.
-
nestouply – selma potrebuje urcity zivotni prostor neprerusovany civilizaci. To v cechach i na slovensku mas uz jenom na horach. A i tak mate na slovensku problemy s medvedy kteri zjistili ze je jednodussi vybirat odpadky a prizivovat se po mestech nez lovit.
-
-
-
jj.a proto v lese s lopatkou stavis dvojaky ze?:-))
-
Ja nikde nerikam, ze ja prirodu nedomoluju (i kdyz dvojak sem zatim nestavel pac na to sem dost linej:-), ja jenom komentuju to, ze myslivci jsou ochranci prirody
-
-
-
AD 1. plno zkreslených informací – souhlas, ale co je vlastne pravda? Každý posudzuje danú situáciu rozdielne a má na to plné právo AD 2. trestné činny – IMHO každý kto ide do lesa s tým že niečo zabije má prinajmenšom znížený pud úcty k životu AD 3. Předpisy se dodržují přísněji – neviem neviem, ešte som nepočul o akejkoľvek preventívnej akcii proti nim AD 4. Kontrloly – principiálne súhlasím AD 5. psychotesty – budem prvý kto toto podporí u oboch zmienených skupinách AD 6. Lov a myslivost patří k přírodě mnohem déle než třeba bike – s prepáčením väčšiu pičovinu som v živote nepočul. To môžeme argumentovať že za krádež by sa mala odťať ruka, lebo to proste má historický podklad
- je to především práce – kdo byl v lese třeba během poslední zimy, musel to vidět – ano, videl som množstvo poľovníkov ktorí odťahovali z kraja lesa uhynutú zver, lebo nemala čo žrať. Nehovorím že mali tú zver umelo prikrmovať, ale ......
AD 7. wroum – nemám taký pocit, wroum síce deklaruje červené pred očami keď sa spomenie myslivost, ale o tom je diskusia
-
Chápu vše co píšeš – vzhledem k Tvému věku „videl som množstvo poľovníkov ktorí odťahovali z kraja lesa …“ – a pak ses probudil a byl jsi odkopanej viď
-
áno, nemám 47 rokov ako Ty. Mám 29 a nehanbím sa za to. (ak chceš ešte niečo dedukovať niečo z nevyplneného profilu, tak nech sa páči. Pobavíš tým nielen mňa..) Vzhľadom k tomu čo si napísal o tom snu a pod, podľa ma je Tvoja reakcia trochu neopodstatnená, ale čo už. Len pre vysvetlenie ostatným (pretože Ty už máš na mňa jasný názor), išlo prvýkrát cca o 4 uhynuté kusy vysokej zvery ktoré boli zamrznuté na kraji lesa pri obci Turie pri Žiline, kam z obľubou vyrážam na bežky. Boli evidentne vyhladované, navyše bola dosť veľká zima v noci + mali dosť veľký problém s množstvom snehu. Neviem odkiaľ si a v podstate ma to ani nezaujíma, ale pozledná zima tu trvala trochu dlhšie ako obyčajne. Druhýkrát som načapal približne o 2 km ďalej poľovníkov ako nakladajú evidentne zastrelené srny na korbu jeepu (nechali si odhrnúť lesnú cestu až ku ceste). To že krvavá stopa sa tiahla až ku blízkemu krmítku ktoré bolo zrazu naložené senom, pričom to seno tam celú zimu nebolo, svedčí o hocičom. Ale ty si prirodzene myslíš že je to normálne, lebo ty máš 47 rokov a navyše si poľovník, t.j. ty jediný máš nezaujatý názor a vieš všetko a všade si bol minimálne 3×.
-
Časový odhadem toho co píšeš – sníh, seno v krmelci, srna, krmítko a povolenou dobou lovu vysoké zvěře, si troufám říct, že šlo o pytláky kteří dodávají zvěřinu např. do restaurací. Letos padlo více kusů zvěře než jiné roky. V mně známých případech protože se po těžké zimě nafoukli sladkou a chutnou řepkou. V zimě stačí odpočatý velký pes, který unavenou zvěř víc prožene. Následuje zápal plic. Jsem v přírodě dost často jako biker, běžkař, tramp a také myslivec. Troufám si tedy o všech něco vědět. A to klady i zápory jak celých skupin tak i jednotlivců.
-
Niektorí z pytliakov mali na sebe zelené lesnícke uniformy. Neprislúcha mi hodnotiť ich jednanie, rovnako prípad vyčerpaných sàn považujem za extrém, ktorý sa udial. Poznám kopec poľovníkov, na biku sú fajn, nemám ale dôvod súhlasiť s praktikami ktoré sa bežne dejú. Pokiaľ ide o regulovaný odstrel bez vedľajších následkov (99% všetkých akcií), nemám námietky. Ten zvyšok mi vadí a svoj názor prezentujem verejne, v prírode som dosť často ako biker, bežkár a tramp. ako myslivec nikoliv, ale dosť často na nich narážam. Nie som konfliktný tip, vždy sa pozdravím, snažím sa byť tolerantný. Ale okrem Climbera, ktorý je tiež členom fóra, a je pritom tiež myslivcom a známeho Luboša, priznám sa že som ešte nestretol tolerantného, slušného a príjemného poľovníka ktorý berie bikera resp. turistu ako rovnocennú osobu v lese.Snad to robí ta flinta a pocit nadradenosti, alebo ja neviem čo. Možno ako ty. Na tvoj mail s bodmi som reagoval relatívne slušne (okrem označenia za pičovinu – za to sorry, ale za podstatou si stojím), ty si na to reagoval tak ako si reagoval, hoci v ďalšom maily priznávaš že letos padlo víc zveře ako za jiné roky. Pripomína mi to situáciu spred 3 mesiacoch, keď ma na turistickom chodníku s červenou značkou 3 km o 18.00 slovne napadol poľovník že mu plaším zver. Na moje kontra že bike tlačím (erozny svah s množstvom koreňov) a že som na turistickom chodníku a doporučení aby si dal na pušku tlmič aby ju tiež nerušil, na mňa flintu namieril a dôrazne mi doporučil aby som sa klidil z dosahu kým ho palec nesvrbí. Bol približne v tvojom veku...... Ale chápem, historka je ničím nepodložená, podľa teba pravdepodobne vymyslená, lebo toto sa bežne nestáva. Ja mám ale odvtedy silnú averziu voči starším ľuďom s puškou v lese.
-
sdilim vsechny tve nazory ..
-
-
me tak napadlo, byl jsi ve Strane?
-
Myslis, ze to prizna?
-
Nebyl, ani většina myslivců u nás nebyla. Dost na tom ale je, jak psal někdo výše, spolek vedl straník. Při schůzích býval politický příspěvek. KSČ se to snažila mít pod kontrolou kvůli zbraním. Měli strach z „armády myslivců“ kteří by se mohli otočit proti nim. Po roce 68 se dělali prověrky a řada myslivců měla potíže, jiní si naopak upevňovali postavení.
-
Tak to žiješ snad v jiné zemi, ne? Chceš nám nabulíkovat, že by si komanči tady nechali několik tisíc ozbrojených odpůrců? Pokud tedy nebyli komanči, tak byli v té druhé skupině-práskači. Výjimku připouštím tak v 1 procentu případů.
-
Vzhledem k Tvému věku bys o té době mohl něco vědět. Nečlen KSČ neznamenalo hned být odpůrce. Jinak se ptám: Tys byl člen nebo odpůrce ? Odpůrce myslím aktivní, doma jsme byli odpůrci tak nějak skoro všichni že :-)
-
Nečlen=odpůrce („kdo není s námi, je proti nám“) Byl jsem nečlen (a ne-myslivec, ti byli všichni ve spolku, nebo v STB. ) To víš, na vesnici se ví, who is who.
-
Vážení, to se tady fakt chcete lustrovat ? Jedna věc je (celkem pochopitelná) vzájemná averze dvou skupin s protichůdnými zájmy a jiná věc je debata ubírající se naznačeným směrem …
-
-
-
„většina myslivců nebyla“ – nezlob se, ale tomu prostě nevěřím.
-
taky si myslim, ze mozna i museli byt angazovani.
-
Jestli tomu nevěříš je Tvoje věc. Myslivci byli něco jako složka národní fronty. Spolu s králíkařema, včelařema, zahrádkářema, rybářema… KSČ je bralo tak, že když je podpoří, nebudou dělat potíže. Než Ti ale zbraň povolili, musel Ti napsat dobrý posudek zaměstnavatel, uliční výbor a Tys musel uvést, že souhlasíš se socialistickým zřízením. To ale ještě neznamená, žes musel být u nich nebo snad práskat. Kdo byl tehdy dospělej, ví o čem píšu. V sousedním NDR bylo utaženo víc. Museli např. zamknout zbraně přes noc na národním výboře.
-
-
-
Vážení, to se tady fakt chcete lustrovat ? Jedna věc je (celkem pochopitelná) vzájemná averze dvou skupin s protichůdnými zájmy a jiná věc je debata ubírající se naznačeným směrem …
-
-
-
-
Vyborne, ukazkova argumentacia:
- narazat na vek oponenta
- zosmiestnit oponenta
-
Neřekl bych, že prožití většiny života v totalitním režimu je automaticky patentem na pravdu – pokud chceš argumentovat věkem.
-
-
hele nic mi tady nevypravej:-/.me uplne stacilo kdyz mi myslivec jak poleno(pero za kloboukem a plnovous ja krakonos:-)) malem miril do ksichtu zavrenou flintou pres rameno,pricemz mel hysterickej zachvat ze mu tam plasime lesni zver a ze tam nemame co delat!na znaceny turisticky stezce!!na takovy bych poradal hony ja. neobhajuj neobhajitelny.
-
Človek je pán veškerého tvorstva na Zemi a je úplne na vrchole potravinovej pyramídy. Tohoto skvelého postavenia sme za tú krátku dobu evolúcie dosiahli aj vďaka našej agresivite..takže chuť streliť si po nejakej zvery a uloviť ju je úplne prirodzená. Do mužských rúk patrí zbraň. Čím väčšia tým lepšie !
-
Dajte mu do ruky alespon lahky gulomet :-))))
Jesltipak si pamatujete z jakeho je to filmu?
-
To bychom se museli právě přistěhovat z JAR abychom to nevěděli… už se mi chce zase zvracet :)))
-
Aj svini jsme porazili…
-
Jitrničky budů :)
-
-
-
-
-
Nedávno jsem byl na soustředění u Náměšti n. Oslavou a hráli jsme jakousi hru v lese. Ke konci se setmělo, bylo asi pět, a přijel jakýsi pán v jeepu a povídá, že je nájemce honitby a všude jsou myslivci asi od 16h, odchází po půlnoci a vrací se brzy ráno. Dále, že jsou nejen v lesích, ale i na polích všude okolo a že nás může legitimovat a dát nás ke správnímu řízení za plašení zvěře, nicméně je tak velkodušný a neudělá to. Člověk aby se bál vystrčit nos z domu…
-
Tak jsem si dal práci a prolítl jsem zákon O myslivosti (449/2001) a jeho novelu (53/2003). Vyplývá mi z toho, že „velkodušný pán v Jeepu“ byl komik.
Teoreticky může orgán státní správy myslivosti na na žádost uživatele (respektive nájemce) honitby v době lovu nařídit zákaz vstupu do honitby nebo omezení sportovních nebo jiných zájmových činností v ní.
Teoreticky můžeš narazit na chlapíka, co se prokáže průkazem myslivecké stráže a ten má právo zadržet člověka, kterého nachytá při činnosti zakázané zákonem 449/2001 a přivolat na něj policii. Nejsem si vědom toho, že by myslivecká stráž měla právo zadrženého legitimovat.
Co by chtělo právní výklad (na který nestačím) je to, že tento zmiňovaný zákon vstup do honitby nezakazuje. Pouze stanovuje způsob a orgán, který tento zákaz může vydat. Takže podle mého (úplně laického) názoru na nás ani ta myslivecká stráž nemůže. O majiteli, resp. nájemci honitby nemluvě, s tím se vůbec nemáme co bavit …
Jo a ještě jedna drobnost. Docela by mne zajímalo, kde zjistím, odkud kam sahá honitba. A když už to budu vědět, jak se dovím, jestli v té konkrétní honitbě zrovna není omezený nebo zakázaný vstup. Takže zase nic. A když někde potkám pikolíka v zeleném, proč bych mu měl věřit, že je 1.vlastníkem honitby a 2.vstup do honitby je zrovna omezený … je to celý nějaký o ničem …
-
No zajímavé. On nám říkal, ať si tu klidně chodíme, ale všude okolo se střílí, a navíc rušíme zvěř, což se nesmí, ale o volání policie nic neříkal. Navíc nikdo nic nepověsil ani na strom, takže jsme mohli skončit děraví. Prostě si tam jen tak celý den střílí…
-
By mě zajímalo, jestli střelba z kulovnice tu zvěř nepoplaší víc :D
-
anebo jí uklidní, definitivně…
-
Určitě ne, jestli tam jsou myslivci pořád, tak si zvěř dávno zvykla :D
-
-
Takze se tam cely den strilelo, a vam to neprislo nijak divne? Promin, ale kdyz slysim, ze v lese probiha honidba a strili se tam, tak tam sakra nelezu, ne? At jsou prava na ci strane chcou, kulku muzu dostat ja, a ten soudruh, ktery me pripadne trefil, sice vyfasne asi nejakej ten rok v pruhovanem pyzamu, ale ja uz tou dobou budu pekne dlouho prdet do hliny. Ostrazitost nekterych lidi proste nechapu…
-
Kdyz jsme minule zadaly o povoleni na Norco Camp, prislo nam z Lesu, ze to povolujou, ale ze v oblasti probiha v te dobe honitba a myslivci jsou pry obeznameni;-) Nastesti jsme je nikde nepotkali.
-
Inu, doufam ze jste je u te honitby nevyrusili :-)
-
Tak pokud jste je ani neslyseli, tak byli beztak na druhe strane kopce… Ale nevim jak bych se citil potulujic se po lese :-)
-
-
Celý den byl s nadsázkou. Nic jsme neslyšeli, asi měli začít, když jsme končili a přijel ten člověk. Spíš jsem chtěl ukázat na to, že stříleli od odpoledne (od setmění) do noci a pak k ránu, navíc v lesech, na loukách… Prostě hodně a všude.
-
-
-
O tom vstupu asi tak jak píšeš. Tam kde 1 honitba končí, zpravidla začíná jiná. Samozřejmě vynech obytnou část.
-
Tam kde 1 honitba končí, zpravidla začíná jiná Tohle je jasný, ale pokud jsem to správně pochopil, tak jejich hranice se nekryjí s hranicemi katastrů, takže nepoznám, kde končí jedna a začíná druhá …
-
Nevim jak se delaji hranice katastru, ale pozemek s cislem ma nejakeho majitele a do honitby patri vzdy cely. Hranicemi honitby byvaji silnice, potoky, vzdy ale neco dost zretelneho.
-
-
-
-
-
Hmm,dobré téma… Zvlášť když si vzpomenu, že nám nedávno při kácení stromů málem létaly broky nad hlavou.Nikoho neodradil ani hluk motorové pily.
-
A na co při tom „hluku motorové pily“ stříleli ? To musela být nějaká hluchá zvířátka :-) a nebo to Tvé „málem“ má trochu větší dosah :-))
-
Nemám nejmenší tušení, ale ran bylo jako o pouti.
-
-
-
Při víkendovým ježdění jsem měl dost času na přemýtání a k tomuhle tématu mě přivedl hned první myslivec, co jsem potkal. Ještě na značený cyklotrase, jel jsem pomalu do kopce, chtěl jsem ho i pozdravit, ale když jsem se blížil, otočil se a dělal, že tam nejsem (pěkný čočky na puškohledu i vývrt hlavně :)). Po lesích jsem pak měl i trochu strach, u každý lovecký chaty auta a byla slyšet i střelba. Raději jsem zapnul blikny (okolo poledne), kanec snad nebliká. Proč může někdo (ale jen někdo) mít jako hobby střílení na veřejně přístupných místech ? Ono už i chození se zbraní třeba ve městě je divný (ve střední evropě). Normálně u nás můžou používat zbraně pouze profesionálové, alespoň nevim o tom, že by fungovala nějaká ozbrojená „dobrovolná policie“, nebo třeba „domobrana“. Vlastníci zbraní smí střílet jen na zabezpečených střelnicích (včetně biatlonistů). Pokud tedy myslivci mají potřebu střílet, ať se realizují na střelnicích, nebo v nějakých oplocených oborách a pod dohledem profíka. Proč by měli turisti, houbaři a i cyklisti mít v lese strach z nějakého „zájmového kroužku“! O regulaci zvěre a nutný odstřel se může starat hajný z povolání, ne?
-
Zouším si představit jak se dá vidět vývrt hlavně+čočky u otočeného myslivce ;-) Kdo se bojí, nesmí do lesa. Znáš to ne? Já se tam ani při jedné z Tebou uvedených činností nebojím. Zase se ale dost bojím na silnici.
-
No měl jí na popruhu přes rameno, hlavní nahoru. A byl tam smajlík. Nový kolega v práci je myslivec od Ústí a ten nechodí na hony, že to je o hubu. Já mám strach tam, kde hobbíci používaj smrtící zbraně podle své libovůle. Samozřejmě, zabít tě může i auto, pokrývač pravou pálenou.. nebo i nešikovný doktor.
-
Nech to být, to nemá cenu. Tady diskutovat o nějakých věcech NEMÁ cenu
-
Taky to vidím. Někteří se potřebují pouze utvrzovat ve své nenávisti. Kdo ví něco o přírodě, o tom jak se zvěř chová + další co s myslivostí souvisí, musí tady taky poznat, že řada zde uváděných osobních zkušeností jsou pouze účelové lži. Chtěl jsem přispět těm, které něco OPRAVDU zajímá.
-
Tak se na toho Jirku podívejte, hned sem cpe „nenávist“ a obviňuje ze lhaní. S nim fakt nemá cenu diskutovat, on je ten nejchytřejší a my jsme jen ignoranti, co o přírodě nic neví.
-
Pepiku kdybys o tom víc věděl, tak bys ty lži v některých příspěvcích našel taky. Na to nemusíš být nejchytřejší. A když ne z nenávisti, tak proč asi? Poznáš kdyby Ti nějaký nebiker kecal o bikování ?
-
Tak to bych si docela přečet diskusi o cyklistech na nějakým mysliveckým fóru :))). Ale hlavně pořád nevidim důvod, proč by měl mít někdo povoleno, jako zábavu, střílení na veřejně přístupných místech.
-
to myslivci(lovci, papaláši atd..) netuší taky a proto se snaží vstup veřejnosti zakázat;o)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Díky, tohle mne zajímá … v překladu, od 1.8 do 15.4 furt něco :-/ …
-
neni zač.
Ale takovej kančí(srnčí) guláš, zajíc na smetaně…
-
-
Jsem tam zabrousil do fóra… Hned první odpověď v threadu psy/kočky, který jsem otevřel: „Členové naší organizace se jednotně rozhodli všechnu škodnou střílet, takže jakmile v naší honitbě vidíme psa nebo kočku postupujeme radikálně a nekompromisně, i když víme, že majitel je poblíž. Ještě se nestalo, že by si majitel střelené kočky nebo psa přišel stěžovat nebo podal trestní oznámení. (Stačí začít znovu nabíjet a stěžovatel téměř vždy zkrotne.)“ Komentář asi netřeba.
-
Tak tenhle konkrétní byl asi provokace, sorry. Nicméně dál je to taky zajímavý čtení:o(
-
Jo prave procitam, a je to tam jako vsude: prose jsou debilove a normalni, a zalezi na koho trefis…
-
Zkouším hádat jestli vůbec a jak dlouho jsi tomu věřil :-) To takhle jednou přivezli myslivci střeleného kamaráda k doktorovi a ten jim povídá: že jste ho střelili bych ještě pochopil, ale proč jste ho taky vyvrhli ?
-
Veril, i takovi lide jsou. Je tam dost podobnejch nazoru, ktery myslej vazne. Na druhou stranu uznavam, ze je tam i dost rozumnych lidi.
-
-
Taky to letmo procitam… krom toho ze mam strach ze si me ti zeleni delostrelci nekdy spletou s kancem a jeden cas u nas byl kazdej kousek lesa „bazantnice vstup zakazan“… proti nim celkem nic nemam, ale je videt ze i mezi myslivci se najde dost debilu, tak jako v kazdym spolecenstvi, myslivci jsou jenom nebezpecnejsi tim ze nosi flinty.
-
-
-
-
to je ale BOREC !: zlin.cz/article.php?ID=94261
vlastně blbec
-
to neni tak tragický. Horší je to co se děje v bažantnicích na jižní moravě. Tam je používají místo asfaltovejch holubů.
-
jojo .. neni nadto vsechnu zver vymydlit a pak nadavat na zemedelce, lesni delniky, motorkare apod. ze za to muzou oni kdo ma za nasledek ubytek lesni zvere ..
.. kdyby radsi misto honu sli a udelali neco pro zachranu ..
-
to je teda dost černobílej názor :)
-
to je tvuj nazor :)
-
-
-
Dodnes si pamatuji jak tu medaili v Montrealu vystřílel. Takže ti děkuji, žes mi zase vzal kousek iluzí…
-
-
-
Ted sem na to právě koukal a chtěl to sem taky dát. Typická ukázka „praxe“, co jsou myslivci zač. Alespoň část z nich- a myslím si, že ta větší. Blbečci v zeleném si chtějí zastřílet, jedno na co, čím větší cíl, tím lepší..ach jo :-(
-
-
Co na to povedat… www.sme.sk/…lovnika.html
-
2 az 5 rokov. Proste smiesne.
-
Hm,ze sa najdu sa v tomto threade aj pozitivnejsie spravy:)
-
-
Kdyby tak raději seděli u tohodle …
-
Jednoduchý svět: Lidovky – Německý student chtěl ‚vystřílet‘ školu ⇒ studenti (němci?) jsou debilové idnes – pálí ze vzduchovky po lidech na sídlišti ⇒ obyvatelé sídlišť´… idnes – Uspěchaný řidič smetl kluky s vozíkem a odjel ⇒ řidiči ..... idnes – Mladík vyfasoval za pobodání ženy pět let ⇒ to máme mládež …
-
Tady je dost zásadní rozdíl v tom, že existence samotná jak studentů tak obyvatel sídlišť špatná není a když se pár jedinců z těchto skupin chová špatně, tak se to možná zevšeobecní. Existence zájmového sdružení, jehož členové mají určitá výsadní práva, která je stavějí nad ostatní, je ale špatná sama o sobě.
Nicméně jsem rád, že existuje i myslivec, co bikuje – snad nás díky tobě budou trochu míň nenávoïdět.
-
ono jich třeba existuje víc, ale jsou v lese a ne na B-F. :)
-
„Existence zájmového sdružení, jehož členové mají určitá výsadní práva…“ To jsou, co mne napadá, také rybáři a asi i další. Oni tam, na rozdíl od koupajících se, také hospodaří. Nevím jak by to šlo udělat jinak. V lepších honitbách myslivci platí majitelům pozemků nemalý nájem. Zatímco my se tam projíždíme zadarmo. V přírodě vždy bude nějaký konflikt zájmů mezi podobnými skupinami. Já doporučuji to aspoň nehrotit.
-
a platíte i majitelům menších pozemků nebo na nich parazitujete?
-
ještě něco, cyklistika nedělá takové škody, jako chov vysoké zvěře na cizích pozemcích, takže tvé srovnání jaksi pokulhává
-
mě celkem s..re že nemám právo na zajíce, kterej se vykrmil na mým pozemku a pak jej buchne páprda z města. :)
-
Asi se nevykrmil jen na Tvém. Dal bys taky sousedům? Jak bys to rozdělil? Radši si to voploť nebo hlídej ať Ti zajíc nic neukousne ;-)
-
ať si soused počká na svýho :) Kromě pofidérního přikrmování nevidím jedinej důvod, proč bych neměl mít stejný práva jako majitel velké honitby.
-
-
-
Každé přirovnání pokulhává. Víc ale pokulhává Tvůj dotaz.
-
takže platíte i majitelům menších pozemků v honitbě? a) Ano. b) Ne. Teď už snad je dotaz jasný i pro myslivce. Původně jsem myslel, že myslivec je od slov myslet, přemýšlet:-)
-
no vidis,vsechno spatne..
-
jo, jo, teď už vím, že je to ze spojení slov MY a SLIVovice
-
ba ne .. je to primo od slova myslivec www.staramyslivecka.cz/…ex_flash.jsp .. :)
-
-
-
-
-
-
Jenže ty ostatní skupiny třeba nemohou bez dovolení vstoupit na Tvůj pozemek (ani policajti), nemůžou zastavovat lidi v lese a nemůžou na lidi (i na myslivce) téměř beztrestně střílet.(Neslyšel jsem, že by nějaký myslivec dostal pořádný flastr, když někoho složil). Tyto neopodstatněné výsady právě ukazují na nedávnou historii tohoto hnutí. O nějakých náročných zkouškách mi vyprávěj, strýc mojí ženy má 80 let, neslyší, málo vidí, ale střílet může v pohodě pořád. Nikdo mu pušku nevezme.
-
1.odstavec nemá cenu komentovat. Jsou to bláboly. Tvému strýci se k žádosti o prodložení zbrojního průkazu vyjadřuje obvodní lékař. Podobně jako k řidičáku. Problém hledej tam. Jinde by musel skončit.
-
-
A to z obou stran
-
-
-
-
Jak to, že můj nejoblíbenější bikerský thread pomalu kráči na smetiště? To nepřipustím!!!
MFD 14.12.2006
Soud: Myslivcům zůstanou výhody
Myslivci mohou dál stavět krmelce či jiná zařízení bez souhlasu majitele pozemku. Také mohou i nadále zakazovat lidem vstup do honitby. Ústavní soud totiž odmítl zrušit sérii sporných ustanovení zákona o myslivosti… Zrušení kontorverzních paragrafů navrhovala skupina pravicových zákonodárců.
Inu KSČM a jeji lidovězábavná Myslivecká organizace jsou nesmrtelné. Jen ty LM nějak neprošly…
-
Dobře, že tak, fandím myslivcům.
-
To má být vtipný?
-
Pouze konstatuju, co se ti na tom zákonu nelíbí?
-
Třeba to, že si nemůže bez souhlasu majitele postavit na jeho pozemku lávku.
-
v tom případě je to Bodrý zákon, ty jsi myslivec?
-
Bodré podoledne :) Myslivec nejsem. Jen mi vadí pricip – určité skupině občanů ten zákon dává práva, která jsou ostatním upřena.
-
Neměla ta věta být spíš : vadí mi, že si v současný době může bez souhlasu majitele postavit třeba lávku nebo krmelec :)
-
poposedni si…
-
neopič se…
-
-
-
-
-
-
Nelíbí se mi to, že určitá skupina lidí má větší práva než ti ostatní a zdůvodňuje se to jakýmsi „veřejným zájmem ochrany přírody“ – i v levicové Francii berou myslivost jako sport a nijak je nepovyšují.
-
hele a nemohl by se vas spolek stat taky mysliveckym – staveli byste vesele lavky a tvrdili ze je to pro zvirata:-)
-
Lavky legalne se souhlasem majitele stavime i tak – jen mi vadi, ze myslivci zadnej souhlas nikoho nepotrebujou a jeste muzou omezovat ostatni (a to nemluvim o tom, ze jaksi muzou strilet v prostoru, kde se normalne pohybujou lidi). Nicmene napad to neni spatnej;-)
-
a hlavne byste mohli konecne temer legalne strilet znepratelene prudici myslivce:-)
-
Tak to je nápad, eště lepší by bylo je chytat do oka za krk, tak jak to oni dělají zvířátkům. \Problém by byl, jak odlišit slušné lidi, aby se taky nechytili.
-
-
Nečetl jsem příliš podrobně poslední zákon o myslivosti, ale pokud vím, tak to s těmi stavbami na cizím pozemku není tak jednoduché. Mohu mluvit o stavu věci, který je mi podrobně znám a to jsou honitby které pronajímají Lesy České republiky, s. p.
Předně veškerá stabilní myslivecká zařízení jsou v majetku státního podniku a myslivci je pouze využívají. Chtějí li postavit nějaké další, či změnit stávající, musí to mít schváleno od zástupce vlastníka (zde lesní správce nebo revírník LČR). Tito lidé jsou profesionály v oboru lesnictví a s ním spojené myslivosti.
Jak již správně tušíte, nejedná se zde jen o nějakou zábavu, ale o součinnost několika složek, které se podílí na zajišťování vyvážených kmenových stavů zvěře a jejich životního prostoru (lesa). To jak moc se to daří je věc na delší debatu a už vůbec nepřísluší, aby se o tom diskutovalo na B-F.
Já sám jako velmi sváteční myslivec (co se střelby týče) jsem ovšem taky znepokojen tím, že zbraň dostane každý, kdo udělá zkoušky na zbrojní průkaz. Například nějaké psychotesty se vůbec nedělají a v tom já vidím problém (tento se týká držitelů zbraní všeobecně, nejen myslivců).
Jinak o tom volném pohybu lidí v lese. Všichni to považujem za normální, ale ne všude ve světe je takováto svoboda pohybu (včetně sběru hub a pod.). O pohybu bikerů mimo cesty (je diskutabilní co cesta je a není) ani nemluvě. Mimochodem lesní zákon 289/95 Sb. jízdu mimo komunikace na kole zakazuje.
Toto výše psané zde uvádím jako vášnivý cyklista snažící se o objektivitu věci, přesto jsem opravdu hodně zvědav na vaše milé reakce.-
Mimo cesty se táměř jezdit nedá (cesta se ale dá vyrobit, což sice není úplně legální, ale to je věc jiná), ale výklad ministerstva zemědělství považuje za cestu úplně jakoukoliv pěšinu i neznačenou, linku na svoz dřeva – prostě vše. Tolik k pohybu bikerů.
-
Souhlas. Tuší to ale pouze ten kdo tušit chce :-) Každej s chladnou hlavou taky musí vidět, že větší problém jsou především krátké zbraně. (O silniční dopravě už radši nepíšu) Psychotesty souhlas! Neprošli by asi někteří myslivci, ale hlavně žadatelé o krátké zbraně. A co teprve psychotesty pro řidiče? Proč se (páni poslanci) vydání zbroj. průkazu váže jen na přestupky v zákoně o zbraních a ne na čistý celý trestní rejstřík? Měli by potíže pracovníci bezpečnostních agentur? Chybí povinné střelby na střelnici. Taky bych se nerad dočkal problémů se vstupem do lesa ať jako biker, houbař, tak jako myslivec. Strach o život mám já tedy nejvíc s kolem na silnici mezi autama. Ale řidiči jsme my všichni, takže na sebe raději nenadáváme jako na skupinu.
-
nejsou problémem krátké palné zbraně, ale ty nelegální a pak ty co se používají mimo střelnice…
-
Krátké jsou problémové možností skrytého nošení – kamkoliv. Většina trestných činnů střelnou zbraní byla způsobena krátkými zbraněmi. Ale víru Ti brát nehodlám. :-)
-
většina trestných činů byla způsobena nelegálně drženou střelnou zbraní, skryté nošení je vedlejší. kriminalita vetšinou(např GB) po omezení držení zbraní roste.
p.s. je postřelení se mezi myslivci trestný čin, nebo nehoda? sebeobrana(třebaže někdy přehnaná) pro změnu bývá trestným činem krátkou palnou zbraní. jen tak pro představu o objektivite statistik…
-
o krátkých mám já jiné informace. K dlouhým tedy mysliveckým písnu ještě něco dolu až budu mít chvilku.
-
-
-
-
-
Jak již správně tušíte, nejedná se zde jen o nějakou zábavu, ale o součinnost několika složek, které se podílí na zajišťování vyvážených kmenových stavů zvěře a jejich životního prostoru Samozřejmě jen za mně: vůbec, opravdu vůbec mi tato činnost nevadí a víceméně máte moji tichou podporu za splnění dvou podmínek:
- nestane se mi, že se mne někdo pokusí zabít (a já už střely v mé -na můj vkus nepříjemné- blízkosti zažil)
- nebude mne z lesa vyhánět (nebo mi vytýkat moji přítomnost v něm) někdo, kdo na to nemá právo (a ať čtu Lesní zákon i Zákon o myslivosti odshora dolů nebo odzdola nahoru, nenašel jsem tam nikoho, kdo by to právo měl. Dokonce ani lesní nebo myslivecká stráž -budu-li dodržovat ustanovení těchto zákonů- to právo nemá. Natož řadový myslivec. A přesto se mi to už několikrát stalo)
jsem ovšem taky znepokojen tím, že zbraň dostane každý, kdo udělá zkoušky na zbrojní průkaz. Například nějaké psychotesty se vůbec nedělají Bez debaty …
Jinak o tom volném pohybu lidí v lese. Všichni to považujem za normální, ale ne všude ve světe je takováto svoboda pohybu (včetně sběru hub a pod.). O pohybu bikerů mimo cesty (je diskutabilní co cesta je a není) ani nemluvě. Mimochodem lesní zákon 289/95 Sb. jízdu mimo komunikace na kole zakazuje. Vůbec bych sem nepletl, co je nebo není dovolené v zahraničí. Co se týká lesních cest, četl jsem stejný výklad jako Radek Broz o kus výš, někdo bych ho měl mít sejvnutý. A jezdit mimo cesty nebo pěšiny je taková otrava, že to stejně málokdo dělá dobrovolně …
-
-
-
-
-
-
-
Tak běž fandit na myslivecké fórum.
-
Nebuď tak přecitlivělej dědku…
-
-
-
To ja ta Havlova „občanská společnost.“
-
-
jsem si vzpomněl, jak byl před lety projednáván jakýsi zákon ohledně myslivců a ministr Grégr byl den před tím pozván na hon a následnou zabijačku…
-
V tom případě musel být Grégr oblíbený poslanec/ministr…hm.
-
a prtom to byl mozna jen o neco malo vetsi idiot nez ti ostatni :-)
-
Si pamatuju jak se zavázal, že pokud nenzavezou palivo do temelína v nějakým termínu tak rezignuje, samo, že se to nestihlo a tak sezval novináře a demonstrativně, šel podat Zemanovi demisi :o) Tyjátr show :o)
-
-
-
Mimocodem tenhle zákon prosazoval exministr zemědělství Palas, kterýho můžete v zeleném a s kulovnicí taky vidět poměrně často – o tom, že si prohlasovali privilegia pro své hobby snad nemůže pochybovat ani Pes.
-
proč neni, *****, nikdo z BF ministrem? najdeme si tu kandidáta a pak si ho zvolíme, aby hájil i naše zájmy :-)
-
Pádlista…
-
fousac…
-
poslanec za Prahu..é tedy za Zbraslav;)
-
-
premiér – já;-) ministr vnitra a nucených prací na lávkách, vicepremiér – Pádlista ministr financí – Vrci ministr školství, mládeže a tělovýchovi – ddd-andy ministryně kultury – Luka ministr informatiky – Manas ministr zemědělství – Wroum ministr dopravy – Kurýr ministr socialistických přežitků – rasto (ale nic ho prosadit nenechám, bude tam jen, aby zavřel socialistům hubu – něco jako Martin Jahn v Grossově vládě, ale v opačnym gardu;-) ) ministr průmyslu – Fousáč
-
tělovýchovY… kaju se, ale demisi nepodám
-
supr s východem se zase nepočítá :)
-
Vám udělám přechodné ministerstvo separace a pak se starejte, jak umíte;-)
-
Počkej, až vám Němci obsadí Sudety, to vám pak v tom zbytečku bude těsno, ale na Moravu vás už pak nepustíme :-)
-
-
-
Kámo zapomněl si na prezidenta, navrhuji
tram tararááá PIKERJAKPES!!!!
-
prezident komory veterinářů?
-
Jako panák na kladení věnců dokonalej;-)
-
-
hlasuji proti, dokuď taky nedostanu flek…:-/
-
ok, jakej chceš? Jsem o tobě chvíli uvažoval a nevim, kam bych tě upíchl;-)
-
obrany a životního prostředí:-) je mi jedno co z toho bude řídit kibic;-)
-
Obranu země bych ti asi nesvěřil, takže ŽP;-) Na obranu by mohl enjoy – ten jde do všeho po hlavě a ani přilbu nepotřebuje, je to tvrďák;-) Spíš bych to stejně přejmenoval na ministerstvo útoku – na Temelín si sahat nenecháme a Alpy podle mě fakt potřebujeme – poč ty Gripeny nezalítat, že jo :D
-
tahle operace byla už v minulosti naplánována, počítalo se s dopravou OTček po železnici, migy-21 a jejich haváriemi na přesně určených místech v rakousku, zaháněním horských myslivců do hájovena, bombardování strategické továrny na mozartovy koule… a celý se to jmenovalo „Operace Jódlující Haider“ ;-)
-
„mozartovy koule“ :D Hlavní strategickou vývozní komoditou je stejně RedBull;-)
-
-
-
-
-
-
dekuju za misto v tvem kabinetu, ale budu-li priste pozadan, abych zastaval misto ministra zemedelstvi, tak se vam na to vyseru… i kdyz by se aspon zvedla produkce a vyvoz konopi…
-
A o co asi tak podle tebe slo?;-) prijdes mi jako vhodny kandidat s progresivnimi nazory na tuto funkci;-)
-
njn, holt to bude trochu „pomalejsi“ ministerstvo, ale aspon bude panovat dobra nalada a prijatelne pracovni tempo :-D
-
Poradne vysmatyho urednika jsem fakt dlouho nevidel ;-)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
ihned.cz//c4–10073040–19984720–000000_d-ustavni-soud-v-kamizole ;-)))
Nejvíce mne dostala věta „…takže do vašeho vlastního lesa (je-li menší než 500 hektarů) může nadále vtrhnout skupina "ochránců přírody před zvěří“ a omezit vám vstup."… Parchanti…
-
Nejen do lesa, ale i na zahradu u domu ,za účelem „dohledání postřelené zvěře“. To bych chtěl vědět, jak by to mohli vynucovat, když i policie musí mít příkaz k domovní prohlídce.
-
To je právě to – oni jej mít nemusí.
-
Jeden soudruh tady ale psal, že je to blábol, tož já nevím.
-
Mají to v zákonu O myslivosti (449/2001, par 43). Na neoplocený pozemek můžou vlízt, ale musí uvědomit vlastníka (a ten jim to musí umožnit). Na oplocený pozemek mohou jen se souhlasem vlastníka …
-
-
-
-
-
-
jen je skoda ze se vzdycky jenom postrelej
-
sakra, teď jsem to sem chtěl dát:-)
-
-
Taky jsem jednou narazil na polní cestě u lesa na jedno takový zelený pako.Pušku na rameni čuměl na nás jako že by nás nejradši sejmul.A pak se nás ještě ptal kam jedeme a jestli nemáme dost místa na silnici!A to jme jeli s mladou úplně normálně na projížďku.Zkrátka bych jim ty pušky strčil do prd…!!!
-
K myslivcům co střílí po lidech roční členský myslivecký příspěvek je 500,– Z toho pouze část (nevím, 50%? ) je povinné pojištění odpovědnosti. Pojišťovna spočítala pravděpodobnost nehody a výši následného plnění u myslivců několika stokorunami na jednoho. Myslí si snad někdo, že na následky doplácí z jiných pojistek ? :-) Odpovědnost z řízení auta platím více jak 10× tolik a to mám všechny bonusy. Z obou pojistek nedošlo u mne k plnění. Bourající řidiče sponzoruji tedy několikanásobně vyšší částkou než myslivce co po sobě střílí. Tomu také odpovídá pravděpodobnost kde můžete přijít k úrazu jako přímý účastník. Pro neúčastníka je jistě menší. Kdo má nějakou fóbii, těžko se jí zbavuje. Jeden se bojí do sklepa, druhý pavouků, třetí myslivců v lese. Kdo má pouze vztek, toho žádná čísla nezajímají. K dotazu někde výše: Při jakékoliv nehodě se střelnou zbraní vždy bylo něco nedodrženo, porušeno a následky řeší policie včetně trestného činu.
-
To Tvoje srovnání fakt lehounlince pokulhává. Bez dopravy, ergo bez řidičů současná civilizace nefunguje a ještě dlouho fungovat nebude. Navíc valná část (tipl bych to tak na 99.9%) řidičů vyjede proto, že se musí dostat z bodu A do bodu B a levitovat se nenaučili. Ta zbývající desetina procenta jsou ty případy, kdy si někdo řekne „dneska je krásný den, zajedu si do Prahy a zpátky, aniž bych k tomu měl důvod“. Bez myslivců … za jak dlouho by se zhroutila civilizace bez myslivců ? Je absurdní srovnávat činnost bez které to nejde s činností zájmovou …
-
To přirovnání je naopak velice přesný. Vystihuje pravděpodobnost nehody které se ty založením této diskuse obáváš. Neposuzuji zda je myslivost nezbytná. Ale z Tvé odpovědi mne napadá, že by měli třeba taky kuřáci platit povinné ručení ze kterého se budou odškodňovat postižení nekuřáci. Kouření je zcela zbytečné a na jeho následky umře prokazatelně! víc nekuřáků než střelbou myslivců. Takže doufám že nekouříš :-)
-
by měli třeba taky kuřáci platit povinné ručení ze kterého se budou odškodňovat postižení nekuřáci Byl bych úplně první, kdo by s tím souhlasil :-))) … i když oni ho částečně platí tím, že kupují předražené (zdaněné) cigarety. Akorát to odškodnění nekuřáků potom nějak pokulhává …
Jinak s tou otázkou nezbytnosti … já to naopak vidím jako docela podstatné a myslivost bych klidně přirovnal (trošku přeženu, ale ne moc) spíš třeba k fotbalu. A pokud jde o údržbu a ochranu lesa, viděl bych to -pokud je to opravdu nutné- spíš jako úkol pro placené profesionály, než pro amatéry ze zájmové skupiny …
-
kuraci jsou velmi dobra cast obyvatelstva – zaplatej za cigara vic penez za rok, nez stoji lecba kuraku a navic diky predcasnym umrtim nechavaj statu penize, ktery by dostali v duchodu…
-
Presne tak,dan z cigaret je vic nez 50% ceny krabicky.To ze co stat s temato penezma udela a naco je pouzije je uz vec dalsi.Ty predcasny umrti se jim taky rentujou,akorat to nemuzou rict otevrene.
-
Že by pán byl kuřák? Komu kuřáci zaplatěji? Postiženým nekuřákům ne. Zrovna dnes v rádiu uváděli – 50 mrtvých na následky kouření v ČR denně. Z toho je za rok (odhaduji) několik desítek nekuřáků – neodškodněných skutečnými viníky ani jejich pojištovnou. Ty se ale bojíš víc myslivců v lese viď? :-(
-
sem nekurak :-) a konstatuju pouze fakt. nic vic. nicmene moc nerozumim proc nebo jak umiraj nekuraci na nasledky koureni… a jestli je to mysleny tak ze na nasledky pasivniho koureni, tak to je IMHO hovadina – nikdo nikoho nenuti to dychat, do hospody nemusis chodit a pokud mas zahulino v praci, tak ti nikdo nebrani dat vypoved a delat jinde. otazka priorit. navic to podle me nejde jednoznacne prokazat ze smrt nastala z duvodu pasivniho koureni.
kuraci samozrejme platej statu – kdyby neplatili, tak ten docela velkej objem penez musi zaplatit nekdo jinej (my vsichni), aby bylo z ceho financovat napriklad zdravotnictvi…
a odskodnovat nekoho je IMHO nesmysl dokud neprokazes na 100% pricinu a tu jak uz sem psal u pasivniho koureni proste neprokazes, rakovinu plic meli a maj a mit budou i lidi co se nepohybujou v zakourenym prostredi a sami nekourej, totez onemocneni srdce…
a nebojim se myslivcu, ale bojim se srazky s debilem (a s ozbrojenym strelnou zbrani tuplem), coz je v lese pri setkani s myslivcem velka sance – z vlastni zkusenosti.
-
Aha, to je zajímavé :-) Takže Ti musím odpovědět stejně blbě. Nechoď nebo nejezdi do lesa. Nikdo Tě k tomu nenutí. Pokud už tam ale budeš, vystavuješ se výrazně menšímu nebezpečí než nekuřák který musí chodit do zakouřené hospody. Čísla jsou dle mne jasná víc než dost.
-
i pres to, ze si neuved zadny konkretni cisla, ale pouze nejakej svuj odhad, tak bych rek, ze rozdil je predevsim v principu. do hospody jdu sam o sobe a jak dlouho tam budu (tzn jak velka bude mira poskozeni tela vlivem pasivniho koureni) si ovlivnim sam – vzdy muzu odejit. zatimco v lese je mira pripadneho rizika umerna mire demence onoho zeleneho muzicka s flintou. navic sou hospody bez kuraku, ale lesy bez myslivcu ne. hele me je uplne fuk kolik lidi zastrelej myslivci a kolik jich zemre na koureni vseho druhu, to je nesrovnatelny a ani neprestanu chodit do lesa a hospod, ale vadi mi ze v pripade navstevy lesa po tobe muze strilet nakej dement, kterej pak bude tvrdit ze strilel na kance a ze se splet. do lesa ma podle zakona pristup kdokoliv a prici se mi, kdyz se najaka zajmova skupina citi nadrazene nebo dotcene v pripade ze tam potka nekoho napriklad na kole.
BTW: po vcerejsim rozhovoru s dcerou myslivce sem trosku zmenil nazor – soucasni myslivci (mladsi generace) se opravdu o les staraj, krmej zver ve svym volnym case a mnohdy za svoje penize, proti tomu nemam nic, ale bohuzel tihle myslivci jsou i podle ni stale v mensine.
-
-
-
-
-
-
-
Jirko, chceš mi tvrdit, že ti dva víkendoví ostrostřelci půjdou sedět (případně další zodpovědná osoba), tak jako by šel kdokoliv jiný (nemyslivec) ?
-
Jestli sedět nevím, ale stejně jako třeba u dopravní nehody. Přijdou o zbrojní průkaz a pokračovat to bude ublížením na zdraví z nedbalosti, atd. Takže na základě následků. Nehoda není náhoda! Myslivec/nemyslivec to je stejné.
-
Nechám se překvapit !
-
Žádný překvapení nebude, policajt a soudce je určitě taky myslivec.
-
:-D
-
-
-
-
-
Je to možní blbost, ale napadlo mě jaký může být poměr myslivců vůči řidičům resp.motorovým vozidlům…
-
To blbost není. Myslivců je proti řidičům jen snad 15.000 Tomu také odpovídá celkové vybrané pojistné. Takže pravděpodobnost že z něj bude muset pojišťovna odškodňovat právě Tebe je dle mne ještě mnohonásobně menší než je samotný poměr mezi cenou obou pojistek.
-
Z toho mi vyplývá,že v poměru k motoristům platíš výrazně vyšší pojistku,kterou pojišťovna spočítala vzhledem k pravděpodobnosti úrazu.Z toho bych logicky vyvodil,že riziko nehody až tak malé nebude zvláště v období honů. A jestli jsem dobře pochopil z předchozích alespoň trochu seriozních příspěvků více než o strach jde asi o pohodu kterou si bych si chtěl pri vyjižďce navodit a o kterou neomaleným přístupem některých myslivců přicházím.
-
O nízké cené myslivecké pojistky jsem psal výše 19.12. Takže mně vychází pravděpodobnost nehody jako plátci max 1/20 proti řidičům. A pro bikera jako účastníka si ani netroufnu napsat počet nul. Taky díky té nízké pravděpodobnosti já mám logicky nepohodu než se dostanu s kolem ze silnice do lesa. Teprve tam se správně bavím.
-
jestli taky nebude výše pojistky daná maximálním plněním z ní. ta je u povinnýho ručení tuším padesát mega. a to pochybuju, že by pojišťovna ve tvojem případě vyplatila, pokud někoho zastřelíš v lese. takže argument s výší pojistky moc neberu.
-
-
-
Prosimtě, tohle si spočítal jako z čeho?
-
Z ceny pojistky a z počtu myslivců.Píšu to výše.Podobně z druhé strany myslím musí postupovat každá pojišťovna pro stanovení ceny pojistky. Myslíš že jsem někde udělal chybu ?
-
Myslim tu pravděpodobnost, že mě bude pojišťovna odškodňovat – to fakt dokážes dostat z počtu myslivců a výše pojistky?
-
To je zbytečné povídání. Přeji vše nej do dalšího roku.
-
-
-
-
-
-
-
Dnes bolo v spravach na jojke – Myslivci-polovnici zabili Rysa, ktory zaspal na kamione a ten ho doviezol(nic netusiac) az do arealu nejakej firmy. Majitel zavolal polovnikov a v domneni ze mu daju uspavaciu strelu a odvezu ho do zoo to aj vsetko tocil. Samozrejme, polovnici nelenili, rysa asi z 3–4 metrov brutalne zastrelili. Vsetko to bolo natocene tym clovekom co ich privolal. A odvysielane v spravach. Spomenuli aj, ze boli porusene minimalne 2 zakony. Bolo to dost nechutne. Takito ludia fakt nemaju co robit medzi polovnikmi. Hanba. Moja averzia voci polovnikom sa prehlbuje…
Dijck
-
Jedině dobře, že to točil.
-
Nechcem tu teraz prinášať nejaké zbytočné rozbroje, ale poľovníci údajne celkovo rysa ako takého v láske nemajú (napriek tomu že je zákonom chránený). Hovoril som totiž s kamarátom ktorý je aj poľovník aj bajker a ten mi tvrdil že rys je jedna z tých šeliem čo strhne zver na zem, zabije ju a potom je schopná sa jej ani nedotknúť, t.j. zabíja len z pocitu (nechem priamo povedať z potešenia). Čo je na tom pravdy by som rád vedel, rád si vypočujem názor tu prítomných poľovníko/bajkerov.
-
to je potom jasné, proč ho myslivci nemají rádi. rys dělá jejich práci :-)
-
:-)))
-
-
Tebou nastíněné možné chování rysa mně silně připomíná právě chování některých myslivců. :-) Netvrdím, že zdaleka všech. Rozdíl je jen v tom, že dotyční nenechají mrtvou zvěř ležet na zemi.
-
Myslivci nemají rádi taky: psy, lišky, kočky, orly a vlastně všechno co se hýbe a není to zvěř,je pro ně škodná. Včetně ne-myslivců. (Kdo vlastně v češtině zavedl pro ně tak blbé slovo, vypadají pak jako inteligenti.)
-
No prostě zvěř loví proto, že příroda sama nedokáže regulovat stavy a predátory loví proto, aby tito neredukovali stavy. logické:o)
-
-
-
sem to vcera videl v televizi a docela drsny ..
-
Mají dobrý žaludek, že? Ani nemusíš mít moc představivost abys dosadil za rysa – škodnou – bikera, který „ničí“ honitbu. To je taky dobrý, pro ně les není les ani příroda, ale prostě honitba-slouží prostě k honu (na vše, co se hýbe)
-
-
Trosku viac o tom priapde… www.sme.sk/…il-rysa.html
-
To je přesně ono. Typický příklad, co je mezi nima za hovada a proč je lidi nemají rádi. Bezohlední tupí idioti, agresivní vypatlanci bez svědomí… a často sami největší pytláci. Chudák rys
-
-
Nová reakce na zakládající
Pro zobrazení diskuse se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.
