Který gravel Canyon Grizl nebo Kross Esker z pohledu geometrie

v.leos 23.3.2025 19:21

Ahoj,

vybírám náhradu za asi 15 let krosové kolo a protože mám Specialized Roubaix, tak mě napadá gravel.

Do užšího výběru se dostal Canyon Grizl 5 a Kross Esker 5.0.

Mám 181 cm, nohy 86 cm. Kolo bude sloužit jen na rodinné výlety.

Canyon mi doporučuje vel. M a já se bojím agresivního posedu.

Zkoušel jsem se zeptat i IA Gemini :-) ta L nevyloučila na rozdíl od člověka z Canyonu (nějaký Vojtěch).

Rád se zeptám i Vás odborníků na geometrii rámů.

Asi bych radši ten Canyon.

Při projíždění Krossu vel. L, ale tam jsem se cítil trochu stísněně , XL bylo lepší.

Má smysl uvažovat u Canyonu o L s porovnáním s Krossem a Roubaixem?

Chci dosáhnout minimálně stejného posedu jako na Roubaix, ale nebráním pokud bude ještě pohodlnější :-)

V odkazu geometrie rámů

https://geometrygeeks.bike/…-axs-2025-l/

0 0
Zpět Reagovat
- squalo 24.3.2025 13:04
  
  Chybí tam to nejdůležitější, reach a stack stávajícího kola
  
  0 0
  Zpět Reagovat
  - v.leos 25.3.2025 14:47
    
    Stack a reach tam není, protože se dříve neuváděl.
    
    Mým amatérským měřením jsem naměřil stack 590 a reach 390
    
    0 0
    Zpět Reagovat
    - v.leos 25.3.2025 16:23
      
      Tak oprava měření :-) stack 600, reach 395 a výška sedla je 770
      
      0 0
      Zpět Reagovat
- Dan205 24.3.2025 13:45
  
  Esker 5 v L je do 186 cm, vážně je ti malý?
  
  0 0
  Zpět Reagovat
  - v.leos 25.3.2025 14:42
    
    Esker 5.0 L je v rozmezí 177 – 183 cm a XL 181 – 187 cm podle tabulky výrobce.
    
    Podle výšky postavy a jejich kalkulačky jsem mezi L a XL a podle výšky rozkroku je to jenom XL.
    
    0 0
    Zpět Reagovat
- stařík 26.3.2025 17:53
  
  Měřím 180. Nohy normál. Kratší ruce. Mám Grizl CF SL 7 Trail velikost M a ta velikost mi vyšla v tabulce Canyon přesně uprostřed. Canyon má ty značení svoje.
  
  Je to neagresivní posed, cestovní. (Agresivní závodní má Grail). Takže doporučuji. Já ho mám ve verzi s odpruženou vidlí RockShox Rudy i jako horáka, tj. jako uni doplněk k druhému čistě silničnímu kolu.
  
  0 0
  Zpět Reagovat
- v.leos 27.3.2025 14:24
  
  Tak to Canyon vyřešil za mě sám L už není. M má stack 579 reach 402 poměr 1,44
  
  Co jsem pochopil tak stack a reach je dnes rozhodující údaj.
  
  99spokes.com operuje i s poměrem stack vůči reach.
  
  Jenom pro informaci, všechny velikosti podle doporučení výrobců :-)
  
  Tyto kola jsem projížděl krátkodobě a cítil jsem se na nich dobře.
  
  Cannodale Topstone L stack 610 reach 394 poměr 1,54
  
  Kross Esker XL stack 624 reach 406 poměr 1,53
  
  Pells Raw L stack 627 reach 398 poměr 1,57
  
  Van Rysel L stack 600 reach 397 poměr 1,51
  
  Takže Canyon má agresivní geometrii vůči ostatním co jsem vyzkoušel.
  
  0 0
  Zpět Reagovat
- jIrI___ 27.3.2025 14:37
  
  Měřím 188/89 cm, Grizla mám v L a přišlo mi, že bych snesl i větší velikost. Takže v tvém případě bych se toho L vůbec nebál, navíc vzhledem k výšce máš poměrně dlouhé nohy.
  
  0 0
  Zpět Reagovat
  - Forester 31.3.2025 14:07
    
    souhlasím, máme v podstatě stejnou výšku a taky bych snesl XL …
    
    0 0
    Zpět Reagovat
- Pebe 28.3.2025 15:14
  
  mám 180cm a Grizla v Mku
  
  mám teda trochu kratší nohy a rád trochu agresivnější posed, takže jsem zpod představce dal všechny podložky pryč a i vrchní misku jsem o 5mm zkrátil.
  
  0 0
  Zpět Reagovat

Nová reakce na zakládající

Podobné diskuse