Hodi se tadhle čelovka na kolo? Nemyslim jizdu městem ale třeba lesem nebo na nočni sjezd sjezdovku…
ma někdo skušenost- Čelovka Fenix HP20
151 nepřečtených-
-
Mám HP10 , to je předchůdce.
Mám ji na helmě asi 3 roky a spokojenost, chce to ale ještě jedno světlo na řídítka.
Provedení je kvalitivní,pozlacené kontakty, dobrá elektronika, vydrží svítit asi 3–4 hodiny.
Problém je cena nové, dnes se dá koupit na www.dealextreme.com srovnatelná čelovka za třetinovou cenu.
-
To bych tak jistě netvrdil, případně dej odkaz na srovnatelnou čelovku. Budeš hodně dlouho hledat, jestli vůbec najdeš.
Parametrama možná budou srovnatelné, ale zpracováním rozhodně ne.
Já mám HP11 a jsem s ní maximálně spokojen. Už jsem tu o ní někde psal, takže stačí hledat. Jinak souhlas s tím, že je ještě dobré pořídit druhé světlo na řidítka a tam bych se nebál nějakého řešení z DX.
-
takže ne HP 20 ale HP11 no nevim. myslim že u druheho typu musiš mit baterie na zatylku, nebo pujdou dat i třeba do baglu?
-
Je to jak říkáš, ale kdyby člověk toužil po baterkách v báglu, určitě by to šlo udělat. Já s tím jezdím tak jak to je, ale bez helmy. Ale jde to natáhnout i přes helmu, jen má pak člověk na hlavě půl kila, nebo kolik ta sranda váží :)
Do budoucna plánuju koupit něco takovýho na řidítka. Ale zatím ta potřeba nebyla, vystačím si s čelovkou.
-
No ja asi pujdu do te HP 20 nějak se mi libi.
-
Myslim, že čelovka by měla spíš svítit, než být hezká. Tohle bych nekoupil ani náhodou. Předražená jebka…
-
Jo nikdo ti to nebere, já si koupil HP11 a kdybych si měl za za 10 let kupovat čelovku, koupim si něco takovýho. Nejsem tak bohatej, abych si kupoval laciný cetky do kterých naprší a je konec.
-
Co to meleš?
http://www.zebralight.com/…50_p72.html
http://www.zebralight.com/…te_p82.html
http://www.spark001.com/Products.aspx…
http://www.spark001.com/Products.aspx…
Ty koupíš tady:
Všechny výše uvedené čelovky jsou mnohem odolnější, spolehlivější, s větší výdrží a svítivostí než zabržděný Fenix :-))
-
Tobě ten fenix leží hodně v žaludku co :) Nevidím nikde čelovku s mýma požadavkama – 4×AA na temeni s dostatečnou dobou svícení (3hodiny na max) a s bezproblémovou zárukou (tím se rozumí, abych to nemusel posílat za hranice).
-
Neleží mi vůbec v žaludku, jen případným zájemcům o pořádnou čelovku svýma zkušenostma ušetřim peníze a přispěju k jejich spokojenosti. 4× AA je tak akorát na zlomení vazu, tuhle kapacitu má 1× 18650 Li-ion článek od Panasonicu. Dioda Cree XPG R5 frčela tak před 2–3 lety, teď už jedině XML. A to provedení z plastu… to snad je CNC obráběnej hliník lepší, ne? Bral jsem už asi 10 čelovek spark a zebra pro kamarády, za 2 roky se vysrala pouze jedna, tu jsem poslal za 112 Kč na reklamaci, poslali mi novou a poštovný proplatili. Tak v čem je problém?
-
Dobrý nebudu se hádat.
Když někdo má doma kvalitní nabíječku na AA články které se dají se koupit v případě nutnosti v trafice. Pak shání čelovku na AA články. Podle mě a po mých mnohaletých zkušenostech je Fenix dobrá volba. Svítí dostatečně, vydrží (vozíme je do lesa když děláme třeba apod.) To, že to má baterky vzadu nám vůbec nevadí, naopak je čelovka pak dobře vyvážená a nepadá z hlavy. Obdobně na kole. Případně může být baterypack v batohu, nebo jinde.
Ale jestli někdo chce čelovku na Li-ion články, proč ne. Zebry určitě nebudou špatný (provedením, LEDkou, svítivostí). Jen nevím jak dlouho dokážou svítit, což může být pro práci v lese nebo při jízdě na kole docela důležitý. Pokud nehodlá někdo vozit náhradní články s sebou.
Nevím, jak je to se zakladatelem topicu. Ale ptá se na Fenixe, tak mu píšu jaký s ním mám zkušenosti. Ale pokud nemusí mít čelovku na AA, tak sáhne třeba pro Zebralight.
-
mas pravdu predsedo … ten fenix je pekne slapnutie do hovn. … malo to svieti, je to malo odolne, je to tazke a tuzkovky su odpad v porovnani s liion … ale kto chce kam, pomozme mu tam, ze :-))))
-
tuzkovky su odpad v porovnani s liion
keby si napísal
tuzkovky su odpad v porovnani s 18650
alebo
nimh je odpad v porovnani s liion
tak je to len tvoj(možno mylný) názor.
ale hento..?
;o)
-
ok, je tu priestor na filozofovanie … ale to prenecham inym, nech sa mozu zapojit do diskusie …
-
-
a neni on nejaky duvod, proc liion tuzkovky (neni snad problem vyrobit neco formatu AA jen jinou technologii) se i pres technologickou nadrazenost dosud (nikde je bezne nevidim) neprosadily? kdyz se pominou vsechny konspiracni a ublizenecke teorie o lpeni sveta na …
-
liion velkosti 14500 je presne to iste ako tuzkovka AA
14mm priemer, 50mm dlzka
je fakt, toto sa velmi nepresadilo
na druhu stranu liion formatu 18650 je najvyrabanejsi akumulator na svete … v kazdom notebooku sa ich nachadza niekolko kusok, v autach sa ich nachadzaju stovky … tym, ze sa ich vyrobi miliony kusok, firmy v sucasnosti najviac vyvoja investuju prave do tohoto formatu … a aj preto sa dosahuje v tomto formate najvyssia hustota energie … vsetky ostatne formaty ako 18500, 18350, 16340, 10440 (mikrotuzka), 25500 (C – maly burt), 26650, 32600 (D – velky burt), 32650 su v porovnani s 18650 iba maloseriova vyroba, firmy to nic velmi neinvestuju a aj preto maju v porovnani na objem alebo hmotnost nizsiu efektivitu …
-
mohlo by byt duvodem, ze NiMH AA proste vyrobce vrhne spotrebiteli a dal se o to vicemene nemusi starat, protoze nic moc nehrozi, zatimco u LiIon musi resit spoustu veci okolo, aby to bylo bezpecne?
-
ano aj
vyrobky na AA su jednoducho na spodnej cenovej hranici … vid take fotaky … vsetky lepsie a drahsie maju liion … zopar lacnych kuskov je postavenych pre AA …
-
mohl by potom byt racionalni argument, ze pokud nechci delat vyberova rizeni na celovku/aku/nabijecku ale behat, pak sahnu po tom, co nema liion na cele?
-
nerozumiem
-
aku mohou byt chranena/nechranena, kvalitni/nekvalitni, nabijecky mohou byt k aku setrne/nesetrne, kvalitni/nekvalitni, celovka se muze k aku chovat setrne/nesetrne; s NiMH me nic z toho nezajima, s LiIon musi..
vyrobci tebou zminovanych zarizeni to resi dodanim celeho setu – jejich aku, jejich nabijecka, jejich zarizeni, presto napr. vim o HP a afere se serii notebookovych baterii, ktere vymenovali kvuli riziku exploze
-
v kazdy tvoj prispevok je dost tendencny a obsahuje vela nepresnosti … na jednej strane nechces nic riesit, na druhej strane riesis vsetko …
ani nimh nie je zazracna technologia … bezne nihm akumulatory maju vysoky vnutorny odpor, do vykonnych lampasov a celoviek su nevhodne, s vyssim odoberanym prudom im vyrazne klesa kapacita … taktiez maju problem so samovybijanim, takze sa ti moze stat, ze ked si pred behanim poctivo nenabijes, tak budes po par minutach behat po tme … LSD akumulatory su na tom lepsie, ale zase maju nizsiu oficialnu kapacitu a nie uplne dobre si rozumeju s obycajnymi lacnymi nabijackami, ktore nabijaju bud podla casoveho limitu, alebo sa tak nejak spoliehaju na to, ze nabity akumulator ma vyssie napatie, cize obvodom pojde nizsi prud a ked akumulator clovek vytiahne za par hodin tak to bude akurat tak nabite … pri takomto principe sa LSD akumulator rychlo prebije … deltaV nabijacka je nutnost, inak po par desiatkach cykloch mozes akumulator zahodit …
liion je v tomto smere jednoduchsi … pri jednom kuse akumulatoru ti nejake vybuchy nehrozia, ani nepotrebujes specialne ochrany … spark ti podvybitie ustrazi a na nabijanie to chce rozumnu nabijacku, alebo aspon cinsku co si pre istotu premeras ci dobre ukoncuje … vyhoda je, ze nabijacky na liion su uz vsetky s procesorom a nabijaju kazdy akumulator samostatne, nie v paroch ako nabijacky na nimh … kedze akumulator pouzivas vzdy iba jeden, nemusis riesit ci je niektory clanok nabity viac alebo menej …
povedzme si otvorene, niektori ludia su vyslovene blbci a do celovky typu hp20, kde idu 4 clanky, hodia hocijake akumulatory co doma najdu, rozne znacky, rozne kapacity, s roznym stupnom nabitia … a potom pri vybijani nastane problem, ze jeden clanok vybijes do nuly a na ostatne to este ako tak svieti … ani nimh by si nemal vybit pod 0.9V, lenze to ti fenix neodsleduje, kedze nema monitorovanie kazdeho clanku samostatne … som si isty, ze beznemu uzivatelovi vydrzi spark s panasonic 18650 ovela dlhsie ako tento typ fenixu so 4 tuzkovkami … za mna jednoznacne liion …
-
je tendencni, kdyz reknu, ze „nebezne“ lsd aku koupim kdekoli? hned za barakem? vc. pribalene nabijecky od vyrobce? nebo ze uz je davno mam?
je tendencni, kdyz to, co nechci resit, budu demonstrovat na „na nabijanie to chce rozumnu nabijacku, alebo aspon cinsku co si pre istotu premeras ci dobre ukoncuje“, protoze chci behat (max, zjistit, co je vhodna celovka na behani, ale ne dal – co je rozumna nabijecka; nekde ta pohadka o slepicce a kohoutkovi koncit musi..) a ne..
ja si jsem prozmenu jisty, kdyz uz se to posunulo z technicke roviny, ze bezny uzivatel je presne ten duvod, proc v krame AA liion nekoupim; a ze by mu sice Spark vydrzel dyl, ale taky sem tam odpalil celo
-
pozri, je to zbytocna debata … liion je novsia a lepsia technologia … ja som si take aku kupil uz pred par rokmi … a tiez mi vsetci hovorili, ze to kupovat nebudu, lebo je to z ciny a u nas sa to kupit neda … presli 2 roky a mas toho plne eshopy s domenou .cz alebo .sk … pradavaju to uz aj modelarske obchody a obchodu s elektrotechnickymi suciastkami … s velkou pravdepodobnostou si lampas s liion 18650 a nabijackou kupis o 2 roky aj v tescu alebo v lidli … o 5 rokov bude pravdepodobne aj v stanku s novinami, ak neprijde nejaka lepsia technologia …
mne je to jedno, liion si kupovat nemusis, mozes este 5 rokov zostat u nimh … ale s 50% pravdepodobnostou si o 2 roky kupis aj ty liion … a s 99% pravdepodobnostou si ten akumulator a nabijacku kupis do 5 rokov … trend je uplne jasny … pred 2 rokmi som tu mal liion iba ja, dnes jazdi polovica bike-fora s lampasmi na 18650 … tvoje argumenty postupne zaniknu v historii casu … ja ta nikam netlacim, ja som vcelku spokojny s tym ako to je … a o par rokov sa mozeme vratit k mojich a tvojim slovam, ze ano :-)))
mimochodom panasonic momentalne predava liion 18650 s kapacitou 3100mAh, ale ohlaseny je uz 3400mAh akumulator … tolko energie v tak malom puzdre je zazrak …
-
at to nakonec dopadne tak nebo tak, je mi to vicemene jedno, resim to ted v tuhle chvili stavu veci; na riditkach by mi to nevadilo, X hodin tydne na cele ve mne vzhledem k peci, kterou bych tomu hodlal venovat (= zadnou, jenom pouzivat a strkat tam a onam), drobnou obavu vzbuzuje
jinak aby nedoslo k nepochopeni, nebrojim proti liion, proc bych mel, jen si nejsem jisty, zdali spotrebice/aku jsou uz ve stejnem user friendly stavu jako ty na NiMH AA, tozn. kdyz se k tomu budu chovat osklive, mozna to nebude davat ten vykon, ale nehrozi nebezpeci
-
osklivym liion do ruk nepatri …
-
tak to jsem marnej :-)))
vo tom to je, ze beznej uzivatel (v tomto pripade ja) treba ani nebude vedet, ze se chova osklive, at uz vlivem vlastni nevedomosti nebo nejakeho defektu nabijecky trebas
-
-
-
-
-
ale mam dotaz – kdyz z pohledu cloveka, ktery tomu nerozumi, nevyzna se v nabijeckach, nevyzna se ve znackach aku, budu chtit neslapnout vedle, co mam delat, jaka je primocara bezpecna cesta nezahrnujici nic (= cteni for, mereni napeti/cehokoli, provadeni jakychkoli ritualu) krom nakupu A, B, C, mechanickeho strkani B do A a B do C?
pises, ze pri 1 clanku exploze nehrozi, proc? muzu na to pri dodrzeni rady na mou predchozi vyzvu spolehat stejne jako si muzu byt „jisty“, ze se mi to nestane s NiMH?
predem diky
-
u liion mas nebezpecenstvo vybuchu najma v seriovom zapojeni, pokial sa nemonitoruje kazdy clanok osobitne … tam sa moze stat, ze postupom casu sa zmeni charakteristika jednotlivych clankov, jeden sa vybije skor ako iny, nasledne pri nabijani sa zase nenabiju rovnako a ten co sa nabije najviac, tak ten streli … ale ked pouzivas jeden clanok osobitne, tak toto riziko eliminujes, spark ti odsleduje podvybitie a ty si len skontroluj aku nabijacku si kupil …
panasonic pise, ze tam ma zabudovanu nejaku tlakovu plynovu poistku, ktorou by mali plyny uniknut a vybuch by nemal nastat … neviem ci to maju aj cinske akumulatory, taktiez neviem ako to presne funguje, vybuchy akumulatorov som nikdy netestoval … mozno ked budem mat starsie aku, tak nieco skusim …
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
nejsem zadnej expert, jen zkusenosti a nulovy fundamentalismus:
typ diody → pro spotrebitele nepodstatne, lumeny na watt prakticky stejne, dle specifikaci by byly mozne vyssi vykony ale zase po kratsi dobu, cili je to spis marketingove rozhodnuti..
provedeni z plastu → telo HP11 je z kovu, pocitam, ze HP20 bude velmi podobna, z plastu je modul (tvorici znacnou cast objemu), ktery to uchycuje k popruhum, jine reseni tech silikonovych udelatek od Zebry/Sparka; pro me ucely – behani – to na hlave sedi jako pribite a aretacni mechanismus se jevi jako velmi odolny, cimz bych si u tech cinskych svetylek jist nebyl a dle for si tim nekteri zahranicni majitele nejsou jisti ani u Sparka & Zebry..
k cene → HP11 1500,– , Spark ST6 2300,– + 1000,– aku+nabijecka, o cem je rec? kdyby nic jineho, jina cenova hladina..
-
no ale zase spark ST6 je za 2089kc a HP20 je za 2399kc … ceska cena na ceskom eshope … fenix s horsou led, horsim prevedenim a horsim typom baterii a vahou uplne mimo …
za ten cenovy rozdiel si fakt treba kupit novu nabijacku a novy akumulator … aj tak ma vacsina doma len nejaku smejd nabijacku na tuzkovky, co nenabija kazdy akumulator samostatne, bez procesoroveho riadenia a detekcie deltaV … a akumulatory na tom budu podobne, stare kusky s vysokym vnutornym odporom a uz pomerne nizkou kapacitou … akumulator je spotrebny tovar, podla zakona nan nie je 2 rocna zaruka, iba 6 mesiacov … po 2 rokoch su obvykle uplne nepouzitelne … takze argument o tom, ze tuzkovky mam doma, je pouzitelny len pre maly okruh ludi …
-
vaha u HP20 jde do kapsy u bundy, konstrukcne je to tak zjevne koncipovane (u Sparka naproti tomu na celo), potom se to nejspis velmi prehoupne ve prospech HP20 (hmotnost reflektoru vs. cela celovka vc. aku), navic pevnost drzaku na cele plast vs. guma, jde o komfort/pouzitelnost; ST6 ma po par minutach stepdown na 300lm, cili 300lm je jediny dlouhodobe pouzitelny vykon, v porovnani s HP20 nic moc navic, chtelo by se rict; HP20 ma (at uz jakkoli kvalitni, moje mesic stara HP11 napr. ma uz vyreseny problem s oslnovanim) difuzer, neni nutne kvuli tomu odsroubovavat zavit, muzu to co vterinu menit; cenovy rozdil 2399–2089 = 310,– a za to se nabijecka+akumulator nesezene, zatimco vetsina domacnosti jiz AA+nabijecku ma; vse ostatni (aj tak.., uvahy o nabijeckach, subjektivni hodnoceni „lepsi“/„horsi“ cehokoli) mimo
-
o vahe sparku som podrobnejsie pisal tu:
http://www.bike-forum.cz/…celovky.html#…
vaha hp20 je popisana napriklad takto, nemam to overene, ci su to uplne spravne udaje :
Rozměry a hmotnost:
- Samotná svítilna
Délka: 70 mm
Šířka: 57 mm
Výška (tloušťka): 56 mm
Hmotnost: 90 g
- Bateriové pouzdro
Délka: 108 mm
Šířka: 79 mm
Výška (tloušťka): 30 mm
Hmotnost: 100 g (142 g včetně ocelového klipsu)
Hmotnost kompletu (svítilna+pásek+pouzdro+kabel): 260 g (bez baterií)
takze tu mame cisla 170g spark komplet, 260g hp20 bez baterii … 4×AA vazia kolko ? mozes si ich doma zvazit, ked uz sa v tom tak vrtas … odhadneme, ze hp20 vazi komplet asi 350g, co je viac ako dvojnasobna hmotnost sparku …
samozrejme na cele je to asi viac, 78g telo + 45g akumulator = 123g na cele … pasek neratam, ten ma inak rozlozenu hmotnost na hlave a nie je ani zahrnuty v hmotnosti fenixa, co je 90g … takze v tomto smere ma asi fenix na cele o nejaku stvrtinu hmotnosti menej … ale zase ked si kupis zebru h600, tak sa to uplne dorovna …
a precitaj si zahranicne fora ako sa tam ludia stazuju na oddeleny akupack, ako mas kable na hlave, ako sa lahko zachytis o konar stromu, ako je to nachylnejsie na utesnenie atd …
-
nic moc z tech cisel te napr. pri behu nebude zajimat; jen kolik toho mas na cele, jak dobre to tam drzi/jestli to nesibuje a jestli vidis na nohy (cili difuzer)
muj vyrok znel, ze v pripade HP20 toho na cele budes mit min (a z vlastni zkusenosti s HP11 vim, ze to tam bude sedet vyborne), coz i ty sam potvrzujes
ale pointa je porad stejna → jsou to dve ruzne koncipovane celovky, nema smysl tvrdit tahle je lepsi nebo horsi
-
obavam sa, ze pri behani ma ta kabelas a akupack bude zaujimat … mozno na biku nie, ale pri behani urcite … a najma ked bude teplejsie, do zimnej bundy sa to este schova, ale v kombinacii s kratkym trickom a kratasmi si to neviem predstavit …
-
kabelaz + akupack ~ i kdyby 300g
vzdyt je to jak vypit 3 deci..
vazil sis obleceni? boty? a jsme u te subjektivnosti, tohle me, kdyz jdu ted v zime v uplne tme na vecernich 8, opravdu nezajima, zajima me, jestli se mi neco tezkyho nevrkla na cele a jestli vidim, kam slapu (dodavam, ze tech 300, nebo kolik ma HP11, taham na hlave)
kratke tricko & kratasy .. opet subjektivni, cele leto jsem celovku nepouzil a nabehal jsem toho hodne i v pozdnich hodinach
-
-
-
na tu zebru jsem nahlodanej, jen si nejsem jistej svetelnym kuzelem; uplne jasne bych nesnesl nic mensiho nez ma ta HP11 s difuzerem, cehoz se u jiny celovky pocitam dosahne zase jenom tim difuzerem (a ten liion na cele mi trosku vadi)..
tak tak, svet neni dokonalej i kdyz je urcite „H600 lepsi nez HP11“ :-)
-
-
jinac mi tve argumenty prijdou jak z klasicke loose/loose debaty o nadrazenosti nejakeho programovaciho jazyka jinemu; kazdy problem vyzaduje jiny nastroj, mrkni sem http://forum.fellrunner.org.uk/…mdisplay.php?… co resi tito lide, Spark tam nepadne ani jednou, zato zcela „inferiorni“ Mya od Petzlu kolikrat; mozna tmari a mozna maji sve „iracionalni“ duvody :-)
-
a takto to vzdy konci … z technickej debaty sa to presuva do roviny osobnej … mne je jedno kto si co kupi … ja si tu urobim svoju cast osvety, ktoru tu robim uz par rokov a ine ma nezaujima … komu stacia tuzkovky, ten kupuje tuzkovky, kto chce nie co lepsie, ma na vyber … a o tom to je, niektori ludi su staromodni, niektori radi napreduju a kupuju novinky … a ja nevidim najmensi dovod preco by som mal kupovat horsiu vec za rovnake peniaze …
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
muzes mi prosim te zmerit jak je dlouhy kablik ?
-
35cm +/- přeměřil jsem to krejčovským metrem.
-
diky
-
-
-
presne takovou mam a az si ji koupis tak nebudes litovat. za ty penize doopravdz bezva koupe
-
-
Batery pack mám na zátylku, dobře tam sedí, jenom vlastní světlomet je přichycen elektropáskami.
Váha helmy a světla je celkem v pohodě, dokud tam nejsou accu – takže je vozím v krabičce v batohu nebo dresu, když je zapotřebí, založím acu, rozsvítím a jedu.
Letos jsem přikoupil Fenixe i na řídítka – byl z Aukra za rozumnej peníz.S ním to již svítí pěkně, samotná čelovka je málo.
-
-
tak tie ultra-lacné čelovky z Číny sú takmer všetky na riť, ono hlavne na bicykel (teda na helmu) sa snáď žiadna čelovka nehodí, sú slabé (a tie výkonné extrémne drahé), nepraktické a je malý výber…
Takže srať na čelovku, kúpiť normálne svetlo a vhodný držiak + potrebné príslušenstvo. Bude to lacnejšie ako Fenix čelovka a svietiť to bude x-krát lepšie, plus bude mať dobrý základ pre kúpu ďalšieho osvetlenia :)
-
na silvestra jsme testovali moji HP10 proti myslím této
rozdíl byl minimální.
Kvalitou je Fenix určitě dál, ale cenový rozdíl je dosti výtazný.
-
Ono o to provedení jde až na prvním místě kolikrát. Potřebuješ aby to vydrželo několik let, ty čínský „pojďmesrát“ provedení nevydrží moc. A to na obrázku to ještě mnohdy vypadá lepší jak ve skutečnosti :)
-
Mám velice podobnou z DX a zatím mám celkem problém, s obyč tužkovkami se rozsítí opravdu moc pěkně, ale po asi 2 minutách se z toho stane bludička, která už nic neosvítí. Mám teď koupené Duracell, ale obávám se, že prostě 3×AAA to prostě moc dlouho neudrží :(
-
prečo nepoužívaš akumulátory?
-
alkalicke baterie su pre led uplne nevhodne …
-
-
-
-
-
HP20 mam. Chtel jsem neco na tuzkovky abych nebyl zavisly na nabijeni aku. Precejen tuzky se v pripade potreby koupi v kazde trafice.
S lampou jsem spokojeny. Ma ctyri stupne vykonu. Na prvni stupen sviti dostatecne na bezne trajdani a vydrz je v takovem pripade „nekonecna“. Na kolo/bezky ve znamem nenarocnem terenu staci druhy stupen. Treti pripadne ctvrty stupen je dostatecny pro sviznou jizdu v neznamem terenu. Vydrz je stale dostatecna kolem 3 hodin (max. vykon).
Svetelny kuzel je spise uzky.
Delka kabelu je asi 160cm. Ovladac na kabelu je podsviceny tak se snadno ve tme najde.
-
mám tu 11 a mám jí kuli výkonu a tomu že je na AA. jediné co že to i z helmou váží 600g na co jsme si musel chvilku zvykat ale jinak blikavost a svítivost úplný luxus.
-
na kolo se nehodí žádná čelovka, spíš klasická trubková svítilna
-
Blbost, mám moc dobré zkušenosti s takovouto svítilnou. Svítí to jako víno a je s tím vidět kolikrát i za roh.
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
Kup si nieco na li-on s XML, okrem lumenov je aj obrovsky rozdiel v svetelnom kuzeli.
Stale omielany argument, ze tuzkovky kupis v pripade potreby vsade je uplny nezmysel, navyse s nejakymi alkalickymi by ti to aj tak poriadne nesvietilo.
S tymto sa bude dat jazdit, pri prvej jazde budes mozno aj nadseny ale pri pravidelnom jazdeni to bude viac ako nedostatocne (v zime ked bude mokro to bude biedne aj na asfalte).
Keby to stalo 500KC v pohode, ale takto kupis
Favorit za cenu Oktavie. Oproti Sparku St6 alebo Zebre H600 je to horsie uplne vo vsetkom.
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
To muže napsat jen někdo kdo nevidí.
-
to je co za blbost ?
-
To moze napisat asi len niekto kto nejazdi :-)
Alebo len prilezitostne – skus chodit pravidelnejsie v zime trebars 2 hodiny po tme, zistis ze napr. tmavy mokry podklad ti zoberie pocitovo aj polovicu svetla a okuliare z tej polovice dalsiu polovicu a aj 600lumen postacuje tak ledva
-
jaké okuliare zoberú pocitovo polovicu svetla?
mám jedny oranžové ktoré prepúšťajú 44% svetla a pocitovo zoberú len máličko. som ich testol ked som si zabudol dat do batoha číre.
ale každý sme ináč citovo založený, že..? 8o)
-
Cire alebo takmer cire, v noci a v praktickych podmienkach, a opravim to ze nie len pocitovo ale realne (teda aj meratelne).
Tomu co si napisal, ak si aspon priemerne kriticky, tak sam nemozes verit alebo si nikdy poriadne nejazdil v noci
-
som primerane kritický.
to, že číre okuliare ti meratelne znížia intenzitu svetla o 10% a ty to pocitovo vnímaš jak zníženie o 50% je zvláštne.
vačšinou to býva naopak.
v tom prípade chápem že potrebuješ vela vela lumenov. ;o)
-
v noci v praktickych podmienkach…
S uplne cirymi to je o cosi lepsie (aj ked 20% by bolo uveritelnejsie) ale zimne uplne cire som ani nevidel, staci ten najslabsi filter a straty su vyrazne vyssie,
a hlavne je rozdiel to skusat v kuchyni alebo vo vlhkych lesoch pri Kuchyni:-)
-
Přesně tak. V noci vidíš bez brýlí daleko líp. Nevěřím, že existují nějaké, které to vidění v noci podstatně nezhorší. Akorát ty větvičky, kamínky apod. jsou bez brýlí nebezpečné.
-
Obzvlaste na veverkatrailech;D
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
-
-
-
moje photochromaticke rydony by mali prepustat 78% svetla za tmy … a je to citit, ze 22% sa strati … da sa na to zvyknut a jazdit s nimi (lepsie ako musky do ocu), ale ked ich dam dole, tak az vtedy vidim, ze dobre svietim :-)))))
-
tak ty si extrémne citlivý, to je všeobecne známe.
8o)
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
-
-
-
-
Založte si nový téma, tohle Tomášovixx těžko pomůže. Pro někoho je vhodnější prostě Fenix a je s ním spokojený (třeba já) a pro někoho Spark nebo Zebra (osobně, když bych pořizoval něco na Li-ion tak to bude Spark).
Když je mokro, tak je vidět hovno se sebelepším světlem. Je jedno jestli je to 200 nebo 400 lumenů.
Takže pro Tomášexx – nejdříve se rozhodni, jestli chceš Li-ion a nebo klasika AA a pak to máš vcelku jednoznačné. Když AA, Fenix není špatná volba. Když Li-ion a má to být kvalitně zpracovaný, tak třeba Spark.
-
nie je uplne pravda, silnejsie svetlo svieti na mokro vzdy lepsie … ak das na mokro asi 4× viac lumen, tak sa priblizis suchym podmienkam …
-
Vsak spokojny s nim byt moze, ale sranda to porovnat s inymi diskusiami ked sa ludia rozhoduju ci dat nasobne viac penazi za nieco co je funkcne lepsie tak sotva 10%.
Takze by som to zhrnul: fajn svetlo ak chce vylucne Fenix a tuzkovky z nejakeho osobneho dovodu (racionalny nie je ziadny) a nevadi mu ze to bude tazke, drahe a trochu slabe.
Vsak ked nebude stacit vzdy moze dokupit nejake poriadne svetlo za 15 dolacov na riditka a s tymto si moze prisvecovat do zakrut a na radenie :-)
-
tužkovky sú fajn. mám 3 svetlá na AA a tri svetlá na 18650.
dalšie bude na jednu AA s podporou 3.7V 14500 Liion
mám na to racionálny dôvod ;o)
-
Tiez mam svetla na AA, 14 500, 18650, a nikde som netvrdil ze tuzkovky su zle. Sanyo XX a GP recyko su celkom spolahlive, ale vykonovo na bike to nie bohvieco a 4×AA tiez nie je prilis prakticka kombinacia.
Ked to niekto pouziva na turistiku a prilezitostne na bike -OK. ale ked zacne viac jazdit stejne kupi nieco lepsie a zisti ze to boli vyhodene peniaze – ked uz takuto konstrukciu celovky tak radsej tu z DX za 10 euro z odkazu hore, posluzi to rovnako, ten Fenix nie je zas nieco take vynimocne aby zavazil argument ze je to kvalitne a vydrzi to 10 rokov.
Iba ze by tie osobne dovody:-) potom peniaze nehraju ulohu, pouzitelne to bude.
Inak celkom by ma zaujimal ten ten tvoj racionalny dovod :-)
-
kompatibilita (prekvapivo) ;o)
výkonné svetlá na tužkovky existujú, a ne že ne. či je to optimálne na bike si musí rozhodnút každý sám. ja mám na rodlách 18650 a na hlave tužku.
-
Kompatibilita s cim?
-
Ci asi si myslel kompaktnost?
Tiez pouzivam Fenix L1D ako nudzovku na leto v batohu aj ked s li-on 14500 :-) a koli velkosti rozmyslam nad nejakym 70 lumen svetlom na 1×AAA :-)
Ale na jazdenie v „tmavej“ sezone ta velkost nie je az tak kriticka, hlavne svetlo na 2×AA (aby to aspon trocha svietilo) je velkostne rovnake ako celkom vykonne svetlo na 1× 18650…
-
myslel som kompatibilitu batérií s ostatnými svetlami- čelovka a svetielko na klúčoch.
kvoli tomu aby boli všetky na AA som menil na klúčoch Fenix E01 za Olight i2
btw Olight i3 je 70lm svetlo na 1×AAA 8o)
ale keby si netrval na AAA bat tak moc pekný je Olight i1 – 63mm a 180lm http://www.baterky-noze.sk/index.php…
sú aji svetlá na jednu tužkovku ktoré dávajú s liionkou 650lm ANSI. to nedokáže zďaleka každá xml+18650 šangajfire… ;o)
-
Zatial ten Olight/ITP i3 je vo vybere spolu s Klarusom X6 a Lumintop worm, ktory podla testov by mal svietit este o cosi lepsie. Ta i1 vyzera pekne, pokial by to vydrzalo svietit hodinu na RCR baterie, tak je to pekne svetielko, aj ked na moje pouzitie uz sa mi zda prilis velke :-)
-
-
-
-
-
-
-
Ještě že o tom, co je racionální a co ne rozhoduju sám… za 15 dolarů to bude fakt skvělý světlo :) Zhruba tak dobrý, jak jsem sem posílal z recese.
Tady se v diskuzi porovnávali světla za 1400,– a za 2100,– (a to nepočítám náklady na kvalitní nabíječku Li-ion a kvalitní akumulátor co bych musel dokupovat). Rozhodl jsem takto s tím, že do budoucna se určitě nebráním 18650. Netřeba komentovat, že je to iracionální rozhodnutí když absolutně netušíš mou situaci. Kolik mám doma akumulátorů a jak kvalitní nabíječku na AA nebo AAA.
-
Jasne su to tvoje peniaze a tvoje rozhodnutia.
Tiez mam doma spustu AA baterii a viacero AA nabijaciek.
Kedysi ked este bol Fenix L2D pojem, nejaky Pepko tu stale mlel cosi o nejakej pochybnej Aurore a ja blbec som si kupil toho Fenixa.
Vsak nic proti nemu, je to pekne kvalitne svetlo aj ho stale vyuzivam a mam ho rad, co mi ine ostava :-).
Ale mam aj ine svetla okolo 15 dolarov a hadaj o kolko su horsie :-)
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
-
-
-
KDYBY NEKDO CHTEL MAM NA PRODEJ JEDNU HP20 s cenou samo neco udelame v pripade vazneho zajmu… http://outdoorove-vybaveni.sbazar.cz/…6975223.html
-
100
-
můžu doporučit toto (byl na to odkaz i zde nahoře)http://www.ledshop.cz/cyklosvitilna-tank007-b02~z8188.html mám 2× – 1× na řidítkách a 1× na helmě viz moje recenze http://www.bike-forum.cz/…007-b02.html..
měl jsem před tím Sigma Mirage X ještě s 20W dálkovou a před 10ti lety to byla bomba, ale tohle je úplně jiná planeta, mirage totálně přesvítí už jedna a vydrží 2,5hod v plném výkonu…
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
Nevím, no kvalitou mě u svítilny tank007 2× nepřesvědčil. 2× reklamace za 1 měsic a to jsem s tím nasvítil dohromady 1hod.
-
a čeho se reklamace týkala… co se podělalo..??
-
-
-
Nová reakce na zakládající
Pro zobrazení diskuse se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.
