tohle když jsem si dnes přečetl, tak jsem myslel že vyndám celej dnešní oběd, je to hnus co se tady děje vhttp://www.novinky.cz/…il-dite.html
na silnici jde o život
173 nepřečtených-
-
Je to samozřejmě smutné a otřesné, ale bohužel i toto patří ke každodenním tragediím, které se v džungli, která je na našich silnicích, každý den odehrávají. Při tom, jak se všeobecně u nás jezdí se to může stát každému a nemusí nutně zrovna jet na kole. Takoví magoři jsou schopní vás zabít i na chodníku, nebo na zastávce. Bohužel … :-(
-
toto nie je prva SK celebrita co autom zabila cloveka a nebude sediet. Dalsie pripady su Martikan a Skrucany (prvi co si spomeniem, a naslo by sa aj viac, aj z politiky). Na slovensku to mozno casom bude patrit k bontonu v tzv. vyssej spolovnosti ze mas na blatniku kriziky za sundanych chodcov – nieco ako bojovi piloti vo vojne za zostrely. A tento 5rocny chalan? Isto niekto kompetentny dojde k postoju ved to bolo decko, mozno este aj cigan, z toho by aj tak nic dobre nevyrastlo, to nejakych 200tisic spravi… a prizmuri oko, alebo aj dve. Mozno sice bude treba zaplatit pohreb, ale tak kto ma peniaze to je zanedbatelna polozka… Uvidite, mlady uspesny sympaticky moderator (a skvely tanecnik! – prave u nas skoncilo Lecdens2 ci kolko) sa vystrabi a za rok-dva sa zas bude usmievat vybielenymi zubami z obrazovky na vdacnych divakov televizie markiza a uvadzat senzacne spravy v prime time. Aj o nehodach. Nikto nic nespozna a ani si uz nespomenieme… no ti rodicia mozno, ale co ti zmozu.
:(
(Tento Zitny je nahodou sympatak a mozno ani vymetena hlava to nie je, ale ked zas odide s podmienkou, tak aby sa fakt clovek zacal bat chodit po ulici, lebo ludsky zivot bude mat hodnotu 200tisic co pre hociktoreho podnikatela nie je suma vacsia nez co mu zarobi firmicka za mesiac, niekde mozno za tyzden…)
-
tak tak, je to humus fakt otrasne, stat sa moze hocico, chapal bych keby pri obchadzani chalan chytil vakel a padol pod auto ale na hentej ceste vojst do protismeru a odpalit dvoch ludi ***** fakt neviem. nie som si isty kde presne to bolo ale ak to je ta zakruta okolo cementarky tam to je siroke jak dialnica fakt nechapem co ten deil robil. podla predbeznej spravy isiel okolo 150 a telefonoval. skoda ze sa hovado nedojebal tak ze by ho uz len rozobrali na organy,
aspon raz v zivote by bol na nieco uzitocny. odkedy mam deti tak som na to nejako viac citlivy. ked som to v nedelu vecer videl v spravach tak ma to normalne zamavalo. keby to bol moj syn tak ho na mieste bez zavahania zabijem a kludne si to pojdem odsediet. inak pred takymito hovadami clovek nie je bezpecny nikde,
neni to tak davno co nejaky iny debil vpalil na krcmovu terasu priamo v blave na sidlisku a uplne nedavno debilko z golfom rovno na chdniku do mamky s kocikom. (ako to skoncilo je zrejme, bohuzial aj ich tresty vypadali uplne komicky). neprajem nikomu nic zle ale takto hovada by mali skapat alebo sa do***** tak ze by uz do smrti len
na voziku slintali, blekotali a srali.
-
-
Po bombastickom titulku a menej bombastickom úvode článku nasleduje trochu presnejší popis situácie, ktorá sa denno-denne odohráva na cestách a 90% aktérov tvoria „obyčajní“ ľudia. Tí istí, ktorí sa pohoršujú nad správaním celebrít. Nie je aj toto smutné ?
-
no ja osobne som este nikoho nezabil. Ani autom ani bicyklom. Ani nikto z mojich pribuznych ani znamych. Ale zas neviem ako ty… kedze je to udajne take bezne ako tvrdis. Ty si mozno vacsi kaliber nez my tu priemerna seda masa.
-
moc som to nepochopil, ak chces povedat ze sa to moze stat hocikomu tak nemoze. lebo toto nebola ziadna nehoda ale vrazda. btw si pamatam ze nedavno som volakde cakal a chytil do ruky nejake noviny kde sa tento
dement vykecaval z toho aka je prenho rychla jazda adrenalin a relax. tak mu prajem dlhy relax v
base. je celkom fesak, urcite sa bude miestnym nevyburenym basmanom pacit.
-
Vražda? To myslíš, že si ho někdo najal nebo on si tu rodinku vyhlídl a schválně do ní najel?
-
nie nenajal. frajirek isiel na ceste 150, telefonoval, presiel do protismeru a napalil rovno do cyklistov. jedneho tazko zranil druheho zabil. to je podla teba nehoda? k tomu treba byt akoze zhovievavy ze sak co, stat sa moze? to snad nemyslis vazne.
-
Chápem tvoj hnev a rozhorčenie, ale „vražda“ je naozaj silný výraz.
-
No vražda podle mě vypadá trošku jinak, zas nepřeháněj… :-/
-
ty asi moc nerozlisujes zabiti a vrazdu, ze?
-
když na někoho vystřelím a trefím se je to vražda. když se náhodou netrefím je to pokus o vraždu. když zbraň čistím a ona náhodou vystřelí a někoho zabije je to zabití
stejně tak když použiju zbraň jako je auto zcela jednoznačně vražedným způsobem tak to dělám úmyslně a případné zabití je pro mě vražda…a jestli to tak nevidí zákony a soudy je už druhá věc
-
ja som teda v pravnej oblasti laik, ale myslim ze k definovaniu skutku ako vrazda je potreby predpoklad umysel, a ten tu nebol. Mozno teda nieco ako zabitie z nedbanlivosti, alebo sposobenie tazkych zraneni s nasledkom smrti z nedbanlivosti. Ale je jasne o com hovoris, kazdemu pri citani takej spravy zovrie krv v zilach.
-
o právní oblast mi opravdu nejde – je jasné že tady právo selhává. jde mi o to proč to oběti můžou brát jako vraždu – právě proto že chování dotyčného a jeho zacházení se smrtícím nástrojem je daleko za hranicí nedbalosti. nedbalost je když přehlídneš červenou…ale on ten plyn zcela jistě nemačkal jen tak omylem…
-
Pokud telefonoval a jel výrazně nad hranicí povolené rychlosti, tak zanedbal dvě důležité povinnosti a soud by to měl vzít v úvahu.
Když se dívám, kolik lidí za jízdy po městě telefonuje a sleduji snahu zrušit to opět jako závažný přestupek a jak to Policie vůbec nečeší, tak bych raději utloukl nějakého politika.
-
S tím utučením politika za snahu zrušení telefonování za jízdy jako závažného přestupku bych se přidal. Podle mě je to nejnebezpečnější věc, co může řidič udělat. Ale politici holt často a asi rádi telefonují, tak proč by chtěli,aby to byl přestupek, že?
-
Politici mají řidiče a na zadních sedačkách telegonovat mohou :-))
-
Ono jak kdy, pokud clovek jede po rovny silnici a nemusi radit, tak to tak nebezpecny neni, je to na urovni koureni, to povoleny je a je to jeste horsi. Zrovna predevcirem jsem potkal manika, co si v aute zapaloval, samozrejme zrovna vubec nekoukal pred sebe, nedrzel volant a koukal nekam do rozkroku nekolik vterin.
-
A já na dálnici předjížděl kamioňáka co měl na volantu roztažené noviny a četl si :-/
-
Kdysi už dřív jsem v nějakým magazínu četl rozhovor s nějakou moderátorkou nebo hlasatelkou nebo kým, a ta se chlubila, že se v autě cestou do práce stihne v pohodě nasnídat…
-
…zapomněl jsem dodat, že ono snídání se skládalo z otevírání různých jogurtů, jezení rohlíků apod…
-
A tak rohlíky jsou v klidu, pokud si je ovšem nemaže máslem a marmeládou :-)
-
To už tam nerozebírala (asi radši) :-)
-
-
-
-
ked si cita noviny tak aspon nepredbieha a ty sa nemusis 5 minut plazit za camionom iducim 88 obiehajuc camion iduci 87 :-D
-
To zas jo, jenže co je pak lepší… :-D
-
-
Předpokládám na žiletce? Jasně, na XC by jsem myslel, že kecáš.
-
trebars isiel autom alebo na motorke :-)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Jestli jel jak dobytek 150 km/h tak to je vražda. Pokud by jel normálně ± vrámci předpisů tak by to byla nehoda. Lidé a nejen ty známí jezdí jak prasata. Předjíždí na místech kde nemohou vidět a pod. Když vědomně a tak hrubým způsobem porušuje předpisy a ještě přitom někoho zabije měl by jít sedět za úmyslnou vraždu.
-
Doufám, že se z tebe nikdy nestane osoba, která bude rozhodovat o osudech druhých… Anebo si děláš (blbou) prdel, a potom jako jo…
-
Ja s nim souhlasim. Clovek je tvor omylny, prehlednout znacku, prehlednout auto apod. to je vsechno omyl, ale umyslne predjizdeni, kdyz tam neni videt a je to jen otazka loterie, jestli tam nekdo vyjede nebo ne, to bych vrazdou nazval taky. Proste kdyz si nejsem jistej, ze v protismeru nic neni, tak nepredjizdim. A kdyz tu zatacku neznam a vylitnu z ni, tak to je stejny.
-
-
-
-
Takéto chyby s tragickými následkami robia aj obyčajní ľudia, lenže to sa spomenie 30sec v hlavných správach. Jeho budú prepierať týždeň, ako keby mal byť nejakým vzorom alebo autoritou. Lenže to nie je. Toho chlapca rodičom už nikto nikdy nevráti, je jedno či ho zabil neznámy alebo známy človek. Ale ľudia sa nad tým budú pohoršovať preto, že sa to stalo známemu človeku. To som mal na mysli.
Neprimeraná rýchlosť (priestupok), nezvládnutie situácie (priestupok) a neúmyselné zabitie ( keďže ide o dopravnú nehodu, možno aj to priestupok). Nie je toto smutné ? Namiesto toho, aby ste volali po preklasifikovaní dopravných priestupkov na trestný čin, sa len pohoršujete nad tým, aký je to bezohľadný **** …
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
Inac nieco podobne sa stalo pred par tyzdnami na tej istej ceste aj mne. Nejaky typek obiehal nakladak v zakrute cez plnu ciaru, kebyze nezbehnem do priekopy, tak uz toto asi nepisem…
-
-
-
tak neviem, po cestach jazdim docela dost a nepripada mi to tam az take strasne. extremne zvyseny pocet autoprasiat je vsak medzi drzitelmi v.i.p. espezetiek, a vieme, aky typ ludi prevazne taketo ma. ano, spravne, su to ti, co ked idu po okreske 150, policajti co meraju rychlost im len kamaratsky zamavaju…
-
Viz. třeba majitel autoškoly, kde jsem dělal řidičák – bývalý člen policejních speciálních jednotek. Vždycky říkal, jak testuje policajtům radar tak, že kde je max 30km/h jede 90km/h a ještě nám říkal tajný fígl jak se máme vyhnout změření rychlosti přenosným laserovým radarem :-))
-
Jak? :-)))))
-
tiez som sa chcel spytat, ale hanbil som sa :))
-
To je tajné ;-). Prostě když měří tím přenosným radarem, tak se musí laserem „chytit“ jednoho pevného bodu na autě. Když jede auto normálně, lineární rychlostí tak není problém ten bod udržet. Ale jakmile začneš všemožně kličkovat, nemají policajti šanci. Takže prý při spozorování hlídky začít kličkovat a případně se při zastavení vymlouvat na díry v silnici, na louže, atd. :-)). Co je na tom pravdy nevím, sám jsem to ještě nezkoušel.
-
Nemám o PČR valné mínění, ale že by tohle kličkování neupoutalo jejich pozornost a nevyprovokovalo reakci, bych se divil. I kdyby to fungovalo a nezměřili mě, tak by pochopili můj úmysl a nechali mě to sežrat. Dokážu si představit hodinovou kontrolu každého jednotlivého obvazu v lékárničce, čistotu SPZ, čelního skla od kamínků, hloubky vzorku pneu, důkladné ověřování dokladů…
-
To máš asi pravdu. Psal jsem, že to nemám vyzkoušené, jenom tady tlumočím „rozumy“ jiných :-).
-
-
Při zpozorování hlídky už je dávno pozdě – ten bazmek prý to změří aji na kilometr. A navíc by bylo daleko jednodušší zabrzdit, když už tu hlídku zpozoruješ.
-
Potvrzuji…sem hříšník a kaju se soudruzi :-(
-
-
-
-
-
-
„KDOS BEZ VINY, HOĎ KAMENEM.....“ …máš recht
-
-
Dnes a denně se bohužel na silnicích dějí tyhle prasečiny, ikdyž naštěstí ne vždy to zkončí takhle špatně. Pokud jel skutečně 150km/h, jak se píše a přežije to, tak bych to klasifikoval jako vraždu. Pokud nějaké prase jezdí takhle po silnicích, tak si nezaslouží nic jiného, než se roztřelit na sračku o nějaký sloup. Bohužel pak to lidé musí uklízet. Doufám, že si panáček užije bolesti a těžkého svědomí (pokud nějaké má).
Absolutně nechápu ta hovada, která i přes obec jezdí více než 100Km/h. Když jako v džungli, tak jako v džungli a povolit odstřel. Auto je zbraň. Za chvíli se člověk bez nějaké pistole v dresu neobejde…
-
Chlapče vražda je opravdu něco úplně jinýho, to bys klasifikoval teda hodně špatně…
-
A copak to bylo? Dle zákona to nejspíše bude jen dopravní nehoda, při které jeden z přítomných zemřel. Pokud opravdu jel 150 v hodině, tak bych se s gyzdem vůbec nemazlil. Ale asi budu hodně ovlivněný tím, že mi spící řidič za volantem kamionu zabil tatu a dostal za to pokutu ve výši 3 měsíčních platů… Jak se teď asi bude rodině toho kluka žít? To co mu hrozí není adekvátní trest. U nás to prostě byla nehoda, za kterou řidič až tak moc nemohl, ale kdyby mi nějaký hajzl zabil syna, protože jel jak střelená svině, tak bych se maximálně snažil znepříjemnit mu život.
-
Ano, přesně jak říkáš – tvůj úsudek je tou nešťastnou událostí hodně ovlivněnej. Ale takhle kdybychom se chovali – každýho okamžitě odsuzovali s horkou hlavou a plni emocí, tak by to tu asi nevypadalo za chvíli úplně nejlíp…
-
Ale to není úsudek horkou hlavou. Jak jsem se zmínil, u nás to byla blbá náhoda (tata řídil auto, ve kterém byli 4 lidé, ale jen on to nepřežil) a řidič za to až tak nemohl, protě usl. Ať už monotóní jízdou nebo třeba nedodržením povinných přestávek. Sice mi tenhle okamžik dost podělal a stížil život, ale vůči tomu řidiči necítím nijakou nenávist, ikdyž jeho trest nebyl adekvátní.
Něco jiného je člověk vědomě jedoucí s autem obrovskou rychlostí, který ti před vlastníma očima zabije syna. Pokud je článek pravdivý, tak by si dotyčný zasloužil mnohem přísnější trest.
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
No, myslim ze viac tvrdosti v zakonoch by len prospelo.Demokracia a tzv. ludske prava dospeli az tak daleko, ze obet je vzdy v nevyhode voci pachatelovi a tazko sa domaha svojich prav a vacsinou sa ani nedomoze. Priklad: ked ta napr. niekto napadne tak su dve moznosti: bud ta dokalici a v konecnom dosledku jemu sa ani po sude az tak moc nestane. 2. moznost branis sa a zlomis mu ruku a rozbijes hlavu. Najpravdepodobnejsi vysledok bude verdikt neprimerana obrana a zas len ty na to doplatis.
Alebo nejaky chytracisko okradne ludi o stamiliony a rozsudok: odsedi si rok-dva v base (niekedy), to je co za absurdnost? Normalne by bolo ze musi vsetko vratit a este nieco navyse+nutene prace, bicovanie a natiahnut na skripec.
Trest by mal byt vzdy aspon porovnatelny s priestupkom najlepsie o cosi vyssi.
Takto to zakonite vedie k tomu co stale vidime okolo seba-chrapuni bez zabran si robia co chcu a skoro uplne beztrestne.
Nechcem nejak obhajovat totalitne staty ap. ale ked mas moznost chvilu pobudnut napr. v nejakych islamskych krajinach kde je zakon v podstate zub za zub oko za oko, tak vidis ten obrovsky rozdiel v bezpecnosti. Skratka prirodzeny vyber- ked su chrapuni vo vyhode tak sa rozmnozuju. Az sa divim ze je este stale tolko normalnych ludi…
-
ked niekto okradne ludi o stamiliony, tak ma predsa penez na uplatky „spravodlivosti“ dost a dost
-
-
-
-
-
trt barani. dostane podmienku ako vsetky ostatne celebrity v podobnej situacii.
ja to furt tvrdim ze kazde velke autoprasa by si malo najst pri ceste svoj osobny hruby strom, ktory vykona exekuciu skor nez sa toto prasa stihne odchrochtat zo sveta vezmuc so sebou rodinku nevinnych (ci uz chodcov, cyklistov, alebo v aute, to je jedno)
-
-
Gratuluji že jste se probral z několikaletého komatu nebo zimního spánku, nebo vás probudili z hybernace. Ano to se bohužel stává.
-
Proč z této celebrity (vůbec ho neznám, ale asi to bude někdo na Slovensku známej) děláte hned apriori arcilotra a megakokota? Když se před pár lety na D1 nebo kde vymázl Labuda a zabil při tom ženskou, tak jste to vnímali úplně jinak.. Presumpce neviny, říká to někomu něco? Nebo snad všichni tak dokonale znáte okolnosti té nehody, že byste ho hned bez okolků lynčovali, stříleli nebo já nevím co? Co když se mu vběhla do cesty srnka nebo zajíc, rodinka se mu tam po silnici motala jak špina v kyblu, on tomu chtěl vyhnout… Nevíte, tak nesuďte.
-
Viděls tu audinu jak je na sračky?Pokud by jel předepsaných 90 tak kluk žil za tím si stojím.Tyhle auta ti odpustí dost.Pokud,ale vedomě překročil rychlost o více než 60 km/h tak je to (ne)úmyslný zabití…Ovšem právo to vykládá beztak uplně jina..
-
Viděl. Je to výsledek nárazu auta do stromu ve vysoké rychlosti. Proč máš to „ne“ v závorkách? Připouštíš snad nějakou, i třeba úplně malou možnost, že ty lidi CHTĚL zabít? To snad ne… Pokud někdo překročí rychlost o více než 60 km/h, tak je to vážný porušení pravidel silničního provozu, zde navíc bohužel s následkem tragické dopravní nehody. Nesnažím se obhajovat toho řidiče, určitě tak rychle neměl v žádným případě jezdit, ale nesnáším, když někdo ví o dané události s prominutím hovno, a vynáší hned v návalu emocí takový závažný soudy jako trest smrti lynčováním…
-
To je fuk jel 150 vzal na sebe riziko z toho plynoucí zkurvil život sobě i zabil malý děcko a prostě jezdit s rozumem..:-)
-
Nechtěl zabít. Nebudu probírat vinu či nevinu řidiče v tomto konkrétním případu, neznám podrobnosti a moůže se ukázat, že pravda je jinde, než se na první pohled zdá. Jistý je to, že jel rychleji, než by měl.
Ale pro návrh, aby se usmrcení způsobené výrazným porušením bezpečnpostních předpisů v dopravě posuzovalo jako úmyslné zabití, bych zvedla ruku hned. Když někdo jede o dost rychleji než je povoleno, na nepřehledným úseku, nezvládne kvůli tomu auto, tak musí nést za případné zranění, usmrcení jiné osoby odpovídající trest. Kdyby někdo střílel na plným náměstí lidem ostrýma nad hlavou tak by se případná smrt asi taky posuzovala jinak než neúmsylné zabití. A auto zbraň je. A jako k takové by se k ní mělo přistupovat, jak v obecném povědomí tak i v zákonech. Sice by se těžce vyhodnocovalo, o jaký případ se jedná, ale určitě by to šlo. Pokud někdo prasečí na silnici bez ohledu na ostatní a jezdí vědomě nebezpečně (i předjíždění na horizontech…) tak je to něco jinýho než jen pouhý neodhad řidičských schopností při jinak docela opatrné jízdě (třeba sice povolená rychlost, ale na mokru).
-
Souhlas.
-
Řekněme že překročení rychlosti o 20km/h je nedbalost. Překročení o km/h je jednoznačný úmysl. Ale chybí tam ten úmysl zabít. Nicméně postih za nehodu způsobenou tak vysokým překročením rychlosti by měl být opravdu velmi výrazný a hlavně důsledně vymahatetelný…
-
Ale úmysl ej stejnej když překročíš o 5 nebo 100.Jenom pokud překročíš o 100 tak rapidne narůstá šance,že se něco stane.Já třeba jel v neděli byl sem před lesem,střídání světla a stínu skoro nic sem neviděl a za zatáčkou na silnici stála skupinka nějákejch idiotů(cyklisti to byli) jet tam víc než 90 tak tu nejsou.Neřikám,že jezdím všude předpisově,ale je prostě potřeba myslet vždycky,že tam „někdo bude“.Tomuhle to buhožel nevyšlo
-
Jasně, ale mírné překročení je prostě pouze nedbalost, nepřesnost, něco takového. Výrazné překročení je jednoznačný úmysl. Ale ne úmysl zabít. Nicméně dochází ke zhoršení možnosti zvládnout kritickou situaci. A navíc pokud telefonoval za jízdy…
Třeba situace, kterou popisuješ Ty je strašně nevinná. Skupinka cyklistů někde stála. Blbé místo, blbé podmínky. To se stane, naštěstí to dopadlo dobře.Člověk by se vždy měl chovat tak, aby nezpůsoboval kritické situace.
Ale trošku se mi nelíbí to, co píšeš na konci. To, že je potřeba myslet na to, že tam někdo bude, je naprosto samozřejmé. Ale podle popisu si to řidič zhoršil tím, že telefonoval za jízdy. Navíc jel tak, že nezvládl řízení (pořád vycházím z popisu situace). Tady už prostě nejde říct, že mu to bohužel nevyšlo.
-
NO tak mělo by to být samozřejmé:-)
Jako v pohodě at si tam stojej já je objedu,ale až potkaj výše zmíněného pána nebo jemu podobného…
-
-
Ale když je to třeba jen o 10km/h, tak to v mnoha případech úmysl být nemusí. Nekoukám na tachometr přeci pořád a koukám především před sebe.
Ale samozřejmě to může být i úmysl, kdy někdo jede schválně třeba 60 ve městě s tím, že ví že překračuje jen o málo a tedy hrozí jen malý postih.
-
Asi tak, jak píšeš. Pokud nemám permanentně oči na tachometru, může se mi stát, že místo 50 najednou pojedu 60 km/h. Ale že bych si nevšiml, že místo 90 jedu 150? To asi těžko.
-
dost zavisi aj od typu cesty. na uzkej dvojke plnej zatacok (neviem aky je henten usek ale po plavecke podhradie, co je kusok odtial, je prave taka) je tych 150 v prvom rade totalne neprimerana rychlost a kto tak ide, zasluzi si do cesty hruby strom. pokial pojdes tolko isto na rovnej stvorprudovej 1. triede za idealneho pocasia, je ovela menej neprimerana (netvrdim ze priamo primerana)
-
Máš recht cecilko :-) Bereš mi ty slova z úst.
-
-
-
-
-
-
Auto zbran NENI, je to dopravni prostredek. Na druhou stranu se smrtici zbrani muze stat. Stejne tak muze nekdo zpusobit smrtelny uraz mozna i tou klavesnici, do ktere prave mlatime. Pokudse ale nekdo chova jako arogantni prase (v tomhle pripade za volantem), mel by pochopitelne pocitat s dusledky, protoze to uz je obecne ohrozeni, ne pouzivani auta jako dopravniho prostredku. Jde jenom o legislativu a hlavne o vuli ji uplatnit, vyuzit moznosti zakona a ev. postihu. Ale tvrdit, ze je auto zbran (takze ridicak je zbrojni prukaz??) mi zavani fanatizmem.
-
mohol by si prosim, len tak pre zaujimavost, popisat, ako konkretne je mozne sposobit smrtelny uraz klavesnicou? ako da sa niekomu ta klavesnica otrieskat o hlavu, napr. obchodnikovi ak mi predal smejd a nechce uznat reklamaciu, akurat pri prvej rane by sa zlomila ta klavesnica a hlava by ostala cela s jednou poriadnou hrcou. smrtelny uraz…no mozno keby som niekomu otrieskal o hlavu cely laptop, ale aj to neviem neviem
-
keby si niekoho donutil napriklad tu klavesnicu zjest, tak asi ho porazi… a zomrie.
Alebo keby si mu ju napchal… no vies kam. Tak to ho tiez porazi.
:D
-
Pokud ji budeš používat jako plácačku na mouchy, tak je zřejmě opravdu malá šance, že s ní člověku prorazíš lebku. Při úderu hranou bych se toho ale obával. A při úderu hranou do krku, je smrtelné zranění téměř jisté.
-
Vis jak? Nemusis tou klavesnici vlastne ani nekoho vyslovene prastit: normalne se ozenes, on uhne a pritom vezme spankem radiator :o) A moznosti je spousta :o) Me staci, ze snad chapes princip toho prispevku :o)
-
ZAPOJ FANTASII! :-)
Zabít se dá u 15-ti centimetrovým pravítkem z umělé hmoty…
-
-
no to bys koukal. De Iure je zbran cokoliv, viz. trestni zakon.
Za zbraň je považována nejen zbraň v technickém slova smyslu, ale jakýkoliv předmět způsobilý přivodit zranění. O zbraň se jedná i tehdy, použije-li pachatel při útoku na poškozeného elektrický proud. Užitím zbraně k útoku nebo k překonání nebo zamezení odporu je nejen užití zbraně k fyzickému násilí, ale i její užití k působení na psychiku poškozeného, tj. k hrozbě. Trestný čin je spáchán se zbraní i tehdy, když pachatel přímo zbraně nepoužil ke spáchání trestného činu, ale měl ji za tím účelem u sebe, aby ji podle potřeby skutečně použil.
-
-
Korektně řečeno a výstižně napsáno. Naprostý souhlas.
-
-
-
Kdyby jel devadesat, tak ten kluk zije? To si snad delas srandu, ne? Vis, co by se stalo kdyby a jak by? Mas vesteckou kouli nebo mas vidiny??????????????????
-
to je docela mozny, pac kdyby jel devadesat, tak do tech cyklistu treba vubec nemusel vletet ;-).
-
keby isiel primeranou rychlostou, tak by tu zatacku normalne presiel tak ako desattisice soferov doteraz. vestecku gulu samozrejme mam :-)
-
Ty máš jen jednu gulu? Anebo jen ta jedna (z těch dvou) je věštecká? :-))
-
vestecka je ta tretia :-)
-
Aha. To je ta, co ucpává krk, aby do něj nepršelo… :-)
-
ta ktoru si spomenul nesluzi primarne k tomu, aby neprsalo do krka, ale k tomu, aby bolo na com nosit prilbu. ovsem ani tato to neni :-) tu vestecku mam polozenu na balicku kariet tu vedla seba :-)
-
-
-
-
-
-
-
Jak to tenkrát s Labudou dopadlo? Taky si asi myslel, že s autem za mega pro něj neplatěj fyzikální zákony. Nějaký soud snad proběhl. Dostal doufám alespoň podmínku? Nebo vyplatil pozůstalým 10 tisíc, přidal autogram a byli si kvit?
-
Chvilku se motej po dálnici a uvidíš sám jak je tam bezpečno.A když budeš mít „štěstí“ sejme tě třeba kolona s premiérem…
-
-
sorry ale ty patris presne k tym pseudohumanistom z ktorich mi je na grc. aka prezumpcia neviny, co sa este bude skumat ci nahoudou ten maly neozije alebo co?
a k tomu labudovi - velmi sa yslis ak si myslis ze niekeho chcem hned lyncovat ale porovnavas
dve neporovnatalne veci. labuda bol ucastnikom reatzovej havarie na dialnici D1 pocas nejakeho snezeinia alebo poladovice a zlej viditelnosti niekedy v novembri 2005, podla posudku isiel rychlostou asi 80km/h a zrazil pri tom dve zeny ktore stali na dialnici pri stredovych (!) zvodidlach. neni to ziadny moj oblubenec ale tieto dve veci chces porovnavat?
-
-
Přidám další správu, tentokrát z mexika. také s jednou obětí.
-
tak tahle „horká“ novinka už tu má svoje vlastní vlákno..Btw chystáte se založit černou kroniku?
-
-
Je to strašný !!! Zrovna tuhle lokalitu dobře znám, dokonce to tam mám projetý na kole…
-
No neznám právní upravu na Slovensku ale u nas se to většinou klasifikuje jako
Ublíženi na zdraví s následkem smrti tj 3–8 let …
Rozhodně to není vražda a dokonce ani zabití.
Bohužel i u nás máme soudy které jsou schopné toto ohodnotit jako tři roky podmíněně i v případě že daná osoba jela nepřiměřeně rychle co by rozhodně soud měl brát v potaz jako přitěžující okolnost. Motorkář v Praze na přechodu smetl dítě . .. asi před 2 roky .
A co se týká vyplacení se z toho tak pokud horní sazba činu je nad pět let tak se z toho ani nemůže člověk "vyplatit " dohodou. Ikdyž pokud státní zástupne čin vhodně překlasifikuje, no ale to už je o něčem jiném .....
Ale ako to mají bratia na Slovensku to nevím .....
-
na slovensku je to tak (a o tom je pointa celej kauzy) ze normalny clovek za toto ide sediet. Sice ta najmiernejsia napravna skupina, ale ide sediet. Celebrity dostanu podmienku. To je to co mi vadi a som zdedavy ci sa to znova zopakuje. Lebo Labuda na dialnici zabil, ale ina vec je dialnica kde sa jazdi normalne 130 (nechcem to zlahcovat – nepoznam uplne do detailu fakty o jeho pripade) ale toto bola bezna cesta za dedinou a je jedno ci siel 150 alebo menej, tu musi ratat ze sa tam nepohybuju len automobily – na dialnici trochu ina situacia. Ved sme asi viaceri soferi…
-
Labudův případ bych sem vůbec netahaj to je úplně něco jiného – pokud bys věděl co se v jeho případě stalo
-
-
-
Vůbec si nedovedu představit, jak se cítí příbuzní a chápu, že mají před očima šibenici. Měl bych jí taky! Objedktivně mi moc nesedí vaše rozdělování na překročení rychlosti o 5 a o 100. Když jedeš ve městě 55, tak cyklistu nebo chodce, když ho blbě trefíš zabiješ taky. O 100 ani nemluvím. Viděl jsem mrtvé po nehodě a to jeli kolem 30. To nehraje roli. Blbá náhoda, evoluce, říkejte si tomu jak chcete. Ten kdo to způsobí za to nese odpovědnost. Nešikovné je, že to mohl být arogatní blbeček, nebo unavený kamioňák a před zákonem je to jedno. Musíš s tím žít celý život a to je dle mě největší trest!!!
Například včera jsme jeli s klukama, předjížděli nás 4 idioti v Audině od papínka, troubili už 500m za náma, kolem nás si vyzkoušeli všechny vůlgární gesta co znají a před náma schválně zabrzdili a hodili myšku. Kdyby vylezli ubijeme je pumpičkama, soud nesoud. Nakonec odjeli a valili hodně přes 100 na vesnici. Nemá cenu to komentovat.
Resume : Jel rychle, zabil člověka. Musí následovat trest. Stát se to může každému, kdo řídí. A nemusíte jet ani 40. Smutné…
-
To je zpráva na zvracení. Chudák táta, stát se to mě budu toužit okamžitě tu odpornou metrosexuální stvůru ( důkazem je používání vozu Audi ) sejmout a jeho uříznutou ( http://www.kukri.cz/) palici narazit na první patník.
-
Chceš říct, že kdo má Audi je odporná metrosexuální stvůra? Trošku se zamysli než něco vyslovíš… ;-/
-
To ne, taky to může být *****.
-
Máš Audi? :-)
-
Ne. Nejsem metrosexuál ani *****.
-
:))
-
co z toho je Walter Rohl?
-
Momentálně důchodce kterej občas s Porsche profrčí Nordschleisse, v jehož době Audi ještě buznoauto nebylo, jenom lepší Passat s nímž Röhlovo rallyeový „B“ nemělo nic společnýho. Evolučně nahrazen Solbergem,McRaem, a Loebem s nebuznoautama.
-
:)
Celkom sa orientujes. Som vedel ze to nema sancu takto napisat niekto do 25 let ;)
-
Ale A5 alebo R8 to su krasne auta, a nie som ani, ani.
-
A5 je hybrid a typický příklad buznoauta, zvláště pak ve verzi 3.0TDI
R8 je sice machrovinka ale stejně trpí syndromem koncernového benzínu…a že u takového auta spotřeba nehraje roli je mi úplně putna, prostě to neuměj a fidli
-
ty kacir! :)))
-
:) jo to sem – a proti Koncernu Svatému budu bojovat třeba do roztrhání :)
-
Takový boj s větrnými mlýny :-)
-
takže sem kacíř a eště donkichot jenom proto že tvrdím že Koncern neumí vyrobit motor?
:o)
-
-
-
-
-
-
Opravuju, samozřejmě Nordchleife. To ss nevim kde se vzalo – tu se vzalo :-). Jinak jsem jezdil v lecčem, zátah 3,0TDI je sice brutální, což ale neznamená že to auto za něco stojí. Chováním a tak nějak celkově mi připomíná lyže značky Volant, čili něco s čím se nemůžu ztotožnit. Pro mě v době úpadku automobilového průmyslu už existujou vybrané modely od BMW a Subaru, a o to není o image . Respektive ještě Porsche a Ferrari, ale na to nemám nervy a nejdou na to naložit kola.
No, to jsme odbočili od tématu, kterým je ten idiot jedoucí kilo pade někam, kam nevidí.
-
No dopr…! Nordschleife ! Jinak doporučuju navštívit, a to i pro bikery http://www.nuerburgring.de/…e.361.0.html
-
-
-
Walter Rohr a Nordschleife, když už.
-
Walter Röhl, du Röhre ( die Röhre = trouba). Kouzlo nechtěnýho, co ?
-
Jawohl, du hast recht, unglaublich.....
-
Jo a trouba = das Rohr. Nauc se nemecky 8-)))
-
-
-
Aspoň se ty cizí jména nauč správně psát, takhle vypadáš jak ******. I když… teda… nevím, jestli to pomůže…
-
Ta cizí jména jsou napsána dobře. Nordschleife je název, nikoli jméno, a byl to překlep, ty šulíne. Nauč se česky.
-
Takze pro jistotu – protoze link kousek vejs se nezobrazuje korektne – Röhrl… Madcat ma recht, a ty setri s tema sulinama.
-
-
-
-
-
-
Podívej se na můj věk a možná dojdeš na to, že já bych se na své soukromé Audi finančně nezmohl :-). A to nepočítám palivo, pojištění, atd. :-). Takže – ne, nemám Audi. Ale nevidím důvod, proč bych měl nazývat lidi co mají Audi odpornými metrosexuálními stvůrami… To bych pak musel vymýšlet jak říkat lidem, kteří mají BMW, Mercedes, Volvo nebo, nedejbože, Porsche či Lexus :-))
-
to je problém všeho zobecňování…ale nějakou drobnou charakterovou vadu bys možná na každém majiteli audi našel :o)
BTW že je třeba porsche v německu značka pro buzny je stará známá pravda…a možná to ani výrobci nevadí bych řekl že i tak má klientelu dostatečnou :)))
-
No, nejsem si jistý, že bych našel na majitelích audin nějaké charakterové vady. Jedině, že by byli všichni trochu úspěšnější lidi vadní už od narození :-). Tohle je ale spíš typická česká závist – každý, kdo má lepší auto, větší dům, mladou hezkou přítelkyni, atd., prostě je jiný než průměrný český člověk, je považovaný za divného a má charakterové vady, je *****,… Prostě český člověk si musí nějak zdůvodnit úpěch druhého, bohužel nejčastěji jeho ponižováním. Ne že by se nejdřív podíval na sebe, proč nemá to co ten teplý majitel audiny a hledal chyby na sobě, závistivý čech hledá chyby na druhém :-(.
-
inac homosexualita je tu na BF chapana ako nejaka vada?
(bez obav, ja som hetero.)
-
bylo to lehké zavadění o cimrmana jestli si to nepochopil…
co se týče charakteristiky lidí podle aut není to o tom že by se to někomu nutilo násilím ale spíše určité kruhy a spolky si vytvářejí určité přestavy o lidech právě podle aut…těch příkladů je hodně a lidi si fakt třeba tou audinou často něco dokazujou – v reálu je to ale stále koncern-mordor-VW, TDI drnčí inside, neustálé dokazování si že jsem už vlastně na úrovni „premiummarke ja naturlich“ a tím pádem sem stejně dobrej jako ty v BMW a MB – no prostě je to tak že auta charakterizujou lidi a i lidi charakterizujou auta…
-
jak rika muj strec – ne kazdej v baworaku je ***** ale kdyz uz je nekdo fakt velkej ***** tak si tak na 80% koupi baworaka.
-
:DD Tak toto je velka mudrost. Pozdravuj streca.
(teraz neviem ci je to takticky korektne spominat, ale bmwcka sa mi pacia. Ale nejazdim v nom :)))
-
toto mi napadne pripomina zname debaty o majiteloch „stribrne ochcaffky ftedeicku fplnypalbe fmetle na hlinach“ :-D
-
Uf, naštěstí ji mám v kombajnu a hlavně s přeplňovaný benzínem ;-)
-
-
V Top Gearu ted rikali, ze kokoti a buzny se presouvaji z BMW do Audi. Ale nez se tenhle trend dostane k nam, tak to jeste bude chvili trvat, prece jen za kanalem jsou vzdycky napred:)
-
No já myslím že nejvíc kokotů jezdí právě v těch audinách. A v počtu „příplatkových“ SPZ taky jednoznačně vedou.
-
-
-
-
-
:D chci byt *****
-
-
-
-
-
-
Jezdím každý den do práce celkem cca 38 km.Mám světla, přilbu, reflexní plochy a bojím se, tudíž jedzím fakt u krajnice.Přesto se téměř každý den najde debil, který se mě snaží vytlačit z cesty, v protisměru na úzké cestě předjíždí i když mě vidí a nebo jen ze zábavy udělá myšku aby mě vyděsil.Jsou to kamioňáci, autobusáci i osobáci.Je to prostě mentalita lidí.Jsem větší a ty mi zavazíš.
-
Nemůžeš si být jistý, jestli to je jejich úmysl, nebo prostě jen podcenění resp. špatné vyhodnocení situace.
Co tě nezabije, to tě posílí..... anebo zmrzačí.
-
Nejezdíš po silnici v místech kde sou cyklostezky? To totiž řidiče dost rozpaluje… Ukázkovej příklad je hlavní z Podbaby na Suchdol, tam když jedeš po silnici tak si taky hodně řidičů zatroubí.
-
No jezdím tam celkem často už několik let a zatím se mi to stalo pouze jednou od nějakého autobusáka.
-
no, asi nejezdíš na Ostravsku.
-
-
-
-
-
Co znamená „prečin usmrtenia“?
-
ze sa to ma ututlat.
-
preciny su „miernejsie“ trestne ciny, kde je do 5 rokov basy:
Trestné činy sa delia na prečiny a zločiny. Prečin je trestný čin spáchaný z nedbanlivosti alebo úmyselný trestný čin, za ktorý možno uložiť trest odňatia slobody neprevyšujúci päť rokov. Zločin je úmyselný trestný čin, za ktorý možno uložiť trest odňatia slobody s hornou hranicou trestnej sadzby nad päť rokov. Osobitným druhom zločinu je obzvlášť závažný zločin, t. j. zločin s dolnou hranicou trestnej sadzby odňatia slobody najmenej osem rokov
Zákon však diferencuje viaceré typy vrážd, pričom zohľadňuje najmä motív páchateľa, spôsob vykonania vraždy a jej následok. Rozlišuje jednak úkladnú vraždu (úmyselné usmrtenie iného človeka s vopred uváženou pohnútkou), ďalej vraždu, a tiež vraždu novonarodeného dieťaťa matkou. U týchto najzávažnejších konaní proti životu zákon prináša podstatné sprísnenie trestných sadzieb trestu odňatia slobody. V prvej hlave osobitnej časti sú zaradené aj trestné činy zabitia a usmrtenia. Zabitia sa dopustí ten, kto v úmysle spôsobiť inému ublíženie na zdraví alebo ťažkú ujmu na zdraví spôsobí inému človekovi z nedbanlivosti smrť. Trestného činu usmrtenia sa dopustí ten, kto inému z nedbanlivosti spôsobí smrť. Trestné činy ublíženia na zdraví sa preberajú v podstate v nezmenenej podobe zo súčasného zákona.
-
-
-
-
Dobrý. S cyklistou by asi byli taky rychle hotový.
-
-
takto vyzera ta cesta
-
a tiez takto. prave v tejto zatacke boli po ceste tie klasicke policajne nehodove nakresy, a nedaleko bol kriz, takze sa to mohlo stat tu. to len tak pre predstavu, nakolko primerana je tam rychlost 120–150…len dodam, ze zatacka pokracuje za tymto aj do druhej strany tiahlou takmer 180kou do mierneho kopceka
(kvalita tej fotky je na vidlicu rock shox, ja viem, ale fucalo tam ako nablble)
-
kilopade fpoho… jen se tam nesmí motat rodinka na kolech, řidič nesmí telefonovat, neřídít Audi, nejet jak ***** a hlavně jet max 90…
-
V drvivej väčšine prípadov je postačujúce prenechať riadenie zdravému rozumu.
-
to este zatial ani v audi nemaju ani za priplatok.
-
-
-
pozeram ze ides potom Zitnom na vlastnu past :)))
-
to nie, ale mal som tade cestu, tak som to nafotil pre ilustraciu, aby si kazdy mohol spravit realnu predstavu o podmienkach a teda primeranej rychlosti na tej ceste, aby si niekto napriklad nemyslel ze je to obzvlast rovna, siroka, prehladna cesta
-
nemozem si pomoct ale ani s odstupom casu nemam prenho absolutne nijake
pochopenie alebo lutost. pre mna zostava vrahom.
***** fakt sa cudujem ze ho ten jeho tatko na mieste nedorazil. asi zacinam byt na stare kolena nejaky moc sentimentalny ale toto bych mu pustal
kazdy den hovadu.
(inac sorry za ten bulvar)
-
Ty stránky bleskovky.sk jsou bulvár? Aspoň mně tak připadají.
-
jo sorry, jsem si nepřečetl poslední řádek v závorce. Tím se všechno ujasňuje :-))
-
-
z hentoho druhu „novinarstva“ je mi na grcanie. Zitny (alebo niekto iny) ma byt spravodlivo potrestany, ale tomu kto toto foti, kto to uverejnuje a kto vynasa vsetky tie informacie z personalu nemocnice / zachranky, tych by som poslal na rok cistit zumpy a chlievy. To nerespektuje elementarnu etiku. Robime chyby, sme ludia, ale tato lacnost po krvi a senzaciach (a peniazoch), to je hnus.
-
Tak tak :-/
-
to mas sice uplnu pravdu ale na podstate to nic nemeni. ale s tou ironiou u jiriho a s tym ze „Robime chyby, sme ludia“ hlboko nesuhlasim. nevidim absolutne nijaky dovod na ospravedlnovanie toho co sa stalo. fotku
kde ten magor isiel 150 a telefonoval mas hore (a to som si myslel ze to bolo az na tej sirokej ceste pri cementarni) a pripominam ti ze je to oficialna znacena cyklotrasa. skutocne nechapem kde sa v ludoch berie
ta potreba bezbrehej tolerancie ku vsetkemu. ak bude v spolocnosti prevladat tento pocit tak podobne
hovada tu budu stale. na tom nijaky cestny zakon nic nezmeni.
-
ziadna bezbreha tolerancia – opakujem, podla mna ma byt normalne sudeny a to tak aby ako celebtira nemal ulavy. Ale nesuhlasim s tym, ze ked lezis krvavy na ceste tak ta niekto foti (samozrejme bez tvojho suhlasu) a zverejnuje to aby na tom vyryzoval, ved to je svinstvo. Humanizmus znamena, ze urcitu dostojnost dozicis aj pachatelovi trestneho cinu, vojakovi nepriatela v zajati a pod. lebo je to tiez ludska bytost. Niektore ciny sa nedaju vratit spat a maju vazne nasledky, ale zas ked sme ludia, urcite pravidla platia aj pre zaobchadzanie s tymi co sa previnili.
Ako vidim ty by si ho najradsej vesal… necudujem sa, si zaujaty, lebo potencialne tam vidis zrazene svoje decko. Da sa to celkom pochopit. (ale predstav si ze tebe vbehne do cesty pod kolesa sarvanec co sa hral pri ceste a ty si nemohol nic robit, tiez sa obesis? Budes sa hajit ze si nic uz nemohol? Ja viem, pripad Zitny je diametralne ina situacia, ale aj tak… Pozeram posledne tyzdne tu riesime stale nejakeho Zitneho :))
-
Principiálne s tebou súhlasím, ale ako otec dvoch deti ti môžem povedať, že len z predstavy, že by mojím deťom niekto ublížil, sa mi otvára nôž vo vrecku. Nemá to s racionálnym správaním nič spoločné, proste keď je potomok v ohrození, príroda zavelí.
V každom prípade, ten človek má byť riešený inštitúciami na to určenými a nie rozvášneným davom.
-
no vidis to.
:)))
-
a aky je „spravodlivy trest dany instituciami na to urcenymi“ za nieco taketo? ak to niekto nazyva nehoda tak je potom nehoda z nedbalosti aj to ked pojdem zo svojou devinou po ulici a budem si len tak strielat kade tade a ked niekoho nahodou trafim no tak sorry, ja som nechel, nemalo by sa to ale ved sme ludia, chvilkova nepozornost inac by sa nic nestalo ale je to pre mna adrenalin, vyvetram si pri tom hlavu.....5 rokov max. t.j. realne tak 3–4 a za 1.5 von.
podla toho jak fesak vyzera sa mi zda ze panbozko je spravodlivejsi, dav by sa asi unahlil.
aj ked ten maly kvoli tomu neozije.
-
Neviem aký je oficiálny spravodlivý trest. A nechcem sa ho zastávať, je to pako.
-
-
-
ano, idealne by to bolo tak ako hovoris. ale v tomto pripade, kedze v praxi maju takito ako on bezne u sudu akysi miernejsi meter (ale nielen u sudu, ale napriklad aj v tom, ze tunajsia policia by takemu pokutu za prasaciu jazdu nikdy nedala, na rozdiel od normalneho cloveka zo sedeho priemeru), to vidim ako nieco, cim sa prirodzeny beh okolnosti stara o to, aby tento miernejsi meter dorovnal. idealny by bol stejny meter sudu, a potom aj bez tej medializacie…
-
-
ked si tu uz spomenul tu siroku cestu pri cementarni, tak presne tam vcera stali policajti, zastavili camion a kontrolovali ho, ale tak, ze priamo na ceste v jej pruhu, kedze odstavne miesto tam neni. stali, pravda, tak v strede rovinky na dobre viditelnom mieste, to zase nie ze by ich nebolo zavcasu videt a nedalo sa obist ich, ale zo 150ky by aj tam pekne piskali gumy, pokial by zrovna isli oproti auta…
-
-
-
-
-
-
-
http://www.novinky.cz/…yklistu.html
no comment :(
-
co dodat no… s tou oktavkou asi taky nejel nejak pomalu… :(
-
-
je to děs..dnes sundal nějaký idiot v passatu kámoše…viz článek http://www.bike-lomnice.cz/
-
co k tomu dodat.. naštěstí jsem ještě neměl takovou zkušenost, ale na silnici to číhá všude.. nejhorší jsou podle mě dvě skupiny.. borečci 18 let čerstvej řidičák silná kára frajeři největší.. a druzí – pospíchající „manažerové“.. s kým mám dobrou zkušenost jsou řidičky.. naprostá většina z nich nechává bezpečný odstup a když vidí že protijedoucí auto nedovolí bezpečné míjení klidně zpomalí.. dvě výše zmiňované skupiny se s tím nepářou.. ale to jsem z pohledu člověka který také řídí ještě schopen se skřípěním zubů přetrpět ale když je prázdná slinice nikdo nikde a nějakej debil mě div neomete zrcátkem – tak to zapomínám na veškeré slušné vychování..
-
netvrdil by som ze vsetky zeny za volantom su ohladuplne…hlavne vselijake kvazimanazerky v SUV…to je cestna akrobacia :-D
-
kvazimanagerka – pekny vyraz pre mafianske kurvy. mas pravdu to je spolu s 20rocnymi blbeckami v silnych autach to uplne najhorsie.
-
neříkám že všechny a pravda na SUV jsem úplně zapomněl.. přehršel výkonu a pocit pánů tvorstva na 4 kolech dělá své..
-
-
-
-
-
Neviete niekto vypočítať, v akej rýchlosti musí naraziť auto do človeka aby letel 30m? Pre jednoduchosť predpokladajme, že náraz bol priamy a človek letel po balistickej krivke.
-
Cetl jsem k tomu clanku kometar jedne pani, ktera udajne tu holku zna. Holku neobhajuje s tim, ze alkohol za volant nepatri, ale podotyka, ze si to NOVA hezky pribarvila pro dramaticnost a vynechala 1/2 informaci. BTW. Srazeny byl taktez nadrany, skoncil na kapote nikoliv 30 m daleko a nezemrel na miste.
Nicmene s alkoholem za volant ne a kdyz nekoho srazis, tak by jsi mel jit sedet za umyslne zabiti.
-
Ano, to som čítal. Len ma zaujala tá vzdialenosť 30m. Pripadá mi to nereálne. Ale je to len dojem, preto som sa pýtal.
-
-
bez odporu vzduchu a pri idealnom uhle 45 stupnov okolo 60km/h? Ale realne to bolo skor tak, ze: miesto narazu, clovek na kapote, auto este ide a dobrzduje, clovek sa zosmykne, auto zastavi a clovek je par metrov pred nim. Spolu od miesta narazu to bolo 30m… to realne je. No a pre bulvar je to 30 metrov, pretoze takto to je zaujimavejsie.
-
-
-
Nová reakce na zakládající
Pro zobrazení diskuse se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.
