nástroj na správu domácí WiFi

77 nepřečtených
  • Edwin

    Ahoj,

    když zapnou smradi notebooky a pustěj hry, tak prakticky přestane fungovat internet v celým baráku. Zjistil jsem, že problém dělá třeba steam, který má preferovaný a neomezený stahování. Tam jsem to tedy nastavil. Nicméně podobných služeb můžou mít v PC víc.

    Existuje nějaký jednoduchý nástroj pro totální IT gumu, který by mi umožnil „trvale“ nastavit limity pro rychlost stahování dat z jednotlivých služeb (steam atd…) na jejich zařízeních?

    Díky.

    0 0
    • Kouba_2005  

      Já mám tu možnost třeba už přímo v modemu. Nikdy jsem to ale nezkoumal, takže s nastavením neporadím.

      0 0
      • Florenc  

        Jo no, musí to být uděláno na úrovni sítě. Pokud neumí modem, pak zařadit další router.

        0 0
    • Vilém  

      V routeru by to melo jit normalne nastavit podle ruznych kriterii, napr cas, mac adresa…

      0 0
    • Tomcat  

      …Existuje nějaký jednoduchý nástroj pro totální IT gumu, který by mi umožnil „trvale“ nastavit limity pro rychlost stahování dat z jednotlivých služeb (steam atd…) na jejich zařízeních?… Neexistuje

      Centrální řešení je QoS nastavit na moderní/router či co používáte a taky si pořídit lepší připojení.

      0 0
      • Edwin  

        Připojení bylo dosud zcela postačující. Problém je až když začnou oba naráz stahovat na steamu.

        Router mám tento:

        https://www.tp-link.com/…/tl-wr941nd/

        0 0
        • Edwin  

          Toto by mohlo být ono?

          1 1
          • JendaH  

            Ne, to IMHO nastavuje limit pro celé připojení, ne pro jednotlivé uživatele což ty asi chceš. (edit: a nebo tohle nenastavuje limit vůbec a slouží to třeba pro procentuální rozdělení což se pak bude dát nastavit v tom Rule List)

            Tím co ukazuješ se dá vyřešit problém „když někdo uploaduje tak se seká ostatním lidem download“, což nejspíš nebude tvůj problém. Ale i tak to můžeš zkusit – dělá se to tak, že tam nastavíš rychlosti o trochu nižší (zejména uploadu) než máš od poskytovatele, například já měl před sto lety 256 kb/s, tak jsem nastavil něco jako 220. Cílem je, aby se rychlost omezovala u tebe a ne až u poskytovatele, kde to pak z nějakých nejasných důvodů (asi bufferbloat) blbě funguje.

            Zkus dát screenshot z té položky pod tím (Rule List), možná to tam přecijen půjde nastavit.

            0 2
            • Edwin  

              Já myslím, že to bude ono… tady je to hezky popsaný.

              Můj problém je download, což by mělo být to samý, co popisuješ, akorát omezení shora. Můžu nastavit pro všechny stejně nějaký strop si myslím a musí to fungovat.

              0 0
            • psbiker  

              Rule List – limit pro každou IP, jenom by musel nastavit pevné IP

              1 0
          • Tomcat  

            Ano to by mohlo být ono. Běžné nastavení QoS tenhle prastarý router podle manuálu nemá. Tohle bude potřeba nastavit na IP konkrétního stroje.

            Připojení je nedostačující, proto to taky řešíte.

            Ono nestíhání může být i ten skoro deset let starý router, který může být „zahlcený“ požadavky, nikoliv strhnutí přenosu jen pouhým kontinuálním downloadem. Už třeba by chtělo otestovat jestli ono „přestane jít internet“ je jen na Wi-Fi nebo i na kabelu? Nebo jestli s tím pomůže oblíbené vypnout-zapnou, které spíš ukazuje na to že ta věc jde do křemíkového nebe.

            0 0
        • Oswi  

          Na routeru za pětikilo toho moc nastavit bohužel nejde… Potřebuješ na to nějaký rozumný router, který bude umět prioritizace provozu. Možná by to uměl Mikrotik, ale osobně jsem na něm QoS nezkoušel. Ten je z těch levnějších a pro domácnosti dostačujících řešení. Dražší produkty jsou pak vesměs pro firmy a to je pro domácnost kanón na komára, nehledě na tu cenu. Jako IT guma to ale asi nenastavíš. Nebo budeš muset hodněn googlit. Asi nejjednoduším omezením by bylo udětal rezervace v DHCP pro zařízení, co používají děti a nad těmito IP adresami pak zapnout nějaké omezení. A nebo – pokud jdou přes wifi – některé routery umí více SSID a nad nimi straffic shaping. To by taky mohlo pomoci. Zda to umí TPLink ale netuším.

          0 0
    • JendaH  

      Dát tam OpenWRT a nastavit podle https://openwrt.org/…ffic_shaping#…

      Bohužel to teda asi bude pro „totální IT gumu“ dost složité…

      1 2
    • milan.v  

      Nedoporučuji sice management připojení, ale celý eko-systém, do kterého se vyplatí při problémech a složitosti rozvádění investovat – mesh. Také jsem spokojeně používal nejvýkonnější routery, jak ale rostl počet zařízení doma, i najednou, bylo potřeba to vyřešit jinak, koupil jsem několik mesh zařízení a je po problému, stabilní připojení klidně v měsících…

      A ten management je tam možná i jednodušší než u klasických routerů…

      0 4
    • skaj  

      Otazka je, co se vlastne zahlcuje a proc. Treba bys nemusel niokoho omezovat a jen staci mit „lepsi“ router/modem. Jen reseni neni pro uplneho laika (ale vzhledem k tomu, ze uz ses dostal do nastaveni, uplna guma nejses:) Doporucoval bych nakoupit mesh system, co navic bude mit user friendly nastaveni toho co ted hledas (QoS).

      1 0
      • milan.v  

        Viz mé doporučení o pár minut výše, ty za plus, já za mínus… :-o :-D

        0 0
        • skaj  

          <sarkasmus>Vubec me nenapada proc, zahada, mysteriozno – kdo by to mohl rozlousknout, odhalit? Az si rikam, jestli to neni jen proto, ze pokazde vyskocis jako certik z krabicky a pridas podobny komentar:) Ale spis se mylim, jak strilim jen tak do vzduchu…</sar­kasmus>

          Jo, i/hlavne na internetu existuji dusevni mrzaci, anonymita jim dovoluje se projevit. Se s tim smir a kasli na ne… Timhle stezovanim si nijak nepomuzes. A pokud to nedavas, tak si palecky schovej a mas klid na dusi.

          0 0
          • milan.v  

            Je mi to úplně jedno, ale když člověk kolikrát se zkušeností poradí a jsou u toho mínusy, je to k smíchu… Navíc to je už pak asi opravdu o určitém duševním mrzáctví a chudáctví…

            Tady to byly dva stejné nápady a návrhy dle osobní zkušenosti, tak to tlouklo do očí…

            0 1
            • skaj  

              Uplne jedno ti to neni, to by si sem nepsal a ignoroval to. Myslim, ze tvuj stalker se jen potesil a bude radostne pokracovat aby opet vyprovokoval tvuj prispevek se stiznosti na minusy. Nicmene – tvuj boj:)

              1 0
    • mr.garisson  

      Já šel do řešení TP-Link, kde máš k dispozici softwarový controller nebo i cloudový controller. Nakoupíš dle rozlohy pokrytí access pointy typu EAP

      Ve správě na controlleru nastavíš cokoliv potřebuješ vč. rate limit na konkrétního klienta nebo SSID – nastavíš kindrošům vlastní.

      Pokud máš lepší switch, tak prakticky všechny modely podporují PoE a neřešíš napájení 230 V, stačí ethernet.

      Pokud jde o kabelové připojení, tak to je lepší jít do nějakého pokročilejšího routeru např on Mikrotik

      Na takové to domácí použití bohatě stačí hEX.

      0 0
      • milan.v  

        Mám Mikrotik a na něj mesh od TP-Link Deco a je klid…

        0 0
      • LifeIsRide  

        Nevím jestli je optimální radit laikovi ať si pořídí něco od Mikrotiku, tohle prostě běžný uživatel nemá šanci nastavit. Jinak souhlasil bych s Mesh řešením, např. takový TP-Link (Deco modely) mají user friendly mobilní aplikaci, kde lze QoS v pohodě nastavit…

        0 0
        • Tomcat  

          Stejně mu radit mesh , který ho vyjde na kolika násobek ceny toho vysloužilého TPlinka? Mikrotik už nastavení pro SOHO má . Klidně bych tam nějaký hAP ac² nebo ac3 zkusil nasadit, rozhodně než mesh Audience.

          Jenže vaříme z vody a nevíme jak mu to blbne.

          Takže celý zádrhem může být v tom, že nestíhá nějaká „vesnická přiškrcená wifina“, nebo prostě ten 10–7let starý TP link jde dokopru. Muže nastavit to co mu umožní firmware nebo koupit něco normálního na doma do 1500,– s DPH a zase má na několik let i přes záruku vystaráno. A neradit mu hned mesh který ho může vyjít na větší cenu než třeba má počítač…

          0 0
          • skaj  

            Mesh na byt ho vyjde v klidu na 2–2.5k a muze mit vystarano. Nedelal bych z toho zase vedu s nakupem reseni pro firmy.

            0 0
            • Tomcat  

              Mesh vyjde minimálně na 2 násobek toho TPlinka co má ;-) zapomínáme že právě místo řešení " pro firmy" tu máme svět krabyček za 500,– co lidé provotují i xx let po záruce . , předpokládám že i takový Mikrotik nadoma jako je AC2 za 1500,– může být i moc drahý .

              0 0
              • skaj  

                „A neradit mu hned mesh který ho může vyjít na větší cenu než třeba má počítač…“

                vs.

                „za 1500,– může být i moc drahý .“

                Si to trochu srovnej, pohybujes se v 10× rozdilech prispevek od prispevku:)

                Ale k veci – uz u nekolika domacnosti kolem sebe jsem videl, ze prechodem na mesh kolem 2k se „vyresil“ problem s pomalym pripojenim. Ty stare krabicky casto nezvladaji narust poctu zarizeni – oproti situaci pred par lety pribyla typicky televize, repraky, mobily, tablety, konzole… A nebylo treba kupovat lepsi pripjeni, konfigurovat QoS atd. Takze nejaky levny mesh je tad podle me rada naprosto k veci. Naopak koupit znova „jednu“ krabicku mi prijde jako krok zpet.

                0 0
                • LifeIsRide  

                  U klienta s velkým rodinným domem jsem tohle řešil, neměl nikde natažené kabely, nechtěl to tahat, rozmístnili jsme mesh po domě a půl roku o něm nevím… sem tam jen aktualizuji jednotky víc nic…za mě prostě jednoduché a dostupné řešení…

                  0 0
                • Tomcat  

                  Ta jeho problémová krabička je tak za 500,– a mesh sady končí oko 5×xx,– ?

                  V souvislosti s řešení mnoha home office a domácí výuky díky covidu jsem se setkal s obrovským množstvím Core2duo, tedy počítačů mezi ajtákama za odvoz , ale i na bazarech jsou stále i za tisíce. Takže ano i levná TP Mesh sada lehce přes 2000,– bude dražší než mnohý počítač doma na internet. Dál ony ty mesh stanice nemají moc rj45 portů takže bude potřebovat, další switch či rovnou router , pač některé jsou jen AP, pak se zjistí že stejně většina věcí doma umí jen 2,4Ghz atd… takže TCO navic navíc a navíc..

                  Celé to je jako když nekdo řeší problémy s 26kou na Alívku, ale někdo mu tu cpe furt 29 na minimálně na Deore.

                  0 0
                  • skaj  

                    To jsou zase dojmy, okecavani a mlzeni a pritom odpoved je hned v dotazu. Kluci pari na Steamu, takze ne, mesh za 2–3k neni drazsi nez jejich pocitace. Proste se smir s tim, ze mesh je pro nej dobra alternativa (stejne jako pro vetsinu lidi, uz treba i kvuli kvalite signalu a predavani zarizeni) a ty jsi jenom ujel s nesmysly:) (viz „A neradit mu hned mesh který ho může vyjít na větší cenu než třeba má počítač…“)

                    0 2
                    • Edwin  

                      Pročetl jsem to celý, ale budu reagovat třeba sem. Ano, pokud se bavíme o investici 3000 kč, tak s tím opravdu nemám problém. Ani ten TP Link nestál ve své době 500 kč :)

                      Ještě to popíšu jinak … když oni začnou pařit na steamu, tak jim to funguje OK, ale v obýváku se začne sekat TV (přes net), mě přestane jít vedle v pokoji O2 TV v notebooku atd. Prostě nejde prakticky nic, ale oni paří vesele dál.

                      Mám router na půdě (jen prkna a sádroš) a pak už je vše jen wifi. Z toho routeru jde akorát kabel k routeru o patro pod námi (tchyně) a tam mají svoji wifi – ti ale mají proti nám zanedbatelný odběr (víceméně jen brouzdají po netu).

                      S MESH zkušenost nemám, ale klidně to vyzkouším – jen prosím doporučit nějaký konkrétní udělátko (ani to není nějaký overkill, nebo naopak crap).

                      A čím míň zkratek a IT slangu budete používat, tím větší šance, že vám budu rozumět :)

                      0 0
                      • Tomcat  
                        • tak vlastnosti toho TP opravdu jsou krabička za 500,–
                        • to nebude není jen downloadem, tam pomůže zmíněné QoS , které zajistí IPTV a třeba VoIP patřičnou prioritu

                        Případně obecně wifi chipset který dokáže obsloužit tolik zařízení.

                        0 0
                        • Edwin  

                          Ok, díky. Vyzkouším to.

                          0 0
                        • MatS  

                          Popravdě, ani QoS mu nevyřeší, když je malá rychlost na vstupu na všechny služby, které popisuje. Vždy bude někdo omezen a bude řvát, že mu něco nepojede :-)

                          0 0
                          • Tomcat  

                            Ona opravdu nemusí stíhat i ta jeho současná krabička . Ak hádám že pařani mu budou ukradený :-) Přece připojení má dostatečný

                            0 0
                      • Johny_r  

                        Tak počkej, pokud jde primárně o sekání IPTV (O2TV), tak může existovat i jednodušší řešení. Když máš ten krám, co O2 dodává (tuším, že tomu říkají Smartbox), tak tam je dedikovaný výstup pro TV. V podstatě se to týká nastavení VLAN (virtuální sítě běžící na jedné fyzické síti), kde v jedné virtuální síti běží TV a ve druhé internet. Pro laika to znamená, že pokud máš tenhle krám a máš TV zapojenou v díře pro TV, tak běží jakoby na jiné síti, které se netýkají rychlostní limity, které máš v tarifu pro internet. Takže ještě jinými slovy, TV pojede vždycky, bez ohledu na to, kolik lidí paří online hry. Musel bys mít extra pomalou linku, která to fyzicky nezvládne, aby se ti TV sekala.

                        Pokud máš nějaký normální router/switch, který nemá tuto prioritizaci nastavenou, sdílí TV kapacitu s internetem a výsledek je ten, co popisuješ.

                        Řesil jsem to u našich, když jsem tam síťoval barák. Bohužel tam chyběl fyzický kabel, kam bych mohl pověsit TV samostatně, takže jim jede na standardní síti. Nicméně jejich využití internetu nemá šanci vytížit linku tak, aby se jim sekala TV.

                        Řešení č. 1 – podíváš se, jestli ten Tvůj TP-link podporuje režim Bridge pro konkrétní porty a pokud ano, tak pro zdířku, kde je TV nastavíš VPI 8 a VCI 35 (pro ADSL) nebo VLAN 835 (pro VDSL). Funkci nezaručuju, taky jsem to jednou zkoušel na nějakém starém routeru a přes veškerou snahu jsem to prostě nerozchodil. Ale je to pokus zadarmo.

                        Řešení č. 2 – pořídit si od O2 Smartbox, kterým nahradíš ten svůj TP-link, a TV zapojíš do díry pro TV. To zadarmo nebude, ale mělo by to fungovat.

                        Řešení č. 3 – zkusíš řešení č. 1 aplikovat na nějakou novější krabičku, kterou si koupíš. V tom případě by bylo na místě shánět něco, co umí VLANy, izolování portů pro jednotlivé sítě apod.

                        0 1
                        • Edwin  

                          O2 TV mám v PC. Kabeláž žádnou nemám, ani nechci. Koupil jsem ten mesh systém, tak to o víkendu vyzkouším a uvidíme, co to udělá. Primárně potřebuju nastavit, aby nic (krom třeba TV) nemělo prioritní stahování.

                          0 0
                          • Edwin  

                            Takže mesh chodí celkem spolehlivě, ale pořád mám nižší příjem internetu (případně to dost kolísá), než kolik bych měl od poskytovatele mít. Dneska jsem trošku vyladil směrování antény a malinko to pomohlo. Nicméně mě napadlo, jestli existuje nějaká osvědčená anténa na wifi příjem (směrová? nebo krabička?). Teď mám takovou hlubokou mísu s deklem. Stačí to jen vyměnit, nebo se musí někde něco konfigurovat ze strany poskytovatele?

                            0 0
                            • MatS  

                              Rychlost internetu nesmis merit na domaci wifi, tam to bude temer vzdy horsi, nez co ti leze od poskytovatele. Rychlost musis meeit na kabelu co ti leze do baraku. Tam bys mel namerit to co ti poskytovatel „garantuje“. Vetsinou ale nic negarantuji.

                              Na wifi klesa rychlost doat rapidne diky ztratam v prenosu (prekazky, vzdalenost) a hlavne diky ruseni. Proto vzdy doporucuju si stahnout apku do mobilu, nejaky wifi scanner, napriklad od Ubiquity. Je zdarma a fakt dobry. Dost casto se setkavam s tim, ze i na 5GHz si lidi nechaji stejny kanal a vubec jim nedochazi, ze se to pak navzajem rusi napriklad se sousedem a divi se, ze jim to nejede.

                              Externi anteny a kabely k nim, to uz chce mit aspon zakladni znalosti antenni techniky (zisk, utlum, vyzarovaci diagram,…).

                              1 0
                              • Edwin  

                                Díky za reakci. Už jsem na to ale přišel. Měřil jsem si rychlost přímo z antény, tu jsem pak směrové vyladil metodou pokus omyl, než jsem našel maximum. Co byl, ale větší problém, že mi v nastavení meshe zůstaly nižší hodnoty pro šířku pásma z doby, kdy ten příjem byl špatnej. Takže ta krabička skrtila i ten lepší příjem. Tak jsem to přenastavil a už to běhá moc hezky.

                                0 0
          • mr.garisson  

            Samo záleží na účelu použití. Zkušenosti ale radí, že než kupovat každé 2 roky novou krabici, které skončí většinou podpora cca půl roku od zakoupení, tak sofistikovanější zařízení má prakticky neomezenou podporu. Ty krabice na doma většinou umřou na šuntové součástky a projevy jsou od kolísajícího bandwidth po odpojování klientů od sítě.

            Mikrotik koupíš prakticky plug and play, ze základním nastavením jen je potřeba trochu ho doladit na místní podmínky. Tutoriálů je tři pr-dele. Jednou to nastavíš a funguje to. Jeden z mojich routerů Mikrotik má cca 10 let a stále obstará provoz na malé domácí síti, ani se moc nezapotí. Ugrade OS každou chvíli, funkcionalita jde i uklikat, není třeba konzole.

            K ostatním user friendly krabicím nemáš prakticky žádnou podporu a uživatel, který tomu nerozumí, si stejně nic nenastaví.

            0 0
          • LifeIsRide  

            Cenově to vyjde na cca 1800 Kč za dvě jednotky (v případě gigabit verze cca 2500 Kč), to ty hAP verze nejsou o moc levnější a troufám si říct, že pokrytí bude daleko lepší… Nevím, proč lidi mají zafixovaný, že tyhle Wi-Fi řešení mají sloužit nejlépe 10 let, když technologicky je to po 3 letech zastaralé…To ani Mikrotik s doživotními aktualizacemi nevyřešení ( HW bude prostě zaostávat).

            Pokud se bavíme o rozsáhlejší síti, tak tam bych samozřejmě volil Mikrotik,ale pro domácnost s ±10 zařízeními, je tohle za mě lepší řešení, nehledě na nějakou vzdálenou správu a aktualizaci (deco to řeší přes cloud).

            0 0
            • mr.garisson  

              Asi nechápu ten argument zaostávání HW. Pokud nebude řešit inkapsulace, nějaké třídění řetězců pro monitoring, logování každého prdu, tak v čem je problém? Co přinese navíc nový HW, když stávající splní propustnost a bezpečnost?

              1 0
              • LifeIsRide  

                Myšleno tak, že nároky na připojení stále rostou a nějaký 6 let starý hap na tom bude výkonnostně stejně, jako např. TP-Link tazatele…a nezachrání to ani nové aktualizace. Prostě to, že to před x lety zvládalo bezdrátově obsloužit třeba 5 zařízení neznamená, že to zvládne dnešní počet, kdy to běžně jde do desítek zařízení…

                Ale klidně se nechám vyvést z omylu, pokud je tomu jinak…

                0 0
                • mr.garisson  

                  Já ale mluvím o řízení provozu po kabelu. AP můžeš měnit/přidávat v síti dle libosti a chuti každého. RB750 vpoho zvládá plný provoz 100/100 – 24/7, když je třeba. Mám to vyzkoušené. To domácí krabice nedá ani omylem. Core Cisco 3750×, AP EAP-115+245.

                  Pokud se bavíme o AP od Mikrotik, tak tam to taktéž není problém, časem může být problém s napájecí částí, záleží, kolik toho je navěšeného a jaké výkony, proto vždy spíš doporučím PoE switch, než to hnát rovnou z RB.

                  0 0
            • Tomcat  
              • Ten hAP je už pod 1500,– s DPH
              • Nevím, proč lidi mají zafixovaný, že tyhle Wi-Fi řešení mají sloužit nejlépe 10 let, když technologicky je to po 3 letech zastaralé… vždyť tohle mají lidé zafixované u u jiných věcí . Každý často vidí jen ale to svoje .

              CRT obrazovky, mobily , auta , oblečení, boty..... všechno. Pokud někdo přijde na univerzální řešení jak lidé na to najednou budou mít budget pravděpodobně to bude na nobelovku z ekonomie :) Ono i takové to nenápadné Netflix a Spotifi má přeci každý… …jistě pak se zjistí že Netflixu mizí platící a Spotyfi uvažuje o zdražování. Bublina nebývá jen sociální ale také ekonomická , kulturní atd…

              0 0
              • LifeIsRide  

                Já s tím plně souhlasím, jen se to prostě snažím lidem vysvětlit jak se věci mají… Můžu jim na 10 let starém TP-Linku za 500 Kč přehrát firmware s tím, že za týden budou volat, že to děla to stejné a nebo mu rovnou nabídnu nový router za litr a vysvětlím, že ta 10 let stará „krabička“ je prostě pokažená…a nebo může změnit providera. Ten první co udělá, tak vymění vše v domácnosti…:)

                0 0
    • Johny_r  

      V bytě jsem připojení a pokrytí vyřešil pomocí výrobků od Ubiquiti. Edge router X (nějakých 1200 Kč) a UniFi AP (do 3000 Kč). Je to profesionální řešení, takže to úplně nestačí zapojit do zdi, ale všechno to má přehledná webová klikací rozhraní nebo software/aplikaci, kde se dá všechno nastavit a průvodce základním nastavením. Pro zprovoznění wifi je potřeba mít v PC software, přes který se to řídí (Unifi controller), ale jednou to nastavíš a můžeš na to zapomenout. Možná to jde i přes appku, teď nevím. Mám to doma tak 4–5 let a kromě pravidelných updatů firmwaru routeru, jsem na to nemusel jedinkrát sahnout. Prostě to funguje. Jedno AP pokryje bohatě 100m byt (a myslím, že i sousedy). Výhoda takového řešení (samozřejmě to dělá víc firem) je, že AP (samotný vysílač WiFi signálu) může být úplně jinde než router, což je třeba u mne zásadní, protože router mám v plechovém rozvaděči (faradayova klec…), kam vede bytová internetová přípojka, ale AP mám na zdi v obýváku, odkud dobře pokryji byt.

      Stejné řešení jsem realizoval u rodičů v baráku, kde jsou připojeny dva AP (v každém patře jeden), protože signál neprojde železobetonovým stropem. Samozřejmě oba vysílají stejnou síť a zařízení si předávají podle toho, odkud je zrovna lepší signál.

      Ten AP má POE (napájení datovým kabelem) a ten router má POE výstup, takže to AP kolečko připojíš jen na datový kabel a nemusíš řešit blízkost zásuvky a nějaké nevzhledené adaptéry a dráty.

      Jak říkám, tohle řešení má řada firem, ber to jenom jako zkušenost s konkrétní značkou. Já jsem takový pokročilý uživatel, žádný IT specialista. Možná hodně pokročilý, ale nějaké nastavování přes příkazový řádek a pod. mi moc neříká.

      1 0
      • LifeIsRide  

        Tohle je fajn, pokud někdo neřeší prachy, pak je to jedno z nejlepších řešení. Přes appku to jde jen adoptovat, nastavení tam je poskromnu, takže lepší varianta je ten Unifi controller.

        Trošku problém vidím u vzdálené správy, pro který je potřeba HW controller a to cenu značně navyšuje.

        1 0
        • Johny_r  

          Pro domácí potřeby to nevyjde dráž než nějakej high-endovej „herní“ wifi router, spíš naopak. Vzdálená správa není něco, co by člověk doma potřeboval (jak jsem psal, už pár let jsem unifi controller neotevřel a přiznám se, že si nejsem jistej, že ho mám ještě někde instalovanej, možná budu muset časem adoptovat znova na novou instalaci UC). A i kdyby, tak někdo, kdo potřebuje vzdálenou správu domácí WiFi, si nejspíš bude schopnej rozjet VPNku a vzdáleně se připojit k nějakýmu domácímu PC, kde UC pojede nebo si UC nainstaluje na NASku, tuším že to jde v Dokkeru, ale tak daleko jsem se nedostal. To už je trochu za hranou mých uživatelských schopností (a potřeb).

          0 0
          • LifeIsRide  

            Já to bral i z pozice technika, pokud samozřejmě je někdo zdatný, že to rozjede a sem tam mrkne na aktualizace, tak proč ne, ale vím jak to má drtivá většina uživatelů, končí u zapnutí a vypnutí PC.....Nicméně pokud po mě chce někdo nejlepší řešení na domácí/podnikovou síť, v drtivé většině nasazuji Unifi prvky…

            1 0
            • Slavik  

              A z pozice netechnika, čím levnější a čím více antén, tím víc adidas…

              0 1
              • Johny_r  

                Tak určitě, takovej TP-LINK Archer C5400X za desítku musí nějakýmu trapnýmu kolečku na zdi a routeru o velikosti krabky cigaret natrhnout řiť, protože tolik antén z ničeho jinýho nekouká. A taky to má 30 na 30 čísel a váží to kilo a půl, takže za ty prachy aspoň něco dostaneš :-D.

                Blbá je kombinace ceny a počtu antén, protože většinou čím víc antén, tím víc peněz. :-)

                0 0
      • kondor  

        Přesně stejnou sestavu mám také, Edge router X + 2× Unifi AP. Dokázal jsem to nastavit podle návodů na netu i já. Už to jede pár let a mimo aktualizace fw o tom nevím. Jen bych dnes koupil jiný router s více POE výstupy(mám 1) a AP bych napájel přímo, tak musím počkat, až se router odebere do křemíkového nebe. Před tím jsem měl Tenda wifi router cca za 700,– a ten fungoval jen na PC (kabel) wifi byla tragická, vypadávala a vůbec se jí nechtělo fungovat při připojení více lidí.

        1 0
    • KoudakT  

      Musíš nastavit QoS přímo v routeru. Pokud to neumí nebo neumí dostatečně, čeká tě pořízení lepšího routeru.

      1 0
    • woncha  

      Z toho co píšeš nevyplývá že by jsi měl problém ze signálem. Pokud přestává net fungovat net v celém baráku, tzn. i u AP, bude to mít v zásadě 2 příčiny, 1 – nedostatečná kapacita na vstupu, 2 – výpočetní výkon routeru a pak samozřejmě kombinace. Router bych každopádně vyměnil, to stávající je opravdu už mimo výkonově, tak si nejsem jist zda na to TP-Link vydává nové FW = bezpečnost. Mesh bych neřešil, pokud nepotřebuješ posílit signál a současně nemáš problém natáhnout kabel do více místností, v takovém případě to může bát fajn řešení, ale přináší i nevýhody.

      Pořiď nějaký uživatelsky přívětivý router, což TP-Link umí , určitě bych bral WiFi 6, nekupuje ho na rok – třeba Archer. Pokud máš problém s kapacitou do internetu, je jednodužší nastavit omezení na konrétní IP notebooku, nebo vytvořit druhé SSID, nastavit max. rychlost na něm a dát dětem heslo jen k němu :)

      0 0
      • Slavik  

        To se dělá naprosto obráceně. Stávající síť nenápadně omezíš a novou, bez omezení si vytvoříš a nemusíš nikomu dávat nová hesla. Politicky, myslete politicky svob. Halík.

        1 0
        • woncha  

          Nebo tak, zalezi jestli jedes zakopovou nebo otevrenou val.. Vychovu :)

          0 0
      • mr.garisson  

        TP-link podporuje ty obyč domácí krabice tak půl roku, možná rok, když se zadaří. U business řešení EAP jim to vydrželo 3 roky s každou novou verzí HW. Někdy se překrývají (např. 1.0/2.0 u EAP-115).

        0 0
    • jeniiiik  

      Ahoj. Tady se ví všechno. Řeším následující situaci. Mám čtyři byty v jednom domě, tři budu pronajímat, v jednom bydlet. Ve sklepě je optika, v technické místnosti mám svedené kabely od všeho na jedno místo, v každém bytě je datová zásuvka na chodbě, v obyváku. Chtěl bych se vyhnout tomu, aby každý střídající se nájemník měnil modemy, furt se někde tahaly nové kabely atd. Jak toto elegantně řešit? Jedna síť na toto všechno s jedním heslem je asi blbost. Více sítí a více hesel je ok. Platit net budu já, jim to přeúčtuju v nájmu. Je nutné platit čtyři připojení? Nebo jedno silné a to rozdělit? Prosím o případné rady a tipy, popřípadě řešení co jak a jak připravit. Jsem uživatel/spot­řebtel, vím o tom prdlačky, tak prosím pro lajka jasně, zřetelně a pomalu. :-D Samozřejmě se chci vyhnout nějaké ,,servrovně,, v technické za desetitisíce. Jedinná věc co jsme zdupali a vím o tom, tak dvě místa na modemy jsou bez 230 zásuvky. Plánovali jsme původně ubnt unifi. Z toho pak sešlo. Díky moc.

      0 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        2 0
      • LifeIsRide  

        Trochu se bojím, že úplně levnou cestou to nepude…

        Na prasáka: dát do každého bytu Wi-Fi router, nastavit tam příslušné QoS (dle konektivity) či omezení rychlosti. Do technické by pak stačil obyčejný switch + GPON zařízení (to by snad dodal provider pokud tam není už). Cena odhadem 5–7k Kč

        Lepší řešení: nějakou centralizovanou síť, např. Omada řešení od TP-Linku (obdoda Unifi řešení) + Mikrotik pro rozdělení sítí/tvorbu VLAN.

        0 0
      • skaj  

        Pokud se takhle ptas, tak to sam levne nedas. Navic – kdyz se neco pokazi, tak nejspis nechces delat hotline. A ze nefunkcni internet budou lide chtit vyresit hned…

        Jeden tip bych mel. Treba se muzes domluvit s nejakym lokalnim sdruzenim typu Pilsfree, CZfree apod. na zasitovani vsech bytu a lidi si to pak nechat resit po vlastni ose. Vim, ze treba na Pilsfree tohle po domluve s lokalnim spravcem slo.

        Kazdopadne stejne narazis na lidi, co budou chtit i televizi atd. a ti nakonec zacnou resit zarizeni od O2 apod. Tomuhle se vyhnes jen smluvne (a i tak neefektivne).

        0 0
        • Tomcat  

          Jj na ten závěr pozor z něčeho se nevyváže ani smluvně…

          0 0
      • Hykal  

        Nějaký rozumný mikrotik s gigovým portem nastavit na každý byt jinou síť, nastavit rychlosti pro jednotlivé sítě. Otázka 1000 kč plus odhadem 500 za nastavení. Když je na vstupu optika s rozmnou rychlostí tak se toho není třeba bát.

        2 0
        • jeniiiik  

          Výborně. Přesně tyhle tipy potřebuju. Jdu víc pátrat jak to všechno zkombinovat..

          0 0
        • Tomcat  

          Mikrotik s gigovým portem pod 1000,– nebude. 1200–1500 spíš.

          Nastavení za 500,– ? mno… nastaveni ano, tahání kabelů ne.

          Vstupu bych se bál , co ma za isp a tarif…

          0 0
          • jeniiiik  

            Kabely jsou připravené z jednotlivých zásuvek a bytů v technické místnosti. Na optiku je napojená sousedka na stejném patře. Takže lišta už tam je, kabel taky. Chybí pospojovat ty kabely v technické v něčem (?) a do jednotlivých bytů dát modemy. Dva teda jak jsem psal jsou se zásuvkou na 230 a u dvou je jen vyvedený kabel na net (příprava na to unify, mělo být údajně napájené jen z toho kabelu). Ve sklepě je krabice Opavanet s optikou.

            0 0
            • Hykal  

              Jestli to má být levné tak by stačil 750G3 kabely stačí udělat konektory a zapojit do toho routeru, ale bylo by lepší něco s 8 portama aby se zapojila I ta chodba v bytě.

              0 0
              • Charles2k  

                750G3 nemá SFP vstup pro optiku. Dal bych RB760iGS, který je i o dost výkonnější a dá se sehnat pod 2 tisíce.

                0 0
                • Hykal  

                  Oba mají stejný procesor, takže výkon je identický. Dávat něco s sfp by dávalo smysl jenom kdyby to isp nějak zohlednil v ceně nepoužival gpon a opravdu tahal optiku až k zákazníkovi.

                  0 0
      • Hykal  

        Jinak koukám, že jsi z Opavy tak jak pojedu kolem tak ti to můžu nastavit.

        0 0
    • Caipa  

      *Pořídit optiku a vyřešeno aspoň se nebudou trapit tím že je ping moc velky :D je to utrpení hrat s 1500 ping na tak pomalem routeru :D nebo bonding a vyřešeno ty se mužeš dívat na 4K Video :D a děcka stahovat

      v dnešní době kdo nemá min 100mbit – 250mbit jako by nebyl*

      Change my mind

      0 1
    • Edwin  

      Hello, další dotaz. Na chatě router Vodafone, který dělá WiFi. Mám navíc mesh Deco e4, tak bych to přidal do jiné místnosti jako „opakovač“ současné WiFi. Kabel použít nemůžu. Nevíte někdo, jak připojit to Deco k té WiFi? Wps na routeru je, ale jak ho aktivovat na Deco jednotce?

      0 0
      • kubad  

        opakovač mě nikdy pořádně nefungoval, jedině co funguje je mesh, ale to zase nezapojíš tak jak píšeš.

        Já mám za routerem Vodafone – Deco které teprve vytváří a řídí síť a k tomu v domě podle potřeby další mesh jednotky

        0 0
        • Edwin  

          Jj, díky. Tohle řešení mě taky napadlo. Akorat ten router má paradoxně lepší pokrytí než Deco. Takže bych určitě potřeboval aspoň 2 a to teď u sebe nemám. Tak příště :)

          0 0

Nová reakce na zakládající

Pro zobrazení diskuse se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.