• dieegoo

    Tak jsem koukal, že admin spustil moderování dredů, které si uživatel založil. Co vy na to, dobrý či špatný nápad, dobrý nebo špatný systém?

    0 0
    • MlokCZ  

      Já myslím, že je to ideální, ať si každý moderuje vlastní thread. Pokud to bude někdo zneužívat, tak mu lidi rychle do threadu přestanou psát, takže já myslim, že je to takhle ok.

      A doufám, že to ve vlastních threadech nebudu muset jen tak použít.

      0 0
      • MlokCZ  

        Jen jsem nezkoušel, jestli po zablokování příspěvku to lze zase vrátit zpět. To kdybych se ve vlastním threadu někdy ukliknul. Přeci jen jak jsem zvyklý klikat na „Zpět na obsah“, které je úplně v pravo a tam není…

        0 0
        • dieegoo  

          Zkusil jsem to na jednom svém starším tématu a po kliku na „Blokovat obsah tohoto příspěvku“ se tlačítko změní na „Povolit obsah tohoto příspěvku“, takže změna je vratná.

          0 0
          • MlokCZ  

            Už jsem to mezitím také zkusil ve svojem threadu na pokusném příspěvku.

            0 0
    • roud  

      To sem zvědavej co se z toho vyklube občas to bude fajn ale zase asi zmizí dost srandy odsud :O(

      0 0
      • roud  

        Jinak ty nový ikony pohlaví sou děsný :O(

        0 0
        • cabbage  

          souhlas.

          a možná by se hodila editace..

          0 0
          • dieegoo  

            S editací souhlas, ale muselo by to být podle jasných pravidel – nešel by editovat příspěvek, na který již někdo zareagoval a možnost editace by byla třeba omezena na 1 hodinu po vložení. Aby si tady lidi pak neměnili svý přispěvky jak by se jim to zrovna hodilo do mlejna.

            0 0
            • roud  

              jj na tom něco bude…

              0 0
            • cabbage  

              Co jsem pozorovaljinde, tak většinou editace je doprovázená poznámkou o editaci a taky kolonku „důvod editace“ – ale je pravda, že je to na forech s nižším provozem a menší koncentrací lam a Jarinů..

              0 0
              • dieegoo  

                Ten můj návrh je hlavně z důvodu, aby pak nevznikaly strkanice ve stylu – to jsem nikdy nenapsal  -  ale jojo, napsal…

                0 0
                • MlokCZ  

                  Ono by to stačilo s nějakým hodně striktním omezením. Tedy např. možnost editace do 3 minut po odeslání (kvůli opravě chyb to stačí). Pak nutně nemusí být ani poznámka u příšpěvku, že byl editován.

                  0 0
                  • dieegoo  

                    Ten čas už je pak jen na domluvě. Přijde mi praktičtější delší limit, ale podmíněný žádnou reakcí ostatních. Třeba napíšeš dotaz, odešleš, ale po chvíli tě napadne, že si se zapomněl zeptat na jednu drobnost a nebo že by bylo třeba dobrý přidat linky na nějaký web. Než je najdeš, můžou být 3 minuty pryč a musíš zbytečně vkládat další odpověď.

                    0 0
                • roud  

                  Koukám že s tou srandou sem se splet takhle bude asi ještě větší než kdy dřív xD xD xD

                  0 0
    • cabbage  

      uvidíme, ale jak úpíše round…

      0 0
    • Krys  

      Veselé je, že keď klikneš na Odpovědět pod blokovaným príspevkom, tak si obsah toho príspevku môžeš v pohode prečítať. Síce ako plain text, ale predsa. A moc dlhé príspevky sa tam nezobrazia celé.

      :)

      0 0
    • kovar  

      Takže po 4 měsících provozu je třeba zodpovědně říci, že toto nové moderování je zcela na hovno.

      0 0
      • kubad  

        když se používá smysl má, ale spousta lidí asi ani neví že něco takového existuje :-(

         
        0 0
      • dieegoo  

        Souhlas. Asi nikoho nebavi blokovat kazdej prispevek zvlast.

        0 0
        • kovar  

          no ono by si někteří náramně zgustli v tom blokování ostatním , ale většinou theádr nezaložili, takže co kdybysme zavedli prodej zakladatelství – vlastnictví theádrů ?  Samá pozitiva, prodávající by na tom vydělal a kupující by si kráásně zablokoval.

          0 0
          • dieegoo  

            Cim chces platit? :)

            0 0
            • kovar  

              třeba admin udělá nějaké hvězdičky hodnocení uživatele a obchodovalo by se hvězdičkama.

              0 0
              • dieegoo  

                O cenem takovem se tady suskalo.. ve spojeni s palcovanim prispevku by mohla byt „karma“ uzivatele. Prosty vypocet pozitivni hlasy minus negativni = tve hodnoceni.

                Ale opet narazime na par trkvasu, kteri by to zamerne kazili ostatnim.

                0 0
                • ufonek  

                  Tohle by bylo ale řešitelné ne?

                  Např by nebylo možné ohodnotit jednoho uživatele vícekrát za sebou v určitém časovém úseku a bez toho aby např. dotyčný nejdříve byl nucen ohodnotit určité množství dalších uživatelů. A pak také „váha“ takovéhoto ohodnocení by se odvíjela od „karmy“ hodnotitele, tj. exoti by skončili s mínusovou karmou a i kdyby se snažili škodit tak by systém jednoduše jejich „hodnocení“ nebral do úvahy.

                  0 0
                  • ufonek  

                    Takhle to přece funguje s KARMOU i jinde a právě dotyční EXOTI jsou tímto dost jednoduše eliminováni.

                    0 0
                  • dieegoo  

                    Me ted napadl jeden velmi jednoduchy a pomerne bezpecny zpusob, jak eliminovat hlasovani od zaskodniku. Karma uzivatele by byla pro zacatek skrytou hodnotou a hlas daneho uzivatele by se bral v uvahu az v momente, kdy by dosahl urcite karmy ziskane od ostatnich kladnymi hlasy.Pokud by se limit nastavil na rozumnou hodnotu – treba 50, slo by o pomerne spolehlive reseni. Pokud to mam tedy shrnout – prvnich padesat hlasu by ti dalo „pravo“ hodnotit ostatni a tve hlasy by se zacaly zapocitavat, soucasne bys zacal od nuly a zacal sbirat body od ostatnich, kteri jiz dosahli pozadovane hranice.

                    Pochybuju, ze by nekomu stalo za to, zakladat x bf uctu a k nim i x emailovych uctu jen proto, aby sam sobe mohl naklikat hlasy.

                     

                    Priklad k tvemu reseni… budu se ti chtit za neco pomstit a naklikat ti 10 zapornych hlasu. Dejme tomu ze je omezeni na jeden hlas / 15 minut pripadne 1 hlas jednomu uzivateli a pak 15 hlasu nekomu jinemu. Co mi bude branit namatlat 15 nesmyslnych hlasu jen abych splnil limit a mohl ti dal „skodit“ / otevrit si te do vedlejsi zalozky a jednou za ctvrt hodiny dat refresh a znovu hlasovat?

                    Je trosku smutny, ze se musi takovyhle situace vubec brat v potaz…

                      
                    0 0
                    • dieegoo  

                      A uplne nejstrucnej.. uzivatel by si musel moznost hodnotit ostatni proste zaslouzit. To by ho mohlo motitovat psat smysluplny prispevky. Dve mouchy :)

                      0 0
                      • ufonek  

                        Jo tak nějak jaks to napsal by to mohlo fungovat. Akorát by to bylo nutné vybalancovat, protože např. těch tvých 50 hlasů je docela dost, třeba nováček jako já který se hlavně vyptává a spíše tahá rozumy by tedy nemohl hoódně dlouho nikoho hodnotit. ;-D

                        Ono těch systémů by bylo určitě možné vymyslet nepřeberně, já znám pouze jedno fórum s karma systémem (i když jich asi existují mrtě), konkrétně:

                        http://4um.overclocking.cz/showthread.php?…

                        http://4um.overclocking.cz/showpost.php?…

                        tam to bere ohled i na dobu registrace na fóru, počet příspěvků atd., takže je mnohem jednodušší se dostat mezi ty co můžou hodnotit.

                        Otázka je zda by byla vůbec ochota a možnost tu něco podobného jednoduše implementovat.

                        0 0
                        • dieegoo  

                          Optimalni pocet neni zrovna jednoduchy stanovit. Je jasny, ze pro ty, co spis ctou a nebo jsou tu novi, je 50 velky cislo, na druhous tranu nekteri jsou tady za den schopni vyplodit 50 prispevku a ti to mohou nasbirat hodne rychle.

                          0 0
                          • ufonek  

                            Jo tak ber ohled i na mě, taky bych si rád „odstřelil svého Medvídka“. ;-D

                            0 0
              • ufonek  

                Ono by to tu jinak vypadalo kdyby bylo fórum moderované, ale to je asi utopie. Škoda že krom toho tlačítka na zablokování příspěvku, neexistuje např. tlačítko na zablokování všech příspěvků od konkrétního uživatele v konkrétním threadu a tedy zamezení konkrétnímu uživateli vstupovat do diskuze – i když i tohle by bylo asi zneužitelné.

                Také škoda že tu není tlačítko, kterým by bylo možné zcela jednoduše upozornit adminy na příspěvek hrubě porušující pravidla. (např. vulgární napadání)

                Dostal už tady někdo ban? Nebo jak se toto řeší, protože mám pocit jako by tu žádný admin vůbec neexistoval a každý mohl beztrestně psát cokoliv bez ohledu na slušné chování a pravidla fóra.

                0 0
                • milan1  

                  Moderované fórum existuje, je na mtbiker.sk a nevím o tom, že by si na to někdo stěžoval.

                  Bezpečně to dokáže eliminovat medvídky a úroveň tam je zcela jiná.

                  Je to také jistě důvod, proč tady máme exposrt s takovou mírou sprostoty.

                  0 0
                  • ufonek  

                    Bohužel problém moderovaných fór je schopnost sehnat dostatečné množství, ochotných a fundovaných lidí, kteří by zadarmo trávili svůj volný čas právě tím moderováním a udržováním pořádku na fóru. Z tohodle důvodu se jeví jako mnohem méně náročný právě ten karma systém, kdy si úroveň fóra můžou pohlídat uživatelé de facto sami.

                    0 0
                • Krys  

                  Bolo pár užívateľov, ktorí boli vymazaní aj so svojími príspevkami. A minimálne jeden užívateľ, ktorý po vymazaní účtu zakladal nové, dostal asi ban. Už ho tu proste niet.

                  0 0
          • Krys  

            A viež, že niečo podobné ma napadlo včera:

            Možnosť nagrantovať oprávnenie moderovať vlastný thread niekomu inému. Jednak povoliť všeobecne niekomu, komu dôverujem, moderovať všetky moje vlákna. A taktiež selektívne dovoliť moderovať konkrétne vlákno konkrétnej osobe. Moderovaním myslím to blokovanie obsahu príspevkov.

            Inak milý preklep: theádr. Niektoré thready sú fakt kvalitný teátr. ;)

            0 0
      • Polka  

        Ano, zcela na hovno. Obzvlaste po technicke strance – nechat prispevek v kodu a dat mu „display: none“ je opravdu totalni prasecina.

        0 0
    • Radek Broz  

      To tu chybělo – konečně se Milan bude moct hezky vyřádit :o)

      0 0
      • Vilém  

        Tak se podivej kdy to bylo uvedeno ve funkcnost a ze kdy je tento thread:)

        0 0
        • Radek Broz  

          Ale však já vim. Na to jsem tu poměrně dost, abych si toho už stačil všimnout:o) Nicméně nědo to vytáhl a tahle možnost mi v anketě chybí.

           

          A jinak bych řekl, že se to neosvědčilo, což jsem předpokládal.

          0 0
      • Vilém  

        Vybavuje asi jen jeden thread, ktery milan zalozil. Ale to byla jeho oneman show. Takze pochybuju, ze by tuto funkci vyuzil:)

        0 0
        • Radek Broz  

          Bych řekl, že je to přesně jen o tom, že nemůže, jelikož nezaložil:o)

          0 0
    • mastihuba  

      oceňuju to. když někdo začne zbytečně kafrat tak to lze zarazit hned v zárodku.

      0 0
      • Blade  

        Se pak divte, že je sádroš takovej nerv:-D

        0 0
        • mastihuba  

          ten je aspoň stručnej, ale co takovej Mlok? :)

          0 0
          • Blade  

            Tam pak blokování funguje dvojnásob. Utneš flamemakera a ještě uděláš místo na serveru :-D

            0 0
            • Radek Broz  

              Neuděláš, je to furt va databázi, jen se změní v jinym sloupečku blokováno=1.

              0 0
    • cabbage  

      ač starý thread, je potřeba zmínit, že: blokování je k h**nu, chybí tu editace…

      0 0

Nová reakce na zakládající

Pro zobrazení diskuse se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.