ahoj, rád bych si pořídil novýho bajka; výběr jsem už zúžil na 2, a to CANYONa – GRAND AL 9.0 http://www.canyon.com/…s/specs.html?… a CUBa (REAKTION XT) http://www.cube-bikes.de/…d_30634_.htm#…
upřímně nejsem žádnej velkej biker, do teďka jsem spíš běhal, ale chci se do toho dát a hlavně si udělat taky trochu radost; určitě chci hardteila a nebráním se případně ani jinému doporučení do ceny 50 tis.
předem moc dík za každý názor
já bych bral třeba Ghost
Novinka -9% BMC Fourstroke TWO 29 kolo, arctic silver/black
126 999 Kč
-9%
MOC 175 999 Kč
A to já bych bral TREK
Reactiona určitě v eloxu
Být tebou, tak jdu do toho Canyona. Je výrazně lehčí než ostatní tady uvedení a pro mě i po designové stránce nejhezčí. Jinak osazení bude v téhle kategorii plus mínus stejný, takže chybu neuděláš ani s cubem. Ten Trek by pro mě padal třeba kvůli komponentům Bontrager, navíc se mi hnusí výrobci, co odmítají uvádět alespoň orientační hmotnost. Ghost, Radon a podobní taky určitě nebudou špatní, ale na vzhledu by měli ještě trochu zapracovat…
Stím stebou zásadně nesouhlasím,váha je stejná u Radonu MCS,který je ale vybavený,ne zrovna nejlehčíma komp. proto ta přijatelná cena,ale dá se jít postupem času pod devět kilo.Co se týká vzhledu,je to na každým co se mu líbí,mě se canyon nelíbí(kromě karbon rámu který jsou zase výrazně pěkný)
No popravdě, u toho Radonu se mi ta hmotnost zdá výrazně optimistická. Taková váha na to, že má „jen“ Rebu, obyč K18, skoro komplet na XT…
To bude tím,že bude mít poměrně lehký karbon rám.Spíš by mě zajímala váha toho canyonu?Docela nereálná,na to že má super těžký kola
Ty kola pravda nejsou žádná hitparáda, ale jinak je zase radon hodně osekanej. Jinak celkově komponenty canyonu ale hrají jinou ligu. Ta váha je otázka, takhle se můžeme jen dohadovat, jak moc si daný výrobce vymýšlí…
Ty kola jsou novější verze XRC180 co má radon,je osekanej protože je levnější,u karbonu platíš dost za rám,proto komponentově ještě horší.Samosebou musí mít lepší komp. když je o 250 dražší.Ve vyšší řadě bude na to lépe Radon
O 50éček je tohle jiná muzika
clovece, ty snad mluvis z cesty :-). hnusi se ti vyrobci co neudavaji vahu kol (ono to neni uplne pravda – odkazuji na lokalni dealery) a o par radku niz tohle :-). ach jo…
děkuji za názory, voytaa mi spíš „mluví z duše“, ale může to být tím, že na toho kaňóna :-) už pěkně dlouho koukám, a nemůžu ho dostat z hlavy. Jeho design mi fakt přijde vychytanej, i když pochopitelně, že carbonová verze je zase úplně o něčem jiném. Nedokážu posoudit jestli ráfky DT Swiss X 1 jsou super těžký, ale řekl bych že v této cenové relaci bajku jsou hodně frekventované. Na druhou stranu upřímně říkám, i když to můžeš Marccoo považovat za přízemní pohled, tak RADON nebo Ghost nezní moc „kvalitně“. Taky je mi simpatickej způsob výrony Canyonu a jeho prodej.
přízemní pohled,ale přesvědčovat tě nebudu.Radon to dělá stejně jako Canyon
nevím jak teda GHOST zní, ale kola mají podle mého názoru dost kvalitní (jezdí na nich např. Sabine Spitz). Podle mě to, že značka není v Česku ještě profláklá neznamená, že není kvalitní…
to jsou lepsi ti, co si to prikresli? (bez pedala, nejmensi velikostatd…) Takze vysledny udaj je uplne mimo realitu? btw.: co je spatneho na komponentech bontrager?
Přikreslí si to samozřejmě prakticky všichni, ale je pro mě podstatný mít alespoň orientační údaj o váze. Protože právě tak, jak to dělá Trek, nevím ani zhruba, kolik může vážit a jestli se tak dá poměrem mezi cenou a váhou vůbec zařadit do výběru. Jak sis možná všiml, tak spousta výrobců má dokonce i tu slušnost uvést v jaké velikosti se kolo váží a jestli s pedálama. Bontrager pro mě nemá žádnou výraznou vadu, ale je to taková šeď, ničím se nevymyká a vzhledově pro mě není zajímavej, toť vše
