• Hanysky

    Čau bikeři, prosím o radu ohledně pláště MTB Michelin XC DRY II,černý,kevlar.

    A ještě jednu radu ohledně pláště MTB Michelin XC A/T černý, kevlar.

    Díky za odpovědi.

    0 0
    • petebike  

      jakou radu ?

      0 0
    • Kubiczech  

      Tady proběhla nějaká diskuse k XC Dry II., ve zdejších recenzích najdeš dva komentáře:

      Karvi: „jezdim XCR Dry II, hustota kordu 127 a za celej rok jsem je nepíchnul, super na tvrdým povrchu a v blátě taky jedou a super se čistí. snad jen trochu větší opatrnost v náklonech. přední skoro novej a zadek po cca 1500km výměna(sjetej o 2/3), ale taky hustím na 4 a vážím metrák“

      Brundle: „Tato pneumatika (kevlar) je bezrpoblémová jak v terénu, tak i na silnici, kde při nahuštění na 5 ATM.  jede po 1,2 mm. Za 500 km se mi na předním kole nesjeli ani špunty po výrobě. Naprostá spokojenost.“

      0 0
      • Hanysky  

        Díky

        0 0
      • destr  

        Když sem je ještě vozil s duší, tak taky 0 defektů…ted už je mám s notubes, takže nevim, jinak řekl bych že se sjede poměrně rychle, tak 2 tisice vzadu a už tam neni vzorek, ale do sucha to furt stači…ale už bych si je nekoupil, sou lepší a lehčí pláště…

        0 0
    • metr-x  

      Jezdím Michelin A/T a v terénu nemám problém,na cestě taky jedou docela pěkně.

      0 0
      • jezevec2  

        Nevite kde v Praze maj sedocerny Michelin XCR Dry II, hustota kordu 127 TPI? Vsude maj jen cernou var. s 60 TPI. S sedym XCR jsem max. spokojeny – za 3 sezony 0 defektu, navic je plast rychly, takze bych ctel novej na predek. Dik

        0 0
        • michal xtr  

          v praze netuším,ale na kupkole ho naj myslím za 760 což je supr cena

          0 0
          • destr  

            Kupoval sem je loni na bagbike za 650.

            0 0
            • jezevec2  

              na Bagbike je nemaj vubec na kupkole jen bezdusovy. To bych musel mit spec. rafek nebo se da nasadit bezduse na bezny rafek? D.

              0 0
              • destr  

                Já je tam kupoval loni…nasadit by to mělo jít bez problémů…

                0 0
                • kubad  

                  není to zase tak jednoduché – UST pneu patří ejn na UST ráfky

                  0 0
                  • destr  

                    No mi sme třeba na kamenicu přezouvali na jakysi uzky mrdky od geaxu, ktery sou ust, na normální ráfek, a žádnej problém nebyl…ale je pravda, že se na nich jel jenom ten závod a potom šli zase dolu, takže při delšim použivání by třebas nějakej nastal, těžko řict.

                    0 0
                    • kubad  

                      jako párkrát sem to taky měl UST na normálním ráfku,ale prostě to tam nepatří, ty patky na pneu sou jiné

                      0 0
      • tom_777  

        Michelin A/T jsem dal na mokrý závody na předek místo NN a supr jízda – hlavně se o dost líp samočistí.

        0 0
    • thomas87  

      ahoj, mám oboje, sice ve verzi s 127 TPI, ale vzorek je stejný. XC dry jsou rychlé, ale na můj vkus v zatáčkách nejisté, jsou na trhu určitě lepší pneumatiky napr. Continental Raceking. AT jsou parádní do bláta, ty si nemůžu vynachválit, jejich menší mínus bude akorát váha.

      0 0
      • jezevec2  

        race King je asi moje nejblizsi alternativa k XCR Dry. Z 90 % jezdim za sucha, nesnasim bahno. Ted nemam cas se divat na parametry RK  ale prisly mi lehky. U tech Michelinu me potesila poprvi v zivote absence defektu. Zatim dik za info

        0 0
    • JakeF  

      Jezdim od podzimu pořád jedny, nalítáno už budou mít tak 2500km a zatim jsem akorát přehodil přední za zadní, takže výdrž super. Jel jsem s nima i Plešiveckou držku a že nebylo zrovna sucho… Pravda na mokrý hlíně v prudkym kopci se fakt moc nechytaly, ale na rozumný podmínky jsou skvělý. Na asfaltu jezděj taky super. S náklonama nevim, ještě jsem kvůli náklonu snad neletěl, ale na asfaltu se zamknutou vidlí jsem proklopil vracečku vnitřní stranou ve 40km/h, taže podle mě drží docela slušně. Na mokru asi hůř. Jo a za celou tu dobu ani jeden defekt! Akorát teď mi na pár místech napraskla ta guma, ale nezvětšuje se to, tak je jezdim dál. Jinak foukám na 3,5 – 4 atm. a vážim 65kg.

       

      Jo v čem je rozdíl v tom rozdílnym TPI?

      0 0
      • destr  

        Tak já sem na nich jel v sobotu na vysočině Meridu, vzadu už bez vzorku a vepředu minimální a přežil sem to, ale že by to byl nějakej zázrak bych neřekl už když byl novej, karma mi přijde lepší a ještě k tomu je lehčí…

        0 0
    • petrun  

      Jezdím XC Dry na biku už 2 roky a bez problémů, šel bych do něho klidně znova. Do bláta se moc nehodí ale to mi nevadí protože bláto moc nemusím. Na to jak má nízký vzorek je překvapivě bezpečný na tvrdém, mokrém povrchu. Můj pohled ale může být zkreslen letitým používáním semislicků a jiných extrémně rychlých plášťů. Jsem už na mírné driftování v zatáčkách zvyklý. Je to především velmi pohodlný a rychlý plášť. Jinak defekty 3 ale vždy to byl trn a proti trnům není imunní žádný plášť.

      XC A/T mi hodně připomíná Wildgripper který jezdím občas taky a ten mi vyhovuje maximálně.

      0 0
      • jezevec2  

        TAK VIDIM, ZE JE TU VIC LIDI co maj podobnou zkusenost. I proto mi je divny ze Dry 2 zmizeli z kamenaku i z netu. Paul Lange je uz nedovazi – vcera mi to rek chlapik primo od nich. Zkusim napsat na Cyklo Zitny nebo vemu ty Race king.

        0 0
        • petrun  

          Tak to je škoda :-(

          Micheliny mám rád, na 26-er už nic jiného neobouvám.

          0 0
        • jIrI___  

          U Race Kingu pozor na tloušťku – 2.0 jsou moc úzké (zhruba stejně jako Wormdrive 1.9) a 2.2 zas jsou strašné balóny. Taky jsem je chtěl původně kupovat, ale právě kvůli těm blbým šířkám přemýšlím buď o Karmách nebo Rocket Ronu Performance.

          0 0
          • destr  

            Tak raceking 2.2 je malinko širší jak karma 2.0 ;-) a že sou to balony teda bych neřekl…mám i speedking 2.3 a to je taky pěknej mrzák :-D

            0 0
            • jIrI___  

              Tak jestli tohle nejsou balóny, tak já už fakt nevím… :-D btw. kolik má ta Karma na šířku?

              0 0
              • destr  

                Nikdy sem to neměřil, ale ted sem to ještě šel zkouknout, mladá má MK vepředu a já Karmu, a když je přiložim proti sobě, tak MK je malilinko větší jenom o ty boční špunty…

                0 0
          • MlokCZ  

            RK 2,2 jsou pořád pěkně podvyživený pláště (tedy do reálné šířky 2,2 jim chybí opravdu hodně), tedy balóny to nejsou ani náznakem. O balónech se dá mluvit tak nejdříve od 2,25 reálné šířky (tzn. aspoň 56–57mm bez vzorku).

            0 0
            • DaSnail  

              dovolím si nesúhlasiť.   2,2 × 25,4 = 55,88

              RK 2.2 niekto nameral 56mm

              takže podvyživený rozhodne neni a označiť ho ako balón je v poriadku

              na rozdiel od MK

               
              0 0
              • MlokCZ  

                Kdyby měl opravdu 56mm, tak ano. Já kouknul do 2 různých měření Bike magazinu a tam je šířka 51mm bez vzorku.

                0 0
        • JakeF  

          http://www.kupkolo.cz/…II_2638.html

          Co tady? Kevlar, černá, 2,0".

          0 0
        • Pavel100  

          DRY 2 127TPI dušáky mají zde … na to jak vypadá ten vzorek docela dobře drží…dřív jsem je bral na bagbiku a často se stává, že mají malé vlny na plášti při roztočení ale to platí i u Schwalbe RR:-)

          0 0
    • Dzany  

      Tak přidám poznatek. Jezdil jsem 2 páry těchto plastu. Vydrz cca 3000 km. Bohužel když už se životnost blížila ke konci, připadalo mi, jako by na tvrdších povrsich zpomalovaly, zejména, když se zahraly. Nemám na ne nejmenší kritiku, dobrý poměr cena kvalita.

      0 0
    • Rammsteinfan  

      Haló lidi, má někdo osobní zkušenost s tímle? Jde mi o to jak bude jezdit po asfaltu?

      http://www.kolabrabec.cz/…omp-1–95.htm

      Asi blbě co… Né že bych po něm jezdil furt, ale tak z 50 ti %.

      0 0
    • Kubiczech  

      Netušíte náhodou někdo, kde sehnat vyšší verze Michelinů?

      0 0
    • Kubiczech  

      Netušíte náhodou někdo, kde sehnat vyšší verze Michelinů?

      0 0
      • carlos1  

        Žitný je dovazi, ale konkretne jsem je nikde v kamenakach nevidel, nejaky maj na CRC, ale ceny jsou zly

        0 0
      • bosmilan  

        dvakrát jsem Micheliny kupoval tady http://www.axitbikes.eu/

        0 0
      • Elwing  

        Kupovala jsem teďka na bikeway

        Ale bacha na Micheliny! Vzala jsem si 2.25 v domnění, že to bude akorát ne moc tlusté a je to šílenej balón. Větší než 2.5 od Maxxis.

        0 0
        • vana.i  

          Rozepíšeš se mi, prosím, více o těchto pláštích, na co sis je vybrala a proč a tak? Už chvíli kolem nich chodím (a 2,1 vozím), a ty asi jezdíš víc i líp. Ď.

          0 0
          • Elwing  

            Já asi nejsem ten správný člověk na hodnocení plášťů, jsem na ně docela nenáročná :) Koupila jsem si Wild Rock´R ve 2.25

            Mám ho vpředu na jekyllu, sháněla jsem něco levného, s trochu větším vzorkem než má ardent, který mám vzadu, ale aby to nebylo moc těžké a trochu to jelo. Ta šířka mě teda překvapila, ale asi to tam zatím nechám. Plášť jsem nahodila s mlíkem a po první vyjížďce drží tlak. Zatím jsem na tom byla jen dvakrát, chování v terénu moc nemohu posoudit. Není to vyloženě lepidlo, takže to docela jede. Mám jen obavu z té šířky, aby se to nežvejkalo až trochu upustím tlak, ale mám to na 23mmm ráfcích, tak by to mohlo být OK.

            Fakt jsem na tom zatím nic v terénu nesjela, takže uvidím, ale nevypadá to, že by se to muselo chovat nějak blbě nebo nepředvídatelně.

            0 0
        • nitraq  

          Potvrzuju poctivou šířku Michelinů – přítelkyně má 2.1 a jsou podobně široký jako NN 2.4.

          0 0

Nová reakce na zakládající

Pro zobrazení diskuse se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.