Představec - zápůjčka?

Co se týče poškození, tak je tam tuším formulace, že zboží musí být nepoškozené, nesmí jevit známky opotřebení a musí být v původním obalu. U některých způsobů balení (zatavený blistr) to znamená, že zboží vyzkoušet opravdu nelze tak, aby byly podmínky splněné. U toho opotřebení je dost subjektivní, jak moc výrazné stopy opotřebení budeme řešit, ale netroufnul bych si tvrdit, že se s montáží na kolo přímo počítá.

Smysl vrácení do 14 dnů je podle mého v tom, aby dostal zákazník eshopu stejnou možnost si zboží osahat a prohlédnout, jako má v kamenném obchodě, a zároveň aby prodejce, kterému se zboží vrátí, jej měl možnost stále prodat jako nové.

„Vrací se celá zaplacená částka včetně dopravy“ – to jsem zaslechl, ale doufám, že to bylo součástí jen nějakého návrhu zákona (nebo nějaký blbý výklad) a někdo pak dostal rozum a neprošlo to. Z věcného hlediska mi to totiž přijde jako nesmysl. Doprava je fakturována jako extra položka, je to služba, která je z podstaty nevratná (maximálně reklamovatelná). Pokud si objednám představec, platím dvě věci – dopravu a představec. Představec vrátit můžu, ale nevím, proč bych měl mít nárok na vrácení peněz za dopravu, kterou jsem odebral a nelze ji vrátit. V tomto ohledu nechápu, proč by na tom měl prodejce tratit, když dopravu zboží „dodal“ v naprostém pořádku a já mu ji nemůžu vrátit.

EDIT: Ještě mi nesedí „Zodpovídáš za poničení, ale pouze v případě, pokud zacházíš s věcí jinak než je povaha věci.“ – takže když představec podrápeš při ježdění na kole během 14 dnů od koupě, tak ho můžeš vrátit?