Prezident 2013 +, zweite Runde :-)

1752 nepřečtených
  • Peslezedirou

    Tak tu máme druhé kolo, zakládám proto také druhé kolo zábavného vlákna o budoucí naší hlavě státu, včetně ankety :-)

    Anketa: Jak budu volit ve druhém kole?

    61x
    27%
    0 0
    • Martin  

      hlava státu se nevolí :)

      0 0
    • MirosPikos  

      běž s tím do háje… co od toho asi tak očekáváš na bike-foru? Nic než další flame…

      0 0
      • Peslezedirou  

        Hele, je tady tolik offtopiců, tak B-F ještě jeden skousne, případně použij blokování…

        0 0
        • MirosPikos  

          Ok, asi to tak udělám, jen se obávám, že si zkazím celkový dojem o této komunitě. Proč si jako zakladatel nehlasoval?

          Chybí mi tam možnost někoho jiného. Sice je to nesmysl, ale já na papír zase napíšu někoho jiného, protože z těchto dvou si nikoho nevyberu a k volbám chci jít :)

          0 0
          • nitraq  

            Přiznej se, že ty jsi ten, co volil Okamuru?:D

            0 0
          • Peslezedirou  

            Nooo, já právě nevím, nejdřív jsem si říkal, že to bude na 100% S, ale nějak se mi to uleželo, co se týče názorů na EU, tak se neshodnu ani s jedním s kandidátů, některýma názory se spíš shodnu se Zemanem, ale jít volit jeho? Nějak nevím, no…v první kole jsem volil někoho úplně jiného.

            0 0
    • jesperx  

      já to vidím takhle:

      0 0
    • MirosPikos  

      Tohle je těžké rozhodování. Zvolit levičáka Zemana nebo levičáka Karla? Ani jedno není dobrá volba. Proto nemohu pochopit, že se najde někdo, kdo bude nadšeně volit jednoho nebo druhého. Chápu pouze volbu takovou, kdy nemám rád Karla, tak budu volit Zemana nebo naopak. Ale rozhodně se tím nemíním chlubit a považovat se a nějakého „cool“ nebo „in“ týpka, co volí toho roztomilýho dědka.

      Pokud k tomu mohu něco napsat, tak bych to shrnul asi takhle. Oba jsou pro prohloubení integrace, pro omezování podnikatelské svobody a svobody žití. Oba jsou pro všemožné regulace, zvyšování daní. Oba svým způsobem vědomě či nevědomě likvidují nižší i střední třídu, ačkoliv hlásají něco docela jiného. Ale fakta a ekonomické ukazatele jsou neúprosné.

      Zeman:

      • echtsocialista s jasnou minulostí
      • čitelný politik
      • pomohl nástupu byrokracie
      • nechce tak lehce vstupovat do eurozóny (obavy z eura, obavy z ESM)
      • poukazuje na problém islamizace Evropy
      • Zemana nemám tolik najetého, můžete přidat nějaká fakta. Aleskutečně fakta, ne hlášky typu Šlouf nebo LUKOIL. Takových by se dalonajít na Karla nekonečně.

      Karel:

      • eurosocialista
      • nečitelný
      • rád se bezmyšlenkovitě poroučí jakémukoliv nařízení z Bruselu
      • jeho nedůvěryhodná účast na setkání nevlivnějších lidí světa(Bilderberg)
      • je členem Trilaterální komise
      • jsou to sice trochu konspirativní záležitosti, ale kolem prezidenta bynemělo být tolik otazníků a tak pochybné aktivity, za které ho lzepovažovat za vlastizrádce, protože evidentně nehájí zájmytéto země
      • bývalý poradce Havla, co by strůjce rozkladu pravicových stran načeské politické scéně
      • jestli-že Zeman pomohl nástupu byrokracie, tak Karel toto dáleprohlubuje, místo toho, aby šel opačnou cestou (proto je zřejmé, že tonení pravicový kandidát)
      • je pro vstup do eurozóny, přičemž již nyní je jasné, že je to protuto zemi nevýhodné. Se vstupem do eurozóny a přijetím eura souvisípodílení se na ESM (evropský stabilizační mechanismus), který zadlužítuto zemi o dalších 350.000.000,– Kč. Eurozóna zlikvidovala již Řeckou,Španělskou, Portugalskou či Italskou ekonomiku a další země budounásledovat. Takto ekonomicky rozdílné země (svou výkonností) nikdy nemohoumít stejnou měnu, tak jako spojené státy americké, kde jsou některé zemětaké trochu odlišně od ostatních, ale nejsou to tak propastné rozdíly apředevším je to víc ekonomický projet než politický. Euro jako jednotnáměna je ryze politický projekt a nyní se to pouze potvrzuje.
      • jestliže teď sedí ve vládě za TOP09, která vymýšlí spolu s ODS, VVa LIDEM další a další nesmyslné regulace, nařízení či jiné zákony,tak předtím seděl ve vládě za SZ. Všichni asi víte, co SZ způsobila(namátkou třeba FVE nebo Biopaliva). Biopaliva jsou jasným špatným krokem,jsou nešetrná k přírodě a zatěžují peněženky všech, kromě AndrejeBabiše. V konečném důsledku jsou škodlivější více jak fosilní palivaa na jejich výrobu se nemalé množství fosilních paliv tak jako takspotřebuje. Je to pouze jeden z tunelů, který si za rukojmí berepřírodu.
      • FVE vám současně zdražuje ceny energií a především ceny distribuce,ačkoliv ceny energií na burze dlouhodobě klesají. Je to opět špatná krok,který navíc nepodpoří ani evropské výrobce solárních panelů. Drtiváprodukce těchto panelů pochází z Číny, protože EU se svým socialismemči korporativismem nedokáže konkurovat východu.
      0 0
      • Hnoj  

        Bývalý poradce Havla, co by strůjce rozkladu pravicových stran na české politické scéně.

        Co je zas tohle za nesmysl? Havel neměl na rozklad pravicových stran žádnej vliv (to je klasická klausovská výmluva), strany se rozložily prostě proto, že sračky slepený chcankama pohromadě prostě držet nebudou. Za totální rozklad si můžou strany sami a svádět to na někoho jinýho, je ubohost…

        0 0
        • MirosPikos  

          Dobře, není to možná strůjce, ale podíl na tom měl. Strůjce to s jeho prostoduchostí být vlastně ani nemohl.

          Nicméně, když se vytvářela ústava brojil tlačil proti většinovému volebnímu systému a dalším věcem. Havel byl prostě jen nastrčená figurka stejně jako teď Karel S. Důsledkem je to, že v ČR není silná pravicová strana, všechno jsou to jen socialisti, kteří si vyberou nějaké témě a tak se politické strany štěpí a štěpí na menší strany, které pak nejsou schopny vytvořit silnou koalici. Je v tom takový zmatek, že lidi už nedokážou rozlišovat kdo za co mohl nebo nemohl a pak se snadno bude Karel profilovat jako nějaký uznavač konzervativních hodnot. Ale jedna věc je, kým se on považuje a druhá věc, na jakém rozhodování se podílí. Nedokážu si představit konzervativce, nebo někoho napravo od politického středu (co to vůbec politický střed je?), kdo by zvyšoval daně a podporoval politiku jakou nyní dělají ODS, TOP09 nebo VV s LIDEM.

          0 0
          • Hnoj  

            A kdo si prosímtě myslíš, že stojí o nějakou koalici? Kdo si myslíš, že stojí o stabilní strany?

            Havel velmi dobře věděl, jakou hru hrajou Klaus a Zeman, potažmo ČSSD a ODS a snažil se jim to aspoň neusnaďnovat.

            A kdo prosímtě Havla nastrčil? Ilumináti? Sionisti?

            Tady se podívej, proč jsou strany ve sračkých a neházej to na Havla, posledního slušnýho prezidenta. Určitě nebyl bez chyb, ale tvoje řeči jsou fakt planý…

            0 0
            • karliner  

              Třeba já o stabilní strany stojím, protože stabilní politická strana dává záruku, že když ji zvolím, tak její vnitřní mechanismy nedovolí jejím poslancům migrovat ze strany do strany jak se jim zlíbí nebo že se nebudou její poslanci během těch 4 let v parlamentu chovat jako zlatokopové z 19.století, protože ta strana bude mít i jiné vize, než nakrást za ty 4 roky u vesla co půjde, pak zavřít krám nebo se přejmenovat, najmout nějakej xicht (třeba jako Karel a TOP 09) hurá dál „nanovo“…

              0 0
              • Hnoj  

                Ale strany sami o to nestojí a ty jako volič seš jim úplně ukradenej. Tahle situace je pro ně zlatej důl, proč by to straníci měnili?

                0 0
                • karliner  

                  No, může být, že o to strany nestojí, respektive ty, které by o to stály jsou smeteny těmi, které naslibují všechno všem.

                  0 0
          • McBlacky  

            a kdo by asi tu důsledně pravicovou stranu volil, když jakýkoli akt směřující k větší liberalizaci nebo přenesení zodpovědností na občana se v našem sociálním státě rovná sebevraždě?

            0 0
            • civetta  

              Ja bych ji volil, a rad – problem je, ze tady zadna takova neni.

              Bal jsem se tohle vlakno otvirat, protoze si z dob kdy jsem tu byl pecenej varenej pamatuju, ze bystrost a politicka intuice mistnich debateru je pozoruhodne nizka. A taky to hned zaviram. Ale jeste jednu vec k povsimnuti pred druhym kolem si dovolim vypichnout: Klaus nejdriv prohlasil, ze jedinym kandidatem je pro nej Zeman, a pak v Bedrichove pobrekaval nad debaklem pravice. Ja o nem nemam zadny iluze uz 15 let, ale tomuhle se rika kachni zaludek. Bejt Sobotkou (predpokladam ze tam nekde byl), okamzite mu jednu vrazim – bohuzel na to nema koule, a na to cela ODS dojede…

              A Zeman (pokud je to s nami tak spatny a bude zvolen) bude uplne stejne svinsky postupovat vuci CSSD – v tom spatruju jeho „čitelnost“, jinak se ale s tim hnupem nahore, pro kteryho jsou Slouf a Lukoil „hlasky“ (arciblbec!!!) neshodnu ani v tecce za vetou.

              Toz stastnou ruku!

              0 0
      • joudys  

        k tomu jenom 2 věci:

        Karel není levičák, tvrdí o sobě, že je konzervativec, což je všude jinde bráno jako pravičák, a taky se tak chová. Každopádně je od středu napravo.

        Karel je sice eurounijní ovce, o vstupu do eurozóny a dalších on ale nerozhoduje a jeho podpis by byl formalitou, ať už bude na hradě kdokoliv.

        0 0
      • Kubiczech  

        Ta volba nestojí ani za polovinu času, cos strávil psaním tohohle elaborátu (čti – jde beztak o hovno).

        0 0
      • prvniodkonce  

        ne hlášky typu Šlouf nebo LUKOIL. Takových by se dalo

        najít na Karla nekonečně

        hledej :)

        0 0
        • McBlacky  

          asi myslel že na Zemana by se dalo najít takových a vážně dalo

          0 0
        • Tommy_Lee  

          Tak treba Kalousek je taky dobra hlaska :-)

          0 0
          • prvniodkonce  

            Kamenujte mě, ale já proti Kalouskovi vůbec nic nemám.

            Vím, že jsem tím „out“, ale tak už to chodí…

            0 0
            • Meduza  

              Taky by me zajimalo, jaky nabizeji reseni ti co kritizujou skrtani a zvysovani dani…

              Takze za me +1 :)

              0 0
              • Člověk a jeho svět  

                Jedna věc je redukovat výdaje, ale druhá věc je zajistit příjmy. Pokud je většina příjmů závislá na tom, co zvýšenými daněmi vyberu, pak to logicky nemůže fungovat. Ale to taková guma jako je Kalousek nikdy nepochopí. Raději prodá např. Štiřín za desetinu skutečné ceny.

                0 0
              • Martin  

                slyšels někdy o Lafferově křivce?

                0 0
                •  
                  Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                  0 0
                • hony007  

                  Já bych si tak strašně rád rejpnul :-D

                  0 0
                •  
                  Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                  0 0
                • Meduza  

                  Hele nevim, nejsem ekonom.

                  Jiste mi das srovnani celkove danove zateze v okolnich statech a myslim ze budeme tak nekde uprostred.

                  To s PHM nezvladl, ale ne zase tak vyrazne. Jezdim po Evrope a ta cena v okolnich statech je v zasade podobna. A az na svetle vyjimky se stejne vyplati tankovat spise u nas. A nebo kdyz to vyjde na skoro stejno, tak stejne radsi snad natankuju doma a necham ty dane tady…

                  Spise Kaloskovi vycitam kamaradsoft s Kapshem. Obavam se, ze nas myto na osobaky nemine :(

                  0 0
                • Petr.T.M  

                  Tak třeba sám Zeman prohlásil, že na ni nevěří.

                  0 0
                  • Martin  

                    zeman je socan, takže u něj je jasné, že chce lidi ždímat a pak přerozdělovat prachy

                    0 0
                • jeffino  

                  mantra místních rádobyekonomů na BF:-)

                  0 0
                  • Martin  

                    ne, rakouská škola…

                    0 0
                    • hony007  

                      Fakt ti to nejde, Laffer je Američan, což by nevadilo, ale je to představitel ekonomie strany nabídky, ne rakouské školy, rakouská škola je Hayek.

                      0 0
                      • Martin  

                        snažíš se to uhrát na remízu? :)

                        0 0
                        • hony007  

                          Já? Proč bych měl? Ty pleteš pojmy…

                          0 0
                          • Martin  

                            to, že je lafér amerikán samozřejmě vím :)

                            jenom jsem reagoval na označení „rychlokvaška“ – kolem ekonomiky se už pár let motám ;) a názorově blízká je mi vize štíhlého minimálního státu, což souvisí i s nízkými daněmi a s laférovou křivkou

                            paternalistický přerozdělující státní moloch je mi odporný.

                            0 0
                            • hony007  

                              Tak se ještě začni motat kolem ekonomie a gut. Víc už (možná) répat nebudu :-)

                              Mně je bližší ten paternalistický, ale tady na to lidi nemají mentálně (aby nekradli, dávky byly univerzální apod.). Takže u nás rači zatím ten menší stát.

                              0 0
                              • Martin  

                                to je ovšem jiná. pokud jenom rýpeš, potom na tebe dál reagovat nebudu. čekal jsem nějakou rozumnou debatu podloženou argumenty, ale asi se dočkám jenom slovíčkaření a keců úrovně vtipy 17.

                                0 0
                            • pepino  

                              Kámoška umřela ve 40 v Irsku na leukemii, manžel dostal vyúčtování na 220.000 eur, které díky přerozdělování neplatil.

                              0 0
                              • Martin  

                                no vidíš, kamarádky manžel je zas těžce zdravotně postižený a nedávno mu v souvislosti se škrty v sociální oblasti vzali invalidní důchod…

                                0 0
              • Amoondre  

                kdyz praskne kanalizace a natece ti do baraku metr hoven, co udelas? Vycistis ty hovna nebo zvednes o metr strop?

                0 0
              • fousek  

                Nekde jsem videl krivku vyberu dani a vzdale se podoba gausove krivce, pokud jsou dane moc nizke je maly vyber a pokud jsou dane vysoke je taky maly vyber. Je tahle krivka vymysl nebo ne?

                Jinak samozrejme Kalousek je z tech moznosti co tu momentalne jsou asi jedna z nejlepsich moznosti, bohuzel bych rek ze reformy jsou naopak strasne malo radikalni.

                0 0
                •  
                  Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                  0 0
                • Martin  

                  Lafferova křivka samozřejmě výmysl není, jenom se velice často ignoruje…

                  ono je to logické, že při vyšší daňové zátěži klesne daňové inkaso…

                  starý bonmot tvrdí, že daně by měly být jako sukně na pěkné babě – sukně by taky neměla být vulgárně krátká ani zbytečně dlouhá :)

                  0 0
                • JakeF  

                  Je to Lafferova křivka a Kalousek už jí dvakrát ověřil v praxi, teď to zkouší potřetí :D. Ale na jeho obranu je potřeba říct, že v praxi to není tak jednoduchý a že těch vlivů je daleko víc a že je klidně možný, že za ten ideální bod na Lafferově křivce jsme se nedostali a za ten sníženej výběr mohly jiný vlivy. I když u těch pohonnejch hmot to byla chyba skoro určitě.

                  0 0
                  • McBlacky  

                    PHM jasný, zbytek – k tomu jen to, že kdyby všechno fungovalo jak ve skriptech, tak bychom se měli báječně

                    0 0
              • Tommy_Lee  

                Vidis, ze bych nekde kritizoval skrtani a zvysovani dani? Nemyslim tim Kalousek jako financ, myslim Kalousek jako clovek.

                0 0
                • Člověk a jeho svět  

                  Jo takhle, jako člověk… :)))

                  Tak ten se povedl :)

                  0 0
                • prvniodkonce  

                  Těžko vidět člověku do duše.

                  Každopádně Schwarzenberg tvrdí toto:

                  „Miroslav Kalousek je řádně zvoleným místopředsedou naší strany, mezinárodně uznávaným odborníkem na veřejné finance, který byl opakovaně zvolen nejlepším regionálním ministrem financí. Já vnímám kritiku směrem k jeho osobě. Nebudu ale dělat laciná gesta, která by mi krátkodobě přinesla politické body. Tak jsem se nechoval nikdy v minulosti a nebudu se tak chovat ani nyní.“

                  0 0
      • AsiJura  

        Není ti to trochu blbé? Nejdříve jsi první co pindá, že se to vlákno objevilo, pak napíšeš, že ho asi zablokuješ, a nakonec tu máš nejvíce příspěvků :D

        Tady je vidět, že politici jsou jen zástupci lidu, máš s nimi hodně společného.

        0 0
      • jecnak  

        mozna by stalo taky za to doplnit ty fakta i k Zemanovi:

        • opozicni smlouva
        • Slonkova
        • Stirin
        • Bamberk
        • Olovo
        0 0
      • Charles2k  

        Chtěl bych uvést na pravou míru věc ohledně FVE (fotovoltaiky).

        To, že se u nás s podporou přehnalo je bez diskusí, v regulaci ale především selhala Topolánkova a Fischerova vláda. Tehdy, po mimořádném poklesu cen křemíku a panelů na světovém trhu (nikdo neočekával), měli urychleně přijít s novelou zákona o výkupních cenách elektřiny ze solárů.

        Jinak nyní sice FVE výši poplatků za distribuci asi 2 roky opravdu více ovlivňuje, ale x let předtím bez ohledu na obnovitelné zdroje byla u nás distribuce elektřiny až 2 násobně! předražená proti zahraničí (třeba proti některým částem Německa). Takže kapsu si mastí především stavitelé a provozovatelé přenosové soustavy (t.j. především ČEZ atp.), kteří nemají povinnost vypisovat výběrová řízení a staví se předraženě přes spřátelené firmy. Nedávno kritizovala i šéfka ERÚ.

        A ještě bych doplnil, že současný pokles cen silové energie na burzách je způsoben právě i díky výrobě z obnovitelných zdrojů. Takže není to tak černobílé…

        0 0
        • karliner  

          No, já nevím, nesmyslně stanovené výkupní ceny FVE (respektive, zákon, který je upravoval) navrhla vláda Špidly a definitivně bylo vše schváleno za vlády Grosse, tak v čem selhal Topolánek s Fischerem?

          0 0
          • hony007  

            Že ho nenovelizovali, když se změnily podmínky.

            0 0
            • karliner  

              Tak, ne že bych jejich vlády chtěl nějak vyzdvihovat, ale po tom mrdníku, co zůstal po Zemanovi, špidlovi, Grossovi a Paroubkovi měly asi jiné priority. Nehledě na potřebu financování politických stran napříč celým spektrem :-)))

              0 0
            • Člověk a jeho svět  

              Proč by novelizovali, když sami investovali? 12,65 Kč jako fixní cena na 30 let, no nekupte to, když je to tak levný…

              0 0
        • hony007  

          Sektoroví zadavatelé mají povinnost vypsat veřejnou zakázkou na takovýhle práce.

          0 0
      • cat  

        Tak najdi neco na Karla, me to zajima. Protoze stim SLoufem a Lukoilem ses trefil. :)

        0 0
    • MirosPikos  

      Ještě doplňuji něco ohledně těch konspirací

      Nechci nikoho přesvědčovat, chtěl bych jen, abyste slepě nenaletěli na skvělý marketing Karla S. A abyste o tom trochu více přemýšleli, hlavně abyste si byli vědomi toho, že ani jeden kandidát není žádnou výhrou pro tuto zemi.

      Lidi dostali hru – volbu prezidenta – a to se politikům, kteří 20 let zadlužují tuto zemi docela povedlo. Odvést pozornost od skutečných problémů.

      0 0
      • Martin  

        +1

        0 0
      • Peslezedirou  

        Někdo v předchozím vláknu říkal, že má Zeman dobrý marketig, jinak by se nemohl dostat důchodce z Vysočiny do druhého kola, ale S ho mám daleko lepší, jinak by nemohl přesvědčit lidi –35let.

        0 0
      • MirosPikos  

        Aby toho nebylo málo – další doplnění :)

        Už poslední, nyní mohu „přidat do blokovaných“ a dále se soustředit na práci. Své jsem řekl, jestli to někomu pomůže, budu rád.

        0 0
      • Bull77  

        To byl skutečně relevantní odkaz, co jsi postnul.

        0 0
      • McBlacky  

        měl bys argumentovat nestraně :)

        a hlavně něčím solidním a ne bubu spiknutím apod

        0 0
      • Hnoj  

        Hele, a věříš taky na hrůzyplný sionistický spiknutí? :-D

        0 0
      • MirosPikos  

        Píšu sám, že jsou to konspirace a tak to sem také dávám. Ty sionistický něco už je asi moc přitažený za vlasy, ale Bilderberg a Trilaterální komise, tomu bych celkem věřil.

        Hlavně by prezident kdysi suverénního státu neměl v takovýchto skupinách ani náznakem co pohledávat.

        0 0
        • McBlacky  

          jsou lidí, kterým mi vadil i jako předseda místního klubu muškařů, co kdyby s Lojzoj a Frantoj plánovali tajné převzetí moci na ministerstvu pro místní rozvoj (samo tajně přes nastrčené úředníky, kteří se navzájem neznají atd), aby mohli v klidu rybařit ?

          0 0
      • prvniodkonce  

        Víte na co jsou dobrý socky co nemakaj a jsou na dávkách? K tomu, aby, když se náhodou naučí s internetem, psali takovýhle hovadiny.

        0 0
        • Martin  

          zas jedno mrtvé kotě :)

          a obávám se, že i obsahově je post trochu mimo :)

          0 0
          • prvniodkonce  

            Víte, na co jsou dobré socky, co nemakají a jsou na dávkách? K tomu, aby, když se náhodou naučí s internetem, psaly takovéto hovadiny.

            0 0
      • Nikovlas  

        Tak sem dávej nějaký normální zdroje, ne tyhle zvratky. To nikdo normální ani nebude číst.

        0 0
        • Turbo  

          Definuj prosím podle čeho je pro tebe zdroj relevantní

          0 0
          • Nikovlas  

            To se dá těžko posoudit, ale jsou zdroje, které jsou naprosto evidentně neseriózní – například všechny, co zastávají konspirační teorii o 11. září a podobně.

            0 0
            • karliner  

              Čili CIA, FBI a americká vláda. Aspoň, že na tom se shodneme, protože víc konspirační teorie o 11.září než ty jejich nenajdeš ani na webech, který sjíždí Rychlej turista…

              0 0
              • Nikovlas  

                Abych to zjednodušil, myslím ty, které tvrdí, že do WTC nenarazilo letadlo. Spousta odborníků údajně tvrdí, že to nemohlo být letadlo, ale já měl zatím tu čest pouze s odborníky, kteří tvrdí, že to muselo být letadlo… tak nevím :-D Ale abychom neodcházeli od tématu – ano – tohle jsou ty zdroje, o kterých si myslím, že jsou neseriózní.

                0 0
    • wenda.simon  

      Koukám že se tu zatím jede jenom do knížete. Je tedy dobré koukat i na toho důchodce z venkova.

      Doporučuji mrknout na toto video:

      http://www.ceskatelevize.cz/…35100021003/

      Je to sice skoro hodina Vašeho života, ale nemyslím si že úplně promarněná. Osvětlí to jak si tu politici dělali a dělají co chtějí. Ať je to napravo nebo nalevo.

      Jak každý nadává na dnešní vládu, tak já jí nevidím tak černě. Je to samý skandál, ale to je krásný příklad toho že tu funguje nějaká kontrola.

      Hlavně si uvědomte že kandidáti můžou mít jakékoliv programy. Jako prezidenti stejnak budou podepisovat co jim pošle vláda a nebo budou brblat a stejnak to projde.

      0 0
    • Zdenda CUBE  

      IPB vznikla roce 1993 sloučením Investiční banky (je zajímavé, že vznik Investiční banky v roce 1990 byl předem již za komunismu plánován, jak vyplývá z interních dokumentů Státní banky Československé z února 1989) a Poštovní banky. IPB se brzo dostala mezi tři nejsilnější banky v zemi. Postupně docházelo k navyšování základního kapitálu, tzv. „nafukování bubliny“ a důkladnému pumpování ve formě úvěrů a vyvádění aktiv na dceřinné společnosti. Významnou destinací peněz pumpovaných z IPB byly firmy Václava Junka, agenta StB a člena posledního předlistopadového ÚV KSČ, zejm. Chemapol Group a společnosti, ve kterých figuroval jako statutární orgán či většinový vlastník Antonín Charouz. Miliardy končily také v impériu Lubomíra Soudka, agenta StB, evidenční číslo 24939, krycí jméno GORDON, ovládajícího mj. Škodu Plzeň. Václav Junek, Antonín Charouz a Lubomír Soudek Prostřednictvím IPB byla financována i ODS, první půjčku ve výši 55 milionů v roce 1992 brzo následovaly další, bezpočet večírků, konferencí a „Žofínů“ ani nepočítaje. IPB financovala i vydání knihy Václava Klause „Dopočítávání do jedné“. První ohrožení nerušeného pumpování znamenal rok 1995, kdy se do IPB vypravili kontroloři NKÚ, aby prověřili, proč banka neplatí daně. Dluh banky tehdy činil cca 173 milionů korun. Z banky byli nekompromisně vyhozeni a premiér Klaus tehdy osobně a v doprovodu tehdejšího vicepremiéra Kalvody navštívili NKÚ, aby jeho vedení náležitě „umravnili“ a odkázali do patřičných mezí. Tento daňový dluh později IPB ministerstvo financí v čele s Kočárníkem odpustilo. Menší problém nastal i v roce 1997, kdy auditorská společnost Coopers & Lybrand odmítla vydat pozitivní auditorskou zprávu s odkazem na neprůhledné účetnictví a nestabilitu banky. Pumpování proto kryla nějakou dobu auditorská společnost Ernst & Young, který vydávala bance výroky „bez výhrad“, a to často v rekordní době. Na jaře 1997 odmítlo vedení IPB poskytnout úvěry zjevně krachujícím firmám, zřejmě s ohledem na blížící se politické změny (pád Klausovy vlády v roce 1997) a hrozící odpovědnost. 30.4. 1997 jsou Tesař s Procházkou zatčeni a putují do vazby. Brzo zřejmě dostanou rozum, jsou propuštěni a zůstávají ve funkcích. V roce 1998 se v IPB objevuje strategický partner Nomura, zřejmě na objednávku, aby maskoval skutečnost, þe banka je na pokraji pádu. Nomáda brzo převádí svůj podíl na společnost Saluka Investments, s heslem „čím neprůhlednější, tím lépe“. Konec se však blížil. Stomiliardové manko uþ nešlo krýt a bylo nutno poslat banku do nucené správy.

      Stalo se tak v červnu 2000 a pro mediální efekt „zakročujeme tvrdě a nikdo neunikne potrestání“ obsadilo centrálu IPB po zuby ozbrojená zásahová jednotka URNA.

      Banku během dvou dnů koupila ČSOB a stát jí zaručil veškeré ztráty. Ještě před uvalením nucené správy se podařilo managementu banky vyvést veškerá likvidní aktiva do tzv. off-shore fondů na Kajmanské ostrovy (přičemþ společným portfoliem byly fondy Triton), na který se nucený správce ani český stát „nedostane“. Šlo o řadu fondů, které využívají legální nedobytnosti právního prostředí Kajmanských ostrovů. Celkovou výši aktiv vyvedených na Kajmany lze odvodit z rozhodnutí vlády ČR, která 21.7. 2003 rozhodla, že Konsolidační agentura zaplatí ČSOB v rámci státních garancí celkem 49,3 miliardy korun jako náhradu za majetky ukradené do fondů Triton. Podle státních odhadů by krize IPB a související státní záruky měly přijít daňové poplatníky až na 160 miliard korun. PERSONÁLNÍ POZADÍ VYPUMPOVÁNÍ IPB: Miroslav Tuček, agent StB, ev. č. 1864001, krycí jméno „KRÁL – národohospodář“. Komunistický ekonom a dlouhodobý prorektor VŠE Praha za

      bolševismu, v 70. letech dokonce ekonomický poradce prezidenta. Před rokem 1989 zakotvil v Prognostickém ústavu, líhni kádrů, které připravovaly předání moci.

      V letech 1992 – 2000, tj. až do pádu banky působil ve funkci člena dozorčí rady banky. Měl zásadní vliv na všechny „pumpařské operace“. Jeden z mozků vykrádání IPB. Jiří Weigl, prodloužená ruka Klause v bance, který dohlížel, aby bylo pumpováno správným směrem a výhradně se souhlasem mocných. Člen dozorčí rady banky 1993 – 1998. V současné době působí ve funkci vedoucího Kanceláře prezidenta republiky. Libuše Benešová, místopředsedkyně ODS a předsedkyně Senátu zastávala v letech 1996 – 1998 funkci člena dozorčí rady. Jejím úkolem bylo hájit zájmy ODS v bance, zejména úvěrování společností spojených s ODS. Libor Procházka, několikrát byl trestně stíhán, tři týdny dokonce i vazebně, vždy bylo však trestní stíhání zastaveno. V představenstvu banky působil v letech 1992 – 2000. Aladár Blaas, pravá ruka Libora Procházky a náměstek v IPB. Trestně stíhán, na intervenci ministra vnitra obvinění staženo. Jan Klacek, místopředseda stínové vlády ČSSD 1996 – 1998, ve stejném období i člen představenstva IPB. Od roku 1998 až do pádu banky generálním ředitelem IPB. Jiří Tesař, autor ekonomického programu ČSSD, generální

      ředitel, předseda představenstva IPB 1992 – 1998 a člen dozorčí rady 1997 – 2000. Jiří Weigl, Libuše Benešová, Libor Procházka, Aladár Blaas, Jan Klacek a Jiří Tesař IPB nebyla klasicky vypumpována, jako ostatní banky, ale doslova „přepumpována“, což způsobilo trochu jiný scénář, než bylo obvyklé sanování a státní pomoc.

      Bylo nutno jí převést na jinou banku, spolu s absolutními státními garancemi, které znamenají, že státní výdaje budou ještě vyšší. Výše ukradených peněz se může pohybovat v řádech okolo 300 – 400 miliard korun, Konsolidační agentura odkoupila nejhůře klasifikované dluhy za 170 miliard, záruky státu vůči ČSOB jsou neomezené (odhady státu se zatím pohybují okolo 100 miliard), takže konečný účet může být ještě vyšší. KOMERČNÍ BANKA. Komerční banka vznikla vyčleněním z

      bývalé státní SBČS a v roce 1992 se transformovala v akciovou společnost. Ve stejnou dobu se zde objevuje klíčová osoba vykrádání banky, Richard Salzmann. Kam peníze z Komerční banky nejvíce mizely? Mezi největší společnosti, kam byly pumpovány finance z Komerční banky, patří firmy (skupina ČS/Satrapa) okolo agenta StB, svazek č. 25447, Františka Chvalovského. Celková suma se pohybuje kolem tří miliard. Více než jednu miliardu vypumpoval z banky Petr Smetka, přes svou

      společnost HSYSTEM. Jedno z největších rozkrádání banky bylo realizováno přes společnosti izraelského státního občana Alon Barac, nar. 11.8.1960 (v českých médiích většinou nepřesně uváděný jako Barak Alon, pod tímto jménem také občas vystupoval) a jeho holding B.C.L. Trading. Vykrádání banky zahájené v roce 1996 ve formě dokumentárních akreditivů nebylo však Baracovou první operací v Komerční bance, počátkem 90. let ji připravil přes svou firmu Tessos Praha o asi dvě miliardy korun. V průběhu let 1996 – 1999 poskytla Komerční banka Baracovi úvěry ve výši přes osm miliard korun. I přes trestní oznámení na něj z roku 1999 nebyl Barac nikdy v Čechách stíhán a stítní zastupitelství v Praze si na něj netrouflo vydat ani zatykač. Podobné podvody jako v Čechách měl Barac na svědomí i v Maďarsku, kde pumpoval státní banku Postabank. Maďarské úřady Baraca dokonce na krátkou dobu zadržely, poté byl propuštěn. Žalobě čelil pouze ve Vídni v Rakousku, ale i tam spravedlnosti unikl vzhledem k náhlé nemoci soudce. 16. února 2000 schválila Zemanova vláda pomoc Komerční bance pohybující se na pokraji krachu. V rámci sanace stát převzal její špatné úvěry ve výši asi 65 miliard Kč, které byly později podle zaběhnutého scénáře převedeny do Konsolidační agentury. Komerční banku poté převzala francouzská Societé Generale. Dne 20. 7. 2001 potom Miloš Zeman, tehdejší premiér ČR publikoval článek, ve kterém uvedl „Myslím si, že privatizací Komerční banky končí tunelování velkých bank v Čechách.“ PERSONÁLNÍ POZADÍ: Na prvním místě nelze neuvést Richarda Salzmanna, generálního ředitele banky od roku 1992 – 1998. Do roku 2000 byl senátorem za ODS. Osobní přítel Václava Klause, Ivana Kočárníka, Tomáše Ježka, Dušana Třísky atd. Je ironíí, že celá 90. léta byl Salzmann prezentován jako vzor bankéře a byl o něm dokonce natočen díl cyklu GEN (Galerie Elity Národa). Osobně schvaloval největší pumpařské operace. Jan Klak, člen dozorčí rady banky 1995 – 1997. Karel Dyba, člen dozorčí rady banky 1997 – 1998, tj. v době největšího pumpování do Alonovy BCL Trading.

      Bývalý ministr hospodářství za ODS. Člen KSČ od 22 let, za komunismu kariéra v ČSAV, zakotvil v Prognostickém ústavu. Josef Kotrba, člen dozorčí rady 1995 – 1997, více o něm viz. výše kauzu České spořitelny Jan Stráský, v dozorčí radě 1998 – 1999, jeho úkolem bylo krýt předchozí velké vykrádání banky, bývalý předseda federální vlády v roce 1992, pozdější ministr zdravotnictví a dopravy (ODS). Bývalý vysoký funkcionář KSČ, vstoupil do ní ve svých 18 letech.

      Klausova amnestie dává velkou logiku, Miloslav Ponkrác, Anonym, 4.1.2013 10:33:47

      Před zhruba rokem jsem psal, že centrum moci se pomalu přesouvá od vlády k mocným a velmi bohatým šedým eminencím v pozadí. Dá se říci, že vláda už nemá téměř moc v ruce. Její moc vyplývala s tím, že disponovala mnoha věcmi, které mohla „prodat“ – a za to byla respektována i mafiemi v pozadí. -- Zhruba poslední rok až dva je ovšem stát vykraden, a vláda posloužila mocným.

      Změnila zákony v jejich prospěch (fikce doručení, nebývalá volnost exekutorů, faktická nevymahatelnost práva a spravedlnosti pro prosté občany, církevní restituce, …) a vláda už operuje jen s několika posledními kartami: -- Komu předá celé zdravotnictví: Chrenek, zbývá jenom uměle zkrachovat Všeobecnou zdravotní pojišťovna a pak podle zákona spadne Chrenkovi celé zdravotnictví do klína, zbytek už si zařídí sám. Schválili mu nestandarně mnoho věcí, které byly za hranou zákona různými kličkami. Aby mu lidé neutekli poté co VZP spadne do klína podle zákona jeho pojišťovně, omezili možnost změny lékařů, stejně jako další. A jako dárek mu přidali poplatky, které mírně zvýšili. -- Pak je tu ČEZ, kde jsem slyšel, že se nenápadně rozprodávají akcie. Zde zřejmě dojde k předání tajně a nenápadně tichou cestou. -- Máme tu důchodový systém, který je zlatou slepicí. Pokusy předat vše k vytunelování do soukromých penzijních fondů byla řada a stále se snaží. -- Tak by se dalo pokračovat. -- Podstatné je, že poslední dva roky se těžiště moci silně přesunuje do šedých eminencí mimo vládu (ne že by tam nebylo, ale moc vlády zřetelně slábne a moc lidí vzadu roste). -*-

      Nepohodlní z vlády jsou zavíráni. Viz Rath apod. Lid měl/má radost z toho, že na politiky je metr, ale na skutečné zločince metr není.

      Ovládnutí policie a částečně soudů je nyní využíváno jako nástroj pro likvidace těch, které šedým eminencím vstoupí do cesty. A zároveň dají falešnou situaci lidu, že začíná spravedlnost i na mocné – stejně falešnou jako Havel dal naději na demokracii a lepší život.

      • - Kalousek to pochopil. Přepsal svůj veškerý majetek na manželku arozvedl se. Nebojí se, že by ho manželka o majetek připravila, v minulostidokázal mít metody i hodně drsné (záhadná úmrtí?), takže manželka sito určitě nedovolí. -- Klaus nyní amnestií zrušil vyšetřování,které vadilo mnoha lidem v pozadí. A také ochránil sebe. Tedy odstranilhrozbu skutečné moci mimo vládu v pozadí. -*-

      Ostatně Klaus milosti dával převážně podvodníkům a defrandautům. -*- Klaus pouze pomáhá dokončit proces. Ochránil skutečné šedé eminence, kteří se těžko mohli stát mocnými poctivou cestou. Tím je přikryl a zakryl k nim cestu. Jistě nezůstane bez odměny.

      • - Pouze probíhá proces – předání majetku a moci mocným mimovládu. Jejich ochrana mnoha novými zákony, které zaručují jejich klidnéspaní i nerušené tunelování, kradení a vykonávání moci. Tento procesje na pozadí mnoha tisíců událostí ve vládě. Mnoha podivných zákonů.Mnoha podivných akcí. Je to válka mnoha drobnými bitvami a tahy. Klausovaamnestie byla jenom jedním tahem na celé šachovnici. Každým tahem jepředán kousek moci šedým eminencím v pozadí, nebo kousek majetku, nebonějaký penězovod, nebo zákonem zrušena další možnost, jak je potrestatči na ně dosáhnout. -- Občas to ruší zbytečně aktivní zahraničí,například Švýcarsko se začalo nechutně montovat do MUS. Nebo Pítr.Alespoň tam se dalo zdržovat a nakonec prošvihnout lhůty. Ale je tonepříjemné a vyvolává to zbytečné otázky mezi lidmi. -- Záměrnýmpokra­čováním tohoto procesu je také dostat lidi do stavu, kdy budou nahranici uživení se. Budou mít spousty starostí jen o holý život.Zadlužování státu, neschopnost dosáhnout spravedlnosti, exekuční orgie,podporování kriminálních živlů jednak pozitivní diskriminací, jednakpořádnou tahanicí po soudech každého, kdo se opovážil bránit obviněnímz překročení nutné obrany, rasismu či neonacismu. Dále rozbíjením cojde. -- Dále rozeštváváním lidí proti sobě. Mladých vůči starým.Podnikatelů vůči zaměstnancům. Antikomunismem a bojem proti komunismuv době, kdy žádné osobní riziko nehrozí, ale je to hezká póza.Rozeštvávají se muži proti ženám co to jde. Atd. -- Nicméně toto užpřesahuje rámec jediného tahu na šachovnici – Klausovy amnestie,mimochodem geniálního tahu, pokud bychom to četli v detektivce. --Klausova amnestie nedává téměř žádný smysl, pokud se posuzuje jakoojedinělý krok. Nebo srovnává s osobou Klause – zde dokonce vypadáamnestie jako totální zmatení, kdy Klaus dělá něco jiného, než posledníroky dělal. Nicméně v celém kontextu celého procesu předávní moci došedých eminencí a přeměny vlády pouze na pimrlové divadélko bez významupouze aby si občané užili hry s tím, že stále považují vládu zacentrum moci – to dává velký smysl. Klaus není osamocený člověk,sólista, Klaus hraje s velkým orchestrem. A tam to smysl dává
      0 0
      • Memphis22  

        tl;dr

        ale díky za snahu… :D

        0 0
      • Nikovlas  

        Co myslíš, že udělá člověk, když uvidí ohromný blok textu bez jakéhokoliv nadpisu nebo úvodu, který by naznačil, co se v něm vlastně může dočíst?

        0 0
      • McBlacky  

        Tapetáře jedině ignorovat.

        dej body a jejich závěr a k tomu linky na zdroje.

        0 0
      • Frostty  

        Co to je za hovna?

        0 0
      • prvniodkonce  

        Se mi dělá občas dělá nevolno z těch žblebtů všude.

        např.:

        stejně falešnou jako Havel dal naději na demokracii a lepší život

        1. není snad demokracie?
        2. není snad lepší život?

        atd atd.

        0 0
        • McBlacky  

          tyhle nemocný lidi co mají ctrlC a V do diskuzí jako svůj boj za lepší svět je nejlepší ignorovat.

          0 0
        • jeffino  

          no když sem píšou ty socky na dávkách tak asi jo:-)

          0 0
      • jIrI___  

        Jak dlouho jsi to psal? :O

        0 0
        • McBlacky  

          tihle lidi to napíšou jednou a pak to tapetujou a je jim jedno kdy a kam.

          případně si to vykopírují z nějakých ´seziozních webů, typu osud.cz´

          0 0
    • Nikovlas  

      Už to ani nečtu celý – jen podotknu – olovo, lukoil – to pro tebe není důležité, ale Bilterberg!

      Taky trochu opomíjíš fakt, že eurozóna také ***** pomohla některým ekonomikám – např. Slovensko.

      Pokud zaplatíme 350 mega na ESM a zachrání to eurozónu, tak to pro nás bude asi ta nejvýhodnější věc, kterou jsme za posledních 20 let udělali. Bez eurozóny jsme totiž úplně v prdeli.

      To byla reakce na MirosPikose

      0 0
      • karliner  

        Vážně? To s tou eurozónou se mi nějak nezdá – že by to byla ta nejvýhodnější věc pro nás za posledních 20 let :-DDD

        0 0
        • mr.antik  

          no, třeba pro němce to důležité je, výhodné asi taky (když ne teď tak časem?)

          0 0
        • Martin  

          +1

          euro nebrat…

          0 0
        • Hroch obojzhivelnyj  

          To mas jako s ockovanim. Je vyhodne nebyt ockovan, kdyz zbylych 90% populace je.

          Vychcanost je ceskym rodinnym stribrem.

          0 0
          • karliner  

            To by také stálo za rozvinutí ta úvaha o vychcanosti.

            0 0
            •  
              Obsah tohoto příspěvku je blokován.
              0 0
            • MaroH  

              vsichni maji auto tak ja si ho nekoupim protoze me tam vzdycky nekdo odveze (neco jako seldon)

              0 0
              • Martin  

                to je trochu zcestné srovnání…

                0 0
          • cabbage  

            Chudáci Švýcaři, nazvat je vychcánky.

            0 0
          • Nikovlas  

            +1 – to je naprosto přesný.

            0 0
          • Martin  

            co je probůh vychcané na tom nemít euro?

            0 0
            • Hroch obojzhivelnyj  

              Vychcane je uzivat si stability eurozony, ale odmitat ji napomahat kdyz je potreba.

              Jakou ma vyhodu nemit euro? Stejne ekonimoka a koruna zavisi jen na tom jak se dari Nemcum. Pravda je tam moznost jit svou vlastni ceskou cestou, jak po tom touzi stary varan Klaus (ktera ovsem nepovede do Svajcu, ale mnohem pravdepodobneji do ******). A je jen otazka casu, kdy se nejake zajmove skupine bude hodit korunu potopit.

              0 0
              • Martin  

                sorry, ale když vidím, jak uhnije plýtvá penězi na míčoviny, tak mám stále větší pocit, že smrdět v ní není dobrý nápad… a euro jakožto produkt EU je podle mého rovněž míčovina

                „jenom jeden drobek ukazující plýtvání našimi penězi.“: http://petrmach.cz/…rispevek.php?…

                0 0
                • MichaelSimek  

                  to jestli to je nebo neni prospesne o tom muzeme jenom spekulovat ale pravdu naprosto nedokazeme odhadnout, efekty takovyhle veci jsou slozite a provazane a dalo by hodne prace zjistit „pravdu“ a i tak by to nebylo 100%…na nasem superlajksym lvlu nevim jestli ma cenu vubec o tom diskutovat

                  0 0
                  • Martin  

                    kdyby se ta poblbaná EU nepletla do všeho, tak by nám podle mého názoru bylo líp… jenže byrokrati v bruseli mají tendence řídit všechno a všechny…

                    viz třebas léčivky

                    0 0
                    •  
                      Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                      0 0
                    • MichaelSimek  

                      Tady je problem ze lidi chteji byt rizeni, chteji aby za ne „stat“ popripade jina vyssi moc vsechno delala. Proto bohuzel satle takova obliva komousu, „vzdyt oni nam dali praci“, „neby la nezamestnaost“, „vsechno bylo zdarama“, „my jsme nemuseli nic resit“…bohuzel na to se jine slovo nez Ovce pouzit neda, a tak pani nahore delaji jenom co po nich lid chce :)

                      ja nerikam ze EU je dobry, ale ani nerikam ze EU je spatny, nikdo z nas to nedokaze opravdu objektivne posoudit a vsechno jsou to pouho-pouhe subjektivni spekulace s naprosto minimalni znalosti tech spravnych velicin…

                      0 0
                      • Martin  

                        já třebas řízen být nechci…

                        0 0
                    • piskot  

                      jojo, hlavně aby se nám EU do ničeho nepletla, dál nám posílala peníze a nic za to nechtěla :)

                      0 0
                      • Martin  

                        a to jako proč? proč by se nějaký nadnárodní moloch měl starat o neefektivní přerozdělování nakradených peněz? kór v okamžiku, kdy v něm ty peníze mizí jako v černé díře…

                        EU měla zůstat u principů staré EHS a nehrát si na politický subjekt.

                        0 0
                        • Rychlej turista  

                          Tento moloch je nereformovatelný, existuje sám pro sebe, odtržen od reality těch, které vysává, živí obrovské množství lidí, kteří vůbec nic neprodukují, pouze parazitují a škodí a proto má zájem jen na udržení své existence a svém rakovinném bujení. Proto vymýšlí a realizuje jednu kravinu za druhou a tím zdůvodňuje svoji existenci a bujení. Existjí pouze dvě cesty budpoucnosti a současně zániku EU – buďto vezmou lidé v celé Evropě do rukou klacky a rozeženou je nebo budeme muset počkat až EU nabobtná natolik, že vysaje úplně vše. Pak pojde hlady a zhroutí se vlastní váhou. Po jejím zhroucení zůstane toto obrovské množství neproduktivních lidí vysávajících celou Evropu bez práce. Tím se okamžitě obrovské prostředky mizející v této čené díře uvolní a můžou být použity na stabilizaci a obnovu národních států.

                          0 0
                          • ememem1  

                            s tym by sa dalo suhlasit. otazka je ci tvoje vysedavanie na vysluhovom dochodku v prudko produktivnom veku ktore ti prave tento moloch umoznuje (imho zcela nezmyselne) je potom v poriadku alebo nie. nemam osobne proti tebe nic len treba mysleinky doriahnut do dosledkov a pozametat si pred vlastnym prahom.

                            0 0
                            • Rychlej turista  

                              Bavíme se o EU. To, co ti tolik leží v žaludku existovalo už ve starověku, středověku a v současné době to existuje i všude ve světě, opravdu to není zásluha EU. Pokud se ti podaří zrušit války, zločinnost a všechny nebezpečné situace kde jsou lidé, kteří se na to dali, povinni zasáhnout i s nasazením vlastního života, aby pomohli druhým, rád se ho vzdám :-D

                              0 0
                              •  
                                Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                                0 0
                              • ememem1  

                                povedzme si to otvorene. kazda moc svoje ozbrojene zlozky hycka lebo inak by sa jej to mohlo vypomstit. kecy o pomahani a zachranovani zivotov su uplne out, takych je kopa dalsich a o vysluhovm dochodku vo vyske priemernych platov si mozu nechat iba zdat. otazka bola ci je to v kontexte toho co neustale kritizujes ok.

                                0 0
                                • Rychlej turista  

                                  Řekni to hasičům, že to jsou jen kecy, že pomáhají zachraňují životy. Nejlépe, až ti bude hořet barák s tvojí rodinou vevnitř.

                                  0 0
                                  •  
                                    Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                                    0 0
                                  • ememem1  

                                    to si nechaj, bracho robi doktora na zachranke, co to uz asi zachranil, sluzby ma uplne rovnako ak nie horsie jak policajti alebo hasici, co za srackova robota to je asi tusis kedze si ako policajt s nimi do styku prichadzal, plat taky ze kebych mu nedal svoje auto tak chodi po 20-tich odrobenych rokoch peso, o tom ze by zobral celu familiu v zime na tyzden do alp lyzovat si moze nechat zdat, bicykel ma asi taky jak tvoj zimak pricom atestacie atd. musi robit uplne normalne jak operateri v spitale. o nejakej dosmrtnej vysluhe po par odrobenych rokoch sa mu moze leda snivat. zato zivy dalsich troch co sa na tu tvoju budu o par rokov skladat. podobnych povolani a ludi je dost. mne to uplne ok neprijde ale kedze som neni nejaka naivka a je to skratka jak som pisal o prispevok vyssie tak to beriem ako realitu. koniec koncov kazdy strojca osudu svojho. len to tvoje vecne pindanie na system ktoreho pozitky o ktorych sa inym ani len nesniva bez mihnutia oka pozivas mi prijdu okrem toho ze su uplne ujebane este aj mierne amoralne.

                                    0 0
                                    • Rychlej turista  

                                      Ty pořád bojuješ proti něčemu, co existuje po staletí a v každém režimu a z nějakého důvodu jsi se upnul na mě. Prostě existují povolání, která stát považuje za natolik důležité pro svůj chod, že pro jejich zajištění poskytuje benefity, které jinde nejsou. Nechápu tvůj boj.

                                      0 0
                                      • RomanH  

                                        Ano, stat je povazuje za dulezite. Podivej se ale na zebricek prestize povolani u prosteho lidu ;-)

                                        Na jednu stranu na stat nadavas a delas vse proto, aby jsi byl na statu / systemu nezavisly, ale na druhou se ohanis pravem na vysluhu.

                                        0 0
                                        • karliner  

                                          Protože státní zřízení, kterému přísahal věrnost je (zaplaťpámbu) v prdeli a nové státní zřízení mu nevoní.

                                          0 0
                                      • ememem1  

                                        iste ale dovody su tie co som napisal a nie tie kydy o zachrane zivotov. mna serie to pokrytectvo u teba umocnene tym ze furt pindas na stat a aktualne zriadenie ale beries z neho daleko viac ako iny.

                                        0 0
                      • Amoondre  

                        Nechtela? NEdavno jsem cetl, ze na kazde Euro dotaci co Slovensko dostane musi 0.9E odvest do spolecne kasy.

                        0 0
                • Nikovlas  

                  Stabilita daná evropskou unií je ale tak silným stimulem pro investice, že je dost možné (řekl bych pravděpodobné), že samotná existence EU pomohla vyprodukovat víc, než se podařilo rozkrást na dotacích.

                  Nicméně zrovna evropské dotace na cyklostezky, golfová hřiště (rozvoj rekreace) atd. mi také leží v žaludku. Chtělo by to efektivnější kontrolu těch projektů, na které ty prachy jdou. Ale to je spíš utopie, takže jsem pro snížení objemu přerozdělovaných prostředků, čímž by se pak zjednodušila i jejich kontrola – ale nevím, kdo tohle prosadí :-D

                  0 0
                  • Martin  

                    hodně utopické myšlenky :) vrána vráně oči nevyklove a kapři si rybník nevypustí :)

                    0 0
        • Nikovlas  

          No – to jen svědčí o tom, že nemáš páru. Euro bylo po docela slušnou dobu poměrně stabilní měnou a tudíž pro investory solidní jistotou. Těžko ti řeknu, že ten a ten investor přišli tam a tam právě kvůli euru, ale je naprosto nezpochybnitelné, že stabilní evropská měna (jakou euro dlouho bylo) investice a obchod rozhodně podpořila, nemluvě o bezcelní zóně a dalších věcech, které už nesouvisí přímo s eurozónou, ale s celou EU.

          Takže můžeš dokola omýlat dnes populární kecy o zbytečnosti EU a absurditě Eura (dlouho jsem to taky dělal) – a spousta lidí bude obdivovat tvoji zdravou úvahu a odvahu nazývat věci pravými jmény… ale lidem, co o tom něco vědí, budeš pro smích.

          0 0
          • Martin  

            obávám se, že svázat různě výkonné ekonomiky jednotnou měnou není dobrý nápad. v tomhle se ztotožňuji s názory Petra Macha.

            0 0
            • hony007  

              Kdyby to byl problém, tak už krachla každá země.

              0 0
              • Martin  

                některé k tomu mají sakra blízko…

                0 0
                • hony007  

                  Ale ne kvůli jednotné měně. Česká republika má taky jednu měnu, i když jsou tu ekonomicky nevyrovnané oblasti – Praha vs. zbytek republiky, vyrovnává se to ve mzdách.

                  0 0
              • Rychlej turista  

                Řecko krachuje pravidelně, v čím dál kratších intervalech :-) A všechny ostatní země, co jsou zachraňovány, zkrachovaly prakticky taky. Jen se dneska neříká krach, ale žádost o pomoc, ale v podstatě je to totéž :-)

                0 0
          • karliner  

            Jako fór navečer po návratu z hospody dobrý, ale když si to po sobě přečteš ráno a s čistou hlavou, myslím, že nejsi rád, že to je pod tvým nickem :-))) Vždyť to nemá hlavu ani patu, kromě jiného.

            0 0
      • se-se  

        velmi, velmi , velmi a velmi se mýlíš – naprosto v prdeli budem, pokud takové názory na zachraňování eurozony jako hlásáš ty se podaří někomu realizovat v české politice. To pak fakt budeme ale v hajzlu.

        0 0
        •  
          Obsah tohoto příspěvku je blokován.
          0 0
        • Rychlej turista  

          ESM je takové novodobé „Oslíčku otřes se!“ V žádném případě nejde jen o ten počáteční vklad, ale až v ESM budeme a ten počáteční vklad dojde, kdykoliv tím oslíčkem zatřesou, do 8 dní do něj musíme dodat jakoukoliv požadovanou částku, ber kde ber. Ti, co oslíčkem třesou (i jejich instituce a písemnosti, prostě úplně vše), jsou přitom vyloučeni z jakékoliv kontroly, jejich rozhodnutí nejsou soudně ani jinak napadnutelná a doživotně za nic nesesou vůbec žádnou odpovědnost. Jejich jedinou povinností je třást oslíčkem. Fajné to bude :-D

          0 0
          • McBlacky  

            postni zdroje na konkrétní body v zákonech které toto ustanovují. díky

            do té doby to pokládám za blbost. míra zodpovědnosti je vymezena všude

            0 0
            • Rychlej turista  

              V dnešní vykloubené době se právě ty největší a nejneuvěřitelnější blbosti stávají skutečností – dává se jim absolutní moc s vyloučením jakékoliv kontroly, omezení a odpovědnosti. Velmi podrobně a zcela jasně a doslovně je to tam upraveno.

              Večer zkusím někde vyhrabat plné paragrafové znění.

              0 0
              • McBlacky  

                mě přijde, že jsi strašně zasekanej. S tímhle v hlavě to musí být peklo.

                0 0
                • Rychlej turista  

                  Vydrž Prťka, vydrž! (Doufám, že to sem do večera dá místo mně někdo jiný, ať to nemusím hledat. Nechceš se toho ujmout?)

                  0 0
            • Nikovlas  

              Tak kámo – já to našel, tak doufám, že ty nebo Rychlej Turista v tom najdete, jak je to s tím oslíčkem. :-)

              http://www.european-council.europa.eu/…sm2.en12.pdf

              0 0
              • Rychlej turista  

                óóó :-)

                Tak já sem na oplátku dám ten konspirační český překlad a někdo v angličtině sečtělý to může zkontrolovat :-)

                0 0
                • Nikovlas  

                  Nechápu – není to snad doslovné znění té smlouvy?

                  Ale jo – dej sem pár bodů toho konspiračního překladu (ty nejdůležitější) a já to pak klidně zkontroluju – jen to nechci číst celé.

                  0 0
                  • Rychlej turista  

                    Jo, mělo by to být ono.

                    ESM ve slovenském znění, bo český oficiální překlad neexistuje.

                    Můžeš začít, k nejzajímavějším pasážím patří článek 8 O zrození oslíčka, článek 9 O povinnosti dokrmovat oslíčka (tady jsem se sekl, není na to 8 dní, ale jen 7), článek 10 O změně velikosti oslíčka a přímo úchvatné články 32 – 35 O imunitě všech, co oslíčkem třesou a nedotknutelnosti a utajení všeho okolo toho :-)

                    0 0
                    • Nikovlas  

                      Ten překlad je asi v pořádku, takže už se prokousávám jen slovenštinou…

                      0 0
                    • Nikovlas  

                      Připadá mi to trochu jako s.r.o. (tedy jen v těch úplných základech, o kterých jsme se učili na gymplu) – stanoví se základní kapitál který je 700 miliard Euro. ten je rozdělený na dílčí splatné akcie a akcie splatné na požádání. Dílčí splatné akcie jsou 80 miliard. Když dojdou tyto prostředky, jsou členové fondu požádáni o „naplnění“ svého podílu těchto dílčích splatných akcií. Tedy každý stát tam něco dá, aby to celkem bylo 80 mld a když pak chybí, státy to dohodí opět na těch 80 mld. Do 7 dní od vyzvání. Tak to může fungovat až do celkového jmění. Minimálně jednou za 5 let rozhoduje rada o navýšení celkového jmění.

                      Ta zmíněná imunita se vztahuje na členské země, nikoli na členy rady.

                      Opravde mě, jestli jsem tomu rozumněl špatně.

                      Chápu, že pro člověka nedůvěřující jakémukoliv systému je to asi problém.

                      0 0
                      • Rychlej turista  

                        Jakmile vycucnou těch 80 mld (žádná lhůta ani rychlost není stanovena), postupuje se dle

                        Článek 9/3

                        Členovia EMS sa týmto neodvolateľne a bezpodmienečne zaväzujú, že akúkoľvek výzvu na úhradu

                        príspevku od generálneho riaditeľa podľa tohto odseku na požiadanie zaplatia, že takáto platba

                        prebehne do siedmich dní od doručenia.

                        až do vyčerpání 700 mld. Pak nastupuje

                        Článek 10/1

                        Rada guvernérov pravidelne a najmenej raz za päť rokov prehodnocuje maximálny objem

                        úverov a primeranosť schváleného základného imania EMS. Podľa toho môže rozhodnúť o zmene

                        schváleného základného imania a zmeniť a doplniť článok 8 a prílohu II.

                        Nejméně za 5 let může v případě potřeby znamenat i zítra. Žádný limit pro navýšení není stanoven. Zato lhůta pro závazné a bezpodmínečné plnění do 7 dní platí.

                        O právním postavení, výsadách, imunitě a utajování ESM i zaměstnanců jsou celé články 32 – 35. Je zbytečné to tady tapetovat, když stačí pořádně číst.

                        Jednoduše řečeno se jedná o neomezeně recyklovatelný bianco šek se splatností do 7 dní, vydaný lidem, kteří nikomu nepodléhají, nenesou vůbec žádnou odpovědnost a které nikdo nevolil. A to se vyplatí.

                        0 0
        • Nikovlas  

          ááá – tady je ten ztracený příspěvek, na který jsem chtě zareagovat, ale omylem jsem to postnul na konec celého vlákna! Takže znova:

          Doslova jsi mě utloukl argumenty! Se svěšeným ocasem odcházím do povzdálí kvalitní diskuze.

          0 0
          • se-se  

            Argumenty? A proč? Vždyť ty si můžeš najít kdekoli ala ty sis vybral propagandu. Vždy jsme tu nějakou propagandu měli a nejsnáze jí podléhají ti, co s ní mají dosud málo zkušeností.

            0 0
            • Rychlej turista  

              Člověče, tos napsal hezky o té zkušenosti. To je přesně to, co jsem psal tady, že se vlastně jedná o takový masážní rychlokurs v propagandě a šanci získat vůči ní imunitu.

              0 0
            • Nikovlas  

              Samozřejmě – nemusíš psát argumenty – stačí napsat, že tvůj oponent má názor, jakej může zastávat jen zabedněnec – a je to :-)

              0 0
    • jesperx  

      Vidím, že tu bude opět veselo. A koneckonců nejen tady – celej virutální a mediální svět je teď nesmírně zábavné pozorovat:-). Plus až přehnaný polarizování společnosti s trochou nadsázky podle hesla: Řekni mi koho volíš a já Ti řeknu jaký jsi člověk:-)

      Jinak co se mně týče, pokud ve druhém kole k urně přijdu, tak ano, hlas dám spíše ze setrvačnosti pravicového voliče knížeti, ale rozhodně to nebude rozhodnutí za které budu na sebe nějak zvlášť pyšný. Upřímně řečeno , ten současný mediální pop kult „Karla“ považuju za pořádný kus kýče a to různé žluté placičkové svazáctví,FB výzvy apod. na mně má spíš kontraproduktiv­ní vliv…

      0 0
      • Kubiczech  

        Naprostý souhlas. Potvrzuje to fakt, že přímá volba je prostě od počátku populistická pitomina. Nechce se nám, ale dáme jim další reality show s prvky venezuelské telenovely, oni někoho zvolí. Na tu přímou demokracii slyší hodně lidí.

        0 0
        • mrozu  

          Jj, zpočátku jsem přímou volbu podporoval, ale když vidím, jaká z toho vznikla fraška, tak se mi to zdá jako vyhozené peníze. Výborně to shrnul senátor Kubera, kterého bych si za prezidenta uměl představit: „Jasně se ukázalo, že jsme na přímou volbu nedozráli a ještě se nám to vymstí. Jsme teď na začátku procesu, to hlavní teprve přijde – Karlovy restituce, Zemanova Olova… Bude to veselé. Budeme mít prezidenta, kterého bude polovina národa nenávidět. Já si jako prezidenta nepředstavuju někoho, kdo je jen menší zlo, ale někoho, koho vědomě chceme“.

          0 0
          • prvniodkonce  

            Já si jako prezidenta nepředstavuju někoho, kdo je jen menší zlo, ale někoho, koho vědomě chceme

            To je sice hezké, ale nereálné, to by nemohl být politik, ale třeba Jarda Kulhavý :)

            0 0
            • mrozu  

              Politik by to ani být nemusel, politikem se stane hned po zvolení. Stačil by inteligentní a uznávaný člověk bez kontroverzní minulosti. Jestli nikoho takového nemáme, tak je to hodně špatný. Jardy Kulhavého by byla škoda, ale zkusíme mu to navrhnout až skončí kariéru :)

              0 0
              • prvniodkonce  

                Jakmile tam někdo takový bude, tak na něj někdo aspoň tu kontroverzní minulost vymyslí a opět to bude pro půlku lidí nesnášený kandidát. Tak to u nás bohužel chodí. Každého je třeba pošpinit.

                A i kdyby nebyl pošpiněn, tak to bude vždy člověk s názory, a ty zase nebudou půlce lidí sedět.

                0 0
      • mr.antik  

        přesně tak, přijde mi že to je lobbing vydavatelských firem aby měli novináři co psát, a teď se předváděj v komentářích vyhrocených do extrému a v podstatě všechno založený jen na házení špíny. Kdyby radši šli pracovat.

        0 0
    • Bafoon  

      menší Zlo no :-(((

      0 0
      • Bafoon  

        Původně jsem to myslel jakože knížete, ale teď se kloním spíš k Zemanovi. Volba to je na hovno tak jako tak, ale nějak mám problém akceptovat na KS:

        • euro
        • hymnu, první dámu, huhlání,…
        • bratry Mašíny
        • odpor proti snížení dph
        • círekvní restituce
        • a teď ta jeho nešťástná prezentace BD mě asi dorazila
        0 0
        • Thidney  
          • euro Zeman má stejný názor a Zeman je přesvědčený eurofederalistas představou jednotné zahraniční, finanční, obranné (armády)politiky
          • radši prezidenta který neumí zpívat než prezidenta který sporstěuráží kohokoliv.
          • Masaryk měl manželku američanku a nikdo v tom nevidí problém
          • daně a spol. prezident nevyřeší
          • co se týká BD, jsem rád, když se v důležitých otázkách našipřední představitelé shodnou:
          • Schwarzenberg 2013:

          „Já jsem vždy říkal a na tom trvám, že to, co jsme v roce 1945 spáchali, by dnes bylo odsouzeno jako hrubé porušení lidských práv. Asi by se tehdejší vláda včetně prezidenta ) Beneše ocitla v Haagu“. V prohlášení konstatoval: " Nezpochybňuji poválečné uspořádání, je neměnné, ničí majetek v České republice není ohrožen," (iHned 19. ledna 2013).

          • Kavan 2002:

          Pro nás ty dekrety jsou vyhaslé tak, jak se na tom shodli předseda vlády Zeman a kancléř Schröder v březnu 1999. Nejsou použitelné, čili nemohou být aplikovány, žádné nebezpečí konfiskace německého majetku v České republice nehrozí. (Tisková konference Ministerstva zahraničí, 2. dubna 2002)

          • Zeman 2002:

          Každý dokument, a Benešovy dekrety jsou takovým dokumentem, musíte posuzovat v daném historickém kontextu. Já jsem byl první politik, který jasně řekl, že Benešovy dekrety jsou vyhaslé a byl jsem za to mnohokrát kritizován a přesto jsem měl odvahu to říci prostě proto, protože si myslím, že je to pravda. (ČRo Radiožurnál 28.února 2002)

          • Klaus 2003:

          „V České republice i v Německu bychom si měli umět říci: Toto se stalo, dnes už minulost nezměníme, z dnešního hlediska šlo o činy nepřijatelné,“ u­vedl.

          Za Klausova premiérství byla v roce 1997 podepsána česko-německá deklarace. V ní byl odsun nazván vyhnáním. (MfD 15. března 2003)

          • Poznámka pod čarou:

          Výrok Václava Klause v zápětí kritizovali komunisté:Kdyby podobné vystoupení učinil před volbou prezidenta, možná by pro něj mnoho z nich nehlasovalo. „Klaus se tímto přiblížil rétorice Jana Sokola,“ uvedl místopředseda komunistů Jiří Dolejš. (březen 2003)

          Výrok Karla Schwarzenberga kritizoval Václav Klaus. S tím, že od Schwarzenberga nečekal, že si s názorem na dekrety dovolí vystoupit v prezidentské volební kampani. Že si něco takového Schwarzenberg dlouhodobě myslí, ví prý dávno. „Asi byl zvyklý, že mu vždy všechno prošlo, ale já mu tento výrok prominout nikdy nemohu.“ (novinky 19. ledna 2013).

          Za souhrn děkuji panu Horáčkovi a bývalému kolegovi Černému. To aby jste si nemysleli, že jsem se stím kvůli vám hledal :-)

          0 0
          • maajkee  

            Tak alespoň že si to umíš obhájit :)

            0 0
            • Thidney  

              Jen chci, aby proruský alkoholik, soudně usvědčený notorický lhář a protěžovatel komunistických normalizačních kádrů nebyl hlavou státu.

              0 0
              • maajkee  

                Hehe, alkoholik je asi tak jako 90% lidi tady, prostě občas si dá alkohol, co na tom? Ať si frťana dá, když mu to chutná. Proruský? No a, rusko nejde přeci ignorovat, jsme na něm dosti závislí.

                Notorický lhář, ok, možná si občas něco přibarví aby to znělo líp, to není uplně košér.

                Protěžovatel normalizačních kádrů? Hmm, ty jsi něco pil?

                0 0
                • Thidney  

                  od zadu

                  Šlouf http://www.youtube.com/watch…

                  Nepřibarví, vědomě lže aby osočil, znemožnil a urazi druhého

                  Nevidím důvod závislost na Rusku prohlubovat obvzláště ne na putinovském

                  je na chlastu závislý, už v devadesátejch potřeboval držet „hladinku“ aby mohl fungovat ráno před vládou všechny vztekle pozurážel a v poledne je objímal

                  0 0
                • Thidney  

                  Maajkee tak jak s tím Šloufem? máš pocit, že vidím bílé myši?

                  0 0
          • karliner  

            Tyjo, z tebe je solidní Karlohujer :-)))

            0 0
            • Thidney  

              podívej už jsem to tu psal Schwrzenberga nepovažuju za kdovíjak dobrého politika, ale je pro mě podstatně snesitelnější na postu prezidenta než Zeman.

              Taky jsem radši, když se některý věci proberou pořádně, ne jen výkřiky BD, to posral. Přitom o BD neřekl nic jiného než Klaus a Zeman před deseti lety. To, že si to Klaus se Zemanem nepamatujou nebo hrajou na to, že si to nepamatujou lidi je věc, kterou je potřeba občas připomenout.

              To proberem nekdy na vyjizdce. Btw prekvapilo me ze Cermak jde do Ekonoma

              0 0
          • Bafoon  

            Možná jsem měl dodat, že tyhle body beru z volebnikalku­lacky :-)

            • nevadí mi že neumí zpívat, vadí mi, že neví co zpívá. Vidím v tompoměrně velký rozdíl.
            • nevolím Masaryka v první republice
            • samozřejmě, že je prezident nevyřeší, ale zajímá mě jaký na tomá názor
            • BD – pokud nevidíš rozdíl v tebou citovaných a dovětkem KS že byBeneše a spol. poslal k soudu s válečnými zločinci – pak nemámo čem.

            A ke všem bodům dodávám, že Zeman je taky blbá volba. Volil jsem Roithovou ta jde do Karla. Karel zas nazval Zemana pokračovatelem Klause a s ním jsem taky neměl problém. Na pikaču tyhle volby :-)

            0 0
          • jezevec2  

            Díky za racionální příspěvek založený na faktech a argumentech.

            Ze Zemanova FALEŠNÉHO vlastenectví je člověku nablití. Jak říkal na vojně 1987 soudruh politruk: ,,Když nemáte pravdu, začněte řvát.,,

            Kdyby byl MZ SKUTEČNÝ vlastenec, děla by něco proti Mostecký uhelný a dalším odklonům na Kypr apod.

            0 0
          • prvniodkonce  

            +1

            0 0
        • Ossis  

          První dáma i ta hymna se dá ještě v rozdejchat, jsou to malichernosti. Ale fakt je ten, že za oficiální reprezentaci ČR jsem se neskutečně styděl minimálně ve dvou případech – když Klaus kradl pero a když KS usnul na nějakém mezinárodním jednání. Za další se mi nelíbí fakt, že je členem současné vlády a vládní strany, to je z mého úhlu pohledu nepřijatelné, protože si myslím, že prezident by měl mít odstup.

          0 0
          • maajkee  

            Mně třeba nepříjde aby prezident neuměl slova český hymny jako malichernost, to fakt ne.

            0 0
            •  
              Obsah tohoto příspěvku je blokován.
              0 0
            • prvniodkonce  

              Nikdy v životě vám ty skaliny neujely? Opravdu nikdy?

              0 0
              • maajkee  

                Tak víš co, my to povinně zpívali ve škole na hudební výchově, to se za těch 9 let ZŠ vtloukání do hlavy těžko zapomíná :)

                0 0
              • lens  

                nejde o zpěv,ale on se vůbec nechytal na slova.

                0 0
                • cabbage  

                  Mě spíš přišlo, že nechytal dech, resp. to video sem vypnul v okamžiku, kdy kdych čekal, že přiběhne ošetřovatelka s kyslíkem. Dál sem neměl odvahu na to koukat.

                  0 0
        • Peslezedirou  

          Mám to stejně jako ty. Po první kole, když jsem zlomil hůl nad tímhle národem, jsem si říkal, že budu jasně volit SW, ale jak jsem o tom začal víc přemýšlet, tak jsem postupně vycouval.

          0 0
          • Bafoon  

            Mno…tak nějak. Z těhle dvou opravdu nevím, prašť jak uhoď.

            0 0
    • Peslezedirou  

      Hm, zatím to vypadá, že na B-F drtí Kníže Zemana…

      0 0
      • maajkee  

        Tak to přeci není žádný překvapení, Karla volej mladý, protože je to prostě trendy.

        0 0
        •  
          Obsah tohoto příspěvku je blokován.
          0 0
        • Frostty  

          Ne, protože je to jediný správný kandidát. Jen ty si prostě nedokážeš přiznat, že tvůj názor je mimo mísu.

          0 0
          • maajkee  

            Proč by byl mimo mísu, prostě mám jen jiný názor. Miloše jsem v prvním kole nevolil, ale než Karla, tak prostě pro mě menší zlo – Miloš. Navíc mám celkem rád jeho bonmoty a taky mám chalupu na Vysočině a jsem tam moc rád :))

            0 0
            • Frostty  

              :o))

              0 0
            • karliner  

              Jestli takhle uvažuje víc lidí (a mám strach, že jo…). tak máme ***** štěstí, že nekandiduje třeba Petr Novotný, Upír Krejčí nebo nějakej jinej vtipálek…

              0 0
              • maajkee  

                To byla nadsázka – pro ty méně chápavé ;)

                0 0
                • McBlacky  

                  no ale volit ho jdeš stejně.

                  člověka co v debatě v TV používá slova kripl, imbecil, hovado a další? Už jen tohle ho diskvalifikuje z jakékoli reprezentativ­ní funkce

                  0 0
                  • Kubiczech  

                    Prostě má ostrý dráp a je dost blízko lidu, jak zpívá Schmitzer. Taky se divím, kolika lidem to připadá vtipné.

                    0 0
                  • maajkee  

                    Ještě nevim, budu mít problém jak s tím když ho půjdu volit, ale zrovna tak bych měl problém když bych nešel volit vůbec.

                    Takže to si ještě v sobě musím rozhodnout. Karel je pro mě vyloučenej už od začátku, takže alespoň v tom mám jasno.

                    0 0
                  • Peslezedirou  

                    A přece je to možné :-)

                    0 0
              • jeffino  

                ještě zbývá tvoje kandidatura:-)

                0 0
              • scret  

                myslis, ze by to byl rozdil?

                0 0
              • jecnak  

                To by jeste slo, ale co treba Cimrmann?

                0 0
        • jeffino  

          škoda, že karel nevyhraje, ja se těšil, že hlavní město bude Vídeň:-)

          0 0
        • Nikovlas  

          Přesně – pro většinu lidí je tak trendy, že ho považují za menší zlo… nebo považovat něco za menší zlo je trendy. Skoro mám pocit, že někdo ho nevolí právě proto, že je trendy :-D

          0 0
          • Kubiczech  

            Prostě guláš. Jedno je jisté – Zeman trendy nikdy nebude. (: Přeloženo pro druhý tábor – och, ten je čitelný.

            0 0
            • Nikovlas  

              Zajímavé je, že spousta lidí zastává názor, že horší než teď to být nemůže – extrém byla loni „Holešovská výzva“ (doporučuju najít si video, kde si jejího představitele pozvali na rozhovor do televizního pořadu) – její program bylo svrhnout vládu, poravírat všechny, kdo se dotkly státní zprávy od roku 1989 (celkem dost lidí mimochodem) – a hlavně – co bude potom, to teď neřešíme – hůležité je uskutečnění kroku č. 1 – pak budeme řešit, kdo vlastně bude vládnou a jak se to udělá…

              Proč o tom píšu? Jsem si skoro jistý, že i tito lidé vyčítají dnešním kandidátům „nečitelnost“ :-D

              0 0
              • nitraq  

                Můžeš dát odkaz na youtube nebo ČT? Na webu je tolik videí z demonstrací, že najít tohle jedno je docela těžký.

                0 0
                • Rychlej turista  

                  Já to video viděl a byla to opravdu katastrofa. Dokonale připravený p. Takáč a narychlo pozvaný, unavený, nepřipravený a nezkušený rétor a navíc před kamerou, p. Popelka. Nemohlo to dopadnout jinak a ČT si toho byla velmi dobře vědoma a p. Takáš si ho dokonale vychutnal.

                  Prostě ukázka nezávislosti a naprosté nestrannosti ČT, která z té obrazovky přímo odkapávala, když přece dala prostor i druhé straně.

                  Chyba byla samozřejmě na straně p. Popelky, že na to přistoupil a netrval na jiném termínu, aby se mohl připravit. To by ale zase bylo použito proti němu, že měl možnost veřejně v televizi vystoupit, ale odmítl to.

                  Prostě zesměšnit, dehonestovat… Na to jednoduší lidé slyší, typickou reakci předvedl Nikovlas nad tebou.

                  0 0
                  • Nikovlas  

                    To, že řekl, že nic z toho (řešení vzniku nové vlády atd) se ve hnutí zatím řešit nebude – že prvním cílem je svrhnout vládu a pak teprv začnou vymýšlet, co dál – to nesvědčí o tom, že to ten člověk neměl připravené – to svědčí o tom, že to to hnutí nemá připravené, protože to je jen banda křičících dětí v důchodovém věku. Ta forma – to byl extrém a v tom máš samozřejmě pravdu – je to neschopný řečník a asi nebyl připravený – to je pak jasné. nicméně ten obsah – o neřekl, že tuhle věc sám teď na místě neví (taky to párkrát řekl – říkal všechno možné) – on ale řekl, že tuhle věc vůbec neřešili a ani zatím řešit nebudou, dokud se nepovede první krok! Takže buď lhal, nebo jen neměl připravenou lež.

                    0 0
        • nooski  

          Vím, že Zeman není trendy, ale nechápu, že kníže někomu může připadat trendy. A říct o něm, že bude reprezentativní a schopný prezident, to je oxymorón jako prase. Ale jak zpíval Pražský Výběr: Lidi jsou různý a různý koníčky maj…pro mě je něžné čmuchání myšiček ráj.

          0 0
          • Rychlej turista  

            Myslím, že každému soudnému je jasné, o co tu jde – je to propagandistický experiment, který potvrdil její neuvěřitelnou funkčnost a účinnost a tím i neuvěřitelné možnosti manipulace lidí.

            Na základě existujícího reálného individua propaganda stvořila individuum imaginární, neexistující, o jehož existenci však je během pár dní usilovné masáže tolik lidí neochvějně přesvědčeno.

            Lze se jen domýšlet, k jak úchvatným cílům bude tento mimořádně úspěšný propagandistický experiment po důkladné analýze použit.

            0 0
            • nooski  

              No zase tak šíleně bych to neviděl, ale mediální masírka je více než slušná.

              0 0
              • Rychlej turista  

                To si piš, že to s úžasem propagandističtí mágové (a nejen u nás) sledují a analyzují a v brzké době se proto dočkáme (a nejen u nás) ještě šílenějších masáží.

                Tohle zužitkují do mrtě.

                0 0
                • McBlacky  

                  tohle už dávno funguje a jmenuje se to marketing. To ty jen v tom zase hledáš konspirační experiment.

                  to samé je na druhé straně, z člověka co je mimo a akorát chlastá a mluví sprostě dokázali udělat kandidáta na prezidenta s šancí být zvolen, přestože před pár lety mu společnost dala jasně najevo at táhne se svým pojetím politiky navěky pryč.

                  0 0
                  • Rychlej turista  

                    Jistě, že to funguje už dávno a ví se o tom. Jenom si lidé dosud mysleli, že se to týká těch druhých, ale ne jich. Proto je tohle naprosto výjimečný, protože velmi srozumitelný případ výroby neuvěřitelné virtuální reality. Nyní už je veřejně, v přímém televizním přenosu dokázáno, že se dá prezentovat opravdu cokoliv a lidé tomu budou věřit. Stačí to náležitě podat. Za nějakou dobu si ti lidé budou ťukat na čelo :-)

                    0 0
                    • MichaelSimek  

                      A to je neco noveho? To funguje od te doby co funguje televize , resp jakekoliv podobne medium.

                      0 0
                      • McBlacky  

                        přesně, já nevím o co se snaží. Volby vždycky vyhrávala mediální masírka.

                        0 0
                      • Rychlej turista  

                        Je, protože je to jedna konkrétní a přísně sledovaná věc, které se lidé účastní vědomě a v masovém měřítku. Lidé si to vyzkoušeli sami na sobě, osobně, žádné – tohle se mě netýká, já zmanipulovatelný nejsem. A před výsledkem neutečou, za čas je dožene. A pak si to i sami pro sebe zhodnotí. To je určitá šance, ale jak známo, lidé jsou nepoučitelní.

                        0 0
                        • MichaelSimek  

                          Neni to jedna vec, obrovske mnozstvi lidi kombinuje ruzny media, at uz je to internet ci noviny, ci kombinace… A stejne tak znam lidi co tv nemaji vubec. Takze takovy rozdil oproti driv to neni. A za komance taky kazdy jenom cumel na bednu a byl „masirovan“ tou jednou bednou a 2ma programy. Ted je tech programu 9385735. Proste to neni nic noveho, a pouziva se to od dob kdy se lidi naucili predavat si informace.

                          0 0
                  • Peslezedirou  

                    Trochu mimo téma, ale jako prohlížeč používám chrome, jak tady běží vlákno o kávě, tak jsem si všiml, že mám najednou strašně moc reklamy na kávu a na mlínky a na další sortiment atd., úplně mě začínají technologie děsit :-)

                    0 0
                    • jecnak  

                      Na tom je ale pouzivani Chrome zadarmo zalozeny. Precti si podminky.

                      0 0
                    • Frostty  

                      adblock

                      0 0
                    • McBlacky  

                      je to možné, pokud firma co má pronajatý prostor pro reklamu na BF používá sofistikovanější metody.

                      V principu si tě jednak otagují kam chodíš a pak kontextově nabídnou reklamu v souvislosti v aktuálně čteným článkem na tom webu, případně ti nabízí podle tvé IP produkty co máš v dosahu. Dá se to hrotit i dál, například podle počtu návštěv nebo minulých nákupů ti zobrazují bannery, samozřejmě dle demografického zadání inzerenta.

                      Skvěle to funguje třeba na sportovních serverech, kdy ti ve článku o Arzenalu nabídnou rovnou sázku na jejich další zápas, dokonce pokud jsi zaregistrovaný klient té sázkovky, můžeš to vsadit rovnou z banneru, pokud ne nabízí vstupní bonus atd. U nás se s tím teprve začíná.

                      0 0
            •  
              Obsah tohoto příspěvku je blokován.
              0 0
      • jeffino  

        čeho se je víc kuřáků ? dýmek nebo cigaret?

        cigára a slivovice vyhraje:-)

        0 0
    • iron.hide  

      ja by som nevolil asi nikoho, mate to tazke veru :)

      0 0
    • Gronholm  

      Chtěli bychom právě na sociálních sítích vysvětlit mladým, že pan Schwarzenberg chce zavést školné, zdražil potraviny a léky a že je to jiný Schwarzenberg, než jak je jim do hlav naléváno

      Tomu se říká ukázková střelba mimo, aby vysokoškoláci sedli na lep věcem, které prezident v pravomocích vůbec nemá. Omluvou může být, že se ten pán ještě nepřeorientoval z původní cílové skupiny důchodci/ komunisti/ obyčejní lidé (terminus technicus by Jyrka) na poněkud vzdělanější skupinu.

      Btw, Zemanovci v programu školné na VŠ mají, jen to berou oklikou přes nějaké poplatky.

      0 0
      • prvniodkonce  

        Dalo se čekat, že Zeman nemá na víc než na antikampaň. Protože sám nemá co nabídnout, tak bude zase házet špínu, jak je to u socanů léta zvykem.

        0 0
        • Hroch obojzhivelnyj  

          Ale ma, dokaze obratne a libive lhat, a vi na co masy slysi. Kdyz si vzpomenu ze se dostal do vysoke politiky hlavne proto ze vystupoval v zabavnem televiznim poradu..

          0 0
      • Hroch obojzhivelnyj  

        Tamtez:

        Váš senátor Vladimír Dryml zakládá nový senátní klub s Jaroslavem Palasem, komunisty a senátorem Jaroslavem Doubravou zvoleným za Severočechy.cz. To ponese název vaší strany SPOZ?

        Ještě nepadlo definitivní rozhodnutí, jakou to bude mít značku. Jen bych chtěl zdůraznit, že to v žádném případě není proto, abychom přetahovali senátory sociální demokracie.

        0 0
      • Člověk a jeho svět  

        Jojo, Vráťa Minář, známá brněnská figurka, dříve horlivý straník ODS, pak ČSSD, nakonec tedy předseda SPOZ :).

        0 0
    • spyroohard  

      božeee, já dal hlas omylem knížeti, tomu, který zavedl důchodovou reformu a zvedl daně a kdo ví co ještě!! proklínám se!! ;)

      0 0
      • swinx  

        teď to bylo nanečisto, hlavně to nezvorej až to bude naostro =oD

        0 0
      • gallardo  

        jak to souvisi s funkci prezidenta? a dalsi vec, myslis, ze by Zeman, jakoze daleko vetsi levicak, nezvedal dane kdyby mohl?

        0 0
        • spyroohard  

          jak to souvisí? no asi tak, že pokud bude hl. státu, bude to ještě horší a nebyla to jen důch, reformá, ale i poplatek za léky a atd, atd… a ikdyž jsem nežil za komunistů, tak jedno vím a slyšel jsem to od obyčejných lidí ne jednou..Bylo lépe a Zeman je přece komunista, nebo se pletu?

          0 0
          • karliner  

            Zrovna jsem četl, že zeman také zahájil internetovou kampaň. Jestli ji povede prostřednictvím takových pitomců, jako jsi ty, tak to asi nebude zrovna trefa do černého :-)))

            0 0
          • swinx  

            podle mě (a nejen mě) se nepleteš, ale tady to nemá smysl rozebírat (proti proudu) ;o)

            0 0
            • spyroohard  

              já si taky myslím swinx :).. chtělo by to zvlášť téma pro příznivvce Zemana a zvlášť pro knížete, ale to je vlastně jedno, půjdu volit Zemana a ten kdo má rozum půjde taky! :)

              0 0
              • Frostty  

                Jasně..

                0 0
              • jecnak  

                Mila neplacena reklamo. Priste zkus psat jeste vic jako devatenactilety. Pripadne si rovnou podle toho vyplnit udaje v profilu a pak je nekolikrat neopravovat. Tohle je spis trapne.

                0 0
          • gallardo  

            v cem to bude jeste horsi? nech nazory tvejch rodicu tvym rodicum a snaz se vytvorit si vlastni. A pokud uz odbocim tvym smerem (tedy od prezidenta k parlamentu) urcite budes v budoucnu rad, az ti komousi seberou hned 40% platu jen na dani z prijmu, jak maj v planu…(nyni 15% ze superhruby mzdy)

            0 0
          • prvniodkonce  

            :D

            0 0
      • jeffino  

        sladkých devatenáct to tě omlouvá:-)

        0 0
        • spyroohard  

          to jeffino: aspoň jsem si ty roky uvedl a nevím tak co by mě mělo omlouvat…většina mých vrstevníků by Zemana nevolili a proč? protože jsou zblbnutí a ovlivnění tím, co jim ukáže televize, nebo média a nejvíce soc. sítě…já se řídím podle sebe a taky rozhoduji za sebe

          0 0
          • AsiJura  

            Jasně, ty znáš Miloše i Karla osobně, žádná media tě neovlivnila :D

            0 0
          • mi-psi  

            Ty jsi poněkud hodně jednoduchý člověk, že? … Prej, že za komančů bylo líp.. No poslouchej je dál, blbci jsou, byli a budou

            0 0
    • MirosPikos  

      Něco o opoziční smlouvě z té druhé strany, než je obvyklé.

      0 0
      • garretx  

        snad nebereš vážně něco, co napsal mentálně narušenej člověk :D

        0 0
    • iron.hide  

      myslim ze je jasne, ze to vyhra zeman; toho bude volit vacsina ludi v strednom veku, dochodci, vselijaki jednoduchi ‚honzove‘…;

      nie je mozne, aby internet porazil takuto drvivu vacsinu naroda, a tak kludne to moze skoncit 75:25 pre zemana

      0 0
      • Frostty  

        Však to je jasné, bude to Zemák. Venca se stane čestným předsedou ODS a všechno bude jako dřív.

        0 0
        • iron.hide  

          akurat nechapem preco Fortuna tak protezuje karla – len 1.45 oproti zemanovi (2.40) to co ma byt?

          kto sa chce nabalit stavi 100 litrov na milosa :)

          0 0
          • jeffino  

            my, co máme informace, jsme už dávno vsadili:-)

            0 0
          • McBlacky  

            mezi námi dle kurzů v pátek ráno na první kolo se Fortuna trefila naprosto nejpřesněji na výsledek. Líp než všechny průzkumy. Takže…

            0 0
    • Lázeňák  

      Z těch dvou zel budu volit to zlo u kterého se dá předpokládat, že natáhne ráfy dřív než to druhý zlo, čímž se v nabídce opět objeví množství nových zel, znichž snad budu moci vybrat zlo menší než jsou ty momentální zla z kterejch je mi zle už teď.

      0 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
    • Rychlej turista  

      Tak jsem o tom přemýšlel, protože mi to hlava furt nebrala, proč takové nadšení mládeže pro feudála a myslím, že jsem na to konečně kápl – sází na jistoty nevolnictví, protože pán má vůči svým nevolníkům i povinnosti. Budou mít zajištěnou střechu nad hlavou a jistotu práce. A za to budou ochotni se za svého pána bít až do svého konce. Stejně jako mnozí otroci za své pány v USA. Jen nevím, zda knížecí panství je dostatečně veliké, aby je všechny pojalo :-)

      0 0
      • cabbage  

        Taky to moc nechápu, asi sem na to moc starej..

        0 0
      • Nikovlas  

        Jistota práce a střechy nad hlavou – to byly přece hlavní benefity minulého režimu…

        0 0
        • cabbage  

          Už znali staří Egypťané.

          0 0
        • Rychlej turista  

          Bavíme se o představiteli šlechty. A ten měl vůči poddaným opravdu i povinnosti. Konkrétně k tomu bydlení – když poddanému shořel barák, byl mu povinen dodat nezbytný materiál (dřevo) na stavbu nového domku. Proto nebylo třeba platit pojistky :-)

          A samozřejmě, tyto benefity minulého režimu (jistota práce a střecha nad hlavou) jsou dnes nedostižné. Jejich zrušení je obrovský výdobytek režimu dnešního. Prakticky na tom tento režim stojí a dosud přežívá.

          Máš práci a vlastní bydlení bez hypotéky, jak by se za minulého režimu ve tvém věku slušelo?

          0 0
          • cabbage  

            Myslíš jako bydlíš s mladou a dětma v 3+1 u rodičů a sourozenců?

            0 0
            • Peewit  

              No pravda je, že tenkrát v 25 letech už nikdo z mých spolužáků a známých nebydlel u rodičů ale každý už dávno byt měl. Hypotéku ale neměl nikdo, max novomanželskou půjčku, tu jo. Bývala 30 + 20K a myslím že byla bezúročná.

              0 0
              • Rychlej turista  

                25 let byla tehdy věková hranice, kdy člověk, který byl sám a bez dětí, se stal parazitem společnosti a proto platil nejvyšší daně – 32% (od určité výšky platu). To ale bylo vše, co stát vycucl a na oplátku stát fungoval a ke všemu byla spousta věcí úplně zdarma. Dneska si stát vezme několikeré daně, zdravotní pojištění, sociální pojištění, něco na politiku zaměstnanosti a na oplátku stát krom represe prakticky přestal fungovat a vše se musí platit. A to se vyplatí :-)

                0 0
                • ememem1  

                  neviem ci tak zaslepeny nenavistou kvoli tomu ze ti zdanili tvoj policajny vysluhovy dochodok na ktorom si mohol vegetovat do smrti vyrazne lepsie jak vacsina dochodcov alebo prepac za vyraz skutocne tak blby ze mozes pisat podobne veci a zaroven si neuvedomovat ze to tvoje tzv. „fungovanie“ a „kopa veci zadarmo“ bola vykupena tym, ze sa proste na konci roka ked to sudruhom nejak zas nevychadzalo podniky zdanili 85% namiesto polanovanych 40% a tym padom niekedy v sedemdesiatych a osemdesaitych rokoch drviva vacsina vyroby pre chybajuce investicie bezala na strojoch od fraz-josefa. zacarovany kruh z toho vyplyvajuci a nasledky su zname, skoda pisat.

                  inak ma tak napada ze podobne fungovanie a kopu veci zadarmo este najdes u kima alebo fidela, nechces sa odstahovat?

                  btw – „zadarmo“ je taka hovadina ze to snad ani neni mozne. je ale pravda ze podobne chore myslenie ma drviva vacsina europanov, aj to tak s nami zacina vyzerat.

                  0 0
                  • Rychlej turista  

                    Dobře, napíšu to tedy tak, abys to byl schopen pochopit i ty: zadarmo to samozřejmě nebylo, protože sis část zaplatil paušálně svými daněmi a zbytek doplatil stát, protože měl svoje vlastní příjmy (státní a národní podniky a státní statky, členové JZD navíc měli benefity plynoucí z členství v JZD). Platil jsi tedy jen jednou – svými daněmi. Dneska si to zaplatíš svými daněmi a potom ještě jednou, protože stát žádné vlastní příjmy už prakticky nemá. Platíš tedy dvakrát. To zdarma přesně řečeno tedy znamená, že jsi platil jen jednou, paušálně, ve svých daních. Odvedl jsi daň a více jsi nikam s peněženkou nechodil. Dneska zaplatíš daň a pokud chceš někam jít, potřebuješ k tomu peněženku. Nebo platební kartu. Nejlépe kreditní :-)

                    0 0
                    • ememem1  

                      pre boha a z coho to ten stat akoze dolpatil? ake ine prijmy ako dane mal a dnes ich uz nema?

                      bolo to jak pises ze proste zdanil podniky ktore vlastnil ako sa mu kedy zapacilo az to doslo do stadia ze nebolo zdanit co. takze sme to tvoje zadarmo proste zaplatili v nepriamej forme vsetci, tobola presne cena toho tvojho „zadarmo“.

                      a jak to dnes platim dva krat? platim len dane, sice nenormale vysoke, mhohe uplne amoralne a len tazko zdovodnitelne(dan z decicstva alebo nehnutelnosti), su veci co su zdanene viac krat to je tiez smutny fakt ale jak preboha mozes ak si pri zmysloch povedat ze za sociku si zaplatil dane a ostatne bolo „zadarmo“ kdezto dnes potrebujes este penazenku to naozaj nechapem. a kludne sa stavim ze tu nebudem sam.

                      0 0
            • Rychlej turista  

              Já od rodičů vypadl v devatenácti, brácha snad ještě před vojnou. Myslím, že tehdy se každý těšil na to, až vypadne z od rodičů a konečně si bude žít po svém. Barák nebo vlastní byt nebyl hned, ale nebyl problém zmizet z domova a žít po svém a za své :-)

              0 0
              • karliner  

                Pokud ho teda cestou ze zálohy nezastřelil na hranicích nějakej tvůj soudruh, že…

                0 0
              • mr.antik  

                to je zvláštní, co asi dělali moji rodiče špatně…jo aha, neuměli uplácet…

                Prostě Zmrdimusmus neobhájíš před slušnejma lidma, sory.

                0 0
                • Rychlej turista  

                  Nějak nechápu, o čem píšeš a ani nad čím si to naříkáš.

                  0 0
                  • Peslezedirou  

                    Rodiče dřív neměli, ale věděli, že by mohli mít, kdyby upláceli, ale neupláceli, tak neměli…to jsem z toho pochopil :-)

                    0 0
                  • Peewit  

                    Chce Ti naznačit, že jsi uplácel abys měl byt. Já teda rozhodně nikoho neuplácel a byt jsem měl velmi brzo a podobně i moji známí. Kde udělali jeho rodiče chybu fakt netuším. Jen tak nějak tuším, že Ti co na tom byli lépe než jeho rodiče byli zmrdi :-) Jo a on je slušný člověk, na rozdíl od těch zmrdů…

                    0 0
                    • karliner  

                      A kdy jsi zahodil rudou knížku? Na podzim 89 nebo jsi čekal až do 90?

                      0 0
                      • Peslezedirou  

                        Neříkej, že všichni lidi, kteří dostali byt byli ve straně?

                        0 0
                      • Peewit  

                        Nikdy jsem nebyl ani ve straně, ani SSM, dokonce ani v pionýru či jiskře. V pionýru jsem nebyl přes to, že jsem byl jediný ze třídy a učitelé k tomu moji mámu nabádali dost často, protože jsem jim kazil vysněných 100%. Takže jsem nic zahazovat nemusel. Musím říci, že touhle poznámkou jsi mne dost naštval a urazil. Nevíš o mne nic a jen z toho, že jsem se o sebe dokázal postarat o mne vyvozuješ takové bláboly. Jsem ale dalek toho, abych oplácel stejnou mincí. Jinak pokud bys mi nevěřil, mohl bych ti dát i kontakty na lidi z BF kteří mne znají víc jak 26 let a mohou potvrdit, že mluvím pravdu.

                        0 0
                        • karliner  

                          OK. Hned se nečil. Rád ti věřím, že jsi jediný ze třídy, kdo nebyl v jiskrách a pionýru, že jsi nebyl ani v SSM a KSČ, stejně tak ti věřím, že jsi byl tím šťastným 1%, které nemělo v zádech aktivní členství ve zmiňovaných organizacích a přesto se velmi brzy (jak píšeš, rozumím tomu, že třeba v cca 25) těšilo z vlastního bytu. Znám spousty lidí, kteří na tom byli (co se týče politické aktivity) stejně nebo dokonce „lépe“ než ty, o byt měly požádáno mraky let a přesto jejich 3 generační rodiny bydleli v 3+1. Pokud jsi tedy neměl kurevskou kliku nebo jsi nevytopil úplatek za pořadí v družstvu, tak zbývá jediná možnost – že jsi byl policajt nebo guma.

                          0 0
                          • karliner  

                            Pardon, ještě jsem zapomněl na možnost, že jsi byl vekslák, zelinář, pingl atd. a na ten byt sis peníze „přemístil“ od lidí, co chtěli bony, pomeranče nebo slušné zacházení v hospodě. Ale to by snad čestnější byla ta KSČ.

                            0 0
                            • Peslezedirou  

                              Hele znám lidi, kteří nepatřili, ani do jedné tebou zmiňované skupiny a přesto dostali byt a žili relativně slušně. Nechápu tenhle tvůj boj…připomínáš mi Sobotku, ten také stále bojuje proti sovětským tankům které se proháněli na našem území v roce 68.

                              0 0
                              • McBlacky  

                                ale pozor na ty co tvrdí, že oni rozhodně nebyly a ve skutečnosti to bylo jinak. Takových je bohužel mnoho

                                0 0
                                • Peewit  

                                  Jistě máš kontakt na uživatele Gung Ho. Znám ho od jeho návratu z vojny tak se ho na mne optej. Doufám, že bude pro tebe důvěryhodným zdrojem. Optej se ho na mne, zná i můj nick .

                                  0 0
                            • Člověk a jeho svět  

                              Ještě mohl být aktivní v jiné straně Národní fronty, aktivista ROH, funkcionář ČSTV nebo nějakého sportovního svazu, popř. jiného spolku… Možností je celá řada.

                              0 0
                            • Peewit  

                              Nevim, jestli to mám zapotřebí se nějak obhajovat. Nějak ti asi nezapadám do schématu co? Úplatek jsem dal jednou v životě a to bylo, když manželka chtěla barevnou televizi Tesla Orava s dálkovým ovládáním, která stála tuším 16 500 a 500 byl úplatek, aby nám ji prodavačka podržela. A kdyby to nebylo přání mé ženy, tak já bych ten úplatek nedal. Nikdy jsem nevexloval a za komárů jsem se živil rukama (řemeslo). Nebyl jsem nikdy policajt ani voják, mám dokonce modrou (gilberova hyperbilirubi­nemie). Jo měl jsem kliku, „dědil“ jsem nájemní smlouvu po pradědovi, 1+1. Bylo mi 18 :-) Ale co vím tak do 25 let bydlelo ve svém 90 mých spolužáků a známých a s komančema jsem se nestýkal (jo mezi spolužáky se jich pár vylouplo, mezi přáteli ne).

                              0 0
                              • karliner  

                                OK, necháme to být, doba to byla zkurvená, dohadováním to nezměníme.

                                0 0
                              • McBlacky  

                                tak co říkáš o vlastním bytě, když jsi na tom neměl žádnou zásluhu?

                                já myslel, že jsi výše narážel na to, že dneska lidi nemají v 25 svoje ale svým přičiněním. Zdědit to mohou stejně jako ty.

                                0 0
                                • Peewit  

                                  Jo dneska je to lehčí, volných nájmů je mraky pokud chceš bydlet. Neřešil jsem byt v osobním vlastnictví. Nicméně nebylo nemožné byt (nájemní smlouvu)dostat. Stačilo jít k firmě, která byty dávala za to, že u nich budeš pracovat. Takových podniků bylo plno, ale většinou se jednalo právě o manuální práci což už dnes vůbec nefrčí. Ale pokud jsi měl rodinu a byt byl priorita tak ta možnost byla a šance byla vysoká. Někdy to ale mohlo znamenat, že třeba půjdeš z Prahy jinam. Ale teď se taky za prací lidi začínají stěhovat. Jenže spíš se hrnou do Prahy.

                                  0 0
                                  • McBlacky  

                                    já souhlasím, že pro dost případů to bylo mnohem snazší mít vlastní byt. Na druhou stranu v dnešní době, kdy je dost lidí dlouho single a chtějí mít super 3+1 moderně rekonstruované na slušné adrese, to nejsou stejné požadavky jako dřív. Tenkrát rodině stačilo 50m v paneláku s umakartem a papírovou zdí a trhali za to ruce v pořadníku.

                                    0 0
                                    • Manas  

                                      Jj, ted nekomu reknes ze bys tohle bral a prestane se s tebou kamaradit nebo o tobe zacne rikat, ze si socka :-)

                                      Kazdopadne ustat to, ze nepotrebujes to nejnovejsi a nejlepsi, je v soucasny dobe docela zabavne. Masirka je to solidni.

                                      0 0
                          • Nikovlas  

                            Rodiče nikdy nebyli v těchhle organizacích – jen máma byla v jiskřičkách nebo jak se jmenovala holčičí obdoba pionýra – nevím, jestli to bylo to, co jí umožnilo dostudovat vysokou, táta chodil do junáka, tátův táta byl ve straně – taky má babička domek – táta ale ani na vysokou nešel (nechtěl), takže tady to zase tolik nevytěžil, jako 4-členná rodina (když jsme s bráchou byli prťata) jsme začali v Praze v podnájmu v dvougarzonce bez vlastní telefonní přípojky, máma pracuje v pedagogickop­sychologick poradně (školství), teď se navíc soukromě přividělává jako supervizorka, táta pracoval v různých soukromých firmách + přivydělával si jako živnostník – nás 2 mají pořád na krku. Hypotéku na chalupu už máme splacenou a byt 3+1, který jsme v „opožděné privatizaci“ (asi loni) koupili za cca polovinu tržní ceny (po tom, co v něm cca 22 let bydlíme) splácíme asi stejně vysokými splátkami jako byl nájem (po započítání příspěvků do fondu oprav a podobně).

                            Proč tohle píšu? Že člověk nemusí uplácet nebo bejt u policajtů, aby si s průměrným platem a dětmi vydělal na byt. Ale člověk musí pracovat a nesmí moc utrácet. To jen ubožáci si namlouvaj, že všichni ostatní, co něco maj, to nakradli nebo dostali.

                            0 0
                            • karliner  

                              řeč je o totáči moulo :-)))

                              0 0
                              • Nikovlas  

                                Ok, měl jsem to číst celé. Z těch pár příspěvků mi přišlo, že dneska nemá byt nikdo, kdo k tomu neměl nakročíno už od komančů. Tak se omlouvám za zbytečný post :-)

                                0 0
                        • ememem1  

                          V pionýru jsem nebyl přes to, že jsem byl jediný ze třídy a učitelé k tomu moji mámu nabádali dost často, protože jsem jim kazil vysněných 100% – to je zvlastne, presne toto o sebe dnes tvrdi skoro kazdy pricom vsetky tieto organizacie mali clenstvo 99.999% a ja si pomaly ani neviem spomenut na nejakeho znameho co by tam nebol.

                          0 0
                          • MichaelSimek  

                            Ja se priznam ze ac rodina silne antikomancovska, tak jsem v pionyru byl asi mesic! Dostal jsem cerveny satek a kosilku modrou a tim to skoncilo :( Ono na tom superminimeste odkama sem to bylo spis o tom dat ty vesnicky deti trosku dohromady, nez o nejaky propagande, to mozna pozdeji.

                            0 0
                          • karliner  

                            No, to je pravda, je taková spousta lidí, zvláště na anonymních forech, kteří nikdy nebyli v žádné organizaci (obvykle jako jediní ze třídy), že se člověk občas diví, kde se ti nadšení pionýři a svazáci brali :-)))

                            0 0
                            • Peewit  

                              Už jsem tady Mc Blackymu dával kontakt na člověka, kterého zná již pár let ze závodů a který zase mne zná 26 let, tedy z doby před ´revolucí´. Je pro tebe tak těžké pochopit, že bylo dost lidí, kteří u komárů ani v žádné jejich organizaci nebyli? Z toho jak se tu vyjadřuješ mohu nabýt dojmu, že tvoji rodiče, příbuzní a možná i ty jsi tam byl(pokud sis hodně pospíšil), když to přeci jinak nešlo.

                              0 0
                              • karliner  

                                Hele, já to nemyslel na tebe, ale když už sis to na sebe vztáhnul..

                                0 0
                                • Peewit  

                                  No díky tvé poznámce v závorce (jako jediní ze třídy) jsem to bral jako rýpanec. Já ti uvedu proč jsem nemusel být ani v tom pionýru. Táta mi umřel, když mi bylo 6, ještě jsem ani nechodil do školy. O mne a mladšího bráchu se starala jen máma. Pracovala jako sazečka v tiskárně, byla to práce s olovem (olověné litery se vkládaly do ´kasy´ručně) Tedy práce špinavá, přímý kontakt s jedem. Na školu se nedostala ne proto, že byla hloupá, ale proto, že jejího dědu zavřeli komančové. Míval kdysi krámek, který mu sebrali a on jaksi nechtěl pochopit, že ve své živnosti nesmí pokračovat tak s ním zametli. Takže máma měla kádrový škraloup již ve škole,takže ji komise, které tenkrát rozhodovaly o tom, kdo se na co hodí poslala do učení. Když ji pak na mých třídních schůzkách doporučovali, že bych měl jít do pionýra tak je prostě poslala někam (slušně ale důrazně). Mohla si to dovolit, protože ona už nemohla klesnout níž. Pracovat musel každý, vyhodit ji nemohli a že by existovalo moc horších prací to asi ne. (Naštěstí po revoluci sehnala práci v DTP studiu jedné soukromé tiskárny a do důchodu už to doválčila pěkně v sedě u monitoru). Takže asi tak a pokud nejsi dement, a doufám že ne, tak i pochopíš, proč se mne tak dotýká, když mne někdo za komanče označí.

                                  0 0
                              • ememem1  

                                pre mna to pochopit je naozaj dost tazke lebo nebyt iskricka,o pionier alebo zvazak prakticky automaticky znamenalo kadrovy posudok dobry tak pre banika v uranovych doloch, o gymnaziu nebodaj VS si si mohol nechat zdat. zato sa cudujem kolko podobnych typkov sa 20 tyokov po vyrojilo.

                                0 0
                                • Peewit  

                                  No však jsem pak taky musel do učení na černý řemeslo… I když můj kádrový posudek poněkud vylepšilo to, že jsem byl z dělnického prostředí (díky tomu, že do toho moji mámu natlačili) Takže jsem pak mohl jít po vyučení na průmyslovku.

                                  0 0
                                • Člověk a jeho svět  

                                  Taky jde o to kdy. V 70. letech jistě, o něco míň už na počátku 80. let, a řekněme od roku 1985/86 dále to bylo jedno…

                                  0 0
                    • Rychlej turista  

                      Já bydlel rok a půl v podnájmu, než jsem dostal obecní byt. Ten podnájem byl za dvacku a bylo to hustý, dodnes na to vzpomínám, jako na dost dobré období :-)

                      0 0
          • Nikovlas  

            Mezi benefity dnešního režimu zase patří to, že většina lidí si může vybírat z mnohem širšího sortimentu zboží a služeb, může se koupit masa, kolik chce, může chodit bez osobních dokladů a hranici překročit kdekoli bez obav o svůj život – ale něco za něco – třeba dříve bylo vyšší procento lidí žijících pod hranicí chudoby… jojo – to byly časy. Škoda, že jsem zažil jen poslední rok.

            A promiň, ale mít bydlení na hypotéku přece není problém, když zanedlouho přijde globální ekonomický kolaps, ne?

            0 0
            • Nikovlas  

              Nejhorší asi je, jak se zdražily žigulíky – dneska je slušnej za 50 000…

              0 0
            • Rychlej turista  

              Až na to chození přes hranice a megaživotně důležitý široký sortiment zboží a služeb jsi totálně mimo. Říká ti něco „domovské právo“? Za socialismu bylo zrušeno, a to právě z důvodu vymizení chudoby. Nebylo už třeba, přežilo se. A jak by se dneska zase hodilo, z velké části by to vyřešilo problém bezdomovectví. Zřejmě to je důvod, proč se o něm vůbec nemluví a dneska se už ani neví, že kdysi vůbec něco tak drzého na ochranu těch nejchudších existovalo.

              0 0
              • McBlacky  

                zkus se na to podívat i z jiné stránky. Čím dál víc do historie byli chudí občané daleko skromnější.

                čistých bezdomovců je minimum.

                zatímco šmejdů na dávkách je mrak. Jenže ti musí mít mobily, často auto, televizi atd. Tak o tom se nejchudším před 100 lety fakt nezdálo. Ti měli jedny boty, dvě košile, dvoje kalhoty a konečná.

                To sociální pnutí je zapřičiněno hlavně tím, že chudší lidé si nedokáží přiznat, že by jejich životní standart měl být daleko níže, než co předstírají a chtějí mít. Když si na to neumí vydělat, tak se musí uskromnit. To ale nikdo dneska nechce…

                0 0
                • jecnak  

                  Souhlas.

                  0 0
                • Janes  

                  Kdyby dvoje kalhoty – To jednou takhle přišel novinář na Žižkov za Frantou Sauerem a na dvorku se ptá jeho hospodyně, zda je mistr doma. Odpověděla: A kde by jinde byl, vidíte přece, že mu peru kalhoty !

                  0 0
          • prvniodkonce  

            U Fidela mají taky všichni bydlení bez hypotéky jak se sluší, u Kima jakbysmet :)

            Základní problém je ten, že lidi zapomněli, jaká byla bída a do jaké bídy by to směřovalo, kdyby se to díky bohu přirozeně nezhroutilo.

            Já bych všechny lidi s bolševickými kecy do výše zmíněných destinací poslal, byl by pokoj :)

            0 0
            • Rychlej turista  

              Když už teda srovnávat, tak ten kapitalismus v Somálsku nebo na Haiti taky není bůhvíco, ale tobě by se tam určitě líbilo, když tam mají ten kapitalismus :-)

              0 0
              • prvniodkonce  

                Až na to, že kapitalismus někde funguje. Komunismus nikdy nikde nefungoval a ani fungovat nemůže.

                0 0
                • HonzaP9  

                  Fungovat bude jakejkoli systém, pokud budou lidi makat. Kapitalismus nutí lidi makat nejefektivněji, tudíž zatím funguje tak nějak nejlíp.

                  Teď už nevím, kdo to přesně řekl, ale úplně ideální systém je osvícenský absolutismus, problém je jen najít toho správnýho osvícenýho panovníka…

                  0 0
                  • Rychlej turista  

                    Jde o to, jestli běžní lidi stojí o to, aby fungovali za všech okolností co nejefektivněji, vše tomu podřizovali a díky tomu zajišťovali nekonečný růst statistik. Někomu třeba stačí docela obyčejně a slušně žít, bez nějakých křečí z růstu ekonomiky.

                    0 0
                    • ememem1  

                      skoda ze si neuvedomujes ze keby to tak bolo tak by si namiesto svojho carbon biku jazdil na bambusovej tyci.

                      0 0
            • jezevec2  

              1*

              0 0
    • Nikovlas  

      Doslova jsi mě utloukl argumenty! Se svěšeným ocasem odcházím do povzdálí kvalitní diskuze.

      0 0
    •  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován.
      0 0
    • Martin  

      Jirka to uvedl na pravou míru

      0 0
    •  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován.
      0 0
    • MirosPikos  

      Další perlička pro Karlovo fanatiky…

      0 0
      • Martin  

        hm, Matějka… to karlovi příznivci odmítnou jako dílo socky na dávkách :)

        0 0
        •  
          Obsah tohoto příspěvku je blokován.
          0 0
      • Frostty  

        Žblebt pro lůzu …

        0 0
        • Martin  

          ne ne, lůza pro žblebt…

          0 0
        • Rychlej turista  

          Dám ti kontrolní otázku: „Kdo ještě, krom tebe a tvých dětí, to všechno bude platit?“ Já a moje generace už moc ne, pokud vůbec. Dnešním důchodcům to taky může být buřt. Ti co nic nemají to taky platit nebudou. Ti, co mají hodně se tomu vyhnou, ale spíše si z toho ještě zobnou. Fakt by mě zajímalo, kdo krom tebe a tvých dětí to bude platit :-D

          0 0
      • prvniodkonce  

        A víš, proč tady není mnoho podobných blitek na Zemana?

        Protože házet špínu na někoho je hanebnost, i když v tom případě by třeba 10 % těch blitek mohlo být opodstatnitelných.

        Zemanovci „nám chtějí ukázat jiného Schwarzenberga“, akorát si zapomněli uvědomit, že zavedení školného apod. není v kompetencích prezidenta a sami to mají ve svém programu, což si cílová skupina (mladí lidé) dokáže uvědomit :)

        0 0
    •  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován.
      0 0
    • Memphis22  

      Asi přestanu chodit na BF, z týhle diskuze začínám být paranoidní… :(

      0 0
    • Martin  

      300 :)

      0 0
    • Excel  

      Z těchto dvou je to 50 na 50. Buď se pobliješ a nebo vůbec.

      Oba činí něco jiného než říkají, nevěřím ani jednomu.

      Knížete hendikepuje, že mu nerozumím, takže na 90% to bude Milošek Zemanů.

      0 0
      • joudys  

        ale s oběma bude legrace, až pojedou někam na státní návštěvu, bude jen otázka času co kde provedou, řeknou nebo usnou, vybral bych si podle toho kdo je zábavnější a s kým bude větší prča

        0 0
    •  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován.
      0 0
    • karliner  

      Mno, vidím to hodně podobně..

      0 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
    • univerzalni_dedic  

      pro všechny voliče Karla

      http://goo.gl/8qpid

      ps. konkrétně od minuty 9

      0 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
    • univerzalni_dedic  

      http://goo.gl/tknVK

      nejmocnější a nejbohatší lidé světa se setkávají a tráví společně svuj drahocenný čas, protože mají rádi přednášky, které nemají absolutně žádný vliv na jejich následná rozhodnutí, je to jenom jejich záliba v přednáškách na zajímavá témata

      0 0
    • Martin  

      400 :)

      0 0
    • Mastr  

      A nevíte náhodou na jakejch kolech jezděj ? :-)

      0 0
    • Javor40  

      Kalouskem jsem se nechal napálit u posledních voleb,kdy jsem volil TOPKU. Dvakrát stejnou blbost neudělám,abych volil jím nastrčeného knížete. Hrad by asi reprezentoval to nepopírám.

      Ale po skušenosti s Kalouskem. Který se snaží vždy za každou cenu udržet ve vládě klidně i s komunisty jsem pochopil,že jde hlavně o něco jiného. O to udržet penězovody z korupce

      a zajistit si beztrestnost,kdyby se přeci jen do další vlády nedostal a ve vyšetřování došlo i na něj a jeho poskoky.

      Jak velkou moc má president jsem se nyní přesvědčil. Jmenování soudců,bankovní rady a amnestie a další. Není to jenom loutka a dokáže zajistit beztrestnost.

      Proto volit loutku Schwarzenberga rozhodně nebudu. Možná nebudu volit vůbec.

      0 0
      • McBlacky  

        mě baví jak to v mediích bylo účelově vysvětleno a ted tomu věří pomalu půlka republiky, že vlastně ani žádný KS není a že to celé je figurka Topky.

        Zeman se tady účastnil vládnutí roky, rozkradlo se co mohlo a když mu lidi ve volbách řekli jednoznačně dost, tak ztáhnul ocas a šel se uklidit.

        Dobře odhadl, že pár let stačí, aby si nikdo nic nepamatoval a vyjede jako pan čistý z Vysočiny.

        bohužel to funguje :/

        0 0
        • Martin  

          mediální mrdky řádí

          0 0
          • Thidney  

            jasně Schwarzenberga podpořlily Hn, LN, Respekt to je nějakejch 120 000 prodanejch kusů. Zeman má podporu Práva což jsou stejný čísla. Jde o to kam se postaví Blesk a MFD. oběma by se kvůli udržení prodeje hodil více Zeman – jistota kauz, urážek a útoků pro další roky. A to neřeším Novu a Primu.

            0 0
        • prvniodkonce  

          Jeho strategie je teď dělat v televizních diskuzích hodnýho strejdu a za sebou mít lidi, co po netu šíří špínu na Schwarzenberga.

          Pořád věřím, že lidi nejsou stádo blbů, jak by se z některých diskuzí (včetně této) mohlo zdát.

          0 0
          • karliner  

            Mě se zase moc nelíbí to rozdělení Zeman = čert pekelnej, Schwarzenberg = anděl, když je jeden za 18 a druhej bez dvou za 20…

            0 0
            • prvniodkonce  

              Já právě sleduju, že se všude šíří opak.

              0 0
              • Peslezedirou  

                Minimálně teď udělal gesto a odsoudil ve sněmovně amnestii, která mu před několika dny nevadila.

                0 0
                • prvniodkonce  

                  Jednou se okamžitě po vyhlášení amnestie, neznale ještě její plné znění, vyjádřil ve smyslu, že je potřeba, protože věznice jsou plné. Za tím si stojí pořád, přestože má výhrady k šíři amnestie, a měl je hned druhý den. Já v tom opravdu žádnou změnu názoru nevidím.

                  A kdo tvrdí, že je za ní zodpovědný (jako například Chrenek Fischerovými ústy atd.), tak je opravdu trochu mimo.

                  0 0
                  • Rychlej turista  

                    Ohledně amnestie je ústava zcela jednoznačná:

                    Čl. 63, odst 1

                    Prezident republiky dále

                    pís. j) má právo udělovat amnestii.

                    Čl. 63, odst. 3

                    Rozhodnutí prezidenta republiky vydané podle podle odstavců 1 a 2 vyžaduje ke své platnosti spolupodpis předsedy vlády nebo jím pověřeného člena vlády.

                    Čl. 63, odst. 4

                    Za rozhodnutí pzezidenta republiky, které vyžaduje spolupodpis předsedy vlády nebo jím pověřeného člena vlády, odpovídá vláda.

                    Takže pokud vás Nečas krmí, že on nic, on že muzikant, tak lže. Ne, že by jindy mluvil pravdu, ale tady je to černé na bílém a z toho není jak se vykroutit.

                    Pokud tvrdí, že nemohl dělat nic jiného, než podepsat, měl by sdělit, kdo mu držel u hlavy pistoli. Nebo jiný důvod, pod jehož tlakem byl k podpisu donucen.

                    0 0
                    • prvniodkonce  

                      Já se v žádném případě nezastávám Nečase a jeho řeči mu nežeru. Taky souhlasím s tím, že to podepsat nemusel. Je evidentní, že Nečas je Klausova loutka.

                      Ad 63/4: Vláda odpovídá za provedení prezidentského rozhodnutí, protože propouštění apod. fakticky provádí ministerstvo.

                      Ale opravdu nevím, jak za Nečasův podpis má zodpovídat ministr zahraničí, který se o tom dozvěděl z televize.

                      0 0
            • Hroch obojzhivelnyj  

              No vy omniskeptici to mate tezky.

              Bys moh napsat politicky thriller 50 odstinu cerne ;-)

              0 0
              • karliner  

                Představ si, že jedeš na kole (autem…), dostaneš šouráka a můžeš si vybrat, jestli to napereš do stromu nebo do sloupu… ;-)

                0 0
          • Člověk a jeho svět  

            Zato KS je sekáč, teď dokonce i zkritizuje vládu, ve které je téměř tři roky vícepremiérem. Amnestii tím stejně nezruší, vláda stejně nepadne, ale gesto to je přece pěkné, že? Zase o důvod navíc, proč je volit, řekne si kdekdo.

            0 0
          • W.Muchov  

            to KS vůbec nedělá viz. Tomáš Hanák, Menzel

            0 0
        • maajkee  

          Ale ne ne.

          0 0
        • Rychlej turista  

          Occamova břitva funguje i při této volbě: co je lepší, představitel místní mafie nebo představitel mafie zahraniční?

          0 0
          • McBlacky  

            kdyby byl stát složený z lidí co uvažují jako ty, tak by měl být prezidentem kdo?

            zřejmě nejzdatnější spisovatel hoaxů a konspiračních teorií ne

            0 0
            • Rychlej turista  

              Já occamuvu břitvu přece nevymyslel, takže nechápu, jakou má se mnou souvislost, krom toho, že jsem ji zmínil. Nevěděl jsem, že už je zakázáno i toto. A zmínil jsem ji proto, že může pomoci v rozhodnutí lidem, kteří jsou zahceni nepodstatným balastm a proto nevědí kudy kam.

              0 0
            • karliner  

              Petr Cibulka :-)

              0 0
      • jecnak  

        Mila neplacena reklamo, dekujeme za informace a vitej na bike-foru.

        0 0
      • Frostty  

        Další lůza, která má potřebu se registrovat, aby nám pověděla jak to vlastně je?.

        0 0
    • Thidney  

      od vedle

      Autobusem do Tel Avivu jede pan Löbl a čte arabské noviny.

      Vidí ho pan Kaplun a pohoršuje se:

      “Löbl, co to vidím, proč čtou arabské noviny? Nestyděj se? Proč nečtou naše? Třebas HaArec, nebo The Jerusalem Post?”

      Pan Löbl se ohradí:

      “Jsem snad mešuge? Proč bych četl židovský noviny? Pořád je tam jenom o tom, jak máme hloupé a zkorumpované politiky, jak se u nás krade, jaký máme deficit státního rozpočtu, jak se bude zdražovat a že hrozí krize, nezaměsnanost a neúroda.

      V arabských novinách čtu, jak ovládáme celý svět, všechny banky, amerického prezidenta, ostatní prezidenty a krále, všechny zbrojní programy a průmysl, světový obchod a těžbu zlata a ropy, jak máme pod palcem Pentagon i Bílý dům, jak se každý den koupeme v šampaňským a souložíme s mladicemi. Tak se nedivěj, že si každý ráno čtu radši ty arabský noviny.”

      0 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
    • rovno  

      Třeba Bahňáka.

      A jmenovat se to mělo „zweite kunde“.

      0 0
    • Thidney  

      Pokud jsem Zemanův výrok v dnešní debatě na primě pochopil správně, tak Zeman považuje znásilňování žen za lék proti degeneraci, jakousi evoluční výhodu. Tak to je o několik levelů odpornější než nadávání novinářům do debilů.

      No a podpora Zemanovi od Livie s tím, že si nepřeje aby první dáma neuměla česky je vzhledem k Masarykově manželce taky dost trapný výrok.

      0 0
      • jezevec2  

        1/ taky jsem Zemanůn ,,bonmot,, takhle pochopil. Opravdu hodně společenské a gentlemenské. Zkrátka prezident evropské země roku 2013. O žumpách, debilech a primitivech uslyšíme z nejvyššího levelu…

        2/ není nahodou pí. Livie napůl slovena a ruska?

        3/ Sudetáci se taky hodí. Miloše musí vyloženě těšit že bývalé území Sudet ted kultivují a k prosperitě vedou tmavý ,,češi,, – třeba z Chánova.

        0 0
      • Peslezedirou  

        Když jsem koukal a tuhle debatu, tak jsem si říkal, jestli to vůbec dokoukám, takhle koncipovaná debata byla fakt hrůza, trapnost nad trapnost, doufám, že příznivci obou kandidátů dostali aspoň pátek s horčicí :-(

        0 0
        • jezevec2  

          Prima je k zblití. Jediné pozitivum jsem viděl v tom, že ,,hlukoměr,, na měření aplausu vrátili zpátky do moskevkého cirkusu.

          0 0
      • smith22  

        V této debatě se jen potvrdilo, že Zeman je jedno velký sprostý hovado.To jak urážel Schwarzenberga, poznámky o degeneraci knížat nebo se mu pak snažil vnutit, že řekl, že Beneše považuje za válečnýho zločince a chtěl se o to sázet to bylo fakt ubohý.Tu debatu na čt1 sem den před tím viděl a Schwarzenberg to s tím Benešem rozhodně nemyslel tak jak se toho Zeman chytl a snažil se mu to vnutit.

        Ale bylo jasně vidět jak byl Schwarzenberg i přes tyto urážky ohledně degenerace apod. pořád nad věcí a neměl potřebu se Zemanem přít a ani mu nic oplácet.Tímto Schwarzenberg jasně dokázal, že je minimálně lepším člověkem.

        Nejsem ani pro jednoho kandidáta ale ten Zeman s tou svou namyšleností, napapaností se mi už začíná pěkně protivět.

        0 0
        • Amoondre  

          me spis prijde, ze knize neargumentuje, ne proto, ze je lepsi, ale proto, ze na to nema. Jeho ustni projev je vubec hodne zalostny. Jeho priznivci to nazyvaji slusnosti, noblesou a tak ruzne …

          0 0
          • Frostty  

            Komunisto.

            0 0
          • jIrI___  

            On ten ústní projev je žalostný u obou, v tomhle ohledu si nemají co vyčítat. Byť u každého je žalostný jiným způsobem – Zeman si nevidí do huby a Schwarzenbergovi nejde rozumět :)

            0 0
          • maajkee  

            jo jo

            0 0
          • smith22  

            me spis prijde, ze knize neargumentuje, ne proto, ze je lepsi, ale proto, ze na to nema.

            Tak to je naprostá blbost co jsi napsal.Ještě jsem neviděl, že by Schwarzenberg neuměl odpovědět na nějakou otázku, která mu byla položena.Sice brble, jde murozumět každý druhý, třetí slovo ale zatím na všechny otázky ve všech debatách odpověděl a hlavně rozuměl na co se ho moderátor ptá – na rozdíl třeba od Avatara – ten kolikrát vůbec nevěděl která bije.A vůbec se nedivím, že na kecy Zemana kníže reaguje jen krátce a s úsměvem – jen se nesnižuje na jeho úroveň – nic víc v tom není třeba hledat! Na to, že je Schwarzenbergovi 75 mu to pořád myslí.A to, že odpovídá věcně, na tom nevidím nic špatnýho, ba naopak.Zeman zas než se vždy vyžgrindá z těch svých bonmotů a arogantních poznámek tak je taky týden na obloze.Rozdíl je v tom, že Zeman stihne pourážet jak moderátora tak i proti kandidáta a ještě si myslí jak ty své výroky zabalil do marastu originální keců čímž i pobaví ty slabomyslné jedince v publiku.

            0 0
        • Thidney  

          platí věta Bohumila Doležala (ten fakt Schwarzenberga nemusí) – „Nepovažuji Karla Schwarzenberga za moc ideálního politika, ale nejsem slepý, abych neviděl, že při všech svých chybách je tisíckrát lepší než Miloš Zeman. Ostatně, Miloše Zemana bych taky mohl volit, jen by mne před tím museli mučit.“

          Pak je taky dobrý se podívat kdo z politiků koho podporuje, obvzláště kampaň Klause a celé jeho rodiny je fakt neuvěřitelná.

          0 0
          • antt  

            jestli on ten Klaus nemá z něho lepa a tak raději podstrkuje Zemáka, s kterým to tu rozmrdali…

            Jak jsem nechtěl jít volit, tak pujdu, Kááju

            0 0
        • joudys  

          přesně tak to vidím i já

          0 0
      • jecnak  

        Tak nejak bylo celkem jasne videt, ze Zeman je egoisticky hulvat sebeukajejici se v populistickych frazich. Hezky se mu pokazdy rozsviti ocicka, kdyz si mysli, ze se mu povedlo.

        Knize se zas trochu nechava zakecat a mluvi prilis rozvazne a bohuzel misty opravdu zblebta. Na druhou stranu je dobre, ze se nesnizuje na Zemanovu uroven a odpovida na to na co se ho ptaji. Je jen skoda, ze mu to nemluvi jako pred dvaceti lety.

        Mozna by si mohli novinari vsimnout, Zemanovych rodinnych pomeru. Ukazuje svoji hezkou dceru z druheho manzelstvi. Ostatni se mu nejak nehodi do kramu ze.

        0 0
    • maajkee  

      Nevím jestli to tady už nebylo, ale je to zajímavá úvaha

      0 0
      • jecnak  

        Rozhodne, tahle veta napriklad.

        A co se prolomení Benešových dekretů týče, v pozadí jsou evropské šlechtické rody, které se v posledních létech vracejí na výsluní úměrně s tím, jak se kolo dějin otáčí a znovu se zavádí otrokářský řád, nebo alespoň feudalismus. Doufají znovu získat dříve ukradený majetek.

        Pominu smerovani te vety, ale jestli je autor anarchista a mysli si, ze krast je spravne, tak vse v poradku.

        0 0
        • Rychlej turista  

          Tvá úvaha zavání logickým nesmyslem :-D

          0 0
          • jecnak  

            Takze doufat v ziskani ukradeneho majetku zpet je spatne? Mne nejde o zbytek, ale o ten konec, to je fakt vypovidajici o autorovi.

            0 0
            • Rychlej turista  

              Ty jsi někdy slyšel o tom, že by šlechta majetek získávala poctivě? Třeba vlastní prací? Vždyť by toho šlechtice, který by se opovážil vzít do ruky lopatu sami odšlechtili!

              Mozgom, mysli mozgom!

              Nejde o majetek, jak se ty domníváš, ukradený šlechtě, ale o navrácení nakradeného majetku šlechtou jí zase zpět.

              0 0
              • Thidney  

                dobrá a jak se podle tvé teorie řeší majetk států, který pochází z krádeží, válek a podobných kratochvílí?

                0 0
                • karliner  

                  Přesně. Ať nám Švédové navalej zpátky Ďáblovu bibli!

                  0 0
                  • jecnak  

                    A Polaci Slezsko.

                    0 0
                  • Thidney  

                    no, jen aby sem nepřišli zájemci o štěchovickej poklad, pokud možno ve stylu dokud to nenajdem a nevykopem tak tady zůstanem. Třeba rusáci – Gaensel přece říkal, že je tady jantarová komnata.

                    0 0
                    • karliner  

                      No rusáci ji tu několik desítek let hledali… Podívej se jak to vypadá třeba na Příbramsku nebo Jáchymovsku. Ale byli tak slušný, že spoustu vykopaného odpadu si odvezli domů.

                      0 0
                  • Thidney  

                    Jéžiš, prostě si luteráni půjčili knížku od benediktínů. Ty jsi nikdy nezapoměl vrátit knížku do knihovny? Poslali jim vůbec řádnou upomínku?

                    0 0
                • Rychlej turista  

                  Válečná kořist se zpravidla nevrací. Ledaže by dotyčný stát tu válku prohrál.

                  0 0
                  • Thidney  

                    a krádeže?

                    0 0
                    • Rychlej turista  

                      Konfiskace, kulka do hlavy a tak. Dxneska je moderní mezinárodní soudní dvůr v Haagu pro válečné zločince. Ale zase se to zpravidla týká jen těch na té nesprávné straně. Ti druzí jsou osvobozováni :-)

                      0 0
                      • Thidney  

                        a jak chceš prosím poslat kulku do hlavy státu?

                        0 0
                        • Rychlej turista  

                          Snadno

                          0 0
                          • Thidney  

                            tak jo revoluce, picneš a rozvěsíš nějaký pohlaváry, to co nakradli vrátíš zpět (alespoň čáast) těm, co si revoluci zaplatili. Tak to myslíš?

                            0 0
                            • Rychlej turista  

                              Vítěz bere vše, rozhoduje o všem. Vítězi patří válečná kořist, označí viníky, určuje pravidla, přepisuje historii. V této válce proti Libyi zvítězil ještě za živa adorovaný Karel.

                              0 0
                              • Thidney  

                                no a pak si to zas prohoděj, kde je problém?

                                0 0
                                • Rychlej turista  

                                  Problém je, že na to vždy doplatí obyčejní lidé. Libyjci v Libyi a my tady.

                                  0 0
                                  • Thidney  

                                    aha obyčejní lidé, jak je definuješ, kde je hranice oddělující obyčejné lidi od neobyčejných?

                                    0 0
                                    • Rychlej turista  

                                      Tu hranici máš ve své vlastní hlavě. Já sám sebe považuji za člověka obyčejného. A ty se hodnotíš jak?

                                      0 0
                                      • Thidney  

                                        Tady se jsem očividně na opačném pólu než ty. Rozhodně nejsem obyčejný člověk, což je zřejmě způsobeno tím, že každého považuji za kromobyčejné, jedinečné stvoření. Zcela upřímě mám poměrně velkou nedůvěru k jedincům co o sobě tvrdí, že jsou obyčejní lidé.

                                        0 0
                                        • Rychlej turista  

                                          Tak si na tuto otřepanou frázi o své výjimečnosti vzpomeň, až ti Karel pošle účet, určitě to vezme v úvahu :-)

                                          0 0
                                      • pepek  

                                        A kde ji máš ty? Kdyby ta revoluce nastala tady za komára, tak bys podle rozkazu, svého svědomí a jistě taky za tu výsluhu střílel do lidí?

                                        Já chápu, že někdo tehdy z naivity, nebo nevědomosti šlápl do hovna, ale aspoň by měl mít trochu studu a neměl by furt šířit mravní ponaučení (Tak jako např. pí Jirásková, nebo ty).

                                        0 0
                                        • Frostty  

                                          :)

                                          0 0
                                        • Rychlej turista  

                                          Nevzpomínám si, že bych se kdy a kdekoliv prezentoval jako člověk toužící střílet do lidí nebo je vraždit jakýmkoliv jiným způsobem.

                                          To, že mi to ty a mnoho dalších neustále podsouváte, svědčí pouze o jednom – o způsobu vašeho uvažování, o vaší posedlosti tím, co byste dělali, kdybyste tu moc měli.

                                          0 0
                                          • pepek  

                                            No tak si vzpomeň, měli jste to přece tenkrát na PŠM: třídní boj, boj s vnitřním nepřítelem atd.

                                            0 0
                                          • RomanH  

                                            Nikdo Ti to nepodsouva. Ale jak jsi rikal, slozil jsi prisahu, slouzil vlasti (plnil rozkazy), tim jsi byl v leccem omezen a mas tudiz spravedlive narok na rentu. Fajn, a kdyby Ti rozkazali strilet do lidi ? Najednou by zvitezil rozum a Ty by jsi se vzeprel ? Aby nedoslo k mylce, ja verim ze ano, jenom mimo kriminalky (loupeze/krade­ze/vrazdy…) nevidim na PCR pred 89tym nic pozitivniho, natoz jim jeste platit vysluhu.

                                            0 0
              • jecnak  

                Ach tak. Proti teto logice nemam argument.

                0 0
                • maajkee  

                  Bohužel je to zcela logická logika.

                  0 0
                  • jecnak  

                    Viz Thidney.

                    0 0
                  • jecnak  

                    Ale jinak abys nerekl, ze neodpovidam na otazku. Kdyz uzpozornuji na smysleni autora, ze krast je zrejme spravne, byt obecne je ve spolecnosti kradez pokladana za trestny cin

                    Pokud by napsal:

                    A co se prolomení Benešových dekretů týče, v pozadí jsou evropské šlechtické rody, které se v posledních létech vracejí na výsluní úměrně s tím, jak se kolo dějin otáčí a znovu se zavádí otrokářský řád, nebo alespoň feudalismus. Doufají znovu získat dříve NAkradený majetek.

                    Tak nereknu ani popel a dal si jen myslim sve.

                    0 0
                    • maajkee  

                      Řešíš ale jen něco, co není vůbec podstatou celýho článku. Jen slovíčkaříš. A i kdyby ten majetek byl nakradenej, tak si ho přeci teď nenecháme vzít ne? :)

                      0 0
              • gallardo  

                „Ty jsi někdy slyšel o tom, že by šlechta majetek získávala poctivě?“ tezko se hadat s clovek, ktery evidentne nema zaklady historie. Stacilo by se dozvedet zaklady formovani rannyho stredoveku. Povinnosti vazalu a pod. Ano vsude najdes par hajzlu, ale prvni slechtici byli proste ti nejschopnejsi, kteri byli vybrani kralem, dokazali nejak udrzet lidi jednoho uzemi jednotny a pomohli s formovani statu. Bez toho bychom tady dodnes kradli ovce vedlejsi vesnici. Krom toho pak byli prvni, kdo stat branil v pripade nejakych valek. Pozdeji byla moc slechty prehnana, ale taky na to slechta sama dojela. Nicmene to neznamena, ze si vsechno nakradli.

                E: samozrejme jde o hrube zjednoduseni, ale podstata je snad jasna

                0 0
                • gallardo  

                  no a ja si jdu zopaknout cestinu jak tak na to koukam, tak se trochu stydim :D

                  0 0
                • jezevec2  

                  Plus rozvoj vědy, kultury, architektury a vzdělání. Každý kdo se zajímá a historii ví, že obrovský význam měli – jak by řekl Majkee – cizáci, které sem pozvala šlechta. Šlechta díky svým kontaktům a sňatkům pomohla rozvoji země propojením s Evropou. Např. technologie na těžbu tu byli (např. v Kutný Hoře nebo ve slovenské Kremnici) od německých ,,cizáků,,. Dnes díky památkám je spousta příjmů z turistiky – opět od těch komunisty nenáviděných cizáků.

                  KS má určitě víc kontaktů než MZ. Stejně tak vyjednávací pozice a kredit je neporovnatelný.

                  http://cs.wikipedia.org/…chwarzenberg#…

                  0 0
                  • pepek  

                    Přesně. Kdyby nám nevládli ti cizáci, tak bychom dostávali po hubě střídavě od rusáků a od němců, tak jak to měli furt poláci. Z Rakousko-Uherska jsme odešli na daleko vyšší úrovni, než ostatní slovanské národy.

                    0 0
                • Thidney  

                  to je moc složitý, jednodušší je držet lajnu o spiknutí a taky se to líp prodává .)

                  0 0
              • prvniodkonce  

                To, co vám nalejvali do hlavy za bolševika ve škole, nemusí být nutně pravda.

                0 0
                • lens  

                  maš pocit,že teď je te pravdy vic? podivej se jak dopadl dejdar,řekl jen vlastni nazor. člověk ktery byl stihany v 50letech se teď chova uplně stejně. nevoliš KS, jsi out.

                  0 0
                  • MichaelSimek  

                    out si mezi zastanci KS, mezi zastanci MZ jsi out kdyz nevolis jeho, jelikoz oba maji ± stejne preference, tak na tom nevidim nic spatneho, stejne tak to funguje uplne vsude nejen v politice

                    0 0
                    • lens  

                      asi tak,ale nemužu volit člověka ktery lita z jedne polit. strany do druhe,jeden den něco řekne a druhej den nevi jak se z toho vymotat,ale nejhorši je, že se podilí na tomto politickym marasmu a ochotně vše bez skrupuli odhlasuje.podivej se pro co všechno hlasoval, a co ti teď tvrdí jakej že bude.

                      0 0
                      • MichaelSimek  

                        A ja zase nemuzu volit clovek kterej se chova jak stamgast 5. cenovy skupiny. Lze, jeho nazory jsou me velmi casto proti srsti a ma historii takovou jakou ma. Karel, ac jsou urcive veci ktere bych mu vytknul, bude aspon reprezentativne pusobit kdyz uz nic jinyho. Zeman nedokaze ani to. Ale samozrejme kazdy na to muze mit jiny nazor, od toho ty volby jsou.

                        0 0
                  • Peslezedirou  

                    Pavičáci se dost často chovají jako hitlerjugend, na demokracii často zapomínají, správný názor je ten neoliberální a kdo projeví trochu sociální myšlení, nedejbože solidaritu, je označen za levicovou lůzu, nebo totálního idiota.

                    0 0
                    • lens  

                      1+

                      0 0
                    • MichaelSimek  

                      Tohle zobecnovani je strasnej hnus. Ja bych mohl vymyslet takovych veci tunu o kazdy spolecensky skupine, vcetne volicu zemana, ci „levicaku“. Ale to proste inteligentni clovek podle me nedela.

                      0 0
                      • Peslezedirou  

                        Nejsem zastáncem pravice ani těch levicovějších stran, jen jsem si všiml tohoto jak ty říkáš zobecňovní ze strany příznivců neoliberálního názoru. Stačí si přečíst, v podstatě jakou koliv politickou debatu.

                        0 0
                        • MichaelSimek  

                          Kde v me reakci kdekoliv narazim na socialni mysleni, solidaritu atd, ze si to z toho poznal? Bohuzel stejne jako tvoje zobecnovani, i tenhle primo urceny prispevek je uplne mimo realitu. Jak socialni mysleni, tak solidarita je do urcite miry nutnost pro fungovani rozumne spolecnosti, kde je ta mira je uz vec druha.

                          0 0
                          • Peslezedirou  

                            Podívej se na koho reaguji…na tebe fakt ne.

                            0 0
                            • MichaelSimek  

                              Me to ukazuje reakci na me, aspon podle toho jak se to tu vykresluje. Pokud je chyba na strane bajkfora, tak to se omlouvam.

                              0 0
                    • cabbage  

                      Záleží z čí kapsy ta solidarira je, u levičáků obvykle z cizí.

                      p.s. Ten citát o rozdílu mezi svobodou a demokracií asi znáš (dva vlci vs. jedna ovce).

                      0 0
      • karliner  

        No, ona i tato písnička skrývá spoustu zajímavých informací!

        0 0
      • antt  

        kéž bych se pak octnul v cípu spadající pod Rakousko, zastleskal bych ve vzduchu nohama. On to v podstatě posral už tehdá T.G.M.

        A jdete do řitě s vlastenectvím, jak jsme dopadli… Nemluvím tak proto, že díky válce mám kořeny v německu, ale proto, že jsme z větší části národ primitivů, fanoušků fotbalu, rádoby vlastenců, kteří umí jen hloupě, bezčinně plkat

        0 0
        • se-se  

          No tak snad abys šel do toho Německa abysmě tě tady neprudili s hnusným vlastenectvím. Asi nám chybět nebudeš.

          0 0
        • se-se  

          No tak snad abys šel do toho Německa abysmě tě tady neprudili s hnusným vlastenectvím. Asi nám chybět nebudeš.

          0 0
          •  
            Obsah tohoto příspěvku je blokován.
            0 0
          • antt  

            :) chvili jsem mel tendenci napsat, ze si radeji pockam, az to tady bude „deutsche valachia“, ale toto bych byl asi ukamenovan :D Tady uz je ted nenavratne vsechno spatne, pral bych si jednou vsem tem „zodpovednym“ za ten bordel tady pochcat nahrobní kameny. Velmi rad bych byl hrhdy cech, bohuzel nelze a to jsme toho ve svete dkazaåi dost

            0 0
            • hony007  

              Začni u sebe.

              0 0
            • bluma  

              Přesně díky tomuhle smýšlení se děje to, na co tak nadáváš. „Češi jsou na hovno, proto nemá cenu se o nic snažit a proto že se Češi o nic nesnaží, tak jsou na hovno“.

              0 0
            • univerzalni_dedic  

              Když nemáš důvod být hrdý ani sebe, buď hrdý na tisíce Čechů, kteří položili život při boji proti hitlerovskému Německu. Tomu stejnému Německu, které má takovou radost z uvědomělých voličů Karla.

              0 0
              • Frostty  

                Jak navedení.

                0 0
              • pepek  

                Tisíce život položily a statisíce kolaborovaly. A ti pak ty odvážné pro jistotu zavřeli, nebo popravovali. Např. v Polsku byla tužší diktatura, než tady, ale svoje letce si popravit nedovolili.

                0 0
            • cabbage  

              To, co ti napsali ti tři předemnou..

              0 0
            • antt  

              vsak uz jen ta anketa napovida, jake tady mame „vlastence“ :)

              Nehlede na to, ze modry prezident doporucuje cerveneho nastupce. Co to ***** je? Opravdu mame byt hrdi na to, ze jsme ve svete vsem pro smich?

              0 0
              • Rychlej turista  

                Už jsem to tady jednou psal. Vynechej nepodstatné detaily, v nichž se utopíš a zaměř se na to podstatné:

                Máš volbu mezi domácím hodným člověkem, majícím zcela jasné a průhledné křišťálově čisté nitky na další, zejména domácí hodné lidi bez vlivu a zahraničním hodným člověkem, majícím zcela jasné a průhledné křišťálově čisté nitky na na další, zejména mezinárodní hodné lidi nemající na nic žádný vliv, s nimiž se pouze rád setkává na zajímavých přednáškách a rád si s nimi pobeseduje.

                Je tady sice prakticky zanedbatelná a víceméně jen teoretická možnost, že až tak hodný nemusí být ani jeden, ale vezměme ji v úvahu. Komu pak v tomto případě dát přednost? Myslím, že je to zcela jasné. Třetí možnost je nevolit ani jednoho z nich, ale ta je vhodná tak pro lidi, kterých se tato volba už prakticky týkat nebude a kteří proto už nemají zájem svojí volbou zasahovat do budoucnosti druhých. Kdo tady však hodlá žít ještě dost dlouho nebo se zajímá o budoucnost svých potomků, měl by volit dle tohoto svého zájmu a zejména zájmu svých potomků.

                0 0
                • antt  

                  to je pekne :D Ja volit nechtel, spis jen proto, ze jsem naposledy volol topku a ve finale jse nadseni nebyli nikdo. Ovsem po shlednuti debaty Ušoplesk vs Buřtifous jsem tak znechuceny, ze proste musim. Bohuzel, potrebujeme nemce a jejich prachy. V nasem regionu jsou na tom nejlip firmy, ktere jsou nemecke. Bohuzel nemecke, protoze tady byli vsechno rozprodano. Zeman i s Klauzem maji z knizete nahnano a neni to.proto, ze by jim slo o nas stat! Tot muj skromny nazor

                  0 0
                • MichaelSimek  

                  Ja urcite nebudu volit na zaklade toho jestli byl 100% zivota v cechach nebo byl imigrovan ven. To o jeho osobe ci schopnostech nerika naprosto vubec nic. Stejne jako dalsi milion veci ktery me na nich nezajima protoze to neni relevantni.

                  0 0
                  • Rychlej turista  

                    Je vidět, že jsi nic nepochopil:

                    Člověk, který tady žije celý život, má tady rodinu, děti a vnuky a hodlá tady žít i nadále, tak i kdyby to byl sebevětší lump, vždycky se bude snažit o takové poměry v zemi, aby se on, nebo jeho děti nemusely bát vyjít na ulici, že je cestou do školy někdo zařízne jen proto, aby jim sebral svačinu a nejedl se.

                    Člověk, který tady nežije, nemá rodinu a hájí zájmy zahraničních pijavic, nechá zemi vycucnout úplně do mrtě a je mu jedno, jestli se tady kvůli té svačině budeme podřezávat nebo ne.

                    Příkladů je více, než dost, u nás i v zahraničí. Domácí lump je limitován pudem sebezáchovy, zahraniční lump ho nemá, protože ho nepotřebuje.

                    0 0
                    • MichaelSimek  

                      No mam tem pocit ze zatim nas ti nasi cesti lumpove vycucavaji celkem slusne, opravdu myslis ze Karel prijde a bude nas vycucavat jeste vic? Opravdu si myslis ze nekdo tam nahore by se dostal tak daleko ze by ho pud sebezachovy zacal limitovat. Zvlast kdyz lumpu se ty jejich lumpaciny netykaji, protoze maji nalumpovano dost? Chce to veci promyslet vic do hloubky a nehledat za vsim vesmir znicujici konspiraci.

                      0 0
                      • Rychlej turista  

                        Tady si lidi pořád myslí, že je to jen hra, která, když se nepovede, se dá hrát vždy znovu. Jenomže tak to není. Jedná se o nevratné kroky a právě nyní rozhodují o tom, jak s nimi bude naloženo v budoucnu.

                        0 0
                        • Frostty  

                          Ty si husté.

                          0 0
                        • MichaelSimek  

                          Kazdy krok je nevratny, to uz je holt zakon naseho vesmiru. To me vysvetlovat nemusis. Ale nechapu co to ma co do cineni stim o cem je diskuze. Ses jak verici, najdes si svoji viru a vsechny ostatni myslenky zahazujes aniz bych jim venoval racionalni uvahu.

                          0 0
                    • ememem1  

                      a potom je este jeden iny pripad. asi vobec historicky najvacsi cesky panovnik a jeden z mala ktory za ceskeho krala aj skutocne korunovany bol, takmer cistokrvny nemec ktory nevedel po cesky za cely zivot ani len ceknut, vyrastol vo francii, nemal na cesko nijaku citovu ani fakticku vazbu a napriek tomu pozdvihol cele ceske kralovstvo o niekolko levelov vyssie jak bolo pred nim a z prahy urobil mesto europskeho vyznamu z coho zije dodnes a toto vsetko mu pravoverni germani dodnes nemozu zabudnut a povazuju ho za zradcu.

                      a teraz si vyber.

                      tym chcem povedat ze aj ked herr knieza tiez moc nemusim tak tieto kydy plus to ze nevie poriadne cesky, ma germansku manzelku, ma aj iny jak cesky pas a pod. su argumenty jak za korunu pica.

                      0 0
                      • Frostty  

                        Jestli myslí Václava (Karla IV.), tak tě budu muset opravit. Po „návratu“ do „čech“ sice jazyk dokonale neovládal, ale naučil se ho a mluvil ním, aspoň takhle mluví mnohé dobové prameny.

                        0 0
                        • ememem1  

                          no, je to sice uplne jedno a uz vobec tu z toho nechcem robit nejaky flame ale jediny dobovy pramen kde sa spomina ze cesky vedel je jeho vlastny zivotopis vita caroli, ziadny iny to nepotvrdzuje, aspon o nom neviem.

                          0 0
              •  
                Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                0 0
        • prvniodkonce  

          Zásadní problém je ten, že fůra lidí si myslí, že vlastenectví je to, čím je ve skutečnosti nacionalismus. A hrubě se pletou…

          0 0
        • prvniodkonce  

          Zásadní problém je ten, že fůra lidí si myslí, že vlastenectví je to, čím je ve skutečnosti nacionalismus. A hrubě se pletou…

          0 0
          • cabbage  

            Co je špatnýho na národovectví?

            Nacionalismus se stal špatným až když do něj začali míchat socialismus.

            0 0
            • prvniodkonce  

              Já jsem psal o rozdílu vlastenectví a nacionalismu, nikoliv o tom, co je špatné a co je dobré.

              0 0
      • prvniodkonce  

        K tomuto článku:

        Třetina národa by musela být zbavena hlasovacího práva pro hloupost.

        Jsem velmi pro, Zeman by tak nebyl ani v druhém kole. Zbytek článku jsou totální kraviny a blbosti :)

        0 0
    • iron.hide  

      ten zeman je fakt *****, to budete mat teda prezidenta :/ oproti nemu je nas stary dementny gasparovic uplne super

      0 0
    • cabbage  

      Sem fakt zvědavej na příští novoroční projev.

      Bude na pokračování?

      0 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
    • Drno  

      Zustaly 2 spatne moznosti. Jen nechapu to nadseni z Karla a slechty. Vite, ze Karel je clenem Radu zlateho rouna ?

      http://www.tyden.cz/…e_32109.html

      0 0
      • MichaelSimek  

        Ted uz ano, a co? Vis jakou ma velikost bot? Asi stejne relevantni.

        0 0
        • Drno  

          Tak tato reakce je u Karlovych priznivcu typicka. Nevedi sice nic, o souvislosti se nezajimaji, ale neni to relevantni.

          0 0
          • Frostty  

            Za to Ty víš všechno, rudochu.

            0 0
            • Drno  

              Ne, indian nejsem. Mozna se jednou take osvobodis z vyhrazene rezervace :-)

              0 0
          • MichaelSimek  

            Ja nejsem az tak Karluv priznivec, jako nepriznivec hlouposti. Rekni mi co je tak strasne relevantniho na tom ze je v nejakym v dnesni dobe naprosto politicky nevyznamnym historickym spolku.

            (kotata nezabijejte)

            0 0
            • Drno  

              Úkolem řádu je udržování katolické víry a ochrana církve. Nejde o bezvyznamny spolek, to by se Karel jiste urazil :-)

              0 0
              • MichaelSimek  

                Nevim, podle toho clanku co si ty sam postnul tak je to politicky uplne bezvyznamna vec. A i ten jeji ukol uz je spis jenom tak jako tradice, podle toho co karel o tom rekl, nez ze by to mysleli nejak vazne. 1 za rok se pomodlej za rytire a hotovka :D…ale co kdyz nas ti rytiri budou chtit ovladnout ze!

                0 0
                • Drno  

                  Dosud jsi o tom nevedel, ale najednou je to bezvyznamna vec.

                  0 0
                  • MichaelSimek  

                    A to se nejak vylucuje? Treba jsem to nevedel protoze je to bezvyznamna vec :)

                    0 0
                    • Drno  

                      Ne, popremyslej o tom. Ono to je podstatne pro pochopeni chovani pana Karla. Stripek do mozaiky.

                      0 0
                      • MichaelSimek  

                        Tak me to vysvetli. Co je na tom vyznamneho?

                        0 0
                        • Drno  

                          Chytremu napovez, …

                          0 0
                          • MichaelSimek  

                            Chytry by me tu u argumentoval a ja bych drzel hubu nebo uznal tou pravdu, ty tu budes slovickarit a hledat jak, jak se tu rika, remizovat.

                            0 0
                            • Drno  

                              Ale kdeze, to se nestava :-) Pravda neni, zalezi na uhlu. Co pisu, je problem pro 90% a pro 10% neni. Zdroj mas, bud premyslet nechces, nebo jsi v tech 10%, kterym to vyhovuje.

                              0 0
                              • MichaelSimek  

                                Pravda nezalezi na uhlu. Nedostatek informaci a spatna logika delaji ze z pravdy je polopravda a tam uz na uhlu zalezi, ale pak to nemusi byt vubec pravda. A kde je zdroj tech tvojich 90% a 10%? Ze by zase nejaka „pravda“ kterou ja nevidim? A jak vis ze nechci premyslet, protoze tvoje pravda je lepsi jak moje pravda? Podle tvoji logiky ale neni ani jedna pravda lepsi. A co kdyz ty nechces premyslet a proto to je tak jak je? Pokud nejses schopen ani jenom naznacit nejaky fakt ci dukaz ci cokoliv tak to pro tvou pravdu moc nehraje.

                                0 0
              • jezevec2  

                udržování katolické víry a ochrana církve

                Nechápu co je na tom tak strašného. Zákony každé civilizované země jsou ± opsaný z desatera. (Problém je že se ty zákony nedodrzují.)

                Bavorsko je v Evropě – krom Vatikánu – možná nejvíc řízený ve filosofii katolické církve. Výsledkem je dodržování pravidel a hospodářsky nejvýkonější region Evropy. Audi a BMW láme každý rok rekordy v obratech a zisku.

                0 0
                • karliner  

                  Polsko mnohem víc než Bavorsko :-)

                  0 0
                • cabbage  

                  Četl jsi desatero?

                  0 0
                  • jezevec2  

                    Kdysy davno četl. Rekl bych, že to podstatné co je dnes v zakonech vychází z desatera.

                    0 0
                • jeffino  

                  V BMW pracujou samí turci(určo většina zaměstnanců), to asi nebudou katolíci:), ostatně nám už pomůže jedině „šárija“…

                  0 0
                  • jecnak  

                    Na cem je zalozena tahle informace? Urcite, nebo si to jen myslis? A jakou informacni hodnotu vazici se na uspesnost firmy ma informace o narodnosti, v tomhle pripade spis o puvodu, vetsiny delniku u pasu?

                    0 0
                    • jeffino  

                      nemyslím, kolega v práci to tam několikrát navštívil, nejde o národnost, ale o vyznání a taky o tom jak „úspěšné“ firmy ze západu využívají bídy třetího světa.

                      0 0
      • Frostty  

        A?

        0 0
      • cabbage  

        2 špatné nebo 8 špatných..

        0 0
        • Drno  

          Vsechny moznosti uplne spatne nebyly. Byl jsem zvedavy, jestli konecne prijde zmena. A ejhle, vybirame ze 2 starych panu, kteri reprezentuji soucasny a nedavny marasmus. Alespon to ma tu vyhodu, ze za 5 let snad nikdo z obou uz znovu kandidovat nebude.

          0 0
          • jezevec2  

            Konkretně jaky marasmus reprezentuje KS? Jakou aferu či tunel? Jaký odklon?

            0 0
            • karliner  

              Třeba nastuduj privatizaci Becherovky ;-)

              0 0
            • Drno  

              Myslim, ze nemame dobrou vladu. A clovek, ktery sedi ve vlade a mel by delat sefa Kalouskovi, Drabkovi, Parkanove, se na tom podili velmi vyznamne. Ale to by bylo na dlouhou debatu.

              0 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
    • weekend warrior  

      fakt nemůžu volit někoho, kdo je sice chytrej, ale taky je to ultra hulvát, většího tu nemáme…

      nemůžu volit někoho, koho podporuje DEMENTNÍ Klausovic family, Klausovic šašek Lucie Bílá, kariérní komouš Fischer, natruc 90%ČSSD a hlavně ruská hospodářská polostátní mafie za podpory ultrakomoušský­hohajzla Šloufa…

      0 0
      • weekend warrior  

        dokumnet čt z roku 2009 tady je šloufovo

        0 0
      • jezevec2  

        …a taky Helenka Vondráčková. A z ,,mladé,, generace seržant Vítek Bártů – operátor policejního pendreku.

        0 0
      • karliner  

        Většinou bejváš našrot kolem půlnoci, dneska už v poledne.. Něco slavíte?

        0 0
        • jecnak  

          Ale ma pravdu, predsedo. Rekl to hezky, tak nejak po zemanovsku. Je potreba si na podobnou retoriku zvykat.

          0 0
        • weekend warrior  

          ?? jenom jsem si přečetl po týdnu noviny, skouknul nějaký videa, poslechl si na radiožurnálu Klause juniora atd… Koho by to nenasralo, ta zlodějsko-mafianská, bolševicko-nacionalistická klika? A lidi jsou tak blbí, že tomu ještě tleskaj…

          0 0
          • karliner  

            Poradím ti, přestaň lejt, číst Blesk, sledovat Novu a naopak začni používat mozek. Jestli jsi toho ještě schopný, protože ten tvůj psaný projev projev tomu moc nenasvědčuje..

            0 0
      • smith22  

        1*

        0 0
      • cabbage  

        Ale nadávat jsem zatím slyšel více šláfnberka.

        0 0
    • smith22  

      Oba už jsou postarší.Třeba za 2 roky pan budoucí prezident odejde do věčných lovišť, bude další volba a na kandidátce se snad objeví i schopnější jedinci než letošní VÝBĚR.

      0 0
    • jIrI___  

      Karel má nejvíce voličů na sociálních sítích, Miloš na sociálních dávkách.

      0 0
    • karliner  

      Líbí se mi, jak se tady většina lidí zacyklila na svém názoru a na jakýkoliv příspěvek napíše to svoje :-)))

      0 0
      • Hroch obojzhivelnyj  

        jj, treba ze Cancelara ma v ramu motor ;-)

        0 0
        • karliner  

          Abych citoval Mirka Topolánka, es kommt der tag, kdy Hroch přijde a řekne: „Máro, sakra, měls pravdu…“ :-)

          0 0
          • Hroch obojzhivelnyj  

            Pri tvych nazorech je prakticky vylouceno, abych prisel a rekl, Ach Maro, mylil ses, pravda a laska zvitezila.:-)

            Zatim si sezenu placku Volim Karla, aby mi jednou pripomnela jak jsem byl … no uvidime. Kazdopadne volbou proti Milosovi chybu neudelam.

            0 0
            • Thidney  

              jenze kdyby tady mara a par dalsich obcas neprilozili pod kotlem, tak uz by to skoncilo v propadlisti. Jedna vec je co tajemny pan k. dela pro udrzeni vlakna pri zivote a druha kterou branu nakonec trefi :-)

              0 0
      • Frostty  

        BF, nic nového :D.

        0 0
        •  
          Obsah tohoto příspěvku je blokován.
          0 0
    • Člověk a jeho svět  

      Hynek Bočan, podporovatel KS, bolševik. Nejen svým smýšlením dnes (Dejdar, volí Zemana? Tak to půjdou od válu.), ale i dříve… Svým provoláním v lednu 1977 o týden předběhl i oficiální prohlášení umělců, tzv. Antichartu:

      Zapomínat by se nemělo ani na iniciativu režisérů, scenáristů a dramaturgů (vedle typických režimistů i lidé jako např. Hynek Bočan, Jiří Just, Karel Steigerwald) Filmového studia Barrandov, kteří svým kolektivním protestem proti Chartě dokonce o týden předběhli Švorcovou v Národním divadle. Text Provolání pak samozřejmě podepsali ještě jednou.

      http://respekt.ihned.cz/…-lyru-a-krok

      0 0
    • joudys  

      doufám, že to nakonec dopadne tak jak tady v anketě bf.

      Myslel jsem, že se Zeman za pár let na Vysočině uklidnil a že do politiky už nebude zatahovat onen politický styl hulvátství a urážek, který sem bezpochyby kromě jiných do české politiky kdysi vnesl. Je ale vidět, jak je v laufu a vrací se nám v plné síle.

      Když už nic jiného, na hradě bych si představoval někoho s nadhledem a někoho, kdo nemá potřebu lidi kolem sebe označovat za žumpu apod. Měl by to být někdo, kdo je schopen zkulturnit politickou scénu a ne někdo, kdo bude v dosavadním stylu pokračovat.

      Nejsem vyhraněný příznivce žádného z nich, nejsem zaslepený fanda konrétního kandidáta, který není schopen přijmout a zamyslet se nad protiargumentem a který omílá jen to svoje. Páteční debata na primě ale lecos ukázala a ve středu a ve čtvrtek se asi dočkáme ještě hodně špíny.

      0 0
      • jIrI___  

        Zeman styl diskuze by vyloženě zapadl na B-F :D

        0 0
      • Peslezedirou  

        Hezky jsi to napsal.

        Když jsem koukal na první debatu, tak jsem si říkal, že jsem rád, že to bylo ve slušných mezí a že se podle mě navzájem oba kandidáti respektovali. Debata na primě tuto iluzi rozprášila, pokud by Zeman nezačal se třetí cenovou, tak si myslím, že by vše pokračovalo v klidu.

        S koncem roku 2012 a jak jsem se pohyboval mezi lidmi, tak mi přišlo, že velká část lidí čeká nějakou větší společenskou změnu, nebo chtějí usilovat o změnu. Když se teď naskytla první příležitost, tak to tak nevypadá, volební účast cca 60%, to podle mě není žádná sláva a ve finále dva kandidáti, kteří podle mě do budoucna nic nového nepřinesou…

        0 0
        • Drno  

          Presne – lide chteji zmenu, ale nechteji nikoho noveho.

          0 0
    • StuntJ  

      Trošku historie :

      http://www.ceskatelevize.cz/…35100021010/

      0 0
    • jecnak  

      Ted si zrovna poustim „diskusi“ na Prime. Jestli bude na hrade se Zemanem viset:„Pravda vitezi“ tak se asi necham prejmenovat na Josefa K.

      0 0
      • prvniodkonce  

        Já věřím, že právě tahle diskuze trkla i dost lidí řekněme -ehm- jednoduššího rázu, a že procitli. Tam už to s tím hulvátstvím a ulhaností přehnal dosti okatě.

        0 0
        • maajkee  

          Lidi jednoduššího rázu bych naopak řekl budou volit Karla, proto nakonec i vyhraje. Protože to všude v televizi a na internetu říkaj, že ten Karel je dobrej a Miloš je zlej a lže. Lidi jednoduššího rázu se totiž nechaj rádi ovlivnit. Ty co maj rozum si informace a úsudek udělají sami.

          0 0
          • jezevec2  

            Seš si opravdu jistej, že myslící lidi se daj do spolku s těmito ,,osobnostmi,,: V. Klaus, Ringo Čech, J. Bohdalová, J. Bobošíková, H. Vondráčková, Jan Fischer.

            0 0
            • Thidney  

              přidej ještě Borise Šťastného a europoslance Zahradila z ODS, obvzláště Šťastný je dobrej vejlupek

              0 0
            • maajkee  

              Dej si facku a přestaň sledovat tu televizi.

              Mně je právě uplně jedno kdo jakýho kandidáta podporuje. Ať si ty naše „celebrity“ strčej svoje názory do ******.

              Myslícím lidem je uplně jedno kdo koho volí. Člověj se rozhoduje sám ze své vůle a z informací které si zjistí.

              0 0
          • joudys  

            podle průzkumů volí vzdělanější a kultivovanější část, hlavně z měst Karla, ten zbytek – nižší vzdělání a z venkova Miloše. Lidi jednoduššího rázu volí Miloše, protože je oslovuje jeho styl sice pěkně znějících keců, ale zavádějících a často lživých. Tito lidé po ničem pátrat nebudou, jsou již přesvědčeni.

            Když tak napiš jeden případ, kdy Karel vědomě lhal, já jich u Miloše vím hned několik.

            0 0
            • nooski  

              Podle mých průzkumů v okolí volí Zemana jak lidé se středním vzděláním, tak s vysokoškolským a to i dosud neukončeným, jak pracující manuálně, tak i ti, kteří makají hlavou. Schwarzenbergera volí buď studenti (a to z mého okolí ještě ti, kteří jsou velice snadno ovlivnitelní ve všem) nebo lidé jednoduššího nahlížení na svět.

              0 0
              • joudys  

                průzkum musíš dělat na vzorku ne 10–20 lidí, ale na dostatečném reprezentativním vzorku.

                Co říkají průzkumy? Typický volič Karla Schwarzenberga žije ve větším městě, má většinou vysokoškolské vzdělání, je mu méně než 50 let, o čemž svědčí obrovská podpora velmi mladých lidí, a přiklání se k pravici nebo středu politického spektra.

                Typický volič Miloše zemana je podle průzkumů, které si k volbám nechala vypracovat Česká televize, starší 50 let, žije spíše na venkově, má středoškolské vzdělání a tíhne spíše k levici.

                0 0
                • maajkee  

                  To je tím, že ve městěch žijí převážně kariéristi, mamonáři a materialisti, to nemá co dělat s inteligencí. Touha po kariéře, mamonu a materiálních statkách samozřejmě souvisí s tím, že takový člověk by pravděpodobně měl vystudovat vysokou školu.

                  To ale neznamená, že když někdo žije na vesnici nebo malých městech, má větší kontakt s přírodou, že nemůže být inteligentní.

                  Máš ten pohled na svět trochu zjednodušenej.

                  0 0
                  • joudys  

                    to ale není můj pohled, tolik oficiální průzkumy, každý ať si z toho vyvodí osobní závěry, jeho okolí to může potvrzovat i ne

                    průzkum je o pravděpodobnosti resp. četnosti případů ve vzorku, takže ano, může současně platit hypotéza – na vesnici žije alespoň jeden člověk, který je inteligentní

                    0 0
                    • maajkee  

                      Fakt mamlas.

                      0 0
                      • joudys  

                        a průzkumy taky říkají, že voliči levice se často v diskuzích uchylují namísto věcných argumentů k urážkám, a to právě souvisí se zmiňovaným rozhledem a kultivovaností v životě

                        0 0
                        • maajkee  

                          Ty jsi začal s urážkama. Jestli si to neuvědomuješ, je mi tě líto.

                          Já myslím mám rozhled poměrně velkej, hodně čtu, s kapelou jsem projezdil defakto celou čr, hrál jsem i v rakousku, neměcku, polsku, rumunsku, chorvatsku, slovensku, jsem zaměstnanec, tak i podnikám, jsem ženatý, platím hypotéku, můj otec i děda měli problém s komunistama. Přesto budu volit Miloše.

                          0 0
                  • jecnak  

                    Clovece zamysli se. Tohle prece nemuzes po tom co jsi napsal myslet vazne. Viz Máš ten pohled na svět trochu zjednodušenej. Vzyt to je je zjednodusovani jak poleno.

                    0 0
                • Drno  

                  Pruzkumy Ceske televize a Radiozurnalu se pri poslednich volbach tak odchylovaly od skutecnosti, ze je snad za bernou minci nikdo brat nemuze. Ale v politickem marketingu se to zuzitkovat da, o tom zadna.

                  0 0
              • maajkee  

                Přesně tak.

                0 0
            • prvniodkonce  

              Ono s tím venkovem/městem je to taky dost generalizované. O Moravě nevím, ale v Čechách je ta závislost mezi vzhledem (kultivovaností) obce a preferencemi Karla v 1. kole úplně ukázková. Zkrátka, kde je na domech opráskaný břízolit, tráva vzrostlá plná plevelu a v hospodě zapliváno a zahuleno, tam vyhrál Zeman. Tam, kde jsou fasády upravené tráva posekaná a dá se tam slušně naobědvat, tam vyhrál Schwarzenberg.

              0 0
              • nooski  

                Tak na Moravě toto opravdu neplatí.

                0 0
                • jIrI___  

                  Řekl bych že platí, protože Rožnov byl jediná obec v kraji, kde vyhrál Schwarzenberg.

                  0 0
                • joudys  

                  tak na Moravě to podle mě platí taky, je tady spoustu balíků z venkova, takže zde suverénně dominuje Miloš

                  jak to tak sleduju kolem, tak opravdu platí, že kdo to někam dotáhl, má vyšší vzdělání a rozhled tak volí Karla, důchodci apod. lidi, kteří se nepodívali za hranice kraje a z fabriky jdou domů ve 14,30 rovnou do hospy, tak jsou zarytí Zemanovci

                  0 0
                  • jIrI___  

                    S poslední větou nesouhlasím. Znám spoustu lidí, z tvého pohledu jednodušších, pracujících jako dělníci a ani zdaleka nevolí všichni Zemana.

                    0 0
                    • joudys  

                      ano, jsou takoví lidé, bohu dík, ale bude jich menšina – je to jen průzkum a ten neříká, že VŠICHNI s vyšším vzděláním atd. volí toho a všichni s nižším zase onoho

                      0 0
                  • maajkee  

                    Ty jsi hroznej vůl, fakt nemám jiných slov. Když je někdo z venkova zákonitě je to balík a je to blbec.

                    Tak někdo holt dělá manuálně a z fabriky jde ve 14:30 domů, no a co? Je jeho život něco míň? Dělá se mi z tebe trochu zle. Ty budeš asi z nějakýho města co?

                    0 0
                    • Tommy_Lee  

                      dejchej voe, at ti nepraskne cevka :-)

                      0 0
                    • joudys  

                      ano, mám jiný názor, takže jsem vůl

                      když nedokážeš pochopit fakt, že když je určité skupině lidí s danými paramatry přisouzena v průzkumu nějaká vlastnost, tak pokud v dané oblasti se tato skupina vyskytuje ve větším počtu, bude se celek ve výsledku chovat dle daných předpokladů, tak mi alespoň nepředhazuj tvrzení, že to vztahuji na všechny

                      0 0
                      • maajkee  

                        O to mi nejde, jde mi o to, že z tvých slov jansně plyne, že kdo je z vesnice je pro tebe balík a neintelignetní člověk.

                        0 0
                        • jIrI___  

                          Co si budeme nalhávat, ono to ve většině případů takhle opravdu bývá.

                          0 0
                        • joudys  

                          z kterých slov konkrétně to jasně plyne?

                          0 0
                          • maajkee  

                            Tady

                            0 0
                            • joudys  

                              hned v prvním odstavci uvádím spojení SPOUSTU BALÍKU Z VENKOVA, což jinými slovy znamená hodně a v žádném případě pod tím nelze chápat VŠICHNI.

                              Pokud to v kontextu celé úvodní diskuse týkající se průzkumů chápeš jinak, uvedu to pro tebe na pravou míru a doplňuji: Opravdu si nemyslím, že všichni z venkova mají nižší inteligenci či byli nějak méněcení než ostatní.

                              0 0
                              • Drno  

                                Mel bys uznat, ze jsi to trosku prestrelil. Vykrucujes se jak pravnik ;-)

                                0 0
                                • MichaelSimek  

                                  Ale on nic neprestrelil, on rekl pravdu. To ze nekdo se tim citi dotcen je holt smula. Mimochodem ja jsem taky puvodne z vesnice, takze stejne tak bych mohl byt balikem ja!

                                  0 0
                                  • maajkee  

                                    Ale vždyť neuvěřitelný množství balíků je třeba i v Praze, akorát se kamuflujou, berou na sebe obleky a hrajou si na obchoďáky, managery a kdo víc co ještě :) Stejně pak po práci přijedou do 20km vzdálenýho domečku na periférii, nažerou se, prdnou si, semtam si vrznou se starou, zanadávaj si u fotbalu a tak pořád dokola. To jestli je někdo balík nebo ne, to neurčuje kde žije.

                                    0 0
                                    • MichaelSimek  

                                      Nikdo nerekl ze i ve velkym meste nejsou balici

                                      0 0
                                      • maajkee  

                                        Už to neřeš :)

                                        Běžte se kluci provětrat občas. Já si dal dneska 3 hoďky venku na bajku a dost mně to prospělo a teď je mi celkem fuk kdo bude prezdient. I na toho blbýho Klause jsem si za těch 10 let celkem zvyknul :)

                                        0 0
                                        • MichaelSimek  

                                          Ja se vetram xkrat tydne, a politiku nesleduju, noviny nectu, televizi nemam,radio neposloucham. Jenom me bavi diskutovat :)

                                          0 0
                                          • rovno  

                                            je fajn, ze se byl majkee vychladit ;-)

                                            nesedi mi joudysuv zaver z tech dat v pruzkumu. vzorek co znam osobne z hornich 0.2% az 8% dle statistik odvodu socialniho pojisteni je temer cely ve forme venkovskeho VS baliku :-D ale mozna se bude lisit terminologie v obsahu slova venkov.

                                            ten pruzkum v podstate rika, ze ti co se v dnesni dobe orientuji pomerne velmi dobre, tak maji jasno v tom, ze nema smysl vybirat z techto dvou. vysledek bude v doluhodobem horizontu zcela stejny. staci si prosvistet jejich minule a soucasne spolupracovniky.

                                            0 0
                                  • Drno  

                                    Ale vzdyt je to typicka ukazka manipulace. Volim jednoho, radim se do skupiny frajeru. Kdo ale voli toho druheho, je hlupak (nebo si dopln jine slovo). Nechapu, jak k tomuto stylu muzete sklouznout? Vsichni zijeme ve stejne zemi a oba kandidati (ne)stoji za moc.

                                    0 0
                                    • MichaelSimek  

                                      Nikdo nikoho nikam nezaradil, proc hledas veci mezi radky ktere tam nejsou? Nikdo se nesnazil nikoho urazit, ani zaskatulkovat. Proste jenom napsal jak vychazi statistika vlastnim slovem.

                                      0 0
                                      • Drno  

                                        Promin, ale dulezity je smysl, ne pismenka a slova. Ja jsem zase svymi slovy shrnul to puvodni sdeleni.

                                        0 0
                                        • MichaelSimek  

                                          A jak vis jaky smysl tam byl kdyz ty si to nepsal? Ctes neci myslenky? A dulezita jsou slova a to jak jsou pouzita, to je nase forma komunikace a nic jinyho tam neni. Na internetu vetsinou neni moc poznat jak jsou ty slova pouzita, takze se clovek musi ridit spis tim jaka jsou slova.

                                          0 0
                                        • joudys  

                                          promiň, ale důležitý je také ten smysl nejdříve pochopit

                                          pokud dáváš rovnítko mezi slova balík a blbec, které jsem mimochodem já nepoužil, je to tvoje vazba a já nevím jak ti ji mám vymluvit

                                          0 0
                                          • rovno  

                                            promin, ale tvoje omluva je chaba a neobstoji v tomto vlakne. tvuj manipualtivni postoj je ubohy.

                                            22.01.2013 10:45:57

                                            zde sis oznacil cil k odstreleni a nabidnul si svym potencialnim duchem slabsim spojencum pocit nadrazenosti pri strefovani se do skupiny urcene k odstreleni.

                                            22.01.2013 11:24:36

                                            zde jen pokracujes v potvrzovani vyjmecnosti svych nohsledu a utoku na predem oznaceny cil.

                                            ted uz jen cekam na komentar v bolsevistickem duchu: „kdo nejde s nami, jde proti nam.“

                                            jak z prirucky manipulace dysfunkcnich skupin pro materske skoly.

                                            0 0
                                            • MichaelSimek  

                                              Vsechno je to jedna velka konspirace, RT by ti to potvrdil.

                                              0 0
                                            • joudys  

                                              teď jsi mě pobavil, protože popíráš sám sebe a děláš přesně to co mě vyčítáš:

                                              v tvém druhém odstavci označuješ mé potenciální spojence jako duchem slabší čímž se sám vtěluješ do role těch moudřejších a nadřazenějších

                                              ještě jednou přidávám fakta, aby jsi mi mohl vyvrátit to co jsem psal:

                                              Podle Českého statistického úřadu ve městech volilo 27,6 % Karla Schwarzenberga a 22,8 % Miloše Zemana. Někdejší premiér Zeman naopak předstihl současného ministra zahraničí v menších městech a na venkově. V sídlech do 10 000 obyvatel se mu podařilo získat 25,2 procenta, tedy o zhruba pět procentních bodů víc než jeho soupeři.

                                              a jestli budeš chtít nějakou demografickou statistiku složení obyvatel dle vzdělání a bydliště/velikostí obcí, mrkni na stránky ČSÚ

                                              0 0
                                              • rovno  

                                                neurazej me.

                                                nelamu lidi na podporu ani jednoho z kandidatu.

                                                nanbizim zadne skupine lidi pocit vyjmecnosti.

                                                tak me nesrovnavej s sebou.

                                                ukazuju na fakt, ze se snazis na svou stranu strhnout snadno ovladatelny dav.

                                                0 0
                                                • joudys  

                                                  ještě mě prozraď, jaká je to strana pro kterou tady lámu lidi? resp. z čeho tak usuzuješ?

                                                  0 0
                                                  • rovno  

                                                    na tuto manipulaci nepristoupim. at ti to sdeli mistni osazenstvo komentari pod timto prispevkem. podle me je to zcela zrejme. nekdo to muze brat jako lehce maskovane. nekomu to nemusi dojit vubec. uvidime, jestli a co se potvrdi.

                                                    0 0
                                            • joudys  

                                              udělal jsem to za tebe, níže je odkaz na statistiku z čsú – poslední tabulka jasně dokládá, že obce s vyšším počtem obyvatel mají i vyšší % zastoupení obyvatel s vyšším vzděláním a naopak

                                              odkaz

                                              skutečnost, že města volily Karla a menší obce Miloše, máš už v předchozí reakci

                                              0 0
                                              • rovno  

                                                ocividne neumis zachazet se statistickymi daty, tak se je nesnaz interpretovat a radsi zanech zaveru vyvozenych z nich.

                                                http://www.mvcr.cz/…publiky.aspx

                                                Lidi nevolici Karla, ci Milose: 5 976 610

                                                Lidi volici Karla nebo Milose: 2 450 043

                                                0 0
                                                • joudys  

                                                  a co to má jako být? víš vůbec o čem se tady celou dobu bavíme?

                                                  0 0
                                                  • rovno  

                                                    o tom, ze nerozumis matematice a uz vubec nerozumis podoboru matematiky jmenem statistika.

                                                    tobe pripada cislo 1 245 848 vetsi nez 5 976 610

                                                    a dokonce ti pripada i cislo 1 204 195 vetsi nez 5 976 610

                                                    pri shovivavejsim vykladu je to pak tva domenka, ze

                                                    tobe pripada cislo 1 245 848 vetsi nez 3 258 492

                                                    a dokonce ti pripada i cislo 1 204 195 vetsi nez 3 258 492

                                                    0 0
                                                  • joudys  

                                                    aha, tak ty jsi za celou dobu nepochopil, že se tady bavíme o lidech co volili? takže si to přeber a za domácí úkol přečti od začátku

                                                    0 0
                                                  • rovno  

                                                    to si ale nepochopil ty v komentarich:

                                                    22.01.2013 10:45:57

                                                    22.01.2013 11:16:32

                                                    22.01.2013 11:41:33

                                                    na druhou stranu jsem rad, ze uz ti doslo, proc se proti tobe zvedla vlna nevole.

                                                    0 0
                                                  • rovno  

                                                    joudys?

                                                    o nevolicich je varianta s 1.2M vetsi nez 5.9M

                                                    mas nejaky argument k te schovivavejsi variante? o 1.2M jest dle tebe vetsich nez 3.2M ?

                                                    0 0
                                                  • MichaelSimek  

                                                    co to tu meles za kraviny probuh?

                                                    ja treba matematice rozumim vyborne a taktez mam rad statistiku, a to co tady povidas je uplne irelevantni k tomu co tu povidal joudys

                                                    0 0
                                                  • rovno  

                                                    muzes zkusit okomentovat ty tri odkazane prispevky joudyse, kde podle tebe neni chyba v interpretaci statistiky. at vidim na co se zamerujes a proc to nevidis nebo nechces videt.

                                                    jinak je mi lito, ale na tebe neminim vic reagovat. plnis zde roli odklanece pozornosti. kdyby ses radsi drzel svych puvodnich slov z 16.01.2013 10:44:31 „nevim jestli ma cenu vubec o tom diskutovat“

                                                    0 0
                                                  • MichaelSimek  

                                                    Mas 2 mnoziny. Mnozinu volicu Zemana a mnozinu volicu Karla. Nazveme je treba A a B. A je nejak velika. B je nejak velika. Ta zminovana statistika rika ze vetsina z B je z mesta a vetsina z A je z venkova. Dalsi statistika rika ze ve meste je vic vysokoskolaku a na venkove malo. Korelace techto 2 statistik rika ze B voli vysokoskolaci vic nez A ktere zase voli vic lide s mensim vzdelanim.

                                                    To ze jsou dalsi mnoziny ktere spolu s A a B davaji 100% na te korelaci nic nemeni. Menilo by se kdyby ty statistiky byli o dost presnejsi a bylo by znamo kdo presne volil koho, ale muj usudek je ze by vysledek korelace platil i nadale.

                                                    Co to je odklanec pozornosti? Ja se svojich puvodnich slov stale drzim, stale envim jestli ma cenu vubec reagovat. Ale tvuj zpusob diskuze k tomu primo nabada.

                                                    0 0
                                                  • rovno  

                                                    michate oba hrusky a jabka hned na nekolika urovnich.

                                                    prvni uroven je ve vyzovoani dusledku na zaklade pozorovani korelace. ta nerika nic o pricine a nasledku tak jak, jej prezentuje joudys. pouze o vyskytu.

                                                    a druha uroven je michani neslucitelnych podminek na vybrany vzorek na zaklade ktereho se snazite spojit ty dve statistiky. s treti statistikou s pozmenenymi podminkami vzroku jde prokazat opak, jak nazorne dokladaji ty cisla co jsem uvedl.

                                                    0 0
                                                  • MichaelSimek  

                                                    ja nerekl nic o zadnem dusledku, ja jsem mluvil o korelaci, nerekl jsem ze je to ci ono pricina toho ci onoho, joudys rekl ze si mysli ze je to vic nez korelace, coz nemuzes dokazat pokud by nemel presnejsi data, stejne jako ty to nedokazes vyvratit, muzes jenom ukazat jinou korelaci ktera stou jeho nebude souhlasit

                                                    zadnou treti statistiku nepouzivame, pouze 2 z ktery je slozena ta korelace

                                                    jaky jsou ty neslucitelny podminky?

                                                    a pokud teda dokazes _DOKAZAT_ opak, tak to udelej a neprodluzuj tu diskuzi, ja nemam problem uznat chybu ci se necemu dozvedet/priucit

                                                    0 0
                                                  • rovno  

                                                    stale zde nevidim tvuj vyklad k 3 odkazanym joudysovym komentarum.

                                                    pouze jsi zde predvedl opet pokus o manipualci odklonenim pozornosti a umrtvenim puvodniho tematu.

                                                    0 0
                                                  • MichaelSimek  

                                                    Ja reagoval na tvuj post, ty odklonis diskuzi na stare prispevky od joudyse a postnes nejaky troll obrazky. Vyhrals.

                                                    0 0
                                                  • rovno  

                                                    sel jsem opacnou cestou. vzal sem joudysovu slovni interpretaci korelace a hledal k ni vyvracejici tvrzeni. podle toho jsem zvolil statistiku s odpovidajicimi vstupnimi podminkami vzorku a dosel k tem cislum, ktera vyvraci joudysovu slovni interpretaci. jestli v tom chcete pokracovat i dalsi volby, tak se doucte cestinu nebo statistiku nebo psychologii a nebo radsi vsechno a poradne.

                                                    pokud by joudys peclive voliv slovni interpretaci, uz by se na to nedali lamat nerozhodnuti volici a manipulovat davy, protoze by to neznelo tak bombasticky.

                                                    0 0
                                                  • MichaelSimek  

                                                    ale ty si nic nevyvratil, ty si jenom ukazal ze by se dali najit i jine korelace, to jestli nejaka z nich je neco vic nez jenom korelace horko tezko dokazes

                                                    jasne pane cestinari, matematiku a psychologu, omlouvame se za manipulovani bombastickych davu!

                                                    0 0
                                                  • rovno  

                                                    stale pokracujes v odklaneni a chybi zde vyjadreni k:

                                                    22.01.2013 10:45:57

                                                    22.01.2013 11:16:32

                                                    22.01.2013 11:41:33

                                                    faktem je, ze joudys nezvladl slovni interpretaci pozorovane korelace. o zameru muzem spekulovat, ale to je tak vsechno co muzeme.

                                                    0 0
                                                  • MichaelSimek  

                                                    ja nic neodklanim, ja reaguju na tvoje prispevky jestli sis nevsiml, pokud places kravinu, tak holt na ni budu reagovat, proto se to tak tahne, ja ti rekl uz nekolikrat ze kdyz predlozis nejaky rozumny fakt/dukaz tak budu drzet hubu a krok

                                                    to „ze joudys nezvladl slovni interpretaci pozorovane korelace. o zameru muzem spekulovat, ale to je tak vsechno co muzeme.“ je vcelka v souhlasu stim co ja tu celou dobu rikam, a vicemene souhlasim, proto sem nechapal tvoje prehnany reakce, osocovani a nakonec ty trollobrazky

                                                    0 0
                                                  • rovno  

                                                    jestli se nechces bavit vecne, tak nemusis. muzes pokracovat v trolovani ktere zacina tvou uplne prvni reakci na me v celem vlakne v 23.01.2013 11:46:51 na ktere jsem nereagoval a kvuli ktere to tu vypada, tak jak to ted vypada.

                                                    s dovolenim se vratim k planu oznamenem v 23.01.2013 16:54:37 v prvni reakci na tebe.

                                                    dostal jsi 4 moznosti. stacilo.

                                                    0 0
                                                  • MichaelSimek  

                                                    Vzdyt si ted ty prispevky okomentoval a ja stebou souhlasil. Ctes co pisu vubec? Resp ctes co pises ty? Ano, jeho slovni interpretace pozorovane korelace neni idealni, jelikoz jako korelace to i pres dana data platit nemusi. Jeho nazor mu vyvracet nebudu. A to jestli to opravdu plati ci ne nedokazeme nikdo dokazat. Co chces presne slyset?

                                                    Jinak ty tvoje „cil k odstreleni“ „slabsi spojenci“ „pocity nadrazenosti“ atd atd, je proste podle meho nazoru ulet.

                                                    0 0
                                                  • rovno  

                                                    neurcity skoro souhlas? nedostatecne pro dalsi debatu.

                                                    0 0
                                                  • MichaelSimek  

                                                    vsak kdo rika ze stebou chce extra debatovat, jenom byli ty 2 posty ujety, tak sem te dotahl az do prvniho normlaniho postu s kterym se dalo souhlasit, neni to nakonec dobry konec diskuze ze se shodneme?

                                                    0 0
                                                  • rovno  

                                                    to rikas ty. po tom co si hodil rucnik do ringu, kdyz si nedokazal prijit s jedinym vecnym argumentem k poukazanym joudysovym podrazum. byl jsi to ty, kdo se mnou v prvnim komentari nesouhlasil, tak si me nazorve neprivlastnuj. ja s takovou tvarnou krysou jako ty nehodlam byt zadobre.

                                                    0 0
                                                  • MichaelSimek  

                                                    koukni se s cim sem nesouhlasil ale…jestli tohle beres jako nejaky boj kde se hazou rucniky do ringu tak budis, pak se podivej na ty tvoje troll obrazky

                                                    to co si placnul nazacatku bylo na urovni konspiratora ala RT, to co si rekl na konci byla normalni logicka uvaha slusne napsana

                                                    a me fakt nejde o to byt stebou zadobre, ale pokud reknes neco scim souhlasim, tak tu nebudu jenom trollit kraviny jak ty aby se jako s necim nesouhlasilo aby jako byla nejaka „debata“ jak to nazyvas, proste nemam problem souhlasit i s clovekem zjevne nesympatickym

                                                    0 0
                                                  • rovno  

                                                    to by ovsem joudys nesmel pouzivat takove trivialni manipulacni techniky. kdyz je neznas a nedokazes v textu rozpoznat, nemusis souhlasit s prvnim komentarem pod kterym trolujes a bude ti vyhovovat zbytek vlakna vcetne prave predvadeneho souhlasu s 23.01.2013 19:42:24

                                                    omlouva te aspon, ze to tvoje trolovani vzniklo z neznalosti a ne umyslne. za ostrejsi ton ke konci omluva. byl to jen zpusob jak to z tebe vypacit tvuj zamer zde.

                                                    0 0
                                                  • MichaelSimek  

                                                    jakej muj zamer zde? a spis nez o neznalost jde o to ze tvuj post byl proste prehnany uplne, ty jsi ve svojich postech pouzil 10krat vic „manipulacnich technik“ nez chudak joudys, ten proste rekl svuj nazor, a vsadim boty ze za tim nebyla zadna vedoma vule nekoho manipulovat ci co si to toam vsechlo placal za kraviny o „slabsich spojnecich, cilech k odstreleni a pocitech nadrzanenosti“

                                                    ja jenom doufam ze si to uvedomujes, jinak je to smutne

                                                    0 0
                                                  • rovno  

                                                    :-) psychologii neposkvrnena duse.

                                                    skoc si na vecerni seminar. mas je u vas ve meste (podle profilu). obcas i s velmi kvalitnima lektorama. vysvetli ti rozdil mezi manipulaci a obranou pred manipulaci. treba se i priucis, jak ji rozpoznat a branit se ji.

                                                    0 0
                                                  • MichaelSimek  

                                                    evidentne si tech manipulacnich technik nastudoval dostatek

                                                    0 0
                                                  • rovno  

                                                    budu se opakovat. treba se i priucis, jak ji rozpoznat a branit se ji.

                                                    pak dokazes poznat, jestli pouzivam manipulaci nebo obranu proti manipulaci. ty seminare nejsou zadarmo a ani nevypadaji levne, ale jsou to opravdu velmi dobre investovane penize pokud si z nich odneses aspon desetinu toho co ti predvedou.

                                                    0 0
                                                  • MichaelSimek  

                                                    dekuju, nemam zajem

                                                    0 0
                                                  • rovno  

                                                    joudys i s tou vatou pouzitou k postupnemu davkovani prekrocil hranici toxicity 60% komentaru.

                                                    ja vim, ze at pujdu volit nebo ne, tak nebudu s vysledkem spokojen dokud se nezvedne tech 3.25M slusne nasranych (ne)volicu a neprojevi se.

                                                    ale kdyz uz budu nadavat, tak si chci zanadavat na vetsi cast tech 5M volicu a ne jen na joudyse, medialni pruzkumniky, novinare a spol, ze nedali te dojene krave moznost splasit se.

                                                    0 0
                                                  • joudys  

                                                    jak tě tak čtu tak ty budeš něco jako Véna Henych, taky pořád obhajoval své postupy nesmyslem a snažil se lidem podsunout jak správně aplikovat odhad chyby ve vzorku na celek. Dokonce bych řekl, že jsi úředníkem na MVČR a on je tvůj nadřízený, což?

                                                    0 0
                                                  • DaSnail  

                                                    Mas 2 mnoziny. Mnozinu volicu Zemana a mnozinu volicu Karla. Nazveme je treba A a B. A je nejak velika. B je nejak velika. Ta zminovana statistika rika ze vetsina z B je z mesta a vetsina z A je z venkova. Dalsi statistika rika ze ve meste je vic HOMOSEXUÁLÚ a na venkove malo. Korelace techto 2 statistik rika ze B voli HOMOSEXUÁLOVÉ vic nez A ktere zase voli vic lide…

                                                    místo HS možeš dosadit privatizeri, býv agenti stb, kádrové rezervy KSČ, neonacisti, zednáři atd…

                                                    statistika je fajn. ;o)

                                                    0 0
                                                  • MichaelSimek  

                                                    vsak mas pravdu :), s neonacistama bych si tak jisty nebyl, na vesnicich je jich dost

                                                    0 0
                                • joudys  

                                  hele, já jsem řekl balíků z venkova a slovo blbec jste si tam dosadili vy! Já se nechovám jako právník, to vy se chováte jako potrefené husy.

                                  ještě pro dokreslení přidávám toto:

                                  Podle Českého statistického úřadu ve městech volilo 27,6 % Karla Schwarzenberga a 22,8 % Miloše Zemana. Někdejší premiér Zeman naopak předstihl současného ministra zahraničí v menších městech a na venkově. V sídlech do 10 000 obyvatel se mu podařilo získat 25,2 procenta, tedy o zhruba pět procentních bodů víc než jeho soupeři.

                                  0 0
                            • MichaelSimek  

                              „tak na Moravě to podle mě platí taky, je tady spoustu balíků z venkova, takže zde suverénně dominuje Miloš“

                              rika pouze ze na morave jsou balici, ze jich je spoustu, a ze jsou i z venkova…o tom ze by na venkove byli jenom balici nebo na morave jenom balici nebo cokoliv co by se dalo takhle zobecnit tam neni ani slovo

                              0 0
            • Rychlej turista  

              Jugoslávie, Afghánistán, Libye, Sýrie. Přečti si výroční zprávu Vojenského zpravodajství, poslechni si rozhovor na ČT s naší velvyslankyní v Sýrii pí. Filipi. Dostává přesné informace a navzdory tomu lže, jako když tiskne a výsledkem jsou hromady mrtvol, co za sebou nechává. Brodí se v krvi.

              0 0
            • Rychlej turista  

              Konkrétně ze Sýrie dostává o situaci zprávu z velvyslanectví každých 12 hodin.

              0 0
      • jezevec2  

        Klausovské křídlo z ODS (Mazánek, Janoušek, Borisek) navrhují heslo ,,A jedeme dál!,,

        0 0
      • jIrI___  

        O prezidentské křeslo bude myslím velice vyrovnaný boj, ani jeden z kandidátů nevyhraje s velkým náskokem.

        0 0
        • Rychlej turista  

          Rozhodne účast. Pokud půjdou volit ti, co vynechali 1. kolo, Schwarzenberg si ani neškrtne.

          0 0
          • Peslezedirou  

            Tipuji volební účast lehce nad 40%…

            0 0
            • Rychlej turista  

              To by byla katastrofa. Byl jsem rozhodnut nevolit ani v druhém kole, ale Mrakomora, či jak se ten černokněžník z hory jmenoval, tam fakt nechci, takže volit půjdu.

              0 0
      • cabbage  

        Už ses přejmenoval?

        0 0
    •  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován.
      0 0
    • Peslezedirou  

      Téměř prorocká kresba :-)

      Jsem definitivně rozhodnutý, že než volit politického cool cestovatele s dýmkou a nebo arogantního burana, zůstanu doma.

      0 0
      • Peslezedirou  

        *

        0 0
      • nooski  

        Mažňák měl finance na kampaň, ale Losna zase dobrý volební tým. Kdyby vyhrál Mažňák, tak jsme mohli lítat na kolech sakra.

        0 0
      • RomanH  

        Ja si tohle rikal celou dobu. Ale nanestesti jsem nahodou videl asi 20 minut debaty na Prime a budu si to v patek hodne rozmyslet. Eurohujeri jsou oba, ale Zeman je navic i hulvat.

        0 0
        • nooski  

          Schwarzík je možná taky hulvát, ale bohužel díky jeho projevu nemám šanci na to přijít.

          0 0
          • Peslezedirou  

            Tak to mě nenapadlo :-)))

            0 0
            • nooski  

              Já si ale nedělám srandu. V poslední velké debatě se všemi kandidáty před 1. kolem jsem mu rozuměl asi tak polovinu z toho, co řekl. Proto jsem naprosto nechápal, proč to stádo lachtanů v publiku po pár neartikulovaných slovech začalo zběsile plácat ploutvičkami – prostě jsem si to nestihl přeložit. Česky, slovensky a anglicky rozumím dobře, něco z němčiny taky ještě zvládnu, ale u budoucího prezidenta budu muset uši pořádně vypilovat a pekelně se soustředit.

              0 0
        • Peslezedirou  

          Když jsem se díval na první duel na čt, tak Zeman říkal, že nebude narážet na Sw mumlání protože by to byl osobní útok, fakt jsem asi idealista, ale přišlo mi, že to bude souboj dvou gentlemanů, kteří toho mají hodně za sebou, ale ono tamto …:-)

          0 0
        • jecnak  

          Presne, ta debata na Prime pro me byl hodne velky sok. Jak nekdo uz rekl. Schwarzemberkovy obcas neni rozumnet, Zemanovi bohuzel vzdy.

          0 0
    • Manas  

      Mě baví to jak sympatizanti Zemana různě hodnotí různé názory. Například ze KS je zodpovědný za vládnutí v TOP09, že schvaluje „zvěrstvo“ co se tu prý děje. To se prý nepromíjí.

      Když to samé, možná i horší (protože byl předseda strany), dělal Zeman během vlády ČSSD je všechno v nejlepším ažúru, protože to bylo minule a neřeší se to teď. Bezkonkurenčně nejlepší odpověď je „ale to sem teď přeci vůbec nepatří, to není argumentace“.

      Na to se nejlépe vytáhne historie rodiny KS, že utlačovala český národ, může za červenku, slintavku a určitě sem přitáhnuli amerického brouka. A protože proto! Proto budeme volit Zemana, protože je čistej jak lilie, nikdy nelhal ani nemění názor podle toho jak se mu to hodí.

      Ty vole.

      0 0
      • karliner  

        Tak jako tak v pátek a sobotu musíme šlápnout do hovna, s tím, že Schwarzenberg je hovno menší, míň smaradlavý a míň mazlavý.

        0 0
        • Manas  

          Když už použiju tvůj jazyk, tak bych ještě dodal, že pak od boty odpadne sám a nebudu na něj muset sahat rukama :-)

          0 0
      • ememem1  

        tak tie „argumenty“ o povode a rodine su fakt uplne naj. hore som len tak z voleja nieco o tom turistovi napisal a akurat ma napadla dalsia paralera. nepochybny zakladatel statu, takmer zbozsteny TGM o ktorom je dodnes (podobne ako o tzv. legionarskej legende) takmer trestne cosi zle povedat obzvlast medzi priazdnivcami sudruha zemana: narodeny na slovensku, otec slovak, matka hanacka nemka s nemeckou narodnostou, manzelka americka francuzka co nevedela po cesky ani slovo, od svojich 25 rokov zil v rakusku, nemecku a spojenych statoch.

        takze uplne nevhodny cizak, zrejmy zaskodnik a agent zahranicneho kapitalu.

        specialne pre rychleho turistu – TGM bol otvoreny podporovatel sionizmu a z jeho iniciativy sa konali v CSR tusimze tri alebo styri sionisticke kongresy, oproti tomu je ucast na volakom bilderbergu malinia nie?

        0 0
        • karliner  

          Jen technická, Hodonín není ani nebylo Slovensko (Felvidék) nýbrž Slovácko. Jinak souhlas.

          0 0
          • ememem1  

            sorry, mas pravdu. na slovensku sa narodil jeho otec, TGM v hodonine.

            0 0
        • Hroch obojzhivelnyj  

          Jen technicka, manzelka americka francouzka zila v Cechach od roku 1882, takze by se dalo cekat ze cesky uz umela. Ale neni to podstatne umela nebo ne.

          0 0
    • Jamin  

      Podle mě bude prezident Miloš nebo Karel. :-D

      0 0
    • Bafoon  

      bliká nám tu reklamě Karel – je vidět kdo si váží nás bajkerů takže Karla :-D

      0 0
    • karliner  

      Trochu masochisticky sleduji debatu na iDnes a musím bohužel konstatovat, že přes Schwarzenbergovu megaklaku v publiku si z něj Zeman dělá trhací kalendář…

      0 0
      • maajkee  

        Jde to někde zkouknout?

        0 0
      • gallardo  

        Tak to jsme asi koukali na jinou debatu. Zeman akorat napadal, navic nekolikrat odvedl debatu mimo polozenou otazku. Daleko lepe na me pusobil Schwarzenberg

        0 0
        • maajkee  

          Tak to je jasný, když chceš volit Karla, že máš takový názor :)

          0 0
          • Bafoon  

            Tak to je jasný, když chceš volit Miloše, že máš takový názor :)

            asi tak hele

            0 0
        • karliner  

          Nemyslím, že jsme koukali na jinou debatu, spíš si myslím, že ty k tomu přistupuješ jako k fotbalovému utkání a strana, které fandíš je samosebou vždycky lepší, i když 3/4 času stráví ve vlastním vápně nebo odkopáváním míčů na tribunu :-)))

          0 0
    • Internaut  

      Jak tak pozoruju posledni dny okoli, tak souhlasim s pondelni Mackovou glosou:

      Poznámka k oběma táborům hlasitých příznivců prezidentských kandidátů – Normální lidé se mění ve fanatické idioty.

      0 0
    • cabbage  

      http://www.novinky.cz/…o-sveta.html

      „Zdá se, jako kdyby tento aristokrat pocházel trochu z jiného světa ve srovnání s často nelítostnými specialisty, kteří dominují politické scéně v Praze. „Jeho huhňavá čeština je plná archaických obratů… a zdá se, že nemá vůbec zájem dělat politiku kvůli osobnímu zisku, možná proto, že má ohromné zděděné bohatství,“ dodávají The Financial Times.“

      Docela přesný. Iluze.

      0 0
      • jIrI___  

        A hned první komentář je taky docela přesný:

        //"Aristokrat s motýlkem oslovil městskou mládež, je

        z jiného světa

        Jasně, mládež která ještě nemá s „životem“ zkušeností

        se dá lehce oblbnout, s dospělými už to tak snadno nejde !"//

        0 0
    • smith22  

      Volte Karla :-) http://www.csaf.cz/…el-SIDem.png

      Neví někdo kde sehnat tu jeho připínací placku?

      0 0
      • jIrI___  

        Těch placek mám doma po *****. Ale kolonie na Marsu je od Ostravy daleko :)

        0 0
        • smith22  

          tak poraď kde se to dá splašit?kde si sehnal placek po *****? :-) Do Ostravy to mám přes půl republiky

          0 0
          • jIrI___  

            Rozdávaly se na různých kampaních, takže stačí znát někoho z lidí, kteří se na nich podíleli :)

            0 0
            • lusk  

              takze po trickach se muzeme tesit na na placky s bikovou tematikou ? ;-)

              0 0
        • smith22  

          Zdar, ještě se zeptám.Máš ty žluté placky kde je Karel pankáč nebo jen ty bíle kde je VOLÍM KARLA ?

          Sháním ty žluté s pankáčem ale ne a ne je sehnat.U nás mají jen ty bílé.

          0 0
      • nooski  

        Po Brně s tím lidi lítali, předpokládám, že podobná kravina se rozdává spolu s dalšími penězi, jinak si nošení něčeho podobného nedokážu představit.

        0 0
        • smith22  

          málo odvahy? :-) jakými penězi?

          0 0
          • nooski  

            Odvahy? To že si připnu odznáček na bundu je dneska odvaha? A co se peněz týče, tak předpokládám, že jsou lidé za nošení takové cypoviny velmi dobře placeni.

            0 0
            • jIrI___  

              Tu poslední větu předpokládám nemyslíš vážně.

              0 0
            • rovno  

              da si nekdo toast?

              0 0
              •  
                Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                0 0
          • DaSnail  

            odznáček je pro buzíčky.

            odvaha je ružové číro. máš??

            0 0
      • Rychlej turista  

        A jak si starý Schwarzenberg pochvaloval Cikány z Letů, když mu zachraňovali panství po kalamitě. Že makají, se sekerou to umí a že něco vydrží, ne jako ostatní obyvatele tohoto koncentráku, co po chvíli práce v lese padali, jako mouchy.

        0 0
      • Koloman  

        A co jako s tím ?

        Starého pána někdo přesvědčil, že válka ještě neskončila, je třeba bojovat. Zkrátka jeden o koze a druhý o voze.

        KS hovořil pouze o tzv. odsunu a tam s ním naprosto souhlasím. Typická manipulace: Sice mluvils o něčem jiném než přímo o válce, ale narušils náš hrdinný světoobraz, máš fašistické jméno a podezřelý třídní původ, takže pryč s tebou !

        0 0
    • Manas  

      Ja se docela dobře nasmál když jsem našel tenhle obrázek.

      0 0
    • Javor40  

      Jágr volí Zemana …Jaromír Jágr: Můj nejoblíbenější politik je Miloš Zeman

      http://euportal.parlamentnilisty.cz/…s-zeman.aspx

      0 0
      • karliner  

        Tak to teď spousta „džegrovců“ z facebooku, co se stali i zarytými „karlovci“ z facebooku bude stát před Sophiinou volbou, koho škrtnout a jak se na jejich volbu budou dívat jejich přátelé :-)))

        0 0
        • Manas  

          Tak tohle me presne napadadlo kdyz jsem tohle videl. Posledni asi 4 mesice se furt repostovaly Dzegrovy updaty, a stejni lide repostovali i nazory KS … bude to masakr :-D

          0 0
    • maajkee  

      Ta holka to moc pěkně všechno řekla. Konečně někdo kdo tu šaškárnu kolem KS trochu shrnul.

      Prázdná hesla, ano to je přesno to, čeho je plná kampaň KS.

      0 0
      • karliner  

        Já bych tu volbu zrušil úplně a nechal tam Klause.

        0 0
      • RomanH  

        Kdyz si odmyslis uplne vsechny kauzy, nazory a agitace v mediich a poslechnes si ty dva na zivo, opravdu Ti prijde lepsi hlava statu Zeman ?

        0 0
        • karliner  

          Hele, to je unfair kritérium, protože Zemanovi je na rozdíl od Schwarzeberga rozumět, co plácá :-)))

          0 0
        • maajkee  

          Rozhodně, KS mumlá, přeříkává se a občas reaguje uplně mimo.

          0 0
        • rovno  

          proc bych to delal? daleko rozumejsi je zahrnout do volby i jejich spolupracovniky. pak vyjdou oba stejne spatne.

          pri opozicni smlouve v tretim kole rozebirani republiky je rozdelila zavist a prisel na radu nouzovy plan. zemanovci a politicka resuscitace zemana i topka s probuzenim knizete jsou vysledkem tohoto planu B toho ocasu opozicni smlouvy.

          z toho pohledu volba jednoho, ci druheho neni ani vetsim ani mensim zlem. ten potencial je srovnatelny. jediny rozdil je v stavajicim seznamu spolupracovniku a v tom, zda ve svem okoli najdu duvod volit jednoho z nich. pro me samotneho budou oba zcela srovnatelna mira katastrofy. v obou pripadech to zaplatim :-(

          0 0
      • Koloman  

        Je pravda, média umí udělat šaškárnu kolem čehokoliv. I kolem KS.

        Na druhou stranu – MZ si obstará roli hlavního šaška sám. A s gustem.

        0 0
      • gallardo  

        Tak pro nekoho kdo nevi jaky je rozdil mezi volbama do PS a volbama prezidenta to muzou byt argumenty, ale pro nekoho kdo zna pravomoci prezidenta to moc presvedcivy neni. A vubec tyhle clanky uz me vazne nebavi, akorat napadaji, radsi bych si precetl nejaky objektivni clanek vystihujici prednosti obou kandidatu.

        0 0
        • Thidney  

          sorry ale pozizitva se v politice blbe prodavaji, s tim te kazdej rozumnej sefredaktor vyrazi :)

          0 0
        • karliner  

          Tak já ti je sem lípnu:

          Přednosti KS: brzo umře

          Přednosti MZ: do bankovní rady šoupne Rusnoka a Švejnara

          Toť asi vše.

          0 0
        • rovno  

          tou nejdulezetijesi s parlamentnimi volbami nejvice provaznou pravomoci prezidenta je jmenovani premiera. takze

          schwarzenberg na hrade = kalousek premierem

          …po pristich parlamentnich volbach, ktere uz klepou na dvere.

          0 0
          • prvniodkonce  

            Lol. Kdo asi očekává, že topka vyhraje volby :D

            0 0
          • jecnak  

            Jiste pristi parlamentni volby vyhraje TOP09 a nebo ODS ci dokonce budou mit vetsinu.

            0 0
            • rovno  

              reknem si to po volbach. ty nejsi na vnitru. ty hlasy nescitas.

              0 0
              • mi-psi  

                no ty si vůl :-D

                0 0
                • rovno  

                  Hlavne, ze se shodnem tady: 23.01.2013 16:42:15

                  Aspon by ses mel naucit rozlisovat poukazovani na jejich moznou pritomnost analyzovane varianty od urcovani jedineho mozneho smeru.

                  Pujcim si komentar z Cernych Baronu. Vychazim z post-oposmluvniho prostredi:

                  „My bysme se už nějak domluvili, žádnej strach…“

                  0 0
                  • rovno  

                    no skoda, ze to noviny pustily do sveta jeste pred uzavrenim druheho kola.

                    kazdopadne cekam omluvu za toho vola.

                    „Na voličské průkazy lze hlasovat vícekrát. Neexistuje žádná centrální evidence. Volební komise si voliče s průkazy zapisují jen na papír, který je po skončení voleb zapečetěn a uložen na obecním úřadu. Otevírá se jen v případě stížnosti na průběh voleb,“ říká mluvčí KohoVolit.eu Kamil Gregor.

                    0 0
                    •  
                      Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                      0 0
          • Frostty  

            No tak to bych se i hádal, osobně si myslím že další parlamentní volby budou pro ČSSD a KSČM.

            0 0
          • Rychlej turista  

            Zákon o Ústavním soudu (zákon č. 182/1993 Sb.)

            § 96 Velezrada

            Velezradou pro účely tohoto zákona rozumí se jednání prezidenta republiky směřující proti svrchovanosti a celistvosti republiky, jakož i proti jejímu demokratickému řá­du.

            Ústava ČR

            Čl. 62

            Prezident republiky

            pís e) jmenuje soudce Ústavního soudu, jeho předsedu a místopředsedy,

            Čl. 65

            (2) Prezident republiky může být stíhán pro velezradu, a to před Ústavním soudem na základě žaloby Senátu. Trestem může být ztráta prezidentského úřadu a způsobilosti jej znovu nabýt.

            Pokud se feudál stane prezidentem, stačí, když si počká na obměnu soudců Ústavního soudu a po jmenování těch správných si zajistí hladký průběh svých velezrádných rejdů a beztrestnost.

            0 0
            • jecnak  

              Ja myslim, ze hned jak se stane prezidentem, tak anektuje Slovensko a vyhlasi valku Polsku kvuli Slezsku a Kladsku.

              0 0
              • Frostty  

                Už bylo na čase :o)).

                0 0
                • rovno  

                  Vy si z toho mozna delate prdel, ale me uplne staci, jak zmrdsky se chova stavajici radnice. Starousedlici maji volebni mistnost „u nosu“. Vsichni, kdo bydli ve stavbach kolaudovanych do 12 let to maji napric pres mesto s vyjimkou vilove ctvrti, kde bydli mistni radnice a na ni navazani podnikatele. Nutno podotknout je tu jeste jedna podnikatelska oblast bez vazeb na samospravu a ti jsou na tom blbe jak ostatni pristehovalci. Proste odhodlani udelat vse pro to, aby se nic nezmenilo.

                  0 0
    • Buf  

      Zpackany zákon o příme volbě z toho dělá frašku a nedůstojnou šaškárnu. Druhé kolo je nesmysl, je to jen kydání hnoje a špíny. Je to volba menšího zla. To je paskvil dvoukolového a navíc snadno manipulovatelného systému voleb.

      Kdyby platilo jednokolové systémem větší bere, tak jsme již měli se ctí zvoleného nového presidenta na hradě ( a levněji).

      Jinak v pátek začína výkup volebních lístků z druhého kola voleb, výkupní cena za neodevzdaný lístek donesený po volebním aktu je za …Kč. Kdo bude mít více peněz na výkup těchto papírů vyhraje.

      Cele to je manipulovatelné a zákon nic s výkupem po volbě neudělá, je to ústavní. Není to manipulace voleb. Je to po volbě…

      0 0
      • karliner  

        Toto je kvalitní příspěvek. :-DDD

        0 0
      • jecnak  

        Frasku a saskarnu z toho delaji kandidati, jejich volebni staby a zfanatizovani fanousci. Chovat se jako hovado ti zakon nenaridi.

        0 0
      • Hroch obojzhivelnyj  

        :-)))

        Jsme v cesku, takze se ale ustavni vetsina obyvatelstva vykasle na volby a proda oba nepouzite listky.

        0 0
      • jIrI___  

        Kde ten výkup probíhá?

        0 0
        •  
          Obsah tohoto příspěvku je blokován.
          0 0
    • lusk  

      ODS podpořila KS a modlí se, aby vyhrál MZ. ČSSD podpořila MZ a modlí se, aby vyhrál KS. Lidovcům je to fuk, jsou rádi, že se všichni modlí.

      0 0
    • cabbage  

      Zajímavé, čím větší jsou kandiádti blbci a čím jsou mezi nimi menší rozdíly, tím více se poddaní hádají, který je lepší.

      0 0
      • mi-psi  

        Tak, to je asi to nejrozumější, co je tady za těch XXX příspěvků napsáno

        0 0
        • cabbage  

          Ono je to vlastně logické, kdyby byl jeden výrazně větší blbec, tak k hádkám dojít nemůže.

          0 0
      • ememem1  

        To je uplne hovno. Ale aj ked herr knieza moc nemusim tak vsetkym priazdnivcom sudruha zemana (okrem rt lebo jemu je aj tak jedno) odporucam zajst na www.upn.gov.sk a zadat tam milos zeman. Sam cumim jak puk, agent stb, krycie meno man,datum narodenia sedi, znicen 5.12.1989. Byt ceskym volicom tak 1000× radsej nemckeho slachtica jak bolsevickeho stb-aka.

        0 0
        •  
          Obsah tohoto příspěvku je blokován.
          0 0
    • Bafoon  

      Zkoukl jsem asi půl hodky debaty. Výsledný dojem je asi ten, že i když se Miloši/Karle máme vlastně rádi, je třeba zdůraznit, že jsi neschopnej patlal.

      Mno nic…

      0 0
    • jIrI___  

      Jestli po debatě na Nově bude ještě někdo dobrovolně volit Zemana, tak je padlý na hlavu…

      0 0
      • smith22  

        Myslím, že ty zatemněný mozky co volily v prvním kole Zemana ho budou volit znovu.Můj osobní odhad je, že to kníže projede.I teď ten průzkum an Nově – sice jen internetovej ale ale i to o něčem vypovídá.

        Fakt to nechápu.Myslím, že i ti internetoví diskutující pod články na Novinkách apod. kteří jinak pořád brblou na každou situaci v ČR budou volit toho objímače stromů- Nechápu to – zřejmě na to nemám mentálně – v tom to bude.

        0 0
      • cabbage  

        O co jsem přišel?

        (už jen to že koukáš na novu je diagnóza)

        0 0
        • smith22  

          O nic, ve směs se jen řešily urážky z minulých debat.Na další otázky se skoro ani nedostali.

          0 0
      • karliner  

        To samé ale platí i opačně :-)))

        0 0
        •  
          Obsah tohoto příspěvku je blokován.
          0 0
    • smith22  

      KURWA VOLTE KARLA!

      Viděli jste dnes debatu na Nově a vstup do jedné putiky s příznivci Zemana?Tak už konečně vím jací VÝPITCI volí toho Miloše.A pak úplně stejný mozky zatemněný mláti v knajpách třetí cenové kategorie do stolu a nadávají na situaci v této zemi aniž by jim vůbec docházelo, že k tomu stavu oni sami dopomohli.

      Ti komouši z nás fakt udělali ztracenej národ.

      0 0
      • jezevec2  

        Přesně ty týpci co posílali KS do ,,píp,, mají v zemi převahu. 40 let vymívání mozku, státní hranice zabezpečený stejně jak Osvětim, veřejný mínění určovaný polodementama z ÚV KSČ s Jakeši a Šloufy a základní potřeby jako žrádlo a panelák na příděl jak v base. K tomu si vem věkový průměr.

        Odhaduju, že MZ vyhraje a ještě 5 let nám budou velet Šloufové, Klausové, Bémové a podobná elita.

        0 0
        • cabbage  

          A Kalousci;)

          0 0
          • jezevec2  

            Já vím o jednom Kalouskovi, kterej mne sere.

            ODS a SOCDEM ma, co do počtu, těch hajzlů mnohem víc.

            Amnestii podepsal Klaus a svazáček Péťa – ne Kalousek.

            0 0
            • cabbage  

              Vyjma Berky mě amnestine neštve vůbec. resp. Mohla se vztahovat na daleko šitší spektrum odsouzených – nedbalostní tč, různé asistované sebevraždy (přejetí opilce v černém oblečení, zastřelelní zloděje a obrany mírně něpřiměřené) a pod.

              0 0
              • jezevec2  

                Ten 2. a 3. bod v závorce sedí i mně. Myslel jsem, že v am. je.

                Berka a další tunely jsou pruser. Je to neskutečná defekace lidem na hlavu. Jenže polovině lidí tunely za desítky milionu nevadí. Vadí jim 30,– za doktora.

                Jestlize vyhraje MZ /jako že jo/, dojde k amnestii nebo milostem stran MUS, Šloufa a dalších Zemanových kostlivců. Uklidí se sajrajt z dob oposmlouvy.

                0 0
                • rovno  

                  Jestli nevis, kde hledat v TOP09 osoby co ti budou proti srsti mimo Kalouska, tak hledej na samospravach dle hesla „Top 09 S podporou Starostů“. Treba ti budou vsichni vyhovovat, treba ne.

                  0 0
                • cabbage  

                  I ten první bod je důležitý.

                  Berka nejel v tunelech, jen v něčem podstatně horším – v konkurzech.

                  Mně sice tunely vadí, ale vem si Pitra – x let se schovává a nakonec se zjistí, že na něj skoro nic nemaj. Tyhle kauzy, které v zásadě nelze dotáhnout do konce, jen blokují činnost soudů.

                  Šláfnberg byl v US-DEU, ODA, SZ a teď dělá maskota TOP09, takže na uklízení toho bude mít taky dost.

                  Jinými slovy: Co se týče politické ušpiněnosti nevidím mezi mím ma tuZemákem rozdíl.

                  Pokud se dokopu k volbám, tak to hodim MZ a to jen proto, že: Nechrápe, je mu rozumět a má český jméno.

                  To jsou totiž jediné rozdíly, které mezi nimi vidím.

                  Mně Šláfnberg na Hradě moc vadit nebude, pro mě bylo důležité, že se tam nedostane Fisher nebo Franz.

                  0 0
                  •  
                    Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                    0 0
                  • jezevec2  

                    Tyhle kauzy, které v zásadě nelze dotáhnout do konce, jen blokují činnost soudů.

                    Alexandr Novak je ,,nemocný,, od té doby co je obviněn. Nedáme mu milost?

                    Nechrápe, je mu rozumět a má český jméno. To jsou totiž jediné rozdíly, které mezi nimi vidím.

                    Doufam, že si deláš prdel. Ty 3 ,,argumenty,, maji fakt váhu. Absolutní the Best of je to jméno. Klaus nebo Jakl je český jméno? Místní levičaci Ti řeknou, že Gottwald byl supr. Gottwald je český jméno? Když by kandidoval spartakiádní vrah Jiří Straka a bylo mu rozumet, dáš mu hlas?

                    0 0
                    • jIrI___  

                      Klííd, ať to s tebou nesekne ještě než stihneš odvolit.

                      0 0
                      • jezevec2  

                        Já se nezlobím. Já jsem jen nasranej.

                        Jen nerozumim tomu, že ty jako 26letý sokolík mluvíš jak milicionář na penzi.

                        Muzu vědět v jaký branži pracuješ, nebo jak často jezdíš na Západ /jak by řekl levičák, k těm zlejm Rakušákům nebo Němčourům/.

                        0 0
                        • jezevec2  

                          Sorry. Patrilo na Cabbage.

                          0 0
                          • cabbage  

                            „Zajímavé, čím větší jsou kandidáti blbci a čím jsou mezi nimi menší rozdíly, tím více se poddaní hádají, který je lepší.“

                            0 0
                    • cabbage  

                      A s tím si soud neporadí? Vždyť má možnost přezkoumání zdravotního stavu.

                      Ne nedělám, ani v nejmenším. Jeden šéfoval vlastní straně, druhý dělá maskota kde komu – zahraniční média ho oprávněně nazývají „pokračovatelem V.Havla“. Jestli v tom vidíš nějaký zásadní rozdíl, tak mi ho napiš.

                      Uvědom si, že je to rozhodování jako když přijdeš do cyklokrámu a kolo, který si jdeš koupit už mají jen v fialový nebo žlutý (oddych sis, že nezbylo růžový) a ty vezmeš to žlutý protože nějaký prostě potřebuješ a žlutou máš jen o něco méně rád než fialovou.

                      Spartakiádní vrah byl, jestli se nepletu – vrah, ne kandidát na prezidenta. Gottwald byl Němec, jestli sis nevšim.

                      0 0
                      • jezevec2  

                        A s tím si soud neporadí? Vždyť má možnost přezkoumání zdravotního stavu.

                        Přesně jak píšeš. V base seděj lidi slepý nebo s vážnou nemocí jsou ve věz. nemocnici. Malý dítě pozná, že Novák si zaplatí za lék. posudek – myslim, že věz. lekař ,,doporučil,, nepokračovat v procesu. Pak se nediv, že Berkově a spol to dokážou odkládat.

                        Ad. ,,havlův pokračovatel,,. havla nesnášeli 3 vlivný skupiny lidí: komouši, kmotři a Ruský ,,politici,,. Naprosto luxusní reference… Tim neříkám, že VH neměl chyby a nedělal hovadiny.

                        MZ vyrustal v komančově, KS na západě. Uplně jiný prostředí a jiný pravidla chování. To se musí projevit i na chování člověka celkově. Škoda, že nevidíš rozdíl. Nevíš o tom, že Německý prezident po aféře odstoupil. To samý min. obrany zu Guttenberg. To samý Nixon po watergate. Clinton byl za kuřbagate před soudem, šéf CIA po nevěře! odstoupil, atd…

                        Musím končit. Gute nacht, bejby.

                        0 0
      • felix.org  

        Jak kdyby ti to na Marsu mělo nějak vadit :-)

        0 0
    • Buf  

      Mít kde jezdit … Volte Miloše !!!

      Karel podpořil církevní restituce a cca 1/3 lesů v ČR bude privátních , jsou to převážně ty nejlepší oblasti na MTB.

      Jen tak, trochu nadhazuji MTB téma když je to BF…

      0 0
      • jecnak  

        Hezky zavadejici pocty. 14% bude cirkevnich a ten zbytek uz je soukromych 23,2%, obce 15,5%, lesni druzstva 1%, kraje 0,2% a VS 0,35.

        Pristup do lesu je zakotven v zakone. To uz by sis mohl po tech CeMBAgate pamatovat.

        0 0
        • lens  

          ale nikde neni psany,že tam mužeš jezdit na kole.stači nějaka zakazova značka,a tu si vyběhá kdejakej trotl.

          0 0
          • jecnak  

            Proc by si ji vybehaval, staci ji umistit :-D

            0 0
            • lens  

              každa značka(doprav­ní)včetně umistění musi byt schvalena policii,OU a ja nevim kym ještě.

              0 0
              • ememem1  

                ale prd, ak to bude moj pozemok tak si ho oplotim a moze ma kazdy bozat. otazka je preco by to mali robit.

                0 0
                • lens  

                  vždyť ty ani neviš co pišeš,ze stejnyho duvodu jako to oplocení.

                  0 0
          • ememem1  

            zatial najvacsie obmedzenia robi paradoxne ten kto by to mal robit najmenej kedze spravuje verejny majetok a sice stat vyhlasovanim vselijakych debilnych nepristupnych a obmedzenych uzemi, rezervacii, parkov, prijmanim chorych zakonov, prenajmom verejneho majetku za korunu polovnikom (cize svojim papalasom)atd. esteze u nas v reale kazdy na vsetko jebe.

            cize z tohoto hladiska by som nejaku zasadnu obavu o zhorsenie aktualneho stavu nemal.

            0 0
            • jecnak  

              +1

              0 0
            • lens  

              vidiš jaky si ****,když nebudou omezeni,tak za chvili nebudeš mit kam jezdit na kole,chodit s dětma do přirody atd. protože si to každej oploti a budeto jen jeho.

              0 0
              • jecnak  

                Kdyz nebudou omezeni, nebudes mit kam jezdit? Co je to za volovinu? Ja hlavne doufam, ze stat zavede normalizovany krok, aby nekdo nechodil prilis rychle nebo pohorsujicim zpusobem. :-D OMG

                0 0
                •  
                  Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                  0 0
                • lens  

                  bože muj,vy mladí jste fakt jelimani,to se potom nedivim že vas karel dokaže tak lehce oblbnout.omezeni v tom smyslu že si nikdo nemuže dělat co chce i když je to tvuj pozemek atd.tušim že se tomu říka zákon,vyhlaška atd.

                  0 0
              • ememem1  

                clovece tie tvoje regresne analyticke uvahy su ozaj zvlastne :-)

                nicmenej jediny plot co som ja kedy u nas stretol bol paradoxne na verejnom majetku ktory stat prenajal polovnikom. a bohuzial sa to mnozi.

                0 0
        • Buf  

          zakon 114/1992 Sb. § 53 Přístup do krajiny (2) Každý má právo na volný průchod přes pozemky ve vlastnictví či nájmu státu, obce nebo jiné právnické osoby, pokud tím nezpůsobí škodu na majetku či zdraví jiné osoby a nezasahuje-li do práv na ochranu osobnosti či sousedských práv. Je přitom povinen respektovat jiné oprávněné zájmy vlastníka či nájemce pozemku a obecně závazné předpisy

          to nevylučuje požadovat poplatky za vstup ( i skryté přes nájmy ), církve se již třepou jak budou kasírovat za lyžařské a jiné areály a tudíž i za bikeparky a singletraily a turistické cesty, nebo omezí vstup tam kde se podaří udělat honitby… to je zase nájem myslivcům a lovcům zvěře.

          Lesy ČR přispívají např. na značení KČT a v rámci projektu Lesy 2020 na řadu dalších turistiku podporujících aktivit v lesích které spravují. Jsem zvědav jak bude církevní charita podporovat a financovat turistiku a cestovní ruch v lesích , které dostanou v restitucích. zatím jsem nikde nic o takovém záměru neslyšel. Zatím to vidí jako zdroj peněz a nic víc.

          0 0
          • jecnak  

            Ty bys bys jiste zcela zdarma poskytoval svuj pozemek treba lyzarskemu nebo jinemu arealu ci bikeparku, platil z nej statu dane a byl zcela v klidu. Jen vic takovych altruistu.

            0 0
            • lens  

              nezlob se ale jsi takova klasicka mlada knížecí ovce,nikdo nevi co se ma cirkvim vracet.muže se stát, ber to jako přiklad, že pojedeš do lesa na švih a u vjezdu bude stat nějakej např. jezuita a bude vybirat ,,odpustek,, za to aby ses mohl jet proprdět do lesa. pro toto hlasoval tvuj kniže. je to jen přiklad,ale muže to byt i realita viz tvuj příspěvek na ktery reaguji.

              0 0
              • ememem1  

                ja som volakde cital ze by tam mohol stat aj sam diabol, odpustok by az taky problem nebol lenze by mohol chciet s tebou este aj obcovat.

                0 0
                • lens  

                  to je možny,potom by možna dostal 20% slevu,nabo příští jizdu zdarma.

                  0 0
              •  
                Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                0 0
              • jecnak  

                Tak kdyz nikdo nevi, co se ma cirkvim vracet, tak co tu placas o singltracich, sjezdovkach a dalsim. Nez zas zacnes stavet na vode, tak si aspon nejdriv zjisti zakladni fakta.

                A jinak tohle straseni je uzasny. Nikdy v zahranici nic podobneho a neni a to patri cirkvim a soukromym osobam a firmam lesu mnohem vic. Ale jestli se ti to hodi do kramu, tak pokracuj. Rovnou rekni, ze knize zavede feudalismus, robotu, pravo prvni noci, desatek, poddanstvi a dalsi. Bu bu bu.

                0 0
                • McBlacky  

                  mimochodem s tím právem první noci to je vůbec zajímavé. Většina lidí to má zažité, že to tak ve středověku prostě bylo, ale ve skutečnosti se to neaplikovalo nejspíš nikde :)

                  0 0
                • lens  

                  ano,na zapad od našich hranic to funguje,ale tady jsi v ČR,tak se probuď.vždyť jsi sam napsal,že svuj pozemek nebudeš poskytovat zdarma,takovy ovce kniže potřebuje,jsi ukazkovej přiklad.

                  0 0
                  • jecnak  

                    Abys tomu rozumne i ty, odpovim ti jako Milos: Precti si laskave co jsem napsal. Verim, ze aspon toho jsi intelektualne schopen.

                    0 0
                    • lens  

                      tvuj přispěvek v 10:10:30 a tim se dostaneme k těm platbam.proč vybirat poplatek když platim ja.

                      0 0
              • McBlacky  

                takže jsi pro to, aby stát církev dále platil jako nyní? Když si seženeš čísla, je to ranec jako prase.

                církevní restituce má i druhou stránku a tou je úspora v rozpočtu – je to tedy navrženo postupně, to ale jistě víš, když tady restitucí operuješ.

                0 0
                • karliner  

                  Já jsem pro to řešení, aby stát církve neplatil a současně jim nevrátil ani hovno.

                  0 0
                  • cabbage  

                    To je dobrý kompromis.

                    0 0
                  • Hroch obojzhivelnyj  

                    A znarodnil jim kostely, protoze to jsou kulturni pamatky a oni nemaji prostredky aby se o ne starali. A pak je zprivatizoval zajemcum, protoze pro ne stat nema vyuziti.

                    0 0
                    • karliner  

                      Klidně. I to je pro mne lepší řešení, než buď církvím platit nějaké peníze na provoz nebo jim vracet něco, co z drtivé části ukradli a zkofiskovali nebo postavili z ukradeného a konfiskovaného…

                      0 0
                      • McBlacky  

                        pokud chceš mít z kostelů skladiště tak jistě. Jiné využití by se díky jejich pojetí prostoru pro 99% nenašlo

                        0 0
                        • karliner  

                          Vůbec by mi to nevadilo, protože jsem si jistý, že kdyby o ty kostely měli nějací věřící zájem, vybrali by si mezi sebou peníze a spravovali ho, stejně třeba jako můj fotbalový tým se skládá s jinými a pronajímá si hřiště na svoji nedělní mši…

                          0 0
                          • Hroch obojzhivelnyj  

                            Tam je problem, ze cirkev mela funkcni system, ze se postavil kostel kdyz se nashromazdila (nasetrila nebo jak ty tomu rikas nakradla a nakonfiskovala, pripadne byla darovana nejakym degenerovanym slechticem ktery to nakradl nebo jinak nemravne ziskal, treba snatkem nebo za odmenu za prokazane sluzby) hospodarska zakladna k jeho provozu. No a pak ten system komunisti inovovali, jenze to uz je davno a narod si mysli ze mu to patri.

                            0 0
                          • Hroch obojzhivelnyj  

                            A vubec, stejne jenom provokujes. Kdovi jestli v nedeli rano misto Podebrad nechodis do kostela :-)

                            0 0
                            • karliner  

                              Já chodím do chrámu. Obvykle zelená podlaha, orámovaná bílými čarami a na každé straně jedna vrata ;-)

                              0 0
                    • Excel  

                      tak, vhodnější by bylo je na náklady církve zbourat a pak prodat tu parcelu…většinou stojej na lukrativním fleku

                      0 0
                      • karliner  

                        Nechal bych svatého Víta a ještě pár těch nejprovařenějších a tam bych holil cizince za vstupné.

                        0 0
                • lens  

                  vy jste fakt jelimani,píšu jasně nikdo nevi co konkretně se ma cirkvim vracet,mělo byt napsano přesně co se vrati,připadně nějaky nahrady.platba cirkvim je další věc jsou zde i cirkve vznikle po roce 89 a dostavaji odškodne,proč?jsou cirkve ktere maji ,,pár,,členu a dostavaji stamilionove odškodne.

                  0 0
                  • karliner  

                    Myslím, že ta naše parta jelimanů, co sem přispívá má štěstí, že se najde vždycky někdo, kdo se v tom vyzná a všem nám to vysvětlí, navíc stylem, kterému rozumíme. Za mne – díky!

                    0 0
                  • McBlacky  

                    jak koukám hlavní je se rozčílit a ****** předem. O co ve finále půjde už není důležité.

                    0 0
                    • lens  

                      nerozčiluji se,za to mě nestojite,jen vam předkladam argumenty,že to je jinak mě zatim nikdo nevyvratil.

                      0 0
                      • McBlacky  

                        tady si asi nerozumíme. Podle mě argument vypadá jinak. Ty jsi napsal jen pár slov a dal je do věty podle svého nejlepšího vědomí a svědomí.

                        Co se konkrétně bude vracet je následný krok. Nejdřív jde o rozhodnutí a zákon, že to bude možné.

                        Ty jen plašíš předem. To je jako když bys protestoval, že na základě živnostenského zákona dostane živnost každej jouda…

                        0 0
              • joudys  

                čili ty bys pro vydání majetku církvím v nějaké podobě nehlasoval? pokud ne, pak by ti také zřejmě nevadilo, kdyby tobě vzal stát majetek a odmítl by ho vrátit, že?

                0 0
                • karliner  

                  Přesně!

                  Naprosto souhlasím s tím, aby stát zabavil majetek získaný trestnou činností (krádeží) a pachateli ho už nikdy nevrátil.

                  Padni komu padni.

                  0 0
                • lens  

                  jsem pro vraceni,ale ne v teto podobě.mělo byt jasně specifikovano co se bude vracet. např.č.pozemku katast.č,LV,at­d.včetně jak a kdy pozemek,nemovitost konkretni cirkev ziskala,zda ho před r.48neměla jen v pronajmu atd.,ale to by se muselo někomu chtit,protože toto je tunel jak prase. nehlasoval pro tento paskvil nahodou KS?nevim o tom, že by něco namital,ale to vy nechcete vidět,nebo si to zjistit.

                  0 0
                  • Hroch obojzhivelnyj  

                    Kdybys misto Blesku cet sbirku zakonu, mel bys jasneji. §9 a 10

                    Cirkve musi prokazat ze ji to patrilo a ze o to prisla vyjmenovanym zpusobem.

                    0 0
                    • lens  

                      nebylo by lepši kdyby už bylo jasně specifikovano co se bude vracet a komu? většina našich zakonu stoji za vyliž…už vidim jak to funguje.

                      0 0
                      • McBlacky  

                        To reálně nikdo nemohl udělat. Tohle se potáhne roky.

                        Neumím si představit, že by se to 2–4 roky připravovalo, vytěžovali by se lidi přípravou a posuzováním a pak by se řeklo, že do toho vláda nejde.

                        0 0
                        • lens  

                          a je to tu zase ovečky KS,pokud vim tak se o vraceni majetku církvim mluví minimalně 20 let. už mohl byt davno připravenej,za jakekoliv vlady.myslim že neni až tak velkej problem toto schvalit pokud bude nějaka snaha.

                          0 0
                          • McBlacky  

                            Kdybys používal místo klapek na oči hlavu, tak by ti došlo, že já napsal nevyhraněný příspěvek, který pouze komentuje realitu.

                            Kde tam vidíš ovečkování KS netuším, ale beru to, lidi jsou v těchto dnech mimo, tu mediální masáž ustojí málokdo.

                            Kdyby jsi měl jen základní představu jak funguje státní aparát, nemohl napsat ani tu druhou část příspěvku.

                            0 0
                            • lens  

                              ty se zastáváš statniho aparatu,ktery neni schopen za 20let připravit cirk.restituce v jasné podobě kde bude vypsano komu a co se ma vratit připadně nějakym ale přesně danym zpusobem odškodnit – vyměnit.to snad nemysliš važně.

                              0 0
                              • karliner  

                                Já bych tě poslal i s tvejma úvahama do ******, ale jsem při pátku docela pozitivně naladěnej, tak na to kašlu.

                                0 0
                                • lens  

                                  co se rozčiluješ,na tve dementni nazory reagovat je jen ztrata času, ale udělam vyjimku.pokud jsem něco napsal špatně tak mě napiš co a ja se to pokusim obhajit,ale takovy ovčí tlachani u mě vyvolava jen usměv.

                                  0 0
                                  • karliner  

                                    No dobrá, sice tvůj „zemanovský“ styl diskuse (ale bez jeho vzdělání a intelektu) není můj šálek čaje, ale jak píšu, jsem pozitivně naladěný, tak to kousnu.

                                    O kus výše píšeš – většina našich zakonu stoji za vyliž….

                                    Prosil bych tedy vypočítat, kolik máme zákonů (to musíš vědět, když píšeš, že většina atd.) a vyber třeba 10 nejhorších a pojmenuj v čem jsou špatné a jak by to mělo být podle tebe. Předpokládám, že to nebude žádnej trabl a že svá tvrzení máš podložená znalostí problematiky.

                                    Pak můžeme pokračovat na další kraviny, které z tebe vypadly. A že jich bylo :-)))

                                    0 0
                                    • lens  

                                      přesně tuto reakci jsem čekal,kolik mame zakonu,včetně novelizací ti neřekne ani pravnik – teď hned,10nejhoršich – dobře,specifikuj prosim naprosto přesně čeho se maji týkat,paragraf,od­stavec atd., ale pozor,chci tam mit přesne zněni i s novelizaci a přesnym vydanim a schvalenim abych ti mohl odpovědět -teď hned.to nebude při tve inteligenci problem že?

                                      0 0
                                    • mastihuba  

                                      hele v tomhle si iluze nedělám. Skupina odborníků sestaví zákon, pak to dostanou právníci, kteří to celý zformulují tak aby tomu nikdo nerozuměl a jako třetí to dostane legislativní rada vlády a upraví to politici podle toho jak se jim to hodí dle volebních preferencí. Odborníci se k tomu už zpětně nemohou vyjádřit a paskvil je na světě. Funguje to tak v mé profesi i v Zákonu o ovzduší. Neni důvod si myslet že v jiných oborech je to jinak.

                                      0 0
                                    • lens  

                                      myslim,že jsi měl času dost,aby jsi mě odpověděl.jdu se raději projet na kole,což je mylim smysuplnější ,aspoň pro mě,než čumět do complu a čekat co z tebe vypadne za blbost.timto diskuzi mezi nama končim.

                                      0 0
                              • McBlacky  

                                já se nikoho nezastávám. Já ti jen píšu jak to chodí v reálu. Založeno na vlastní zkušenosti externí práce pro státní organizaci a zkušenosti člověk z rodiny, který jednomu odboru úřadu šéfuje.

                                jestli si myslíš, že někdo udělá něco navíc kde není jasný výsledek, jsi naivnější než jsem si myslel. Na to není jednak kapacita a druhak prostor. Celý to je okořeněný tím, že prováděcí předpisy se mění s každou změnou náměstka ministra a dalšíma lahůdkama jako změny systémů, personální čistky dle aktuálního větru atd. Na všechno milion podpisů a schválení v reálu se udělá jen to nejnutnější a to ještě s velkou chybovostí.

                                0 0
                                • lens  

                                  možna-nevim,ale sakra 20let to je neobhajitelny,pokud by byla snaha nebo dobra vule napřič polit.spektrem tak za jedno vol.obdobi to je připraveny,ale to tady nebylo.tohoto bordelu se nemužu zastavat.

                                  0 0
                      • Hroch obojzhivelnyj  

                        Fakt si myslis ze by bylo v silach statniho uradu takovy seznam prakticky vytvorit, dejme tomu do roka, co na to cirkve maji, a protlacit parlamentem? Jakykoliv sporny pripad by znamenal zablokovani zakona. Coz je pravdepodobne umyslem zastancu tohoto postupu.

                        0 0
                        • lens  

                          pokud bude zajem tak určitě,o vraceni se mluvi cca 20let.spousta přiznivcu KS se ještě v tu dobu držela maminy sukně a teď jsou tady největši hauři,ale zapomínaji pro co všechno zvedl KS ruku.je zajimave že se tady o tom nikdo nezmini.

                          0 0
                          • Thidney  

                            Par zakladnich bodu ktere ocividne opomijis

                            • jde o soucasnou odluku vsech cirkvi a nabozenskychspo­lecnosti od statu, ktere jsou placeny ze statniho rozpoctu
                            • uz ted je docela dost spolecnosti, ktere dostavaji penize od statu a zarovennemaji zadne restitucni naroky (vzikly treba az po roce 1989) a ktere souhlasilis odlukou a restitucemi je proto, ze se katolici s nimi podeli
                            • Kazdorocne jich bude pribivat jak postupne prekracuji nove cirkve anabozenske spolecnosti casovy limit dany pro narok na statni prispevek. Zarovense da ocekavat ze odluka od statu nebude v jejich zajmu – jako nove cirkvenebudou mit co restituovat.
                            • Zeman prosazoval v dobe sveho vladnuti prevod veskereho cirkevniho majetkuna statem spravovany fond, z jehoz vytezku by byly placeny cirkve (kdyz se takpodivam co predvadel treba pozemkovy fondCR za vlady socanu Palase a Zgarby tak by to byl zrejme nejvetsi tunelv dejinach tehle zeme)
                            0 0
          • Hroch obojzhivelnyj  

            Lesy CR mnohonasobne vic prispivaly na neco uplne jinyho, problem je ze se nevi komu a na co.

            0 0
            • Buf  

              To je jina debata. Podstata je ta , že Lesy ČR jsou jen správce státního majetku a stávající zákon prakticky do státního zaručuje volný přístup.A pokud bude nebo vybírá stát nájmy tak by mohl byt tlak veřejnosti aby nevybíral a lze to uzákonit. Jak to bude privátní tak s tím stát nic nenadělá, ledaže by znárodnil, vyvlastnil. Jde třeba o legalizaci turistických tras ze zákona. To není pořádně vyřešené, značení je jen virtuální bez příme vazby na pozemky. Myslím, že uzákonit stávající síť turistických tras za volně přístupnou všem občanům a bez nároků na nájem by bylo logické. Např. formou věcného břemene chůze a jízdy na těchto pozemcích a komunikacích. Pokud by to existovalo , tak by mi bylo jedno jestli se o to stará LČR nebo pan Duka.

              0 0
              • Hroch obojzhivelnyj  

                zakon 114/1992 Sb. § 53 Přístup do krajiny (2)Každý má právo na volný průchod přes pozemky ve vlastnictví či nájmu státu, obce nebo jiné právnické osoby,

                Jaky je v tom rozdil? Vlastnikem bude prislusna farnost, coz je pravnicka osoba. Spis je zajimave ze tam nejsou fyzicke osoby.

                Aby se zmenil zakon, musi to projit parlamentem. Ten je plny myslivcu, tam bych se spis obaval zmeny typu Vseobecny zakaz vstupu do lesa s vyjimkou clenu mysliveckych sdruzeni.

                0 0
                • Buf  

                  Přesně tak, fyzická osoba tam není vůbec zmíněna, a taky je již několik případů u nás v Beskydech , kde vlastníci fyzické osoby si vymohly změny turistického značení. A jako pořadatelé máme s tím spoustu problému. Vloni například jsme dělali XCO závod, vše projednáno , jen jeden pozemek byl ve vlastnicví státu ( pozemkový fond) a vylít na nás borec s traktorem, že mu jezdíme po louce, kterou má v nájmu. Jenže kdo má co v nájmu se nedovíš, když je problém dohledat mnohdy vlastníky pozemků, protože katastrální mapy a turistické mapy a reálná síť lesních cest a chodníků je obtížně porovnatelná. Mi ta legalizace turistických tras ve veřejném zájmu teda chybí. Nebo v zimě jsem již zažil na běžkařské beskydské magistrále jet auto s polovníky v čerstvě urolbované stopě. Dojelo až k rolbě, která stála před spadlým stromem a počkali si až to rolbař pořeže. Na dotaz proč ničí lyžařskou stopu na jejíž úpravu přispívá kraj mi řekli, že si zaplatili honitbu a nějak se k posedu s flintami dostat musí a jelena na zádech neponesou…

                  0 0
                  • Hroch obojzhivelnyj  

                    Neni mi jasne jak to souvisi s majetkem cirkvi, kdyz v zakone je rovna statu. Aspon se bude vedet komu to patri.

                    V praxi si v terenu stejne budes vymenovat pravni nazory s borcem na traktoru.

                    0 0
                    • Buf  

                      Je to jednoduché. Státní majetek nejde prodat, jen směnit pozemky za jiné. Majetek církví je sice taky majetek pravnicke osoby, ale ne již státní. Takže církev ho může klidně prodat komukoliv dalšímu, aby měla peníce. No je to taková skrytá privatizace LČR…

                      0 0
    • joudys  

      tak chlapi, přiznejte se, kdo z vás to byl?

      čas 30:12

      odkaz

      0 0
    • nooski  

      Tak dneska mi přišel mail od „Ondřeje Vetchého“, který se mě snaží přesvědčit o volení „slušného“ prezidenta. Slušný prezident dle mě není ten, který ke své kampani potřebuje využívat nevyžádanou poštu. Opravdu se nestačím divit. A pro toho, kdo hledal odznáčky s Karlíkem, tak na Bezručově nám. č. 13 v Opavě se jich na zemi pár válelo. Hnus.

      0 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
      • joudys  

        mě taky Ondřej píše, ale ber to tak, že je to akce volebního týmu a kandidáti často ani neví jak se týmy snaží (např. Milda už 2× sáhl po lži od jeho týmu, neověřil si to a spálil se)

        0 0
      • smith22  

        Taky mi přišel email od Ondřeje.

        0 0
    • Buf  

      Co dostane Miloš zítra k svátku…???

      0 0
    • joudys  

      jedinečná možnost ******* s Klausem:

      Vašek údajně vyhrožuje emigrací v případě, že vyhraje Karel. Kdo má pocit, že s náma všema amnestií vyjebal, může mu to vrátit. Doufám že to myslel vážně.

      0 0
      • cabbage  

        No to ne, ať je tu za trest s náma!

        0 0
      • smith22  

        http://www.novinky.cz/…migraci.html

        Ty vole, takovej lacenij pokus jak podpořit objímače stromů.On si snad myslí, že po té prasárně s amnestií teď nějak ovlivní lidi ve volbě?

        Však ať táhne do ******.Už vidím ty kecy kdyby vyhrál kníže, že své rozhodnutí o odchodu ze země bere zpět, že je třeba s touto situací něco udělat a že v tomto stavu svou zemi nemůže opustit :-DDD

        Ten už odsud paty nevytáhne – už hlásili, že bude mít doživotní ochranku a KRÁSNOU RENTU + KANCELÁŘ.

        0 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
    • smith22  

      Kája v roce 1990 :-)

      0 0
    • White2146  

      Pro všechny co volí Šlafenberga

      Volím karla ;)

      http://www.youtube.com/watch…

      0 0
    • cabbage  

      http://zpravy.ihned.cz/…kych-diskusi

      http://zpravy.ihned.cz/…at-prezident

      Tak co? Vyhraje volby blbec a nebo blbec?

      0 0
    • McBlacky  

      konečně je tady pátek a lidi snad budou po víkendu už zase normální.

      finální řešení je samozřejmě toto:

      http://www.youtube.com/watch…

      0 0
      • karliner  

        Tohle mne definitivně přesvědčilo. Jdu volit Karla.

        0 0
      • Ruprt2  

        To je pravé?

        0 0
      • Frostty  

        :o)))

        0 0
      • smith22  

        ten podbradek co tam je místy vidět vypadá opravdu jako Zemanův :-)

        0 0
      • Rychlej turista  

        By mě zajímalo, kde k té taškařici sehnali standartu Msasaryka.

        0 0
      • jezevec2  

        1*

        Asi nějaký trailer. Neslyšel jsem: žumpa, primitiv, posranec, sudeťák, degenerát, cizák.

        0 0
        • Rychlej turista  

          Havloidi už nevědí, co by. Masaryk musí hrobě rotovat.

          0 0
          • jezevec2  

            Masaryk byl ,,cizák,, – po matce Němec a po otci Slovák.

            Co s tím?

            http://cs.wikipedia.org/…%8Dkov%C3%A1

            0 0
            • Rychlej turista  

              Jde o to, že standartu prezidenta republiky má právo používat jen on. A když se na to video podíváš, zjistíš, že při jeho tvorbě moralizátoři pravděpodobně zneužili standartu, do níž byl prezident Masaryk zahalen při svém pohřbu. Můžeš si o Masarykovi myslet, co chceš, ale zneužití standarty prezidenta (který je po smrti a tudíž se nemůže bránit) takovým způsobem považuji za obzvlášť nechutné. A je úplně jedno, jestli tím chtěli zesměšnit Zemana nebo Masaryka.

              0 0
              • pepek  

                Tak ale je moc pěkný, že i SNB dnes respektuje Masaryka, to je pokrok.

                0 0
              • Rychlej turista  

                Podle toho lemování to bude jen prvorepubliková standarta, ne tato pohřební. Ale i tak, pochybuji, že by se to Masarykovi nebo Benešovi líbilo.

                0 0
            • jirkas  

              vůbec nic, xenofobe

              0 0
    • jobis  

      Pro ty co si z voleb nedělají těžkou hlavu a rádi si tím pobaví: https://www.youtube.com/watch…

      0 0
    • Internaut  

      Vladimír Franz: "Je před námi druhé kolo prezidentské volby, ve kterém mám jako občan na výběr mezi prasečí a ptačí chřipkou.“

      0 0
    • Ruprt2  

      Důležité upozornění !!!

      V zájmu prevence případných konfliktů mezi oběma skupinami voličů bude závěrečné kolo prezidentských voleb organizováno takto:

      1. Občané volící Karla Schwarzenberga půjdou k volbám v pátek

      25.1.2013 od 14 do 22 hodin nebo v sobotu 26.1.2013 od 8 do 14 hodin.

      1. Občané volící Miloše Zemana půjdou k volbám v sobotu 26.1.2013 od

      15 do 22 hodin nebo v neděli 27.1.2013 od 8 do 15 hodin.

      0 0
    • karliner  

      To je trouba :-)))

      0 0
    • jIrI___  

      http://www.novinky.cz/…neplati.html a takového člověka chce někdo volit?

      0 0
    • Britt  

      šikulka je to ten kníža :-)

      http://zpravy.idnes.cz/…/domaci.aspx?…

      0 0
      • jecnak  

        A co ty? Zvládnul jsi to?

        0 0
        • cabbage  

          Nebuď hned nasranej, když tvůj kandidát není pan Dokonalý:-P

          0 0
          • jecnak  

            Mne staci, kdyz kybicove zvednou zas jednou zadek od klavesnice.

            0 0
      • tom xtr  

        Jo, kníže je opravdu trochu popleta. Ještě že mám kvalitní alternativu: chytrého, sečtělého, arogantního populistu, sice s trochu psychopatickým jednáním kdykoliv mu strčí před obličej mikrofon. Taky nevadí, že poněkud a opakovaně lže, vždyť se zase omluví. Škoda, že hned vzápětí vypustí novou lež.

        0 0
    • jesperx  

      Fascinuje mně jak velkýmu procentu populace tyhle volby regulérně zatemnily mozek:-)

      0 0
      • cabbage  

        Jo, dokonce si někteří mysleli (zabedněnější dodnes myslí), že jeden z nich byla dobrá volba.

        0 0
    • smith22  

      Pořád sháním placky KS – ty žluté s pankáčem.Kdyby se našel někdo kdo by mi jich mohl pár poslat byl bych rád.

      0 0
    •  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován.
      0 0
    • Gronholm  

      Do Zemanova týmu právě dorazil soudruh Šlouf , člověk, který podle Zemana s ním už nemá nic společného…

      0 0
      • Gronholm  

        foto

        0 0
      • smith22  

        hmm, je odhlasováno tak vyloženě nadrzo si tam přikráčel.Proč pak nepřikráčel před 2 dny?Tady jde aspoň vidět, že ty žgryndy Zemana, že nemá se Šloufem nic společnýho jsou jen kecy potřebné v k jeho zvolení.

        0 0
    • weekend warrior  

      bydlet na vesnici je asi nějaké prokletí: letí tam kabáti a zeman. no alespon nebude nuda…

      0 0
    • jIrI___  

      Kořalík na hradě, připijme si!

      0 0
      • Frostty  

        Chrrst. Taky jdete slavit du ulic, hujájáááá? :D

        0 0
        • jIrI___  

          A jak teď sleduju, kde koho volili, tak se opět ukázalo, že opravdu jen v Praze bydlí většina rozumně smýšlejících lidí.

          0 0
          • Frostty  

            Nebuď brko, oslavuj :D.

            0 0
            •  
              Obsah tohoto příspěvku je blokován.
              0 0
          •  
            Obsah tohoto příspěvku je blokován.
            0 0
          • jeffino  

            ale zasmál jsem se:-)

            0 0
    • šimlos  

      Hmm,tak se to buranský proruský hovado usídlí na Hradě..Ať si nezapomene sebou vzít Míru Šloufů,po tom se mi fakt stýskalo.Jo a ještě Grégra..

      0 0
      • Janouch  

        myslím že ještě radi budeme vzpomínat na Vaška Klausů :(

        0 0
        • šimlos  

          Už můžeme hádat,co ten idiot zase naplácá na statních návštěvách za perly.Američanům nezapomene připomenout,že jsou tlustý pojídači hamburgrů,v Izraeli třeba,že ortodoxní jsou netáhla co se nachají vyživovat státem a Bulharům,že si na přijetí do EU měli ještě deset let počkat:-).Už se mi po těch „bonmotech“ stýskalo..

          0 0
    • hony007  

      30korunový štětky.

      0 0
    • roman 3D  

      jsem spokojen:-)

      0 0
    • black.horse  

      Ačkoliv se politice a dikuzím o ní vyhíbám, tak už dlouho jsem nebyl tak nasranej a nestyděl se za spoluobčany…

      0 0
      • Darkson  

        naprostej souhlas, ta tiskovka se Zemanem…ufff

        0 0
        • Janouch  

          jo to bylo slusny stado proc mam pocit že s touhle praseci hlavou se vse tak nejak vraci o par let zpet :((((

          0 0
          • šimlos  

            Ten pocit se ještě umocní,až se začnou pozvolna objevovat v prasečím okolí známé ksichty z polosvěta,na které jsme rádi zapomněli..

            0 0
            • Janouch  

              souhlas už jen ta podpora pseudoumelcu a ta mi vadila i u Karla holt od revoluce maji umelci pocit že jsou automaticky erudovani v politických otazkách

              0 0
            • cabbage  

              Se šláfnberkem by se to nedělo?

              Vždyť v politice je už od dob V.H.

              0 0
              • šimlos  

                Nemám samozřejmě moc iluze.Ale když už hajzli,tak ať maj aspoň vychování a šmrnc a nejsou z Východu :-)

                0 0
                • cabbage  

                  No, to je jen mediální masírka. Naopak jsem sprostých slov četl (slyšel řici nemohu, není mu rozumět) nejvíc od KS.

                  Ani jednoho z nich jsem osobně nepotkal, ale s KS měli v 90. letech setkání moji rodiče a jejich kolegové(KAČR) a od té doby je znám jako „arogantní hajzl“.

                  Mimochodem, Vídeň je od Prahy směrem na Balkán;)

                  0 0
                  •  
                    Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                    0 0
        • smith22  

          ta tiskovka byla na pozracení, i s hnědoušákem Hůlkou

          0 0
    • iron.hide  

      verim, ze vacsina tohto fora je rozumna, a preto vam vyjadrujem sustrast s dnesnym tragickym vysledkom. Ale co sa dalo cakat, ked velka cast Cechov je na rovnakej inteligencnej urovne jak nas ubohy slovensky narod.

      0 0
    • smith22  

      pro: Mr.Pavka: Ty někomu vykládej něco o demokracii a označuj někoho zakomunistu!Zam­knout diskuzi je opravdová známka demokracie.Příště radši ani žádný vlákna nezakládej.

      0 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
    • smith22  

      „Tenhle národ promarnil historickou šanci, která se nebude jen tak opakovat. Kdoví, kolik let bude zase trvat, kdy se tu objeví člověk takového formátu,“ řekla Právu jedna ze spolupracovnic ministra zahraničí.

      Naprosto souhlasím

      http://www.novinky.cz/…u-sanci.html

      0 0
      • felix.org  

        Spíš by mě překvapilo, kdyby takovej fanatickej příznivec KS jako jsi ty, nesouhlasil :-)

        0 0
        • smith22  

          Proč zrovna mě nazýváš fanatickým příznivcem KS opravdu nechápu – zrovna já jsem volil úplně jiného kandidáta než ty dva.Tak se vzpamatuj a před tím než tady na někoho něco vytáhneš tak začni používat alespoň ten zbytek hoven, které ti Miloš do palice zřejmě nasral! :-)

          0 0
          • felix.org  

            Působí to tak na mě z tvýho vystupování ve vláknech o volbě prezidenta. Ale dál to s tebou nehodlám řešit, ty sprostý hovado.

            0 0
      • Rychlej turista  

        jj, skvěle feudála přeformátovali, jen co je pravda. Nezažít to, nikdy bych neuvěřil, že je to možné :-D

        Teď ještě vypráskat jeho poskoka Kalouska.

        0 0
        • mr.antik  

          Typicky český… všechny vypráskat postřílet vyhnat… S timhle bys sice mohl vyhrát prezidentské volby v ČR, ale koho bys tam jako nacpal? Sobotku? Ty jako věříš, že Kalousek je nějakej makroekonom, na kterým to všechno stoji?

          0 0
          • Rychlej turista  

            Dokážeš chápat čtený text?

            Teď ještě vypráskat jeho poskoka Kalouska.

            Feudál je jen nastrčená figurka Bilderbergu a inteligentní Kalousek je jeho výkonná ruka.

            0 0
      • iron.hide  

        kto plati tych diskuterov? zeman zrejme;

        ty vole, to je neskutocne ake hovna su v tych prispevkoch :/

        0 0
      • cabbage  

        A taky sme mohli už konečně vybudovat ten komunismus…

        Vážně někdo věří, že KS by byl jen o malinko lepší?

        0 0
    • Thidney  

      Tak teď nezbývá než dofat ve dvě věci.

      • Že nenastane situace, kdy by se za Zemana styděli a omluvali i ti, co hovolili.
      • Že se neuchlastám dřív než Zeman.
      0 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
      • jIrI___  

        Se mi líbí, jak spousta lidí na Zemana vytahuje to chlastání a přitom v reálu samotní nasávají co to jde :D (teď to myslím globálně, ne přímo na tebe)

        0 0
      • Thidney  

        bud rad, že nevytahuju ten jeho strašnej gothaj, co s ním hostí návštěvy :)

        0 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
    • cabbage  

      Pesimista: Škoda, že nemohou oba prohrát.

      Optimista: Ještě že nemohou oba vyhrát.

      0 0
    • Thidney  

      Rád bych upozornil ty, co předhazují Schwarzenbergovi účast na vládě, že jak Topolova tak Nečasova vláda by nevznikly bez aktivní účasti jezevce z Vysočiny.

      Pro stižené výpadkem paměti

      Topolova vláda – přeběhlíci z ČSSD Pohanka a Melčák

      Nečasova – trucstrana SPOZ a těch necelej 5%, kterejch tak zoufale chybělo Paroubkovi :)

      0 0
      • cabbage  

        A je nějakej rozdíl mezi KS ve vládě ODS+TOP+VV nebo KS ve vládě ČSSD+TOP? Dělá maskota Kalouskovi, ten může být v koalici s kýmkoliv.

        0 0
        • Rychlej turista  

          Jeho nebezpečí je právě v tom, že on je ten v pozadí, schovaný desítky let nejdříve za Havlem (kdy nebyl prakticky vůbec vidět) a teď za Kalouskem, za jejichž nitky Bilderberg prostřednictvím feudála tahal a tahá. A jak je pro ně důležitý přece vysvětluje ta mediální masírka všech médií, které mají pod palcem. Bilderberg jsme teď sice klepli přes prsty, ale oni se svých záměrů nikdy nevzdávají. Jen jsme jim to dočasně zkomplikovali.

          0 0
          • piskot  

            A není to vlastně dobře, že je Karel členem Bilderbergu? Díky tomu vlastně taháme za nitky taky. :)

            A jseš si jistej, že Zeman nemá s Bilderbergem nic společnýho?

            0 0
            • DaSnail  

              záleží na ktorej strany nitky si. je rozdiel tahat a byt tahaný.

              je roztomilé ked si čivava uvázaná za cirkusovou maringotkou myslí že vďaka spojeniu dokáže ovplyvnit smer a rýchlost pohybu ;o)

              0 0
      • joudys  

        taky si je Zeman na sjezdu čssd vychutná, až jim samolibě připomene, že kdyby ho už tenkrát podpořili proti Klausovi, tak tady mohli vládnout oni a ne pravice

        0 0
    • Peslezedirou  

      Tak a je potom :-), nakonec jsem k volbám nešel a jsem rád, ze svého pohledu, tam pro mě nebyla volba. Nicméně jsem podcenil volební účast, tipoval jsem ji daleko menší. Jinak se ukázalo, že Praha není Česká republika, asi jako, že NY není Amerika, i když si to tam všichni myslí :-). S. si naběhl s dekrety a také s cílením své kampaně, nedokázal oslovit vesnice a malá města a i starší lidi, kteří tak nějak šli volit natruc proti němu. V pondělí zas do práce a jede se vesele dál :-)

      0 0
    • cabbage  

      Myslim, že d-f to vystihl přesně.

      http://www.dfens-cz.com/view.php…

      0 0
      • Rychlej turista  

        No, čoveče, pěkné shrnutí a analýza :-)

        Taky si myslím, že to ještě bude mít dohru. Už včera se ve veřejnoprávních ohlupovadlech veřejně mluvilo o mediální manipulaci, jako o nezpochybnitelném faktu a dokonce ani p. Moravec neměl problém to přiznat.

        A to je problém, veliký problém :-D

        Soudruzi z propagačního udělali velikou, převelikou chybu. Svoji horlivost přehnali natolik a v tak absurdní podobě, že jejich vyprávění už nikdo nebude věřit, i kdyby omylem mluvili pravdu :-)

        Masky spadly.

        Lidé se budou dožadovat pravdivých informací, ne vyprávění pohádek pro dospělé.

        Za tuto prokázanou manipulaci by měly padat hlavy.

        0 0
        • Peslezedirou  

          Navážu bez souvislosti. Moravce jsem kdysi vážně rád, teď toho fracka nemůžu ani cítit. Docela mě zklamalo, jak média, která by měla být nestranná a i tak by měla informovat, stranila jednomu kandidátovi.

          0 0
          • joudys  

            asi bylo co stranit a napravovat, když Zeman nebo jeho tým vypouštěli jednu lež a fabulaci za druhou: zříkání se podílu na privatizaci Mostecké uhelné, hajlování a hákové kříže na rodovém sídle manželky KS, vyhnání učitelky Bílé z bytu, vyhození nevyhození poradci v kauze Olovo, řada čísel která si protiřečila s ofic. statistikami atd. atd.

            Byl to jeho volební styl napadání, nepamatuji se od KS že by vypustil nějakou úmyslnou lež.

            0 0
            • karliner  

              Doba povinného karlohujerství už pominula… Takže už můžeš zase psát normálně.

              0 0
      • ememem1  

        tos toto je asi este vystiznejsie

        0 0
    •  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován.
      0 0
    • McBlacky  

      při přeměřování pér mediálních domů se ukázalo, že hlavní slovo tady mají deníky Blesk a Právo.

      bohužel byl při tomto procesu zvolen i prezident.

      0 0
      • cabbage  

        Fejsbuk nebo Rudé Právo…

        0 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
      • Thidney  

        trochu složitější, Zeman dokonale využil situace, kdy půlku špinavý kampaně za něj odvedli Klausova rodina. Takže on nemusel nic a novináři vyvraceli pomluvy. Spíš Sch nměl strategii na posbírání hlasů Fischera a asi ji ani nemohl mít :)

        0 0
        • hawrda  

          Anketa-byli jste si hodit vajíčkem,vystavit červenou kartu nebo zajezdit na biku?

          0 0
          •  
            Obsah tohoto příspěvku je blokován.
            0 0
          • metr-x  

            Byl jsem na kole.

            Tohle urážení a napadání prezidenta je trapné. Někdo řekne do rádia pár sprostých slov a někdo pustí vyhlásí amnestii, aby pustil na svobodu své kamarády, se kterými kdysi rozkradl republiku..

            Otevřeně říkám, že fandím Zemanovi.

            0 0
            • hawrda  

              Otevřeně říkám že Zemanovi nefandím a obávám se, že se to již asi nezmění.Za to fandím Vilémovi z Jinců,to je výborné 15° piFko.

              0 0
            • blaf  

              a takovych vas je vic, holt jsme narod blbu

              0 0
              • Bombík  

                kdo ma jiny nazor je blbec.. To je demokracie po cesku. Mel by ses nad sebou zamyslet.

                0 0
                • blaf  

                  jiste se to da interpretovat i takhle

                  moje verze je: kdo podporuje takovy hovado, co nema ve svete obdoby

                  0 0
              • jIrI___  

                Národ blbů šel vidět už i hned při prezidentských volbách na tom, kolik lidí volilo na post hlavy státu pána trpícího spavou nemoci, kterému nejde rozumět ani slovo.

                0 0
                • blaf  

                  hele a ty si i ted (po jeho vystoupenich v poslednich dnech a tydnech) myslis, ze nas stavajici prezident byl lepsi volba?

                  0 0
                  • Ossis  

                    Stále jsem přesvědčen, že obojí byla/je stejně špatná volba.

                    0 0
                  • jIrI___  

                    Nemám takové znalosti politologie, abych mohl hodnotit kdo je a kdo není lepší prezident. Zeman je trošku svérázný, to je fakt. Byl jsem ve škole na jeho přednášce a největší aula byla narvaná k prasknutí, stejně tak předsálí, kde to streamovali přes obrazovky. Nejsem si jist, že by to stejně vypadalo na přednášce prezidenta, který by polovinu prospal a druhou polovinu si drmolil něco pod nosem :-)

                    0 0
                    • mr.antik  

                      myslim že je jedno co řiká nějakým studentíkům v aule… spíš je důležitý, jak je hnědej od ruských a čínských zadků

                      0 0
                      • jecnak  

                        Vsak rikal, ze narodni maskot je krtecek.

                        0 0
                      •  
                        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                        0 0
                      • jIrI___  

                        Spíš jsem chtěl ukázat na to, jaký je o něj zájem, ne na to, co studentíkům v aule povídal.

                        0 0
                        • Fran-tic  

                          no ona takhle byla plná aula i když přijel Klaus do Brna, akorát tam neseděli studenti jako ovečky… tady jde vidět rozdíl ostravy a brna :)

                          0 0
                          • jIrI___  

                            Jak píšeš. Dle posledních událostí jsou v Ostravě ovce a v Praze rebelové. Je otázkou, co je lepší :)

                            0 0
                            •  
                              Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                              0 0
                  • Rychlej turista  

                    Současná mediální hysterie proti němu rozpoutaná svědčí o tom, že jo. Schwarzenberg by nás do války s Ruskem hnal svinským krokem. To neznamená, že Zaman jí zabrání, ale, čím více lidí a politiků proti válce s Ruskem bude, tím hůře se tento Americký plán (velká válka v Evropě bez přímé americké účasti) bude realizovat.

                    0 0
                    • hawrda  

                      Kdyby se choval jako Prezident ČR,tak by žádná hysterie nebyla.

                      0 0
                      •  
                        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                        0 0
                    • jecnak  

                      Appeasement tady uz jednou byl a jak to skoncilo.

                      0 0
                • maajkee  

                  +1

                  Hlavně mě dojímá jak lidi demonstrujou kvůli sprostýmu slovu a když se děly a dějou opravdový problémy, tak nic. Prostě ovce.

                  0 0
                  • blaf  

                    jiste mas na mysli treba, ze sympatizuje s komancema a uprednostnuje byznys nad lidska prava, ze?

                    0 0
                    • maajkee  

                      Náš důchodce na hradě je podle mě ten nejmenší problém co naši zem za posledních 25 let potkalo.

                      0 0
                    • ememem1  

                      uprednostnuje byznys nad lidska prava – a nerobi tak ktory prezident?

                      0 0
                      • Excel  

                        Upřednostňuje nevím, ale na oboje sere, imho, Mugabe. :-)

                        0 0
                        • ememem1  

                          to nepochybne :-)

                          ale som si ani nevsimol ze by napr. usa uvalila nejake sankcie napr.na cinu alebo ze by americke firmy resp. americka legislativa mala nejaky problem s detskou viac menej otrockou pracou v cinskych manufakturach a pod.

                          0 0
                          • Excel  

                            Já předpokládám, že u Blafa se doma najde ledasco z Číny. ;-)

                            0 0
                            • blaf  

                              tak samozrejme, ze bych tu neco nasel, ale to neznamena, ze souhlasim s tim, jak to tam je

                              0 0
                              • maajkee  

                                V tom případě to je pokrytectví.

                                Každej z nás musí začít od sebe. Pokud se ti něco nelíbí a nesouhlasíš s tím, tak přesťan kupovat věci od číňana.

                                To je jako chodit někam do restaurace kde vařej z pochybných sraček jen proto, protože to je levný. Když už tam chodím, tak nebudu pomlouvat kuchaře a vedení. Nebo jdu jinam.

                                0 0
                                • blaf  

                                  ziju v CR i presto, ze mi tu veci vadi, jsem pokrytec? nemyslim si

                                  delat byznys s Cinou, ano, ale delat ho za kazdou cenu, lezt jim do zadku, delat, ze je tam vse v poradku, to ne, melo by se na ne i trochu tlacit, ze se ostatni chovaji stejne je mi jedno, za me mluvi (bohuzel) muj prezident

                                  0 0
                                  • ememem1  

                                    delat, ze je tam vse v poradku – a co ako? je nas snad nieco do toho? a mimochodom co tam konkretne neni v poriadku? a pritlacit na nich v zaujme coho?

                                    0 0
                                  • maajkee  

                                    Pokud ti v ČR něco vadí, tak s tím něco dělej, smiř se s tím nebo se odstěhuj. U věcí z číny je to jednoduchý, nechceš akceptovat jak to v tý zemi chodí, tak nepodporuj poptávku a čínský věci nekupuj a naočkuj tím i ostatní. Tak uděláš alespoň něco víc než to kritizovat na BF. Jak říkám, každý by měl vždycky začít od sebe.

                                    0 0
                                    • pepek  

                                      Myslíš, že Němci mají právo si vzít sudety nazpátek? Ne?

                                      Zeman řekl číňanům, že mají právo si vzít Thaiwan = sudety.

                                      0 0
                                      • maajkee  

                                        Tak Sudety to je kapitola sama pro sebe, popravdě se nedivím němcům, že by sudety chtěli. Tam vůbec není jednoznačný, že by měly být 100% naše, pokud jsi někdy o tom něco četl.

                                        0 0
                                        • ememem1  

                                          to ze sa im nedivis je jedna vec a to ze prehrali vojnu ktoru vyvolali druha. holt smola, porazny podmienky neurcuje.

                                          0 0
                                          •  
                                            Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                                            0 0
                          • jecnak  

                            CR se snad chysta k uvaleni sankci na Cinu, nebo je v minulosti uvalila? Myslim, ze ne, tak nevim, proc to vytahujes. Na druhou stranu treba dalajlama se mnohokrat sesel s prezidentem a byl v kongresu.

                            Tady nejde o to aktivni ideovy boj, ale o to, ze snad nemusime lezt Cine do zadku a potvrzovat tak spravnost te jejich rude ideologie, i kdyz to v realu s komunismem ma spolecne uz jen pramalo.

                            0 0
                            • ememem1  

                              mam vaznu obavu ze keby sa ten ich akozekomunizmus pretavil na tzv. demokraciu zapadneho typu tak by sme tu pohromu mozno ani neustali. asi su vsetci radi ze to je ako je aj ked zit by som tam nechcel.

                              0 0
                      • jIrI___  

                        Obama, ne nadarmo držitel Nobelovy ceny za mír.

                        0 0
                  • hawrda  

                    Ta sprostá slova byla už jen takový katalizátor.Jeho celkový projev a proruská orientace,vlez­doprdelkování v Číně atd. je mnohem závažnější.Už z něj má srandu minimálně celá Evropa.Bohužel.

                    To že chodí namotanej ke korunovačním klenotům a bůh ví kam ještě vědí všichni.

                    Co provede během následujících let,než mu skončí volební období to se uvidí.Ostudu bude asi dělat pořád.

                    Starého psa novým kouskům nenaučíš.

                    0 0
                  • Rychlej turista  

                    Ovečkám to dojde opět pozdě, jako vždy. Včera USA zahájily další barevnou revoluci, tentokrát červenou, v ČR. Ty kartičky se jejich držitelům časem promění na povolávací rozkaz a jízdenku do války s Ruskem.

                    0 0
                    • jecnak  

                      Kolik za tu agitku dostavas?

                      0 0
                    • ememem1  

                      netvrdim ze to nemohlo byt organizovane s nejakym umyslom ale myslis ze v cr sa da prezident odstranit podobne ako na ukrajine alebo v egypte?

                      a povolavaci rozkaz…to uz je zas len dalsi kec. iste, je zrejma snaha vtiahnut rusko vojensky do konfliktu na ukrajine ale predstava jak spojena europska armada bojuje s ruskom na jeho uzemi je tak iracionalne komicka ze o tom nesnivaju ani salonny debilkovia z bruselu. (tzv. slniecka, to je uzasny vyraz :-) )

                      0 0
                      • Rychlej turista  

                        Samozřejmě, že se dá odstranit úplně stejně. Podívej se na všechny barevné revoluce posledních let ne z perspektivy ČR či SR, ale těch, co je organizují. Teprve pak zjistíš, že pro ně mezi Jugoslávií, Ukrajinou, Maďarskem, SR, ČR, či jakoukoliv jinou evropskou vzpurnou zemi není vůbec žádný rozdíl. Od USA jsou všechny stejně a bezpečně daleko. To, že v SR se to přece nemůže stát, protože tam žiješ právě ty, vůbec nic neznamená. To samé si pře exportem demokracie po americku mysleli i v Libyi, Sýrii nebo na Ukrajině.

                        0 0
                        • ememem1  

                          a co by dnes nejakou tzv. revoluciou ziskali ked si to mozu leglane kupit a este im to ochotne predame. nehovoriac o tom, ze to objektivne v globlae pre nas ma aj svoje znacne pozitiva.

                          0 0
                          • Rychlej turista  

                            Oni nechtějí nic kupovat, potřebují zachránit USD a k tomu je ideální velká válka mimo jejich území, nejlépe v Evropě.

                            0 0
                            • hawrda  

                              No jo,už vymýšlí nějakou šikovnou letadlovou loď,která by mohla operovat na Vltavské kaskádě.

                              0 0
                      • Rychlej turista  

                        S tím bojováním na ruském území máš samozřejmě pravdu – je to nesmysl, protože to Rusko nikdy nepřipustí. Jako nárazníková země mezi Západem a Ruskem budeme proměněni v radioaktivní popel, přes který se žádná vojska směrem na východ nedostatnou.

                        0 0
                        • jecnak  

                          Lid povolal nás do zbraně, my opustili frézy a uniformy navlékli si místo kombinézy. Stojíme pevně, v oku žár, vstříc slunci píseň letí, střežíme práci dělníků a šťastný spánek dětí. Kdyby snad vrazi z Wall Streetu přepadli nás jak saně, poznají záhy lidu hněv, promluví naše zbraně!“

                          0 0
                      • Rychlej turista  

                        Propagátoři a obhájci nacismu byli v OSN donuceni se odkopat.

                        V pátek schválilo Valné shromáždění OSN Ruskem navrženou rezoluci, která vyzývá země světa, aby podnikly efektivnější opatření v boji proti heroizaci nacismu a jiným formám rasové diskriminace, xenofobie a netolerantnosti.

                        Proti hlasovaly USA, Kanada a Ukrajina, a delegace členských zemí EU se hlasování zdržely.

                        Už ti to dává smysl? Zeman je pro USA velkou překážkou pro zahájení války Evropanů s Ruskem a proto: Musí jít. Obama nám to jistě v dohledné době sdělí.

                        0 0
                        •  
                          Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                          0 0
                        • Fran-tic  

                          :)

                          Prohlášení organizátora Marina Přikryla:

                          Dobrý den, jen dvě věci.

                          Nejdříve moje vyjádření ke konspiračním teoriím:

                          Akci jsem svolal já, 19.000 lidí se k ní na Facebooku připojilo, 12–15.000 se účastnilo v Praze, další v Brně, Ostravě, malé skupinky i na vesnicích a ve městech Evropy i světa.

                          Hodně z vás mi nabídlo svou pomoc, část jsem využil a díky za ní. Náklady na celou akci se nevyšplhaly přes 3.000 korun a ty jsem zaplatil ze svého.

                          Bez facebook ads a podobných placených propagačních kampaní se zpráva o akci šířila sama – protože přišla v pravý moment, kdy mělo hodně lidí pocit, že už je potřeba se proti prezidentu postavit veřejně, ne jen ve statusu na Facebooku nebo u piva, vína, kávy.

                          S americkou ambasádou jsem nikdy nejednal, ani s žádným jejím vyslancem a nejsem si při vší své příčetnosti vědom jakéhokoliv cizího vlivu na moje rozhodnutí se do akce pustit. Nejsem ve spojení s žádnými politiky, můj postoj je ryze občanský. Jediný člověk, resp. instituce, která stojí přímo v pozadí celé demonstrace, je prezident republiky Miloš Zeman a to proto, jak mě rozčiloval svým jednáním, až mě k akci vyprovokoval.

                          Mimochodem: Na krabici, do které se v Brně sbíraly karty, je adresa na prezidenta Miloše Zemana. Na originální fotografii je to vidět. Stačí použít zvětšení. Celý článek aeronews je primitivní podvrh.

                          zdroj jeho fb…tak si to přeber

                          0 0
                          •  
                            Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                            0 0
                          • jIrI___  

                            Ano, určitě hned vyklopí, že spolupracuje s amíkama :-D

                            0 0
                            •  
                              Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                              0 0
                            • Fran-tic  

                              no tak každý si za tím najde co chce :)

                              0 0
                          • bluma  

                            „Bez Facebook adds a podobných placených propagačních kampaní“. By mě zajímalo, proč ten borec není FB markeťákem, po takovém úspěchu by mu spousta firem velmi ráda nabídla ranec za propagaci jejich značky :-)

                            0 0
                            • Fran-tic  

                              a tak co si budem povídat, facebook a jeho reklamy teďka hýbou světem a mají obrovský potenciál. zas tak by mě to nepřekvapilo, že se mu podařilo získat tolik lidí…i když je to ještě málo, oproti jiným akcem :)

                              0 0
                              • bluma  

                                To jo, ale reálná konverze do účastníka demontrace je teprve to, čím by mohl zaujmout :-) Z 19 000 fans cca 12 – 15 000 aktivních uživatelů.

                                0 0
                    • mr.antik  

                      Taky mi přišlo divné, že všichni měli stejné kartičky a ty červené obleky, já jsem o tom nikde nic nezaregistroval.

                      Někdo to musel vymyslet, natisknout a rozdávat musel…

                      0 0
                      •  
                        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                        0 0
                      • Rychlej turista  

                        Někde rozluštili ten nápis na té krabici a je to prý nějaká ženská, co dělá na americké ambasádě :-)

                        0 0
                        •  
                          Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                          0 0
                        • Fran-tic  

                          nech mě hádat…rozluštili ten nápis z odrazu ve skle těch obchodů po 100 násobném zoomavání bez jakéhokoli rozmazání. Ruští agenti už dotahujou Miami

                          0 0
              • Internaut  

                Mě se při současném mediálním džihádu ve kterém, aby se vepř vyznal, zpětně vybavil tehdejší komentář Macka – „…normální lidé obou táborů se mění ve fanatické idioty.“

                0 0
            • karliner  

              Otevřeně ti na to odpovídám, že jsi pasy.

              0 0
          • robb  

            Byl jsem na kole.

            Je mi z něj špatně i když ho vidím na fotce, v reálu ho vidět nechci.

            http://www.bbc.com/…ope-30086495

            0 0
            • Mr.Dan  

              Taktéž. A ryl jsem záhony, i pro uklidnění. Jinak bych s tim rejčem musel porychtovat ten jeho prasodementí ksicht. :(

              0 0
    •  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován.
      0 0
    • stan99  

      Ovar se už zbláznil

      http://zpravy.idnes.cz/…/domaci.aspx?…

      0 0
      • jesperx  

        Hele, já tedy Zemana opravdu rád nemám, ale ten nadpis je solidní mediální zkratka:-).Ale zase čtenost zaručena – a diskuse pod tím plná fanatiků z obou stran to jen dokazuje:-)

        0 0
        • stan99  

          Nadpis musí být vždy zkrácený.Nenacpeš do něho celý text.

          Musí ale vyjádřit jádro pudla :-)

          0 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
      • ememem1  

        daky som z toho zmateny, europsky zidovsky kongres organizuje pri prilezitosti oslobodenia polskej osviecimi meeting prezidentov v cr kde mz pozve aj toho ruskeho? ci ako mam tomu rozumiet?

        0 0
        • Rychlej turista  

          Špatně je, že pozval ruského prezidenta, když II. světovou válku podle ČT zahájilo Rusko napadením Polska.

          0 0
          • stan99  

            Rusko otevřelo druhou frontu až po Němcích 17.října.

            Podle dohod.

            0 0
            •  
              Obsah tohoto příspěvku je blokován.
              0 0
    • Internaut  

      IMHO jsou horší věci než pasy – začíná se nahlodávat presumpce neviny – po odpovědnosti vlastníka vozidla tu bude toto divadlo – zákon o prokazování původu majetku.

      „Pokud správce daně na základě svých poznatků a indicií důvodně předpokládá, že nárůst jmění poplatníka neodpovídají jím deklarovaným příjmům, vyzve poplatníka, aby prokázal opak,“ píše ministerstvo s tím, že důkazní břemeno bude na poplatnících. Kdo ho neunese, toho stihne trest. Očekávám, že úředníkům pomůže spousta odpovědných občanů.

      No a poté co bude nasazen systém očekávám další parametrizaci (utahování) – ideálně už jen vyhláškou…

      0 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
      • karliner  

        ANO – bude líp.

        0 0
        •  
          Obsah tohoto příspěvku je blokován.
          0 0
        • Internaut  

          Před nedávnem jsme jsem řešil zpravodajské weby… Tak jsem si dnes ve vlaku přečetl na echo24 zprávu o teorii s červenými kartami a vazbě na americkou ambasádu.

          Plus body za to, že se tomu věnují.

          Minus za to co s tou zprávou provedli.

          2 odstavce přepisu co se píše na webu aeronet.cz (původ teorie).

          1 odstavec podstata teorie – na krabici je jméno dámy/dívky dříve působcí na ambasádě + 1 odstavec další teorie o foto Reagana a anglických překladech transparentů.

          3 odstavce textu jak je provozovatel aeronetu napojený na Rusko a jak je v něm patrná ruská propaganda.

          Co mi chybí je absolutní absence prověření zda dáma existuje a zda je teorie rusofila (sic) založena na pravdě.

          Je to jen můj pocit, snažím se najít zdroj/e, který provede dobrou profesionální novinařinu, za kterou si rád zaplatím…

          Zdroj: zde

          0 0
          •  
            Obsah tohoto příspěvku je blokován.
            0 0
          • jecnak  

            A ted si vem to, ze jedou z CTK. Nebo to aspon tvrdi.

            0 0
    • Kokpilot  

      Volte punk, volte Zemana, s nim je sranda.

      0 0
    • Fran-tic  

      Dotaz: snažím se doheldat nějaké informace o určitých plátcích, co se pohybují na webu (mám s tím celkem problémy). Můžete helfnout? Třeba outsidermedia, oblíbené na citace o Rychlého Turisty, nejsem schopný pořádně dohledat zrdoje, provozovatele (jen dle IP). Váš názor na czechfreepress, auria, aeronet? Dík :)

      0 0
    • Peslezedirou  

      Podle té kamapaně, která se vede a MZ ji zdatně krmí, si řákám, za jak dlouho budou nové volby?

      0 0
      • Radek Broz  

        Přibližně za 3 roky. Tedy za předpokladu, že se neuchlastá. To, že je s ním nespokojeno z jeho pohledu „pár lidí“, s ním samozřejmě ani nehne.

        0 0
        • Peslezedirou  

          Je fakt otázka, jestli si uvědomuje, že svým chováním nas*ává podstatnou část společnosti, fajn by bylo, kdyby na základě protestů udělal nějakou sebeanalýzu, spíš to vypadá, že mu ty protesty dělají dobře, nebo jeho egu :-/

          0 0
          • blaf  

            dyt on zamerne „prileva do ohne“ :)

            0 0
          • Radek Broz  

            Mně spíš přijde, že přemýš lí stylem: „Tak, včera všichni pískali, vajíčka házeli, moc dobrá oslava to byla. Čím bych je asi tak mohl ****** dneska? Ovečko, zavolej těm debilům do televize, že pozvu Putina.“

            0 0
          • nitraq  

            Já si myslím, že není vůbec blbej a tohle všechno dělá naprosto cíleně. Otázkou pak je, co je horší… jestli blbec, co to dělá samovolně a mimoděk, nebo chytrák, kterej nasírá plánovaně.

            0 0
          • Petr78  

            A jak víš, že je to podstatná část společnosti?

            Dělala se snad na toto téma nějaká anketa?

            Já třeba v mém okolí nemám nikoho, koho by Miloš vyloženě štval.

            Ano, dost lidí s ním nesouhlasí, ale to je jeich názor a mají na něj právo. Ale rozhodně to není většina, což dokázaly prezidenstské vol­by.

            Já osobně jsem Miloše volil jako menší zlo, ne jako ideál.

            Za sprosťárny v Hovorech z Lán jsem se za svou volbu styděl, ale návštěvou v Kazachstánu a výrokem o americkém pivu si u mně reputaci napravil.

            http://www.novinky.cz/…chstanu.html

            0 0
            • hawrda  

              V Americe by někdo mohl říct,že český pivo stojí za hovno a přitom by znal jenom Gambrinus.Zeman a ty znáte všechna americká piva?

              0 0
            • Peslezedirou  

              Žiji ve městě a velká části lidí které znám Zemana nevolila a hlavně se jim nelíbí jeho chování v posledních týdnech.

              Podstatná část společnosti, ukaž průzkum zdroj, co si pod tím slovem představuješ : tyto otázky jsou klasická internetová diskuze :-) Každý vychází ze své zkušenosti, přeci.

              Zemana ani knížete jsem nevolil, to aby jsi mě černobíle nezařadil.

              0 0
            • Radek Broz  

              Tak třeba podle posledního průzkumu důvěra v něj klesla o 20 procentních bodů. To se jako určitěj signál, že sere celkem dost lidí, snad brát dá. Ale jestli chodíš na Novinky a máš za kámoše voliče ČSSD, SPOZ a podobnejch band, tak ti to tak připadat nemusí, no.

              0 0
              • Petr78  

                Tyhle průzkumy bych bral s velkou rezervou. Většinou se při volbách nikdy nepotvrdí.

                Ale věřím, že hodně odpůrců má.

                Sám z něho taky nejsem úplně odvařenej, ale při volbách opravdu nebylo z čeho vybírat.

                Ani tak nezáleží koho má kdo za kámoše, ale spíš kde bydlí.

                Ve velkých městech je trošku jiný svět než na venkově. To podle mě voliče ovlivňuje víc.

                0 0
                • Radek Broz  

                  Věak to taky s velkou rezervou beru, ale určitěj signál to prostě je. Jinak souhlas, kníže taky nebyl zrovna super kandidát, ale než tenhle rusofilní ožrala by byl lepší asi fakt naprosto kdokoliv.

                  0 0
                • Ice-goofy  

                  Upřímně i lidi z mého okolí co ho volili.. už jsou z něj špatní.. a za sebe nemluvím já ho nevolil…

                  0 0
            • Radek Broz  

              BTW: Kolik jsi pil v Americe piv?

              A z druhý strany – úplně vidím, jak by běsnil lid, co teď Milošovi přitakával s tím pivem, kdyby třeba Německej prezident někde řekl, že Češi dělaj naprosto sračkový auta:)

              0 0
              • Petr78  

                Nepil jsem žádné americké pivo, takže nemůžu porovnávat. Znám ale pár lidí, kteří porovnat mohli a Milošovo slova potvrdili.

                Mně se na to výroku líbila ta odvaha veřejně zkritizovat něco amerického – na to si jentak někdo netroufne.

                Je spousta lidí, co pavažujou ameriku za boha.

                A přitom bezdůvodně.

                0 0
                • Radek Broz  

                  Spíš jsem narážel na to, že když se snaží o tu jeho ekonomickou diplomacii, tak může řícz: „Máme super pivo, teda až na Gambrinus.“, ale neměl by už říkat „Pivo našeho důležitého spojence a obchodního partnera jsou chcanky.“.

                  BTW: Dost US piv se rozhodně pít dá.

                  0 0
                  • kurýr na bajku  

                    Jistě, že spousta piv v USA se pít dá. Např.: http://www.stonebrewing.com/doublebastard/

                    Ta věta je pravdivá asi jako: „každej Čech je úplatná krysa“. Většinou to tak je, ale najde se i dost slušnejch Čechů :-). Proto sem snad nikdo ze zahraničí nejezdí nám to oznamovat.

                    To, že některým lidem nevadí Zeman ani dnes, značí akorát to, že by sami nejednali jinak.

                    BTW: příkladně Pilsner Urquell je na většině českých výčepů znehodnocen:

                    1)znečistěným potrubím

                    2)špatnou teplotou

                    3)nevhodně připraveným sklem

                    4)samotným špatným čepováním navíckrát, na tvrdou pěnu apd.

                    čili myslet si, že kupříkladu americký turista bude na větvi z toho co mu předloží v jakékoliv plzeňské hospodě, by bylo zavádějící. Co si myslí třeba bavorský, nebo belgický turista bych raději ani vědět nechtěl.

                    0 0
                • Fran-tic  

                  jestli on to přirovnání nepoužil naschvál, co? :) takticky rozděluje společnost, to je vše. tímhle výrokem si akorát tak šplh na určité straně.

                  0 0
              • Lišák  

                No. A nedělají snad? Po dvou Fordech (zdělano v BRD) mám teď Skoda Germany… Mimo sptřeby je vše v negativu.

                0 0
            • karliner  

              Nemáš pravdu. Ze zhruba 8,5 milionu voličů dostal 2,7 milionu hlasů. Drtivá většina tedy volila někoho jiného nebo byla nabádkou kandidátů tak zhnusena, že raději nevolila vůbec. Čili ta pasy z hradu je zvolena menšinou.

              0 0
              • Petr78  

                Ona byla účast voličů 100%, jo?

                Miloše zvolila většina voličů, kteří byli volit.

                Ti co volit nešli, nejsou voliči.

                Stejně jako ten kdo neřídí auto není řidič. Ikdyž by mohl, kdyby chtěl.

                0 0
                • Fran-tic  

                  nesouhlas. nemůžeš to brát na účast, lidi co nevolili taky vyjádřili názor.

                  stejně jako ten, kdo má řidičák, ale nemá auto…

                  0 0
                  • Petr78  

                    Pokud bychom bezpečně věděli, že lidé, kteří nešly volit, to udělaly na protest, že není koho volit, tak bych s tebou souhlasil.

                    Jenže mi nevíme kolik lidí z těch co nešlo volit, to udělalo jenom proto, že je prostě volba prezidenta nezajímá a zásadně nechodí k žádným volbám. Prostě to jde mimo ně a nemají na to žádný názor.

                    Takže o vyjadřování názoru prostřednictvím neúčasti bych si netroufl mluvit.

                    0 0
                    • lusk  

                      Tva gramatika je takova…zemanovska.

                      0 0
                      • Fran-tic  

                        taky jsem si všiml, ale nechtěl jsem to komentovat, ať neutíkám od tématu, které stejně sešlo z mé pozornosti :)

                        0 0
                • karliner  

                  Mohl by sis ještě jednou přečíst můj post a napsat s čím přesně z něj nesouhlasíš? Ale pokud je to moc složité, klidně se na to vykašli.

                  0 0
              • Internaut  

                IMHO, demagogie. Jak to víš, že „drtivá většina tedy volila někoho jiného nebo byla nabÁdkou kandidátů tak zhnusena, že raději nevolila vůbec…“?

                0 0
                •  
                  Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                  0 0
                • karliner  

                  Docela by mne zajímalo, kde přesně vidíš demagogii, podle mne sis to pořádně nepřečetl (nebo nepochopil).

                  Když z 8,5 milionů možných hlasů dostane 2,7, tak zbývá necelých 6 milionů, od kterých hlas nedostal. To je drtivá většina (od které hlas nedostal), na tom se snad shodneme, ne? A ta drtivá většina mu nedala hlas z různých důvodů, buď volila někoho jiného nebo nevolila vůbec a tato množina se rozpadá na několik podmnožin (nevolí z nějaké zásady, nedokážou si vybrat, byli na kole v Café Oliver třeba..).

                  0 0
                  • Internaut  

                    Chceš to uhrát na remízu to já poznám.

                    První výrok jsem pochopil, že ten kdo nevolil – nevolil jen proto, že byl zhnusen nabídkou. Tvůj druhý výrok již nabízí více možností.

                    Ale neřeš to. Šťouchnul jsem jen tak do Tebe, protože mám pocit z Tvých minulých komentů, že dbáš na logiku a pravdivost výroků.

                    P.S. Ale pořád je tu ta možnost, že jsem mimo a nechápu (stárnu).

                    0 0
                    • karliner  

                      Já vám do segmentů, který jinak vůbec, ale vůůbec neřešíte nezaryl, tak mne nechtě na pokoji :-)))

                      0 0
                      • Internaut  

                        To nebylo kvůli segmentům. Jak jsem psal šťouchnul jsem si jen tak. Říkal jsem si, že otestuju jak to ustojíš, když šťoucháš jinde (pravda, ne do mě). Omlouvám se pokud Tě to podráždilo. :)

                        0 0
              • maajkee  

                Já myslím, že bohužel většině z těch co nevolili to je uplně putna kdo tam sedí.

                0 0
    • jIrI___  

      Už bych s tím pranýřovaním pana prezidenta přestal, vždyť neřekl žádnou lež.

      0 0
      • Rychlej turista  

        A přesně to je jeho vina.

        0 0
      • hawrda  

        řekl mickey mouse.

        0 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
      • RomanH  

        Daleko horsi nez co rekl je to, s cim souhlasi.

        A k tomu jeho projevu. Kdyz v praci povedes obchodni jednani a reknes, ze ta a ta firma jsou kundy, co si o Tobe ostatni ucastnici pomysli ? Ten imperialistickej agent, kterej chce odstavit Zemana, musi byt genius, kdyz dokazal vnutit Zemanovi takovy projev, opit jej na ruske ambasade a malem pridat k nasim Klenotum i savli.

        Zeman se nastesti odstavi sam, akorat ta ostuda kolem.

        0 0
      • blaf  

        komousi taky neudelali nikdy nic spatnyho ;)

        0 0
    • Stingray  

      Jako správnej agent placenej Bilderbergem posílám odkaz na petici k Zemanovi, už zbejvá jen pár tisíc podpisů. Tak se tu třeba najde taky někdo, komu leze ten vocas krkem:

      http://www.petice24.com/…miloe_zemana

      0 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
      • Petr78  

        .

        0 0
      • Petr78  

        Zbývá pár tisíc podpisů do těch 2 717 405?

        Na to bych si i vsadil, že tolik dohromady nedají :-)

        0 0
      • nitraq  

        Ehm, myslíš, že online poetice něco změní?

        0 0
        • jIrI___  

          Ale tak póza je to dobrá a v lepších kruzích uznávaná.

          0 0
          • nitraq  

            Pravda, pražský kavárně by to mohlo stačit.

            0 0
            • karliner  

              Jasně, poplácáme se po zádech a vylepíme další sérii, že my jsme pasy z hradu nevolili, máme přeci svýho Kadla.

              0 0
              • Peslezedirou  

                Počkej, od kdy se fotbalový fanoušci považují za pražskou kavárnu, navíc ty fandíš dělnickýmu klubu? :-)

                0 0
      • jezevec2  

        Jako spravnej agent CIA placenej z Wolstrýtu Ti děkuji a podepisuji.

        0 0
        •  
          Obsah tohoto příspěvku je blokován.
          0 0
    • cabbage  

      http://www.youtube.com/watch…

      Vždy je potřeba si připomenout, že ve finále byl i druhý kandidát…

      0 0

Nová reakce na zakládající

Pro zobrazení diskuse se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.